Le 05/12/2012 à 16h 34

Whinette a écrit :



Allez, si le prix du 27” est inférieur à 700€ je craque, pour SAI. " />





D’après un commentaire plus haut, le tarif sur le site chinois serait d’environ 1500$, soit au cours actuel du foutage de gueule d’environ 1500€ " />

Le 05/12/2012 à 12h 17

Maozriubh a écrit :



Un propos sans injures aurait tout aussi bien permi de montrer qu’il soutenait les joueurs honnêtes… et avec plus de classe.





Mais est-ce qu’on en aurait parlé, dans ce cas ?

Pas sûr que PCI aurait cité le message s’il était enrobé dans les bons sentiments et l’hypocrisie habituelle.

Le 04/12/2012 à 18h 34

Drepanocytose a écrit :



Et donc que ceux qui paient plus pour un autre FAI, en sachant que Free est moins cher, le font parce qu’ils attendent un service en plus (fiabilité et SAV dans le cas du fruit, à tort ou à raison encore une fois) : du coup ce seraient plutôt les clients des autres FAI qui auraient plus d’attentes….





Beaucoup restent quand même chez l’agrume parce qu’ils ont peur des autres FAI, mais ne regardent pas forcément de vidéo ou n’utilisent pas de fonctions “avancées” " />



Un peu comme mes parents qui gardent encore l’abonnement France Télécom alors qu’ils sont dégroupés partiellement et ne s’en servent quasiment jamais " />

A la rigueur on pourrait argumenter sur le fait qu’il y a eu 2 fois où la ligne ADSL s’est retrouvée en rade, mais avec 2 abonnements mobile en parallèle qui peuvent servir en dépannage c’est pas un argument valable … mais bon, ils sont très content de leur ligne fixe qu’ils n’utilisent pas " />



Mais comme je disais, le résultat ne me surprends pas, on sait tous que ni google, ni free ne veulent payer pour le trafic.

Du coup, comme le soulignais Platoun, je vais (très) rarement sur youtube sauf quand je ne trouve pas la vidéo ailleurs.

Le 04/12/2012 à 17h 54

Platoun a écrit :



Les données chiffrées, on les a par Youtube.





J’ai testé dimanche soir, youtube me dit qu’ils n’ont pas de données pour moi " />

Chez mes parents, par contre, ils les ont et c’est effectivement assez mauvais … et chez moi, malgré le FTTH, c’est très juste.

Le 04/12/2012 à 14h 33

after_burner a écrit :



Décision débile, qui à l’heure actuelle irait confondre un jeu “KillerInstinct” avec une série débuté en 2005 qui n’a pas marché, sachant que tout le monde connait en plus le jeu sortie des les 90s???





Moi par contre, j’avais cru qu’ils refaisaient une série basée sur le jeu " /> et puis j’ai lu le résumé dans le programme TV …

Pour moi, le problème c’est clairement la série qui copie le nom du jeu original, pas le jeu qui va sortir qui copie le nom de la série " /> enfin, décision US …

Le 22/11/2012 à 10h 22

Cypus34 a écrit :



C’est con ils auraient pu le créditer sur le Nintendo Eshop pour inciter les gens à acheter des jeux dématerialisés : “tiens j’ai crédité mon compte de 50cents, plus que $49.49 pour acheter Mario, c’est tentant !!”





On sait si ce n’est pas le cas ?

Paypal aussi faisait un prélèvement “non remboursable” pour surclasser son compte, mais il n’était pas perdu pour autant.

Le 21/11/2012 à 13h 18

Je n’ai jamais utilisé MU.

Je trouve moi aussi le p2p plus simple que le ddl (entre les limitations de téléchargements parallèles/débits/nombre de DL/h, les liens morts même quelques heures après la mise en ligne, …). Mais c’est aussi parce que je ne veux pas payer pour pirater, surtout depuis que des amis ont perdu leur abonnement MU.



J’utilisais torrific (ex btaccel) avant que MU ferme, tous les avantages du p2p et du ddl.

Mais ils ont eu peur d’être les prochains et ont rapidement fermé après MU " />

Le 21/11/2012 à 12h 51

Sly a écrit :



Ménon, puisqu’on vous dit que c’est grâce à la Hadopi voyons ! " />





Pour ma part, c’est en grande partie le cas.



Ca n’a rien à voir avec le fait d’être un M. Michu, j’ai déjà utilisé des clients p2p et je saurais le refaire au besoin.

Mais je préfère être vraiment tranquille en passant par du ddl plutôt que de toujours me demander si un organisme quelconque mandaté par les ayant droit ne va pas me tomber dessus.

Le 20/11/2012 à 14h 35

geekounet85 a écrit :



regarde chaque Elder Scrolls, y’a une nette progression à chaque fois. mais c’est vrai qu’à force de tirer de plus en plus haut, on les voit moins…





D’ailleurs, j’ai été un peu déçu par Skyrim.

Je m’attendais à une grosse claque visuelle (passer d’une gf2 mx400 à une gtx670 " /> ), ça reste beau mais c’est pas la révolution à laquelle je m’attendais.

Il faudra quand même que je le teste avec des textures HD un jour …



Après, j’ai peut être pas encore l’habitude de jouer à de “beaux” jeux, donc même un jeu qui a quelques années reste beau pour moi.

Mais comme tu dis, on voit de moins en moins la différence.

10 ans après la sortie de doom, je le trouvais déjà particulièrement laid. Alors qu’aujourd’hui, un jeu qui a 10 ans reste tout à fait jouable pour moi.

Le 19/11/2012 à 13h 05

Fuinril a écrit :



T’es sérieux là ?



Tu n’as jamais vu les bannières de pub sur le net “Vous avez gagné XXX cliquez vite” ou “bravo, vous êtes le millionième visiteur, cliquez pour recevoir votre lot !” ?



Les sms c’est pareil, les “Bravo vous avez gagné ! Envoyez ‘ARNAQUE’ au 08XXXX pour découvrir votre lot !” je ne les compte plus…





Je sais pas, je bloque les pubs " />

Je vire aussi le spam mail avant de le lire, mais il doit aussi y avoir une bonne quantité d’arnaques.

La différence est que ça ne provient pas de sociétés déclarées et autorisées à agir, comme c’est le cas ici.



Pour les sms en revanche, je maintiens.

J’en ai reçu, qui me disaient que j’ai gagné un chèque en euro. J’ai cherché sur le net par curiosité, et il y a effectivement un chèque en euro à la clef.

Il est généralement de 0.01€, et il faut en donner 3 ou 4 pour le récupérer, mais la pub n’est pas “mensongère” " />



Tu peux aussi avoir le classique gain multimédia, avec la TV en gros plan et une pauvre radio portable dans un coin … le gain était sur la photo.



Ca ne m’empêche pas de trouver ces boites détestables.

Mais en général il y a bien une échappatoire légale, que je ne vois pas ici. Et j’espère que ça lui permettra d’obtenir gain de cause, ne serait-ce que pour faire peur aux autres.

Le 19/11/2012 à 12h 50

ze_fly a écrit :



Si elle gagne, on peut ensuite se servir du jugement pour épingler tous les connards qui nous polluent? Histoire de gagner 1500€ par-ci, une porshe cayenne par là etc….Car l’Alea n’est JAMAIS indiqué…





Je n’ai jamais vu un seul courrier où l’aléa n’était pas mentionné.

A une époque, je m’amusais à chercher le piège. C’est parfois très très subtil " /> mais je le trouvais toujours.



En revanche si la formulation était vraiment « Votre numéro a fait sauter la banque avec mini 125 000 euros à encaisser. Validez vite », sans autre précision, le doute n’est plus vraiment permis.

Le 07/11/2012 à 12h 51

Je viens de voir que Half Life 3 serait en exclusivité Linux … si ça se fait vraiment, microsoft va tirer la gueule " />

Le 07/11/2012 à 09h 33

yvan78 a écrit :



S’il n’y a pas de pb de support matériel (et c’est de plus en plus vrai), la complexité reste faible. Pas pire en tout cas que devoir installer un windows.





+1, j’ai été surpris il y a quelques années en voulant installer à nouveau Linux, je n’ai absolument rien eu à faire pour que ça tourne correctement, alors que ma première expérience s’était assez mal passée.

On est très loin des débuts en lignes de commandes.



Au final j’ai reswitché sur windows “parce que rien ne tourne sous linux, et le dual boot c’est trop compliqué (c’est dire la complexité de l’install linux " /> )”.

Mais je m’en suis servi quelques mois pour aller simplement sur le net, et ça me convenait aussi bien que windows.

Le 07/11/2012 à 09h 20

Pr. Thibault a écrit :



je ne vois pas en quoi la présence de Steam sur Linux va inciter qui que ce soit à switcher.





Hé bien moi je n’attends que ça " />

Quand on voit le tarif d’une licence windows, qui ne me sert qu’à pouvoir lancer des jeux, ce n’est pas une petite économie quand même …

Le 06/11/2012 à 12h 53

Je croyais qu’on disait “crédit revoltving” ?

Le 06/11/2012 à 12h 37

John Shaft a écrit :



Voilà qu’Internet les cueille au berceau maintenant ! " />





Je me suis fait la même réflexion, mais en fait, on doit maintenant avoir dépasser les 70 millions de français " />

Cela dit, même en retirant 10 millions de personnes, et en considérant que dès 10 ans beaucoup ont maintenant un portable/accès au net/facebook, ça me parait encore un peu surestimé.

Le 05/11/2012 à 16h 51

On peut aussi espérer qu’avec l’amélioration des process de fabrication, certaines dalles A+ se sont retrouvées déclassées aussi parce que la cadence de fabrication/vente des écrans Apple ne suffisait pas à absorber la production.



Je ne dis pas que c’est le cas, hein " />

Mais on l’a bien vu faire avec des GPU et leurs pipelines bridés à une époque, au final beaucoup fonctionnaient très bien à 100% mais il vaut mieux vendre le surplus en “déclassé” que ne pas vendre.

Le 05/11/2012 à 15h 27

Je peux comprendre le choix pour certains.

Le problème c’est que le 1080p nous est quasiment imposé à tous, hormis ces écrans coréens ou quelques rares modèles à des tarifs dissuasifs. Je ne râlerais pas si c’était un réel choix " />



C’est la même problématique que pour le 1920*1200, en somme …

Le 05/11/2012 à 15h 16

bombo a écrit :



Si tu lis ce que j’ai écrit avant, tu comprendras que je ne remet pas en question l’intérêt d’un écran 1440p, j’explique juste qu’à 1m de distance d’un 27” on ne distingue pas plus que 1080p. Donc bien au contraire, je ne fais que confirmer que si l’on a une résolution supérieur, aka 1440p, on a plutôt intérêt à se mettre à moins d’1m de l’écran ;-)





J’ai lu, et ce n’est pas ce que j’avais compris " /> et jeje07 non plus, probablement, ce qui explique le débat que vous avez eu.



Enfin bref, peut être que beaucoup se satisfont effectivement d’écrans 27” en 1080p. Tout comme je me satisfaisait très bien de mon 17” CRT bombé … faute de mieux.

Mais je trouve assez dommage de se limiter à ce genre de résolution sur des écrans aussi grands, hormis peut être pour le jeu où la CG sera le facteur limitant.

Le 05/11/2012 à 14h 47

bombo a écrit :



Et si la taille de l’écran compte puisque c’est elle aussi qui définit le pitch avec la résolution… Plus l’écran est grand plus il est facile de distinguer les pixels, donc plus il faut s’éloigner pour ne pas les remarquer.





J’ai un de ces écrans en 2560*1440, et je ne me tiens pas à plus d’1m de l’écran.

Si je dois m’éloigner, où est l’intérêt de prendre un écran plus grand ?



Cela dit, je ne conseille pas non plus ces écrans coréens … et probablement rien du tout en IPS.

J’ai enfin pu mettre un nom sur le problème qui me gêne : IPS Glow.

Une sonde donnera des résultats flatteurs, parce qu’elle est pile en face. Mais à ces diagonales, l’être humain voit forcément une partie de l’écran “de biais”, et là on a l’impression d’un voile laiteux sur l’écran, les noirs deviennent limite blanc, c’est assez désagréable à l’usage.



A moins de s’éloigner … mais dans ce cas, autant prendre une TV.



Il existe un type de filtre qui semble résoudre ce problème, mais seule 1 ou 2 marques les utiliseraient " />

Le 26/10/2012 à 15h 57

Je croyais que c’était fixé au 1er novembre ?

Il s’embourbe avec son buzz …

Le 23/10/2012 à 08h 51

C’est ce que je sous entendais par le “bruit”, mais effectivement c’était un peu trop résumé " /> parler de refroidissement aurait déjà été moins réducteur.

J’aurais du parler d’intégration, c’est tout un package, la puissance de l’alim en fait aussi partie comme tu le soulignes.

Le 23/10/2012 à 08h 30

levhieu a écrit :



Le bruit d’accord, mais la facturation électrique ?





J’avais fais le même calcul pour une CG, et j’en étais arrivé à la même conclusion.

Ca ne sert à rien de baser son choix de matériel en fonction de la conso si à performances égales, la différence de prix dépasse quelques dizaines d’€€ en faveur du plus gourmand, ce ne sera jamais rentabilisé.

Surtout si on compte que 6 mois par an, cette chaleur n’est pas perdue, c’est autant d’énergie en moins à consommer pour chauffer la pièce.



Sauf si on est un bobo qui cherche à se donner bonne conscience " />



Reste le bruit, ce qui est un argument tout à fait valable pour beaucoup.

Le 22/10/2012 à 14h 13

TheFelin a écrit :



Sans vos yeux avertis j’aurais pensé que ce n’était pas truqué, techniquement parlant il n’y a rien d’insurmontable quand même… La couleurs verte sur la barre laisse à penser qu’effectivement c’est un gros pipo… Vraiment dommage…





J’imagine qu’ils s’exposent à de gros procès avec de “vrais” gens, sans compter le risque qu’un cardiaque leur claque dans les pattes.

Moi qui suis sujet au vertige en montant sur une chaise, je pense que si j’étais victime d’une blague aussi douteuse, ça se finirait assez mal …



Par contre, y’a vraiment rien d’insurmontable techniquement dans cette vidéo, si ils ont truqué l’installation je trouve ça un peu bidon.

Les acteurs peuvent toujours prendre un air surpris dans tous les cas.

Le 22/10/2012 à 09h 37

darkbeast a écrit :



Ouais super un écran 4k mais qui n’en ai pas vraiment un, c’est comme le full hd et le hd ready, on va avoir le droit à 2 normes, histoire de bien embrouiller les consommateur.





Ben justement, le 8k sera aussi de “l’Ultra HD” " /> (même si on est sans doute pas près de les voir arriver).

C’est même encore pire, parce que rien n’est prévu pour les différencier, pas de “full” ou “ready” cette fois.







Edtech a écrit :



A partir de quelle taille d’écran ça devient intéressant ? Parce que Full HD sur un 40” (TV) ça suffit largement. Pour un écran de PC, au dessus de 24” je suppose ?





Sur un 27”, le 2560*1440 représente une bonne résolution entre le full et ultra HD, il faut vraiment s’approcher pour voir les pixels.

Je n’ai jamais testé de 1080p dans cette diagonale, mais je pense que ce serait trop juste, donc 24” me semble effectivement être la limite.



Et encore, l’écran que j’utilise au boulot a une résolution de 90dpi et je trouve ça bien trop faible … un 24” full HD monte à 92dpi, pas sûr que les 2 dpi fassent la différence, mais ça justifie pas du 4k non plus pour autant.

Le 19/10/2012 à 13h 43

Oli_s a écrit :



quand on lit le pourquoi du comment c’est vraiment une connerie.





C’est quoi la raison ?



J’ai essayé de chercher, ce serait lié au vesa mais j’ai pas vraiment compris pourquoi " /> et le proxy semble bloquer tous les sites intéressants.

Le 18/10/2012 à 12h 16

Idem, j’ai voulu trouvé le Deep Silence 1 “pour voir”, ben que dalle " />

Le 15/10/2012 à 13h 53

Guiguiolive a écrit :



Mais tu n’as pas le meme refroidissement, le meme bruit, et puis le meme look non plus… Sinon tu peux aussi acheter une caisse en plastique chez Fly ou GiFi, et tu as un boitier pour 4.99€…! " />





Je sais bien, c’est pour ça que j’ai pas pris du bas de gamme pour mon dernier boitier (et encore, je regrette de pas avoir investi davantage).

Mais entre le bas de gamme à 40€ alim comprise, et le boitier à 250, je pense qu’on peut trouver un juste milieu " />



Sinon, je peux aussi acheter de la tôle alu pour me le faire sur mesure, mais je garanti pas le résultat " />



Après, je me sens pas non plus concerné par le segment visé par ce boitier, j’ai pas besoin d’autant de place ni de carte XL-ATX.

Le 15/10/2012 à 12h 32

Guiguiolive a écrit :



Un beau LianLi a 200€ gardé 10 ans, qui reste indemodable, comme neuf, solide et sobre, ca vaut le coup par rapport a une cochonnerie a 100€ qu’il faudra changer parce que le cache plastique de la facade sera cassé a la 3eme config montée dedans.





3 configs = 20 ans chez moi, donc la bouse chinoise reste plus rentable " />

Le 15/10/2012 à 08h 56

Tsi-na-pah a écrit :



Tu t’es battu pour acheter ta résidence ? Et t’en es fier ?

Et ceux sur qui t’as tapé, ils sont dans quel état ?





Tu t’es aussi battu pour vivre, vous étiez combien de spermatozoïdes à l’entrée ? " />

Le 12/10/2012 à 14h 59

Je pensais à “certains” smicards, en aucun cas je ne cherchais à généraliser " />

Certains ne méritent pas leur salaire, mais je reste convaincu que la proportion qui mériterait davantage reste majoritaire (du moins, je l’espère).



C’est un peu le souci du smic, celui qui y est se sent dévalorisé alors qu’il n’y a pas nécessairement de raison qu’il soit moins fier de son travail qu’un cadre sup.



Il y a aussi le fait qu’entre la province et la RP, le coût de la vie n’est pas du tout le même alors que le smic l’est.

Le 12/10/2012 à 14h 03

CanalGuada a écrit :



En quoi ton ego mal placé est censé concerner l’intérêt commun ? " />



De plus, si ton employeur ne t’augmente pas assez, au point que tu te retrouves au SMIC au bout de quelques années (alors que le SMIC ne fait grosso modo que suivre l’inflation), c’est vers ton employeur que tu dois te retourner, parce qu’il t’aura d’une façon ou d’une autre surexploité " />



Faire d’emblée le choix de ne pas valoriser son travail et ses compétences, en ne réclamant pas régulièrement une augmentation ou en ne cherchant pas un emploi mieux rémunéré ailleurs, pour se plaindre (et à l’avance!) des conséquences de ses propres décisions, c’est assez… " />





Ou alors c’est peut être les smicards qui sont trop payés par rapport au boulot qu’ils fournissent …



Mais comme il faut bien faire le boulot … et qu’on peut pas les payer moins …





" />



Blague à part, je comprends tout à fait Gericoz, c’est sûr que si tu te fais rattraper par le smic tu vas arrêter de te fouler et plutôt laisser l’état décider de ton augmentation tous les ans.



Alors oui, c’est pas la faute du smic, et dans un monde idéal tous les salariés devraient au moins recevoir une hausse égale à l’inflation.

Mais c’est loin d’être le cas, et il faut bien faire avec la situation réelle.

Le 11/10/2012 à 08h 41

amikuns a écrit :



Ok pour l’augmentation , si l’augmentation de la qualité des programmes suit la même voie, car les programmes actuels ne valent pas la moitié de ce qu’on paye a vu de nez personnellement.





Si ils me donnent un salaire suisse, je veux bien payer 365€ de redevance par an … même si j’ai pas de TV.

Le 12/10/2012 à 11h 32

jb18v a écrit :



l’intérêt c’est d’avoir l’équivalent d’un iphone mais sans abonnement tél à payer à côté " />





Ils y ont ajouté le GPS depuis ? Ou toujours pas ?



J’avais failli acheter un iMachin touch à l’époque (les abonnements avec data étaient hors de prix), mais comme il m’aurait fallu acheter encore un GPS à côté, ça réduisait de beaucoup l’intérêt du machin " />

Le 11/10/2012 à 08h 22

Même pour du jeu, je me met très près de l’écran, peut être même plus près que pour du traitement de texte.

Ca permet d’avoir l’image qui rempli presque mon champ de vision.



Acheter un moniteur plus grand pour se mettre plus loin, je vois pas l’intérêt " />



La distance de recul proportionnelle à la taille de l’écran, c’était surtout vrai avec les CRT.

Le LCD agresse beaucoup moins les yeux, ça ne me pose pas de problème de diminuer la distance entre mes yeux et l’écran.

Le 10/10/2012 à 08h 57

Gerophil a écrit :



Sont-elles vraiment utiles ?





Je trouve que le LCD est une régression par rapport aux cathodiques, il manque une techno qui puisse nous donner la même réactivité/contraste/niveaux de noirs auxquels on arrivait avant dans le même écran (et à des tarifs qui resteraient raisonnables).

Aujourd’hui on est toujours obligé de choisir un compromis.



Le seul réel avantage pour moi de ces écrans est le gain de place et les diagonales plus importantes.

Le 08/10/2012 à 11h 53

Grebz a écrit :



Moi j’ai une vieille ATI 1950XTX de septembre 2006… " />





Moi j’avais une GeForce 2 mx400 " /> remplacée il y a quelques mois par une gtx670, avec le reste de la config évidemment.



Skyrim, il demande tant que ça ?

J’y joue en full (et en 2560*1440), je le trouve pas si beau que ça/

Ca reste beau., mais je pense que certains jeux plus récents doivent être beaucoup plus demandeurs au niveau du GPU … faudrait que je teste des packs de texture.

Le 05/10/2012 à 13h 56

Un simple inter dans le pied avec une came dans l’écran qui vient appuyer dessus quand il est tourné, c’est quand même moins complexe/coûteux qu’un gyroscope " />

A la rigueur, si vous voulez gérer l’inclinaison, un disque perforé + capteur optique, mais le gyro je trouve ça un peu overkill.

Le 03/10/2012 à 11h 51

Les LDLC seraient des Seasonic rebadgées.

Le 01/10/2012 à 08h 29

DarKCallistO a écrit :



Peut être que c’est simplement une incitation illégal au marché gris concernant la copie privé, qui est valable sur les smartphones vendu en France,va savoir…



Je sais,on a une législation de merde et on fait avec. " />





Même sans parler de copie privée, y’a la TVA aussi " />

Ce serait probablement un peu malhonnête de référencer des sites à l’étranger qui vendent hors taxes, alors que l’acheteur peut prendre la douane à l’arrivée (ce qui l’amènerait bien au dessus du prix français, il y aussi des droits de douanes et frais de dossier qui viennent s’ajouter à la TVA " /> )



Par contre, j’ai rien trouvé à ce propos sur le site de valuebasket.

Ils se chargent de payer la TVA ou c’est un risque à prendre ?

Le 28/09/2012 à 11h 47

Commentaire_supprime a écrit :



Moi avec ma FTTH, je colle un procès au cul à Orange pour qu’ils me repennent la box TV qui ne me sert que de pendule, et qu’ils me coupent le flux TV. Sinon, je passe chez OVH. Je perdrai le débit mais je ne payerai pas de force un service dont je me passe très bien.





Viens chez Free " /> j’y ai pas l’option TV.







Anikam a écrit :



Petite question pratique : étant freenaute avec une Freebox V5, que se passe-t-il si je désactive mon option Freebox TV à 1.99/mois ? devrai-je renvoyer le boitier TV et si oui immédiatement, ou seulement quand je résilierai ? Merci.





Tu ne renvoies rien.

Le boitier TV devient juste inutile (enfin, je pense … il faudrait que j’ai une TV où le brancher pour vérifier).

Comme tu peux la réactiver à tout moment, il est logique qu’ils te laissent le boitier quand même " />

Le 28/09/2012 à 11h 37

fred2vienne a écrit :



“mettre tout le systeme sur un SSD c’est pas plus efficace encore? ”





Probablement que si, mais pour avoir un SSD de 3To c’est plus le même tarif.



Le problème du 100% SSD c’est qu’avec des jeux qui arrivent maintenant à 30~40go facile, ça oblige à toujours les installer sur un HDD classique " />

Pour redonner une seconde jeunesse à un PC vieillissant, 55€ ça reste un investissement raisonnable comparé à des SSD de 240go et + (j’ai un 120go sur ma machine, et je commence à me dire que j’aurais du prendre la taille au dessus).

Le 27/09/2012 à 08h 46

Moi c’est l’inverse, mais c’est plus difficile de couper un pied que d’empiler des bouquins en dessous …

Le 26/09/2012 à 13h 34

june a écrit :



Y a-t-il des frais de douane ou une TVA à acquitter sur ce genre d’import ?





Sur ebay, à priori, c’est rare d’y couper (envoi en express, tu raques quasiment à chaque coup).

Sur exportprivé, par contre, ça semble rare (moi en tout cas, j’y ai échappé), c’est juste un peu plus long à venir (7 à 10 jours, au lieu de 2).



@oOZakOo: le miens fonctionne en tout cas.

Le 26/09/2012 à 12h 38

-doublon-

Le 26/09/2012 à 12h 37

Zergy a écrit :



16:9, merci d’avoir joué, suivant. " />





Dans ces diagonales et résolutions, c’est pas gênant.

T’as toujours 240 lignes de plus en hauteur par rapport à un 16:10 en full HD.



Et en 16:10, il serait pas rentré sous ma mezzanine " />

Le 26/09/2012 à 12h 24

En général, la configuration “recommandée” est quand même souvent à la ramasse dans les faits " />

Du moins, c’était le cas il y a quelques années où elles semblaient systématiquement sous estimées.



i7 2600 ?

Je croyais que les jeux ne tiraient pas parti de l’HT, et que les i7 ne se justifiaient pas par rapport à leur équivalent en i5 … ça aurait changé ?

Le 25/09/2012 à 14h 22

On doit même pouvoir trouver un SSD de 64go + un HDD de 750go pour le même prix, et les CM semblent maintenant gérer nativement le fait d’utiliser un SSD pour du cache.

J’ai du mal à voir l’intérêt de ces disques à ces tarifs …



Edit: au temps pour moi, j’avais pas vu que c’était du 2.5”, effectivement dans un portable ça coince pour en caser 2 " />

Le 24/09/2012 à 10h 00

bingo.crepuscule a écrit :



Et ça, c’est pas que pour Grosbill, chez Cdiscount c’est la même chose, j’ai déjà publié des avis loin d’être glorieux, on m’a simplement recontacté en me signalant que mon avis était pris en compte, mais il n’ont jamais été publiés… " />





Ils sont tous pareils, j’ai eu le tour sur LDLC …

Le pire c’est qu’ils arrêtent pas de me spammer pour me dire que “mon avis est important” et qu’ils veulent que je leur laisse " />

Le 21/09/2012 à 14h 10

yvan a écrit :



Heu, si tu as des applis qui font des accès réseau si.

Je pense que ce genre de logiciel va même devenir indispensable sous windows 8 avec tous les process qui se mettent à jour sur le net en permanence.





Ca me rappelle que je me suis mis à avoir de gros ralentissements à un moment dans un jeu, et je croyais aussi que mon écran était en train de rendre l’âme parce qu’il scintillait par moment dans le coin en bas à droite.



Quand j’ai quitté le jeu, j’ai vu une popup du logiciel qui recherche en permanence les MAJ pour ma CM " />

C’était ce qui causait les scintillements dans le petit cadre, et visiblement ça avait aussi un impact non négligeable sur les perfs.

Pourtant, c’est un truc qui devrait être imperceptible, je penche pour un conflit au niveau des pilotes graphiques.