Le 10/12/2015 à 17h 54

J’aime bien les ports usb et le bouton sur le dessus.

Le 09/12/2015 à 15h 46

Lauster a écrit :



J’ai l’impression d’entendre la même rengaine depuis la 5ème génération (PS1, Saturn, N64) par les pro-PC-only XD





En puissance brute, les PC explosent les consoles (je joue en 1440p depuis 3 ans…) . Et je ne suis même pas certain qu’en puissance/€ le rapport soit franchement en faveur de la console. Sans compter qu’un PC reste largement plus versatile qu’une console.

Le 07/12/2015 à 17h 02

ActionFighter a écrit :



Je dirai que l’ordre et la sécurité sont pour l’extrême-droite un but, pour l’extrême-gauche, c’est un moyen.





Bonnet blanc et blanc bonnet ?

Le 07/12/2015 à 14h 49

ActionFighter a écrit :



On appelle ça l’extrême-droite parce que les idées sont réactionnaires (en gros, ça prône le “c’était mieux avant”), et parce qu’ils font l’apologie de l’ordre, la sécurité et de l’autoritarisme étatique.





La Chine est donc d’extrême-droite ?

Le 07/12/2015 à 13h 26

TaigaIV a écrit :



 je pense qu’il serait préférable que tu ne me colles pas tes schémas simplistes tout fait. " />





Pourtant ton avatar, niveau schéma simpliste, il se pose là " />

Le 07/12/2015 à 11h 06

CowKiller a écrit :



Mais il serait peut-être temps de l’admettre, tomber dans le djihadisme relève de la maladie mentale. 





Hum je ne pense pas que cela relève de la maladie mentale en elle-même. Ou alors TOUT les terroristes sont fous que cela soit des terroristes religeux (toutes religions confondues), nationaliste ou autre…

Le 07/12/2015 à 11h 02

Ricard a écrit :



mais le peuple qui se refuse à voter à l’encontre de ce qu’on lui dit (les cons)





J’aime ce petit côté complotiste mais je ne comprend pas trop à quoi tu fais allusion ? Quel parti essaye de museler quel autre parti ?

Le 07/12/2015 à 11h 00

Nit a écrit :



Est-ce que ça serait vraiment une mauvaise chose ?





Probablement pas, mais ça ne ferait que reforcer le côté totalitaire de l’état pour tout un tas de personnes ici même sur ce forum…

Le 07/12/2015 à 10h 59

Ami-Kuns a écrit :



Régional 2015 : 45 298 641 d’inscrits

Votes Fn : 6 018 672 de voix. Donc en 7.53% des inscrits, donc moins des 10 % que j’avais affirmer.

L’abstention est la voix de la majorité en France, mais non pris en compte.





J’espère que tu n’étais pas au dépouillage hier soir :p

Le 07/12/2015 à 10h 56

cyrano2 a écrit :



Non, quand on optimise, on prend le facteur le plus important en 1er, et ce n’est pas le terrorisme.





J’espère que tu ne fumes pas et que tu ne bois pas, parce que si on suit ton raisonnement, c’est les premières choses à interdire purement et simplement.

Le 07/12/2015 à 10h 22

Ami-Kuns a écrit :



Ce qui est dommage en 15 ans en nombre de voix du fn ne dépasse pas 10% des inscrit environ, donc du fait d’une majorité qui ne vote plus , une petite minorité impose c’est idée." />





Ceci est valable pour tout les partis, pas que le FN " />

Le 06/12/2015 à 10h 04

zefling a écrit :



Pour le Java non, par contre pour le PHP oui, c’est un choix vu que c’est surtout à titre perso que j’en fait.





Tu devrais essayer GWT. Tu codes des applications web en Java et GWT compile tout ça en Javascript très rapide. Perso j’avais essayé de faire quelques sites en PHP/JS avant de connaître GWT et je n’était jamais allé assez loin. Depuis que je suis sur une mission en GWT j’ai enfin fait le site que je voulais et j’en suis super content. C’est bien meilleur que les classiques Struts/JSF.





zefling a écrit :



Si on va part là, il faudrait aussi interdire « null » qui est pour certains une hérésie. 





C’est pas totalement faux. Java (et aucun langage en général) n’est pas exempt de défaut. 

Le 04/12/2015 à 15h 37

monpci a écrit :



à l’heure de oracle nosql big data il y a encore plein d’AS400 & de cobolistes (surtout dans la grande distrib)

Pour le coup je ne pense pas comme toi sur le point “ PHP sera beaucoup plus rapide a disparaitre que l’on peut l’imaginer.”





La grosse différence c’est que le cobol par exemple c’est du back-end, souvent bien moins jettable que du front-end surtout si c’est pour avoir la nouvelle fonctionnalité bling-bling du moment.

Le 04/12/2015 à 15h 22

brazomyna a écrit :



JS est un excellent langage qui offre une souplesse inégalée et une efficience dans le dév. que peu d’autres langages sont capables d’offrir. 





Perso, plus je développe et plus la souplesse est pour moi une source de problèmes. Rien que d’avoir deux syntaxes pour le if en java (if et if{}) est une grosse erreur (oui le if normal est à bannir). Avoir de la souplesse sur un projet perso qui fait 3 pages, ok. Avoir de la souplesse sur un projet avec des dizaines de dev sur plusieurs années, des centaines voire milliers de classes, c’est du suicide.

 



brazomyna a écrit :



 

- a contrario, mettre le JS dans les mains d'un dev. chevronné, qui a déjà pratiqué en long en large et en travers d'autres langages beaucoup plus stricts (C/C++, ...), qui a appris la rigueur, a parfaitement intégré à la fois les bonnes pratiques et pris l'habitude de comprendre ce qui se passe "sous le capot", et vous avez alors un des langages les plus efficients qui soit en terme de coding.

C’est quoi pour toi le coding ? Compacité du code ? Capacité d’un IDE à détecter un erreur à l’écriture ? autre ?



Et c’est quoi la proportion de ces bons codeurs que tu décris ? 10% ?

Le 04/12/2015 à 14h 25

KP2 a écrit :



JS est un très mauvais langage. Le problème est quand un dev se forme avec ce truc, il ne peut carrément pas devenir un bon dev. Ni au niveau pratique (gestion de la qualité, gestion du cycle de vie du code, etc) ni au niveau théorique (le js est vraiment du bricolage).





JS n’est pas forcément un mauvais langage. Perso je le vois comme l’assembleur pour le web. Ca permet de faire plein de trucs sympa mais c’est vrai que pour un projet conséquent c’est juste une tannée à maintenir et il vaut mieux passer à des langages de plus haut niveau. Perso, en ce moment je surkiffe GWT : développement client et serveur en Java et la partie client est compilée en Javascript. Pour moi on a un peu le meilleur des deux mondes: la puissance du Javascript, la rigueur de Java.

Le 04/12/2015 à 15h 15

Konrad a écrit :



Ah oui quand même. Tu as utilisé des stations UNIX headless au boulot, tu as essayé une Ubuntu cinq minutes il y a 10 ans,





C’était plus y a 5-6 ans de mémoire. Mais même si c’était y a dix, cela veut dire qu’ils avaient quand même 15 ans de retard ? C’était juste inadmissible. 

Le 04/12/2015 à 15h 12

Okki a écrit :



On va donc commencer par faire une mise au point. À l’inverse d’un Windows qui est le même pour tous





Je pense que ce point est vraiment ce qui en fait l’outil de choix pour les moins informaticiens. Bien évidemment qu’Unix propose de multiples outils mais comment le choix sera fait ? Par qui ? Que penseront les profs (non informaticiens) qui vont devoir changer de GUI ou outils années après années, eux qui râlent déjà au moindre changement de rythme scolaire ?

Le 04/12/2015 à 13h 10

paradise a écrit :



Ensuite, l’utilisateur Linux est une fois sur deux assez connaisseur





Pourtant ça résume bien ce que je pense: Linux n’est pas franchement un bon départ pour le grand public qui n’a pas envie de s’impliquer. Les gens sont déjà mauvais sur Windows, par quel miracle pourraient-ils être meilleurs sur Linux.

Le 04/12/2015 à 13h 05

2show7 a écrit :



Le problème n’est pas là, mais plus on offre de facilité à la majorité des gens, moins ils veulent chipoter (comme ne pas retrouver un répertoire, sauf utiliser l’explorateur Windons et ils ne savent plus ce que veut dire ‘root’)





Si le problème est là. Le problème est de croire que tout le monde à envie et le temps de s’y connaître à fond en informatique.



J’ai une voiture. Est-ce que je devrais connaître par coeur l’ensemble des composants du moteur alors que je veux uniquement faire 3 kms pour aller faire mes courses ? 



Même chose pour l’informatique, c’est un moyen, pas une fin en soi. La grosse majorité des gens veulent juste aller sur internet et regarder des vidéos de chats. Qu’une petite fraction des utilisateurs d’ordinateurs soient des power-users, comme il existe des fans de tuning en automobile, pas de soucis, mais ce n’est pas leur vision que l’on doit appliquer à la masse.

Le 04/12/2015 à 12h 56

paradise a écrit :



Je t’invite à tester une Mageia, une Ubuntu ou une Mint, en virtuel par exemple, tout passe par une interface (GUI) dorénavant, tu seras surpris de la simplicité





J’avais essayé y a quelques années maintenant une Ubuntu dont tout le monde vantait la simplicité. J’ai arrêté au moment au j’étais obligé de créer à la mimine un fichier contenant les résolutions possible de l’écran.

Le 04/12/2015 à 10h 54

Konrad a écrit :



Donc oui, faire l’amalgame « UNIX/Linux = ligne de commandes », c’est du bullshit. 





Je serai curieux de savoir sur l’ensemble des distrib Unix/linux installées dans le monde, combien le sont avec une interface graphique. Parce que sans vouloir être méchant, à l’université et au taff je n’ai jamais eu de GUI. Du coup j’ai tendance à penser que l’amalgame correspond pas mal à la réalité.

Le 04/12/2015 à 10h 52

2show7 a écrit :



J’ai commencé avec le Commodore 64 et son Basic 2 (j’ai appris)

 Je suis ensuite passé sur Amiga et son OS (j'ai appris, pas entièrement, mais ça allait)       


 En 2007, je suis passé sur XP (et bien je dirais, je n'ai plus rien appris avec cet OS, seulement à chercher des patchs correcteurs et attendre les mises à jour)        

 Au moins au moment du DOS Windows on pouvait encore apprendre sur la machine, aujourd'hui, on est spectateur de programmes tout fait (je n'apprends plus rien)

Mais est-ce vraiment le but d’un OS de te faire (t’obliger ?) apprendre ?

• Si tu as des besoin basiques et maintenant devenu communs alors n’importe quel OS devrait te permettre de faire ça de manière naturelle sans avoir à RTFM.
  


• Si tu veux apprendre… JFGI…
  
   
  
  Ca fait des années que je bosse sous Windows et pourtant j’apprends tout les jours. Alors non je n’apprends plus à mon servir de mon OS (encore que on en découvre tout les jours) mais j’apprends de nouveaux outils, de nouveau framework. En fait, là où je crise c’est quand je repasse sous Unix en ligne de commande et que je dois réapprendre des trucs tout con que je fais en temps normal sans réflechir sous interface graphique (et je parle même pas de VI, sinon je vais m’énerver…).
  
  
  
  Parce que bon avoir un OS pour apprendre à utiliser cet OS, c’est un peu le serpent qui se mort la queue. Pour moi c’est totalement logique que l’informatique deviennent de plus en plus simple et naturelle à utiliser pour tout le monde (et pas juste l’informatique pour les informaticiens). Parce que bon un monde où les smartphone fonctionnent en ligne de commande, c’est juste de la blague.

Le 04/12/2015 à 09h 59

Konrad a écrit :



Gné ??!??



Alors là, mélanger autant de choses, bravo…



« Utiliser des logiciels libres » = « taper des lignes de commandes »…



Non vraiment je suis épaté par ta connaissance aiguë du sujet là… " />



 

Relis la toute première phrase, je ne parle pas de logiciels libre, mais des gens sur ce forum qui préconisent unix/linux. Merci donc de ne pas me faire dire n’importe quoi.

 



Konrad a écrit :



Quant aux captures d’écrans, ça se résume à apprendre qu’il faut faire « Impr. écran + Enregistrer sous », que ce soit sous Windows ou sous GNU/Linux, alors je ne vois pas où est le problème…





Le problème c’est que toi tu es un informaticien aguerri. Fait quelques mois de support informatique et tu verras à quel point les gens normaux (qui ne sont pas informaticiens) sont des quiches ultimes pour qui “Impr. Ecran” est une obscure formule incantatoire…

 



Konrad a écrit :



Bref, not sure if serious or trolling, comme dirait l’autre… " />





Du coup je suis très sérieux.

Le 04/12/2015 à 09h 29

Ca me fait rire les commentaires d’informaticiens aguerri qui veulent que des neophytes complets utilisent du unix/linux… Quand je vois des utilisateurs qui sont sur PC 8h par jour mais sont incapables de faire une capture d’écran ou de savoir dans quel répertoire ils enregistrent un PDF, je pense que demander à de jeunes étudiants de tapper des lignes de commandes en respectant la casse, c’est juste mission impossible.

Le 04/12/2015 à 15h 01

ActionFighter a écrit :



Selon la théorie anarchiste gauchiste, ce n’est pas la suppression d’un droit naturel





Donc tu viens de te faire chier toute la journée pour chasser le mammouth et là t’as un groupe de mecs qui viennent et te bouffent tout et te laissent juste les miettes. T’es pas naturellement irrité ?

Le 04/12/2015 à 09h 41

Rubion a écrit :



« Tant que les hommes ne se seront pas unis, il n’y aura pas de solution salutaire. 





Ein volk ?

 



Reznor26 a écrit :



C’est un besoin de rêve, de représentation ou de transcendance, mais peu importe le nom qu’on lui donne parce que c’est incontournable. Un programme pur, aussi sérieux soit-il, ne peut pas remplir ce supplément d’âme. 





Ein reich ?





ActionFighter a écrit :



Une personne leader suscitant l’émulation, portant et concrétisant réellement les espoirs du peuple serait une très bonne chose. 





Ein fuhrer ?



" />

Le 04/12/2015 à 09h 13

tmtisfree a écrit :



Être libre d’utiliser sa propriété est la première des libertés. Il n’y a rien de mesquin à éviter de se faire piller.





Méfie toi, à Monaco, il y a des taxes aussi, tu vas te faire piller également ! " />

Le 01/12/2015 à 12h 46

tmtisfree a écrit :



Certes, à budget constant. Si je choisis de me « contenter » d’une superficie moindre (ce n’est qu’une résidence secondaire), 40 ans seront bien suffisant.



Je pense que tu as compris la logique de la réflexion générale, et que de pinailler sur les détails en l’omettant ne conduit nulle part. Ce n’est pas comme si ceux qui vivaient à Monaco n’avaient pas eu cette réflexion il y a longtemps déjà pour vivre à ~20k au Km². Je sais bien qu’on apprend plus grand chose à l’école de nos jours, mais savoir estimer un ordre de grandeur aide bien parfois. " />





Non mais c’est marrant de parler de liberté et tout quand le cas précis de Monaco ne doit concerner qu’une très faible fraction de la population Française (moins de 5% à vu de nez). Ne parle pas de liberté ou je ne sais quoi pour te donner des grands airs. Parle de fiscalité avantageuse (et oui ça fait mesquin mais assume).

Le 01/12/2015 à 12h 43

ActionFighter a écrit :



Spéculer





Marrant comme tout les alter-je-ne-pas-quoi font exactement comme ceux qu’ils décrient une fois qu’ils en la possibilité.





ActionFighter a écrit :



donc c’est absolument transparent (même si certains moyens permettent de créer des adresses anonymes).





Donc en fait c’est pas transparent.

Le 01/12/2015 à 10h 41

tmtisfree a écrit :



Si je paye 10 k€ d’impôts par an France, en vivant 40 ans à Monaco je pourrais économiser le prix d’une résidence secondaire (un appartement par ex.). C’est quoi le rapport de ton charabia avec mon calcul, exactement, à part une défausse à peu de frais qui ne trompe personne ?



Ne pas voter c’est bien, ne pas soutenir implicitement et financièrement les pilleurs c’est mieux.





45, il faut attendre 5 ans de residence a Monaco avant de ne plus payer d’impôts en France. Et franchement, si tu payes 10 k€ d’impôts (dès le début de ta carrière en plus…) tu dois gagner suffisamment de thunes pour ne pas être à 10 k€ prêt par an non plus… Mais bon, t’as des problèmes de riches, on peut pas comprendre " />

Le 30/11/2015 à 14h 49

Faith a écrit :



Des gens comme les autres 





Comme les autres, comme les autres, faut pouvoir se le payer son appart’ à en moyenne 15000 € le m²…

Le 30/11/2015 à 10h 45

Iceksy a écrit :



C’est justement le problème. Je n’ai pas voté pour eux ..





Bienvenu en dictature. (" />)

Le 30/11/2015 à 10h 39

Vekin a écrit :



Ça devient n’importe quoi. Europe, futur État-Policier ? Finalement, 1984, c’est peut-être pour demain, au nom de la lutte contre le terrorisme, bien sûr.





On baigne déjà jusqu’au cou dans la Novlang. La seule différence c’est qu’au lieu d’être plus simpliste elle est, au contraire,  plus compliquée comme si on essayait de noyer les idées dans un flot de termes plus abstraits les uns que les autres.

Le 02/12/2015 à 16h 09

Patch a écrit :



Le pb, c’est que beaucoup de djihadistes ne sont même pas musulmans (ou le deviennent seulement après leur bourrage de crâne)… 





Si j’étais cynique je dirai qu’on ne devient religieux qu’après le bourrage de crâne…

Le 02/12/2015 à 13h 31

Pwney a écrit :



Ce qui me dérange, c’est le principe même de la publicité 





Dit le mec qui n’est pas abonné " /> Tu taff gratos ? Ben les rédacteurs de NXI non plus.

Le 02/12/2015 à 10h 02

Sinon c’est sympa les Sonos ? M’enfin rien que l’idée d’avoir des enceintes connectées pour écouter de la zik en streaming me hérisse un peu le poil ^^’

Le 01/12/2015 à 16h 52

Keizo a écrit :



Le seul soucis c’est que c’est surtout axé développement Agile





Pas forcément. Jira peut être utilisé sans son mode Agile.

 



Keizo a écrit :



développement Agile qui dans les grosses société de service n’est pas utilisé en France





On commence doucement à y venir. Ca fait deux ans que je suis en mode Agile (avec ses avantages et ses défauts).

Le 01/12/2015 à 15h 53

Pareil que tout les autres, je taff avec Jira depuis plus de 5 ans et j’ai jamais entendu parlé de HipChat ^^’

Le 01/12/2015 à 14h 57

wawadou a écrit :



wait and see.





hourra " /> 





Jira

Le 30/11/2015 à 12h 20

Ellierys a écrit :



La question ce n’est pas seulement d’avoir la meilleure trajectoire. Il y a la question de la gestion de l’énergie, de la variation des conditions de piste (l’adhérence de la piste évolue au fil du dépôt de la gomme, de la température, de l’humidité…) si au premier tour, freiner a 70 mètres du début du virage te permet de le prendre de manière optimale, 3 tours plus tard tu devras peut-être freiner 2 mètres plus tôt ou plus tard.



Il faut aussi réagir aux écarts de trajectoires des autres véhicules et SURTOUT pouvoir tenter des dépassements, s’en défendre, et pour cela il n’y a pas de formule magique.





En informatique, TOUT a une formule magique.



J’irai même plus loin en pensant que la perte d’adhésion des pneu dans le temps est une donnée déjà connue (en tout cas je l’espère, sinon c’est quand même des tocards)

Le 30/11/2015 à 12h 12

neokoplex a écrit :



tu admetras que les stats du site sont presque aussi fiable qu’un sondage ipsos " />





Bon déjà Ipsos essaye quand même d’avoir des échantillons représentatifs. Après oui il existe une marge d’erreur. Juste par curiosité, est-ce qu’on a déjà eu de gros écarts (plus de 10 points) encore les sondages et la réalité ? Je ne dis pas non plus qu’un écart plus faible (typiquement 2 points ce qui est leur marge d’erreur je crois) n’est pas significatif, mais qu’à ce niveau là il ont plutôt bien cerné la tendance.

Le 30/11/2015 à 12h 09

neokoplex a écrit :



Le problème étant toujours le même, qui fait le tableau ? Dans quel ordre les sujets sont mis ? Qui résume pour chaque case.



Le mieux serait que chaque partie soit contraint de fournir un telle tableau simplifiant tout le blabla qu’ils peuvent mettre sur les tractes.





Je ne dis pas qu’il y aura quelques problématiques. Mais avec des lignes/colonnes dont l’ordre est aléatoire et la participation des différents partis pour catégorisés leurs idées, on devrait avoir un truc pas trop dégueulasse.

Le 30/11/2015 à 10h 59

Baradhur a écrit :



Ce n’est pas la vocation d’un site comme celui là. 



Par contre, je compte sur regard citoyens pour mettre en place un outil comme tu le décris!





Un peu dommage que ça ne soit pas fait de manière officielle. Je trouve au contraire que c’est complétement la vocation de l’état que de permettre au citoyen de voter avec un avis éclairé.



Mais bon si d’autres personnes le font, c’est déjà ça, j’irai jetter un oeil sur le site dont tu parles.

Le 30/11/2015 à 10h 13

jb18v a écrit :



Sinon pas de scandale en vue sur le terme “profession de foi” ? " />





J’ai tiqué.

Le 30/11/2015 à 10h 08

Ils auraient pu aller plus loin avec un joli tableau comparatif des différents sujets et le point de vu de la liste concernant le sujet.

Le 27/11/2015 à 13h 25

TaigaIV a écrit :



Quand ton parti fait des millions de morts tu as beau ne pas être d’accord à 100% tu as tout de même une très grosse responsabilité. Voté pour un parti ne veut pas dire en être membre, ce qui ne veut pas dire que tu n’es pas responsable des actes des gens que tu as mis au pouvoir. Désolé mais ta lessiveuse est en panne.





Je parlais de culpabilité selon différents degrés d’association. Si tu penses que les gens ayant voté pour le parti Nazi (qui n’a pas fait de mort au début) sont responsables, est-ce que tu penses de manière équivalente que les musulmans qui soutiennent le salafisme ont une part de responsabilité dans les attentats ? Ou tu fais deux poids deux mesures ?

 



TaigaIV a écrit :



Je passerai sur l’argument formidable qui consiste à utiliser les individus enrôlés de force pour justifier les actes de ceux qui ont choisis de participer, qui tient plus du délire que du propos sérieux.





Je ne justifie rien, au contraire mon post a pour sujet la responsabilité. Ce qui me gène c’est les gens qui se prétendent être les garant de la bonne morale et qui font l’amalgame dans un cas mais surtout pas dans l’autre plutôt que de raisonner de manière équivalente dans les deux cas : choisir le degré d’association à partir duquel on associe la responsabilité et appliquer ce choix quelque soit le sujet (nazisme, communisme, christiannisme, islamisme…).

Le 27/11/2015 à 10h 43

gavroche69 a écrit :



Par contre des “nazis biens” j’avoue que j’ai du mal à imaginer la chose… " />

…

Si quelqu’un fait des amalgames ici ce n’est sûrement pas moi, par contre il y en a qui n’hésitent pas à dire que “Islam = terrorisme”, inutile de citer des noms je crois… " />





Refuser de penser qu’il puisse y avoir eu 1 Nazi bien c’est du même accabit que de mettre dans le même panier Islam et terrorisme.



Qu’est ce qui fait qu’une personne est “mauvaise” ?

• l’appartenance générique à un groupe aux idées extrêmes sans pour autant les partager toutes ? ex: un religieux qui n’est pas contre les homosexuels alors que c’est pourtant puni par sa religion
  


• l’adhésion à des idées extrêmes ? ex: un religieux contre les homosexuels parce que c’est écrit dans son libre que c’est interdit.
  


• la progation des idées extrêmes ? ex: un religieux contre les homosexuels et qui le fait savoir activement.
  


• les actes ? ex un religieux qui décide de tuer un homosexuel.
  
  
  
  Et tu penses vraiment que les Nazi font tous à 100% parti de la dernière catégorie ? Que quand une personne vote pour un parti, elle adhère à 100% au programme ? Désolé la réalité est plus complexe que ça (les “malgré-nous” etc…)

Le 27/11/2015 à 10h 16

gavroche69 a écrit :



" />



Lire ça de la part d’un mec qui se vante de filtrer à tout va c’est juste très comique ou très triste…

Au choix.



Allez, vas te palucher ou tendre le bras (ou même les deux à la fois si t’es pas manchot) devant le portrait de ta blonde préférée et arrête ta propagande à deux balles.



La marine va assister (invitée “d’honneur”) à un bal organisé par des néo-nazis en Autriche…

La marine se fait photographier en compagnie de néo-nazis au crâne tondu avec un grand sourire…

Un mec participe à une manifestation du FN coiffé d’une casquette décorée d’un magnifique logo SS même pas trafiqué comme ils ont pourtant l’habitude de le faire…

Un mec du FN fait cramer des voitures pour entretenir la peur de l’autre…

Ne parlons même pas des relations très amicales de son vieux géniteur (avoir participé à la conception de la blonde n’est d’ailleurs pas la moindre de ses nombreuses tares) avec des anciens SS pur jus.



Donc oui le FN est bel et bien parti néo-nazi qui n’a juste pas les couilles de l’assumer.

D’ailleurs même pas “néo” puisque le nazisme c’est la même merde depuis toujours…



Et vu que tu soutiens cette triste femelle c’est donc que tu partages ses idées (ou alors c’est vraiment qu’il te manque une case), alors tu assumes et tu arrêtes de crier au complot anti-F-HAINE.



A priori tu ne liras pas ce message puisque je fais parti des très nombreuses personnes que tu filtres mais j’avais envie quand même d’appeler “chat” un chat et donc appeler “nazie” une nazie.



PS : j’aime beaucoup les chats et les animaux en général…

PS bis : Je déteste (le mot est faible) la marine et tous ceux qui la soutiennent… " />





Oula pas d’amalgame envers les Nazi, y en a probablement eu des biens… D’ailleurs savait-tu qu’il y a eu 1 bataillon SS musulman ? Peut-on conclure Nazi=FN=Musulmans parce qu’ils traînent ensemblent ?  Pire certains musulmans votent FN (ou Enhada ce qui doit être du même accabit)… C’est assez drôle d’amalgamer un côté mais pas l’autre. La logique voudrait soit qu’on amalgame les deux, soit aucun. Sinon ça affiche un part pris un peu trop clairement.



Comme disait Coluche (?) “Un pour tous, tous pourris”



" />

Le 26/11/2015 à 14h 31

after_burner a écrit :



J’ai du mal à comprendre comment on peut réfléchir de la sorte en se disant que le tabac ou l’alcool font plus de victimes par an??? C’est pas parce que les causes sont plus complexes qu’il faille laisser faire tout et n’importe quoi.



J’imagine même pas le fonctionnement de la justice à lire certains, si un fou tue 1 personne chaque semaine, je vois les policiers se présenter devant lui, livre de comptes à la main en disant: Attendez monsieur, je constate que les accidents de la route font bien plus de morts par an que vous donc c’est bon, vous pouvez y aller.







 

??????



A vous lire c’est ainsi que les choses devrait se passer, c’est quand même hallucinant.

Il y a malheureusement des actions abusives dans l’histoire mais c’était inévitable vu l’ambiance. Il fallait quoi qu’il en soit prendre des mesures pour réduire le risque de voir d’autre fanatiques identifiés faire du tir au lapin

sur bon leur semble.





Non, mais en décembre on va mettre un bon coup sur la prévention routière histoire de rattraper les 130 morts dans l’attentat. Qui sait, avec les gens qui flippent et sortent moins, on peut même faire 140-150 morts en moins sur les routes et au final on aura fait une “bonne année”… " />

Le 26/11/2015 à 14h 29

tass_ a écrit :



Ha bon les indiens d’Amazonie ont pourri la planète en s’enrichissant ? 





T’es nés quelques siècles trop tard mon pauvre. (et fallait aimer les sacrifices rituels aussi).