Le 09/01/2013 à 12h 09

Teddy Nuckley a écrit :



Si les artistes veulent vendre, faudrait peut-être qu’ils fassent dans la qualité plutot que la quantité.







Des artistes qui font de la qualité y en a des milliers. Mais ils ne vendent pas. C’est trop complexe pour le grand public. Le grand public ne veut pas un album de musique qui s’écoute en entier avec de la concentration. Il veut juste du bruit assez rythmé pour danser et si possible un clip rigolo. A la rigueur il accepte des paroles sympa parce que une phrase, à la différence d’un accord, c’est pas compliquer à retenir.

Le 08/01/2013 à 20h 55

Vetinari a écrit :



Bah non, c’est Vetinari !







Pas assez lu Pratchet. Ca m’a fait pensé à ça

Le 08/01/2013 à 20h 41

Vetinari a écrit :



Et si c’est pas commercial, genre copie privée, c’est bon alors ?

Est-ce que tous les musiciens/mixeurs/ingés sons et autres corps de métier qui participent à la création d’un album touche un pourcentage de chaque exemplaire vendu ? Je ne crois pas. Pourquoi est-ce différent pour les “vrais” artistes ?







Ils restent quand même bien plus remplaçables que les membres du groupe.



C’est Taake ton avatar ?

Le 08/01/2013 à 20h 22

Vetinari a écrit :



Je ne crois pas que l’auteur de cet article touche des royalties chaque fois qu’un internaute en fait une copie dans le cache de son navigateur.







Tu penses que la régie publicitaire ne lui file pas des thunes pour chaque page chargée ?

Le 08/01/2013 à 20h 20

Ti Gars du Nord a écrit :



en plus quand on voit le nb de merde qu’on nous a vendu dans les années 80 / 90. n’importe quel mec qui passait à la tv pouvait sortir un disque







Il ne faut pas dire “les merdes que les odieuses majors nous ont vendu” mais “les merdes que j’ai achetées comme un gros plouc inculte”.

L’alternative existait, il suffisait de gratter un peu (autre chose que son derrière). Par exemple faire 5 pas de plus pour passer du rayon variété au rayon metal/jazz/ classique chez son disquaire (je concède cependant qu’il ne faut pas tenter cette expérience au rayon CD de carrefour, vous risqueriez de vous trouver au niveau des promos charcut’).







Ti Gars du Nord a écrit :



on nous a pris pour des cons pendant 20 ans, mais maintenant nous avons les moyens de ne plus leur donner notre argent







Avant tu payais pour de la merde, maintenant tu télécharge de la merde gratos, quel grand pas en avant (le gauche ça porte bonheur) !







Ti Gars du Nord a écrit :



sur scène il y a un vrai investissement humain et financier (au passage) pour faire un beau spectacle







Confondre spectacle et musique " /> ça montre bien le niveau.

Le 08/01/2013 à 17h 21

GutsBlack a écrit :



Avec bien sur une répartition très équitable des recettes, 1% pour tout le monde et 99% pour l’artiste. Parce que bien sur un artiste se doit d’être rémunéré à sa juste valeur.







C’est bien connu que c’est les roadies, et non pas l’artiste, qui font la plus-value du spectacle… " />

Le 08/01/2013 à 20h 46

xxSeize a écrit :



L’Etat est souverain sur son territoire, en dehors des frontières, la sensibilité est différente (et possiblement discutable), donc il faut mesurer la façon dont on dit les choses. Dans les grandes lignes ça s’appelle le respect je crois.







Les religieux ne sont guère respectueuses : ils suffit de regarder ce qu’elles promettent aux athées, païens, homos… " />

Le 08/01/2013 à 20h 44

fred42 a écrit :



J’ai déjà posé la question en #38, mais je n’ai pas eu de réponse concernant la loi française.







Oui j’ai vu au final, c’esst mon côté anti-religieux primaire qui ma fait démarré au quart de tour :p

Le 08/01/2013 à 20h 33

xxSeize a écrit :



L’exemple Charli(e ??) Hebdo: Tout le monde (ou presque) sait que la représentation de Mahomet est interdite.







C’est quelle loi Française qui interdit ça ? " />

Le 07/01/2013 à 12h 33

exover a écrit :



c’est de la balle cette console, en plus on peux (pour certains jeu) se passer de la télé, ca en fait une console portable de salon (ouais parcequ’il faut pas être trop loin de la console tout de même).







Une console portable de salon : la portabilité d’une console de salon, l’écran d’une portable, génial " />

Le 07/01/2013 à 12h 27

Edtech a écrit :



Elle est pourtant bien cette console. Ça faisait longtemps que je n’avais pas autant utilisé autre chose que mon PC pour jouer !







Moi aussi, j’ai bien joué 15 minutes avec ma copine pour lui faire plaisir… " />





" />

Et sinon Zombi U c’est comment ? J’ai vu des réactions mitigées et j’hésite à le prendre pour ma copine.

Le 07/01/2013 à 12h 24

doom_Oo7 a écrit :



Bah ça offre quand même de belles possibilités niveau table de jeu! Personnellement je trouve ça awesome ! Mais on aurait plus trop l’air de rôlistes avec nos grosses lunettes =p



edit: seul downfall: le coca renversé et les miettes de chips sur la table, bof bof bof







Limiter la réalité augmentée à la seule table de jeu c’est pas un peu réducteur comme vision ? " />

Le 04/01/2013 à 15h 59

Et sinon tout ces rappeurs c’est des vraies racailles ou ils se la (sur)jouent ?

Le 03/01/2013 à 12h 25

tass_ a écrit :



Mais c’est normal ! Le metal extrême ne peut pas convenir à 80% de la population !

&

Et heureusement, franchement si le beauf de base écoutait At The Gates ou Mayhem ça serait bizarre non ?







J’ai parlé de metal extrême pour l’exemple mais ça s’applique à toutes les musiques musicales (" />) à mon sens (classique, jazz, etc). Et je trouverai ça pas mal que les gens s’intéressent plus à la musique (quelque soit le style), suffisamment pour être capable d’écouter un album en entier et pas juste zapper de single en single.







tass_ a écrit :



Enfin quoique ça peut arriver, les hipsters se mettent au balck metal (enfin au post-black metal) comme Liturgy







Je connais pas Liturgy je jetterai une oreille. Perso dans les trucs un poil “modernes” je fais un tout petit peu dans le metal core (The Agonist), post black (CELESTE énormissime groupe français), shoegaze (Alcest) et post rock/metal instru (Year Of no light, Long Distance Calling et Omega Massif). Mais je suis toujours pas hispterisé (encore que je vais faire un essai pour la barbe " />). Et j’avoue que j’imagine mal le petit hipster parisien que je croise dans le metro écouter ça quand même (mais c’est vrai que le look y a une petite ressemblance).







tass_ a écrit :



Là je pense pas. C’est l’histoire de la poule et de l’oeuf

&

Je pense pour ma part que si dans les médias, dans les bars, etc… tous les styles étaient équitablement représentés on verrait ls habitudes changer.







Non justement, c’est pas une histoire de poule et d’oeuf, c’est une histoire de demande du public. Une major peu proposer absolument n’importe quel style de musique, un album de hip hop ou de jazz ou de metal ou de classique ça coûte grosso modo la même chose, c’est donc pas un problème de coût de production de tel ou tel style de musique, mais bien de demande.

Le 03/01/2013 à 12h 09

Guinnness a écrit :



Pour ma part en temps que fan de vieux blues/jazz qui ne trouve que très très rarement son compte dans les prods globalement assez insipides actuelles c’est plutôt dans les cimetières que je vais chercher des “nouveaux groupes” (c’est pas très loin de l’esprit death métal au fond quoi " />)







C’est pas vraiment mon ressenti de la scène (death) metal. Bien au contraire, même, je pense que le metalleux est pas mal à la recherche de nouveaux groupes. La seule différence avec la musique du top 50 c’est que les albums vieillissent plutôt bien et qu’un vieux At The Gate ça reste toujours aussi bon.

Le 03/01/2013 à 09h 50

tass_ a écrit :



Ben pour moi le fait qu’un mouvement musical émerge d’une communauté tellement éclatée sur le globe qu’elle n’aurait jamais pu grandir et échanger autrement que sur internet je trouve ça assez révolutionnaire.

&

Et ? Je n’ai jamais dit qu’un mouvement ne pouvait pas éclater sans internet, mais qu’internet permet d’en créer, en s’affranchissant de toute signature avec un label (le black metal seconde vague par exemple n’est sorti de scandinavie que quand des groupes ont été signés et diffusés).







Je vois pas bien la différence avec le metal " />



La communauté également est très fragmentée partout sur le globe, les mecs échangeaient par cassettes. Le fait d’être signé par un label qui va sortir ton cd à 1000 exemplaires me parait pas vraiment significatif par rapport à de l’auto-prod actuelle.



Y a ptet juste une différence de rapidité dans l’émergence du mouvement mais c’est tout.

Le 03/01/2013 à 09h 42

Chrisrc01 a écrit :



C’est toujours le problème de la puissance du lobby des Majors et du soutient inconditionnel qu’ils ont politiquement qui tue dans l’œuf très certainement beaucoup de projets alternatifs







Ouais ça ou bien c’est juste que globalement, il n’y a pas d’alternative, que si tu veux vendre beaucoup, il faut beaucoup plus de pub que de talent (voire même faut rogner sur le talent pour satisfaire la masse INculte), que pour la pub faut des thunes et que la thunes, c’est les majors qui l’ont.



Alors certes mon discours fait beaucoup moins théorie du complot mais bon, ça fait juste 18 ans que j’écoute du metal (extrême) et ça fait 18 ans que les gens ont toujours la même réaction quand je leur fait écouter : les yeux écarquillés et la bouche grande ouverte…



Faut pas se leurrer, c’est pas les majors qui font le marché de la musique, c’est les consommateurs. Y a des milliers de styles de musique, des centaines de milliers de groupes et pourtant on retrouve toujours le même genre de trucs en haut des ventes. Force est de constater que le consommateur moyen qui représente 80% des gens, c’est un mec qui n’aime pas spécialement la musique, il vaut juste un truc avec un rythme pas trop dur à suivre, sur lequel on peut danser un chorégraphie pas dure, le tout servi par un clip marrant -> Gangnam Style…

Perso je serai plus Thy Catafalque mais bon je reste vraiment à part. Les majors je m’en fous, je sais chercher ce que j’aime, je sais comment découvrir de nouveau groupes, c’est vraiment pas dur, faut juste y mettre un poil du sien, mais ça ne peut se faire que quand on est vraiment passionné.

Le 03/01/2013 à 09h 28

Chrisrc01 a écrit :



Je penses que MegaUpload à été fermé parce qu’il allait mettre en place un nouveau modèle économique potentiellement “dangereux” pour le modèle des majors







Le nouveau modèle économique, c’est un peu comme le dahu, ça fait des années qu’on en parle, et on voit toujours rien venir de vraiment INpactant.

Le 02/01/2013 à 16h 30

tass_ a écrit :



Ha mais si justement, qu’une personne les écoute alors que sans internet elle ne les connaîtrait pas entre bien dans la définition “devenir plus connus”.

&

Alors bien sûr cela ne fait pas d’un groupe de black metal une star mondiale, mais en même temps ce n’était pas le but (et rien ne le pourra).







C’est ce que je dis, internet n’est absolument pas la révolution que certain espèrent ici.







tass_ a écrit :



Et quand on parle de tout un mouvement musical (le breakcore) dont tout le commencement et les échanges entre artistes se passaient sur internet en général et l’oiseau bleau en particulier, on peut dire que ça ai changé la donne.







Toute la mouvance metal c’est développée au début des années 80 puis de nouveau début 90 et pourtant il n’y avait pas d’internet.

Le 02/01/2013 à 16h 24

HarmattanBlow a écrit :



en revanche à moins de rêver de vivre de chants extrémistes appelant à la haine et au meurtre (et encore)







Cannibal Corpse ? " /> (c’est des poètes, à chaque concerts, ils décidassent une chanson à la gente féminine).

Le 02/01/2013 à 16h 22

tass_ a écrit :



Je vois pas comment j’aurais connu “Yvonxhe” (black metal underground japonais) ou “dev/null” (breakcore US) voire même The algorithm (djent / electro franaçais) sans internet.



Je vois pas comment le mouvement breakcore aurait progressé et pourrait organiser des festivals sans internet et soulseek.



Tu sous estimes les modifications comportementales qu’a entraîné la possibilité d’échanger du contenu avec des gens aux 4 coins du globe.







Internet à permis à ces groupes de devenir des stars mondiales ? Non, donc ça n’a rien changé aux habitudes musicales.

Le 02/01/2013 à 16h 07

tass_ a écrit :



T’as vu des ‘artites’ musicaux passer à la TV ou à la radio récemment ?

Je n’y ai vu que des interprètes du show biz…







Je ne regarde pas la tv et n’écoute pas la radio. Mais ça n’empêche pas qu’à talent égal, c’est l’artiste avec le plus gros budget pub qui fait le plus de ventes.

Le 02/01/2013 à 16h 05

C’est assez marrant, mais je vais rebondir (boing) sérieusement quand même.

DarKCallistO a écrit :



“Des types qui justifier leurs salaires comme intermédiaire entre les artistes et le public du temps des médias passif,comme la télé ou la radio,ça coutait cher pour pouvoir faire connaitre un artiste a cette époque







Je pense que le budget pub coûtera toujours aussi cher pour les artsites têtes de gondoles, internet ou pas (peut-être même plus cher à cause d’une plus grande concurrence). La seule différence qu’apporte internet c’est la capacité pour les petits d’avoir un espace de diffusion pour pas cher et d’avoir des communautés assez actives qui remplacent le top 50. Mais ils ne seront pas vraiment plus connus pour autant.







DarKCallistO a écrit :



,sans compter les risques sur le succès ou non des albums produit







Internet n’y change rien à mon avis. T’as un budget pour ton album, tu attends un retour sur ton investissement, ça marche ou pas.







DarKCallistO a écrit :



en plus tout était physique







Là je suis de plus en plus partagé. Y a encore 1 an jamais j’aurais acheté un mp3, je préfère avoir le cd (en digipack) mais l’idée commence à faire son chemin, je n’utilise presque plus le CD (réveil + autoradio mais on trouve ces objet avec lecteur de mp3) et ma copine collection de CD commence à prendre de la place.







DarKCallistO a écrit :



sans que le publique ne puisse réellement interagir avec leurs idoles en temps réel par holo-vision,







Bof bof, tu pourras toujours pas mieux interagir avec un artiste qui a des millions de fans. Mais tu peux facilement tapper la discute avec des petits groupes. Et perso je pense pas apprécier la démarche d’un groupe qui fait ce que ces fans lui demande, ça fait … putassier commercial impersonnel.







DarKCallistO a écrit :



fallait utilisé des places VIP et se déplacer physiquement dans des salles de spectacles”







Gros moins. Enfin pas tant qu’on peut pas se brancher à la matrice qui nous fait ressentir l’ambiance du concert, les vibrations du son ou la chaleur moite et salée du gros chevelu qui sent la bière de mauvaise qualité et qui est en train joyeusement de vous slammer dessus pendant un concert de death metal (parfois on a de la chance est c’est une jolie demoiselle " />)

Le 02/01/2013 à 15h 51

tass_ a écrit :



Ton discours pourrait avoir un fond de vérité si la “monétisation” d’un “artiste” n’entraînait pas une censure (qu’elle vienne du producteur, de la maison de disque ou de l’artiste lui-même qui veut vendre suffisamment pour manger).







On peut monétiser sans censurer (en vivre c’est un poil plus difficile par contre).







tass_ a écrit :



On ne créé pas pour les autres, mais pour soi.







On peut créer pour soi, mais si on diffuse, c’est pour les autres.

Le 02/01/2013 à 15h 45

tass_ a écrit :



*



Un artiste n’a pas besoin de pub de chargés de com et je sais pas quoi d’autre.







Entre deux artistes, celui qui a le meilleur budget pub raffle le pactole…

Le 02/01/2013 à 15h 32

Intéressant d’un point de vu technique mais probablement beaucoup moins d’un point de vu ludique.

Ça correspond pas mal à ma vision de l’informatique du futur : une “unité centrale” complète (CPU, GPU, SSD, RAM …) qui tiens dans une volume réduit et qui se branche à volonté sur des écrans de taille variable (téléphone, tablette, portable, écran de bureau, tv…).

Le 02/01/2013 à 13h 34

trevisev a écrit :



Perso, j’ai vécu ça à Dubaï.

Ce qu’il y a de particulier en France, tout de même, c’est qu’il y a tellement de criminalité qu’on a finit par la tolérer.







A mon avis c’est plus culturel. En France on est des rebelles, on conchie l’ordre et forcément le criminel devient la victime de la société le pauvre (et la victime, elle l’a bien cherché).

Le 02/01/2013 à 12h 25

Maxouille-la-fripouille a écrit :



L’utiliser en l’exhibant fièrement, en sachant très bien que c’est un modèle très convoité et très prisé par les voleurs, désolé mais c’est de l’inconscience et de la connerie, donc oui c’est chercher les emmerdes quelques part, je suis désolé!







C’est quoi une utilisation normale ? Est-ce que ta définition ne serait pas totalement subjective et donc inappropriée ?

Faut-il attendre la sortie d’un modèle plus récent pour pouvoir oser sortir son portable pour téléphoner ? Y a une durée maximum d’utilisation à partir de laquelle on passe d’utilisation normale à chercher les emmerdes ? Doit-on faire une loi pour coller une amende à tous ceux qui se la pètent (un peu ? beaucoup ?) avec leur smartphone ? Y a-t-il des zones de non droit à sortir un téléphone portable ?



Le problème c’est que tu confonds politesse/discrétion et comportement délictueux.







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Je suis pour responsabiliser les gens, et contrairement à beaucoup ici dont toi je regarde plus loin que le bout de mon nez et je dis pas “oh la pauvre victime” sans regarder + loin les vraies causes! Et comme déjà dit je différencie bien le mec qui se fait agresser sans avoir rien demandé alors qu’il a utilisé son smartphone discrètement en faisant attention à pas trop le montrer (lui est une vraie victime), du mec qui a bien exhibé son iphone dans le but de se la péter et qui vient pleurer ensuite qu’il se l’ai fait voler (lui l’a bien cherché). Encore une fois faut pas tout mettre au même niveau et regarder les choses de façon globale et pas seulement du bout de la lorgnette.







En gros y a la bonne victime et la mauvaise victime ? " />

Le 02/01/2013 à 12h 03

pti_pingu a écrit :



désolé mais je ne reste pas de bois face à cet argument, on est comme toi, issu d’une zone africaine située entre l’Ethiopie et le Niger … oh pu" />n, j’suis black en fait " />







C’est pas un argument simplet ? Dire “on n’a tous la même (très lointaine) origine” ne suffit pas à régler les problèmes (malheureusement). C’est comme d’appeler quelqu’un non-voyant au lieu d’aveugle, est-ce qu’il y voit mieux ?

Le 02/01/2013 à 11h 55

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Qu’on soit bien d’accord: je ne légitime en aucun cas la violence à autrui, d’accord? je dis juste que les gens qui cherchent les emmerdes par leur comportement n’ont pas à être plaint car quelques part c’est de leur faute si ça leur arrive, point! Faut arrêter l’angélisme les mecs! " />







Utiliser son téléphone c’est chercher les emmerdes ? Elle est où la limite entre le mec qui utilise “normalement” son téléphone et le mec qui se la pête ? Un mec qui achètent le dernier portable à la mode le jour de la sortie mérite de se le faire tirer ?



Le problème c’est que t’as vraiment un discours qui fait passer les victimes pour les fautifs : tu insistes sur le fait que certains “méritent” de se faire voler et tu dis qu’ils “cherchent les emmerdes” plutôt que de dire qu’ils téléphonent…

Le 27/12/2012 à 21h 52

lolotwingo a écrit :



Et je peux me tromper mais simcity est loin d’avoir l’aura/attente d’un D3, donc les ventes risquent d’en patir bien plus lourdement. J’espère que ca sera le cas, un exemple pour les autres est indispensable " />







Elles en ont pâtis les ventes de D3 ?



Edit : sinon pourquoi être maire quand on peut être “El Presidente” ? " />

Le 18/12/2012 à 22h 01

Est-ce gênant si tout le monde cours aussi vite qu’Usian Bolt ?

En quoi une thérapie génique (par exemple) pour ne pas perdre ses cheveux est différent de porter une perruque ? C’est “trop” technologique ? Les implants capillaire c’est trop technologique ou ça va ?

Se faire poser une prothèse dentaire par esthétisme alors que l’absence d’une dent n’empêche pas de manger c’est bien ? pas bien ?



C’est pas grave si on ne sait pas calculer 35578*¹⁵⁸⁷⁵⁄₁₅₄₇₈ en moins de 4 heures, jetons toutes les calculettes…

Le 18/12/2012 à 20h 26

dualboot a écrit :



Tu connais l’Ethique ? Je t’invite à t’y intéresser tu en sortiras plus humain et moins transhumain.







Tu esquives la critique. La phrase que je critiquais me semblais juste une phrase toute faite avec des mots sans précision ni de sens ni de limite.



La correction des défauts tels que la myopie par exemple fait-elle de moi quelqu’un de moins humain ?

Usian Bolt a des qualités qui surpassent l’ensemble de la population terrestre actuelle ? Est-il également moins humain (ou au contraire surhumain) ?

Le 18/12/2012 à 08h 15

Bolbser a écrit :



Ou cela mènera à une totale non liberté dans laquelle un esprit est prisonnier de quelque chose qu’il ne contrôle plus ?







Tu parles des vieux et des handicapés ?









Bolbser a écrit :



Le fait que des êtres humains tous différents deviennent des robots renverrait au fait d’une pur société rationalisée dans laquelle tout les individus sont interchangeable.







Les être humains actuels ne sont-ils pas, à de rares exceptions, tous interchangeables ? Et les robots ne pourraient pas être tous différents ?

Le 18/12/2012 à 08h 07

Skiz Ophraine a écrit :



quid du piratage de cerveau par exemple







Un bon flatline du runner par la corpo.



Comprenne qui pourra " />

Le 18/12/2012 à 08h 04

Humble a écrit :



Il a du s’inspirer de l’œuvre de Peter F. Hamilton

" />







Ca à l’air sympa. Comment est le style d’écriture de l’auteur ? C’est logique et clair (à la Asimov) ou bordélique pas (à la Simmons) ?

Le 18/12/2012 à 08h 00

dualboot a écrit :



Le transhumanisme s’oppose à l’humain. Car ce qui fait de nous des humains, ceux sont nos qualités aussi bien que nos défauts. Être Humain c’est être perfectible. Voir chaotique.







Les médicaments ou les lunettes s’opposent à l’être humain ? Ben oui, ils compensent nos défaut… " />

Le 18/12/2012 à 15h 30

Zonko a écrit :



ça me parait vraiment pas beaucoup tout ça : Pour la musique par exemple, rapporté à la population, ça voudrait dire que le français moyen dépense environ 10€ par an ? Et encore, sans compter le b2b. Je veux bien qu’une partie de la population ne consomme pas de musique (payante) du tout, mais là ça fait vraiment que dalle.

" />







les gens n’écoutent pas de la musique réellement. Ils mettent un fond sonore via la radio.

Le 17/12/2012 à 16h 32

" />

Le 17/12/2012 à 14h 24

C’est assez déroutant de passer d’iso 3D à vue FPS mais finalement on s’y fait et ça ajoute pas mal d’immersion j’ai trouvé. Et ça reste mieux qu’une vue TPS " />

Le 17/12/2012 à 14h 17

Perso, je trouve les deux derniers Fallout pas si mauvais que ça. C’est pas au niveau des deux premiers certes, mais bon il aurait pu faire largement pire " />

Le 17/12/2012 à 13h 05

Oli_s a écrit :



IWD aucun scénario ? " /> Wargame ? " /> Tu n’as pas du y jouer beaucoup, c’est du BG avec beaucoup plus de combats, mais l’histoire est pas mal du tout







Le peu de mémoire que j’en ai c’est qu’on se retrouve directement dans une zone enneigée avec son équipe au complet. Y a de la baston jusqu’à ce qu’on arrive dans un donjon, où ça bastonne encore bien sévère. Obligé de dormir dans le donjon pour que le mage récupère ses sorts tellement il y a de la baston.



J’avoue que je me suis arrêté au bout de 3/4h de baston d’affilé, je me souviens avoir regardé une cartes, j’avais fais quoi, 25% du donjon ?

Le 17/12/2012 à 10h 58

Neocray a écrit :



Ça s’appelle Baldur’s Gate Trilogy, c’est archi-connu, comme tout le reste des mods indispensables (fixpacks, tweakpacks, unfinished business, widescreen mod, etc.) :http://www.gog.com/news/enhance_the_gameplay_in_your_edition_of_baldurs_gate_fro…







Ca fait plusieurs fois que j’en entend parler et l’idée commence à me plaire, je torche Witcher 2 et je me prend la box intégrale de BG et c’est parti pour les mods.



Mais putain, quand même, j’ai les boules, en 2012 (bientôt 2013) les rôlistes n’ont rien de mieux à se mettre sous la dent qu’un pack HD pour un jeu d’il y a 14 ans " />

Le 17/12/2012 à 10h 55

Alucard63 a écrit :



Même les icewindale qui étaient un peu moins bons sont au dessus de la grande majorité des RPG modernes.







Icewind Dale n’est pas vraiment un RPG, c’est juste la partie “wargame” de D&D sans aucun scénario, juste du bourrinage dans un donjon qui n’en fini pas… " />

Le 17/12/2012 à 10h 53

Et sinon, Alpha Protocol… Non, il n’a pas trouvé son public (dommage ça partait d’une très bonne idée… mais l’interface… oups j’ai l’impression de me répéter)

Le 17/12/2012 à 10h 52

Toea a écrit :



Pourvu que ce “Project Eternity” soit réellement le digne héritier des “Baldur’s Gate”…

Pourvu que les PNJs enrolables soient bien écrits, indépendants et funs. Qu’ils soient près à se barrer s’ils ne sont pas d’accord avec nous, qu’ils nous surprennent, qu’il nous trahissent, qu’ils changent l’histoire…

Pourvu que la magie soit un beau bordel, avec des sorts partiellement redondants, d’autres presque inutiles. Que les combats de magiciens ressemblent à cet épluchage d’oignons magiques qui fait toute la saveur de BG2…

Pourvu que le soucis du détail et l’amour de l’inutile-indispensable animent les développeurs.

Et enfin, pourvu qu’ils nous sortent un scénario digne de ce nom, adulte, intelligent et qui utilise l’héroïc-fantasy pour autre chose que pour faire “youpi des elfes”







Pourvu qu’on ait une vue 3D iso avec une interface PC…

Le 14/12/2012 à 15h 52

icewind a écrit :



C’est environ ³⁰⁄₃₁ dB(A) dans la pièce (sans aucune machine allumée).

De plus, il y a toujours le ventilateur du ventirad CPU ainsi que celui de l’alimentation qui fonctionnent, même s’ils sont discrets.







" /> Faut faire claquer le fanless sur le CPU également (pour l’alim c’est plus cher)

Le 14/12/2012 à 09h 20

Jean_Peuplus a écrit :



Pas à la sortie mais c’est dans la vitesse de décôte que la différence est réelle



Avant fallait attendre un an voire 18 mois pour avoir une version GOTY à moitié prix d’un jeu



Maintenant tu les as a moitié prix 3 4 mois plus tard, et à 5 € un an après la sortie…







Un poil exagéré quand même. J’ai attendu un bon 18 mois pour The Witcher 2 à 15€ et ce n’était qu’un promo limitée dans le temps. Donc oui il y a moyen d’acheter des jeu a vraiment pas cher mais faut quand même se connecter tout les week-end pour trouver ce que l’on veut.

Le 13/12/2012 à 16h 43

asmrct a écrit :



Sont plutôt bien payés leurs journalistes vu les sommes (pour un site ayant des difficultés financières cela s’entend). Il y a probablement moyen de faire tourner un site de cette taille avec des effectifs plus réduits, non ?







Je pense que ce n’est pas les salaires mais salaires + charges, non ?

Le 12/12/2012 à 21h 11

Tourner.lapache a écrit :



Comparer l’action sélectionner 20 unités une à une et leurs donner 20 ordres à celle de donner un ordre à une escouade (et sans la sélectionner), très objectif dis donc !







Je pense qu’il parle du traçage d’un chemin complexe.







Tourner.lapache a écrit :



A un moment dans les wargames, ce qui va primer c’est la vitesse d’execution :







RTS s’il te plait pas wargame. Et encore y a quelques RTS qui sortent un peu de la norme et pour lesquels la vitesse d’exécution n’est pas primordiale.