Le 01/10/2012 à 10h 28

chaton51 a écrit :

c’est sur que la gauche et ses promesses.. on en a bouffer pendant des années deja et on voit ou ca mene et c’est pas fini la catastrophe .. on va bien rigoler … haha.. (bon ceci dit je passerai l’epoque giscard qui nous a pas fait bcp de bien)



Désolé j’avais oublié que Chirac en verlant ça faisait Che Guevara. " />



chaton51 a écrit :

maintenant on peut peut etre se trouver d’accord pour dire que ce sont tous des pourritures, comme ca on boit une biere (avant qu’elle augmente aussi celle là) et on est pas faché :)



Non, c’est un peu trop court comme position politique.

Le 01/10/2012 à 10h 24

yunyun a écrit :

Pour rester dans le même registre :
Merci de confirmer qu’à part gerber sur la droite, la gauche n’est pas capable de grand chose " />


Au moins elle a été capable de se faire élire " />

Le 01/10/2012 à 10h 22

chaton51 a écrit :

je propose que tous les fournisseurs d’ecran les vende sans TUNER !



C’est vrai que ça n’existe pas sur le marché, c’est vraiment révolutionnaire comme proposition.



chaton51 a écrit :

je propose qu’on supprime les chaines d’état !


Faisons confiance au privé pour faire monter le niveau. " />



chaton51 a écrit :

je propose un systeme unique et simple de VOD, pay per view.. tu achetes ce que tu veux voir, tu veux rien voir tu paies rien a part le prix de ton ecran !



Encore une idée révolutionnaire.



chaton51 a écrit :

quand on en sera là, on gaspillera moins de pognon, on paiera ce qu’on veut voir et moi je paierai rien car la Tv n’est pour moi qu’une boite a conneries, et un bel outil de lobotomisation qui rapporte du fric encore et toujours a ceux qui n’en ont pas besoin !



Il faudrait interdire les types qui viennent nous installer de force du matériel de réception et nous obligent à la regarder.



chaton51 a écrit :

quand allons nous nous bouger ??


Après Navarro.

Le 01/10/2012 à 10h 14

chaton51 a écrit :

ahh vous avez voté socialo .. assumez !! saloperie de gauche . voila c’est dit fallait que ca sorte !


Merci de confirmer qu’a part gerber la droite n’est pas capable de grand chose. " />

Le 01/10/2012 à 10h 10

NiCr a écrit :

Maintenant explique nous pourquoi tu en as marre de payer des impôts qui font vivre les chômeurs, les assistés et les immigrés. " />


Sans parler des fonctionnaires qui font parti des trois catégories.

Le 28/09/2012 à 15h 23

hopper28630 a écrit :

" /> Joe (le) mobile, c’est ainsi…


" />
Hey Joe
uh, where you goin’ with that gun in your hand?

I’m goin’ down to shot my old lady
…

Le 28/09/2012 à 14h 01

Gerophil a écrit :

Peut-être. En attendant, les gouvernements européens ou la commission européenne ne dégaine pas très vite dans le cas de l’IT…


En même temps je ne suis pas certains qu’ils soient vraiment la pour défendre la veuve et l’orphelin.

Le 28/09/2012 à 13h 52

Gerophil a écrit :

Bref, ça ne calme pas mes ardeurs pour autant ! Je continuerais à faire des recherches pour comprendre pourquoi la vente liée ne s’applique pas à plus d’appareils/domaines…


Peut-être par ce que les autres domaines ont intégré qu’il fallait respecter les règles et qu’on leur tape sur les doigts quand il ne le font pas ?

Le 28/09/2012 à 13h 50

megabigbug a écrit :

Tu parles d’ubuntu et unity je suppose. Le fait qu’ubuntu soit ouvert garanti que des distros alternatives vont se créer et qui ne contiendront pas cet inconvénient.



Oui je pensais bien à cette histoire. Le problème n’est pas d’avoir des distribs alternatives, c’est qu’on en arrive la.



megabigbug a écrit :

Oui, c’est un point important que la communauté essaye de résoudre petit à petit.
Et tu avoueras qu’elle a fait de gros progrès, certes pas suffisant mais quand même impressionnant.



Une fois de plus le problème n’est pas uniquement comment contourner mais voir ce qui ce passe d’un point de vue idéologique. Oui c’est bien ça progresse mais ça n’invente pas les specs du matos. Mais en attendant l’arrivée de steam va encore plus poussé à utiliser les drivers proprio.



megabigbug a écrit :

Cette notion peut très bien s’appliquer aux jeux. C’est juste au créateur du jeu de décider du contrôle qu’il veut donner à ses joueurs.
Dans tous les cas, ça ne va pas empêcher les utilisateurs de faire ce qu’ils veulent avec leur ordinateur.


Pas plus qu’avec le reste de la logithèque, le principe du propriétaire est que le fournisseur choisit ce que les utilisateurs peuvent faire, que ce soit un jeu ou une suite bureautique le principe ne change pas. A t’écouter tant que le noyau est libre tout va bien, je ne crois pas que ce soit comme ça que j’ai envie que le libre évolue.

Le 28/09/2012 à 13h 07

Gerophil a écrit :

Je ne comprends pas bien l’analogie de la route en informatique.

Sinon des pneus différents ça peut changer pas mal de choses au niveau de la conduite : performances, sécurité, longévité, …

Après la grosse différence dans les deux cas c’est que l’OS est une composante centrale de l’offre alors que les pneus ne sont qu’une composante accessoires. (comme la souris ou l’écran pour un PC en gros)

Les pneus étant un composant moins important pour la voiture que l’OS pour le PC. Ça n’empêche pas qu’on me vend des pneus d’une marque X ou Y sans me consulter et que je devrais avoir le droit de les refuser et qu’on me les rembourse non ?


Tu en as parlé à ton concessionnaire ?

Le 28/09/2012 à 13h 06

XalG a écrit :

Non c’est juste qu’ils ont que ça comme jeu a acheter, c’est un peu radasse quand tu compares un linuxien qui achète l’ENSEMBLE de la ludothèque (i.e. les humble indie bundle) à un joueur PC WINDOWS qui lui doit fournir beaucoup plus de sociétés.
Le joueur PC WINDOWS fait vivre plus de gens !


Version non apple de ton commentaire.

Le 28/09/2012 à 12h 59

megabigbug a écrit :

Je ne pense pas qu’on se retrouvera avec des distributions fermées.


C’est vrai l’idée est plutôt qu’elle soit ouverte, très ouverte, et que tes recherches finissent chez amazon.



megabigbug a écrit :

Ce qui est important c’est que ce qui contrôle ton matériel soit ouvert.



Par exemple les drivers de ta carte vidéo.



megabigbug a écrit :

Les jeux c’est juste du loisir, c’est pas grave si c’est proprio et que tu n’en as pas le contrôle interne. Il faut juste que ça soit suffisamment isolé pour que ça ne mette pas en péril la sécurité de ton système.



C’est ton point de vue, je ne vois pas pourquoi la notion de logicielle libre ne devrait pas s’appliquer aux jeux, bien au contraire quand on voit la quantité de mod que les passionnés peuvent faire.

Le 28/09/2012 à 12h 54

Gerophil a écrit :

Justement une question que je me posais : Pourquoi on rouspette sur la vente liée des OS de windows (" />) qui viennent avec des PC et pas sur celle de tous les produits ?

Exemple : j’achète une voiture, on me vend aussi des pneus continental avec. Et si je voulais des michelin ?


Je vais faire comme tout le monde ici et désactivé le mode second degré.

Sur la vente liée, hors pc, il y a aussi du monde pour ce plaindre, la demande n’est généralement pas que le matériel soit vendu sans OS mais qu’il soit possible d’y installer celui que l’on veut. L’autre point étant que pour l’instant les équipements que tu cites sont vendus avec un OS correct sauf ceux qui ne se vendent pas ou très peu comme les winphone.

Pour ton problème de voiture, on ne te refourgue pas une assurance obligatoire avec ta voiture. Et la marque de tes pneus ne limite les routes que tu peux prendre.

Le 28/09/2012 à 11h 41

Zergy a écrit :

OpenBSD ? " />


HURD " />

Le 28/09/2012 à 11h 40

Superambre a écrit :

héhé sympa mais sache que si des gens avec une expérience assez forte en informatique ne font pas le pas Windows 7 (qui est un bon OS soit dis en passant) vers Linux c’est que justement nous sommes retenu en otages parce que nous n’avons PRESQUE pas de jeux COMMERCIAUX sous Linux


FTFY

Si le but de la manœuvre c’est de passer sur un OS pour utiliser du proprio je ne suis pas certains que l’on avance beaucoup. C’est mieux que rien mais ce n’est pas dit que ce soit un gain. Si au final on ce retrouve avec des distributions fermées pour satisfaire ce public je ne vois pas trop le progrès.



Superambre a écrit :

de plus depuis ces 10 dernière années Linux a fait de considérable effort pour se promouvoir, faire de son expérience quelque chose de fort et facile à la fois, bref beaucoup de personne même non initié aimerait passer à tout Linux même si il est très simple d’installer un Win 7 cracké (d’ailleurs si MS ne coupe pas les Win cracké à distance c’est qu’il y a une raison, et à mon avis je sais laquelle)


Tu as des sources pour les w7 cracké qui continuent à fonctionner facilement même en installant les mises à jour ?
Installer un W7, d’origine, et une debian (c’est la distrib que j’utilise principalement ) ne me semble pas bien complqiué. Sauf qu’avec windows il faudra se taper l’installation des 50 applis que tu utilises alors que pour la debian ce sera bien plus simple.
Pour moi le pb n’est pas au niveau de la facilité d’installation mais de la vente forcée. Même très simple ton installation linux sera infiniment plus compliqué que tu n’as pas à faire.

Le 28/09/2012 à 11h 03

kypd a écrit :

Wine n’a pas un fonctionnement aléatoire…

Wine a une compatibilité aléatoire, une fois qu’un jeu a un comportement correct sur Wine il aura toujours un comportement correct !



Je me demandais pourquoi ils insistaient sur le fait que ce n’est pas un émulateur. Merci pour cette explication claire.

Le 28/09/2012 à 11h 01

geekounet85 a écrit :

" />" />" />


" /> çapuçaypolibre " />

Le 28/09/2012 à 10h 35

Takhiarel a écrit :

Très drôle.


Je trouve aussi même si j’ai oublié d’ajouter “et qui acceptent d’installer du proprio”.

Le 28/09/2012 à 10h 33

toufou a écrit :

Des conneries comme celle-là, t’en as d’autres ?
Si justement pas mal d’éditeurs remettent en question Windows 8 s’bien parce que la version RT sera DirectX only et ça les emmerde…
Personnellement je suis dév et l’OpenGL représente au moins la moitié de mon travail, voire facilement plus, et je peux te dire que y’a bon les performances ! Donc… Et puis au jour d’aujourd’hui, dév en DirectX c’est dire au revoir à l’OpenGL ES qui se disperse de plus en plus dans les nouveaux OS (iOS, Android) donc perdre un futur marché multimédia plus que lucratif…
Donc des conneries, t’en as d’autres ?



Si on parle de l’existant je crois qu’il n’a pas tord, la ludothèque DX est très fournis. Si on parle d’avenir, il n’est pas improbable que les choses changent surtout si des acteurs comme valve s’y mettent.

Le 28/09/2012 à 10h 30

CryoGen a écrit :

Non sur mon bureau à la maison " /> , ca fait des années que j’ai viré la partoche windows qui trainait encore…


Ils sont branchés à une seule et unique machine ? Tu leur veux du mal à Valve ?

Le 28/09/2012 à 10h 20

CryoGen a écrit :

Moi j’en ai deux écrans …. je suis pas qualifié alors " />


Sur des chariots en salle machine ?

Le 28/09/2012 à 10h 19

Bill2 a écrit :

Un OS pour bosser “dans les PME/PMI” : windows


Faire bosser le service informatique des PME/PMI est rarement l’activité principale de ces même PME/PMI.

Le 28/09/2012 à 10h 17

Takhiarel a écrit :

What ?
Je comprends pas où tu veux en venir là…


Ben il va bien falloir réunir les 1000 gugus qui ont un linux ET un écran branché derrière la machine.

Le 28/09/2012 à 10h 16

Takhiarel a écrit :

Source ???


CS

Le 28/09/2012 à 10h 03

Des ‘linux party’ sont organisés au niveau internationale pour que toutes les places de la beta puissent être prises. Faites passer le mot.

Le 25/09/2012 à 13h 56

ActionFighter a écrit :

Pfff, moi je cherchais des trucs du genre “Mao Zedoung écrits”, et en fait, il suffit de chercher avec la première phrase pour trouver ta source.

Ça m’apprendra à croire naïvement que tu pouvais vraiment être cultivé " />



C’est vrai qu’il a bien fait marrer tout le monde pendant la longue marche mais vu l’ambiance il a préféré éviter celle impliquant des véhicules motorisés. " />

Le 25/09/2012 à 13h 28

ActionFighter a écrit :

Pas la citation de Lincoln " />

Je parle de ton histoire de gendarme et d’automobiliste " />



Ha celle la, c’est une version modifiée pour les lecteurs d’auto magazine, illustrant cette partie du texte :

“Peuples du monde, unissez-vous, pour abattre les agresseurs américains et leurs laquais!
Que les peuples n’écoutent que leur courage, qu’ils osent livrer combat, qu’ils bravent lesdifficultés, qu’ils avancent par vagues successives, et le monde entier leur appartiendra.
Les monstres seront tous anéantis.”

Où il faudra comprendre que le gendarme est le laquais, l’officier l’agresseur américain et l’automobiliste le peuple. Quoi qu’accompagnée de dessin fort clair et d’un groupe de discussion éclairé le succès ne fut pas au rendez-vous, le mouvement maoïste pris fin en France, qui connut immédiatement les début de la récession économique.

Le 25/09/2012 à 13h 05

ActionFighter a écrit :

Blague à part, il vient d’où ce texte exactement? Du petit livre rouge? J’ai beau chercher, pas moyen de trouver une source…


La citation de Lincoln tu l’as uniquement dans le livre rouge en annexe, avant qu’il ne devienne petit.

Le 25/09/2012 à 12h 35

WereWindle a écrit :

" /> merci pour le rappel.



«Le problème avec les citations sur Internet, c’est qu’il est difficile de déterminer si elles sont authentiques ou non»

Abraham Lincoln

Le 25/09/2012 à 11h 13

ActionFighter a écrit :

Très bonne métaphore, mais il manque la fin où on découvre que c’est toi qui a planquer le cadavre dans le coffre " />



Un gendarme en moto arrête un gars pour excès de vitesse manifeste :

• Monsieur, pourrais-je voir votre permis de conduire, s’il-vous-plaît ?
  


• Je n’en ai plus. On me l’a retiré il y a des mois après 5 infractions graves.
  


• Puis-je voir les papiers du véhicule? – Je ne sais pas. Ce n’est pas ma voiture, je l’ai volée.
  


• Ce véhicule est volé ??
  


• C’est exact. Mais maintenant que j’y pense, j’ai cru voir des papiers dans la boîte à gants, quand j’y ai rangé mon revolver.
  


• Il y a un revolver dans la boîte à gants ???
  


• Oui, Monsieur. C’est là que je l’ai mis quand j’ai tué cette femme et pris sa voiture.
  


• Vous… vous avez tué la propriétaire de cette voiture ??
  


• Oui, Monsieur. Le cadavre est d’ailleurs encore dans le coffre.
  


• Le… le cadavre est dans… le coffre ??!?
  


• Oui, Monsieur.
  
  Le gendarme recule de deux pas, empoigne sa radio et appelle des secours, qui arrivent vite fait, encerclant la voiture.
  
  Un officier s’approche du conducteur :
  


• Puis-je voir vos papiers, Monsieur ?
  


• Voici.
  Les papiers sont en ordre.
  


• Puis-je voir les papiers du véhicule ?
  Le conducteur ouvre la boîte à gants, les 10 tireurs d’élite entourant la voiture, épaulent. Le conducteur sort les papiers. Il est bien le propriétaire de la voiture. L’officier, jetant un oeil dans la boîte :
  


• Vous n’avez pas d’arme ?
  


• Non, Monsieur.
  


• Voulez-vous sortir de votre voiture, sans mouvement brusque, et ouvrir votre coffre ?
  Le conducteur sort. Ouvre le coffre. Qui est vide, évidemment.
  L’officier :
  


• Je ne comprends pas, Monsieur, il m’a été rapporté que vous conduisiez, sans papiers, cette voiture volée après avoir tué sa passagère au moyen d’une arme cachée dans la boîte à gants, et dont le corps se trouvait dans le coffre…
  
  


• Et je suppose que le type qui vous a raconté cela vous a dit aussi que je roulais trop vite…
  
  Mao Zedoung - Le prince.

Le 25/09/2012 à 10h 50

ActionFighter a écrit :

La calomnie était de prévenir mon commissaire politique pour avoir exprimer une position politique qui n’était en rien contraire aux idéaux de notre bienfaiteur Mao " />



C’est exactement ce que je lui ai dit que tu allais dire, je lui ai bien expliqué que c’était une variante du type en excès de vitesse qui dit qu’il a un cadavre dans le coffre.

Le 25/09/2012 à 07h 54

ActionFighter a écrit :

Si la délation est condamnable car se faisant au détriment de partisans honnêtes, la dénonciation est un devoir de chaque membre du parti et permettant de lutter contre les ennemis de la révolution.

J’ai donc immédiatement avisé qui de droit face à ces propos calomnieux " />


J’ai suivi ton conseil, tu pourras expliquer pendant ton auto critique en quoi féliciter PCI pour son smiley petit livre rouges est calomnieux. " />

Je tiens à préciser que j’avais parfaitement raison de dénoncer les les traitres Taïwanais et leur perfide dirigeant Tchang Kaï-chek bras armé de la réaction.

Le 24/09/2012 à 14h 47

ActionFighter a écrit :

N’importe quoi " />

C’est évident que la source de cette émeute vient du Japon. Ce pays trop occidentalisé ne supporte pas de voir la glorieuse Chine prospérer alors que sa propre économie bat de l’aile.

Ils ont du envoyer 2-3 kamikazes pour déclencher une émeute, et pour jeter le discrédit sur le modèle économique miraculeux de la Chine.


Je t’ai organisé une petite révision avec ton commissaire politique " /> (je tiens à féliciter PCI pour son smiley petit livre rouge même si il semble y avoir un bug de nom).

Le 24/09/2012 à 13h 45

Il est bien évident que c’est un coup monté par les valets impérialistes taiwanais pour déstabiliser la Chine et son glorieux gouvernement en ces temps de revendication territorial juste et indispensable à l’avancée de la grande révolution culturelle et prolétarienne initiée le très sage et très éclairé président Mao.

Le 25/09/2012 à 11h 22

Consultant a écrit :

mort de rire sacré fleur a part faire du buzz sur le net (et sur pci) on se met au travail quand sur des vrais sujets?

ah non pas assez buzzz je comprends…

pathétique vous etes ma chere petite dame…



C’est toute la classe politique qu’elle défend, si les messages sortent la république saute, c’est pugilat dans toutes les assemblées pendant les 6 prochains mois. Il y a de grave problèmes à résoudre la France ne peut pas se le permettre.

Le 25/09/2012 à 09h 13

Enfin google inside. " />

Le 21/09/2012 à 15h 59

Vécu :

-Tu as un backup de la base ?
-Tu parles de la base de prod sur laquelle je ne voulais pas te donner les droits d’admin ?
-Oui, c’est celle la.
-Bon ben va on remettre le backup de la veille et faire mumuse avec les logs binaires.

Le 20/09/2012 à 16h 08

Perso j’ai trouvé plus simple de désactiver le contrôle sur accès (depuis la console centrale) sur les postes en carafes et de faire un ‘Protéger les ordinateurs’ sur ces même postes plutôt que d’essayer de faire la mise à jour (puis de réactiver le contrôle naturellement). Après il y a tous les autres updater qu’il a détecté comme véroler à corriger.

Le 19/09/2012 à 11h 01

Sebuzz a écrit :

Enfin, cela me fait penser à tout ceux qui s’insurgent lorsqu’un drapeau français ou américain est brulé


Tant que les règles de sécurité de base sont respectés ça n’est pas un problème, dans le cas contraire

Le 19/09/2012 à 10h 51

muaddib03 a écrit :

En fait, il y a un vrai souci de culture et de compréhension. Visiblement, pour les musulmans (et je dis musulmans, pas intégristes, extrémistes, mais musulmans quoi, mon voisin Marocain avec qui j’ai grandi, suis allé à l’école etc) s’est blessant… Pour nous en France, entraver la liberté d’expression c’est très choquant.
Il y a un milieu à trouver.


" /> Moi aussi je peux faire la liste des trucs qui me choquent et interdire leur publication ? En fonctionnant comme ça on ne va plus avoir le droit de dire grand chose.

Le 18/09/2012 à 16h 24

Alucard63 a écrit :

Toute question existe même la plus absurde( en plus celle là peut être fun " /> )." />


Jusqu’au moment ou ça finit en baston par ce qu’elles revendiquent toutes d’avoir la plus grosse et qu’elles t’obligent à participer. " />

Le 18/09/2012 à 16h 20

hellmut a écrit :

ça dépend combien tu lui files, à ta diseuse. " />
si tu me files 10000 euros, je te dirai que les athées sont super cools et qu’ils ont vachement raison, mais qu’ils ne le sauront jamais." />


En attendant je ne vois pas pourquoi elle détiendrait moins la vérité que les autres, qu’est ce qui te permet de savoir qu’elle n’a pas un don.



hellmut a écrit :

mais je sais bien que tu prends les agnostiques pour des tapettes qui n’ont pas les couilles de faire un choix. On a déjà eu cette discussion y’a quelques mois, je sais plus quel était le sujet de départ (l’affaire Merah peut-être).


Et comme il y a des pour et des contre sur cette question qui ne peut pas être tranché tu ne sais pas si c’est vrai.

Le 18/09/2012 à 16h 12

foulcand a écrit :

Il a dit question hein " />.
Même si la question est posée, la réponse est triviale.


Il a dit qu’elles existaient toutes (et il est d’accord).

Le 18/09/2012 à 16h 07

Alucard63 a écrit :

Il n’y a pas de questions qui n’existe pas. CQFD" />


Tu dois être du genre à adorer écouter des nanas discuter de la taille de leur pénis . " />

Le 18/09/2012 à 16h 00

Alucard63 a écrit :

Ce qu’il te dit c’est que par défaut quand on ne sait pas répondre à une question on dit:

-J’en sais rien…
-Cet ensemble d’éléments( contradiction ou autre ) me font pencher pour cette réponse ou pour celle ci( donc je suis pas sur mais je pense plutôt que… ).

Mais on ne dit pas je sais que c’est ça ou ça. Quand on ne s’est pas posé une question on par défaut on ne peut pas avoir une réponse." />

Mais par défaut on ne peut pas avoir de position sur la question." />



Au détail que pour moi c’est une question qui n’existe même pas, point de vue que les agnostiques et les déistes ont du mal à comprendre.

Le 18/09/2012 à 15h 57

hellmut a écrit :

non mais cherche pas Taiga, t’as tort, effectivement.


Dit le détenteur de l’absence de dogme.



hellmut a écrit :

j’ai pas besoin de preuve pour dire que comme je n’ai pas de preuve je ne sais pas, et donc que tous ceux qui disent qu’ils savent ont forcément tort (putain pas facile celle là).
et d’ailleurs je ne doute pas. pour douter de quelque chose, faut forcément avoir un début de soupçon de quelque chose.

donc je ne sais pas, point.
seulement les agnostiques sont les seuls à le réaliser et à l’admettre, laissant les autres s’étriper et fumer la moquette: vous en savez rien dutout, tout ça c’est dans votre tête, les mecs. " />


Désolé je te laisse avoir un avis sur quelque chose que je ne considère même pas en dehors des discutions avec les déistes et les agnostique. Les liseuses de bonne aventure faut les croire ou pas ?

Le 18/09/2012 à 15h 51

hellmut a écrit :

tiens, mange, c’est du bon:

source

la prochaine fois, tourne 7 fois ton pouce avant de taper des bêtises. " />


C’est encore une des ces petites b*e d’agnostique qui a écrit l’article. " />

Le 18/09/2012 à 15h 48

foulcand a écrit :

Non ! C’est l’agnosticisme qui est la position par défaut " />. Il faut arrêter la mauvaise foi… (et je ne suis pas agnostique). L’athéisme est une religion (mais on t’as lavé le cerveau, alors tu peux pas comprendre " />)


Ben oui, la notion de dieu c’est de l’inné, certainement pas de l’acquis. Et on c’est fait lavé le cerveau. " />

Le 18/09/2012 à 15h 45

Pochi a écrit :

Le problème avec les croyants (les vrais), c’est qu’ils sont aussi athée que les athée envers toutes les religions sauf la leur.
La plupart des athée sont athée parce qu’aucun croyant n’a aucune preuve de l’existence d’aucun dieu.
Une absence de foi n’est pas une foi, de la même manière que l’absence de foie n’est pas un organe.


" /> Les croyants entre eux ont l’acceptation de l’existence de dieu, ils ne sont juste pas d’accord sur les virgules.

Le 18/09/2012 à 15h 43

foulcand a écrit :

Je ne peux que plussoyer " />

Le problème avec les athées (les vrais), c’est qu’ils ne se rendent pas compte qu’ils sont aussi de véritables croyants avec une véritable foi, (mais eux détiennent la vérité).


L’athée refuse tout simplement le concept de dieu, qui n’existe que pour ceux qui y croient (et qui au passage n’ont pas de preuve) et ceux qui doutes (qui n’ont pas plus de preuve d’ailleurs de quoi que ce soit mais donnent des leçons de morales aux uns et autres parce qu’ils sont seuls détenteur de la raisons en disant “ben on sé po koi”).