Le 09/10/2012 à 09h 01

jimmy_36 a écrit :



Tu as deux théories :

Soit c’est Free qui a des oursins dans les poches et ne paie pas assez Orange. Soit c’est Orange qui est très méchant et bride les clients Free.

Choisissez votre camp. :)







ça peut être aussi un problème technique: captant les deux signaux en même temps le téléphone bascule en permanence de l’un sur l’autre?

Le 09/10/2012 à 08h 39

Gerophil a écrit :



Bah non, depuis un petit moment le débit s’est aussi bien amélioré de mon coté.

Après ça dépend surement des zones…

Ca fait très peu de temps que je dépasse les 2 mo/s sur speedtest avec mon vieux tel.









Tu as de la chance, aucun changement depuis des mois de mon côté

Le 09/10/2012 à 08h 25

loicb54 a écrit :



C’est psychologique mais un tout petit effort sur le forfait H+ et j’vais chez eux

Free et ses 3mbits/s maxi ça me soule un peu :)







Perso c’est fait, je bascule chez Sosh. Impossible d’utiliser mon téléphone correctement avec Freemobile:

• pas de débit voire de connexion internet mais quand il y a tout ce qu’il faut de signal 3G
  


• obligé de s’y reprendre à 3 fois pour envoyer une simple photo
  
  
  
  Bref, merci à Freemobile d’avoir ouvert la voie, mais je reste un client, pas un fanboy
  
  
  
  
  
  
  
  Gerophil a écrit :
  
  
  
  http://www.freemobileasso.com/articles/756-amelioration-des-debits-3g-et-debrida…
  
  
  
  C’est réglé depuis 1 mois cette histoire…. -_-
  
  
  
  
  
  
  
  C’est de l’humour je pense?

Le 09/10/2012 à 08h 08

Je profite de cette news sur Sosh pour revenir sur l’offre commerciale “agressive” de Sosh sur le Galaxy Note 2: 509€ à la commande avec un forfait sans engagement.

Il s’avère qu’en fait c’était une erreur, il est maintenant à 569€, et bizarrement personne n’a encore été livré, comme si les juristes étaient en train d’évaluer s’ils seraient obligés ou non d’honorer les commandes….

Silence radio de la part de Sosh évidemment, tout se passe par web conseiller avec des communications qui coupent malencontreusement et des explications qui varient d’une personne à l’autre…



Low cost, ton univers impitoyable (sur un air connu)

Le 05/10/2012 à 12h 14

C’est toujours bien pratique d’avoir un bouc émissaire quand on veut réduire sa masse salariale…

Le 28/09/2012 à 09h 43

C’est là où on voit que le concept de pc transportable atteint ses limites.

Est-ce que vraiment la mobilité du système vaut les plus de 3000€ supplémentaires par rapport à un pc fixe en itx et un écran 24 pouces?

Le 24/09/2012 à 09h 48

Le site source parle d’une mise à jour possible vers ISC prochainement. J’avoue que je partage le point de vue du journaliste: une tablette 7 pouces pour la navigation en balade, et un portable robuste de taille plus réduite pour les fonctions de base.

Vous ne feriez pas le même en WP8?

Et vivement la Nexus 7 3g!

Le 19/09/2012 à 16h 03

sioowan a écrit :



Que contrairement à Apple, il n’y a pas besoin de boitier d’Apple TV ou de Airplay.



Mon tel le fait directement via DLNA ou WIFIdirect.

Je partage une photo directement du phone à la TV sans passerelle.



Après, c’est à ce que j’ai compris une nouvelle norme.

Donc les prochaines TV auront du Wifidirect, du DLNA, du Widi et du Mircast.

Le Widi étant semble-t-il plus performant que le wifidirect. Disons que dans les démos j’ai pas vu de coupures pour télécharger le flux.

Comme j’en ai en Wifidirect ou DLNA.







Je voulais dire techniquement, les protocoles, tout ça. Là par exemple je peux directement partager d’iTunes vers la Freebox donc pareil, pas de boitier supplémentaire.

Le 19/09/2012 à 15h 42

Concrètement c’est quoi la différence entre Miracast et Airplay?

Le 19/09/2012 à 15h 53

domFreedom a écrit :



" /> Seuls les non premiums ont le droit de décéder… " />







Seul Chuck Norris décide si quelqu’un a le droit de décéder

Le 19/09/2012 à 13h 09

FrenchPig a écrit :



Source ?



" />







Chuck Norris, tout le monde le sait voyons!

Le 19/09/2012 à 12h 26

Schopenahouaih a écrit :



Exactement. Et durant le règne des catholiques sur l’Europe, les non-catholiques étaient traités comment ?







C’était y a plus de 500 ans, faudrait quand même pas exagérer…

Le 19/09/2012 à 12h 21

Schopenahouaih a écrit :



N’oublions pas qu’être musulman, c’est aussi trouver normal que les non-musulmans soient torturés éternellement après leur mort terrestre, comme écrit dans leur livre sacré, le coran. Que se passera-t-il en France pour les non-musulmans quand la majorité des habitants partagera une croyance aussi perverse, aussi pleine de mépris absolu pour les non-musulmans ?







C’est pareil dans la religion catholique.

Le 19/09/2012 à 09h 34

muaddib03 a écrit :



Si les gens qui se font insulter/blesser/rabaisser se plaignent, rajoutons-en une couche jusqu’à ce soit ils ferment leurs gueules, soit se mettent à aimer ça…



Au choix, tu te fais brimer, tu baisses la tête pour faire plaisir à la liberté de certains de te cracher dessus

ou alors

tu te dénigres toi même…



Ai-je bien résumé ta proposition ? Si ce n’est pas comme cela qu’il faut le comprendre, je suis preneur d’une explication, merci " />







Y a une différence entre exprimer son mécontentement et vouloir tout casser.

Y a aussi une différence entre “se faire brimer/ se faire cracher dessus” et lire une caricature qui se moque de la façon avec laquelle des intégristes détournent une religion pour faire passer leur message haineux. Parce qu’il est là le sens de la caricature de Mahomet à 4 pattes avec une étoile là où il faut…

Le 19/09/2012 à 09h 20

Hyunkel a écrit :



mon avis pour ceux que ca interesse:" />

…

d) on peut rire de tout mais pas avec tout le monde. Au moment précis où les musulmans sont stigmatisés, c’est vraiment stupide d’en rajouter. A charlie hebdo d’en tirer les conséquences si de graves évènements arrivent.

1. interdire une manifestation de musulmans (forcément tous fanatiques?, je ne suis pas si sûr) pour ne pas troubler l’ordre public et à contrario ne pas sanctionner un journal qui va manifestement provoquer un désordre public, je ne vois pas la logique.
   
   
   
   
   
   
   
   Petits commentaires:
   
   
   
   d) ceux qui gueulent le plus forts ne doivent être ceux qui “gagnent”, ça c’était du temps de néandertal.
   
   
   


2. la manifestation était interdite parce qu’une demande de manifestation n’a pas été déposée à la préfecture, il y a des lois, il faut s’y plier

Le 19/09/2012 à 09h 09

FunnyD a écrit :



C’est bien pour cela que je dis que c’est un torchon et qu’ils ne méritent même pas que l’on parle d’eux. En les médiatisant, ca va faire augmenter leurs ventes de ce numéro et ils vont aprés se poser en victimes.







Si justement, ils ont un rôle très important dans notre société dans le sens où ils sont un très bon baromètre de la liberté d’expression en France. Après on aime ou on aime pas.



La France est une République Laïque, ce qui implique:

• que la loi prime s’applique à tous, quelle que soit la croyance de chacun,
  


• que la loi prime sur les préceptes religieux, quels qu’ils soient,
  


• que la liberté d’expression doit respecter la loi.
  
  
  

Le 19/09/2012 à 08h 41

Vieux_Coyote a écrit :



Je pige pas, la caricature dont on parle c’est juste l’image d’intouchable retouchée ?

Ca peut pas être que ça … si ? Si oui, les gens vexés méritent l’oscar de la susceptibilité :-)



(chai pas vous, j’ai tenté de voir le film Innocence of Muslim, j’ai pas tenu 5 minutes, c’est tellement mal joué/moche/nul …)







En page 4 y a Mahomet à poils et à 4 pattes avec une étoile à la place de l’anus, et une autre où il est allongé à demander si elles sont belles ses fesses, entre autres…

Le 19/09/2012 à 08h 31

NiCr a écrit :



Je prétend pas faire de morale. Je dis juste que se moquer pour se moquer n’a aucun intérêt.



AHAHAHA TON PSEUDO IL VEUT RIEN DIRE LOOOL " />







On croirait le sketch des Guignols: pourquoi l’humour c’est drôle…

Le 19/09/2012 à 08h 29

Desproges a dit: On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.



C’est exactement ce qui se passe ici, arrêtez de chercher des exemples d’enfants triso violés par le curé et cul de jatte à la ça se discute, c’est l’escalade dans le ridicule.

Le 19/09/2012 à 08h 14

NiCr a écrit :



Se moquer c’est drôle si ça à un sens.



Se moquer d’un handicapé parce qu’il est handicapé, c’est comme de se moquer d’un croyant parce qu’il est croyant, c’est ridicule.



Par contre quand tu te moques d’un croyant parce que, sous prétexte qu’il a lu dans un bouquin qu’il ne fallait pas se moquer d’un personnage imaginaire, c’est ridicule, et donc c’est légitime de se moquer de lui.



Si demain j’organise une manifestation parce que quelqu’un a fait un dessin moqueur de Gandalf, je suis ridicule non ?







La moquerie c’est forcément au détriment de quelqu’un, c’est le principe.

Tu n’as jamais rigolé à une blague sur les gros, les petits, les moches?



Faut arrêter la morale à 2 francs, et faut arrêter avec les polémiques, liberté d’expression point barre.

Le 19/09/2012 à 09h 38

slasher-fun a écrit :



Idée débile s’il en est :

* Les portables peuvent également servir pour les appels d’urgence, et le brouilleur ne s’arrête pas aux portes de l’école

* On fait tout un foin pour ne pas installer d’antennes à proximité des écoles, alors qu’un brouilleur n’est rien d’autre… qu’une grosse antenne







C’est clair, d’autant que pour brouiller toutes les fréquences d’un coup ça doit envoyer un paquet d’ondes électromagnétiques…

Mais bon, faut l’excuser, son beau-frère possèdent une boite qui fabrique des brouilleurs, et il lui a dit que ça serait super bien, quand ils se sont vu au dernier repas de famille…

Le 19/09/2012 à 09h 16

kamuisuki a écrit :



Combien coute une Neo geo ? " />







Et surtout, combien coute un lecteur Bluray 3D correct?

Le 19/09/2012 à 08h 46

Le modèle 12 go serait un SSD, il me que ça vaut la peine de le signaler dans la news.

Le 19/09/2012 à 08h 38

animehq a écrit :



Si tu la prends en même temps que la ferrari, elle est gratuite (tout comme ici, ceux qui prendrons un iphone 5 aurons la carte nano sim gratuite).



Par contre un double doit être payant non ?







J’avoue que mon exemple à ses limites, mais là il y a un forfait mensuel à la clé donc je trouve que c’est une façon “malhonnête” de se refaire encore un peu d’argent sur le dos du consommateur.

Le 19/09/2012 à 08h 34

N’empêche, j’en remets une couche: un rapport de 1 à 5 d’un opérateur à l’autre c’est affolant!

Le 19/09/2012 à 08h 10

indyiv a écrit :



Même sur une Ferrari les options sont payantes " />







Même sur une Ferrari la clé de contact est gratuite " />

Le 19/09/2012 à 08h 00

1€ la nano-sim d’un côté, 5€ de l’autre, multipliés par les centaines de milliers d’iPhone 5 qui vont être vendus d’ici Noël en France, c’est toujours ça de pris pour les opérateurs…



C’est vrai qu’on ne paie que 680€ à 800€ le téléphone, pour ce prix là on ne va quand même pas vous offrir la sim qui va avec…

Le 18/09/2012 à 11h 13

FRANCKYIV a écrit :



Ce que tu dis, c’est que le mec qui à un Ipad et un Macbook dans les mains ne fait ça que pour revendre l’Iphone 5 à prix d’or ?



On y croit vachement … " />













ed a écrit :



Je ne comprend pas trop l’argument du marché noir, vu qu’il sera dispo partout et en quantité lorsque ces couillons se lèverons de leur chaise pour aller acheter leur précieux. Et puis comma ça a été dit, on voit bien que c’est du pur fanboy au premier plan.







Vous vous focalisez sur UN gus au 1er plan qui ça se trouve n’est là que pour la photo, je dis que sur l’ENSEMBLE des gens en train de faire la queue y a surement une bonne partie qui est là pour de la revente, c’est un poil différent.

Pour ce qui est des délais, ils commencent à se rallonger de plusieurs semaines.



Bref, sur la totalité des commentaires y en a plus de la moitié qui se résument à du “les gens qui consomment Apple sont des crétins” sans aucune prise de recul c’est assez affligeant, on se croirait sur jeuxvideo.com, Libération ou le Figaro.

Le 18/09/2012 à 08h 50

Kako78 a écrit :



Enlève la peau de saucisson qui est devant tes yeux. Le mec au 1er plan sur la photo avec son ipad et son macbook, il n’est pas là pour se faire un billet. C’est un fanboy tout ce qu’il y a de plus débile, faut pas lui chercher des excuses pourries.







Jette un oeil sur la source (Mac 4 Ever) et tu verras que le journaliste dit exactement comme moi. Mais effectivement ils doivent eux aussi avoir de la peau de saucisson devant les yeux.

De toute façon réfléchis, au USA y a pas de congés payés dans le droit du travail, et en pratique ils ont en général ils ont le droit à 10 jours. Y a peut être un crétin ou deux qui va cramer la moitié de ses congés pour venir faire la queue pour s’acheter son téléphone perso, mais dans la majorité, cette file d’attente c’est du business.

On t’explique qu’il y a des milliers de dollars à se faire en une semaine de glande et tu réfutes ça d’un revers de la main comme si la seule explication possible c’était la bétise humaine, ouvre un peu les yeux sur le monde qui t’entoure…

Le 18/09/2012 à 07h 24

DaCaiD a écrit :



Ca se revend 1500 à 2000€ en import aux fortunés qui en veulent avant les autres.

Pour se faire quelques dizaines de milliers d’euros moi j’y camperais aussi devant le mac store…







Merci pour ce commentaire qui doit être un des seuls valables depuis que la news est sortie.

Tu fais du camping une semaine, tu rentres dans le store, tu achètes 2 iPhone (je crois qu’il y a une limite) à 700\(, tu rentres chez toi, tu les mets sur Ebay à 1500\) pièce, et en 3h ils sont achetés dans les pays de l’est.



Bilan: 1600$ de gain pour une semaine de glande.



Ils vous paraissent peut être un moins CONsommateurs maintenant…

Le 18/09/2012 à 09h 50

Ce n’est pas seulement “la société” qui nous déresponsabilise, ce sont aussi les gens qui cherchent à tout prix à de défausser à la moindre occasion. C’est un cercle vicieux.



“N’oubliez pas d’enlever l’enfant avant de plier la poussette” parce que “bah non monsieur le juge, c’était pas écrit qu’il fallait l’enlever avant”…

Le 18/09/2012 à 08h 58

atomusk a écrit :



…







Je rejoins tout à fait ton commentaire, mais tu vas dans le sens de ce qui a été écrit plus haut: y a ceux qui sont technophiles et qui n’achèteront pas un Windows Phone non compatible avec WP8, et y a ceux qui s’en moquent.



Je pense que dans une très très large majorité les utilisateurs de smartphones se moquent pas mal de la mise à jour de leur terminal.

Le 18/09/2012 à 07h 18

ouais a écrit :



Va dire ca aux possesseurs d’un téléphone nu acheté il y a 2 mois…







D’après wiki, au 04/09/2012 il y a 57.5% des téléphones Android qui sont encore en 2.3.7, seulement 20% en 4.0 et seulement 1.2% en 4.1, sortie il y a … 2 mois.

D’ailleurs, tous les téléphones Android ne recevront pas la 4.1.



Il n’y a que l’iPhone qui permet la mise à jour de tous les terminaux le même jour, Windows Phone n’est pas une mauvaise exception de ce côté là.

Le 17/09/2012 à 09h 33

Mr.Nox a écrit :



Ça n’a rien à voir avec cette news mais… En lisant que seuls les devs premium pouvait avoir accès au sdk je me suis dit que d’un côté (celui de MS) ça pouvait éviter les fuites chez n’importe qui (la preuve avec le sdk de iOS 6 qui nous a appris pas mal grâce aux devs fouillant le dit sdk).

Depuis que Sinofsky est à la tête de la division Windows il a quand même moins de fuites.







Personnellement j’accueille le evrrouillage du SDK comme une bonne nouvelle, moins d’applis mais des meilleures, dans un premier temps, ce n’est pas plus mal. La guerre des chiffres sur le nombre d’applis dispo sur les stores est terminée depuis longtemps, depuis que les gens se sont rendus compte que quelque soit le store, pour une bonne appli utile et bien codée il y a 250 clones buggés.

Et on ne parle pas des sabres laser, des boites à meuh, des boites à coin-coin, des appli verre à bière…

Le 17/09/2012 à 09h 28

ouais a écrit :



De toutes les façons à termes les possesseurs de ⁸⁰⁰⁄₉₀₀ seront floués car leur téléphone ne sera plus supporté par les editeurs.







En même temps la durée de vie d’un téléphone portable est vraiment courte, les possesseurs de ⁸⁰⁰⁄₉₀₀ seront peut être déjà passés à autre chose quand la prochaine version de WP sera de sortie

Le 18/09/2012 à 07h 30

wartelle a écrit :



Pour l’avoir eu dans les mains de nombreuses années, la dreamcast était loin d’être à la ramasse à son époque. Sega était un monstre qui s’est vautré à cause d’un marketing trop laxiste face à des concurrents qui ont tout misé là dessus (Sony le 1er).



Personnellement, à l’époque, j’aurais préféré voir Nintendo tomber et Sega survivre mais c’est un autre débat :)







Je pense aussi que SEGA a été énormément fragilisé par les errements de la Megadrive en fin de vie avec le MegaCD et le 32X. Ils auraient du se concentrer directement sur une nouvelle machine plutôt que de perdre du temps à essayer de prolonger la vie de la console.

La Saturn a quand même bien marché au Japon, avec plein de jeux 2D et de RPG qui ne sont pas arrivés chez nous.

La Dreamcast c’était une tuerie, il suffit de relancer Soul Calibur encore aujourd’hui pour le voir. Comme quoi ce n’est pas la console la plus puissante qui l’emporte.

Le 17/09/2012 à 13h 53

Alucard63 a écrit :



Il n’a pas ruiné ses actionnaire par contre il n’a pas non plus fait bouger l’actions( heureusement il y a toujours les dividendes )….



Il valait mieux acheter chez Apple et Google…MS n’a pratiquement pas bougé en bourse depuis la chute de la bulle internet.Ca fait un peu entreprise rentière…" />



Mais ce qui me gène c’est l’incapacité à entrer dans tous les nouveau marchés:



Zune ==> Echec

WP7 ==> Echec







L’action s’est écrasée en 2000 et 2008, elle est bien remontée depuis.

Microsoft a les moyens de se lancer à pertes complètes dans un nouveau marché, juste pour commencer, et d’attendre la génération suivante pour monter, cf Xbox. ça ne marche pas à tous les coups, ça marchera peut être pour WP8 (j’espère!)

Le 17/09/2012 à 13h 20

ff9098 a écrit :



Non pas vraiment, ventes en France :



Xbox 360 : 3,06 millions, sorti en décembre 2005

PS3 : 4,10 millions, sorti en mars 2007



Soit plus d’1 million de plus pour la PS3 (+25% de ventes) en étant sorti presque 1 an et demi après. Donc non en France la PS3 est clairement plus populaire, en tout cas au niveau des ventes







Sur la génération précédente les ventes PS2 écrasaient les ventes Xbox dans des proportions bien plus fortes que dans les autres pays européens. Je n’ai pas de sources, c’est juste ce dont je me souviens. La France était la terre de la Playstation et le rapport de force a bien évolué.

Le 17/09/2012 à 13h 07

John Shaft a écrit :



Encore heureux vu le prix du service.







Le prix d’un jeu par an, par rapport à un abonnement MMO…

Le 17/09/2012 à 13h 05

ff9098 a écrit :



Et un an de commercialisation en plus. On peut la considérer, en termes de ventes, derrière la Wii et la PS3











ActionFighter a écrit :



La xbox 360 et la Playstation 3, c’est la même génération de console " />





+1 " />







J’ai parlé de la MARQUE Xbox (Xbox 1 et Xbox 360) en comparaison de la marque Playstation (1, 2 et 3).



Sony est présent depuis 1994, Microsoft est arrivé en 2001, et aujourd’hui la côte de popularité de la Xbox360 est quasiment supérieure à celle de la PS3 (il n’y a qu’à voir les ventes en France où les 2 machines sont au coude à coude alors qu’avant les ventes Playstation écrasaient tout)

Le 17/09/2012 à 12h 46

CR_B7 a écrit :



… ont perdu beaucoup de $ grace a lui …. oui oui.

Apres quand je lis des post a sa grandeur… voila quoi



Il a reussi a couper microsoft games, la Xbox n’est pas une franche reussite, WP7 est un flop.

Les gammes serveurs sont en train de partir en 100% cloud, ce qui va juste réussir a ouvrir une grande brèche pour la concurrence.



Ce mec est un dieu tu lui laisse les clé d’une des plus grosses boites au monde en situation de quasi monopole… en 10ans il arrivera a la gauffrer.







“La Xbox n’est pas une franche réussite…” Oui bien sûr, la marque Xbox fait jeu égal avec la Playstation alors qu’elle a une génération de moins, et le Xbox Live est la meilleure infrastructure de jeu et store en ligne sur console.

Qu’est ce qu’il ne faut pas entendre (ou lire…).



“en 10ans il arrivera a la gauffrer”

Tu te bases sur quel résultat pour dire ça?

Le 17/09/2012 à 13h 42

polohb a écrit :



On a pas vu la même pub ? " />







J’avoue, ratage " />







psn00ps a écrit :



La quasi totalité des “noms pompeux” est de l’anglais courant.







N’empêche que ça dit pas clairement à quoi ça sert

Le 17/09/2012 à 13h 23

Cette pub est l’illustration parfaite du “qui trop embrasse mal étreint”.



Ils se seraient cantonnés aux caractéristiques techniques ils avaient déjà l’avantage. Là, en rajoutant une liste ridicule de noms pompeux de fonctionnalités ils se décridibilisent complètement…



Ou alors le cœur de cible se sont des imb… tout juste bons à dire “la liste de gauche est la plus longue alors c’est mieux”…

Le 17/09/2012 à 12h 59

Lafisk a écrit :



Un exemple ne fait pas une généralité, hein. Non, le piratage n’a aucun incidence sur le prix, depuis que je suis petit les prix n’ont fait qu’augmentés, le contenu lui à fortement diminué, l’innovation aussi et donc l’intérêt global aussi.



Aujourd’hui pour trouver un jeu qui m’intéresse fortement c’est la croix et la bannière, alors qu’il y a une 15aine d’années il y avait une plétore de très bons jeux, aujourd’hui il y en a toujours, mais souvent noyé dans la masse des blockbuster qu’on nous jettent, le tout sans aucune démos, même pour des licences plus petite ou nouvelle, du coup aucun moyen de ce faire une idée du jeu que personne ne connait etc…



des raisons au piratage tu en as à la pelle, et la plupart proviennent du comportement des “producteurs”









Le piratage a forcément une incidence sur le prix, si les jeux se vendaient mieux on aurait plus rapidement des baisses de prix comme les gammes platinium chez Sony. Le piratage PC est massif, et depuis quelques années les studios de développement ferment à la pelle, allez faire un tour sur la rubrique business de Gamekult et vous (tous ceux qui disent que l’industrie du JV se porte bien) comprendrez un peu mieux la réalité de la situation.

Le monde du JV ce n’est pas juste FIFA et Call of Duty, c’est comme réduire le cinéma à Transformers et Twilight et la musique à Black Eyed Peas et David Guetta.



Si aujourd’hui les JV te plaisent moins c’est peut être tout simplement que tu vieillis, moi aussi je pouvais passer des heures sur des JV il y a 15 ans et aujourd’hui je m’ennuie. Mais reprend tes jeux 8 bits/16 bits et on verra si tu pourras vraiment supporter de mourir 200 fois de suite au même endroit comme avant. Les exigences changent avec le temps.

Le 14/09/2012 à 09h 46

djey37 a écrit :



On encore rien eu dans les mains alors les trolls c’est " />



Moi j’attends d’y jouer et de tester, après que la console aie fait un gap techno par rapport à la Wii (en même temps, c’eut était compliqué de faire autrement) , c’est tant mieux.



Pour ceux qui comparent l’archi de la Wii U a celle d’un PC, je pense qu’ils se fourvoient, les proc utilisés par Nintendo sont toujours très modifiés ( cf Histoire de Nintendo vol.3 “la Famicom”) et un power PC est assez différent d’un x86, la mémoire de 1go est de type 1TS-Ram (vous chercherez sur le net) donc après la clef de la maison est entre les main des devs.



Je pense que Nintendo ne souhaite pas obtenir les rendus des prochains FF et Unreal présentés lors de l’E3, ils souhaitent proposer des jeux disponibles pour toutes les bourses (j’attends de voir le prix des bestioles et des jeux qui feront tourner UT 2013). Les coups de devs augmentent, les grosses prod se feront ptet un peu plus espacées, c’est la crise ma pauvre dame !!! (vu la contraction des boites de devs ces dernières années, ça fait peur).



Ce que je souhaite c’est la console et les bons jeux se vendent pour offrir une alternative aux gamers. Les gens sont les premiers à cracher sur l’uniformisation du marché mais des que Nintendo fait un pas de coté pour voir les choses d’un autre point de vu, il se retrouvent parias de la terre entière.



Alors mesdames, messieurs les gamers, please wait and see " />









Tout à fait d’accord avec toi, l’arrivée d’une nouvelle console est une bonne nouvelle, surtout si Nintendo continue à cultiver la “Nintendo différence”. C’est grâce à eux que les vraies innovations de gameplay sont arrivées, depuis l’arrivée de la NES.

Cette console ne sera pas plus puissance que les consoles actuelles, et alors? Entre des graphismes encore plus léchés et des mouvements de perso plus réalistes ou de nouvelles façon de jouer, je sais ce que je choisis!!!

Le 14/09/2012 à 07h 56

MikeNeko a écrit :



Ca sera comme d’habitude : USA, ASIE (voir 2 pour l’asie), EUROPE+OCEANIE (sinon ça serait vraiment une révolution et ils l’auraient annoncé xD)



Mais je sens venir aussi la connexion au net obligatoire et la géolocalisation IP pour ne pas pouvoir jouer à une console étrangère en déhors de sa région… après bon je suis peut-être parano







La 3DS est complètement dézonnée c’est pour ça que je me pose la question.

Le 14/09/2012 à 07h 46

On a des infos sur le zonage de la bête?

Le 13/09/2012 à 15h 55

d4rkf4b a écrit :



Comme d’hab’, rétrocompatibilité avec les jeux de la console précédente; par contre pas d’info pour les jeux de GameCube?







Si je crois qu’on sait depuis l’E3 (voire avant?) que les jeux GC ne seront pas compatibles.

Le 13/09/2012 à 15h 54

Alucard63 a écrit :



Bon finalement c’est quoi son Hardware?" />



Qu’on ait une idée de ses capacités au moins…" />







Sans vouloir être méchant, je ne vois pas ce que ça va te donner qu’on te dise que c’est un tri core machin ou un quadri-bidule.



La Dreamcast et la Gamecube étaient plus puissante que la PS2, sur le papier, et dans de trop peu nombreux jeux.

Le 13/09/2012 à 15h 52

XMalek a écrit :



sauf qu’avec monster hunter tu es sur qu’il y aura mini 4-5 millions de vente au japon.







Peut être, mais ce n’est pas ce qui fera vendre en Europe.