Le 03/12/2012 à 12h 14

Arkthus a écrit :



Je fais partie des 5% ;)





Moi je fais partie des 0.54% “Other” " />

Le 30/11/2012 à 19h 55

Ils ont baissé le prix de la machine a 1449\( contre 1499\) pour la version windows. Ils ont viré aussi l’option McAfee " /> . Plus qu’a supprimer cette vilaine bannière de Ubuntu 8.04 ^^ .

Le 29/11/2012 à 19h 33

styX-Xyts a écrit :



C’est beaucoup trop cher !

En plus, Dell n’apprend pas de ses erreurs, ils avaient commercialisé des ordinateurs sous Ubuntu plus cher que ceux sous Windows, ça avait été un échec, et là, on recommence !

Bonne initiative pour une politique tarifaire stupide.





Les ordinateurs normaux sont maintenant moins chers que ceux sous Windows. Mais il faut les trouver. Et c’est souvent limité à des modèles aux USA.



Ici c’est une initiative particulière. C’est pas simplement une machine avec Ubuntu pré-installé.

Le 29/11/2012 à 17h 14

Chez Dell ils font des efforts c’est bien. Mais y’a encore du boulot :

• l’écran mériterais une mise a jours
  


• Ca serait pas mal d’avoir un prix identique a windows. Je veux bien que l’intégration de tout ça a un cout mais quand même.
  


• Sur le site ont peu encore acheter McAfee avec le PC (super utile)
  


• Y’a plus le logo Windows (mieux) mais un logo bizarre
  


• La bananière sur la première page de config doit avoir 4 ans : Ils parlent de firefox 3 d’open-office 3 et utilisent les anciennes couleurs.

Le 30/11/2012 à 10h 25

cygnusx a écrit :



On ne parle pas de trahison la ils ne vont pas arreter de supporter des jeux indépendants ils proposent juste un nouveau pack.

Je ne crois pas qu’ils aient juré sur la bible ne jamais faire ca d’autant que chacun peut l’acheter ou non





Ils ont construit leur réputation et reconnaissance la dessus. Et l’idée au final c’est que l’éditeur qui publie les jeux sur Humble Bundle fait un effort pour apporter quelque chose en plus. Et c’est d’autant plus bête que des petits studios indépendants fonts des efforts alors qu’ils n’ont pas forcement de gros moyens. Et un gros studio lui grille toutes les règles et ne fait strictement aucun effort…



Bref c’est pas la fin du monde mais une très grosse déception.

Le 30/11/2012 à 09h 59

cygnusx a écrit :



ca s’apelle du pragmatisme si demain renoncer ponctuellement a un de tes principes peut aider de nombreuses personnes ca peur valoir le coup d’y réfléchir.



Jamais de compromis c’est le crédo des extrémistes religieux





Quand tu construis autour de certains principes de bases, tu ne trahit pas ces même principes, car c’est un peu les piliers fondateurs. Le compromis ce fera sur ce qu’il y a autour.



Mais bon visiblement certains tout ce qu’ils voient c’est qu’ils vont pouvoir payer 5€. Rien a foutre du reste.

Le 30/11/2012 à 09h 41

Takhiarel a écrit :



Franchement les gens qui se plaignent que ce soit pas des jeux indépendants qui soient présentés cette fois sont des cons.



Vous voulez aider un studio indé ?

Y a plein de jeux indés dispo sur Steam, GOG, voire vendus directement sur le site du dév.

Attendre les Humble Bundles pour pouvoir prétendre derrière supporter les petits développeurs, c’est de la mauvaise foi.





On peut te retourner le compliment car tu n’as visiblement rien compris.

Le 30/11/2012 à 09h 23

Iridium a écrit :



J’allais faire la même réflexion…

L’initiative est écœurante surtout que, vu les conditions, THQ aurais très bien pu se passer du site. Il est par contre plus difficile de se passer de leur renommée pour faire un carton.





Et même sans publier tous les titre sur Mac/Linux en mettre une partie aurait été sympa. Pareil vraiment déçu pour le coup. " />

Le 29/11/2012 à 14h 14

Enfin je pense pas que ce soit une bonne chose que l’état fasse sa propre distribution. Car ça va forcement pousser l’état a utiliser sa propre distrib même si d’autres beaucoup mieux existent en dehors.

Le 29/11/2012 à 09h 13

skydevil a écrit :



Et ? Tu sais que même au USA on traite plus ses contradicteurs de communistes ? " /> " />





A bon ? Ils avaient pas accuse Obama de communiste avec son projet de TGV US " /> ?

Le 28/11/2012 à 12h 12

psychou a écrit :



Sans vouloir troller….

Testée avec gnome3. Sur un i7 et une geforce pro, bah ça rame toujours autant pour afficher de simples fenêtres…

Je vais tester MATE, mais je suis bien sous xfce " />





Problemes entre tes drivers et ta carte graphique.

Le 23/11/2012 à 09h 06

Un joli délit d’initié ? " />

Le 20/11/2012 à 22h 01

Sebdraluorg a écrit :



Huhu, je savais ça titillerait " />

Effectivement la transparence avant Vista avait un train de retard, je parlais du design Aero qui est un ensemble, on ne parle pas de technique juste de design…



Et on ne peut pas nier l’acharnement de Ubuntu à ressembler à un Windows (et j’ai rien contre Ubuntu, c’est mon environnement principal au boulot)…

Le truc c’est que bon, après le passage Aero dire “Ubuntu a des fenêtres transparente alors que Windows en est encore à une interface ‘primaire’”, car c’est clairement ce qui a été dit est un peu ‘primaire’ si je puis me permettre " />





Euh le design n’a strictement rien avoir avec Aero " /> .

Le 20/11/2012 à 18h 54

Sebdraluorg a écrit :



Ce qui est marrant ce que lorsque Aero est sorti on a commencé à voir des dérivés sur Ubuntu qui en a rajouté un peu à chaque nouvelle version pour arriver à un résultat presque similaire 5 ans après alors que c’est maintenant ‘has been’…

La transparence on a vu, c’est bien beau, mais l’heure est aux interfaces légères et épurées…

Pour le coup, tu aurais mieux fait de ne pas l’ouvrir " />





Oui sauf qu’historiquement c’est plutôt sur GNU/Linux qu’on a vu arriver en premier les effets et ils sont apparus ensuite sur Windows " /> . Pour le coup…

Le 19/11/2012 à 09h 41

abasourdix a écrit :



Désolé d’être terre à terre (sans jeu de mot … ou pas) , mais ils feraient mieux de dépenser leur énergie à remettre à jour les cartes terrestres : 4 ans que j’habite théoriquement au milieu d’un champ





En même temps explorer ta maison en WebGl c’est moins passionnant que la galaxie ^^

Le 18/11/2012 à 11h 06

Ca me fait penser à un début de système de navigation spatiale ^^ . Comme dans les romans d’Azimov dans les derniers libres de la Fondation " /> .

Le 16/11/2012 à 16h 20

J’attendrais le même en Haswell avec un GPU plus discret genre intel HD. Et une option sans le RAID " /> .

Le 15/11/2012 à 12h 08

sylware a écrit :



Et le code est disponible? " />



Sinon, SIP, xmpp/jingle (gtalk)… les clients open source basés sur ces protocoles ne manquent pas.



Toujours aussi c eux.





Oui mais les alternatives c’est toujours un peu la galère. Encore que Gtalk commence a devenir intéressant.

Le 10/11/2012 à 10h 14

xaossiia a écrit :



Qui nous fait une page avec la carte de couverture free dont à été retirée celle d’orange? (en dynamique tant qu’a faire) :p





Y’en avait une déjà il me semble. PAr contre me rappel plus du lien.

Le 08/11/2012 à 17h 07

illidanPowa a écrit :



ils ont du mal à fournir les iPhone 5 (délai de 3 à 4 semaines) alors qu’on approche de noël. (source : apple store)



ils sont en rupture de stock d’ipad mini.



ils ont vendus 3 millions d’ipad 4 et mini en 3 jours…..



ouais ton analyse concorde vachement avec les faits…" />





3 millions : comme au mois de mars, sur deux produits au lieu d’un, et dans un marche en croissance… Du coup oui c’est un peu décevant, et ça va impliquer qu’ils vont continuer a perdre des PDM.



Et pour l’iphone 5, annoncer une rupture de stock n’indique pas grand chose d’intéressant. Il faudra attendre les chiffres du trimestre.

Le 08/11/2012 à 12h 15

Jeru a écrit :



putain qu’en je lis les comms je me dis que je ne suis pas près de retourner sous linux pour jouer " />





Sur Ubuntu c’est pas plus complique que sous Windows. Le seul soucis c’est qu’on est encore en Beta ferme. Du coup il y a des bugs a résoudre ^^ .

Le 08/11/2012 à 08h 26

geekounet85 a écrit :



je suis un abrutis qui sait pas lire! " />

bon à ma décharge, j’ai testé ça vite fait avant de partir au boulot, mais quand même!

…

j’avais pas regardé les paquets recommandés, et ils indiquent d’installer lib32-nouveau-dri! " /> " />

…

pas de drivers proprios, ça marche nickel (relatif, c’est une bétâ! " /> ) avec nouveau si on installe bien ce qu’il faut! " />





Double ration pour la peine :

" /> " /> " /> " /> " />

" />

Tant mieux si les driver libres fonctionnent c’est une bonne nouvelle. Après de toute façon ça reste de la Beta donc tout a l’air un peu expérimental.

Le 07/11/2012 à 17h 24

megabigbug a écrit :



Quelque chose qui pourrait débloquer la situation c’est par exemple une ferme de compilation qui permet de compiler pour mac, windows, linux, un jeu basé sur le moteur de valve.

Valve a annoncé qu’il fournirait des outils pour faciliter le portage.





Ne pas oublier aussi qu’Unity3D permet maintenant de porter facilement les projets sur Linux. Ca fait deux bons moteurs 3D avec celui de Valve qui facilitent la tache des développeurs.

Le 07/11/2012 à 16h 30

Foudge a écrit :



Je n’ai pas l’impression que la sortie du client Steam sous cet OS débloque la situation actuelle. Qu’est-ce qui pourrait séduire les éditeurs de jeux de faire cet effort ? W&S mais je suis très sceptique…





C’est toujours difficile de faire des pronostiques. Je pense qu’ici ça va beaucoup dépendre de Valve. Si ils la jouent trop timide et court terme ça risque de se dégonfler rapidement. Si au contraire ils veulent vraiment investir sur la plateforme et ont un projet derrière solide (genre une console sur une base Linux), ça peut attirer je pense d’autre studios a tenter l’aventure et du coup avoir un effet d’entrainement en faisant tomber petit a petit les barrière pour un passage vers Linux.



Enfin on verra bien comment les choses vont évoluer.

Le 07/11/2012 à 13h 51

HeLLSoNG a écrit :



oui, je viens de vérifier…

j’ai pensé que ça pouvais venir du fait que j’utilise ubuntu 10.10 sur cette machine, (carte graphique blacklistée sur 11.04+ sans compter mon allergie extrême a unity) mais là, c’est clairement l’architecture qui bloque gdebi…





Oui car sur les version récentes d’Ubuntu tu peux installer du 32bits de manière transparente sur du 64bits. Pas sur les anciennes versions.

Le 07/11/2012 à 12h 24

incubus a écrit :



C’est ce qu’on disait il y a dix ans avec le port de quelques blockbusters comme Unreal Tournament en natif sous Linux : c’est le début, dans quelques temps tous les éditeurs seront obligé de proposer une version Linux.





Yep et y’a deux ans on nous disait que Steam sur Linux c’était impossible ^^ .

Le 07/11/2012 à 10h 00

geekounet85 a écrit :



là en l’occurrence il met une erreur GLerror:1280 donc le soucis semble bien venir du pilote vidéo, mais mon PC fonctionnant parfaitement actuellement avec ma configuration logicielle et matérielle, ce qui n’était pas le cas avec le driver proprio, je vais pas changer pour steam, surtout que je garde toujours un dual boot Windows 8.





Y’a de fortes chances que ce soit a cause du mauvais support d’OpenGl des drivers Libre. Ou simplement un bug de la Beta. Car faut pas oublier que ça reste une Beta ferme.

Le 07/11/2012 à 09h 52

durthu a écrit :



moi aussi, un ticket pour la B4 " />



j’ai fait ma demande sur une machine Windows depuis mon boulot.

Ça n’a pas du augmenter mes chances….





Tu peux quand même accéder a la beta.

Le 07/11/2012 à 09h 10

Fireman77130 a écrit :



Chez moi steam ce lance par contre j’ai pas de jeux. Bisarement j’ai normalement TF2 et la pas moyen d’y jouer ou de l installer





Je crois que c’est normal. Personne sur Linux n’y a accès il me semble.

Le 07/11/2012 à 08h 54

geekounet85 a écrit :



pas d’accord! " />

mon PC marche au poil comme ça, j’ai pas envie de tout casser de nouveau pour les beaux yeux de Steam!

qu’ils se démerdent, si je peux avoir l’accélération matériel sur certains logiciels, les autres peuvent l’avoir aussi.





Tu fais ce que tu veux ^^

Le 07/11/2012 à 08h 48

geekounet85 a écrit :



je suis en drivers libre! " /> (nouveau)





Faut installer normalement les drivers proprios si tu veux pouvoir jouer. Visiblement les drivers libres sont pas encore compatibles.

Le 07/11/2012 à 08h 21

geekounet85 a écrit :



bon bah ça plante lamentablement chez moi!





Tu as installé les derniers drivers ?

Le 07/11/2012 à 08h 21

Sinon pour ceux qui sont sur Ubuntu avec Unity, une méthode super simple pour utiliser la Beta sans avoir été autorisé :

• Mettre le lanceur steam dans le dock
  


• Clique droit pour faire apparaitre la quicklist
  


• sélectionner une option de la quicklist
  
  Et voila vous entrez sans problèmes ^^

Le 06/11/2012 à 15h 40

carbier a écrit :



Bizarre qu’ils n’aient pas fait le distingo entre le mini et le nouvel nouvel iPad…





J’aurais tendance a dire que si ils ne précisent pas c’est peut être parce qu’une version c’est moins bien vendu que prévu. Après ca fait un peu le même chiffre qu’au mois de mars ce qui est pas non plus super. Du coup si ça continue comme les autres constructeurs vont pouvoir rattraper leur retards.

Le 06/11/2012 à 11h 27

C’est moi ou j’ai l’impression que mis a part Nokia les autres constructeurs sont médiatiquement et commercialement invisible sur les offres WP ?

Le 06/11/2012 à 11h 21

brokensoul a écrit :



Gné ?

les mots ne sont pas bons. Linux n’est pas un OS, que tu le veuilles ou non, c’est un noyau, c’est tout. Et Linux est inclus dans Android, que tu le veuilles ou non aussi.



Ensuite c’est juste de la logique (même pour des malcomprenants) :

• si tu décides de parler de noyaux, android et linux vont ensemble, factuellement.
  


• si tu décides de parler d’OS, il faut rajouter quelques mots en plus, là ça n’a aucun sens. (par exemple : “Autres OS basés sur Linux” dans la seconde catégorie).
  
  
  
  Tu peux refaire les maths, là ça ne veux rien dire (ce qui n’empêche pas ce classement d’être repris sur lemonde.fr par exemple).
  
  
  
  Par exemple, je suis sous Android 4.1.2 et j’ai un noyau Linux 3.0.5 (noyau linux = TOUT linux, je n’ai pas seulement sélectionné le noyau..). Où est-ce que tu me classes avec ton brillant résumé ?
  
  
  
  
  
  Dans le genre j’ai compris mais cherche absolument a m’attacher a un detail sans importance… En plus je vois pas le rapport avec les maths.
  
  Je répète : Le tableau parle d’OS : operating system, Systèmes d’exploitation. Tu comprends ? On se fout de savoir tes versions et ton noyau. On parle d’OS !
  
  
  
  Du coup Linux ici désigne le reste des OS ayant un noyau Linux. C’est certes une erreur dans la formulation, tu peux trépigner de rage et te taper la tête contre les murs si tu veux.

Le 06/11/2012 à 09h 08

brokensoul a écrit :



Tu peux m’expliquer le sens de

• Android
  


• Linux
  
  ?
  
  
  
  
  


• Android
  


• autres Linux
  
  si tu veux, mais Android = Linux, contre-sens sinon. Tu trouverais du sens à écrire ?
  


• iPhone N%
  


• iOS M% (avec implicitement, iOS autres que iPhone, mais pas précisé)
  
  
  
  Pour être encore plus précis, définir l’OS par “Linux” n’a pas trop de sens non plus, mais bon… (Linux est un Noyau, pas un OS au sens moderne du terme, avec notamment une interface graphique)
  
  
  
  
  
  Pour résumer :
  
  Android = OS Android
  
  Linux = le reste des OS base sur Linux
  
  On parle d’OS ici pas de noyau.

Le 06/11/2012 à 08h 38

brokensoul a écrit :



@Nil Toujours pas compris le pourquoi du classement Android/Linux… Android = Linux + Java, je pensais que c’était quand même connu sur PCI, tel quel la dissociation des deux n’a aucun sens. Ou alors “Autres Linux” ?





Ca tout son sens au contraire. Le but est de différencier ce qui est possible et d’avoir des données pertinentes. Mettre tout le monde dans le même sac parce qu’ils fonctionnent sur un noyau Linux n’a aucun sens.

Le 05/11/2012 à 10h 27

brokensoul a écrit :



pas mal de benchs disponibles maintenant, notamment chez phoronix ou anandtech.

En gros,

dual core A9 < quad core A9 =< dual core A9’ (Apple A6,..) < Atom dual Core < dual core A15

je fais vite :-)

Dans le bas de gamme, Intel n’a plus d’avantage de performance, consommation ou prix, c’est un peu la rançon d’avoir une architecture qui n’a pas évolué depuis 4-5 ans.. (Atom)





Tu as des tests avec le A15 vs Atom ? Je suis curieux de voir

Le 05/11/2012 à 09h 35

Pr. Thibault a écrit :



Beaucoup d’affirmations qui ne reposent visiblement sur pas grand chose : personne n’a encore pu faire de bench objectif sur l’Atom Clover Trail puisque aucune machine équipée de ce CPU n’est actuellement en vente…





Qui te parle de Clover Trail ?? " />



Sinon dans ce qu’on connait tu peux voir quelques tests ici, ca reste du phoronix (mais c’est déjà mieux que de reprendre la pub d’intel) et par forcement les dernières générations, mais au final on retombe bien sur des performances semblables.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=calxeda_ecx1000_atom&…



http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gentoo_arm_x32&num=1

Le 05/11/2012 à 09h 15

knos a écrit :



Le contraire m’étonnerai. Ils sont tellement à ce tirer la bourre niveau stats que laisser le conçurent prendre de l’avance n’est pas envisageable.





Le prochain noyau Linux supportera cette architecture. Et le travail a été fait par les ingénieurs d’ARM directement. Du coup ça va laisser le temps a Android de préparer le reste de son OS pour supporter le 64bits . En deux ans ça doit etre largement faisable.







Aphelion a écrit :



Une question comme ça. Que vaudra un processeur ARM 64 bits par rapport à un processeur Intel en terme de performances / autonomie ?





Pour donner un ordre d’idée un proc ARM doit arriver au niveau d’un processeur ATOM niveau puissance, voir un peu mieux avec les dernières générations.

Niveau conso je pense qu’ARM est devant, c’est un de leur gros avantage sur Intel.

Le 28/10/2012 à 22h 22

WereWindle a écrit :



" /> l’hébergement et les appli du cloud sont, in fine, sur des disques bien physiques et passent par des connexions bien physiques. Cela a un coût et par conséquent un prix.





Ma fois tu peux faire de la récupération de matos au final t’auras plus qu’as payer l’électricité et la connexion internet. Mais l’idée du Cloud n’est pas forcément liée à des société de services et à une perte de contrôle de ses données. Ca peut être tout l’inverse.

Le 28/10/2012 à 19h 28

2show7 a écrit :



Le Cloud reste pour moi le boulet qui entraînera le Personal Computer vers le Dependant computer (c’est étonnant que que vous n’y voyiez que du feu)





Sauf que le Cloud peut três bien être libre et gratuit.

Le 27/10/2012 à 23h 17

2show7 a écrit :



C’est ma manière de dire que vous capitulez par deux fois face à cette nouvelle forme de DRM



J’aurais besoin de vacances et de sport, j’ai les nerfs à fleur de peau.





Capitulez c’est un bien grand mot ^^ .

Perso je préfère tout ce qui est sans DRM, mais dans ce cas on à pas trop le choix.

Le 27/10/2012 à 20h 21

J’ai rien compris " />

Le 27/10/2012 à 14h 13

Bon inscrit à Steam et j’ai remplis le sondage. Reste plus qu’a attendre. on devrait avoir des quelques news à l’UDS Lundi qui arrive.

Le 23/10/2012 à 11h 54

clacbec a écrit :



Ouais enfin amazon pourrait ajouter de la redondance soit par défaut , soit a travers une option payante.



Cloud ou pas cloud on sait faire





En fait c’est déjà possible. Dans ce cas il aurait suffit que les sites en questions ne centralisent pas tout sur le même data-center.

Le 22/10/2012 à 16h 03

arobase40 a écrit :



Même avec un ISO 64 bits ??? " />



Si c’était le cas, j’aurais probablement été jeté tout comme Alkore… " />



De toute façon, je reste avec mon Lucid 10.04 en Netbook remix et j’ai passé la nuit à télécharger le code source patché Ubuntu en 3.6.0-0.1 et avec un peu de chance j’aurais également la 3.6.x, ainsi que le dernier fglrx, et on verra si j’ai la chance que cela passe avec Lucid après compilation… " />





Pour le 64bit y’a pas de PAE. Le PAE c’est une fonction qui permet de gérer plus de 3Go de mémoire sous un OS 32bits. Avec du 64bits tu as de la marge avant d’arriver a la limite de mémoire géré par le noyau. " />

Le 22/10/2012 à 07h 08

arobase40 a écrit :



Tu es certain de toi ???



Je ne suis pas certain que mes Asus M51Vr et MSI X600 soient plus PAE “aware” que ton ThinkPad, et pourtant Ubuntu 12.10 fonctionne parfaitement dessus… " />





Si tu fais les mises a jours depuis deux versions tu es reste en 32bits normal. Si tu part d’un LiveUSB/CD il est par défaut en 32bits-PAE.

Le 21/10/2012 à 20h 48

brazomyna a écrit :



Et acheter de la zik, accessoirement.



Le principe d’Apple et la valeur ajoutée qu’ils mettent en avant, c’est quand même un peu à la base de proposer une solution tout intégrée, pas une clef USB " />





Oui mais t’es pas obligé de passer par iTune. Par exemple moi je passe par Ubuntu One et j’écoute ma musique via Ubuntu One. Aucun soucis et pas besoin d’Itunes. Je branche mon ihpone et je peux rapatrié des photos ou les envoyer directement par le net.







Alkore a écrit :



Très bon qd il faut simplement balancer de la zik sur le iDevice. Mais dès qu’il s’agit de fournir des données aux app, itune devient incontournable, hein" />





Tu as un exemple ? J’ai mon Iphone 4s depuis même pas un mois. Donc j’ai peut être raté une super feature sans le savoir ^^.