votre avatar

seb2411

est avec nous depuis le 24 octobre 2008 ❤️

2352 commentaires

Le 08/05/2014 à 14h 58







Mustard27 a écrit :



Je suis totalement d’accord avec toi. S’il n’y a pas la carotte au bout, qu’est ce qui va les motiver à aller vite et atteindre la fin ? 90% des joueurs potentiels auront probablement déja acheté le jeu avant la fin, donc pourquoi aller jusqu’à la version finale s’il n’y a quasiment pus aucun gain à la clé ?





Pourquoi il n’y aurait plus aucun gain ? Il va pas vendre tous ses exemplaire le jour 1. Les ventes se repartissent en général sur plusieurs mois ou années.


Le 08/05/2014 à 11h 40







brazomyna a écrit :









Pas forcement, si tu fais payer tu vas filtrer un peu une partie des gens qui viennent “parce que c’est gratuit” et qui peuvent être les plus chiants. Après il faut surtout bien savoir communiquer et entretenir la communauté.


Le 08/05/2014 à 10h 49







davidbidji a écrit :



Soutenir financièrement un studio indé ?

découvrir le jeu en avance ?

suivre son développement ?

participer à son développement ?





Ou encore soutenir la prise de risque et les concepts un peu différents.


Le 05/05/2014 à 10h 53







tAran a écrit :



25000\( de fonds collectés auprès de 810 personnes, flouées

31 portent plainte + 2000\)
de pénalité pour avoir violé les droits des consommateurs + frais de justices inconnus.



Un peu moins de 31\( par personne multiplié par 31 = 961\)



Soit 2961\(



Même avec des frais de justice à 20000\)
ils sont bénéficiaires, #priceless <img data-src=" />





Logiquement ils vont devoir rendre l’argent a tout le monde pas seulement a ceux qui ont porte plainte.


Le 30/04/2014 à 11h 37







XMalek a écrit :



Vu comment leur données gps sont meilleures que tout le reste j’ai de très très gros doutes.





Ils faisaient d’excellent Smartphones et d’excellents OS pour smartphones… <img data-src=" />



Nokia se retrouve a avoir deux activités qui ne sont pas du tout connectée. Pire la partie cartographie n’a de sens que comme une brique d’un ensemble plus large. Et la Nokia n’a plus grand chose a proposer… Et je pense que ça va devenir de plus en plus dure de vendre de la cartographie avec la montée du gratuit dans ce secteur.



Bref je serais pas surpris que la partie carto soit racheté plus tard par une autre entreprise. Et que le reste suive aussi.



Et honnêtement les annonces du nouveau pdg sont pas particulièrement rassurante. Pour résumer c’est : on va continuer a investir sur ce qu’il nous reste et on va gonfler notre portefeuille de brevet… Ça me fait penser a une position de rentier.



Mais je peux me tromper c’est mon ressenti.


Le 30/04/2014 à 07h 34

Il reste plus qu’a préparer le reste de l’entreprise pour vendre ce qui reste a un concurrent.

Le 29/04/2014 à 09h 09







kerrubin a écrit :



C’est vrai qu’un truc qui a été décidé comme ça, à la volée depuis près de 180 semaines, qui est non documenté et surtout qu’on ne peut pas désactivé est réellement inadmissible.



Bon, après, on a pas la même notion de “ces dernières semaines”.



Après, les gestionnaires de contrôles de code source, c’est quand même pas pour les chiens.



Et si les utilisateurs ne sont pas contents d’une offre, y a quand même d’autres choix dans la nature. Y compris du cloud privé qu’une entreprise peut monter sans dépendre de personne.

Faut quand même un peu arrêter de déconner, là.





Disons que parler d’un point qui pose problème c’est important si tu veux que les choses changent. Si tu ne dis rien ca va continuer comme ça. Et honnêtement leur solution technique est quand même farfelue pour une grosse boite comme Microsoft.


Le 29/04/2014 à 07h 50

C’est pas super sérieux quand même surtout au niveau pro et des fichiers sources comme php ou autre, ou tu as pas envie qu’un tier rajoute des grigri dans ton code.

Le 28/04/2014 à 11h 23

Je m’intéresse a Piwik également qui a l’air assez complet et qui peut importer les infos/historiques depuis Google Analytics.

Le 25/04/2014 à 10h 26







noraj a écrit :



Il y en a quelques un en développement ça c’est sur après qui soit déjà sorti non pas encore.

Par contre une chose très intéressante c’est qu’on peut avoir le moteur de jeu légalement pour 19$ suffit d’arrêter son abonnement après le premier moi et on garde la version qu’on autant de temps qu’on veut on a juste pas accès aux mises à jour pour un moteur aussi puissant c’est franchement donné suffit de payer un moi d’abonnement une fois de temps en temps pour avoir une version assez récente tout le temps :) en espérant qu’ils ne changent pas ce système pour se faire la main sur un moteur je trouve ça parfait!





Yep auquel il faut rajouter 5% sur tes ventes si tu publies le jeux. Ce qui me semble en effet une bonne méthode. Ça permet a tout le monde d’avoir accès au moteur pour pas grand chose.


Le 25/04/2014 à 09h 39

Pour avoir vu l’Éditeur pour UE4 en action c’est vraiment impressionnant. Tres puissant et relativement facile a utilise et le prix tres accessible. Je crois que des qu’il sort sur Linux je vais me le prendre pour bidouiller ^^ .

Le 24/04/2014 à 14h 14







AlphaBeta a écrit :



En toute honnêteté, n’y a t’il rien de plus urgent dans leur réflexion sur le service public ????

La gabegie financière et humaine au quotidien ainsi que l’incurie de nos service publics se résoudront ils avec de l’open data ou bien est ce encore un nuage de fumée ?





Oui c’est évidement la solution pour tous les problèmes de l’humanité <img data-src=" />


Le 24/04/2014 à 09h 02







Vilainkrauko a écrit :



Je vois bien une limite : les finances (Pas sa fortune personnel mais l’économie de l’URSS … terme volontairement utilisé de ma part, je ne me suis pas trompé).



L’économie russe est en train de se prendre une sacrée baffe alors un jour ou l’autre, quand un verra la catastrophe, il se calmera … ou pas !





PS : Quand on sait que Poutine doit sa réussite aux américains (Cf l’affaire du kourks), c’est carrément minable de sa part son comportement mais ca ne m’étonne pas de lui … <img data-src=" />





Oui mais je pense justement que cet excès d’autoritarisme, d’atteinte aux libertés et de nationalisme est justement du a une situation économique qui se dégrade. Les vieille ficelle fonctionnent toujours.


Le 24/04/2014 à 08h 00







carbier a écrit :



Sinon concernant le dernier paragraphe ce n’est pas incompatible…

La plupart des points cités sont toujours d’actualité, sauf quand le politique s’en mèle…





Oui la liste est toujours juste quand tu es pote avec Vladimir <img data-src=" />


Le 23/04/2014 à 07h 44







sr17 a écrit :



La dessus, on peut être d’accord. Mais les raccourcis claviers compensent t’il la perte d’une bonne barre de tâches ? C’est la dessus que je ne suis pas d’accord.





Ben déjà je ne connais pas de “bonne” barre des taches. La Barre des taches est une solution mais n’est pas plus la panacée que le dock. Chacune des solutions ayant ses forces et faiblesses.







sr17 a écrit :



Alors détrompes toi.



Pour avoir épluché la pléthore de raccourcis claviers disponibles, dans l’aide d’Unity, je n’ai rien trouvé de miraculeux. De multiples méthodes mais dont aucune n’est idéale, ni universelle. Aucune ne s’applique vraiment aux cas de figure dont j’ai besoin, ni n’est vraiment très rapide en pratique. Bref, c’est compliqué, ça ne réponds pas à ce dont j’ai besoin, c’est peu efficace.





Je pense que tu ne l’as pas fait sinon tu n’aurais pas sortie certaines de tes remarques de ton message précédent. Après encore une fois que tu n’apprécies pas Unity et que tu ne veuillent pas passer du temps a l’utiliser comme utilisateur avancé ça ne me dérange pas (J’aime pas KDE et j’ai pas envie d’apprendre a l’utiliser). Mais dans ce cas ne vient pas nous dire qu’on est pas productif ou qu’on peut pas utiliser cette interface de manière efficace dans le monde pro.





L’ennui c’est que je n’ai jamais prétendu de tel.



A bon ? Genre tu n’as pas dit ça :



Je ne comprends pas qu’il y ait des gens pour nier qu’Unity n’est vraiment pas fait pour l’entreprise et le travail intensif. C’est pourtant l’évidence.



Pour moi ça y ressemble.



Maintenant une dernière chose, Linux avec 2% d’utilisateurs doit proposer une bonne dizaine d’environnement de bureau différents dont beaucoup sans barre des taches et avec des philosophies qui peuvent être très différentes. Ça implique que ces interfaces répondent a un besoin des utilisateurs et que ces derniers n’ont pas tous les même besoins, workflow, envies, vision, etc… Et ça indique qu’on a surement pas trouve une solution passe partout réellement efficace.


Le 22/04/2014 à 21h 01







sr17 a écrit :



Remplacer un clic par un appui de touche n’est pas un gain, c’est une perte : bien plus lent qu’un clic (distance doigt-contact plus grande). Et c’est même encore pire quand les mains ne sont pas sur le clavier.





Honnêtement ça devient absurde. Si tu as les mains sur le clavier un raccourcis clavier et largement plus rapide que quitter tes mains du claviers, prendre la souris voir ou est ton curseurs et cliquer. Que tu sois capable de dire le contraire est simplement la preuve évidente de ta mauvaise foi. J’en viens même a me demander si tu bosses vraiment de manière pro avec un PC…



Ou alors je suppose, en suivant cette logique que tu tapes sur un clavier virtuel avec ta souris pour aller plus vite ?



Et les raccourcis ne viennent pas “remplacer” mais compléter l’ensemble. Considérer une interface simplement au clic de souris vire au ridicule pure et simple. Surtout au niveau pro ou tu dois en général apprendre à exploiter les fonctions avancée des interfaces.







sr17 a écrit :



Sinon, les raccourcis claviers, ça existe dans quasiment tous les environnements (utile pour quand on garde les deux mains sur le clavier).





Ca existe mais ils n’ont pas le même intérêt, ou ne sont pas toujours aussi complet selon les interfaces.







sr17 a écrit :



Quand on utilise le clavier pour accéder au mode exposé, il faut déjà compter le temps d’accès à la touche avec un doigt qui doit se déplacer. Ensuite de déplacer sa souris vers la miniature à cliquer. Ensuite de cliquer et repositionner sa souris. Au final, tout cela représente un temps plus important.





A mais en fait tu connais pas du tout l’interface que tu critiques. C’est encore mieux… <img data-src=" />





Ce qui représente du temps, c’est plus l’accélération décélération de la souris que la distance.



A en gros tu dois utiliser la souris pour utiliser un racourcis clavier. Je suis pas sur que tu comprennes l’idée du raccourcis clavier, dont le but est d’utiliser … Attention … Surprise … Le clavier uniquement.







Dans mon cas, j’ai remarqué que le temps de trajet de la souris est vraiment très court. C’est sans doute aussi parce que je suis un excellent joueur de FPS et que j’utilise une souris logitech G700 très précise et capable de supporter de très fortes accélérations.



A mais que TOI tu sois plus a l’aise avec la souris ou que TOI tu n’aimes pas Unity je peux tout à fait comprendre. Je n’ai pas la prétention de dire qu’Unity est l’interface ultime qui convient à tout le monde. Maintenant en déduire que l’interface qui ne TE convient pas est null et inadapté pour tout le monde y’a un gouffre. Surtout que tu ne connais pas l’interface que tu critiques.


Le 21/04/2014 à 17h 27







Punkenjoy a écrit :



Je te dirais qu’un clic supplémentaire dans une interface qui initie une action direct est peux être mieux que pas de clic supplémentaire mais qui nécessite d’amener la souris tout de même à l’endroit voulu.



Ce qui prend vraiment du temps, c’est déplacé la souris, pas tellement cliquer. Et les actions qui nécessite que de simplement mettre la souris. De plus ça affiche directement les fenêtre pour une reconnaissance facile.



Sans oublier le fait que de plus en plus d’application comporte des onglets.





Oui prendre le clic comme indicateur n’est pas vraiment pertinent. Et je rappel que sur Unity avec la molette de la souris tu peux faire défiler les instances d’une application pour sélectionner celle que tu veux (0 clics) ou tout simplement y accéder via le raccourcis clavier (0 clics) , ce qui assez pratique quand tu as les deux mains sur le clavier pour gagner du temps. Après en général ces dernières solutions sont plus orienté vers les utilisateurs avancé.


Le 20/04/2014 à 18h 23







sr17 a écrit :



Lol, la théorie du complot maintenant.





Bref, tu me fait perdre mon temps.





La théorie du complot ? Au moins. <img data-src=" />

Mais c’est sur si ce n’est pour rien dire tu perds ton temps.


Le 20/04/2014 à 09h 39







sr17 a écrit :



L’attaque personnelle, le bon vieux truc quand on manque cruellement d’arguments. <img data-src=" />



Pas de ça avec moi.



Et soutenir qu’un environnement qui augmente le nombre de clics pour une action ne diminue pas la productivité, franchement je me marre. <img data-src=" />



Mais bon, on avait déjà compris que tu adorait vraiment Unity et qu’au fond, tout le reste tu le balayes d’un revers de main.



Tu verra, le jour ou c’est toi qui payera les salaires, tu ne raisonnera plus de la même façon. <img data-src=" />





Lol je te ferais remarquer que tu ne donnes aucun argument seulement des affirmations, affirmations basée sur ton avis que tu ne peux pas honnêtement généraliser.



As tu fais une études et peux tu nous donner un lien vers cette étude sur laquelle on voit qu’une personne utilisant Unity serait moins productive ?



Tu n’as pas répond a ma question . Quelles animations de fenêtres ?



Et encore une fois je ne suis pas moins productif que mon ou mes collègues avec des environnements différents et je ne fait pas plus de clics non plus.



Dernière chose : C’est pas moi qui me sent oblige de venir discréditer Unity a chaque fois qu’il y a un article sur Ubuntu. Pas plus que je me sens obliger de le faire sur des interfaces qui ne me conviennent pas.


Le 19/04/2014 à 21h 11







sr17 a écrit :



Tu ne semble pas réaliser qu’un clic supplémentaire qui fait perdre du temps, ce n’est pas juste une habitude, c’est une énorme perte de productivité quand on le multiplie par des milliers d’actions quotidiennes.



A l’utiliser, j’enrage de ce temps qu’il me fait perdre. Et je n’ai que faire de tout ce “cosmétique” dans les animations de fenêtres.



En entreprise, qu’est ce que tu veux qu’on fasse d’un environnement qui diminue la productivité ?



Je pense que de toute façon, on ne mettra plus jamais d’accord ceux pour qui passer du temps devant un écran est un simple loisir et ceux pour qui l’informatique est un outil de travail.



Le débat sur les interface me semble représentatif de ce divorce entre deux populations d’utilisateurs qui n’ont pas les mêmes problèmes.





Mais arrête de considérer ton expérience comme une généralité c’est fou ça. Je bosse 40h par semaines avec Unity et je suis pas moins productif que mon collègue qui utilise KDE. La différence est proche du Zero absolue.



EDIT : Quelles animations de fenêtres ? elles sont quasiment inexistantes.


Le 19/04/2014 à 21h 08







sr17 a écrit :



De toutes les personnes que je connait, elles détestent tous Unity. Y compris ceux que l’on pourrait qualifier de “non geeks”.



Pour une personne qui viens de Windows, Unity n’est pas du tout perçu comme étant “user friendly”.



Alors je veux bien comprendre que tous les goûts sont dans la nature, mais je pense que par défaut cannonical devrait proposer un autre environnement sur desktop…





De toutes les personnes que je connais toutes apprécie Unity. Y compris et même surtout les non geek. (tu vois je sais faire aussi <img data-src=" /> ).



De manière générale Unity et plutôt perçu comme facile a prendre en main par les personnes qui l’utilisent pour des choses basiques. Pour les usages pro ou plus Geek ça dépend des personnes et des usages.


Le 19/04/2014 à 18h 17







Punkenjoy a écrit :



tester en Live CD (pour ce que ça vaut)



J’aime vraiment la qualité de l’affichage, les polices lissé etc…) Les menu ne sont pas dans les barres d’application par défauts, pas trop grave.





Si tu veux mettre les menu dans les fenêtre il faut cocher l’option dans :

Paramètres système &gt; Apparence &gt; Onglet comportement

Et cocher l’option qui va bien.


Le 19/04/2014 à 12h 14







hansi a écrit :



@SebGF



MATE 1.8 marche parfaitement avec la 14.04 : il faut juste installer les dépôts à la main. J’ai pas très bien compris d’ailleurs pourquoi Canonical propose MATE 1.6 par défaut, mais c’est déjà un progrès… Il finiront peut-être par comprendre un jour qu’en environnement professionnel, on en a rien à foutre des fioritures et de la lourdeur d’Unity ?





Euh tu as le choix de ton environnement et de distribution. Tu veux quoi de plus ? De plus tu as le droit de ne pas aimer Unity mais n’en fait pas une généralité.


Le 19/04/2014 à 08h 39







wapamat a écrit :



A noter par contre que contrairement à ce que j’ai pu lire ici, Amazon reste activé par défaut… Mais cela prend 5 secondes à virer via “Vie Privée” dans les paramètres systèmes…





Amazon est désactivé par défaut sur la version mobile (Unity 8). Unity 8 qui arrivera sur la version PC plus tard.


Le 18/04/2014 à 21h 09







CaptainDangeax a écrit :



Je ne suis pas le genre à venir ici affirmer des trucs sans preuve. J’ai testé avant de ramener ma fraise sur nextinpact. La màj a échoué à cause de conflits de versions entre cups et hplip-gui (j’ai configuré une imprimante HP sur la bécane de test). Et ce n’est pas une surprise, quand on saute 4 versions d’un coup. C’est pourquoi je conseille une réinstallation qui toujours se passe sans problème, contrairement à une màj qui peut échouer. Chacun fait ce qui lui plaît, moi je réinstalle et je dis pourquoi.





Je vois pas trop en quoi le fait de sauter plusieurs versions d’un paquet pose forcement problème ? Mais je fais juste remarquer que faire une généralité sur ta seul expérience n’est pas forcement super pertinent.


Le 18/04/2014 à 20h 43







CaptainDangeax a écrit :



Quant à la màj 12.04 vers 14.04, c’est l’échec assuré (versions des logiciels bloquantes ou incompatibles entre elles). Le plus simple c’est de réinstaller après avoir mis /home sur un disque ou une partition séparée.





A bon ? Il y a des gens qui sont deja passe de la 12.04 a la 14.04 sans problèmes. De plus si tu fais une réinstallation tu n’as pas a mettre ton home dans une autre partition tu installes sans formater et Ubuntu fait le reste.







SebGF a écrit :



Les retours semblent pas mal de cette version. J’attendrai un peu quand même avant d’upgrader mon PC qui est en 12.04.





A noter que pour la migration auto 12.04&gt; 14.04 elle sera propose en juillet avec la sortie d’Ubuntu 14.04.1 histoire de limiter les mauvaises surprises.


Le 18/04/2014 à 11h 14







GutsBlack a écrit :



Donc les tests fait avec Mir sans surface flinger sont les même tests fait depuis quelques temps par Phoronix (fin 2013 donc), résultat c’est encore loin d’être utilisable. La plupart des vidéos sont faites avec surface flinger les autre qui active l’input/output management de Mir ont plein de problème de bug graphique et de reconnaissance de mouvement.





Mmmmh non. Les dernières vidéos montrent des machines sous la dernière version d’Ubuntu Touch avec Mir et certaines de la fin d’année dernière. Phoronix n’a fait que des tests sur XMir est a parle de Mir mais rien de plus.



Meme Meizu a fait une vidéo de présentation.

pcinpact.com PC INpact


Le 18/04/2014 à 10h 59







M4tthieu a écrit :



La question du cloud ne se pose pas vraiment pour l’utilisateur lambda puisque l’intégration d’OpenStack est proposée pour Ubuntu Server. Cela vise les entreprises qui veulent se servir d’Ubuntu pour déployer une infrastructure OpenStack. Je ne crois pas que la version desktop soit impactée.



En revanche, là où il faut être vigilant c’est toujours sur la question de l’intégration de la recherche en ligne chez Amazon. Il est toujours possible de désactivé ça, mais le fait que ce soit activé par défaut me dérange personnellement. Ubuntu One n’étant plus sujet à discussion puisque le service est maintenant arrêté.



Concernant Tails, ça peut dépanner pour s’anonymiser temporairement mais je ne pense pas qu’il faille se reposer dessus en permanence.





A Noter qu’amazon n’est plus actif par défaut dans la version Mobilde Unity 8.


Le 18/04/2014 à 10h 54







GutsBlack a écrit :



Oui bah justement j’ai cherché et je ne vois rien, jusqu’a présent ça fonctionne avec hybris avec surface flinger avec le compositeur Mir rien n’indique que tout fonctionne sour Mir… je ne vois toujours pas quelques chose qui indique que surface flinger aurais été dézingué par exemple pour être remplacé par le Input/Ouput Management de Mir… donc c’est peut-être possible mais je ne vois aucune référence nulle part.





plus.google.com Googlehttp://www.noobslab.com/2013/11/detailed-review-of-ubuntu-touch-1404.html

http://askubuntu.com/questions/360341/how-to-switch-from-mir-to-surfaceflinger

http://doc.ubuntu-fr.org/mir



De plus il n’y a pas de Mir Compositor, mais Unity-Mir-Compositor.

http://www.omgubuntu.co.uk/2014/03/demo-unity8-mir-compositor


Le 18/04/2014 à 10h 39







GutsBlack a écrit :



Bah montre moi alors.





Un exemple de log des derniers changements sur la version mobile ou il parle bien de Mir :

https://lists.launchpad.net/ubuntu-phone/msg07674.html

Ou les release notes

https://wiki.ubuntu.com/TrustyTahr/ReleaseNotes

Sinon tu peux aussi chercher tout seul ^^ .


Le 18/04/2014 à 10h 22







GutsBlack a écrit :



Donc sur le mobile tu as bien Mir Buffer Management, le Mir Compositor, le Shell, le Input/Output Management, l’Inter-app data exchange et l’Application management ? tu es sur de ça ? Moi je ne crois pas mais bon si tu as des docs je veux bien.



Sur le PC c’est XMir que tu vois.





Oui sur mobile c’est Mir. Il n’y a jamais eu XMir sur mobile. Il y a quelques mois c’etait le serveur graphique d’Android. Mais maintenant c’est Mir qui tourne dessus.



Sur PC tu as bien une session Mir avec les même composants que sur la version mobile que tu peux installer et lancer au moment du login. Mais forcement ca marche mal et tu peux pas en faire grand chose.


Le 18/04/2014 à 10h 17







Jarodd a écrit :



J’ai pas de souris <img data-src=" />







J’ai pas de souris <img data-src=" />



Edit : et je n’ai toujours pas de wifi détecté…





Matos pas reconnus donc. Tu test la 14.04 ou 13.10 du coup ?


Le 18/04/2014 à 10h 12







GutsBlack a écrit :



Oui enfin ce que l’on a vu récemment sur les mobiles c’est le compositeur de Mir, XMir (très largement pompé sur XWayland) et Hybris (largement codé par Mer/Jolla). Donc on verra quand ça sortira pour voir si toute l’implémentation Mir est là (ce dont je doute fortement) ou pas.





Non sur mobile c’est Mir. Et sur le PC tu peux avoir une session qui lance la version mobile avec Mir. Mais c’est un truc genre démo qui marche pas très bien.


Le 18/04/2014 à 10h 01







GutsBlack a écrit :



Quoi ! Toujours pas de Mir ? <img data-src=" />





Mir est dispo mais sur la version mobile. Enfin tu peux l’essayer sur la 14.14 mais c’est très expérimental encore.


Le 18/04/2014 à 10h 00







Jarodd a écrit :



Mince depuis hier je teste la 13.10 sur mon Vaio, pour voir si c’est compatible (téléchargée il y a 4 ou 5 mois mais jamais eu le temps de la lancer). Du coup je vais peut-être tester directement la nouvelle <img data-src=" />



A moins que des INpactiens aient des retours (positifs ou négatifs) ? Déjà je regarde que le niveau de la batterie n’est pas indiqué, qu’on ne peut pas scanner les réseaux wifi des alentours pour choisir le sien. C’est mal barré pour se débarrasser de W8 <img data-src=" />





Le niveau de batterie est indique ainsi que les réseaux wifi disponibles (en haut a droite).


Le 17/04/2014 à 14h 52







A-D a écrit :



Tout pareil, debian = serveur car la stabilité avant tout. Par contre sur mes PC c’est toujours la dernière Ubuntu/Mint pour la dernière version des softs





Ubuntu marche très bien sur serveur également et a (avait) l’avantage d’être supporte 5 ans.


Le 17/04/2014 à 10h 44







brazomyna a écrit :



A quand du vrai WYSIWYG avec l’édition du contenu des pages … directement dans les pages.



Tout est pourtant déjà à portée d’intégration: CKEditor Inline.





CKeditor pour etre honnête ça devient vite un enfer a utilise pour des situations un peu complexes…


Le 15/04/2014 à 11h 17







ExoDarkness a écrit :



Il reste windows phone <img data-src=" />



Le problème c’est que les développeurs ne peuvent pas se permettre de développer pour 36 systèmes différents, les applications limiteront toujours le nombre d’OS sur le marché.



Déjà qu’à l’heure actuelle les applications Android sortent parfois des mois après iOS, j’imagine même pas si l’on devait gérer ne serait ce que 4 OS.





Tu as de plus en plus d’outils de dev multi-plateforme.


Le 08/04/2014 à 09h 59

D’un cote plutôt content de cette idée, mais de l’autre déçu par les performances… toujours le même CPU et la même quantité de mémoire…

Le 07/04/2014 à 14h 07







js2082 a écrit :



Pour faire du secrétariat, un linux aurait largement suffit.

C’est dommage de gâcher de l’argent ainsi.





A partir du moment ou personne ne prévoit convenablement la mise a jours des postes de travail, que ce soit Linux ou Windows, sans budget personne ne fera rien et tu te retrouvera avec des machines obsolète et un OS pas a jours.


Le 07/04/2014 à 11h 02

Si je me trompe pas il me semble qu’en plus Sony a utilise la vidéo en question pour des démos de ses TV 4K.

Le 02/04/2014 à 13h 08







fwak a écrit :



Suis bien d’accord <img data-src=" />



Mais qui sait, peut-être qu’elle va kiffer et m’apprendre d’ici quelques mois comment compiler un noyau <img data-src=" />





<img data-src=" /> Enfin a ta place je m’y mettrais en premier genre en double boot pour te faire la main et savoir te débrouiller. Car si elle rencontre un problème et que derrière tu ne sais pas comment le résoudre ça risque de donner une mauvaise impression ^^ .







zefling a écrit :



Y’a pas vraiment besoin de s’y connaître sur certains distrib. La dernière Ubuntu ma semblé plus simple à utiliser que Win 7. Pourtant j’avais passé beaucoup de temps sous Win7 que sous Ubuntu.





Je sais pas. Ca fait longtemps que je ne suis pas repasse a Win, Mais le simple fait que ce soit différent peut poser des problèmes aux utilisateurs. Et c’est important d’avoir a cote quelqu’un qui puisse t’expliquer rapidement comment faire. Y’a souvent rien de complique, mais si tu ne sais pas ou tu penses que ca fonctionne comme sous Windows tu peux galérer. Du coup avant de l’installer a une autre personne c’est quand même bien d’essayer d’avoir les bases soit même.


Le 02/04/2014 à 11h 49







fwak a écrit :



A contrecoeur, je vais devoir installer une Ubuntu “light” à ma mère :(



J’ai peur du support derrière, ne connaissant que très peu Linux bouh ouh ouh





Je suis pas sur que ce soit une bonne idée d’installer une distribution Linux a quelqu’un d’autre si tu ne t’y connais pas assez.


Le 01/04/2014 à 08h 45







carbier a écrit :



Heu c’est quoi cette news ?

Une news 2 en 1 où on parle d’un constructeur et ensuite des PDM par OS ?



Pour en revenir aux PDM par OS ce qui me fait surtout sourire c’est de ne donner des chiffres qu’en %, mais pas en unités vendus.



Comment voulez vous conclure quoique ce soit dans un marché inondé par des androids bas de gamme à la durée de vie famélique et aux fonctions bridées ?





Lol tiens maintenant c’est les fan de WP qui nous font le coup des tel Android Bas de gamme <img data-src=" />


Le 29/03/2014 à 12h 30







Tepec a écrit :



Ce qui est effectivement dérangeant, c’est que maintenant, grâce au Crowdfunding, les sociétés n’ont même plus besoin de prendre des risques à financer une idée dont la viabilité leur semble incertaine : il leur suffit de dire “OK, fais prendre le risque au consommateur en lui demandant de faire du mécénat, et si ça marche, on se lance dans l’aventure” ; et dans tout ça, le consommateur prend un risque qu’il n’avait pas à prendre auparavant, et n’y gagne vraiment pas grand chose en contrepartie.





Le consommateur fait ce qu’il veut il n’est pas obligé de prendre une participation dans la campagne il peut très bien attendre de payer pour le produit final.


Le 29/03/2014 à 11h 36







Batôh a écrit :



En fait, les requins ont pensé dématérialisation à l’extrême.



Bientôt les produits seront tous financés depuis la création part la populace, seuls les idées et projets seront présentés et ne verront le jour que ceux qui seront payé par BUZZ.



La technologie même sera fille de spéculation, justifiant un retour à l’âge de pierre en cas de crise.





<img data-src=" />


Le 27/03/2014 à 15h 47

Ça aurait été cool de séparer mobiles et desktop.

Le 26/03/2014 à 09h 07







Lafisk a écrit :









Il y a quelques années et même encore recement j’aurais été d’accord avec toi. On utilisait (bidouillait) globalement les technos web pour en faire des choses pour lesquels elles n’étaient pas faites.



Aujourd’hui les choses ont pas mal évolue et même si on ressent encore l’héritage des “pages web” on se dirige vers de solutions qui sont quand même mieux structure et propres.



De mon point de vue on est en train de voir disparaître les frontières entre site web et application, car d’un cote les applications utilisent de plus en plus les technos web et de l’autre les sites web utilisent des technos venant du monde des applications.


Le 26/03/2014 à 07h 01







Presteus a écrit :



Je te pique avec une première phrase lourde de sens, enchaîne avec une petite anecdote « Développeur vs Concepteur » et j’ai juste droit à 2 pauvres points d’interrogation.





J’ai surtout rien compris à ce que tu voulais dire.







Presteus a écrit :



On ne contourne pas une faiblesse avec un framework, on implémente une nouvelle solution.





Nop si tu as un framework tout fait qui fait du très bon boulot, qui est bien documenté et testé, tu vas pas dépenser du fric et du temps sur ton projet à refaire la même chose.







Presteus a écrit :



Ceci est un problème de management et non de développement, si 2 développeurs développe la même fonctionnalité il y a de forte chance qu’il la pense de manière totalement différente.





Pas du tout. Dans le cas du javascript même faire ce qui correspond à une classe peut se faire de différentes manières. Dans d’autres langages une classe ressemble à une classe. Tu n’as pas 36.000 façon de le faire.



De plus un bon framework te permettra d’avoir un tronc commun beaucoup plus grand justement. Et donc de faciliter le travail en équipe.







Presteus a écrit :



Ici, seul le chef de projet est à blâmer.





Rien avoir. Si ton chef de projet commence à faire du micromanagement sur le moindre détail de code c’est plus un chef de projet.







Presteus a écrit :



C’est pas le but de tout langage que de pouvoir faire sa petite cuisine ?





Oui et non. Pour un projet perso tu fais ce que tu veux oui. Pour un projet en équipe si tu veux faire du bon boulot c’est pas du chacun pour soi. Il faut se mettre d’accord sur des standards de codages (tu dois connaître PSR ?) et essayer de travailler de la même manière. Ca réduit le boulot des relecture du code et ça facilite l’intégration de nouveaux membres dans l’équipe. De plus des framework permettent aussi des standardiser énormément certaines partie du travail qui sont souvent répétitive.







Presteus a écrit :



Quelle époque de PHP parles-tu ? Parce que je la suis et la pratique depuis PHP 3 et c’est la même ; il y a eu aucune révolution dans PHP.





L’époque ou la POO n’éxistait pas. (PHP2 ?). Et depuis la 3 oui il y a eu pas mal de nouveauté bienvenues pour ne pas dire nécessaires.







Presteus a écrit :



J’en resterai là sur PHP parce que je peux devenir très vite méchant quand on tape sur mes amis <img data-src=" />





Oui mais je n’ai pas attaqué PHP. Simplement fait remarqué qu’a une époque il n’était pas aussi complet qu’il l’est aujourd’hui.







Presteus a écrit :



Tout comme pour PHP, ECMAScript 6 ne changera pas radicalement le monde Javascript, c’est une pierre de plus à l’édifice qui permettra d’être parfois plus concis.





Ca permettra de faire de la POO propre et pas mal d’autres choses intéressante (Google sur le sujet tu verras).







Presteus a écrit :



Pour conclure :

De mon avis personnel, les détracteurs ; d’un langage en fonction de « leur » langage de prédilection ; ont autant d’expertise dans « leur » langage que ce qui ressort de leur « contre-argumentaire » (c’est à dire souvent rien).





[/quote]

Je bosse presque exclusivement avec PHP et Javascript. Maintenant je sais que je suis pas le seul à attendre ES6 avec impatience.


Le 25/03/2014 à 22h 15







Presteus a écrit :



Moi pas connaître PHP, moi pas connaître Javascript ; Moi critiquer parce que… <img data-src=" />



Petite anecdote d’aujourd’hui : Langage JAVA - Découverte d’une méthode nommée « MyClass.arrondir() » - JavaDoc : « Comme je comprends à ce que fait la classe BigDecimal sur ces méthodes d’arrondie, alors je crée la mienne et elle est exacte !! »



T’es pas ce genre de développeur ?





??