Le 19/01/2017 à 10h 43

Alexyu a écrit :



Indispensable au développement mobile, ça s’installe en quelque clic et ça remonte (entre autre) tous les crash de l’appli, la date, le numéro de version, etc.





Ça demande a l’utilisateur avant de le faire?

Le 19/01/2017 à 09h 39

Jarodd a écrit :



Je n’ai jamais vu ce bouton… " />





De même, ni la “plateforme Fabric”.

Le 19/01/2017 à 10h 33

picatrix a écrit :



Le plus simple ce serait une appli de streaming de BFNTV pour terroriste à mettre sur le smartphone.





Voila

Le 19/01/2017 à 10h 15

floop a écrit :



soit mais je repose ma question, comment parler d’occasion pour que chose d’immateriel ? si un jour on pouvait revendre ses achats demat, quel impact sur l’economie ?





Ben, abus de langage?



Sinon je vois pas l’impact économie.

Le fait de revend un jeu demat, c’est juste un transfert du droit pour la plateforme. Sur cette partie personne perde quoi que ce soit.

Et puis vu que la plateforme va sans doute facturer le service de revende. Donc la plateforme va touche plus d’argent sur 1 seul service vendu.

Seul le nombre de copies vendu va baisser.

Le 19/01/2017 à 09h 52

floop a écrit :



mais peut on vraiment parler d’occasion pour un produit immateriel ? il n y a pas de différence entre le neuf et l’usagé





Faut juste que tu distingue revendre et occasion.

Tu peu revendre autant fois que tu veut un diamant, il n’aura pas de différence.

Le 19/01/2017 à 09h 47

Silly_INpact a écrit :



Mouais. Gauche/Droite c’est du pareil au même. Ce ne sont plus nos politiques qui gouvernent mais les lobbies.

Ceux pour qui nous «votons» ne sont que des pantins.





Si t’arrête de voter gauche ou droite aussi, pfff.





picatrix a écrit :



Si on ne peut pas vendre quelque chose c’est donc qu’on ne peut pas non plus le voler.

Donc le piratage des jeux dématérialisés est de facto dépénalisé.





On ne peu pas vendre un cadavre, mais on peu voler a cadavre.

Je crois pas que le “vole” fonction comme ça.

Le 19/01/2017 à 09h 35

C’est pas grave, ils vont dégagés sous peu.



Sinon, le devoir de rendre les jeux vidéo immatériels a vie c’est prévu aussi ?

Le 19/01/2017 à 08h 38

Suuldam a écrit :



Autrement je trouve ça très bien de leur part, c’est juste dommage que ça soit devenu “exceptionnel” sur quasiment tous les jeux AAA…





En même temps 3h de démo sur COD c’est 50% du jeu " />



Sinon ce WD2 me donne pas envie contrairement au 1, j’aime pas le style du perso sortie tout droit de GTA.

Mais comme c’est gratuit, je veut bien tester, pour mieux râler après. XD

Le 18/01/2017 à 19h 03

sephirostoy a écrit :



Je pense qu’il s’agit davantage de conjugaison. Counter shot.





Ben justement, y en n’a pas en chinois.

Le 18/01/2017 à 15h 21

Ricard a écrit :



Ou mieux, tu peux me filtrer.





Pour augmenter le taux d’alcool?

Le 18/01/2017 à 12h 46

boglob a écrit :



et en plus, ils pourront aussi te chambrer sur ta grammaire. Double Shot





ben non je parle tres bien chinois.

Le 18/01/2017 à 12h 18

Je sens que mes potes chinois va encore me chambrer ce soir…

Le 18/01/2017 à 15h 50

jaffalibre a écrit :



portal 3 en VR ??? Ca doit être à la limite du vomitif ton truc ^^. Pour embrouiller le cerveau tu dois pas avoir pire









shadowfox a écrit :



limite ? j’étais déjà nauséeux après 1h de Portal alors en VR… ça m’a pas empêché de le finir, mais j’ai dû faire pas mal de pauses pour le finir. ^^





Petit nature va.

Le 18/01/2017 à 13h 27

drocca69 a écrit :



Intéressant, mais “World Trade Center” ne renvoie presque rien " />





Trop récent, pas encore déclassifié.

Le 18/01/2017 à 12h 51

ProFesseur Onizuka a écrit :



C’est très chrétien tout ça: on fout le feu chez nos voisins en cachette……





Fixed

Le 18/01/2017 à 12h 49

matroska a écrit :



Ils ont tout sur toi d’ailleurs ! Y a un document interne qui te mentionne en train d’espionner ta voisine.



" /> " /> " /> " />





Et ils ont surtout des vidéos de FunnyD !

Le 18/01/2017 à 10h 17

jackjack2 a écrit :



Pour le second ça sera plus du côté d’Hollywood les documents





Ouais mais les facture et les commande c’est chez la CIA sa.

Le 18/01/2017 à 10h 10

Ami-Kuns a écrit :



Elle à exploser celle-là.



Bon suit preneur d’un Deadalus avec option Asgardienne en LOA." />





A la limite tu a les plans et le manuel d’utilisateur, et encore, c’est pas les documents déclassifiés du SGC.



Sans parler que c’est pas la vend de charité annuel de la CIA. (Dans celle ci on trouve récuraient des vieux équipement de mission impossible, c’est surtout des cassette cramé, des disquette cramé, des clé USB cramé, etc.)

Le 18/01/2017 à 09h 50

Y a des info sur Big Boss et les Patriote?

Et aussi la StarGate de l’Antarctique?

Le 18/01/2017 à 10h 44

psn00ps a écrit :



BO n’a pas fait le père noël non plus.

Il aurait pu battre le retour complet de son armée aux états unis.





D’un autre coté, BO est loin du niv du petit père du peuple, lui c’est un bon aussi XD.

Le 18/01/2017 à 10h 15

carbier a écrit :



La mémoire semble te faire défaut concernant Bush…



Hint: c’est bien lui qui a complètement destabilisé la région en envahissant l’Irak. Obama a récupéré une merde sans nom et a fait comme il a pu.



Pour rappel aussi, le rapprochement avec l’Iran voire avec Cuba n’est pas non plus anecdotique.





Tu veut dire que BO a réussite a foutre en l’aire des décennies de tradition aussi? Pas faux.

Le 18/01/2017 à 09h 56

Vanilys a écrit :



Un peu d’objectivité que diable ! Ca te ferait pas d’mal, va.





Quelle classe, quelle élégance dans la forme de ton commentaire !

(sans parler du fond qui est complètement à côté de le plaque bien entendu)



Du bon vieux Ledufakademy ! " />





Ben ouais quoi, il a au moins réussit a tue des gens sans aucun jugement, contrairement a GWB qui a seulement réussi a enferment les gens sans aucun jugement.



La barre est assez haut pour DT, mais j’ai 100% confiance en ces capacités pour surpasser ces 2 prédécesseurs.



C’est pas notre petit Nicolas ou François qui va réussit a faire sa.

Le 18/01/2017 à 09h 47

ledufakademy a écrit :



Obama n’a rien réussi , alors il chie partout avant de partir : quelle classe , quelle élégance !





Cool, la fin des USA est plus en plus proche.

Le 18/01/2017 à 09h 20

Il ce rendre compte qu’il a trop tue de gens avec des drones, et a eu un sentiment de besoin de ce racheter une conscience? Ou c’est juste pour faire chier DT?



Dredi du milieu de semaine.

Le 17/01/2017 à 21h 20

En gros la grande distribution avec les petit producteur.

Le 17/01/2017 à 13h 53

MorK_ a écrit :



En clair, je n’attaque pas Uber pour protéger le métier de chauffeur spécifiquement mais parce que que combattre ce modèle est une nécessité économique. Si on laisse faire, cette situation deviendra un précédent permettant à d’autres plateforme de faire la même chose dans des secteurs professionnels qui ont eux un avenir.





Explique moi.



Tu pense que le modèle Uber est mauvais, même avec une bonne éthique? (Partage des gaine équitable, pas de contraintes non justifier, etc.)

Ou tu pense que Uber est mauvais a cause de leur éthique?

Le 17/01/2017 à 10h 16

MorK_ a écrit :



Et si on persiste à ne rien faire, le prochain acteur qui reproduit ce schéma va détruire des métiers.





Est ce que c’est vraiment utile comme métier dans l’avenir?

Autant remplacer Taxis & Uber par des voiture autonome non?

Le 16/01/2017 à 23h 35

T’es un dieu dans le domaine. " />

Le 16/01/2017 à 19h 31

Tiens en parlant, quelqu’un sais si c’est taxe la vend des licences de Taxis?

Le 16/01/2017 à 19h 25

Tien voila j’ai trouver :http://www.taxis-de-france.com/ " />" />

Le 16/01/2017 à 19h 10

Niktareum a écrit :



Bah, donne un peu des sources, un article dans un journal (un vrai) etc…





Je veux bien avoir raté un ou deux episodes, mais que le systeme soit changé de fond en comble, je suis sceptique quant au fait d’etre passé a coté.









Faith a écrit :



Tu réponds à CoinCoinWC qui vient de parler de “saucissoner”, et tu demandes de quoi on parles ?

Tu pourrais demander AVANT de répondre si tu ne comprends pas le concept.





Ben, Niktareum viens de demandé, tu sais la partie que tu as cité.





Niktareum a écrit :



Je ne sais même plus de quoi tu parles…









fred42 a écrit :



Mais bordel, tu parles par énigmes et tu penses qu’on peut savoir à quoi tu fais allusion ?





Je peu pas mieux résumer.





Faith a écrit :



Tu ouvres Wikipedia, et tu as la réponse.

Est-ce une énigme ? Ou bien simplement la réponse classique “RTFM” ou “Google est ton ami” des gens qui aimeraient ne pas être les seuls à avoir cherché.



Franchement, si j’ai pu le trouver, n’importe qui le peut…





Pour trouver ce que tu veut dire, faut deja qu’on as une vague idée de ce que tu veut dire.

Hors la, on as 3 a ne pas voire ou tu est parti.

Le 16/01/2017 à 18h 55

Niktareum a écrit :



T’es teubé ou tu trolles ?



Je dis que c’est bête de le faire, je les defends pas puisqu’au contraire je pense qu’ils sont débiles de le faire…





Vu comment tu les défends corps et âme, j’ai du mal a te croire.

Le 16/01/2017 à 18h 52

Faith a écrit :



Tu aurais mieux fait de me lire, plutôt que de résumer ça à “blabla”.

Je n’ai pas dit qu’il le doit, mais qu’il le fera.





J’ai lu, mais j’ai absolument pas compris tes propos dans ce sens la, je lit pas dans les penser.

Et puis blabla ça prend moins place, dans les poste c’est tout, il manque le bouton “Repondre” en mode incognito.





Faith a écrit :



D’autant plus qu’il n’y a aucun besoin de ruiner les 50.000 taxis pour augmenter le nombre de licences: il suffit d’en donner 1/2/5/10 à chaque possesseur de licence. Ca résout le problème du nombre sans exproprier les actuels taxis.





Donc, ta solution c’est de permettre au Taxi de récupère jusqu’a 90% (si l’ état fixe un prix de revende, sinon ils ce fera plaisir) du prix de la licence en une pirouette.

Une mesure pour faire plaisir a la noblesses Taxis.



Non, c’est pas la bonne solution, ils ont jouets, ils ont perdu ? Ils paye les pots cassés !

Stop au privilèges et l’assistanat!

Le 16/01/2017 à 15h 38

Faith a écrit :



blablabla de 3 commentaire





Tu réponde pas a la question, pourquoi l’état doit payer pour un investissement foireux quand c’est fait par les Taxis, mais pas quand c’est fait par les autres.

Le 16/01/2017 à 15h 23

Faith a écrit :



Sauf cas exceptionnel (guerre, dictature, etc…), un taxi ne risque pas de voir sa licence valoir 0€.  

Dans le pire des cas, l’état la lui rachètera le prix qu’il l’a payée (allez, dans le pire du pire des cas, à 50%) 

Le risque n’est pas supérieur à celui de l’immobilier.





C’est faut, suffit dans changement dans le nombre de licence accorder.

Si demain ils décide de supprimer le nombre max de licence, personne voudra les acheter aux Taxis.



Et puis l’état ne va pas racheter des licences qu’il n’a pas vendu.

Au pire, l’état va indemniser les Taxis, sous pression de leur lobby.

Le 16/01/2017 à 14h 42

Niktareum a écrit :



Parce que l’apport est perso !

Le mec joue sa chemise, son logement (avec peut-etre conjoint et enfant(s))…





Parce que les autre entrepreneur n’est pas dans le cas “joue sa chemise, son logement (avec peut-etre conjoint et enfant(s))” ?



Pourquoi les Taxi doit être privilégier? Sérieux, tu nous fait du lobbyiste la.

Le 17/01/2017 à 21h 15

Je pense qu’on aussi tous d’accord que bigN sais faire une console, salon ou portable.

Alors si bigN dit qu’ils on fait une console de salon, occasionnellement portable, je pense qu’ils ont des raison qu’on nous as pas dit.



Ben si ils auraient proposer une console salon + portable + VR, la au moins ça plaque.

Le 17/01/2017 à 13h 09

Citan666 a écrit :



Tu sembles faire partie des gens qui préfèrent s’aveugler pour satisfaire leur opinion que de confronter cette dernière aux faits.



Alors, voilà les faits :

1. Ce n’est techniquement pas une console de salon mais une console portable, même si Nintendo s’évertue, pour des raisons que j’ignore, à la présenter comme telle en premier lieu. Donc pour comparer le rapport équipement prix il faut comparer avec les tablettes. Or si tu regardes les tablettes de cette taille, ayant un équipement correct (y compris et surtout l’écran), et que tu y rajoutes une manette bluetooth, tu dépasses largement les 300 euros hors promo.
   
   
   
   
   
   1.1 Tu sais que t’es pas crédible quand tu dit que je “préfèrent s’aveugler”, alors que tu fait la sourde oreille avec l’annonce de bigN qui dit justement, c’est pas tout a fait une console portable.
   
   1.2 Vu que la Nvidia Shield (même type de soc, même def écran en plus petit) est a 200 euro, vend la Switch 330 c’est sur évaluer. C’est trop cher.
   
   
   
   
   
   Citan666 a écrit :
   
   
   


2. Le Rumble HD, quelle que soit sa valeur ajoutée réelle, n’a certainement pas été conçu en un claquement de doigts, ni tout seul : il aura fallu des gens pour travailler dessus et des essais.
   
   
   
   
   
   1. Idem, la conception des manettes ne s’est certainement pas faite sans un certain nombre de prototypes ratés au préalable.
      
      
      
      
      
      Vu qu’ils ont piqués le concepts au autre, ça réduite quand même beaucoup les dépense R&D. J’ai jamais dit que c’est 0.
      
      
      
      
      
      Citan666 a écrit :
      
      
      
      En termes de puissance, on est largement au-delà de la 3DS ou de la Vita, et la Switch place la barre à un niveau tout à fait honorable pour 2016. Or, je le répète, la Vita était vendue ²⁵⁰⁄₃₀₀ euros à sa sortie, la 3DS 220, donc même si l’écart de prix est conséquent, ça ne sera pas forcément bloquant.
      
      
      
      
      
      Je t’arrête la, on connais pas la puissance, on sais juste que c’est un soc Tegra. On connais pas le modèle, ni la quantité de RAM, ni si il y a d’autre puce pour du calcul dedans.
      
      C’est probablement plus puissance, mais on n’es pas sur.
      
      
      
      C’est pas bloquant pour le fun de bigN, mais pour le public qui cherche une console c’est bien plus dérangeant.
      
      
      
      BigN essaye de vend une console de salon mais pas vraiment, une console portable mais pas vraiment, avec quasi pas de jeu a la sortie, et aussi cher que les consoles plus puissances de la concurrences.
      
      Y a vraiment pas mal de souci.
   
   

Le 16/01/2017 à 19h 22

LARGEMENT plus sophistiqué?

la R&D et le matos final?



Tu parle d’une tablette avec dock plus 2 mini Wiimote qui peu ce fixer comme les manette BT pour tablette (ex: https://tinyurl.com/zgy8ds3 ) ?



Et tout sa au même prix que XBOX1 ?

Le 17/01/2017 à 14h 16

Krutors a écrit :



Je ne pense pas non plus. Mais ce qui donnera la véritable réponse, ce ne sera ni toi, ni moi. Ce sera les ventes.



Ce qui fait ou défait une console, ce sont ses jeux. Si les jeux sont bons, les erreurs ergonomiques seront reléguées au second plan. Le problème c’est qu’à la sortie, le seul jeu qui pourrait faire potentiellement “Waouh”, c’est Zelda.



En mars 2018 on sera fixé





Ah ben ont est d’accord.

L’autre problème c’est que les studio n’a pas de patience, si la console décolle pas vite, ils vont pas faire plus de jeux dessus.

Le 17/01/2017 à 13h 49

Krutors a écrit :



Bien sûr que big N dis l’inverse. Ont-ils seulement le choix ? La WiiU est morte depuis presque 2 ans. Il lui faut une remplaçante. Big N doit asseoir sa présence sur le marché des consoles de salon.





C’est un peu comme faire une chasse pliable, et la vend comme une chasse design de salon.



Tu trouve ça normal?

Tu pense que ça peu marcher?



Au cas ou, ma réponse est non.

Le 17/01/2017 à 13h 21

Krutors a écrit :



Oui, enfin entre temps je me suis rendu compte qu’en fait, quelqu’un m’avait répondu, mais que je n’avais pas eu la notification.



Bref, concernant la Switch, j’ai maté l’émission que Revker a mis en lien,  et je vais citer une phrase d’un des intervenants : “il me faut pas croire que la Switch est une console de salon tu peux éventuellement jouer loin de ta télé, car c’est tout l’inverse”



D’ailleurs, cette info (http://www.jeuxvideo.com/news/595223/le-support-joy-con-fourni-avec-la-switch-ne… ) est une grosse preuve. La Switch n’a pas vraiment été pensée pour être jouer en mode sédentaire…parce que bon, devoir sortir la tablette de son socle et jouer dessus pour recharger les JC, puis remettre la tablette dans son socle pour continuer à jouer, ce n’est pas ce que j’appelle pratique.



Après oui, le lien que j’ai donné dit aussi qu’un socle “premium” est en option…et puis de toutes façons, en mode TV, rien de mieux qu’un Controller Pro…à 75€ l’accessoire, qui n’en est pas vraiment un.



D’ailleurs, encore dans l’émission mise en lien par Revker, il est aussi dis que Zelda sur TV est poussif : Framerate aux fraises, couleurs mal calibrées etc, alors qu’il est bcp plus fin en mode “tablette” car le ratio DPI est bien meilleur. 



Ces deux choses me font craindre que cette console soit plus une portable qu’une de salon.





Sauf que bigN dit juste l’inverse.

Y a toujours eu un problème de positionnement sur ce type de produit “couteau suisse”.

Le 17/01/2017 à 12h 32

Krutors a écrit :



Je l’ai prise aussi en occasion. Xenoblade Chronicles est très bon. Wind Waker HD c’est un remake donc…même s’il est bon…



Comme je le disait sur un autre thread (d’ailleurs c’était en réponse a ce que tu m’as dis) Big N voulait, avec la Wii U et le veux aussi avec la Switch, réitérer le phénoménal succès de la Wii (je sais que c’est crade, mais j’ai la flemme de tout réecrire, alors je m’auto-cite " />





Ah ? C’était toi aussi? Je t’est pas reconnu lol

Le 17/01/2017 à 10h 05

Krutors a écrit :



En ce qui me concerne, ayant la WiiU, je vais voir si sa version de Zelda a été volontairement sabotée ou non. Vu que les seuls autres jeux qui m’intéressent sur la Switch pour le moment sont Xenoblade 2 (2017 donc disons décembre) ainsi que Mario Odyssey, lui aussi en décembre.



J’ai pas fait les Galaxy car pas de Wii, et pas envie de payer des Nunchucks juste pour ces jeux (les versions console virtuelles ne prennent pas ne charge le Controller Pro si mes souvenirs sont bons).



Du coup, si jamais je la prends, ce sera probablement pas avant Noel…sauf peut-être si Zelda est injouable sur WiiU, ce qui franchement est peu probable : pourquoi ce serait-ils fait chier à le produire ? (visiblement ce sont deux version différentes, l’une n’est pas un simple portage de l’autre)



Quand on sait que s’il avait été exclusif a la Switch, les précommandes auraient explosé…



Bon c’est sûr, les joueurs Wii U l’auraient eue mauvaise…mais faut reconnaître qu’on est pas nombreux, de toutes façons.





J’ai pris la WiiU pour Xenoblade, et j’ai attendu des années, déjà la j’ai mal.

Et aussi pour le Zelda, je l’ai a moitie dans le cul.

Et un vrais Mario! LA c’est complétement dans le cul, au fond! A droit!



Alors la switch il peu le mettre dans leur cul!

Au pire je la prendre en occ histoire que big N touche pas plus d’argent, au mieux j’attende l’emul.



Déjà que les console big N y a pas plus de 10 jeux valable (le remake ne compte pas).

Si en plus il ne les sorte pas.

Le 16/01/2017 à 19h 36

T’as oublier quel n’a quasi pas de jeux, et quelle est trop cher pour ce quelle est.

Le 16/01/2017 à 15h 17

Mithrill a écrit :



La 3DS cartonnant, annonce peu étonnante ! Si la switch fonctionne les jeux sortiront en masse sur Switch plutôt que 3DS et deviendra à force la console portable/salon qui remplacera la 3DS/WiiU.



Au vu de ce que j’ai pu lire un peu partout la Switch semble promise à un énorme succès… l’énorme stock de jeux prévu (+ de 80) et les grosses licences Nintendo vont faire que ça se préco déjà comme des petits pains ! " />





C’est bizarre, j’ai vu plus d’avis flop que de succès.

Le 17/01/2017 à 13h 41

Est ce que quelqu’un a fait un article de comparaison des programmes des différent pays pour attirer les “entrepreneurs, talents et investisseurs” ?

Le 16/01/2017 à 14h 28

Khamaï a écrit :



Moi à l’instant. C’était une bêta close?





Aucune idee, j’ai juste vu le titre.



Il manque le bouton “réponse” dans le mode incognito…

Le 16/01/2017 à 13h 40

lol, j’ai appris l’ existence du truc y a 2 jours.

Le 16/01/2017 à 13h 53

sabrewolf a écrit :



C’est écris dans l’article pourtant, pourquoi poser la question?





Ben, je vois pas ou c’est écrire. Ou alors y a un truc que j’ai pas compris.