Accessoirement ca commence à me gonfler cette logique du “Ah oui vous n’utilisez pas ce service mais ce serait bien que vous payiez quand même par solidarité”.
Ca s’applique à la TV. Vous ne regardez pas les chaines publiques mais vous les payez quand même.
Mais par contre ca ne s’applique pas à d’autres choses pourtant beaucoup plus utiles qu’une télé. Je paie ma carte Orange. Les gens qui n’utilisent pas les transports en communs (parce qu’ils préfèrent la voiture par exemple, ces salauds) ne la paient pas. Je commence à me dire qu’en appliquant la même logique que la télé, ca serait sympa de faire payer tous ces gens la. Comme ca je paierai moins cher ma carte Orange au final.
Raisonnement débile ?
Oui, peut être …
Le
21/06/2013 à
13h
57
Je soupçonne quand même que s’il devait y avoir un référendum pour choisir entre le rétablissement de la pub sur France TV, ou rajouter 100 euros et des brouettes d’impots supplémentaires à payer par foyer, ce serait la pub qui gagnerait …
Maintenant ce qui serait vraiment sympa ce serait que Google se sorte les doigts du c*l pour créer des applications Modern UI pour Gmail/Calendar/Hangouts etc …
Le type n’est clairement pas vraiment sympathique, mais à côté de ça j’ai un peu de mal à prendre pitié des majors qui ne parviennent pas à à s’organiser pour fournir une offre digne de ce nom, à un tarif raisonnable qui serait simple à utiliser et qui rendrait caduque l’utilisation de sites comme le sien.
Ce qui est amusant c’est qu’ils auraient voulu renforcer l’hégémonie de Google sur le marché de la pub qu’ils ne s’y seraient pas pris autrement.
En effet l’implémentation envisagée autorise les cookies si vous êtes passés sur le domaine de la régie.
Et le domaine Google, les gens ont tendance à passer dessus, contrairement aux domaines des autres régies. Google pourra donc continuer à afficher des pubs ciblées, au contraire des autres.
Conclusion : Google verra ses parts de marché augmenter un peu plus, au détriment des autres régies.
Le problème c’est que TF2 est devenu gratuit, et que les jeux d’EA sont payants. À quand la même chez EA ?
Chez EA la stratégie c’est surtout “continuer à payer, après avoir déja payé” tant que l’on se sert du jeu.
De toutes façons il a l’air d’être à côté de la plaque ce Bleszinski. " />
Tout à fait. Autant sur un F2P, système que je trouve mal foutu mais passons, ca ne me choque pas plus que ca de cracher au bassinet pour débloquer quelque chose (dans la mesure ou il faut bien rémunérer le dev).
Autant dans un jeu qu’on aura déjà acheté, se retrouver avec des options payantes pour débloquer des trucs plus vites ou des armes supplémentaires, c’est du foutage de gueule. Si j’ai payé 60 € ca n’est pas pour avoir des bouts de jeu vendus en kit qui me seront proposés par la suite.
Ca laisse quand même supposer quelques errances dans la gestion …
Le
26/02/2013 à
16h
02
Quand je vois le nombre de boutiques qu’ils ont, parfois situées à moins de 100m l’une de l’autre (cf. celle de la rue Saint Lazare, située ridiculement près de l’espace SFR de la FNAC St Lazare, ou encore celles sur l’avenue des Ternes, je ne les plains pas, il y a encore pas mal de graisse sur le mammouth …
Bah j’aurai tendance à imaginer que Netflix doit avoir des accords “mondiaux” plus facile à élargir que ceux de Canal non ?
Le
28/01/2013 à
17h
16
Sérieusement il y a des gens qui utilisent encore Canal Play ?
Entre l’interface qui m’a donné envie de me défenestrer les 3 4 fois ou j’ai voulu louer un film (naviguer 3⁄4 dans les menus, l’interface qui plante) et la sélection tout simplement…. étonnante de films (comprendre : 65% de trucs inconnus type un, 34% de vieilleries déjà passées 50000 fois à la TV type La Boum et 1% de trucs corrects …) , personnellement ca m’a passé l’envie d’utiliser leurs services, et j’aurai tendance à penser qu’il y a encore un boulevard pour l’arrivée de Netflix …
Honnêtement quand je lis des gens prendre le parti de free dans la gueguerre YouTube/Free, j’hallucine.
Je ne suis pas pro Google (ce sont des concurrents), et j’ai tous mes abonnements chez Free (depuis plusieurs années, étant early adopter), mais je commence sérieusement à songer à me casser de chez eux.
Quand je lis que Google devrait payer pour le réseau de Free parce qu’ils gagnent de l’argent grâce à celui-ci, je me dis qu’on marche sur la tête. C’est le boulot de qui de fournir un réseau? Et qui en tire un profit ? Free non ? Google, c’est leur taff d’héberger du contenu dans le cas de Youtube.
Je suis d’accord que Google doit raquer. Des impots sur le revenu.
Pas des taxes de mes c… à la mord moi le noeud pour la presse, ou un bakchich à Free. J’ai l’impression que les gens veulent faire payer Google par n’importe quel moyen. On est d’accord qu’ils doivent des millions d’euros à l’état francais, et qu’il faut les faire payer, mais pas par des vieux moyens détournés pourris comme ceux-ci !
Et pour revenir un peu plus sur le sujet et parler de Free, je les paie pour pouvoir surfer en toute neutralité. Pas pour qu’ils tripatouillent les tuyaux pour brider le débit sur certains contenus ou carrément choisir les contenus à afficher par défaut. S’ils continuent leurs conneries j’en connais plus d’un qui va se casser, et pas que des gens s’y connaissant un peu (j’ai expliqué à mes amis pourquoi Youtube était lent chez eux, ils étaient un peu sur le cul d’apprendre que ca marcherait correctement chez un autre FAI et que c’était pour des raisons politiques…)
La situation avec Google est simplement insupportable. Si j’ai un smartphone, c’est aussi pour pouvoir accéder à Maps (je dirais que c’est la deuxième application que j’utilise le plus après Gmail). Et actuellement ca n’est pas possible.
Donc soit ils améliorent ça rapidement, soit je me barre (probablement chez Sosh). Ca m’embêterait, parce que Free a fait bouger les choses et je leur en suis reconnaissant, mais en l’état j’ai l’impression de payer un forfait mais de ne pas pouvoir utiliser mon smartphone, ce qui est un problème…
Mais pourquoi les magasins physiques n’ont ils pas encore proposé taxer ces salauds d’enseignes en ligne qui parasitent leur bon business, pour rétablir un peu plus d’égalité ?
Ils pourraient aussi commencer par débloquer la situation de peering avec Youtube, parce que bon, avoir + de débit théorique, si c’est pour que ca coince sur les débits réels qui sont déjà loin de saturer la ligne de l’utilisateur sur youtube…
Je vais me poser une question à voix haute. Est-ce vraiment utile d’avoir des débits genre 42mbps en 3G, quand clairement, pour une utilisation confortable, c’est la latence qui est exécrable (j’ai été chez Orange, SFR, Free, et c’est assez comparable, ca se chiffre en centaines de millsecondes, et plus souvent seconde) et qui rend le surf et autre inconfortable ?
(je surf plus confortablement sur de l’adsl 512k que sur de la 3G avec ouatmille mbps)
21 commentaires
Chez EA, l’avenir est dans le free-to-play et l’abandon des jeux hors-ligne
27/08/2013
Le 27/08/2013 à 12h 34
Toujours autant à la masse les golios d’EA. Les jeux hors ligne n’intéressent pas les joueurs, c’est pour ca que Skyrim s’est vendu par camions …
Avec Ancrages, Bercy aiguise le contrôle automatisé de la redevance TV
21/06/2013
Le 21/06/2013 à 14h 03
Accessoirement ca commence à me gonfler cette logique du “Ah oui vous n’utilisez pas ce service mais ce serait bien que vous payiez quand même par solidarité”.
Ca s’applique à la TV. Vous ne regardez pas les chaines publiques mais vous les payez quand même.
Mais par contre ca ne s’applique pas à d’autres choses pourtant beaucoup plus utiles qu’une télé. Je paie ma carte Orange. Les gens qui n’utilisent pas les transports en communs (parce qu’ils préfèrent la voiture par exemple, ces salauds) ne la paient pas. Je commence à me dire qu’en appliquant la même logique que la télé, ca serait sympa de faire payer tous ces gens la. Comme ca je paierai moins cher ma carte Orange au final.
Raisonnement débile ?
Oui, peut être …
Le 21/06/2013 à 13h 57
Je soupçonne quand même que s’il devait y avoir un référendum pour choisir entre le rétablissement de la pub sur France TV, ou rajouter 100 euros et des brouettes d’impots supplémentaires à payer par foyer, ce serait la pub qui gagnerait …
Microsoft officialise une partie des nouveautés de Windows 8.1
30/05/2013
Le 30/05/2013 à 16h 24
Maintenant ce qui serait vraiment sympa ce serait que Google se sorte les doigts du c*l pour créer des applications Modern UI pour Gmail/Calendar/Hangouts etc …
« Je fais mon métier de pirate », Zac (Wawa-mania) exilé aux Philippines
06/05/2013
Le 06/05/2013 à 13h 26
Le type n’est clairement pas vraiment sympathique, mais à côté de ça j’ai un peu de mal à prendre pitié des majors qui ne parviennent pas à à s’organiser pour fournir une offre digne de ce nom, à un tarif raisonnable qui serait simple à utiliser et qui rendrait caduque l’utilisation de sites comme le sien.
XCOM : Enemy Unknown est attendu sous iOS dès cet été
25/03/2013
Le 25/03/2013 à 17h 13
Putain pour y jouer sur un écran d’iphone va falloir s’accrocher …….
Tristan Nitot affirme que Mozilla ne cherche pas « à tuer la publicité »
22/03/2013
Le 22/03/2013 à 13h 39
Ce qui est amusant c’est qu’ils auraient voulu renforcer l’hégémonie de Google sur le marché de la pub qu’ils ne s’y seraient pas pris autrement.
En effet l’implémentation envisagée autorise les cookies si vous êtes passés sur le domaine de la régie.
Et le domaine Google, les gens ont tendance à passer dessus, contrairement aux domaines des autres régies. Google pourra donc continuer à afficher des pubs ciblées, au contraire des autres.
Conclusion : Google verra ses parts de marché augmenter un peu plus, au détriment des autres régies.
Google compte étendre sa fibre à 1 Gb/s à la banlieue de Kansas City
20/03/2013
Le 20/03/2013 à 16h 49
Je me permettrais de faire remarquer que sans faire appel à Starck, Google fait une box nettement plus sympa que la Freeboite …
Nexus 5, 7 et Android 5.0 (Key Lime Pie) : un premier point sur les rumeurs
20/03/2013
Le 20/03/2013 à 14h 36
Il ny’ pas plus ou moins une Nexus 8 de prévue aussi ?
Mots de passe : une députée veut une sensibilisation des Français
13/03/2013
Le 13/03/2013 à 15h 21
Faudrait surtout pousser l’authentification forte …
Le créateur de Gears of War défend les micro-paiements dans les jeux
01/03/2013
Le 01/03/2013 à 11h 32
Redevance TV : la taxation des PC, tablettes et mobiles revient sur le tapis
26/02/2013
Le 26/02/2013 à 16h 49
Je tiens à rappeler que les agents faisant ce genre de visite n’ont en aucune façon le droit de rentrer chez vous si vous ne les y invitez pas …
SFR continue de perdre de nombreux clients dans le secteur mobile
26/02/2013
Le 26/02/2013 à 16h 06
Ca laisse quand même supposer quelques errances dans la gestion …
Le 26/02/2013 à 16h 02
Quand je vois le nombre de boutiques qu’ils ont, parfois situées à moins de 100m l’une de l’autre (cf. celle de la rue Saint Lazare, située ridiculement près de l’espace SFR de la FNAC St Lazare, ou encore celles sur l’avenue des Ternes, je ne les plains pas, il y a encore pas mal de graisse sur le mammouth …
Canalplay Infinity lance un forfait de VoD illimité à 6,99 euros par mois
28/01/2013
Le 28/01/2013 à 17h 21
Bah j’aurai tendance à imaginer que Netflix doit avoir des accords “mondiaux” plus facile à élargir que ceux de Canal non ?
Le 28/01/2013 à 17h 16
Sérieusement il y a des gens qui utilisent encore Canal Play ?
Entre l’interface qui m’a donné envie de me défenestrer les 3 4 fois ou j’ai voulu louer un film (naviguer 3⁄4 dans les menus, l’interface qui plante) et la sélection tout simplement…. étonnante de films (comprendre : 65% de trucs inconnus type un, 34% de vieilleries déjà passées 50000 fois à la TV type La Boum et 1% de trucs corrects …) , personnellement ca m’a passé l’envie d’utiliser leurs services, et j’aurai tendance à penser qu’il y a encore un boulevard pour l’arrivée de Netflix …
Allez, juste pour rire, ce que donne une recherche sur les films de Tarantino dispos sur Canalplay Infinity :http://www.canalplay.com/biographie/vod_89801779-quentin-tarantino.html
Free bloque les publicités des vidéos YouTube, mais pas Dailymotion
03/01/2013
Le 03/01/2013 à 20h 54
Honnêtement quand je lis des gens prendre le parti de free dans la gueguerre YouTube/Free, j’hallucine.
Je ne suis pas pro Google (ce sont des concurrents), et j’ai tous mes abonnements chez Free (depuis plusieurs années, étant early adopter), mais je commence sérieusement à songer à me casser de chez eux.
Quand je lis que Google devrait payer pour le réseau de Free parce qu’ils gagnent de l’argent grâce à celui-ci, je me dis qu’on marche sur la tête. C’est le boulot de qui de fournir un réseau? Et qui en tire un profit ? Free non ? Google, c’est leur taff d’héberger du contenu dans le cas de Youtube.
Je suis d’accord que Google doit raquer. Des impots sur le revenu.
Pas des taxes de mes c… à la mord moi le noeud pour la presse, ou un bakchich à Free. J’ai l’impression que les gens veulent faire payer Google par n’importe quel moyen. On est d’accord qu’ils doivent des millions d’euros à l’état francais, et qu’il faut les faire payer, mais pas par des vieux moyens détournés pourris comme ceux-ci !
Et pour revenir un peu plus sur le sujet et parler de Free, je les paie pour pouvoir surfer en toute neutralité. Pas pour qu’ils tripatouillent les tuyaux pour brider le débit sur certains contenus ou carrément choisir les contenus à afficher par défaut. S’ils continuent leurs conneries j’en connais plus d’un qui va se casser, et pas que des gens s’y connaissant un peu (j’ai expliqué à mes amis pourquoi Youtube était lent chez eux, ils étaient un peu sur le cul d’apprendre que ca marcherait correctement chez un autre FAI et que c’était pour des raisons politiques…)
[Forum] Déçus par Free Mobile, chez quel opérateur êtes-vous partis ?
07/11/2012
Le 07/11/2012 à 18h 22
Pour ma part encore chez Free. Pour l’instant…
La situation avec Google est simplement insupportable. Si j’ai un smartphone, c’est aussi pour pouvoir accéder à Maps (je dirais que c’est la deuxième application que j’utilise le plus après Gmail). Et actuellement ca n’est pas possible.
Donc soit ils améliorent ça rapidement, soit je me barre (probablement chez Sosh). Ca m’embêterait, parce que Free a fait bouger les choses et je leur en suis reconnaissant, mais en l’état j’ai l’impression de payer un forfait mais de ne pas pouvoir utiliser mon smartphone, ce qui est un problème…
Commerce en ligne : des prix souvent plus bas sur Internet
18/09/2012
Le 18/09/2012 à 14h 12
Mais pourquoi les magasins physiques n’ont ils pas encore proposé taxer ces salauds d’enseignes en ligne qui parasitent leur bon business, pour rétablir un peu plus d’égalité ?
Free annonce vouloir dégrouper 1500 nouveaux NRA et se prépare au VDSL
18/09/2012
Le 18/09/2012 à 13h 00
Ils pourraient aussi commencer par débloquer la situation de peering avec Youtube, parce que bon, avoir + de débit théorique, si c’est pour que ca coince sur les débits réels qui sont déjà loin de saturer la ligne de l’utilisateur sur youtube…
[Recap’] 3G / 3G+ : les débits maximums suivant les opérateurs et les forfaits
11/09/2012
Le 11/09/2012 à 16h 06
Je vais me poser une question à voix haute. Est-ce vraiment utile d’avoir des débits genre 42mbps en 3G, quand clairement, pour une utilisation confortable, c’est la latence qui est exécrable (j’ai été chez Orange, SFR, Free, et c’est assez comparable, ca se chiffre en centaines de millsecondes, et plus souvent seconde) et qui rend le surf et autre inconfortable ?
(je surf plus confortablement sur de l’adsl 512k que sur de la 3G avec ouatmille mbps)