Le 10/03/2015 à 10h 31

pour ceux qui ne connaissent pas Android TV :
  https://www.youtube.com/watch?v=JvPUD6eI_vw

Le 10/03/2015 à 10h 28

c’est vrai, mais Free sont les premiers à ma connaissance. C’est surprenant de leur part, c’est les plus anti Google dans les faits.

Le 10/03/2015 à 10h 26

c’est pas Android TV, c’est important pour une Télé tu sais.

 

Le 10/03/2015 à 10h 25

Eored a écrit :

prouve que cela sera bien une version asop là dedans, où l’on pourra se passer des services google.


Qu’est que tu veux prouver? les composants Android AOSP sont en licence Apache et GPL… Comme sur “GNU/Linux” (qui veut plus dire grand chose lorsque tu utilises KDE), tu peux linker des programmes propriétaires, mais tu ne peux pas modifier les composants de base sans redistribuer ces modifs.

Le 10/03/2015 à 10h 16

apparement tu connais pas Android TV, qui est vraiment intéressant par rapport à ce qui se faisait avant.

donc en gros c’est pas révolutionnaire, sauf le 4K (pour un prix ridicule), sauf Android TV, sauf le Play, sauf la taille / par  4… ça fait 4 / 5 révolutions… T’as raison, on a vu mieux ailleurs.

Le 10/03/2015 à 10h 12

tu peux expliquer en quoi AOSP est moins ouvert que GNU/Linux (sais tu ce que ça veut dire)? c’est déjà bien plus ouvert que la Freebox Révolution.

Le 09/02/2015 à 05h 17

La plupart des réussites recentes ce sont faites lorsque les fondateurs sont resté tres longtemps aux commandes: amazon ms apple même google …

Les étudiants… Regarde Le nombre de boites avec une bonne comm externe sans inspiration, qui régresse ou stagne.. Après les fondateurs peuvent aussi vouloir prendre des vacances.

Le 09/02/2015 à 05h 06

C’est léger comme reflexion. Tu parles de problème de comm comme critère pour valoriser un pdg…

Puis page et brin ca n’a rien a voir, il n’avait même pas de business model et c’est le pdg actuelle qui les a financé en premier. Le pdg de google est donc bien un de ses fondateurs.

Le 23/01/2015 à 10h 14

je dirais que chrome pour le développement web est extraordinaire, rien que pour ça, il mérite leur place.

il n’y a pas eu de news sur les précédentes évolutions, ce qui est dommage, les utilisateurs ne saisissent pas les avantages de chrome (je sais, certains sites francophones reprennent des news de François le gars de chez Google) il y a une multitude de choses qui sont pas dite.

L’intérêt de chrome et le soutient de logiciels libres autours va bien au delà de Webkit…

Le 21/01/2015 à 09h 15

ça se répercute dans le prix de la machine que j’achète, c’est important mine de rien, encore plus si je la format. 

Le 12/01/2015 à 17h 49

les autres le font, c’est culotté de reprocher à d’autre de découvrir des failles, de les divulguer après 90 jours. Personne d’autre ne le fait.

Windows n’est plus un sac de nouille. Faut pas exagérer la complexité dans leur contexte. Ils ne sont pas nul à ce point. On parle d’une faille de W8.1, pas MS-DOS.

Le 12/01/2015 à 15h 05

tu connais 1 autre éditeur VIVANT mettant plus de 90 jours à corriger une faille critique?

Le 12/01/2015 à 14h 57

90 jours pour une faille connu sur un logiciel critique que l’on paye cher, c’est minable.

je vois pas comment on peut être du coté de MS. Sur Android, les applications sont mise à jours quasiment en temps réel, et je parle pas de l’OpenSource : On a JAMAIS eu à attendre autant sur TOUS les logiciels Open source connu, malgré leurs moyens bien inférieur.
 

Le 08/01/2015 à 07h 13

Tiebor a écrit :

C’est plutot un inconvénient, non?
Si j’ai bien compris, sur Android TV, on n’accède qu’à une (petite) liste d’applications compatibles Android TV, et non à tous le Play Store…?


Une application Android TV, c’est une application Android pour laquelle le tactile n’est pas requis et une activité android tv est déclarée dans le manifest. C’est très rapide de convertir une application. Après la validation, je sais pas…

Pour faire une application Android TV (c’est plutôt simple, plus simple que pour le tel/tablette) :
&nbsphttps://developer.android.com/training/tv/start/start.html

Le 03/01/2015 à 16h 00

Si les développeurs web normaux n’aime pas ie, c’est pour 4 raisons (ActiveX et ses tres nombreuses failles n’en font pas partie) :

• Pas d’outils sympa pour le dev / ihm / extesion
  


• Webgl, svg, css encore pas tres bien supporté ( pour des raisons fumeuses, par exemple il n’appliquaient pas les mêmes restrictions a Sylverlight)
  


• Windows seulement,
  


• Lent (ie11 s’en sort, mais les autres ne sont pas lent et ont des tonnes d’extension sécurisée)
  
  Je passe sur les dégâts qu’ie a fait sur le web durant son existence de par sa permissivité.

Le 03/01/2015 à 15h 47

On dit que je suis raciste, mon chien est noir…

Le 03/01/2015 à 15h 46

Bravo la comparaison entre ActiveX et un suffixe sur une propriété a l’état de draft du W3C. C’est sûr, ms a fait tellement proposition serieuse qui merite un prefixe.

Le reste de ton message est encore plus raz m

Le 25/08/2014 à 16h 14

feuille_de_lune a écrit :

Pour Apple, ils savent bien négocier c’est tout. Par exemple les opérateurs qui co-financent les campagnes de pub audio-visuellement. " />
Sinon pour faire monter une plateforme, il faut trois choses :
-> des fonctionniolités, elles y sont que ce soit l’OS ou les applis
-> des appareils, à l’heure actuelle pas assez de contructeurs
-> se faire connaitre, y a pas à dire la dernière campagne de pub a été un bide et un échec total

Donc ça explique la baisse sur 2014. Autre petite info, MS a changé de presta pour le marketing à la hussarde. ça aide pas pour le troisième point niveau clareté.




tu trouves WP aussi fonctionnel qu’Android ? Parce que même si l’on ne compare pas l’écosystème, il y a bien plus de souplesse avec Android. Déjà les applications tablettes et Smartphones unifiées plus tout le reste qui font que les news des maj WP font tiep.

Le 25/08/2014 à 15h 52

feuille_de_lune a écrit :

Tu parles dans quel contexte ? Parce qu’en France c’est dans le sens de la monté de mémoire. " />



partout ça baisse, de 3,5 à 2,5. Sauf en France, mais regarde le nombre de pub, le positionnement et tout… leur budget pub doit être x3 fois celui d’Apple qu’on dit les rois du marketing…

On parle que de cette plateforme, alors qu’elle représente keud.

Le 25/08/2014 à 15h 40

Commentaire_supprime a écrit :

Un peu dommage pour WP, qui commence à bien décoller… Tant mieux pour Microsoft, ça leur laissera de la place…

Pour Tizen, comme ça a l’air d’un zinzin avec Samsung dans le rôle du deus ex machina tout puissant, ça se comprend qu’ils ne veulent pas changer de maître pour remplacer Google.

Après, comme le tout Google ne leur plaît pas plus qu’à moi, il faudra voir si Sailfish ou FF mobile décollent, s’ils ne vont pas proposer quelque chose de ce côté-là. A suivre…



WP est la plateforme ayant le plus baissé en 1 an. D’où ça décolle?

Parce que remplacer Google par MS c’est mieux, si c’est ça l’alternative, mieux vaut l’éviter.

Le 30/07/2014 à 16h 10

darth21 a écrit :

Et perdre ton temps à lire la news et la commenter comme tu le fais alors que tu ne trouves pas ca intéressant, c’est quoi ?

Tu auras wp8.1u1 via la DP et cyan quand il sera dispo (a priori le déploiement de cyan reprendrait peut être la semaine prochaine aussi pour ceux qui sont en DP)



J’ai pas le droit de dire que c’est totalement inintéressant?

j’ai pas dit “ce que c’est chiant ce thread, achetez vous une vie.” j’ai essayé d’être intéressant en étant drôle.

Le 30/07/2014 à 15h 50

ce qui est bien avec W8 1 c’est qu’on a eut 50 news sur le sujet 8.1 (alors officiel, pas officiel, xbox music devient zute, non, l’inverse, pub débile numéro 112 de ms vs Siri, pour quand, pour qui, pour quoi, avec qui, avec quand, avec quoi, et j’en passe), un peu comme avec le menu démarrer (avec, sans, avec mais sans, avec mais sans, mais avec dot NET FW 4.4R12k234), et que on sait même plus si au final c’est déployé (faut vraiment en vouloir pour lire des trucs aussi inintéressant ).

Chaque micro mouvement de Microsoft sur WP, ça fait la une de tout les sites de news…

Vous trouvez franchement que c’est intéressant?

Le 21/07/2014 à 11h 43

À mort le futur et vive le chomdu

Le 19/07/2014 à 09h 50

on retrouve le bon MS, c’est toujours limpide avec eux.

Le 26/06/2014 à 04h 45

luxian a écrit :

Il y a de quoi râler … seulement 3 entreprises françaises citées en temps que partenaire … Renault, ByTel et SFR !

Soit les autres comptent pour du beurre aux yeux de Google, soit elles n’ont rien compris.




luxian a écrit :

Il y a de quoi râler … seulement 3 entreprises françaises citées en temps que partenaire … Renault, ByTel et SFR !

Soit les autres comptent pour du beurre aux yeux de Google, soit elles n’ont rien compris.




luxian a écrit :

Il y a de quoi râler … seulement 3 entreprises françaises citées en temps que partenaire … Renault, ByTel et SFR !

Soit les autres comptent pour du beurre aux yeux de Google, soit elles n’ont rien compris.



Il y a aussi St micro. C’est quand meme plus important que des operateurs pote a Montebourg.

Le 24/06/2014 à 16h 02

DDReaper a écrit :

Roh quand même, je sais que WP évolue lentement mais bon, en plusieurs années on peu pas vraiment dire qu’Android ait vraiment beaucoup évolué (Windows Phone et iOS ont beaucoup plus évolué ces derniers temps)
Au passage : 50 000 nouvelle application sur WP depuis le début de l’année :http://frawin.com/windows-phone/2014/25379_windows-phone-store-atteint-255-000-a…




Il y a encore de nombreux truc qui manque. Même sans connaître. La plus grosse différence, sur Android, et dans une moindre mesure sur iOS, c’est les app unifiées quasiment depuis le début.

Toutes les nouveautés du prochain Windows sont déjà dans Android depuis des années. C’est même la marque de fabrique des Windows Phone : “mais vous avez pas besoin de tout ça …”.

Android plaît aux Geek, car il est volatile. d’une tablette 4K à une clés USB en passant par des machines à lavées, avec le même code, le même binaire, le(s) même(s) environnement(s) de développement. Tout ce que n’est pas Windows.

Le 24/06/2014 à 15h 52

ra-mon a écrit :

Drôle de question. Il paraitrait (on l’aperçoit sur la photo ! ) que c’est Opera qui est navigateur par défaut sur cet engin. Donc un navigateur à base de moteur de rendu Chromium/Blink, comme Chrome " />



on sent le changement à la tête de MS… c’est à la fois compréhensible et inattendu.

Le 24/06/2014 à 09h 02

ça utilise chrome?

Le 20/06/2014 à 15h 13

Ler van keeg a écrit :

" /> Je viens pinailler un peu, mais bon.
La phrase “Dalvik is dead, long live Dalvik” est une erreur grossière.

Cette phrase vient du célèbre “Le Roi est mort, vive le Roi” sauf que dans cette phrase, la première partie “le Roi est mort” indique que le roi vient de mourir (" /> non sans blague ?!) et “vive le Roi” est une phrase destinée au roi qui lui succède.

Sauf que cette phrase toute faite a un peu perdu de son sens…

Ici ce serait Dalvik est mort, vive ART par exemple.



ça veut peut-être dire qu’ils font juste une mise à jour de Dalvik. Je trouve que ça tourne déjà particulièrement bien.

Le 16/06/2014 à 11h 58

karamba a écrit :

Comme le dit un commentaire d’Ars Technica, “5877765 Method and System for Displaying Internet Shortcut Icons on the Desktop”, ça se pose quand même. Microsoft a un brevet sur l’affichage d’un raccourci sur le bureau. WTF?

Ce type de brevet logiciel est vraiment néfaste pour l’intérêt général.



Faut bien que tout le frique qu’on donne forcé à MS serve à qqc.

Le 06/03/2014 à 10h 47

Faut flash obligatoire sur Dailymotion?

ça marche pas chez moi.

Le 14/02/2014 à 16h 25

Yangzebul a écrit :

Et encore cela n’est que le sommet de l’iceberg, ArsTechnica à fait un très bon dossier sur les contraintes que Google à mise en place pour vérouiller Androïd qui même si il reste sur une base Open Source est en fait un des système les moins ouvert du marché :

http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/googles-iron-grip-on-android-controlling-…

La preuve vivante que même les principes du logiciel libre peuvent être, avec suffisamment d’efforts et de persévérance, contournés et pervertis pour garder l’utilisateur captif.



article vraiment faible (presque autant que celui prédisant qu’Intel était aussi efficace qu’ARM). C’est le monde des PR qui justifie leur salaire.

Le 14/02/2014 à 10h 18

Khalev a écrit :

Tu peux conduire aussi bien que tu veux si la route n’est pas conçue pour être roulée à plus de 110 et que tu roules à 150 dessus, c’est très con : tu n’as pas la visibilité dans les virages, les “bosses” deviennent des tremplins, etc.



tout à fait. Il y a une différence entre conduire vite et être débile.

L’excès de prudence conduit à l’insomnie et à la paranoïa. à force de sans arrêt appliquer le principe de précaution, sans jamais le remettre en cause, ou admettre qu’il est basé sur de la peur collective plutôt que sur des faits, on ne devrait plus avoir d’enfant, de vie de couple, de semi-conducteur, d’avion, de gratte-ciel, et on serait content de savoir que la terre est plate et qu’il est normal de bouffer du carton.

Le 14/02/2014 à 10h 00

la photo n’a rien de bien impressionnant. Dans les années 80, les gens conduisaient 2 fois plus vites, les voitures freinaient comme des merdes (je parle même pas des motos), et les gens n’en faisaient pas tout un plat. C’est vrai qu’on était plus virile et plus innovant à cette époque.

Les morts se sont toujours plus fait sur les nationals que les gens empruntent pour pas payer les péages. Donc est-il juste de dire que les péages tuent, peut-être avant la vitesse?

Pour ceux qui critiquent les motos : ça consomme moins, ça crée moins d’embouteillage, c’est beaucoup plus rapide (en respectant les limitations), y a des gros cons en moto qui se croient tout permis mais en général, ils conduisent mal et lentement. On peut aller vite et être prudent, et aller lentement et être dangereux. On peut avoir 15 ans et se retrouver avec un 50 qui fait du 80, certains conduisent très bien au passage.

Le 11/02/2014 à 13h 16

Est-ce que WP8 sera mis à jour vers Android?

c’est une vrai question, ça pourrait le rendre intéressant.

Le 03/02/2014 à 12h 42

kantfredo a écrit :

Elle est peut être très bien mais au niveau du design c’est tellement moche ! …. je l’ai installé mais ça pique tellement les yeux que j’ai formaté quelques minutes plus tard.

Et oui, la qualité graphique de l’interface est primordial pour les gens …. Ça ne sert a rien de faire un truc génial si personne ne l’utilise.



tu as pas tords concernant les screenshots. Mais je dirais la même chose qu’a ton camarade plus haut.

Le 03/02/2014 à 12h 39

SolykZ a écrit :

J’suis désolé pour les fans, et j’précise d’avance que c’est pas un troll, mais autant je n’ai rien à redire du point de vue technique (en fait, à franchement parler, je n’emploie pas assez Linux pour avoir un avis décent), autant point de vue interface, j’trouve également que pas mal des distributions “grand public” (on s’comprend hein…) font très “années ‘90”.

Alors oui, tout est personnalisable, tout est remplaçable, du noyau à l’environnement graphique, j’suis entièrement d’accord avec ce qui a déjà été dit à ce sujet, mais ‘faut pas déconner, c’est d’autant plus ridicule dans ce cas de fournir un truc si gris, si “vieillot”. J’sais pas si c’est typique de KDE mais les captures d’écran que je vois ça et là au fil des news me laissent très souvent les mêmes impressions.



ce qui est top avec Linux, c’est que les gars qui se fient à une capture d’écran pour choisir leur OS passent à côté. C’est une très bonne chose pour Linux. J’ai envie de rester avec des gars sérieux.

Le 31/01/2014 à 15h 43

Youka a écrit :

Sauf que si je dois trancher entre Wp7.8 et Android 2.3, je choisis WP…A chaque fois.

Et surtout si les proportions sont les mêmes, les valeurs absolues sont incomparables. Par un facteur de un million… ^^’



pas moi, Android 2.3 est vraiment bien plus complet que WP8 et WP7.

Le 02/01/2014 à 17h 30

Tout ce baratin pour rien… C’est amusant comment certains se monte la tête. Merci pour la barre de rire, commentaires presque aussi balaise que sur clubic (le passage AES… Dantesque ! ! Ça en dit long sur le niveau).

Le 13/12/2013 à 12h 34

Totalement justifié!

Le 11/12/2013 à 10h 56

il y a l’esprit des lois … Et les cons qui nous gouverne.

vive l’Europe. Au moins les autres ont de la croissance, le chômage qui baisse et un semblant de compétitivité qui revient.

Nous on a les taxes, des élues par dizaines de milliers qui s’arrose entre pôtes, et un gus en haut, qui n’a même pas la créativité du DAF d’une banque Luxembourgeoise.

Vive notre exception! ils sont tellement exceptionnels nos très cher gouvernants! Que des avocats. Vive l’ENA(z)!

Le 06/12/2013 à 18h 54

J’espère que St micro va bien se porter dans l’avenir. Il y a quand même du potentiel en Europe.

Le 04/12/2013 à 16h 18

Ils sont bon quand même.

Ce qui est bien c’est que tout le monde peut en profiter. ça serait bien si on pouvait émuler l’iPhone/iPad depuis chrome.

Le 03/12/2013 à 05h 05

hadoken a écrit :

Je fais du libre sous Windows, et Linux ne m’excite absolument pas.

Sous Windows les outils de développement sont (de mon avis) infiniment mieux (Visual Studio), et de nombreux projets libres ultra connus sont nés sous Windows.

Tu pourras demander au dév (français) de notepad++ pourquoi il ne veut pas le porter sous Linux… " />



Je te rassure, sous linux il y a 10 fois mieux que notepad++. D’autre par Linux n’impose pas d’outils de développement, tu peux utiliser ce que tu veux, même visual studio (mais il y a carrément mieux).

C’est la grandeur du libre, pas te foutre des œillères et nuire aux autres.

Le 03/12/2013 à 04h 56

hadoken a écrit :

N’importe quoi… iOS c’est du libre peut être ?

De plus, développer du FOSS sur Windows c’est bien plus motivant pour beaucoup que de développer sur du Linux, tout simplement parce que le nombre de personnes ciblées est d’un autre ordre de grandeur…



La différence c’est que iOS, Android, Linux, la ps34 ou MacOS ont beaucoup de composants communs. Tu ne perds pas 100% de ton temps dans un truc qui sera inutilisable ailleurs, qui est peu utilisé, et qui va évoluer on sait pas comment.

Dommage de faire du ‘libre verrouillé Windows’. Apparemment t’aimes ça toi, t’arrête pas de discuter licence.

Le 03/12/2013 à 04h 42

hadoken a écrit :

Mais alors si tu es au courant, pourquoi troller les efforts de Microsoft dans le libre, notamment la Ms-PL qui est une des licences les plus simples (i.e. accessible) ? Combien de fois je suis tombé (et probablement toi aussi) sur des threads discutant de ce qui est permis ou non (en pratique, pas en théorie) sur l’utilisation d’un code sous GPL, et dont la finalité était “faut voir avec un avocat” ?

Le nombre de fois où j’ai vu des types proposer de coder un proxy pour isoler leur code d’une lib en affero GPL… sérieusement c’est affolant… " />


çà c’est la théorie.

La pratique, c’est le développeur de Paint.Net qui a du protéger sa PI en ne diffusant plus son code source. Mais bon on s’écarte encore davantage du sujet.



Il n’y a pas de ‘licence simple’ en informatique. La GPL v3 est une très bonne licence, je vois pas pourquoi en choisir une autre pour faire du libre en indépendant.

En France, chez les éditeurs de logiciels, les connaissances en licences ‘code source ouverte’ sont proche de ZÉRO. Surtout, il y a toujours un évangéliste de MS qui en plus de donner des biftons pour pourrir le travail des autres vient fuder sur les licences pour foutre les boules aux gens.

J’espère que cette boite cessera de vivre un jour.

Le 27/11/2013 à 06h 10

seboquoi a écrit :

Et le ciel est bleu.

Cela n’enlève rien au fait que Microsoft n’est pas entré sur le marché des consoles de salon parce que Sony aurait refusé d’intégrer leur OS dans la PS2…



Tu crois que si Sony avait utilisé WCe MS aurait sortie sa box? Ils auraient soutenu Sony.

Le 26/11/2013 à 17h 14

seboquoi a écrit :

Microsoft se serait lancé dans le marché console avec la Xbox pour contrer Sony qui ne voulait pas de Windows dans sa console (la PS2 à l’époque)? Tout ça pour freiner sa lente agonie?

Quelle fine analyse tu nous livres là, merci ! " />



la dreamcast utilisait Windows CE.

Le 26/11/2013 à 17h 10

pas assez cher mon fils

Le 25/11/2013 à 09h 30

Un bon moyen de vendre plus de jeux!