Le 04/10/2013 à 07h 57

gazgaz78 a écrit :



Mais quelle connerie.

Je ne sais pas ce qu’il fume mais je veux la même.



Dans son cas c’est pas la drogue, c’est la maladie, la sénilité. " />" />

Le 04/10/2013 à 07h 53

Niktareum a écrit :



Toi, t’as pas vu la vidéo du mec qui se l’ai cassée dedans… Vaut mieux (pour eux hein, pas moi " /> ) du plastique et se prendre un peu de bisphenol sur les polypes…







Et moi je vous dit qu’il faut interdire les fourchettes" />" />" />

Le 03/10/2013 à 18h 02

Sinon y a leap Motion mais c’est matériel, et c’est déjà intégré sur certaines machines.(<—- voir lien)

Le 03/10/2013 à 17h 43

2show7 a écrit :



Mulder sans Scully (X files, oui, mais lesquels) " />

" />



" /> C’est de ça que je parlais, et y a les paroles really good music." />

Le 03/10/2013 à 17h 27

California Dreamin’



“Californication” aurait été plus hot comme sous-titre, Red hot…" />

Le 03/10/2013 à 17h 20

Rest in peace Tom, you’ll allways be the best in what you did, to write great storys.



The Hunt for Red October

Red Storm Rising

Patriot Games

The Cardinal of the Kremlin

Clear and Present Danger

The Sum of All Fears

Without Remorse

Debt of Honor

Executive Orders

Rainbow Six

The Bear and the Dragon



" />" />

Le 03/10/2013 à 17h 04

gavroche69 a écrit :



" />" />

C’est une insulte aux loups… " />



Et la guerre de demain est une insulte aux lapins" />" />" />

Le 03/10/2013 à 13h 10

Pochi a écrit :



C’est la faute à la peinture.



Surtout les émanations toxiques. " />

Le 03/10/2013 à 13h 07

jchcaron a écrit :



Le fait que l’amoralité existerais “depuis la nuit des temps”, est un raccourci ravageur, mais fondamentalement faux. C’est plutôt le système de valeur et de référence qui change, et le besoin de ces valeurs pour structurer une société, pour un temps, qu’il fait qu’elles existent et se différencient, donc de point de vue historique, la définition de la culture. Bref, un bon sujet piégé… mais qui révèle que les sociétés sont issues des changements moraux qui les animent, individu par individu, il n’y a pas la de jugement de valeur, mais la simple constatation des mécanismes de cette action.



Et de changements, justement, nous en parlons ici. Je refuse que l’on considère l’idée de torture comme un mécanisme -ordinaire- de l’action armée. C’est mon curseur, celui de la Croix rouge, et du droit international aussi.



Je refuse tout autant de voir cela arriver dans un jeu vidéo représentant ce monde “réel” fabriquer le même dégout et de la même aversion pour le genre humain qu’une véritable situation de combat. Il n’est pas nécessaire d’en arriver à ce point la pour fournir une bonne occupation vidéo ludique, et quand çà vas trop loin, c’est aussi à nous joueurs, de le dire…



Refuser le n’importe quoi est du simple bon sens.



Je ne sais pas à quel jeux tu joues, et si tu joue en multi ou en solo ou les deux, personnellement, je n’aime pas le multi, je ne joue que les solos des FPS et dans aucuns des jeux auxquels j’ai joué, je ne me suis retrouvé à devoir torturer un adversaire ou tuer un civil(excepté pour la fameuse scène de l’aéroport dans le dernier “Call of” et pour laquelle tu as le choix de participer ou pas à cette scène, c’est bien mentionné, et même si tu y participe, tu as le choix de passer la scène sans tirer un seul “coup de feu”) de plus, il y a une différence énorme entre jouer un jeu +/- réaliste et la même scène dans la réalité, alors bien sûr je n’ai jamais été à l’armée mais je me suis déjà retrouvé en mauvaise posture dans la rue et je peux t’assurer que les jeux vidéos sont encore très loin de reproduire la réalité, pas de flash d’adrénaline qui te fais percevoir le temps au ralenti et te permet de réagir plus vite à une situation, à savoir, choisir entre combattre pour ta vie et t’enfuir ou encore te mettre en boule dans un coin et attendre que la pluie de coups soit passée.

Tous ces gens qui parle de scènes réalistes n’ont jamais vécu la moindre réalité, c’est tout du “par procuration”.

Là où il y a un danger de banalisation par contre, c’est dans la modernisation des armes, on le voit très bien dans la vidéo “Collateral murders”, le soldat est face à un écran, il ne voit que par des systèmes de vision nocturne, infrarouge ou autres… et en plus il est loin de la personne qu’il va tuer, s’il était face à face à son ennemi, je suis sûr que les choses seraient différentes.

Enfin, voilà, pour moi tout ce truc autour du JV est un faux problème pour éviter de parler des vraies choses importantes, est-ce que la croix rouge s’est plainte de l’utilisation de ces armes “hightech”, je sais pas, tu entend parfois des ONG râler sur les bombes à munitions multiples, et ils ont raison car elles tuent des civils innocents bien après la fin des combats.

Est-ce que la communauté internationale a gueulé quand ils ont su que le prétexte à la guerre en Irak(Les fameuses ADM introuvables) était un fake créé de toutes pièces??? à part quelques gesticulations politiques, rien.

Voilà, j’ai fini, désolé pour le post “roman fleuve”.

Le 03/10/2013 à 12h 38

gavroche69 a écrit :



Personnellement je ne joue pas mais je ne pense pas que les jeux rendent violents ceux qui n’ont pas une nature violente. Mais ils peuvent probablement conforter dans la violence ceux qui sont naturellement violents.



Par contre il est indéniable qu’ils contribuent (avec toutes les images qu’on peut voir par ailleurs) à banaliser la violence et de la banalité à la normalité il n’y a qu’un pas…



Ben alors il faut interdire toutes les scènes de violences, que ce soit au JT, dans les films, dans les JV etc… sérieux quoi, tout ce cirque fait autour des JV fait partie de la tendance généralisée de pointer quelqu’un ou quelque chose pour en faire le responsable de tous les maux de notre société moderne, ça évite de se poser les vraies questions, celles qui fâchent et ça permet de se déculpabiliser par rapport à la vérité, à savoir que la société c’est nous, si la violence est prépondérante c’est parce que nous sommes violents de nature, nous sommes des prédateurs et en haut de la pyramide alimentaire, mais nous refusons d’accepter notre animalité, lorsqu’un type commet des crimes atroces tout le monde s’attend à voir un monstre, lorsqu’on découvre un être en apparence tout à fait humain, cela nous choque inconsciemment, en même temps, tu as déjà remarqué comme nous sommes attirés par le sang, sur l’autoroute, un accident et tout le monde ralenti pour regarder, les tueurs en séries et tout ce qui en parle nous fascines, il suffit de voir le succès de films tels que le “Silence des agneaux” etc, pour s’en apercevoir, mais on refuse de l’accepter, c’est toujours “l’autre” le mauvais.

Bref… “Homo homini lupus est”. " />

Le 03/10/2013 à 11h 41

jchcaron a écrit :



Déjà dans le point Godwin techniquement, et de manière bien inutile, tu n’aura pas de réponses la dessus sur un point de vue (impossible, hypothétique, ridicule) rayez les mentions inutiles….



Regarde la vidéo de l’hélico, l’amoralité ordinaire, et sa banalisation est déjà problématique.



Je l’ai déjà vue plusieurs fois, je l’ai même postée dans un de mes commentaires, et tout ce que j’essaye de dire c’est que l’amoralité existe depuis la naissance de l’homme, depuis les temps bibliques quand Caïn tue son frère Abel etc…

Le jeu vidéo et l’internet sont les nouvelles cibles de la chasse aux sorcières qui a lieu de nos jours.

Le manque de moralité est dû à cette société complètement pourrie dans laquelle nous naissons et qui nous encourage à la compétition, la division etc…

Bref, amha, tant que les êtres humains ne seront pas plus(+) humains, on n’en sortira pas.

Le 03/10/2013 à 11h 30

Doggy66 a écrit :



Aïe, on commence à se rapprocher du point Godwin….



Les atrocités perpétrées depuis des millénaires n’ont pas eu besoin de jeu vidéo pour être commises, donc dire que le jeu vidéo dit violent, rend violent est un raccourci débile brandi par des crétins qui n’ont soit jamais joué à un de ces jeux, soit sont totalement hypocrites, comme la Morano qui gueulait sur la violence dans les jeux vidéos et en particulier GTA , alors qu’elle et/ou ses enfants y jouaient.

Le 03/10/2013 à 09h 50

jchcaron a écrit :



Le contexte : on ne sait pas, on ne tire pas. On n’invente pas des AK imaginaires pour pouvoir faire un carton, parce qu’évidemment, sans menaces, les règles d’engagement sont très strictes. On ne dis pas “nice” par trois fois après… On n’achève pas un blessé manifestement hors de combat et ne présentant aucun risque. On ne tue pas non plus leurs sauveteurs désarmés, jamais. On ne tue pas des gens parce qu’on le peut s’en en avoir à rendre compte, et bien a l’abri, en disant, on était dans les clous du règlement.



Ce n’est pas un préjugé que de dire que la “normalisation” d’actes inhumains, engendre des comportements inhumains en plus grand nombre. Expliquer ses travers par la culture des armes, c’est se tromper de débat. Et ce n’est pas l’objet de la demande de la croix rouge, les droits humains existent, et ce que l’on voit dans cette video , c’est ce que ça donne quand on n’en tient plus du tout compte.



Cette déshumanisation, cette banalisation du mal, commence aussi à apparaitre de manière fort regrettable dans les jeux vidéos…. Tout comme l’usage immodéré des armes au cinéma, hier. Oui, la croix rouge est parfaitement dans son droit de réclamer un peu plus d’attention, parce que l’absence de jugement moral est une plaie qui persiste au delà du champs de bataille.



“Nice” me fait irrésistiblement penser au fameux “nice shot” des jeux vidéos, comment passer d’un monde à l’autre sans s’en rendre compte, il faut le faire…



Si les jeux vidéos sont la cause des violences dans les guerres actuelles, j’aimerais que tu me donne le titre du ou des jeux video auquel(s) jouait Hitler pour savoir ce qui l’a rendu si inhumain quand au traitement des gens qu’il a fait massacrer, non parce que en parlant d’amoralité extrême, il tenait le pompon si je puis dire, tu as vu ce qu’il faisait subir à ces gens???

Le 02/10/2013 à 14h 47

geekounet85 a écrit :



pour eux peut-être, mais c’est le principe du soutient aérien…



Moi c’est du massacre aérien que je vois, pas du soutien, tu vois des troupes au sol à soutenir?



Puis dans la vidéo à un moment tu as un des gars touché qui se traîne à terre, ou du moins qui essaie de se trainer, et là l’artilleur dans l’hélico dit: “Vas y, tu n’a qu’à prendre une arme”(‘sous-entendu’ “et je te transforme en hachis”), comme si le gars avait encore la force de prendre une arme inexistante. Le type est un sadique qui ne veut qu’une chose, tirer sur tout ce qui bouge. Bref… " />" />" />

Le 02/10/2013 à 14h 30

Doggy66 a écrit :



…blessé était armé et là effectivement il y a manifestement un artilleur qui voulait “faire un carton”.



Tout ça pour dire qu’à moins de bien connaître le contexte et les circonstances exacts, nous devrions bien nous garder de faire des conclusions hâtives surtout quand on parle d’état d’esprit ou d’influences psychologiques.



Ce qu’on ne voit pas dans cette vidéo, c’est que les soldats sont dans un hélico hors de portée de vue des gars sur lesquels ils tirent, et que même avec sa kalach, le type au sol ne peut atteindre l’hélico et ce même s’il le voyait, en bref ce sont des lâches cachés hors de vue de leurs victimes et surarmés par rapport à la menace réelle qui dans ce cas est nulle.

Le 02/10/2013 à 14h 14

Le jour où la croix rouge comprendra que….



Ceci n’est pas une pomme[…



mais bien l’image d’une pomme, je leur enverrai la photo d’un millions d’euros de don.



Mais c’est vrai que c’est plus facile de l’ouvrir sur le jeu vidéo, se plaindre à un vrai soldat et entre quatre yeux, là…. y a plus personne, et quand il se passe vraiment des choses atroces, là…bizarrement la croix rouge reste atone, taper sur le numérique c’est à la mode, tout le monde fait ça aujourd’hui et après on nous reproche d’êtres violents." />

Le 02/10/2013 à 10h 44

La Croix Rouge aimerait que les jeux respectent les règles de la guerre

Avant de demander le respect de la convention de Genève pour ces pauvres pixels prisonniers de guerres virtuelles" />, ils devraient peut-être demander que cette convention soit respectée pour tous les prisonniers de la guerre contre le terrorisme ou même pourquoi Israël n’a pas été inquiétée lors de l’utilisation de phosphore blanc contre la population palestinienne, utilisation pourtant interdite par cette même convention.

Le 03/10/2013 à 13h 20

Deep_INpact a écrit :



Si c’était le cas de la majorité des élus UMP ou PS, il n’y aurait pas le fort rejet qu’ils suscitent actuellement !



Car quelque soit le parti au pouvoir, il devrait toujours avoir pour priorité la défense du pays qui le fait vivre par le biais de son peuple.



L’erreur est toujours possible et pardonnable quand elle est rare ou sans trop de conséquences, mais 40 années consécutives d’erreurs à répétition, commises comme par hasard par des politiciens carriéristes et népotistes (pour une bonne part), là fallait s’attendre à un rejet un jour ou l’autre.



Et contrairement aux jeux vidéo, il n’y a pas de sauvegarde pour recommencer à partir d’un point antérieur quand le pays était plus faste.

Donc l’avenir va être sombre !







" />

Le 03/10/2013 à 12h 20

Deep_INpact a écrit :



Lionel Tardy n’est pas représentatif de l’UMPS version droite.



Je n’ai jamais dit ça, j’ai juste cité Tardy en exemple.





Il respecte les valeurs de la république.

Il respecte son pays.

Il respecte le peuple.





Ben je crois que c’est ce qu’on peut déduire de mon “Il est droit dans ses bottes”





Il ne cumule pas les mandats et fonctions contrairement à des Michel Delebarre ou des Christian Estrosi…

Je n’ai jamais parlé de ces deux là, mais c’est vrai qu’il a quelques pommes “trop mûres” des deux côtés.





C’est ce que devrait faire chaque élu avant d’apporter son point de vu plus particulier (gauche, droite,…).

être respectueux des valeurs de la république, de son pays et de son peuple?



On est d’accord, et ce, quelque soit son parti politique." />

Le 03/10/2013 à 11h 00

" />

Le 03/10/2013 à 10h 37

Deep_INpact a écrit :



Cette promesse non tenue, comme d’autres, auront peut être le mérite d’ouvrir les yeux de certains de leurs fans…









Ce n’est pas parce que Hollande est un " /> que toute la gauche est comme lui, de même qu’à l’époque de Sarkosi il y avait certains gars de droite qui était droit dans leur botte, comme Tardi par exemple.

Le 03/10/2013 à 11h 44

Sagarine a écrit :



Pour avoir affirmé ses convictions de la sorte, il risque d’être considéré comme complice du traître à la nation (Ben ouais, on est aux US quand même).



…



Il en faudrait beaucoup, beaucoup plus des comme lui…



" /> " />

Le 03/10/2013 à 11h 16

Zyami a écrit :



On peut le faire lire par un robot, je vois pas trop le problème en fait.

Si quelqu’un peut éclairer notre lanterne ?



Deux secondes, l’interrupteur est à deux mètres. " />





—————————————>>" />

Le 03/10/2013 à 11h 20

WereWindle a écrit :



oh bah c’est moins cool du coup :/



Attend, je t’ai pas encore parlé des babes. " />

Le 03/10/2013 à 10h 46

WereWindle a écrit :



haaaan t’as tes entrées aux réceptions de l’ambassadeur avec Ferrero Rochers et jus d’orange dans des flûtes à champagne et tu fais même pas tourner :‘(



A mon avis tu regardes trop la télé, il n’y a pas de plateaux de Ferrero rochers et ce n’est pas du jus d’orange dans les flûtes " />



" />" />

Le 03/10/2013 à 10h 20

Mais la réponse de Jean-Yves Le Drian fut bien courte. Et pour cause : l’intéressé assurait il y a quelques jours « qu’aucune station d’écoute des services de renseignement français n’est implantée sur l’île de la Réunion ». Bref, circulez, y’a rien à voir ! Contactée par PC INpact, la députée Bareigts nous a fait savoir qu’elle n’était « pas déçue, mais simplement soulagée qu’il n’y ait pas d’entrave à la vie privée des Réunionnais ».

Il ne va pas admettre publiquement que la France a une station d’écoute où que ce soit dans le monde, et si on lui montre des photos de la dite station, il dira que c’est un centre météo ou autre connerie préparée d’avance pour ce genre de situation.

Quant à sa réponse dans laquelle elle se dit soulagée, elle a peut-être vu le ministre en aparté à l’abri des regards des caméras et du public, aparté pendant lequel le ministre lui a dit que il ne se passait rien d’intéressant pour les services secrets à la réunion et qu’elle n’avait pas à s’inquiéter.(Hypothèse)

Le 03/10/2013 à 09h 39

Winderly a écrit :



" /> neeeeeeeeeeeed :bave:



Jusqu’au jour où…. “The architect has made some changes, now I’m in control " />



" />



PS: le concept m’a l’air génial.

Le 02/10/2013 à 09h 58

levhieu a écrit :



Message aux entreprises: «Débarassez vous de Gartner»



+1 " />

Le 02/10/2013 à 09h 43

Bientôt le grand firewall chinois français.

Le 02/10/2013 à 07h 46

HarmattanBlow a écrit :



Comme on pouvait s’y attendre, un concert de réactions imbéciles dès lors qu’on trouve le terme “ayant-droit” dans l’article. A se demander si ces gens ont lu ou compris l’article.



Enfin j’ai vraiment du mal à voir le lien entre l’actu et ce message. Avant de penser corruption essaie d’abord de lire l’article. Et plus généralement au lieu de ne voir le monde que par le petit bout de la lorgnette, ce serait bien de prendre du recul et de se rendre compte qu’il y a de bonnes raisons pour ne pas être d’accord avec toi, que cela ne veut pas forcément dire qu’il y a corruption.



Si tu est incapable de voir le lien entre ce type qui travaille pour l’industrie culturelle et est élu en même temps, c’est que c’est toi qui n’as pas les yeux en face des trous. bref " />

Le 02/10/2013 à 07h 41

choukky a écrit :



Attention à ne pas tomber dans le cercle vicieux de la contrefaçon " />







" />



merde alors, c’est déjà fait…" />" />" />

Le 01/10/2013 à 15h 48

Richard Yung est également président du Comité national anti-contrefaçon (CNAC), coalition qui réunit notamment le Ministère de la Culture et de la Communication, Bercy, l’INPI, l’ALPA, la BSA, la SCPP (majors), l’UPFI (indépendants), le SEVN (édition vidéo numérique) ainsi que de nombreux industriels du secteur de la couture, de la maroquinerie, du sport, etc. (La liste complète) Le sénateur fut dans le passé directeur de la coopération internationale de l’Office européen des brevets, directeur de l’administration générale de l’OMPI ou encore secrétaire général de l’INPI (sa fiche Wikipédia).

Et on vous promet qu’il n’y a pas de conflits d’intérêts…" />

Le 01/10/2013 à 15h 41

OlivierJ a écrit :



Un élu représente les gens qui l’ont élu, oui. Par contre, seul un député s’occupe de faire adopter des lois.

Ensuite, un détenu a toujours le droit de vote.

Enfin, des élus condamnés, il y en a. Les plus connus au niveau national ont eu des peines d’inéligibilité de plusieurs années. En creusant le sujet on trouverait du ferme pour les cas les plus graves.









Le sénateur Richard Yung a déposé hier une proposition de loi



Il participe en déposant ses propositions de lois, donc sans proposition, pas d’adoption puisqu’il n’y a rien a adopter.



Pour le détenu qui perd ses droits civiques, en France je ne sais pas, ici en Belgique, tu perd tes droits civiques pour une durée déterminée.



Pour les élus condamnés, condamnés à quoi, une petite frappe sur la main et la promesse d’être plus gentil la prochaine fois, non mais sérieux quoi. Ils ont le pouvoir, ils en abusent et en usent pour se tirer du guêpier bien plus facilement que le pauvre hère qui n’a ni argent, ni connaissances, quand à la réputation des élus condamnés, il suffit de voir que certains sont encore réélus ou acclamés par les pigeons qui votent pour eux, pour se rendre compte que c’est d’une importance toute relative à part pour l’ego monstrueux de l’élu lui même —-> d’où les propositions de droit à l’oubli." />

Le 01/10/2013 à 14h 36

NonMais a écrit :



Le pb c’est que si c’est via P2P que tu l’a chopé, on va te dire que tu l’as mis à disposition de milliards d’individus et que du coup cça fait des milliards de ventes potentiellement perdues => tu dois 1 millard*1€ => tu dois 1 mililard d’€ aux pauvres ayants droit.



Tout ça c’est à cause des méchants devs qui ne disent pas à madame Michu que sa liste de torrents passe en source après la fin du DL et comme il faut aller dans les options pour faire apparaître les torrents actifs en DL et UL, madame Michu est perdue. Salauds de devs. " />" />" />

Le 01/10/2013 à 14h 28

OlivierJ a écrit :



L’inéligibilité à vie n’est pas possible pour diverses raisons légales et constitutionnelles (j’ai vu ce point soulevé dans une discussion et la réponse de juristes). De toutes façons ce n’est pas la lourdeur d’une peine qui est dissuasive, c’est son application rapide et certaines, ça fait au moins 200 ans qu’on le sait (avec Portalis). En d’autres termes, il vaut mieux des peines raisonnables et appliquées que des peines lourdes et inappliquées. Pour n’importe quel élu, être inéligible pour 5 ou 10 ans est une peine importante.



Pour moi, un élu représente le peuple et se doit d’être ultra respectueux des lois, à plus forte raison qu’il aide à les faire paraître.

La loi est censée être la même pour tout le monde, pourtant un citoyen ayant été condamné perd ses droits électoraux automatiquement avec le prononcé du jugement, il devrait en être de même pour un élu, perte directe et automatique de ses droits à exercer une fonction pour laquelle il est censé être honnête, mais là encore, un élu sera jugé avec une grande clémence s’il fait partie des partis politiques en vue et s’il est occidental, si c’est un élu d’Afrique par exemple, il a intérêt à être “blanc comme neige” (" /> ) ou le TPI le condamneras à des peines de prison fermes et longues. Bref, justice à plusieurs vitesses “toussa”… “Responsable mais pas coupable”… " />





« Selon que vous serez puissant ou misérable Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. »

de Jean de La Fontaine " />

Le 01/10/2013 à 14h 08

maestro321 a écrit :



Non, le préjudice est égal au prix de vente si tu l’avais acheté au lieu de le DL.

La nuance est mince mais pourtant les usages montrent bien que 1DL != 1Vente



Bien sûr, si je ne DL pas un morceau, c’est pas pour ça que je vais l’acheter, mais si tu DL un morceau, on peut considérer que si tu l’avais acheté, ils auraient gagné 1 €, donc le préjudice maximum ne devrait pas dépasser celui du prix de vente toujours en suivant la logique tordue des pleureuses, je ne compte plus le nombre de fois où j’ai DL un morceau pour l’écouter et me faire une idée sur son intérêt et donc pour savoir s’il valait la peine de l’acheter, ou même avoir découvert des groupes grâce au DL et puis avoir acheté l’album sur CD, de toute façon, ces " /> on réussit à faire accepter ça aux autorités et donc, on l’aura dans le c..

Je vais m’empresser de monter une entreprise et demander l’aide de l’état pour culpabiliser les gens et les pousser à acheter mes produits même si je vend de la merde en boîte. " />

Le 01/10/2013 à 13h 42

hellmut a écrit :



…



maintenant concernant le téléchargement illégal d’oeuvres copyrightées, ce texte ne changera sans doute pas grand chose, puisqu’à priori il se base sur les recettes et bénéfices engrangés par le contrefacteur, qu’on peut considérer comme nuls dans le cas d’un utilisateur lambda de services illégaux.



Ça n’empêche pas ces " /> de réclamer des millions à des personnes ayant DL quelques chansons, comme certains aux states, bon bien sûr ici, c’est pour la France, mais les “n’ayant-droit qu’à la boucler(" />)” ne se gênent pas pour réclamer des montants farfelus, un morceau à 1€ et ils te réclament 100 à 1000 fois cette somme, très loin du manque à gagner réel, si je DL un morceau, le préjudice est logiquement égal à celui du prix de vente, à la limite le double et bien sûr les frais de justice… mais bon, on a affaire à des serres de rapaces affamés. Je te les collerais dans un flat avec 1100 euros par mois pour tout payer, loyer, bouffe, déplacement, charges, frais généraux etc, et ça pendant six mois minimum, je te garantis qu’ils apprendraient les réalités de la vie de ceux qu’ils essayent d’escroquer.

Le 01/10/2013 à 13h 02

et une petite loi pour s’attaquer à la corruption active d’élus avec plusieurs sanctions à la clé, comme l’inéligibilité à vie pour l’élu concerné ainsi que la suppression de ses droits à la pension relatifs au mandat pendant lequel il aura accepté un/des pot(s) de vin, et une peine de prison ferme pour le corrupteur assortie d’une grosse amende dissuasive du style 1.000.000 € . comment ça c’est les ayants droits qui commandent en France, ça doit être ça la “culture Française”, le graissage de patte. " />" />" /> " />

Le 02/10/2013 à 07h 40

Oungawak a écrit :



Je parlais de Facebook et Google Drive parce que c’est des exemples parmi les plus caricaturaux d’espionnage “anti-terroriste” tout azimut que la NSA nous ait offert. Après écouter des téléphones, fouiller des espaces de stockage en ligne, oui je suis d’accord que ça puisse avoir un intérêt dans la lutte anti-terroriste… " /> Mais quand on espionne la ligne des terroristes…



Parce qu’avant bizarrement, on avait pas besoin de grands complexes militaires dédiés au stockage ou de siphonner des données sur les grandes infrastructures de communications de la planète pour attraper du terroriste. Je sais que c’est un peu has-been mais avant on… Réfléchissait et coopérait. On se disait “tiens lui il est louche cet immigrant avec ses quatorze AK-47, ses 2 fusils à pompe et sa demi-tonne de balles perforantes pour faire du simple tir aux pigeons”. " /> On demandait à un juge (s’il est chez nous) où à un allié (s’il est chez le voisin) d’aller regarder ça d’un peu plus près -étrangement ils étaient toujours d’accord, quand la demande est pas trop vaseuse-, puis on l’espionnait à fond pour ensuite faire le nécessaire si ça mord. Ça coûtait beaucoup moins cher, ça bavais moins niveau vie privée et on en est pas mort donc ça devais marcher pas si mal finalement… " />



Le comportement de la NSA laisserait limite croire qu’aujourd’hui les pays européens soutiennent les terroristes en fermant les yeux, et que les juges sont tous de connivence avec Al-Qaïda. D’ailleurs ces derniers semblent avoir installé leur QG à l’ONU et dans les sites les plus sensibles des états européens… Quand on vous dit que la situation est grave et qu’ils faut réagir vite et fort sans réfléchir !! " />



Y a un moment où faut savoir s’arrêter, au risque de surpasser les terroristes en terme de menace pour la démocratie (eux au moins ils ne pervertissent pas le fonctionnement même de nos Etats).



PS: Un coucou au passage pour le type de la NSA qui va se faire chier à analyser ce message potentiellement sans intérêt remplis de mots-clés. Bisous ! " /> " />



j’ai volontairement laissé de côté la partie espionnage économique, car en espionnant monsieur A qui travaille pour la boîte X, tu interceptes forcément un message professionnel de monsieur A à sa boîte x et donc l’espionnage des monsieur tout-le-monde peut être classée dans l’espionnage économique, la conservation des communications peut servir à révéler un lien avec un ennemi public, un trafiquant ou un terroriste, tu peux très bien avoir été dans la classe avec un futur terroriste assis deux bancs plus loin… c’est ce genre de possibles contacts qui les intéresse.

Mais je ne suis pas en train de défendre les moyens utilisés, bien au contraire, tout ça me révulse. " />

Le 01/10/2013 à 07h 56

Oungawak a écrit :



Je ne sais pas comment ils font pour repérer un chef terroriste (pour balancer un missile, j’imagine à peu près le truc " />), mais je sais une chose : C’est certainement pas en stockant en vrac les millions de milliards de “Like”, relations, messages, mots de passes, clés de chiffrement et autres fichiers à la cons de milliards de Mme Michu, r3b3lz, geeks, kevins, et autres pèlerins en tout genre qu’ils vont faire ça. Je pense que si les terroristes tenaient un compte Facebook et stockaient leurs plans sur Google Drive, ça se saurait… A se demander comment on faisait pour les trouver avant !



Le seul intérêt, c’est voler des secrets industriels pour détruire l’économie des autres pays voire connaître leurs faiblesses pour les détruire tout court, si jamais l’envie s’en faisait sentir (regardez cette photo d’un puit de pétr… d’une fabrique d’armes bactériologiques ? " />). En plus ils attaquent principalement l’ONU et leurs “alliés” européens de ce que j’ai compris. La seule chose qu’ils veulent c’est dominer le monde par la force, quoi qu’ils disent ou même en pensent. Quoique quand on vois à quel point nos dirigeants réagissent comme les gentils toutous de l’Oncle Sam (l’affaire du vol présidentiel Bolivien, no comment), ils s’assurent peut être juste que tout est en ordre côté européen…









matroska a écrit :



C’est tout là le problème, on essaie de nous faire croire que tout ça c’est pour notre bien, sauf que les terroristes ne sont pas assez cons pour utiliser des systèmes qu’ils savent eux-mêmes qu’ils sont compromettants, comme tu le dis si bien ils ne vont pas communiquer leurs Plans sur Facebook et autres et s’envoyer des images au travers des Clouds !



C’est décrédibilisant en un clin d’œil leurs arguments pour la surveillance généralisée…



Les intérêts sont tout autres, principalement financiers…



La surveillance via les réseaux sociaux c’est la face émergée de l’iceberg, vous oublier qu’ils écoutent et enregistrent toutes communications faites sur les réseaux téléphoniques mondiaux, donc téléphone fixe, mobile, SMS, MMS, Fax, communications par téléphone satellite(très utilisé par les terroristes cachés dans des endroits sans réseaux, sauf depuis le scandale NSA bien sûr, ils se sont remis au bon vieux téléphone arabe) ,de plus ils ont des systèmes d’interceptions directes des communications passant par les câbles sous-marins, ils ont des satellites espions “Keyholes” qui ont été placés pendant les missions militaires de la navette spatiale qui servent à filmer le sol presque à volonté, les photos satellites qu’ils nous avaient montrées comment prouvant que l’Irak avait des armes de destructions massives, elles viennent d’où, pensez vous?

Puis leurs satellites sont capables de résolutions telles, qu’ils permettent de lire les gros titres sur un journal ou les inscriptions du T-Shirt de M. tout_le_monde, et les drones aussi, tout ce que je cites est bien connu et il suffit de relier les points et un peu de bon sens pour comprendre comment tout ça est utilisé, et encore ce n’est que le côté électronique, il y a tout les 007 IRL qui font une partie du travail.



Quelques liens: surveiller et détruire, Un rapport sur la transformation des champs de bataille , une vidéo YT de l’émission : “Armes du futur” qui passe sur discovery channel

Le 02/10/2013 à 07h 28

tic tac a écrit :



Le choix de Snowden est un choix courageux mais de là à expliquer qu’ il cherchait le dialogue…

On fait pas péter une bombe médiatique à la face du monde pour discuter, si on le fait, c’ est pour mettre au pied du mur celui que ça éclabousse.



Tous ceux qui ont essayé de parler sérieusement du sujet ont été ridiculisés au mieux et traités de paranoïaques avec passage dans un établissement psychiatrique au pire, il suffit de voir comment les gens réagissent lorsqu’on leurs parle d’un truc qui leur paraît impossible.

S’il avait essayé de parler du sujet tout en restant à son poste, il aurait probablement fini “suicidé” ou “accidenté”, il a choisi la seule voie qui lui paraissait possible tout en sachant qu’il faisait le sacrifice de sa vie, ce type est un héros.

Le 01/10/2013 à 16h 28

Une prescription de 10 ans ramenée à 5 ans

On va demander qu’ils fassent pareils avec les droits d’auteurs, hein…cinq ans, c’est bien assez. " />

Le 01/10/2013 à 16h 12

Parmi les quatre grands pays d’Europe de l’Ouest (hors Italie), Chrome domine donc deux pays, à savoir la France et l’Espagne, avec respectivement 28,1 % et 32 % de parts d’utilisation.





Rien que des utilisateurs d’Avast maladroits et des gens qui n’ont rien à cacher…" />" />

Le 01/10/2013 à 12h 46

Ils feraient mieux de réapprendre à parler et écrire correctement en Français, non parce que lorsqu’on lit certains “posts” sur certains sites que je ne nommerai pas ici…on se demande si on est bien sur un site Français parfois, et je ne parle pas de l’utilisation de quelques anglicismes." />" />

Le 01/10/2013 à 08h 29

Une députée veut accentuer la traque des auteurs de tweets haineux

On sera #traqué au lieu de #traque, ben quoi, c’est accentué non?" />



————————————————————————————–>>>

Le 01/10/2013 à 08h 24

TTIOT a écrit :



Je vais peut être faire mon vieil aigri mais pendant ce temps là à la campagne… " />







Bah, viens à Bruxelles prendre un forfait chez Belgacon, c’est très cher et quand tu arrives à avoir un tiers du débit pour lequel tu paye si cher, tu fait des bonds de joie, et malheureusement la fibre(Numericable) est limitée à quelques communes: Bruxelles Ville (1000), Laeken (1020), Molenbeek-Saint-Jean (1080), Anderlecht (1070), Neder-over-Heembeek (1120), Haren (1130), Watermael-Boitsfort (1170), Saint-Josse-ten-Noode (1210), bref 8 sur les 19 communes seulement et en dehors de ma zone bien sûr " />, bref pas besoin d’être à la campagne pour avoir des débits de purin merde. " />

Le 01/10/2013 à 08h 13

kuzko a écrit :



heu… ouais, sinon miniAtx et une bonne cg avec un petit i5 a la moitié du prix et vous l’avez votre steam machine… c’est peu abusé 1000 euros…



Pas assez cher mon fils. " />

Le 01/10/2013 à 08h 10

Xi3 vante sur son site web l’évolutivité du Piston





Comme rajouter un arbre à cames?" /> " />" />

Le 01/10/2013 à 08h 07

Ellierys a écrit :



Tout ce que tu veux, Un windows, ta distro Linux préférée…



thanks " />

Le 01/10/2013 à 08h 04

À ce prix-là, l’OS n’est même pas inclus

" /> on peut installer ce qu’on veut où il faut installer un OS (à moelle cook by steam) bien précis?" />