Le 19/05/2014 à 15h 48

S’il ne veut pas utiliser les 8go de ram, faut juste déveloper intelligemment !
Si GTA 4 chargerait toute la ville c’est pas 4Go qu’il faudrait. Il faut ête malin et toutes les techniques de gestion des textures n’existent pas pour rien.

Le 14/05/2014 à 14h 09

Danytime a écrit :

Eventuellement une version PC ? Avec 33 millions d’exemplaires, il suffit de faire comme Red Dead Redemption : pas de version PC. Je ne les vois pas “perdre leur temps” avec une version PC, alors que sur console tout est verrouiller et contrôler, personne pour faire du modding et hacker le jeu.



Au contraire les mods ont largement contribué à la renommé de la franchise, le meilleur exemple est GTA San Andreas qui est toujours énormément joué. Certes un jeu moddé est un jeu ou l’on a pas le contrôle conmplet mais c’est un jeu approuvé par la communauté et ça c’est le plus important ! (publicité sur le long terme)

Le 10/04/2014 à 13h 13

Tout ça à cause de la répression !!! " />

Le 09/04/2014 à 07h 44

Fuinril a écrit :

…un certain nombre de jeux récents sortent sur GoG - donc sans DRM - et sont donc d’une incroyable facilité à pirater.



Un jeu sans DRM est un jeu qui est respecté par les joueurs. Voir les répercussions des jeux GOG et Humble Bundle en sont un bon exemple : ils sont peu distribués sur les sites de téléchargement contrairement au jeux remplis de DRM.

PS : abus de language de ta part : pas besoin de les pirater, il n’y a pas de protection, cela s’apelle partager.

Le 08/04/2014 à 10h 00

Pour les personnes qui ne comprennent pas que les sécurités sont une plaie pour le consommateur (suivant mon expérience personnelle) :

• Max Payne acheté (sécurom) possède un problème de son, la communauté (pas l’éditeur) a réalisé un patch qui va résoudre ce bug d’encodage audio et après ça impossible de redémarrer le jeu car détection de modification de fichier donc passage par un crck et là ça fonctionne parfaitement
  
  


• GTA San Andreas (sécurom) lag à mort malgré ma configuration qui fait tourner tous les derniers jeu à fond. Quelques mods (créés par la communauté) permettant que le jeu gère mieux les capacités machine (un comble…) ont été installés et encore impossible de relancer le jeu à cause de la protection.
  -> Utilisation d’un crck et là tout fonctionne parfaitement (sans mod) !
  
  Dernièrement, je viens d’acheter pal mal de jeux et j’en ressors complètement désabusé, j’ai vraiment l’impression de m’être fait arnaquer suite aux nombreux problèmes des solutions légales !!!

Le 03/04/2014 à 21h 18

Je ne suis pas prêt d’y jouer, le jeu a été créé comme un MMO " />
Le seul intérêt de ce système, fliquer les joueurs. Où est cette époque où l’on jouait tranquillement sans se soucier d’être une pompe à frique : la mentalité des éditeurs n’a fait que régresser au fil des années !

Le 02/04/2014 à 08h 25

le PC est pour beaucoup le mot qui symbolise plus le site PCInpact d’ailleurs le site a son abbreviation PCI que tout le monde connait !

Le 01/04/2014 à 15h 56

Beginner a écrit :

J’ai vraiment du mal à croire qu’une fois la version pirate en mains, la majorité des personnes vont acheter la version “legit” si ça leur va. Je n’ai aucune donnée pour appuyer mon idée, tout comme toi tu n’as à priori aucune donnée non plus pour dire que les demos permettraient de faire baisser le nombre de piratage.



Je pense que le pourcentage des gens qui achètent après avoir testé n’est pas à négliger du tout lorsque le jeu est bon !!!

Pour apporter une partie de preuve à ma supposition, c’est impressionnant de voir les mentalités changer grâce aux grandes réductions et bundle actuellement disponible sur le maché du jeu PC : les studios gagnent très bien leur vie avec un petit prix et l’achat en masse des joueurs.

Le 01/04/2014 à 09h 46

La RIAA ferait mieux de faire le ménage chez eux (les majors) car tous les albums sont fuités bien avant leurs sorties !!!

Le 20/03/2014 à 11h 52

mouais l’argument réel est surtout qu’Avast va perdre beaucoup de part de marché vu que l’antivirus MS fonctionne très bien tout en étant gratuit !

Le 13/03/2014 à 11h 35

personne ne remet en cause le fait de bloquer un site ???
…
les mentalités changent, les majors vont vraiment réussir à vous faire croire que filtrer internet est “normal” " />

Le 19/02/2014 à 10h 44

Pour ma part et pour beaucoup de monde, on attend une suite à Swat 4 !!!
(oui il s’apellera Swat 5)
Il a beau être sorti en 2005, j’y joue toujours " />

Le 10/02/2014 à 18h 36

les gros problèmes de Steam sont la taille des jeux abusées (comparé à une version boite), les mise à jour incessantes et surtout la lenteur de lancement d’un jeu !!!
c’est vraiment inciter les gens à récupérer une version toute débloquée qui ne bugue pas plus souvent qu’une version Steam…

Le 03/01/2014 à 08h 42

au regard des captures, je ne vois aucune publicité donc on pourrait en conclure qu’il n’y a aucune fin commerciale : en soit la justice ne fait pas encore une fois son boulot, elle accumule juste les pots de vin des grandes sociétés !

Le 11/12/2013 à 09h 14

Si le dit plugin est installé sur le navigateur, c’est que l’on veut l’utiliser !
donc pourquoi demander ?

Le 21/11/2013 à 09h 06

je conforme AIMP est un super lecteur audio !
Par contre je ne comprends pas pourquoi il enlèvent la possibilité de télécharger Winamp, l’intérêt ?

Le 07/11/2013 à 15h 13

Le mec n’assume même pas ses actes.
Je croyais qu’une personne importante (vu son poste) devait assumer ses choix et prendre les bonnes décisions : apparement il est pas fait pour ça !

Le 18/10/2013 à 13h 57

Quand est-ce que les majors essaieront de comprendre pourquoi le ‘piratage’ existe et surtout d’admettre qu’il n’est pas mauvais pour l’économie " />

Le 01/08/2013 à 07h 54

Cela met en évidence la corruption de la justice encore une fois (conflits d’intérêt) " />

Le 30/07/2013 à 10h 35

On peux se demander s’il n’y a pas une histoire de pot de vin dans cette histoire, pourquoi la 3DS serait retirée du magasin en ligne si elle se vend comme des petits pains ?

Le 18/06/2013 à 20h 29

Je rajouterais une couche pour dire que EA tourne le dos à la communauté qui a fait vivre Fifa dans ses débuts et sans qui la licence n’aurait sans doute pas eu autant de succès aujourd’hui : qui se souvient des après-midi où l’on jouait à Fifa sur PC ?
moi de 97 à 2000, après la licence s’essouffle sur les consoles sans apporter de nouveautés

Le 18/06/2013 à 20h 28

Je rajouterais une couche pour dire que EA tourne le dos à la communauté qui a fait vivre Fifa dans ses débuts et sans qui la licence n’aurait sans doute pas eu autant de succès aujourd’hui : qui se souvient des après-midi où l’on jouait à Fifa sur PC ?
moi de 97 à 2000, après la licence s’essouffle sur les consoles sans apporter de nouveautés

Le 18/06/2013 à 15h 31

EA cherche à obtenir le trophée de l’excuse la plus bidon ou quoi ?

Le XBox One possède une architecture complète PC qui fonctionne sous DirectX comme tous les PC ! D’ailleurs cette gérération de console (y compris PS4) n’a jamais été aussi proche de l’architecture PC.

Le 05/06/2013 à 10h 11

totokro a écrit :

Qu’est ce que l’on justifie pas pour pouvoir profiter du travail des autres gratuitement…



Tu ne comprends pas le message. Aujourd’hui c’est les majors qui veulent censurer des sites de téléchargement en passant par la censure et demain c’est la politique qui va censurer la vraie information.

C’est le début de la dérive !!!

Le 04/06/2013 à 19h 16

hellmut a écrit :

c’est pas dutout du même ordre hein. " />



C’est pareil, c’est le début de la censure qui est permissif s’il est accepté par la population. " />

Le 04/06/2013 à 13h 16

Et après ils vont faire la leçon à la Chine qui censure Internet… " />

Le 22/05/2013 à 20h 12

Faut juste être réaliste, j’attends juste de l’argumentation et personne n’en est capable pour l’instant !

La console se rapproche de plus en plus du PC, la preuve en est avec cette génération xbox one et ps4, d’ailleurs les développeurs l’on déjà compris et beaucoup favorisent le PC en priorité pour le début de cette génération pour porter le tout sur console (ça aurait toujours dû être le cas mais bon…).

La révolution n’est pas là, la Wii U apporte du tactile en plus, la ps4 euh… et la xbox one le Kinect évolué. Question ouverte, quel est l’intérêt principal d’une console aujourd’hui si toutes ces possibilités sont offertes par le PC ?

Le 22/05/2013 à 17h 52

Séphi a écrit :

Comparons ce qui est comparable : la PS4 et la ONE sont une vraie révolution comparées à la PS3 et 360.



C’est quoi la révolution, des caractéristiques PC ???

Le 22/05/2013 à 12h 58

On peut se demander s’il y a aussi les kikoo qui se lancent dans les actions " />

La PS4 et la 360 sont juste des PC de 2010, où est la révolution ?

Le 27/03/2013 à 11h 02

Ils oublient Apple qui est bien pire que Microsoft au niveau des restrictions. Ils ne se plantent pas de cible ?

Le 22/03/2013 à 09h 00

C’est quoi cette demande de l’April, là ils touchent le fond personellement.

Ils veullent quoi que le ministère utilise Open Office ou Libre Office pour perdre encore plus de temps… comme si l’administration n’en perdait pas assez !

Le 13/02/2013 à 08h 54

Si quelqu’un peut m’expliquer un peu vu que je suis un peu dans la section Mac :

J’ai une image VMWare avec Mac Os 10.6 et dès que je veux effectuer une mise à jour du système, l’image est morte au redémarrage !
Ça vient de quoi, une protection foireuse d’Apple ?

Merci d’avance

Le 14/11/2012 à 10h 34

Je croit que le gamin se faisant passer pour un pirate désire le trophé du boulet de l’année " />

Le 04/11/2012 à 15h 06

pithiviers a écrit :

Tu parles, c’est un escroc ce mec, il en à rien à foutre du bonheur des pirates et donc de la majorité d’entre-vous " />

Je suis sûr qu’il a passé un accord avec la FBI. On lui lâche les basques, toutes les plaintes sont annulés, et en échange il refile aux autorités la plus grande base de donnnées de pirates au monde.
Et Me.ga est l’instrument parfait vu comment tous les abrutis (des mecs qui préfèrent payer pour pirater que d’acheter légalement, j’appelle ça des abrutis " />) vont se précipiter dessus.
Il laisse sa machinerie tournée 2 ou 3 mois, le temps de faire le plein d’adresse IP et les ayant-droits, FBI et compagnie n’auront qu’à s’en donner à coeur joie.


" />" />" />

Le téléchargement illégal a un très gros avantage, celui de découvrir des pépites qui ne seraient pas distribuées dans un monde controlé par les ayants droits. Et ne pense pas que ça concerne une minorité, c’est un point très positif pour la découverte de la culture à travers le monde.

Et cela déplait aux ayants-droits et à ceux comme toi qui pense que ceux qui télécharge sont des abrutis. Pourquoi? je pense à un manque d’ouverture d’esprit car n’oublie pas que ceux qui téléchargent achètent !

Le 02/11/2012 à 16h 41

Des millions de personnes à travers le monde attendent avec impatience le nouveau service
" />

FBI = agence corrompue, le voilà son budget " />

Le 02/11/2012 à 16h 22

pitoyable sur ce coup, hypocrisie quand tu nous tiens Mozilla.

Le 18/10/2012 à 15h 16

Ou est le problème, on s’en fout qu’elle sorte plus tard la version IE10, du moment qu’elle sort, faut arrêter de se plaindre pour rien…" />

Le 28/09/2012 à 10h 30

Patch a écrit :

on se plaint rarement de qque chose qu’on ne connait pas (à savoir l’absence de concurrence) " />



D’accord avec ton argument mais le problème qui embête tout le monde (Mme Michu et les informaticiens), c’est cet aspet intrusif !

Le 26/09/2012 à 10h 26

L’UE ne sait toujours pas faire quelque chose d’utile. Personne ne s’est plaint de la disparition de cette fenêtre intrusive de choix de navigateur, ils devraient comprendre le message !

Le 12/09/2012 à 21h 10

C’est ça la révolution, un nouveau connecteur… " />

En résumé, des évolutions matériels mais le contenu de l’OS n’évolue pas vraiment et ça commence à mal vieillir (UI) !

Le 11/09/2012 à 08h 06

J’aimerais une fenêtre qui me demande si je veux afficher ou non le ballot screen " />

Le 04/09/2012 à 10h 14

CaptainDangeax a écrit :

Amusant, ton petit smiley. N’oublie pas que l’exploit se passe sur une machine virtuelle, qui est un plugin d’un explorateur, qui s’exécute dans un système d’exploitation sur un ordinateur. Ce que je veux dire, c’est que tu peux mettre toutes les sécurités que tu veux, la résistance de la chaîne est celle de son maillon le plus faible. En d’autres termes, il faut renforcer L’ENSEMBLE des maillons, pas seulement un seul, et éliminer les maillons faibles. Allez, au revoir…



Je suis d’accord avec toi qu’il faut corriger les failles à tous les niveaux mais il faut toujours garder en tête que la source du problème est à colmater en 1er, ici le plugin.

Le 01/09/2012 à 20h 58

CaptainDangeax a écrit :

Je prends FF / Linux parce que ton ActiveX sécurisé dans sa sandbox qui s’éxécute sur un système qui traite tout comme étant exécutable par défaut (exemple : charge malveillante dans les en-têtes de fichiers JPG, AVI…) et dont seul C:\PROGRAM FILES est protégé par UAC (à condition qu’il n’ait pas été désactivé) ne sera jamais aussi sécurisé qu’un FF qui s’exécute sur une machine où TOUT le système de fichier est protégé à l’exception du dossier utilisateur, qu’on peut lui-même rendre globalement non-exécutable par une simple option à l’installation, ou après ; ce système gère par défaut tous les fichiers comme non-exécutable, une bonne sécurité. Après, tu peux toujours admirer les rustines de ton bac à sable…



Tu changes de sujet là, on parle sécurité de plugin et toi tu parles de sécurité de l’OS… " />

Le 31/08/2012 à 22h 58

dricks a écrit :

Perso j’ai désactivé cette saloperie de mon Firefox, et hop, plus jamais de brèche.
Et pour les sites qui auraient la mauvaise idée de vouloir utiliser le plugin Java, tant pis pour eux, je ferai sans eux.

Je me suis débarassé de ces saloperies d’activeX en faisant mes adieux à IE, c’est pas pour me faire infecter par des plugins alacon.

" />



Tu vas sûrement halluciné mais les activeX sont beaucoup plus sécurisés que les plugins type Firefox (NPAPI) depuis IE8 : c’est une légende fausse qui existe depuis de nombreuses années et qui rèste figée parce que les gens croient tout et n’importe quoi.

Certains sites traitant la sécurité du web en parle de cette réalité mais j’avoue qu’ils y en a peu.

Je ne dis pas ça parce que je l’ai lu quelques part mais parce que j’ai développé les deux types de plugins.

• ActiveX s’exécute dans une sandbox très cloisonnée, aucun accès fichier, process sans l’autorisation explicite de l’utilisateur (mettre le site en site de confiance est le moyen le plus rapide)
  


• les plugins Firefox sont dans une sandbox non cloisonnée ! Le plugin qui charge dynamiquement une dll placé à côté du plugin, il peut exécuter n’importe quoi sans aucune autorisation de l’utilisateur (accès fichier, boot de la machine…)
  
  D’après toi lequel type de plugin tu préfères ? " />

Le 03/09/2012 à 09h 49

C’est sûr, les politiciens ont fait pression pour ne pas être dénoncés " />