Le 02/06/2015 à 17h 53

ludo0851 a écrit :



Mouais, on est pas plus avancé à savoir si notre licence boite chèrement acquise (ou pas) deviendra une licence liée à UN poste dès que la MAJ sera faite.



J’ai tendance à penser qu’on pourra toujours changer de PC à loisir et remettre son W10 dessus (le contraire serait idiot et créerait du bad buzz en pagaille), mais j’ai pas trouvé d’info concrète sur le sujet? Genre : sur les serveurs d’authentification de MS, ils ont la liste des clés 7 ou 8 qui ont été converties en 10



Si la question du contenu de l’iso (juste la maj, un w10 classique) qu’on est supposé pouvoir télécharger était réglée ou du comment fonctionne l’install’ de W10 une fois la période de 1an passée, j’imagine qu’on en saurait plus



Mais bon MS n’es est qu’au début de sa com’. Sur les 1ers jours faire comprendre qu’on nouvel OS va sortir et qu’il sera dispo grtuitement pour les utilisateurs de 7 et 8.1 sera pas mal





En formattant une énième fois en 8.1, ma clé achetée d’origine 8 ne s’active plus.  Si qqn sait comment régler ça proprement, je risque d’en avoir besoin vu cet article pour passer au 10 et tenir le 10 dans le temps (je demande pas comment activer illégalement 8.1, ça c’est devenu ultra simple).

Le 01/06/2015 à 21h 17

Je crois pas que ça fonctionne comme ça. En général c’est souvent eux qui évitent de se faire arnaquer tout simplement, parce que là quand même, 700€ une CG c’est juste idiot… 

 

 C’est juste ma vision des gens aisés qui le sont en étant plus prudents et moins enclins à se faire avoir peut-être :), peu importe le % par rapport à leurs revenus. Souvent ce sont même eux qui lâchent le moins en fait, du moins ceux qui le restent ou qui sont légitimes. Enfin y’a pas matière à débat je pense.

Le 01/06/2015 à 17h 16

lysbleu a écrit :



C’est que tu n’est pas la cible, certaines personnes ont beaucoup d’argent et les constructeurs sortent des produits adaptés à leur porte-monnaie.



C’est moins délirant que 600€ pour un sac à main " />

 



Souvent ceux qui ont vraiment les moyens sont aussi ceux qui gèrent bien leur argent (et oui). Je doute qu’ils trouvent utile de payer autant pour si peu.

Le 01/06/2015 à 20h 51

Tirnon a écrit :



Un drone pour aller directement “capturer” les drones récalcitrant serait le moyen le moins dangereux, il serait peut être temps que la police s’y mette. Les militaires ont pris déjà beaucoup de retard ça à l’air d’être pareil dans les forces de police.





Cela semble extrêmement difficile et facile à éviter par le pilote en infraction… 

Le 26/05/2015 à 13h 29

Tout simplement excellent ce jeu, déjà 15h et ça défile à toute vitesse…

 

On le sent dès les premiers instants d’exploration, joli, fluide, prise en main facile, agréable. Les quêtes secondaires sont sympas, jamais tout à fait prévisibles, le côté enquête est cool aussi, la différence de stratégie à adopter selon tel ennemi (premier fight face à un spectre bien hard).



Difficulté max (Niv4) direct pour bien se mettre dedans. Beaucoup de save/reload les premiers fights mais ça va après, le jeu est ptet un peu trop facile.

Le 20/05/2015 à 21h 19

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Après je dis ça mais je suis le premier à gueuler qu’on soit pas encore installés dans des stations orbitales autosuffisantes ou en train de cultiver des algues transgéniques sur Mars. Mais bon, quand tu as 20% de la population surtout préoccupée par la couleur de l’iPhone 7 et ses impôts et le restant préoccupé à rester en vie, faut pas trop s’étonner que les algues transgéniques sur Mars doivent attendre encore.

   Tant qu'il n'y aura pas d'intérêt économique ou politique (ce qui était le cas pour la Lune) on est pas prêt d'aller s'y établir... Frustrant mais honnêtement y'a plus urgent en ce moment.       

Les avancées rapides dans l'IA semblent largement plus intéressantes et profitables à court terme et finiront certainement par profiter au secteur spatial entre autres et relancer une vague de missions 

Le 18/05/2015 à 14h 40

RinDman a écrit :



T’as qu’à les lire le 1er tome à la fnac, t’auras ton propre opinion :)



Pour les bug de la physique, je sens qu’on va mettre ce paramètre en faible " />





Un internaute assez fou a publié un travail ahurissant sur JVC (c’est possible) il y a peu : une synthèse complète de tout l’univers des bouquins et du jeu de manière à se préparer au mieux pour profiter de la trame scénaristique du trois :



Si ça en intéresse certains, je suis tombé dessus par hasard en essayant de rattraper mon retard (n’ayant joué qu’au 2 et pas touché aux bouquin) : 

 

http://www.jeuxvideo.com/forums/42-27238-38439024-1-0-1-0-dossier-tout-sur-geral…



On a en gros des pdf de 30 à 50 pages bien écrits qui vont finalement assez loin, il a du y passer un temps fou le pauvre… 

Le 15/05/2015 à 21h 03

Illuminati a écrit :



Ah oui… y’a les cheveux de Geralt qui bougent dans le vent… et qui continuent de bouger même une fois à l’intérieur d’un bâtiment.

 

Les personnages qui apparaissent après votre arrivée lorsque vous utilisez le “fast travel”.



Et ça continue encore et encore. C’est que le début d’accord, d’accord…





Oui enfin tu peux pas balayer non plus les critiques unanimes sur ce jeu (giyf). Il y a certainement des bugs mais pas si grave au regard du reste. Si tu cherches à être rassuré pour l’acheter,  ne l’achète pas, joue-y quand même et achète-le après par respect ! Ainsi tu pourras pas te plaindre de quoi que ce soit !

Le 15/05/2015 à 19h 29

Quelqu’un a lu les bouquins polonais ? C’est bien ?

Le 18/05/2015 à 14h 28

MoonRa a écrit :



Sans Mel Gibson de toute manière… Et dire que Jurassic World et Terminator serons encore plus inutile.





Tellement d’accord pour Terminator… même le trailer donne envie de vomir. Quelle pitiée de s’acharner, de presser à ce point une franchise pour en tirer toujours plus de profits. Déplorable. 



Fury road par contre malgré l’absence du vrai Max, c’est une réussite totale à mon sens (le 3 était une daube avouons-le… et le 2 moyen).

Le 13/05/2015 à 15h 32

Himurai a écrit :

1. Continuer ou rebooter les licences existantes
   
   
   
   
   
   1. Créer de nouvelles licences
      
   
   
   2. Faire des partenariats
      
      
      
      WAOUH je suis épaté par la créativité de ces stratégies. Heureusement qu’il y a des gens pour réfléchir stratégiquement parce que sans ça ils seraient perdus devant leurs ordinateurs les pauvres créateurs de jeux. 
      
      
      
      
      
      Et des gens extrêmement bien payés qui plus est pour ce genre de décisions strat globale. Après je pense que la vraie strat est pas publique et certainement pas aussi simple… 
   
   

Le 21/11/2014 à 13h 05

Je constate avec satisfaction que je ne suis point le seul à ne pas m’extasier bêtement sur cette nullité.  I’m not crazy after all.

Le 19/11/2014 à 14h 13

C’est bien de vouloir proposer une expérience de jeu radicalement différente mais là franchement…

C’est complètement nul non ?

 Je m’imagine déjà me faire chier à essayer de me rappeler 24h après l’action précédente et envisager de terminer le truc 3 mois après… j’adhère absolument pas. Ridicule.

Le 10/07/2013 à 11h 32

Superambre a écrit :



tu m’as donné envie d’essayer !







Comme c’est gratuit, ça ne coûte rien d’y jeter un oeil.



Pour info, mon outfit FR se situe sur le serveur Woodman, côté Vanu (VS).

Unité : FR21, pseudo Beatiste (LvL 79).



Je connais une autre outfit sympa côté NC aussi.



Bon courage pr les 10 premières h

Le 10/07/2013 à 08h 57

yeagermach1 a écrit :



C’est sur que le coté MMO permet de diluer (et non de reduire) le nombre de noob dans l’espace. Mais derriere ils y seront toujours. Perso sur BF3, je joue toujours sur les mêmes serveurs plutôt bien administré et les noobs ne font pas long feu (a part 1). La moyenne d’age y est aussi supérieur a 18ans.



PS2 n’est pas immunisé aux kevins, ils se voient juste un peu moins. Et encore voyons dans 1 an ce qu’il en sera parce que truc marrant, les kevins cela s’accroche plus qu’un joueur correct.







Ouais à voir… le démarrage étant réputé bien hard (j’ai galéré aussi), ça décourage normalement les plus faibles.

Honnêtement on est pas trop embêté par du teamkill ou autre. Il n’y a pas de limite de véhicules non plus, excepté par points. Et de plus il faut attendre 15 min entre chaque véhicule (sauf si amélioré bien sûr). Les vecs sont donc en général sérieux.

Une méfiance néanmoins avec les volants ou la collision peut être problématique mais en adaptant son jeu ça va. Et vu le prix des véhicules qui a récemment augmenté, les gens sont encore plus prudents.



J’oubliais, également un fort sentiment de progression et la possibilité de se spécialiser à fond.

Le 10/07/2013 à 08h 13

yeagermach1 a écrit :



Ce que tu dis pour PS2 est totalement valable aussi pour Battlefield. Si tu joues en squad, sur un serveur sérieux. Le coté FFA disparait complétement au profit de l’objectif a atteindre (prendre les points, les tenir, …). Pareil pour le coté rythme, si tu spawn sur ton équipe, ben cela maintient le niveau assez haut.



Le problème de PS2 est identique a celui de BF3 : les gens qui y jouent. Si ils veulent jouer dans leur coin et faire ce qu’ils veulent, ben ca devient vite la merde. Si ils jouent ensemble, cela devient vite super sympa.







Sauf que là c’est tellement immense que des joueurs lambdas peuvent pas foutre le bordel… et la masse de joueurs est si importantes que le % de noobs ne pose pas pb. Je pense aussi que la maturité des joueurs est différente ici. J’ai rencontré que des EU d’âge 20-30 pr l’instant. A mon avis BF3 c plutôt 15-18 comme COD…



De plus c’est trop limité BF3… c’est quoi 64 joueurs max ? 10 noobs dans ta team et ça y est c’est foutu. Bcp trop limité

Le 10/07/2013 à 07h 21

yeagermach1 a écrit :



C’est moins beau qu’un crysis, les grandes maps ca casse surtout le rythme, c’est du FFA et a part si on joue en guild, il y a strictement aucune concertation entre joueur.



En gros c’est un battlefield avec ces défauts exacerbés (probleme de rythme, FFA, ..).







Toujours concernant PlanetSide2 :

Non je suis pas d’accord, on sens cette impression de Free For All (chacun pour soi) au début (difficile les première heures de jeu) mais une fois le jeu en main, même seul, c’est facile d’intégrer une squad, de suivre le mouvement, d’être utile.



Pas besoin du tout de “guildes” (on parle d’outfits ici). Je joue à 4 avec des potes très réguliers et y’a moyen de bien s’éclater.

La grande map en supériorité aérienne, t’es bien content de l’avoir.

Le système de respawn si bien utilisé évite les temps d’attente.

Supériorité aérienne, patrouille en binôme char (²⁄₂ et ²⁄₂), participation active aux alertes…. A 4 il est même facile de recruter très vite ingame pour générer un effet de masse. Faut juste connaître les mécanismes du jeu et la communauté.



FFA encore une fois ? Suffit de lire le chat général pour se convaincre que non, ton clan global est soudé, des instructions, conseils réguliers fusent de partout.



Les batailles à 200 contre 200 génèrent des lignes de front, des trucs que battlefield et son bordel habituel ne pourra jamais atteindre. Ici pas de bordel, 50 mecs bien organisés peuvent tout choper… la place faite à la strat est importante.



Et enfin graphiquement, poussé à fond, je trouve pas du tout qu’il est inférieur à un crysis 1 qui date de 2007. Cycle jour/nuit bien fait, météo active qui se ressent bien (tempête de sable en vol qui permet de semer les poursuivants), effet de lumières nice… Là aussi je suis pas d’accord. Pour un MMO c’est énorme !!



Ton commentaire laisse ressentir une déception, surement liée aux premières heures de jeu. Faut persévérer.

Le 09/07/2013 à 22h 53

juandante a écrit :



Ah merci pour le Planetside 2 … Je vais y jeter un coup d’oeil car il est clair que le multi du C1 à du potentiel (c’est comme un mini MMO en FPS)… Mon rêve serait qu’ils ouvre le code source au moins de Wars et que de bon moddeurs donne au jeu ce qu’il mérite mais comme dit ce n’est qu’un rêve.. " />







Oui PS2 assure vraiment pas mal. MMO Free-2-Play sorti fin novembre et qui a déjà subi 11 grosses updates. Le jeu commence a vraiment assurer.



D’excellentes vidéos sont présentes sur JVC.com avec Fred du grenier comme chroniqueur entre autre concernant PS2.



MMO gratuit donc et payer n’est pas indispensable du tout (chose rare). Il font surtout payer les customisations esthétiques (totalement inutile…).

Un crysis avec des maps de 2000 joueurs quoi et un espace de jeu immense.



Rien à voir avec les battlefields bordéliques et limités en tout.

Le skill ici fait loi avec l’organisation entre joueurs. Tout est possible.

Le 09/07/2013 à 17h 29

Ouais Crysis 1 remarquable en tout point.

Également un super multi que j’ai pu enfin retrouver plus ou moins via Planetside 2.

Dommage que le 2 soit mauvais et le 3 très mauvais. La preuve même que trop focaliser sur les graphismes au dépend du reste est une erreur. Et ne parlons des déclarations de merde de Cevat Yerli…



Je le trouve sympa ce GTA, mais pas pour PC c’est clair… donc limité. Dommage.

Le 07/06/2013 à 13h 10

Aucun intérêt, leurs ventirads CPU actuels sont déjà extrêmement silencieux.



C’est con mais c’est vrai…

Le 06/06/2013 à 18h 14

Cocher la case “nouvelle installation” semble avoir son importance lors de l’installation de drivers Nvidia (surtout pour retourner en arrière).



L’avez-vous fait ?

Le 20/03/2013 à 16h 49

Allez faire un tour sur le FB de ce Baptiste. Il semble avoir l’insulte facile ce jeune homme (y’a pas que Copé), pas étonnant que ça finisse par lui retomber sur la g…

Le 07/03/2013 à 13h 39

Personne pour réagir sur le jeu en lui-même ?



Qui est loin, très loin de ce qu’on attendait tout simplement… Fail de lancement mais surtout Fail tout court avec ce jeu raté.

Le 02/03/2013 à 10h 25

On se passerait bien de l’avis de ce Cevat Yerli…



Lui qui a sur-vendu le dernier Crysis (mon jeu cay le plus beau tout ça..) alors qu’au final ce jeu est une daube sans nom.

Crytek a définitivement perdu mon estime depuis ce dernier opus.