Le 13/11/2012 à 10h 47

kail a écrit :



Ne me dis pas qu’en plus de ne pas savoir lire tu ne sais pas faire une recherche google quand on te donne une référence " />







Tu veux dire qu’avec une recherche google on a accès au contrat entre MS et Intel ? " /> " /> " /> " />

Le 12/11/2012 à 23h 39

kail a écrit :



On est largement au dessus de ce que coûterait une tablette avec APU (500 à 600€)







Je serais curieux de connaître ton calcul, juste pour voir. Pas que je ne te crois pas, mais j’ai bien peur que tu ais oublié des composant à moins que je sois dans l’erreur.

Le 12/11/2012 à 22h 51

kail a écrit :



Je ne réponds pas aux questions connes" />







Non, elle n’est pas conne, il n’y a surtout pas de réponses possible de notre part. Il est possible qu’intel rogne ses marges pour être moins cher qu’un APU AMD. On ne sait pas.



Tout dépend des négociations entre Intel et MS.

Le 12/11/2012 à 21h 09

Sebdraluorg a écrit :



Aha, et DirectX possible sur Android ?

Les applis identiques à celles de ton PC, possible sur Android ?

Office, possible sur Android ?



En fait, ça sert à quoi Android ? " />







A consommer comme la surface. " />



Reste qu’avoir les même applis que sur mon PC en utilisant smartglasss pour reprendre où j’en était est pour moi un très gros avantage, reste qu’il faut une XBOX le gros point noir de cette techno.

Le 12/11/2012 à 13h 56

Billounours a écrit :



Et c’est vrai qu’Apple fait pas du comptage de transistors dans ses shows,







Noon, mais aime dire xfois plus puissant, x% meilleur et j’en passe.

Le 12/11/2012 à 13h 33

ldesnogu a écrit :



Sauf que l’iPad 2 est moins cher a 409 Euros. Restons sur le nouvel iPad et comparons les prix a stockage libre equivalent, tu veux bien ? Donc nous arrivons a 489 Euros pour la Surface contre 509 Euros. Si j’ajoute le clavier, indispensable pour utiliser Office RT, 589 Euros, donc bien plus cher que l’iPad " />







Tu as un clavier avec l’IPAD ? Le clavier reste autant obligatoire pour le traitement de texte sur IPAD.







methos1435 a écrit :



A qui la faute ? Au testeur de Clubic qui a rédigé un test foireux de la surface avec à coté de lui l’iPad que lui à offert Apple ? Ou Microsoft ? " />







Surement clubic puisqu’ils ont revu leur test ont ne voit plus les défauts de finition dans leur test.

Le 12/11/2012 à 13h 26

Tolor a écrit :



Non, la tablette est une très bonne tablette à partir du moment où tu ne considères pas que toutes les tablettes doivent être strictement comme l’iPad (ce que beaucoup de tests ne comprennent pas)







C’est justement à cause de ces tests que ça m’a refroidi, déjà que je suis économe, si en plus les tests ne sont pas super bon, ça ne donne pas envie.

Le 12/11/2012 à 13h 22

methos1435 a écrit :



D’ailleurs c’est marrant parce que tu critiques le matos de la surface par rapport à l’ipad alors que chez Apple ils sont les premiers à te balancer que l’expérience utilisateur compte bien plus que les spécifications matérielles…







Le problème, c’est que ça devient la base, regarde la dernière nexus, le second problème est le prix de cette dernière annoncé 10 minutes avant la conférence de MS.



Entre 250€ avec les derniers ajout matériel comme la très haute définition (Pas rétina, car c’est un truc commercial), un processeur bien au dessus du tegra 3 etc… et la surface en retard avec un prix trop élevé.



Sinon elle me plait si au niveau matériel, elle est bien finie pas envie d’avoir une tablette moins bonne qu’un IPad en finition pour le même prix.

Le 12/11/2012 à 13h 06

methos1435 a écrit :



Un OS ça à des MAJ et les premières versions d’iOS étaient loin très loin, à des années lumière même de l’OS mobile parfait.







Oui, l’article à changé, ce que je comprends pas certains défauts qui étaient listés, je ne les trouve plus donc ceux que j’ai évoqués. Seraient ils tombés sur une tablette à défaut. " />





Désolé mais moi et l’impartialité des articles de clubic ça fait deux …





J’aurais bien pris les numériques aussi, mais ils n’ont même pas pris la peine de la tester. :(

Le 12/11/2012 à 12h 53

methos1435 a écrit :



Pour avoir un ipad je persiste, Apple vend une tablette qui n’est pas de meilleur qualité qu’une surface.

C’est juste le “halo marketting” d’Apple qui rend les gens aveugles, rien de plus. J’ai eu l’occasion de tester la surface ce week end. Je compte en acheter une.







Je ne peux pas tester car je n’ai pas de magasin MS dans ma ville et vu les avis des testeurs, ça ne donne pas envie, malgré qu’on était plusieurs dans mon entourage et moi à vouloir l’acheter.



Je te donne un extrait :





En définitive, malgré une réalisation pratiquement sans faille sur le plan matériel, et de vraies innovations, Surface avec Windows RT ne nous paraît aujourd’hui pas prêt pour le grand public. Les problèmes énumérés sont trop nombreux et pénalisants pour faire de Surface une tablette que l’on peut chaudement recommander, sans même évoquer la problématique complexe de l’environnement logiciel. De plus le prix semble un poil élevé





Source

Le 12/11/2012 à 12h 41

methos1435 a écrit :



Apple y arrive bien … " />







Non, apple vend une très bonne tablette, celle de MS sur clubic par exemple ils y voient des jours à l’endroit où la coque est collé, la webcam de mauvaise qualité etc… En fait MS à 1 à 2 ans de retard sur la concurrence au niveau matériel.

Le 12/11/2012 à 12h 38

methos1435 a écrit :



Microsoft pourra sortir une excellent tablette pour le grand public, c’est trop chers et l’iPad continuera à se vendre…







C’est surtout qu’en lisant les tests, MS a sortit une tablette moyenne sans plus, c’est difficile de vendre une tablette moyenne au prix du haut de gamme.

Le 12/11/2012 à 12h 16

carbier a écrit :



Cela doit être la société actuelle: si les early-adopters/fanboys ne se ruent pas sur un produit c’est qu’il est mauvais " />

Les foyers commencent à être équipés et tout le monde ne change pas de tablette tous les 6 mois en fonction des dernières sorties (à part les purs fanboys bien sur)







Non, mais c’est eux qui insuffle le dynamisme pour pour faire exploser les ventes. Peut être que Microsoft va faire mentir cette réalité économique, mais pour l’instant aucun produit n’a fait mentir cette réalité.

Le 12/11/2012 à 11h 02

bosscat a écrit :



Tiens, curieux que tu puisses mettre une SDHC, Microsoft parle d’une SDXC.

http://www.microsoftstore.com/store/mseea/fr_FR/pdp/productID.258667500







La sdxc à plus de capacité, si tu peux mettre une SDXC, tu peux mettre une sdhc ou une simple SD, normalement c’est rétrocompatible.



Comme on dit qui peut le plus, peut le moins.

Le 12/11/2012 à 10h 55

Ventes modestes = elle s’est mal vendue



Bon, MS est mal barré si il fait pas mieux.

Le 13/11/2012 à 00h 00

wilnock a écrit :



Et sinon pour le redressement productif il y a des pistes comme l’open-data, le power mesh, l’impression 3D, les hacker spaces, la depenalisation des echanges non marchands, de meme que la depennalisation d’autres produits inutilement prohibe…







Et il faut combien de temps pour mettre ça en place ? Ce qu’il faut en priorité c’est redresser l’entreprise financièrement pour lui permettre de dégager du cash pour retrouver une crédibilité auprès du marché pour investir.

Le 12/11/2012 à 15h 46

Ce gouvernement devrait aller en entreprise , je ne suis pas sûr qu’ils connaissent le milieu et après ils vont se plaindre qu’ils se font traiter d’amateur.



A quand le remaniement, car je rie de moins en moins.

Le 10/11/2012 à 10h 14

Deep_INpact a écrit :



Ils ont besoin de créer une commission pour réfléchir sur ça ?







Non, c’est un peu comme le rapport gallois ou la solution est montrée 24h après, ce qui prouve qu’ils l’avaient déjà.



C’est une façon de médiatiser sans avoir besoin de faire des interview toutes les semaines comme sarkozy. En fait , c’est de la com.

Le 10/11/2012 à 01h 26

aznur a écrit :



le debut de la fin des credit deguisé ? en forfait pour la prochaine generation de tel haut de gamme ?



a 300 euro le tel haut de gamme sa peu etre interesant



surtou que on va bientot voir pointer le marcher de renouvelement

sa sera bien plus rapide que sur les pc

vue l’evolution que les smartphone on eu







C’est grâce au subventionnement, après bien ou mal chacun voit midi à sa porte.

Le 08/11/2012 à 19h 05

Eagle1 a écrit :



donne moi un exemple légal qui justifie qu’une voiture puisse monter jusqu’a 131 KM/H







Rouler sur circuit, c’est légal et pas trop cher quand on a une bonne voiture.

Le 06/11/2012 à 19h 12

Seth-Erminatores a écrit :



MS a bien fait la même chose sur PC, pourtant ça n’empêche pas d’avoir vendu des PC à la pelle.







Le problème, c’est que les gens aujourd’hui sont plus exigent. Suffit de voir dès qu’il y a un mini lag sur les forums.

Le 06/11/2012 à 15h 49

indyiv a écrit :



… comme …

TOUT LE MONDE … " />



le jour ou Samsung, Google, Krosoft mettront en avant des chiffres qui ne leur seront pas favorables; les poules auront des dents " />







Oui, c’est exact, je ne sais pas pourquoi j’ai marqué apple aux lieu les entreprises.

Le 06/11/2012 à 15h 36

carbier a écrit :



Bizarre qu’ils n’aient pas fait le distingo entre le mini et le nouvel nouvel iPad…







Bah en lisant





Si l’on en croit le créateur de l’iPhone, 1,5 million d’iPad Wi-Fi avaient ainsi été achetés en mars dernier, ce qui lui permet d’affirmer avoir doublé ses ventes entre mars et novembre.





Et





Selon Apple, son iPad mini a été à deux doigts d’être en rupture de stock partout dans le monde du fait d’une demande supérieure aux prévisions.





Il donne l’impression que l’Ipad mini à fait passer une partie des clients de l’IPAD vers l’IPAD mini.



Donc je vois les ventes d’IPAD 10” décevantes et l’IPAD MINI au dessus des attentes, APPLE à l’habitude de dires les chiffres qui leur sont favorable et pas les autres.

Le 06/11/2012 à 15h 06

mononokehime a écrit :



Un macbook pour le bureau, un iPad pour le salon, un iPad mini pour les déplacements, un iPhone dans les transports, fiouuuu je ne vais jamais m’en sortir avec tout ça moi.







Mauvais client, il te manque l’IMAC.



" />

Le 06/11/2012 à 14h 57

Il a peur d’avouer que l’IPAD mini est en train de cannibaliser les ventes d’IPAD.

Le 06/11/2012 à 14h 18

lildadou a écrit :



" />

Pourtant c’est un acronyme qui sera probablement officialisé un jour ou l’autre…







Qui est aussi valable pour toutes les entreprises à but lucratif.







arno53 a écrit :



Comme dit dans la première page de com’ c’est vrai mais ca peut s’arranger …







C’est du bricolage, à quand la mise à jour pour l’intégré d’origine.

Le 06/11/2012 à 10h 00

after_burner a écrit :



L’idéal (sur RT) aurait été d’avoir un office en “moder UI” avec un même niveau de fonctionnalité.



Mais ça n’arrivera certainement pas avant que la techno winRT sois plus complète et permette de se passer de l’implémentation win32 sur ARM.



ça profiterais à toutes les applis et p-e même que MS laisserais alors la possibilité de se passer du store pour les installations sur windows RT. " />







Et en plus, on pourrait le désinstaller et le récupérer si l’on veut quand on veut. Mais bon ne pas limiter les fonctionnalité sur l’utilisation de carte SD aurait été pas mal non plus

Le 06/11/2012 à 09h 31

Il aurait mieux fallu un office beaucoup moins lourd, car là, c’est une horreur, ou alors ne pas compter la mémoire utilisé par l’os et office dans la mémoire de la tablette. Ce qui aurait été bienvenu de la part de MS et aurait été une innovation commerciale qui va dans le bon sens.

Le 06/11/2012 à 09h 05

servalx a écrit :



L’autre soucis vient du port MicroSD, il se dirait que ce dernier ne permet pas d’y stocker des contenus multimédias (films, zik,…) qui peuvent être lu à partir des applis Métro. Si c’est confirmé c’est la cata.







Si c’est confirmé, MS va avoir du boulot, car il ne servirais plus à rien le port Micro sd.



Je crois que j’ai bien fait fait d’attendre même si cette tablette me plait.

Le 06/11/2012 à 14h 10

lateo a écrit :



La majorité? certainement pas les grands groupes comme tu semble le sous-entendre.

Par ailleurs les petites structures sont bien plus aptes à s’adapter que les gros machins qui ont une efficacité proche des administrations.







Va dire ça aux sous traitant automobiles qui pleure dès que les marques annonces quelques suppressions d’emplois.

par exemple peugeot





Du côté du patronat local, on n’est pas non plus surpris. “ On en parlait il y a deux jours lors d’une réunion avec des chefs d’entreprises locaux, explique Annie Rault. Vous savez moi j’ai connu cette usine avec 12 000 salariés. Vous voyez où on en est ! ” Si la situation est difficile pour les salariés de PSA, elle l’est tout autant pour les 17 000 emplois indirects concernés rien qu’en Bretagne.





Source



Tu peux chercher pour chaque entreprise du cac40, mais la plupart font vivre beaucoup d’emplois indirects.

Le 06/11/2012 à 11h 57

moi1000 a écrit :



Pas si on fait des lois qui disent “OK, vous pouvez quitter la France, mais tout ce qui est machine, outils de production, etc… reste en France. En gros, vous partez en Chine en slip”



Ils ont voulu jouer aux cons, il faut leur montrer qui c’est les plus forts. Un mandat d’arrêt international, ça peut être rapidement fait.







Et tu en fait quoi des outils ? Donc ça coute un bras à entretenir sans rien pouvoir faire avec. " /> De plus c’est quand même rentable de laisser les outils, car ce qui est cher c’est la main d’œuvre pas que les ouvriers mais aussi celle de tous les services associés.

Le 06/11/2012 à 11h 22

lateo a écrit :



Bref, ce n’est pas binaire comme logique, c’est pas parce qu’on baisse les charges des entreprises côtées en bourse qu’elles le rendront (pour rappel elles sont déjà imposées quasiment 50% de moins que les PME bordel! et les PME/TPE c’est l’écrasante majorité de l’emploi).







Et qui fait fonctionner la majorité des emplois des PME ? Car quand on parle de grande entreprise tu ne compte pas les emplois indirect, c’est sûr que si tu ne compte que les emplois directs les grandes entreprises ne pèsent pas lourd.

Le 06/11/2012 à 09h 49

lateo a écrit :



ce modèle ne fonctionne plus non plus depuis qu’on est dans une économie globalisée.

sauf pour les PME (et encore, sous réserve que le patron soit droit) et TPE non côtées en bourse.



Dans le rapport l’objectif est de permettre aux PME de remporter 2% des marchés publics. ça donne une idée de ceux qu’ils pensent soutenir.







Bah si ce modèle fonctionne à condition que cette aide amène les entreprises à innover pour pouvoir exporter, mais si c’est que du marchés public, ce n’est pas bon.







lateo a écrit :



mais aider les grosses boites à maximiser leurs profits au bénéfice des actionnaires ou des « sièges sociaux » des bahamas (et donc, logiquement, au détriment des employés et du pays), fuck them.







C’est soit ça, soit elles elle mettent leur siège social ailleurs, regarde les emplois qui dépendent de ces grosses boites et tu comprendras l’intérêt de les garder.

Le 06/11/2012 à 09h 00

Jed08 a écrit :



Donc toi ta proposition c’est de taxer de plus en plus les entreprises. Pour qu’avec moins d’argent, l’entreprise paye plus ses salariés, vende ses produits moins chère.







Ce serait l’idéal dans un monde parfait, mais mais on est dans la vrai vie, ce modèle ne fonctionne pas. Un modèle qui fonctionne est celui où l’entreprise fait du profit et qui peut se permettre de faire de l’innovation pour rester compétitif.

Le 06/11/2012 à 08h 12

Patch a écrit :



en fait tu prônes le modèle allemand… qui est loin d’être aussi efficace que tu veux le croire. il a augmenté pas mal la pauvreté en Allemagne, et il ne fonctionnera que tant que ses clients pourront s’endetter. mais là avec les pays latins (principaux clients de l’Allemagne) qui s’enlisent dans leurs propres dettes, l’Allemagne risque de suivre assez rapidement…







Désolé, mais je ne prône pas les emplois faiblement payé, je prône le remboursement de la dette, car les intérêts est le 2ème poste de dépense de l’état et permettre aux entreprises de faire des marges. Donc non, ce n’est pas le modèle Allemand, c’est le enième rapport qui dit ce qu’il faut faire et qu’il soit de droite ou de gauche, ils disent tous la même chose depuis les années 90.



Après ce transfert peut très bien pas se faire aux dépend des pauvres, mais croire qu’un modèle sur la consommation peut se suffire est une hérésie. On peut très bien augmenter un peu le RMI et le chômage pour éviter d’impacter ces personnes. Mais ça doit être couplé avec une augmentation de qualité des produits pour éviter de se trouver en concurrence avec les produits asiatiques.



Sinon il reste la dévaluation, mais à ce que j’ai compris un pays bloque donc c’est impossible.

Le 05/11/2012 à 23h 20

Patch a écrit :



au début, oui. mais comme ensuite il n’y aura personne pour consommer la nouvelle prod… ben ils seront à nouveau détruits.







A la limite on s’en fout, ça permettrait d’exporter, car il faut exporter. Mais au delà de ça, un smic à 400€ ne serait pas accepté, sans compter que ça ferait baisser tous les salaires, même les plus élevés.



Mais ce solution, infaisable et stupide, mais une solution.



Par contre si tu compte vivre de la consommation intérieur, c’est largement insuffisant pour soutenir notre économie,



Le problème est le coût du travail, mais il faut trouver le bon rapport entre reporter une partie des charges de l’entreprise sur les citoyens et une augmentation de l’efficacité de l’état.

Le 05/11/2012 à 11h 55

Reste à savoir combien de temps il lui reste à vivre sur PC. " />



Sinon, pour le multipoint, c’est une mauvaise nouvelle.

Le 31/10/2012 à 09h 26

Locke a écrit :



De toute façon cette tablette se vendra quelque soit son prix, car c’est du Apple, les autres constructeurs sortirait à ce prix là on dirait que c’est trop cher, et pour justifier, on dirait que la qualité est forcément moins bonne car non-Apple, c’est triste !

Ca fait longtemps que je ne me fais plus d’illusion à ce sujet, comme beaucoup " />.

Enfin si ça fait des heureux c’est le principal, il en faut pour tous les goûts.







Bof, les salaires des gens, ne sont pas extensible à l’infini pour acheter les produits même Apple, il y aura à un moment donné où les gens ne pourront plus suivre même subventionné.

Le 30/10/2012 à 11h 05

TBirdTheYuri a écrit :



Il existe des forfaits bloqués pour ça il me semble… Pourquoi faire une nouvelle loi?







+1, si on souhaite limiter l’utilisation de ce genre de service par nos enfants, le mieux est le forfait bloqués. Après il en fait ce qu’il en veut si il veut tout claquer dans les jeux en ligne, c’est son problème.



Même si je ne suis pas pour.

Le 29/10/2012 à 15h 54

Pas sûr que 2 acteurs suffisent pour avoir une concurrence saine, il suffit d’aller voir vers la téléphonie mobile pour s’en assurer.

Le 29/10/2012 à 09h 40

Donc si on est sous wp 7 il n’y aura plus moyen d’avoir un client genre zune. " /> " /> " /> " /> " /> " />" />

Le 27/10/2012 à 16h 31

Le problème aussi, qui n’est pas mis dans l’article, c’est que les actionnaires ont peur que l’IPAD mini cannibalise les ventes de l’IPAD.



.

Le 24/10/2012 à 00h 01

Psycho10 a écrit :



D’accord, mais alors en échange, tu m’apportes cette chouette Transformer Book " /> ?



A ce moment là, pas de soucis " />







Tu ne veux pas une optimus prime ?

Le 23/10/2012 à 21h 46

C’est surtout à l’Europe que ça va donner des migraines comment séparer ce qui est de l’abus de position dominante et ce qui ne l’est pas. " />

Le 23/10/2012 à 22h 08

Para-doxe a écrit :



Hélas: Chez moi je suis à plus de 30 réseaux wifi en permanence, si bien que le débit est juste ridicule quand je l’utilise. J’ai pas le choix de passer par du RJ-45. Et je suis bien content de l’avoir sur mon laptop.







C’est pour ceux qui sont dans ton cas qu’il y a l’accessoire, mais je crains que ton cas soit devenu assez rare.

Le 23/10/2012 à 21h 23

aurel_gogo a écrit :



OK pas de soucis pour le lecteur optique, mais que 2 ports USB et même pas d’adaptateur vers RJ45 fournit je trouve ça vache…







C’est un choix, de plus le port RJ45 est de moins en moins utilisé au profit du wifi.

Le 23/10/2012 à 21h 10

myxomatosis a écrit :



Honnêtement, pour avoir une machine plus mince, je suis prêt à vivre sans lecteur optique et carte Ethernet interne ;)



Le lecteur optique ne me manque pas du tout. Le port Ethernet très peu, dans la mesure où je me sens pas vraiment limité par ma connexion WiFi-N 5GHz 300mbps.



Je peux comprendre l’utilité d’une connexion filaire pour quelqu’un qui fait bcp de gros transfert MacBook vers PC/iMac et vice-versa, mais pour 99% des gens, l’usage = web, streaming de musique et vidéo, torrent, emails. Une connexion sans-fil est suffisante







Sinon, il y a un accessoire pour ça.



Think different. " />



Bon ok =======> []

Le 23/10/2012 à 17h 54

snoopy1492 a écrit :



La machine en question a une 650m gt de Nvidia en plus… Là, le Diablo, tout au min je suis pas sûr qu’il tourne.







Je demande à voir, comme je l’ai dit, c’ést les même arguments.

Le 23/10/2012 à 17h 47

thelodger a écrit :



ouais une HD 4000, de quoi faire des clips sur i movie ! pas bien plus en tous cas vu la résolution … " />









Kanchelsis a écrit :



J’ai l’impression que le facepalm est général concernant le couac entre l’écran et la carte graphique.







Je demande à voir, vous avez dit la même chose pour je ne sais plus quelle machine en rétina qui fonctionne impeccable avec Diablo III.

Le 23/10/2012 à 14h 49

blob741 a écrit :



Je sais que ce n’est pas directement en rapport avec l’actu, mais a priori les première surfaces ont été envoyées et certaines déjà reçues.



Vidéo d’une ouverture.



Pour raccrocher avec l’article, à voir si Sinofsky va pouvoir en vendre beaucoup.







" /> pas mal celle là.