votre avatar

metaphore54

est avec nous depuis le 29 avril 2009 ❤️

4195 commentaires

Le 03/04/2013 à 09h 38







misterB a écrit :



Je vois pas le rapport, ça allonge pas les doigts <img data-src=" /><img data-src=" />







On m’a toujours dit ça quand j’étais petit, après je ne sais pas si c’est vrai ou une légende urbaine. <img data-src=" />


Le 03/04/2013 à 09h 17







misterB a écrit :



En Angleterre avec les Jo sponso par Samsung, Londres était remplis de photos du GS3 et de son slogan, “made for Human”, qui au passage me dit que je suis pas humain avec mes doigts trop courts <img data-src=" />





<img data-src=" />

Il fallait faire du piano quand tu étais petit. <img data-src=" />


Le 03/04/2013 à 09h 01







zaknaster a écrit :



Clair qu’entre Samsung et Apple, on se tape leur pub partout que ça soit à la TV ou dans la rue, métro … Le matraquage marche <img data-src=" />







BB aussi avec son keep moving et ms n’est pas en reste.


Le 03/04/2013 à 08h 41

Pour l’instant ce n’est pas le cas et à l’époque où lenovo avait parlé le gouvernement canadien à eu une réaction assez forte. Est ce une mauvaise chose si ça peut permettre aux BB de survivre l’important n’est as celui qui le possède mais que devient le produit.

Le 03/04/2013 à 07h 36







Pr. Thibault a écrit :



Autant Microsoft, Google et dans une moindre mesure Apple pourraient se permettre de disparaitre totalement du marché des smartphones, autant je ne vois pas très bien comment RIM pourrait se relever de cette chute vertigineuse de ses parts de marché, RIM qui est connu exclusivement pour Blackberry.



Sinon Windows Phone quitte enfin la barre des 23%, et atteint même plus de 13% en Italie, 7% en Allemagne et au Royaume-Uni et 6% au Mexique. C’est fastidieux mais tant que ça monte l’espoir est permis pour Microsoft ^^







Rim peut espérer avoir la même voire meilleur croissance que MS sur ce secteur, il faut peut être un peu de temps pour que la mayonnaise prenne.


Le 03/04/2013 à 06h 48







methos1435 a écrit :



Javascript n’a rien à voir avec Java <img data-src=" />







Ce n’est pas la même chose. <img data-src=" /> A part cette erreur le reste doit être bon.


Le 02/04/2013 à 21h 58

Ca m’apprendra à ne pas tout lire, je m’étais arrêté à zaouli, Donc le javascript peut lancer du code html 5, donc si je comprends( car je suis nul), le jeu sera un programme javascript à télécharger et le jeu se jouera au travers de Java script.



Dire que je n’ai pas installé java, moi qui pensais que c’était une techno du passé. En même temps je me voyais mal jouer au travers d’un explorateur jouer à un jeu avec l’unreal engine 4avec un simple adsl.

Le 02/04/2013 à 21h 25

J’espère qu’ils ne misent pas sur la LTE, car 4 à 5 personnes à jouer sur le même jeu et sur la même antenne relai et tu te retrouve avec un 486 faisant tourner crysis.



Je pense aussi qu’il faudra télécharger le jeu avant, mais si les technos ne sont pas mure, je me demande comment ils vont faire.

Le 02/04/2013 à 21h 13







ldesnogu a écrit :



Je rappelle juste un truc : ce n’est pas toujours le meilleur techniquement qui gagne, sinon Intel n’aurait jamais atteint son niveau actuel.







Ca aurait été cyrix dans ce cas. <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 18h 23







regis183 a écrit :



A9 et A15, ça correspond à la longueur respective de leur pipeline.

En concéquence de quoi le A15 peut atteindre de plus hautes fréquences, tandis que le A9 est plus frugal.



Une simple recherche “14nm” + “tape-out” te permettrait de voir que Samsung, IBM, et bien sure Intel (avec Broadwell) travaillent déjà sur des puces de test en 14nm.



D’ailleurs chez Intel, on peut voire venir sereinement:

http://www.fudzilla.com/home/item/28722-intel-14-nm-broadwell-chip-works.





Merci.







ldesnogu a écrit :



C’est sûr que la nomenclature d’AMD et Intel est claire hein ? <img data-src=" />







Oui, je n’ai as dit le contraire.


Le 02/04/2013 à 16h 32

Je comprends pas à quoi correspond les chiffres des cortex A9, A15, A57, A53. <img data-src=" />



16nm TSMC ne serait pas en avance sur Intel sur la finesse de gravure ?

Le 02/04/2013 à 08h 23

Attention, c’est ma vision, pas forcément ce qui va se passer. Quand je vois certains collègues qui jouent warcraft sur PC et qui pendant la pause font de la spéculation dans le même jeu (une espèce de bourse d’après ce que j’ai compris) . Ce principe me parait pas mal pour les fans jouer d’une manière et continuer d’une autre pas forcément de la même façon, après oui, ça s’adresse aux fous des jeux.



Pour ce qui est des jeux en kits, je prends un exemple une course de voiture, tu veux faire le circuit A et C mais le B ne te plait pas tu achètes les circuits qui te plaisent pourquoi t’encombrer avec B, pareil pour les voitures etc….



Il y a surement moyen de baisser le prix des jeux pour les particuliers et augmenter les profits en même temps de cette manière, pour ma part c’est la suite logique des DLC.

Le 02/04/2013 à 08h 00

L’avenir pour moi c’est la mobilité, commencer la partie sur une console ou pc et la finir sur le téléphone en passant par la tablette et inversement. Quand au modèle du free to play, je ne crois pas que ce modèle sera rentable sur le long terme, je crois plus aux jeux en kits.

Le 01/04/2013 à 19h 14







pithiviers a écrit :



Je suis terriblement inquiet.

Voilà 2 news successives sur Apple et le nombre de réactions est anémique, personne pour troller.

Que sont devenus Drepanocytose, ff9098 et autres prédicateurs anti-Apple? Comment celà se faisse que personne ne soit là pour cracher sur la marque à la pomme et ses utilisateurs, nous expliquer que toucher un iPod nous condamnera à brûler 1000 ans en Enfer, que l’iPad est une création du Malin?

PCInpact aurait-il conçu un enclos à trolls afin de les y parquer en ce week-end pascal?







Tu veux un troll anti apple ?



Apple c’est nul. <img data-src=" />



Voila, tu l’as. <img data-src=" />


Le 01/04/2013 à 12h 40

Ce n’est pas crédible, MS et innovation n’est pas compatible. <img data-src=" />

Le 01/04/2013 à 15h 01







the true mask a écrit :



Et bientot Google va concurrencer les couches Pampers, réinventer le PQ, concurrencer les chaines Macdo … <img data-src=" />







Pas revendable comme information, par contre la restauration rapide et la grande distribution, c’est plutôt intéressant.


Le 01/04/2013 à 10h 20

Il ne manquera plus que starcraft II sur PS4. <img data-src=" />

Le 01/04/2013 à 08h 12







GrosRaisin a écrit :



J’adore la Box d’LDLC.







+1 surtout cette fonction :





Découvrez la fonctionnalité qui fait toute la différence :

le contrôle par la pensée.





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 31/03/2013 à 19h 31







after_burner a écrit :



D’un coté si une forme de vie à été capable de s’adapter aux conditions sur mars, je pense qu’ils ne feraient qu’une bouchée des petits curieux que nous sommes.<img data-src=" />







Tu ne crois pas que le climat à évolué naturellement et qu’avant cette planète était peut être plus accueillante, non ?<img data-src=" />


Le 30/03/2013 à 18h 30

Ça commence par le consommateur, tant qu’il voudra consommer toujours plus, ça ira dans ce sens.

Le 30/03/2013 à 15h 41

Plus qu’à mettre à jour google maps et street view. <img data-src=" />

Le 30/03/2013 à 12h 57







Coeur2canard a écrit :



Les US sont tjs la first puissance économique, la Chine est 2ème et finira par passer devant un de ces 4







A condition qu’elle ne fasse pas comme l’URSS, vu que certains pays intégré dans la chine essayent d’obtenir leur indépendance. Comme le Tibet par exemple.


Le 29/03/2013 à 09h 33







Jean_Peuplus a écrit :



C’est choquant quand même que la Chine représente plus d’13 du CA mondial.







Pourquoi choquant ?


Le 30/03/2013 à 09h 42







TRUCide a écrit :



Si les deux Corées se mettent sur la gueule, je me demande si on l’aura le Galaxy S4 Exynos ou pas.







C’est surtout une tempête dans un verre d’eau.


Le 29/03/2013 à 12h 47







yeagermach1 a écrit :



sur des trucs mineurs pas sur les bases du systeme. Je veux dire la PS4, elle va pas passer de 8 a 16 coeur comme ca. A la rigueur ils reverront a la hausse les frequences du CPU/GPU/Ram et pis c’est tout. Pareil pour MS (bien qu’on sache pas grand chose de sa console pour l’instant), les marges de manœuvre sont pas bien grande. Des moteurs comme l’UE4 se doivent d’etre optimisé pour l’archi, donc il l’a connaissent au moins dans les grandes lignes depuis longtemps.







Merci pour les précisions. <img data-src=" />


Le 29/03/2013 à 12h 34







yeagermach1 a écrit :



C’est pas comme si il y avait x studios qui avaient les deux kits. Si nous on ignore (a part les grandes lignes) ce qu’il y a dans les consoles, les deux constructeurs savent tres bien ce qu’il y a dans la console concurrente (peut etre pas les specifications precises a 100% mais a 95%, ca c’est sur).







Les spécifications ne peuvent pas changer au dernier moment en fonction de ce que l’autre va sortir ?


Le 29/03/2013 à 09h 32

Les spécifications qu’on a vu tourner ne sont pas définitive ? Moi qui croyait que c’était officiel.

Le 29/03/2013 à 12h 40

Bah oui la recherche d’item, c’est tout l’intérêt du jeu, il fallait se douter que permettre de s’équiper à l’aide de l’HV enlèverait l’intérêt du jeu.

Le 29/03/2013 à 12h 31







HarmattanBlow a écrit :



Je confirme, c’était bien dans Fallout 2. <img data-src=" />







Bof, ça ne vaut pas lula dans le style sexiste.


Le 29/03/2013 à 12h 21







FrDakota a écrit :



Il y a aussi Syberia.



J’aimais bien jouer avec Alexandria Munro dans Star Trek Voyager Elite Force, même si l’on était majoritairement en vue à la première personne.



Sinon vous avez oublié le jeu Princesse Peach. <img data-src=" />







Dans le style, il y avait king quest VII.


Le 29/03/2013 à 11h 09







Toorist a écrit :



non mais je forcais le trait. dans un sens ou dans l’autre , le but c’est en général d’avoir un héros qui correspond aux fantasmes/idéaux de l’un ou de l’autre.



Le nombre de films ou le mec se mec torse nu pour montrer ses gros abdos alors que dans le film ca n’a aucun interêt, c’est juste pour titiller les demoiselles et faire réver les Mr qui auront jamais un corps “aussi classe”







Et bon nombre de films aussi ou les hommes sont habillés normalement et seul les femmes sont en habille très sexy, voir une ou deux scène dénudé ou presque.





Le 29/03/2013 à 10h 43







CrazyCaro a écrit :



Pareil.



Ceci dit, ça manque de mecs à moitié nus aussi… <img data-src=" />







Tu veux que je fasse des cauchemars, non merci. Je ne veux même pas imagine un barbare en string dans diablo III.


Le 29/03/2013 à 10h 32







Toorist a écrit :



Tu m’excuseras mais en général le héros est beau et avec plein d’abos …

Autant ca me ferait chier de jouer un gros moche et sans charisme (a part dans un jeu troll), autant ca me ferait chier de jouer une fille laide ( et pour le coups des boobs je signale que lara en a quasi pas dans le dernier TR)





Par ailleurs je remercie kevin pour avoir cité le “best game ever”’ (BG&E &lt;3 ) et tu aurais aussi pu citer mirror edge <img data-src=" />







ps: je sais pas si vous avez touché a quelque chose depuis hier, mais ma barre de smiley qui déconnait est revenue a sa place normale :oui2:







Ai-je parlé de d’une femme moche ? simplement que je trouve plus sexiste d’avoir une femme à moitié nue que de ne pas avoir de femme.


Le 29/03/2013 à 10h 21

Je ne sais pas ce qui est le plus sexiste ne pas mettre une femme héroïne ou de mettre une femme à gros seins à moitié nue en héroïne.

Le 29/03/2013 à 12h 27







zogG a écrit :



C’est ce que je viens de dire.



Et donc ça ne fait pas de Microsoft une entreprise plus noble ou vertueuse qu’une autre. Juste une entreprise qui a plus besoin de le faire croire.



(Je précise ocazou que je ne suis pas du tout anti-Microsoft… c’est juste que niveau ouverture, Microsoft ou Apple <img data-src=" />)







C’est juste que je précise que ce n’est pas que MS, que ce soit google, Apple ou autre entreprise X ouY, c’est la même chose.


Le 29/03/2013 à 12h 14







zogG a écrit :



Demande toi pourquoi ils font ça.







Il y a toujours un intérêt à tout choix d’une entreprise. Image de marque, argent etc…. Ce ne sont pas des associations de bienfaisance.


Le 29/03/2013 à 11h 05







Lafisk a écrit :



c’est windows, faut pas changer les traditions ^^”



C’est clair que ce serait pas mal qu’ils fassent un gros package et que ca mette à jour une bonne fois pour toute mais c’est pas pour demain je pense, surtout que le produit (windows étantjeune) ont a toujours des majs assez fréquente, du coup tu passes rarement une semaines sans maj en ce moment.







Le problème c’est que ce n’est pas attirant, il faut que MS revoit complètement le système de mise à jour pour que ce soit moins contraignant, voir avoir les tablettes à jour quand tu l’achète.


Le 29/03/2013 à 10h 59







Pr. Thibault a écrit :



Ce que Microsoft critiquait sous Android c’est le casse tête que ça représente pour les développeurs en raison de la diversité du matériel et de la mauvaise qualité des outils de développement. Il n’y a pas ce problème sous Windows 8 a priori : les outils sont là pour adapter facilement son app à la résolution de l’ordinateur, les API sont pratiques à utiliser, etc.



En ce qui concerne les versions, le jour où tu recevras 23 mises à jour d’Android par semaine de manière transparente, tu pourras envisager de critiquer Windows sur ce point, d’ici là ta critique est plus ridicule qu’autre chose… La diversité de matériel d’Android avec la facilité de mise à jour d’iOS (vive Windows Update), c’est ça qui fait la force de Windows 8 sur tablette.







Mais aussi une faiblesse, car quand tu achète une tablette windows rt tu te tape beaucoup de mises à jour et de redémarrage avant d’être 100% fonctionnel, j’avais lu sur macgé je crois quand le testeur racontait cette anecdote.



Tien j’ai retrouvé :

Source



Le 29/03/2013 à 10h 24







SEBCOCOON a écrit :



Regarde dans les paramètres si dans les préférence tu es en version bureau ou mobile.







Je confirme les dires de lafisk, pour ma part j’ai mis l’option bureau dans préférence de site web.



On est pas un peu hors sujet ?


Le 29/03/2013 à 09h 41







Lafisk a écrit :



Ce n’est pas forcément LA résolution qui sera utilisée par défaut, ni récommandée, sûrement celle des devices bas de gamme pour des tablettes 78 pouces sous windows rien n’empêchera d’avoir une meilleur résolution, de toute façon les constructeurs auront intérêt à proposer de bonnes résolution aussi car quand on voit l’apport des ahutes résolutions sur smartphones, c’est pas avec du 1024 sur du 7” qui va être super confortable.







Si c’est pour pouvoir faire du bas de gamme ok. Aujourd’hui le standard devient du 1080p sur du 5 ou 6”, ce n’est pas pour avoir moins sur du 7 ou 8”.


Le 29/03/2013 à 09h 22

C’est un peu faiblard par rapport à la concurrence. <img data-src=" />

Le 28/03/2013 à 16h 48







Pellegrin a écrit :



Apple et le respet des utilisateurs et des développeurs ça fait toujours 2.







C’est tout simplement parce qu’Apple est incontournable, quand la roue tournera Apple fera tout pour les attirer.


Le 28/03/2013 à 15h 10







Naneday a écrit :



A quoi bon avoir de bon graphisme si c’est pour faire des jeux de <img data-src=" />



J’ai rien acheter dans cette gen, et sans doute rien non plus dans la prochaine ..





Vive la scene indé et les ému <img data-src=" />







JE ne dirais pas non, d’avoir les 2, genre un elders scrolls avec ces graphismes me plairait bien.


Le 28/03/2013 à 15h 08

Il ne reste plus qu’à avoir une seconde CG pour afficher le reste. <img data-src=" />



Plus sérieusement, il ne sortiront que ce genre de graphisme quand les consoles seront capable de les afficher, comme d’habitude. Donc on ne verra pas ça avant 5 à 7 dans les jeux (PS5 et xbox4).

Le 28/03/2013 à 10h 38

<img data-src=" /> Comment essayé de faire passer les DRM pour une fonctionnalité indispensable.



Je n’aurais pas été contre si je n’avais pas des problèmes de synchro avec heroes VI, des déco avec diablo III et des connections interrompu problème dans votre ville dans sim city. <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Il va falloir revoir votre modèle.

Le 28/03/2013 à 10h 32

Si j’ai compris MS se rapproche enfin du modèle Apple sur ce point qui permet de retrouver son appareil comme on l’avait laissé même si on change de PC. C’est une des fonctions que je regrettais par rapport à Apple et c’est une bonne idée, enfin si j’ai bien compris.

Le 27/03/2013 à 19h 42

A quand la même chose pour Reader’s Digest ?

Le 27/03/2013 à 16h 56







j-c_32 a écrit :



Pas d’accord avec ça.

Si une distribution A arrive à 90% des pdm, on ne peut pas l’attaquer pour abus de position dominante.

En effet, à aucun cas elle n’a imposé openoffice: si les utilisateurs préféreraient machinoffice à la place, ils auraient installé une distribution B forkée de A proposant machinoffice par défaut.

Même chose pour les navigateurs et autres.

Si une distribution arrive à 90% de pdm, c’est que 90% des pdm choisissent les logiciels proposés par défaut par cette distribution (sinon, ils auraient choisis le fork).



Je rappelle le concept d’abus de position dominante: les gens trouvent le truc A génial (par exemple, l’OS Windows), et donc, l’achètent en masse, et ce faisant, se retrouve systématiquement avec le truc B (par exemple IE) alors que ça, il ne l’aurait p-e pas choisi.

Avec une distribution, il suffit de forker la distribution pour reprendre le truc A sans l’accompagner du truc B.



S’il avait été possible de forker Windows en “Windows + firefox par défaut”, alors, la question du problème de IE ne se serait pas posée.







Tu veux dire que si une distribution linux est installé d’origine et atteint 90% part de marché , c’est à l’utilisateur de faire l’effort d’installer autre chose.



Mouais, ton argumentation est fragile, car on serait exactement dans le même cas que MS.


Le 27/03/2013 à 16h 51







CR_B7 a écrit :



Je sors les mac de ce que j’appelle PC.

Juridiquement c’est pas pc (sinon on pourrait attaquer Apple pour vente lié au même titre que MS)







Je ne sais pas là, mais j’aimerais confirmation d’un spécialiste dans ce genre de cas juridique. Mais il me semble de la PDM de MS était autour 87, 88% dans ses affaires et non 98, 99%



Mais je ne serais dire avec certitude.


Le 27/03/2013 à 16h 42







CR_B7 a écrit :



En general quand tu laisse au autre une pdm négligeable.

Sur PC je crois que windows doit être a 98 ou 99% de pdm.







<img data-src=" /> Il manque les macs qui sont dans les PC et qui représentaient environ 10% il y a un an.