Le 02/05/2013 à 09h 38

Zorak Zoran a écrit :



L’écran (magnifique franchement) n’est pas le seul avantage du retina, il y a aussi l’épaisseur et le poids. Et si tu compares les 15 pouces, ok tu paies 400 balles de plus, mais tu as un SSD et le double de Ram.









Oui, ça je veux bien… mais en cas de problème sur ton SSD ou ta ram… t’es niked " />



C’est surtout ça qui me fait peur en fait… Après le fait que ce soit épais ou pas, à vrai dire… jusque là j’avais un 17’ qui devait peser 100kg à la louche.. et vu que j’ai la carrure qui va bien, qu’il fasse jusqu’à 3k5 ça ne me dérange pa plus que ça.. et dans un sac la taille/épaisseur ça m’importe peu :).



Merci pour la réponse en tout cas :)

Le 02/05/2013 à 08h 52

Zorak Zoran a écrit :



Les rumeurs disent que les màjs des mbp attendent justement la sortie d’Haswell. Et si tu comptes te diriger vers un retina, autant attendre la nouvelle version, car l’actuel souffre un peu de manque de fluidité avec l’HD4000.









Merci pour la réponse :)



Non le rétina ne me dit rien de toute façon… rajouter 400€ juste pour ça ne m’intéresse pas.. surtout que j’ai été à la fnac, j’ai lancé ²⁄₃ trucs en même temps sur un avec rétina et l’autre sans et franchement… voilà.. si tu ne fais pas de montage/retouche vidéo/photo .. je ne crois pas que ça vaille vraiment le coup, enfin c’est juste mon avis au premier abord. Je n’ai pas été transcendé par la différence.





Et pour moi le fait que : le hdd, la ram soient soudés… ahahah … ahem.. voilà tout le bien que j’en pense du rétina :)





Mais par contre pour un vrai MBP 15’ sur lequel je pourrais changer des trucs comme le hdd.. oui ça m’intéresse.

Le 02/05/2013 à 08h 11

Zorak Zoran a écrit :



J’attends avec impatience de voir les performances réelles et la conso et de ces GPU, que ce soit pour Surface Pro ou pour les futurs macbooks…









Tiens d’ailleurs… quelqu’un sait si après cette sortie des Haswell (donc en Juin apparemment et si j’ai bien lu), Apple va mettre à jour ses Mac Book Pro ? ou s’il faudra attendre l’année prochaine pour le renouvellement des machines ?



La question pertinente c’est: Si je dois acheter un MBP, vaut-il mieux attendre Septembre ou bien ça ne changera rien?





Merci les gars pour vos réponses.





Ps: Ceci n’est ni une incitation au troll anti-apple, ni une carotte pour les autres " />

Le 30/04/2013 à 14h 33

En voilà une nouvelle qu’elle est bonne!



C’est fou de voir le nombre de modifications/ajouts qui sont faits sur linux ces derniers temps.. aller les gars bon boulot, keep on going :) " />

Le 30/04/2013 à 08h 34

StPierre2 a écrit :



C’est marrant, j’y ai joué 80h (rien d’extraordinaire en soit pour D3) et quand je voit D3 en vidéo, ça me coupe l’envie de m’y remettre…



Ahh D2…



D’ailleurs parait que path of exil est sympa, faudrait que je me sorte les doigts et que je le test.







Oui, PoE est vraiment sympa… pas encore vraiment fignolé mais qui va te faire passer un bon temps.





Après pour D3, si tu n’as joué “que” 80h, tout dépend de quand tu as fait tes 80h car le jeu a énormément changé depuis la sortie. Ce qui est bien avec D3 c’est qu’il y a plein d’ajouts à chaque patchs.







yannick_sch a écrit :



C’est clair qu’à la manette ça doit pas être évident







Non non non, je pense que s’ils ont pris autant de temps pour le sortir, ils ont dû faire quelque chose de sympa. Et puis l’auto-lock des cibles, le bind des sorts sur les touches… je pense que ça peut le faire " />







Dommage .. j’ai pas de PS3 " />

Le 29/04/2013 à 13h 32

Zlebouffon a écrit :



On discute d’un mmo sans se battre, j’pensais pas ça possible " />



BON ALORS IL EST COMME WOW CE JEU? WOW C4EST DLA MERDE! (point blizzard atteint)







" />



" />



Chérie, ça va sworder! " />

Le 29/04/2013 à 09h 37

a supprimer, merci

Le 29/04/2013 à 08h 50

Il me tarde de voir ce que ça va donner…



Vu ce qu’ils ont fait avec Eve Online, et le temps de développement (7 ans), cela laisse présager quelque chose qui sera, je l’espère, assez fignolé et immersif.



Y’en a marre des Wow-like et des F2P en veux tu en voilà qui se ressemblent tous et qui n’apportent rien. C’est la mode de faire du MMO maintenant avec tout et n’importe quoi comme univers..



Vivement du renouveau et du changement dans les MMO. J’espère que CCP va renouveler tout ça.



(Ou bien il faudra attendre que Blizzard sorte son prochain MMO next-gen… en espérant qu’il ne devienne pas comme wow actuellement, c’est à dire fait pour des mioches de 8 ans qui veulent tous avoir le bouton IWIN sur le clavier et être trop des RoxXors) " />







/me Regarde sa montre : quoi? on n’est plus dredi???

Le 26/04/2013 à 15h 09

Lafisk a écrit :



Ah et pour info je fais de la prog d’IA sur l’ultrabook, okay c’est pas ce qu’il y a de plus lourds, mais bon aller dire qu’à part du word tu peux rien faire, faudrait voir à pas pousser mémé dans les orties quand même









Mais tu t’énerves pour rien, je dis juste que selon les cas il faut plus ou moins de ressources. En fait je dis pareil que toi depuis toute à l’heure….. " />



Comme tu dis il y a des besoins différents. Pour moi l’ultrabook c’est bien mais a 500gr près je préfère prendre un vrai portable c’est tout et non un ultrabook.





Sinon y’a toujours le macbook pro/air…



" />

Le 26/04/2013 à 14h 54

Lafisk a écrit :



Tu sais, tant que ça te permet de bosser, et ce sans lag, je vois pas en quoi les perfs sont médiocres … mon série 9 de chez samsung me permet de bosser dans de très bonnes conditions et aussi bien que sur ma tour gamer … ça va pas plus vite et pas moins vite …









Oui, c’est vrai quand tu fais du word ou du scripting..



Après quand tu fais de la retouche vidéo ou bien que tu dois te faire une petite VM pour bosser à côté…..



Et il y en a plein d’autres des exemples comme ça… donc oui les performances peuvent être importantes.

Le 26/04/2013 à 13h 33

Lafisk a écrit :



C’est destiné à faire dans “l’ultra” mobilité du moins dans la catégorie pc portable. Perso j’en ai un, je peux travailler avec sans souci, c’est léger, l’autonomie est correcte sans forcément toujours être excellente, ce qui devrait être corrigé avec la nouvelle génération de proc, normalement.



Donc dire que ça sert à rien c’est juste troller car beaucoup de ceux, qui en entreprise, par exemple, travaille sur Pc portable pourraient bien bosser sur un ultrabook au final, surtout ceux qui doivent emporter leur pc partout, croit mois c’est assez agréable d’avoir un truc qui pèse rien et qui fonctionne au poil.



D’un autre côté … je dirais en fait tout le contraire. Jouer sur un portable, c’est un truc assez inutile quand même, les configs coutent un bras, souvent plus chère que des ultrabooks ou au même prix pourles moins chers, ça chauffe assez pour ce bruler les jambes (expérience d’une connaissance) et au final tu n’as pas les même perf qu’avec une vraie tour …



alors après si c’est pour faire du jeu flash, la hd400 intégrée des ultrabook suffisent, mais sinon on ne peut pas tout avoir, léger, bonne autonomie et surpuissance pour jouer au derniers jeux avec tout les effets kikoolol à fond … à un moment donné il faut savoir ce qu’on veut car c’est pas possible de tout avoir.









Je ne suis pas d’accord avec la seconde partie…



Effectivement il vaut mieux une tour mais l’expérience m’a démontrée que :

 -  Lorsque tu as un pc portable que tu utilises ET pour travailler ET pour la détente et bien il est tout à fait possible de jouer dessus.   


-  Lorsque tu es étudiant par exemple dans un petit appart et bien tu n'as pas forcément les moyens d'avoir une TOUR pour jouer ET un ordi portable pour bosser (moi j'embarquais le PC portable tous les jours à l'école et le soir je jouais dessus chez moi).   

• Un ordi portable peut avoir de très bon graphismes et je me souviens que j’avais payé le mien 2k€ il y a quelques années et que je pouvais jouer à tout ce qui était sorti à l’époque. Evidemment maintenant il faut un monstre pour faire tourner les Sims….. tellement les devs s’en foutent d’optimiser car on a toute la puissance nécessaire maintenant pour faire n’importe quoi <== ceci est un vieux " /> mais.. pas tellement en fait
  
  
  


• Jusqu’à aujourd’hui les gens n’avaient pas “besoin” d’un “ultrabook”, les gens avaient un portable pas trop lourd et ça passait… maintenant on veut nous faire croire que c’est impossible de bosser sans .. " />
  
  
  
  C’est un effet de mode qui passera.. comme les tablettes….
  
  
  
  Tiens on m’a bien fait rire l’autre jour : “Mais pourquoi t’achètes pas une tablette pour bosser plutôt qu’un ordi portable??? ” ..
  
  
  
  Alors ma petite je vais t’expliquer ……. " />
  
  
  
  
  
  Mais sinon je suis d’accord que pour jouer rien ne vaut une bonne tour et que les ultrabooks c’est cool si on ne fait que du firefox et regarder une série de temps en temps… pour tout le reste et les “vrai besoins”, rien ne vaut un 17 pouce pour regarder une vidéo ou jouer ou bien ne pas se flinguer les yeux sur ton pc….
  
  
  
  Si je veux avoir un 11 ou 13 pouce, autant prendre mon galaxy S2 ça me fera presque le même effet pour bosser dessus " />
  
  
  
  
  
  EDIT: quoi? on est déjà dredi????" />

Le 26/04/2013 à 08h 29

l’ATIV Book 6 a l’air d’être une bonne petite machine.



Je suis en train d’hésiter entre prendre un Lenovo W530 customisé (clavier rétro éclairé, disque SSD, réso supérieure.. enfin toutes les options utiles quoi) et un autre pc portable… et il a l’air bien sympa..



Après pour le boulot, la résistance.. je me dis que Sony c’est bien mais ça ne doit pas valoir un Lenovo (qui est moche mais robuste)…



Aucune idée de quoi faire " />



Si j’avais plus d’argent j’achèterai les deux tiens! et un mac book pro au passage histoire de tester les trois en “condition réelle”.

Le 26/04/2013 à 08h 32

djey37 a écrit :



Est ça,ET ça, ça fait du bien !!!



Perso, ma console allait déjà plus vite que dans les vidéos, maintenant on est dans l’instantané. J’aime bien !! Un petit Rayman et je repars " />







nomdidiou!!





" />

Le 24/04/2013 à 14h 06

bombo a écrit :



Le gars doit vendre sont jeux sur TOUTES les plateformes, encore une fois il a aucune raison d’en favoriser une plus que l’autre. Sinon sur le papier, comme tu dis, c’est difficile à comparer, mais rien n’indique des performances en deçà des PS360.



Et pour la HD je comprends pas, les jeux sont bien en 1080p.



Sinon ouvrir les yeux, monster hunter 3, pourtant il vient de 3DS je crois, ben je trouve le rendu meilleure que le rendu d’autre jeu du même style sur PS360, y a pas de flou immonde pour cacher la pauvreté graphique et les textures sont bien au delà que tout ce que j’ai pu voir sur PS360. Seul bémol ce sont les polygones, je sais pas si c’est que Monster Hunter 3, mais moi qui suis un joueur PC, j’ai jamais vu si peu de polygone.



Pour injustice, d’un point de vue extérieur, il me semble être un Street Fighter simplifié au niveau des combinaisons et n’usant que de combo prédéfinit dans le jeu, il n’en a l’air pas moins fun à jouer.









" />

" />

" />





Merci, je me suis bien marré en tout cas…



Non…monster hunter 3 n’est pas au niveau graphiquement, c’est un pauvre portage comme on m’avait précisé dans une news il y a quelques semaines… c’est très moche et j’ai été chez un pote qui l’a acheté sur WiiU et 3ds pour pouvoir jouer sur l’une et passer sur l’autre.. Franchement c’est pas au niveau de ce qu’elle peut faire la WiiU…

On est largement en dessous..





Effectivement :







Loeff a écrit :



Déjà la vidéo de présentation du future RPG de Monolith Soft (Project X) enterre ce que l’on trouve sur PS360. On est loin de la puissance des PC aujourd’hui, mais c’est mieux que la génération de console actuelle. De plus la PS4 sur le papier s’annonce également assez minable donc bref…









Là y’a du niveau… voila " />

Le 24/04/2013 à 12h 16

zzzZZZzzz a écrit :



Commencer par prendre une vraie distrib semble un bon début " />







" />



Mouahahah





Le pire c’est que … je ne peux même pas te contre-dire " />



Plus ça va et plus je le pense.. Ubuntu c’est plus ce que c’était…. " />

Le 24/04/2013 à 09h 52

zzzZZZzzz a écrit :



+1



et si en plus tu ajoutes linux dans l’équation, y’a même pas de comparaison possible " />









Pour ma part j’ai eu énormément de problèmes sur un PC avec Ubuntu justement à cause des drivers nvidia…… comme quoi ça ne veut rien dire.



J’ai deux portables (enfin plus qu’un maintenant, l’autre a préféré se suicider) et un était avec une CG Nvidia et l’autre ATI.



Bah… j’ai eu des problèmes avec le Pc avec la CG nvidia et pas l’ati. Bon après ce sont des PC qui datent donc … le problème des drivers venait peut être de là. Pour info le pc avait une 8400M G

http://www.notebookcheck.net/Asus-A7S.3582.0.html





Donc malheureusement, suivant la chance que l’on a .. on peut être très déçus ou pas du tout. Tiens ça me fait penser à ces processeurs AMD de l’époque.. les 1800+ ou quelque chose comme ça… 2 proc d’affilés en 2 semaines j’ai cramé alors que j’avais oversized la ventilation… j’ai prit de l’intel derrière j’ai jamais eu de problème depuis….. comme quoi ^^

Le 24/04/2013 à 09h 30

Reparateur a écrit :



les NVIDIA fan achète NVDIA et AMD fan de l’AMD



les perf sont casi similaire même si l’offre d’AMD est plus clair





Imo c’est pas 2 3 jeux en bundle qui vont changer la donne



peut être pour les indécis mais les gamer regardent surtout les benchs



après perso je conseil toujours de l’ATI vu leur offres ^^









Exactement,



Moi il m’arrive aussi de faire du saute moutons pour voir un coup d’un côté, un coup de l’autre.



Mais malheureusement on voit encore beaucoup trop de jeux avec “OPTIMIZED FOR NVIDIA” ou des trucs comme ça dans les jeux (au lancement j’entends). Ce qui peut avoir un INpact certain sur le choix prochain du joueur/acheteur." />



Du coup vu que Nvidia est partout.. les gens se penchent vers du Nvidia sans savoir que Ati fait aussi des bons produits.





Et il y a aussi l’histoire de la 3D via les lunettes actives ou bien la gestion de la 3D tout court d’ailleurs qui était beaucoup plus simple et accessible via Nvidia que Ati. (Les lunettes trouvables à peu près partout en magasin estampillées Nvidia) et les écrans 3D ….

Bref il y a eu pas mal de tapage et de com’ et Nvidia est reconnue depuis des années, avant que les mœurs ne changent je crois qu’on a encore du chemin.

Le 23/04/2013 à 09h 01

indyiv a écrit :



euh …

je ne vois pas en quoi cette rumeur, si elle se confirmait, nuirait à Apple ???



Si Foxconn a livré des produits defectueux; il est normal qu’ils les remplace …

et il en sera de même avec toutes les entreprises qui sous traitent avec Foxconn dont Krosoft, Asus, etc … (bizarrement; les media adorent faire Foxconn = Apple; alors que quasi tous les geants du high tech traitent avec eux …)







Oui anéfé mais peu d’entre eux peuvent se vanter d’avoir de la pub gratuite pour les produits qu’ils demandent d’assembler :



Foxconn expliquait d’ailleurs à l’époque que l’iPhone 5 « est l’appareil le plus compliqué que Foxconn ait eu à assembler. Pour le rendre fin et léger, la conception est très complexe





" />



Sous entendu : “Waw c’est une révolution de technologie qu’elle est trop bien et trop complexe pour nous…" />”

Le 23/04/2013 à 08h 54

Selon China Business, le président de Foxconn lui-même serait intervenu le 16 avril dernier dans les usines de Shenzhen afin de dynamiser d’exécuter sommairement les petites mains ayant introduit le défaut dans le produit et menacé ses troupes de récidive dans le but de compenser les pertes liées à cette bévue



" />

Le 22/04/2013 à 13h 03

misterB a écrit :



Vitesse suffisante pour 98% du marché.



Plus de puissance ne servirait au final qu’aux marché de niches (vidéo, son, dev, 3D…) mais pour le commun des mortels et des professions un i3 I5 est souvent largement suffisant " />







" />

Le 22/04/2013 à 10h 01

cyrano2 a écrit :



Il est bidon ce site (il tient compte de “bonne pratique” évalué au doigt mouillé et pas à partir du nombre de combinaison que devrait tester un casseur de mot de passe intelligent). Si on prends en compte 2000 mots dans le dictionnaire, cela revient en gros à un mot de passe de 11 bits ( 2048 possibilité). Ce qui est une hypothèse faible. Si tu prends 4 mots, tu arrives à 44 bits. Pour info, 44 bits, cela revient à un mots de passe complètement random de 8 caractères.



Ton approche en “leet” est une variante qui apporte très très peu d’entropie en plus.



https://tech.dropbox.com/2012/04/zxcvbn-realistic-password-strength-estimation/



Le checker lui-même :

https://dl.dropboxusercontent.com/u/209/zxcvbn/test/index.html



password: C0443cth0r\(3B@773ry\)t@pl3

entropy: 79.959 (il ne détecte pas le “leet”)

crack time (seconds): 58755982316804950000

crack time (display): centuries

score from 0 to 4: 4

calculation time (ms): 10



password: correcthorsebatterystaple

entropy: 45.212

crack time (seconds): 2037200406.475

crack time (display): 65 years

score from 0 to 4: 4

calculation time (ms): 2









Avec des espaces entre les mots déjà tu gagnes en entropy (je vois que tu les a tous virés).



Je n’ai pas dit que c’était la meilleure solution, j’ai dit que c’était déjà mieux. D’ailleurs tu peux voir la différence entre les deux résultats que tu donnes.



Après là c’est du leet de base avec des mots de dictionnaires déjà existants.



Il y a d’autres formes de leet beaucoup plus complexes à appréhender, de plus la meilleure solution reste d’utiliser un générateur aléatoire.



Prochain défis : retenir par coeur un poême de verlaine et l’utiliser comme mot de passe…. 180 mots.. l’entropy ne doit pas être trop mal là dessus…. " />

Le 22/04/2013 à 09h 47

zogG a écrit :



C’est sûr, quand tu sais ce que tu cherches, c’est plus simple de trouver le mot de passe." />



“oh j’ai un bon feeling là, ça doit être 4 mots du dictionnaire son passe”.









Qui ne fait pas une attaque par dictionnaire ou une rainbow table quand il tente de craquer un mot de passe?……. :p



D’ailleurs ça fait un moment que les gens se sont rendus compte de la technique de mettre des phrases pour mot de passe avec des espaces entre chaque mots…. Enfin je dis ça moi….. " />



Faut pas se dire que les pirates sont des crétins car ils arrivent très souvent à trouver ce qu’ils cherchent.. c’est qu’une question de temps.

Le 22/04/2013 à 09h 45

corsebou a écrit :



C’est super facile a trouver puisque tu l’as publié…



" />



" />



" />





" /> je suis grilled!

" />

Le 22/04/2013 à 09h 35

cyrano2 a écrit :



Les conseils du forum sont un peu tordu. Au lieu de se faire chi… avec un mot de passe incompréhensible, vous pouvez avoir le même genre de sécurité en collant 4 mots non basiques du dictionnaires. Il “suffit” que le site web autorise les mots de passe avec 20 caractères ou plus.



https://sslimgs.xkcd.com/comics/password_strength.png



https://xkcd.com/936/







…..



Evidemment, mettre 4 mots du dictionnaire l’un après l’autre suffit à faire un mot de passe fort…





http://www.passwordmeter.com/



Donc tu vas mettre les 4 mots d’exemple : correct horse battery staple et tu trouves une complexité de 40%.



Une attaque par dictionnaire et c’est réglé. Autant prendre des mots qui n’existent pas à la limite ça sera plus utile si tu veux faire cette approche là. Il n’y a effectivement pas besoin d’avoir 10000 symboles et caractères pour que ce soit efficace mais pour moi de mettre 4 pauvre mots sortis d’un dictionnaire.. c’est moyen.



Tu prends le même mot de passe :



C0443ct h0r\(3 B@773ry \)t@pl3



Et là on rediscute de la facilité de trouver ton mot de passe….



Oui c’est plus difficile à se rappeler mais pas tellement une fois que tu as défini dans ta tête comment tu remplaces quelle lettre par quel chiffre / symbole..





Il est bien entendu que ce sont des mots qui existent et qu’en fait il suffit de faire un dictionnaire “leet” pour arriver à retrouver ça aussi. C’est pourquoi il faut faire des mots qui n’existent pas..





Après si vraiment on doit craquer ton mot de passe… c’est qu’à un moment on est arrivé dans la situation ou le gars a sans doute aussi ton mail.



Et si sur ton mail tu as un mot de passe faible et bien il a accès à ta boite mail et donc potentiellement à tout ce qu’il veut derrière.



C’est pas forcément non plus l’accès à un jeu comme World of Tank qui l’intéresse le gars, c’est juste que la plupart des gens vont mettre un mot de passe de 255 caractères pour le compte du jeu et 5 caractère pour le gmail qui va derrière…… utile quoi " />



edit : ortho

Le 22/04/2013 à 09h 14

Reparateur a écrit :



ils sont pas vraiment concurrent





ça aurais été NVIDIA ok mais là je vois pas trop

pour l’instant AMD est embryonique sur les tablette et telephone



et AMD à souvent fournis des puce graphique pour les MAC









Oui, tout à fait.



Mais souvent les clauses de non concurrences sont tellement larges que ça déborde un peu sur tous les domaines souvent… pas forcément de la concurrence directe (style AMD/INTEL).



Mais enfin bref tout ça pour dire effectivement comme dit plus haut que ça va faire du bien à AMD de récupérer des gens qui ont un vrai savoir faire et avec un peu de chance ils vont réussir à remonter au TOP comme on les a connu il y a quelques années.



Ils font du bon matos pour moins cher qu’INTEL. J’espère qu’ils vont réussir à rattraper le retard qu’ils ont sur les proc même si je dois admettre qu’INTEL a fait des progrès en terme de prix.



Il fut une époque ou c’était moins accessible qu’aujourd’hui au niveau des processeurs potables. Là avec un i5 tu peux faire énormément et pour pas trop cher encore.

Le 22/04/2013 à 08h 18

darkbeast a écrit :



ils lui ont offert un ipad mini en cadeau de départ ?









" />" />



A mon avis il doit avoir été lobotomisé pour pouvoir sortir de chez Apple.



Ils ont dû effacer toute sa mémoire pour éviter que les “secrets” de chez Apple ne filtrent " />





C’est fou quand même de se dire que chez les petites gens tu as des accords de non concurrence et tout le tsoin tsoin alors que finalement ça n’aurait pratiquement aucun INpact de ne rien mettre… autant dans les cas comme celui-ci … de passer d’un concurrent à l’autre ça ne pose aucun problème apparemment…. (enfin.. ils doivent racheter le ‘silence’ et la non concurrence évidemment..).



FOU ma petite Ginette!



" />

Le 19/04/2013 à 13h 57

Tout à fait d’accord avec l’article.



Cependant il faut aussi voir l’autre côté du miroir en se disant que certaines choses trop “novatrices” sont aussi souvent accompagnées d’une douce odeur de sapin..



Je pense notamment à “Tabula Rasa” qui était très bien à l’époque mais qui n’a pas rencontré le succès. Alors qu’aujourd’hui apparemment “Défiance” fait parler de lui même si apparemment il n’est pas fini et exempt de bugs.



La Dreamcast était novatrice… et flop…





A prendre avec des pincettes donc.



Et avouons le.. ce que les joueurs recherchent en premier c’est très souvent de pouvoir cliquer sur un bouton pour buter n’importe quoi/qui en face en sentant un sentiment de puissance et de roxxitude alors que certains jeux d’exploration (où c’est pas boom boom je frag tout et j’ai la plus grosse) n’arrivent pas à décoller malgré leurs qualités.



" />

Le 19/04/2013 à 09h 37

taralafifi a écrit :



Vous n’avez pas plutôt une astuce pour ne pas déclarer ses revenus ? " />









Je la veux bien aussi cette astuce " />





Par contre pour le mot de passe => Mouai…. pourquoi pas… mais comme dit plus haut quand tu sais que Mme Michu met en mot de passe : Michu23031975 ……. voilà…. quand c’est pas “Michu” tout court….

Le 19/04/2013 à 08h 23

Commentaire_supprime a écrit :



Moi, c’est avec le matériel Netgear que je touche du bois. Un autre INpactien a eu systématiquement leur matos qui lui claquait entre les mains, je n’ai jamais eu le moindre problème avec : un routeur, deux commutateurs et, maintenant, un NAS.



J’ai aussi eu tous mes HDD Samsung qui ont claqué sauf un, sur une série de 4 achetés, alors que beaucoup de clients de cette marque en sont satisfaits.









Oui, je pense qu’en gros il y a des “pas de chance” qui plombent la réputation de certaines marques (bon .. sauf Acer où là tout le monde est plus ou moins d’accord " /> )



Après pour Netgear no problem non plus.



Par contre, un truc qui est certain c’est que niveau disque SSD… JAMAIS plus, non JAMAIS je n’irai acheter des OCZ..



Mais j’ai jamais vu des produits aussi defectueux… 4 SSD OCZ, j’en ai acheté 2 puis un pour mon frère et un pour un ami. Tous les 4 des gros problèmes de freeze, plantage du PC, reboot…. firmware à jour ou pas, modèles différents. Bref OCZ never ever again " />

Le 18/04/2013 à 15h 34

AntonyToku a écrit :



désolé de troller HP, mais pour avoir eu une de leur machine il faudrait qu’on me paie pour reprendre un truc de leur marque.









C’est très marrant cette remarque car justement on ne fait que me le conseiller (bon les versions PRO et pas grand public style pavillon que tu trouves chez Lidl…j’exagère.." />)



Tout le monde me dit qu’ils sont super robustes, pas de problème.. performants…





Du coup on ne sait jamais sur quel pied danser quand y’a deux sons de cloche…



Pareil pour Dell.. très controversé " /> et pourtant j’ai toujours bossé sur du Dell au boulot….. pas de problème…

Le 18/04/2013 à 14h 38

Au moins et pour une fois ils n’ont pas tout faux : trop cher, passera pas! " />

Le 18/04/2013 à 09h 28

Cypus34 a écrit :



C’est vrai que j’ai fait la démo et c’est pas bien folichon, mais il me semble que ça n’a jamais eu la prétention de l’être non plus.

Pour avoir du graphisme dans le même style d’univers regarde la vidéo de “X” de monolith software. C’est déjà d’un tout autre niveau !







Ok, dès que je rentre à casa " />

merci

Le 18/04/2013 à 08h 57

XMalek a écrit :



Pour info le monster hunter dont tu parles est le Nième remake d’un épisode PS2 (le troisième) avec toujours les mêmes textures PSP cracra donc bon…







C’est donc une honte car mon pote l’a acheté sur les deux machines (Wii U + 3DS) et je n’ai pas vu vraiment de différence au niveau graphisme entre les deux… bon ok je vais un peu faire mon marseillais mais pas vraiment si loin que ça quand même..



Justement je m’attendais à un truc super graphiquement, de quoi faire un peu taire les gens qui parlent des perfs de la Wii U … et bien j’ai été assez déçu.. ça ne m’a pas incité à m’y pencher.

Ils ne se sont même pas donnés la peine de sortir un truc bien refait pour faire taire les gens..



Et je sais que la Wii U est capable de beaucoup mieux que ça et ça fait rager…





Bref… wait and see comme d’hab :)



PS: je sais que les graphismes ne font pas tout mais ça contribue aussi…

Le 18/04/2013 à 07h 41

En même temps j’ai un pote qui a acheté le dernier monster hunter (donc un des titres phare de ces deux consoles) et quand je l’ai vu sur la Wii U j’ai eu cette réaction : " />





La 3DS quant à elle et surtout la XL sont vraiment très bien. Il me tarde tous les nouveaux jeux à venir qui vont booster encore plus les ventes!





Et baisser le prix de la Wii U aussi ça pourrait booster les ventes… enfin bon on ne va pas trop en demander après ils vont dire qu’ils “vendent à perte”… Il est clair qu’il vaut mieux vendre 1 console 400€ que 3 consoles a 300….. CQFD… " />

Le 18/04/2013 à 08h 19

DorianMonnier a écrit :



Pas franchement fait pour, c’est niquel pour du multimédia (video HD), pour du jeu vidéo, c’est une autre histoire.

En même temps, ce genre de machine n’est pas franchement destiné aux “gamers” hein, donc le choix semble logique.









Merci bien :)



C’est juste à titre indicatif on ne sait jamais… a côté le proc et la ram suivraient mais je voulais voir sur la CG. Après il m’arrive de temps en temps de lancer quelques jeux par ci par là mais c’est pas pour faire du crisis 3 au max qu’on achète un portable :p



.. bon ok Alienware….



Et encore je ne sais pas si le Hardware justifie le prix qu’on va le payer..

Le 18/04/2013 à 08h 13

labdam a écrit :



HD graphics 4000, l’IGP d’intel







Ce qui semble légitime au niveau d’économie d’énergie pour un portable qui surfe sur l’aspect “léger” et économe.



On peut donc supposer que la batterie tiendra bien vu qu’il n’y a pas de carte dédiée pour pomper dessus…



Après ce que je dis est vrai et faux à la fois mais c’est la théorie.. j’ai déjà vu des PC avec une CG dédié bien tenir….



Bref…





Je me suis toujours demandé si justement la partie graphique avec un Graph 4000 intel ça valait quelque chose pour faire tourner des jeux…. quelqu’un sait svp?

Le 18/04/2013 à 07h 59

Hum…. en tout cas je connais un constructeur qui va se prendre un procès pour plagiat de design " />





A ce prix là : 1600€ il est clair que c’est intéressant.. par contre j’aimerais bien savoir si c’est la version i7 + sans écran tactile qui est à ce prix là ou bien le i5+ sans tactile? enfin … vous avez pigé.



Un petit linux là dessus et ça pourrait le faire… Windows 8 pour l’instant à mon humble avis ce n’est pas demain la veille que j’y passerais…





Et côté autonomie il y a eu des infos? car s’il est aussi INtéressant qu’un MBP, pourquoi pas effectivement.





Manque plus qu’une version 15,6 pouce et c’est la fête!

Le 17/04/2013 à 16h 02

salak a écrit :



Pas forcément.



Le gars, il a joué au con et il a que ce qu’il mérite. Après s’en être mis plein les poches et avoir été jugé, il n’a pas compris la leçon et a continué à jouer au blackhat. Faut dire, 1 an de prison et 3M et demi d’euros d’amendes, c’est donné au vu de ce qu’il a amassé avec TPB. Donc, faut pas s’étonner qu’il continue dans cette voie-là mais au lieu de ça, il aurait pu mettre ses compétences aux services d’institutions légitimes. Regrettable.







Je suis d’accord avec toi.



Après il faut aussi remettre dans le contexte que, selon le pays, c’est pas forcément rentable d’avertir les entreprises qu’elles ont des failles ouvertes sur l’extérieur… " />

Et au lieu de t’embaucher ou de te remercier tu finis au trou " />



N’est pas Mitnik qui veut ….



HS: tiens d’ailleurs ça me fait penser que depuis la nuit des temps Mitnik est pris en exemple et est considéré comme un pirate hyper balèze… mais quand on regarde de plus près ses exploits.. il n’y a vraiment rien d’ultra technique et c’était pratiquement que du social engineering et à l’époque où ça s’est passé, on va dire que niveau sécurité c’était même pas concevable que quelqu’un veuille être un méchant monsieur pirate…



Je me demande si aujourd’hui il aurait réussi à faire parler autant de lui, sachant le nombre de personnes qui font des choses vraiment plus élaborées et qui ne seront jamais connus du grand public…." />

Le 17/04/2013 à 15h 34

salak a écrit :



En même temps le gars il a beau être un hacker, faut pas être très futé pour aller commettre de telles infractions avec un passé comme le sien. C’est se tirer une balle dans le pied. Et c’est malheureux à dire mais bien que des tas de criminels restent impunis, il ne récolte que ce qu’il a semé.









Non, pirate un jour, pirate toujours… :)



Mais ce qui est triste ce sont les pirates qui gardent toujours le même pseudo et la même façon de procéder pendant 40 ans.. ça c’est triste car effectivement y’a pas plus facile pour savoir qui a fait le coup…" />

Le 17/04/2013 à 14h 17

Enfin ce qu’on peut aussi noter par rapport à la news c’est qu’un gars qui s’introduit dans un système informatique aujourd’hui a plus de chance de faire de la tolle et de devoir payer un max plutôt qu’un politicien véreux qui a des comptes aux 4 coins du monde avec des millions d’euros dessus qui sont plus ou moins légaux….



" />

Le 17/04/2013 à 14h 14

nucl3arsnake a écrit :



Sinon les mecs qui gère les réseaux où ils s’est introduit, on sais ce qu’ils font maintenant?









En fait il faut surtout se dire que personne n’est à l’abri de se faire pirater..



Personne n’est en mesure de dire que son système est impénétrable car tout ne dépend pas que des gens qui administrent.. tu peux être aussi bon et calé que tu veux, le jour où un pirate trouve (au hasard tiens..) une faille 0 day dans du java ou flash ou autre produit sensible, tu as beau mettre en place tout ce que tu veux.. tu y passeras quand même dans la moulinette car personne ne savait avant ça qu’il fallait protéger cette voie là.



Non, le plus grave ce n’est pas que quelqu’un rentre dans ton réseau.. c’est que quelqu’un y rentre, dérobe tout alors que rien n’est sécurisé à l’intérieur et que personne ne s’en rende compte… là il y a du soucis à se faire.





Et surtout crois moi qu’un vrai pirate, un bon, ferme sa bouche et sait effacer ses traces… et utilisera toutes les choses qu’il a su dérober à un moment crucial et n’ira pas le crier sur tous les toits.



Bref je sens que la sécurité informatique a encore de beaux jours devant elle " />

Le 03/04/2013 à 15h 15

Nhaps a écrit :



Troller sur flash alors que dans HoN et peu etre aussi sur dota, il y a des items qui te font tp n’importe ou sur la map sans aucune indication pour l’adversaire c’est quand même du bons troll.



Aller va jouer avec tes 20 000 trentenaires forever alone dota fanboy



La bise









" />



Là tu m’as scié, rien à rajouter tout est dit… " />



Je crois que notre ami xxSeize (Rapport à son âge?) s’est fait démonter par la plupart des commentaires ici, dommage c’était un beau " /> depuis le départ.



" />

Le 03/04/2013 à 09h 46

xxSeize a écrit :



Tu me prends pour un con d’ignard au début







Précisément…



Edit: Je me censure tout seul car tu m’as gonflé j’ai été trop loin dans le commentaire… >_>



En gros en quoi le fait d’avoir eu 1K9 ELO donne une légitimité à ton post? … en rien .. kikila la plus grosse?



Car tu crois être le seul à avoir du ELO ici…



Tous les commentaires ici parlent pour moi.. LOL est loin d’être statique point barre et si ça ne te plait pas.. swap de news.

Le 03/04/2013 à 09h 27

RaYz a écrit :



Bah tu comprends pas non plus les championnats de foot alors





C’est faux.

Le gameplay de LoL évolue régulièrement, rien que la maj de la S3 a changé complètement les builsd et ils sont souvent actualisés.

Les pool de champions sont très régulièrement changés et évoluent avec les update. On voit de plus en plus de picks exotiques.



Pour les lane oui elles sont souvent classiques mais ça swap régulièrement. Mais c’est normal qu’il y ait toujours une base stable. C’est pas pour ça que les compo ne peuvent pas être variés (agressive early, split push, …) suffit de voir les originalités qu’on peut voir (blitz top récemment).

Pour la jungle c’est faux aussi, y’a beaucoup plus de prise de contrôle de zone avec les wards roses et la jungle a vraiment évoluée pour être plus dynamique. Tu fais un peu ce que tu veux maintenant.









Mais le monsieur il te dit qu’il était 1K9 ELO alors arrête de l’embêter >_>





Chacun pense ce qu’il veut. Moi ça fait aussi des années que j’y joue et effectivement je trouve que ça change énormément au fil des patchs. Combien de fois on se retrouve avec des builds vraiment bizarres ou bien des compo d’équipes super improbables… et ça marche.



De là à dire que LOL c’est toujours pareil… mouai.



Chacun voit midi à sa porte. Dota justement j’ai trouvé que c’était trop brouillon et au niveau des champions ben… bof j’ai pas été submergé quand j’ai vu ça.



Chacun sa chacune. Mais ne dis pas que LOL c’est statique.." />

Le 03/04/2013 à 08h 57

xxSeize a écrit :



Ouais enfin entre LoL et son gameplay statique depuis 8 mois (contrairement à Dota et Dota 2), et un Starcraft dynamique qui demande bien plus de cerveau et de gestion, y’a pas photo hin.



Bonne nouvelle en tout cas.







Tu connais la différence entre le bon chasseur et le mauvais chasseur? …. " />



Tiens je m’édite et hop : en même temps c’est que tu n’as pas joué depuis longtemps à LOL comme dit dans un commentaire plus haut… et quand tu vois le nombre de quiches qui jouent tu te dis que c’est pas si facile que ça.. moi pour y jouer tous les jours je peux t’assurer que c’est jamais la même entre 2 parties…



Et DOTA … j’ai essayé quelques parties et franchement j’ai envie de dire que de le comparer à LOL ben… “lol”…." />







Konrad a écrit :



Ouvrons les paris : je parie que ce sera un coréen " />







Oui je pense aussi malheureusement…



Par contre il me semble qu’à LOL les Français ne sont pas vraiment si mauvais que ça.. au contraire même?





Et regarder un match de SC2 c’est cool mais il faut vraiment un bon présentateur pour bien tout suivre…

Le 03/04/2013 à 14h 22

Nous sommes soucieux de l’argent public.





" />



Pourtant on n’est pas vendredi…" />







Tant qu’une loi ne nous supprime pas, on fait notre job





Bon il faut vraiment que je me lance en politique…

Le 03/04/2013 à 13h 58

bingo.crepuscule a écrit :



Rhalala… Pourtant ça ne serait pas compliqué de gagner de l’argent s’ils écoutaient les joueurs…



Square-Enix a MASSACRÉ la série Final Fantasy, qu’ils arrêtent leurs conneries et fassent un reboot à partir du 10.



Qu’ils arrêtent de faire des ports minables de Final Fantasy I à VI sur toutes les consoles et smartphones/tablettes, et nous pondent de vrais remakes, sur consoles et PC.



Qu’ils fassent enfin ce foutu remake de Final Fantasy VII en HD au lieu de faire une réédition minable sur PC ne contenant même pas les pistes audio de la playstation, mais les musiques midi inclues dans le portage PC d’il y a 15ans !



Qu’ils reprennent des systèmes de gestion qui marchaient bien, G-force, matéria, tour par tour, et j’en passe, plutôt que nous balancer du spherier à toutes les sauces, et qu’ils nous reproposent enfin la MAP monde, élément clé abandonné depuis l’épisode X, alors qu’il était présent sur toutes les versions précédentes !





Et encore, là, je ne parle que de Final Fantasy, j’aurais pu en rajouter pas mal, et pas que pour cette série…







Je ne pourrais que dire +1 à ce que tu viens de dire malheureusement " />



Final Fantasy XIV, lorsque je l’ai eu en édition collector je me suis dit: “wouaw ça va être trop bien, FFXI était tellement bien et c’est un FF quand même!” et je repensais à toutes les heures que j’ai passé sur FFVII, VIII et IX….



Et puis il y a eu la dure, très dure, réalité qui s’est pointée …. et là c’est le drame.



Cependant Tomb Raider est vraiment un jeu excellent, ils ont intérêt à continuer dans ce sens avec cette franchise.



Par contre pour les FF, à part nous pondre des trucs “novateurs” comme la sphère de compétence et le remake des vieux épisodes sur les smartphones, effectivement, ils n’ont pas fait grand chose.

Le 02/04/2013 à 15h 50

HarmattanBlow a écrit :



Mais via des banques ou via du capital-risque ? Pour moi c’est plutôt ça qui fait défaut en France. Car que les banques ne prennent pas de risques, c’est un peu leur boulot après tout : je n’ai pas envie que ma banque prenne de risque avec mon blé.







Banque



Mais en fait c’était il y a quelques années, avant que kickstarter et tous les trucs super utiles que l’on voit aujourd’hui ne se mettent en place.



A la dure mon p’tit bonhomme!



C’est un pote qui m’a raconté ça, après les tenants et aboutissants de quelle banque c’était par exemple, je ne m’en souviens plus.





Moi ce que je voudrais bien c’est qu’on prenne conscience en France que nous avons des mines d’or sous les fesses et que personne ne les exploite ( tout le monde connait le : en France on n’a pas de pétrole mais des idées…).



Tout comme le sempiternel débat du :” tu es dev alors tu sers à rien tu es en bas de l’échelle.. si tu veux de l’estime devient chef de projet!”



C’est pitoyable de voir comment les écoles d’info et les entreprises te voient comme des “pisseurs de code” sans aucune valeur ici .. alors qu’aux E.U par exemple tu n’es pas dévalué et méprisé car tu fais du code…



Presque si tu as honte ici si tu n’es pas responsable technico-blabla ou bien Chef de projet untel ici… C’est triste mais je pense que c’est un débat qui est tout autre que le sujet du thread actuel :p





Relançons l’économie, relançons le jeu vidéo !!! (comme la musique, le cinéma …..) " />





Et si on relançait les élections d’abord ??? " />

Le 02/04/2013 à 15h 21

coreylus a écrit :



Aujourd’hui la France en matiere de jeu video d’informatique fait peur.





" />







coreylus a écrit :



Qu’on se le dise: Un minecraft, un CoD, un portal etc… n’ont pas besoin d’aide pour s’imposer comme un must have. D’ou l’inutilité d’aider les developpeur. Si ce titres ne sont pas dev en France c’est bien que la raison est economique ou fiscale.







Pour moi, et pas mal d’amis devs, le plus gros problème en France c’est la volonté à ne pas aider les gens à lancer des idées novatrices… Des amis de mes amis se sont barrés de la France car ils ont demandé à plusieurs reprises des prêts dans des banques, des aides à droite à gauche pour lancer des produits innovants et ils n’ont jamais eu qu’une seule réponse:



Banquière: “Est-ce que votre produit rapporte?”



eux: “Ben non .. on a besoin d’un peu d’argent pour se lancer et tous les indicateurs sont au vert on va vite rentabiliser.”



Banquière: “Ah mais vous n’avez juste qu’à demander à votre famille ou à vos amis de vous prêter l’argent et quand le concept sera lancé on pourra vous faire un prêt pour vous lancer”.



Eux: “Ben non merci c’est maintenant justement qu’on en a besoin pour se lancer …”



Banquière: “Merci messieurs au revoir et désolé on ne veut pas prendre de risque”.



Quelques mois après le produit se lançait aux Etats Unis/Canada.





J’ai envie de dire que dans ces conditions là… il suffirait de revoir aussi la politique de “prise de risque” et d’incitation à l’innovation de ce pays et des entreprises avant de commander un quelconque rapport…