Le 26/12/2012 à 17h 41

Tim-timmy a écrit :



whaou, c’est beau, je la garde celle là ….ça prouve qu’un client torrent tourne sur un appareil connecté à cette adresse et fournit des pièces du morceau incriminé. Soit il est arrivé là par magie, soit quelqu’un télécharge/seede le fichier en utilisant cet accès. D’où le défaut de sécu, qui permet de s’affranchir de remonter à la source exacte derrière l’accès, ce qui est impossible dans bien des cas sans engranger des ressources trop importantes et intrusives… Et le mail qui indique un souci sur la ligne à corriger, pas un délit à réparer







Bizarrement, je ne reçois pas de mail de Hadopi alors que mon PC partage des fichiers par torrent. C’est pourtant un défaut de sécurisation manifeste. Tout le monde peut accéder a ces fichiers qui sont sur mon PC. " />



Ah… mais j’oubliais. Les fichiers ne sont pas soumis aux droits d’auteurs. Sans doute que la sécurisation de ma ligne n’est pas nécessaire au regard de la loi. " />



Faut arrêter l’hypocrisie. Le seul délit qui aurait du sens, c’est celui de possession d’une oeuvre numérique sans avoir de droit d’usage. Mais ca ouvrirait le débat sur les droits des consommateurs… trop dangereux.

Le 26/12/2012 à 16h 38

Tim-timmy a écrit :



TMG télécharge un bout du fichier pour éliminer ces IP et valider que le fichier est bien celui affiché, processus auquel personne n’a encore trouvé de faille ou de faiblesse, mais nettement plus coûteux en temps.







La faille ou faiblesse c’est que ca prouve que TNG peut accéder à ce fichier sur ton PC (ou des bouts du fichier). Ca ne prouve pas que tu l’as téléchargé, encore moins téléchargé illégalement. D’où la mascarade du défaut de sécurisation, et non pas de diffusion ou de copie d’oeuvre.

Le 26/12/2012 à 14h 05

NeOmega a écrit :



" />







Exact. Chez Mickey, ils regardent “la fée Clochette en chaleur”.



" />

Le 26/12/2012 à 13h 55

d’autre part car elles ne permettent en aucun cas de connaître le véritable auteur de l’infraction présumée





Tout a fait. C’est pas demain la veille qu’on accuserait le titulaire de l’adresse IP.



hein ?





L’exercice semble ainsi avant tout destiné à faire réaliser aux majors les limites des techniques qu’elles utilisent parfois pour repérer de prétendus pirates.





Pas de panique. Tout ce beau monde va signer un accord mutuel de partage et un pacte de non-agression, afin de pouvoir continuer à traquer le contrevenant.

Le 26/12/2012 à 17h 29

les conditions sont réunies pour que Game of Thrones soit téléchargé : un décalage entre la diffusion américaine et dans les autres pays anglo-saxons, notamment l’Australie, et le refus de la chaine HBO de diffuser la série autrement que sur sa chaine câblée les premiers temps.





Comme quoi s’enrichir sur le principe de l’offre et la demande, ca n’a d’intérêt que si on contrôle l’offre.



Quand on pense a ces millions de dollars perdus parce que HBO ne veut pas VENDRE aux gens ce qu’ils veulent voir…

Le 26/12/2012 à 16h 15

Toorist a écrit :



Procédure compliquée ou pas, l’accès à tpb est légal en France (contrairement à l’usage qu’on peut en faire " /> ) et l’usage d’un proxy aussi.







hum… faut voir.



A partir du moment où l’on héberge en toute connaissance de cause du contenu pirate (ou des liens vers du contenu pirate), je ne suis pas bien sur que l’avenir soit rose.

Le 26/12/2012 à 15h 37

“On s’est vraiment assuré que c’était légal. Il n’y a rien en France qui nous interdise de faire un proxy vers The Pirate Bay”





Je peux donc légalement y télécharger du contenu ? " />

Le 26/12/2012 à 16h 07

Quelles que soient les réalités sous-jacentes aux déclarations de Téhéran, elles sont cruciales dans la guerre des communications.





On n’arrête pas le progrès. Je ne serai pas étonné que la prochaine déclaration de guerre soit proclamée via twitter.



@OncleSam: I Want You! #iranwar2013

Le 26/12/2012 à 15h 35

Elbutcher a écrit :



Donc quand on voit les queues de milliers de japonais devant les boutiques :

• La Megadrive en 1988, effet de mode ?
  


• La Super Nintendo en 1990, effet de mode ?
  


• La Playstation en 1994, effet de mode ?
  


• Chaque nouveau blockbuster japonais, effet de mode ?
  
  
  
  Quand les gens sont enthousiastes à la sortie d’un produit, c’est peut-être parce qu’il est pas si mauvais que cela.
  
  
  
  
  
  
  
  Dans ton exemple, il s’agit de produits concurrents vendus par des sociétés différentes (Sega, Nintendo, Sony) a plusieurs années d’écart.
  
  
  
  De mon point de vue, ce n’est pas vraiment comparable avec les gens qui font la queue la veille au soir pour acheter le machin version 3 alors qu’il ont déja le machin version 2 sorti à peine un an plus tot.
  
  
  
  Après, je ne vois rien de mal a ce que Apple crée un effet de mode. Tant mieux pour eux s’ils y arrivent. Mais de là à nier son existence…

Le 26/12/2012 à 14h 38

altazon a écrit :



Ça semble vraiment très douloureux pour certain de comprendre qu’un IPad puisse être utile à certaines personnes, et que c’est un choix, et pas un effet de mode.







Tout a fait. Ce n’est pas un effet de mode.



Si c’était un effet de mode, on verrait des gens faire la queue devant les boutiques dés qu’un nouveau modèle sort.

Le 26/12/2012 à 13h 21

ff9098 a écrit :



Ils sont forcé de sortir désormais tous les 6 mois pour tenter de garder leur PDM ?







Ils sont surtout forcés de faire toujours mieux que la concurrence pour conserver leur aura de luxe/haut-de-gamme.

Le 26/12/2012 à 10h 03

Aphelion a écrit :



Ouais, enfin la c’est plutôt une question d’augmenter la résolution sans proposer encore une autre définition pour les développeurs.







Mouais… pour ma part je trouve les résolutions actuelles largement suffisantes pour les usages qui en sont fait.



Augmenter le confort de lecture (contraste/luminosité entrainant une fatigue visuelle…) me parait plus important que la résolution. Là, j’ai l’impression d’assister à une bataille purement marketing sur kikaleplusdepixels.

Le 26/12/2012 à 09h 42

7,9 pouces (…) 2048 x 1535 pixels





Après la bataille pour les GHz du processeur…

Après la bataille pour les Wh de la batterie…

Après la bataille pour les mm d’épaisseur…



Voici… la bataille pour les ppi de l’écran !





Le marketing, quelle belle science.

Le 26/12/2012 à 15h 17

En effet, comme l’indique le cache de Google, Universal Music Group affichait 6 911 183 529 vues le 7 décembre, contre 5 895 378 479 aujourd’hui, soit plus d’un milliard qui s’est volatilisé en l’espace de quelques jours.





Ce qui me fait peur, c’est que Google conserve suffisamment d’informations sur les connexions individuelles pour pouvoir différencier les vraies/fausses vues. " />

Le 26/12/2012 à 15h 13

Mais il ne faut pas oublier que le 22 nanomètres est déjà en bonne marche chez Intel (..). Puis viendra le tour du 14 nanomètres





Quand je pense que le 386 était en 1000 nm. " />



Bientôt, on gravera directement les atomes de silicium.

Le 26/12/2012 à 15h 03

vida18 a écrit :



Dans ce cas, Google devrait améliorer l’interface de Google Docs. Pas forcément avec un ruban mais juste un peu plus d’esthétisme. Et sur quelle technologie se base le mode hors ligne ? HTML 5 ?







La dernière fois que j’ai regardé, c’était dispo uniquement via une extension pour Chrome.

Le 26/12/2012 à 14h 07

the true mask a écrit :



C’est pas pour faire de l’élitisme, mais je peux pas de laisser traiter tous ceux qui font la finance d’incompétents.







Non. Il y a aussi des escrocs et des voyous. " />

Le 26/12/2012 à 13h 45

SebGF a écrit :



La sécurité, ils s’en tamponnent le coquillard en général, ça se saurait si le mec qui signe le chèque s’en souciait.







Bah, y a marqué “sécurité” et “chiffrement” sur le descriptif de l’offre. Si c’est pas une preuve, ça ! " />

Le 26/12/2012 à 12h 51

zaknaster a écrit :



Bah il y a des banques (BBVA par ex) qui utilisent Google Apps, et certains gouv utilisent Apps for Gouvernment, après il est évident que ce n’est pas leur seul système, notamment dans certains cas ou les documents n’ont pas l’autorisation d’être online, compréhensible et évident. Leur offre a fait leur preuve déjà, c’est juste beaucoup plus jeune et beaucoup moins répandu.







Si ce n’est pas leur seul système, on peut se demander pourquoi ils n’utilisent pas leur système existant. Sans doute que l’aspect collaboratif est encore très mal géré dans les suites office traditionnelles, et qu’il est plus rapide/simple de passer par une offre online.

Le 26/12/2012 à 11h 24

Citan666 a écrit :



Entre nous, c’est précisément ce qu’ils font… Ils vendent depuis quelques mois une suite Google Apps for Business, qui contient un nombre défini d’applications (dont si je me plante pas Gmail, Google Docs, et je sais plus quoi d’autre), pour lesquels ils appliquent des conditions générales très raisonnables (je le sais pour les avoir lu en entier pour un pote entrepreneur), à base de “vous restez maître de vos données”.







maître de vos données…" />



J’y croirai lorsque des organisations soucieuses de leur sécurité utiliseront les Google Apps en usage interne : défense, banque, medical, industrie (Apple " /> ?? )

Le 26/12/2012 à 10h 48

L’objectif est désormais de récupérer les 90 % d’utilisateurs d’Office qui n’ont pas besoin des fonctionnalités avancées.





Condition sine qua non pour migrer:

1. pouvoir utiliser l’application sans être connecté au net
   


2. garantir la confidentialité des documents générés
   


3. avoir la même ergonomie qu’une application Ms-Office native

Le 26/12/2012 à 14h 44

Thald’ a écrit :



Pour que ça fonctionne correctement le réseau devrait l’être et l’etat le louerai aux FAIs au moins jusqu’a qu’il soit payé.



ça garantirai pas mal de choses. (Dont l’accès équitable à Internet)







Vu la lenteur et les finances de l’état, on serait encore entrain de déployer le Bi-Bop.



Que l’état joue correctement son rôle de régulateur, ce sera déjà pas mal.

Le 26/12/2012 à 09h 54

eglyn a écrit :



Ben moi je préfère un résezau ultra performant non bridé " />







Moi également. Mais le forfait illimité à pas cher reste une exception bien française.



Ce qu’on rencontre le plus, c’est la limitation en volume (avec bridage du débit ou surcout en cas de dépassement).

Le 26/12/2012 à 09h 37

eglyn a écrit :



2,5Mb/s et rien à redire? avec ce débit tu es bien bridé question services (Replay / youtube et cie / HD et encore, même pas sur que tu ais les chaines en standard avec ce débit)







Je préfère garder le réseau poussif avec mon abonnement ADSL actuel, plutôt que d’avoir un réseau ultra-performant et des abonnements bridés en volume/débit comme c’est le cas avec les abonnements mobiles (fair use).

Le 26/12/2012 à 09h 12

bmike32 a écrit :



+1 Et en plus, ça va pas accélérer Internet…



–> Vaudrait mieux un Intel Inside, ou un pare-feu OO ;-)







Pour faire vraiment bouger les choses, il faut autoriser les class-actions en France.



Mais là, ca serait ouvrir la boite de Pandore…

Le 26/12/2012 à 09h 01

donner les moyens à l’ARCEP de mettre en place sans délai, et de manière totalement indépendante, un observatoire de la qualité de service (QoS) pour les réseaux fixes et mobiles





traduction: “on va augmenter les impôts pour financer une autorité de régulation.”







©law-maker fansub FR

Le 26/12/2012 à 13h 39

Commentaire_supprime a écrit :



Au-dessus, ça devient des tablettes avec fonction téléphone…







Bientôt le moniteur 27” avec puce GSM. " />

Le 26/12/2012 à 12h 56

trash54 a écrit :



c’est juste pour mieux lire les pubs des opticiens (pub full customisé pour de telle dalle " />)







Ou pour te vendre un forfait 4G+ LTE Haut-débit Data unlimited à 49 euros/mois.



Histoire de revenir à des tarifs “normaux”, suite à l’arrivée de l’autre empêcheur de marger en rond.

Le 26/12/2012 à 11h 28

À l’intérieur, on retrouve un SoC Snapdragon S4 Pro dont les quatre coeurs fonctionnent à 1,5 GHz, alors que la partie graphique s’appuie sur un GPU Adreno 320. 2 Go de mémoire vive l’accompagnent, ainsi que 16 ou 32 Go de stockage.





Sans oublier la fameuse backdoor des autorités chinoises. " />

Le 26/12/2012 à 13h 26

CryoGen a écrit :



Hein ? Facebook est le support de diffusion, ce n’est pas lui qui décide que tels ou tels amis voit la photo. Maintenant les conditions d’utilisations priment.







Tu publies un commentaire sur pcinpact.com.

Je vais sur le site de pcinpact.com.

Le serveur de pcinpact m’envoie une copie de ton commentaire.



Tu publies une photo sur facebook.com.

Je vais sur le site de facebook.com.

Le serveur de facebook m’envoie une copie de ta photo.





Les statuts hébergeurs, diffuseurs, producteurs ne sont qu’un artifice légal. Dans les faits, les serveurs diffusent des informations aux clients.

Le 26/12/2012 à 13h 14

CryoGen a écrit :



Ce n’est pas parce que tu diffuses à des personnes choisies que tu pers le coté “privée” de la chose. Maintenant, effectivement si l’utilisateur ne lit les conditions d’utilisations, tant pis pour lui.







Tu ne diffuses à personne. C’est Facebook qui diffuse pour toi. Et c’est là tout le problème.

Le 26/12/2012 à 13h 04

Selon lui, les conditions remises en place ne parlent plus de la capacité des photos à rester réellement privées quand le compte est configuré comme tel. Un sérieux problème qui rappelle malheureusement certains mouvements opérés par Facebook.





Marrant. Il y a donc des gens qui veulent que leurs photos “restent réellement privées”, mais qui les publient sur Facebook pour que d’autres personnes puissent les voir.



En gros, Facebook ne fonctionne pas comme ils croient / veulent. Donc procès. \o/



A part la cryptographie, je ne vois pas de moyen de diffuser sur le net tout en garantissant la confidentialité.

Le 26/12/2012 à 13h 19

Arpago a écrit :



Il suffit de comparer la visibilité de ce qui est affiché à l’écran d’un iPad 2 et d’un iPad 3 pour comprendre l’intérêt d’une telle résolution.







Autant je vois la différence, autant je n’en comprend pas l’intérêt.

Le 26/12/2012 à 10h 34

Archos, l’éternel challenger qui ne réussit jamais à s’imposer…



Dommage, ils ont des produits intéressants mais il leur manque le “plus” produit qui les démarque de la concurrence.

Le 26/12/2012 à 09h 10

Commentaire_supprime a écrit :



Le micro-PC Sapphire est un bon produit en termes de rapport Q/P. Seul regret pour moi, il n’y a pas de SSD dedans. Mais comme c’est un WD Blue 2,5 in, ça se remplace si on y tient vraiment.







Effectivement. C’est une bonne alternative au ‘Xtreamer ultra 2’ pour en faire un HTPC (si ce n’est l’absence de port IR natif).





Pour les portables, je reste fan du Asus Zenbook.

Le 26/12/2012 à 08h 35

MickeyFreeStyler a écrit :



Non, Windows 8 a été créé pour unifier les plateformes PC/tablette/smartphone/Xbox







Y a un certain Sauron qu’a essayé… il a eu des problèmes.

Le 25/12/2012 à 19h 03

mosquito6 a écrit :



Le tactile ne fait que commencer au sein de l’entreprise



http://smarttech.com/fr/Solutions/Visual+collaboration+solutions







Hum… Des truc révolutionnaires comme ca, j’en ai déjà vu passer pas mal. Du paperboard electronique à la conférence virtuelle en passant par le whiteboard interactif…



Aucun n’a jamais détrôné le tableau blanc avec feutres (secs) et effaceur (sale), le videoprojecteur avec son cable VGA en libre accès (avec une composante couleur qui merde) et les impressions papier des documents de travail (qui finissent à la poubelle). " />

Le 25/12/2012 à 18h 55

SebGF a écrit :



Donc en bureautique, le tactile n’a peut-être pas beaucoup d’intérêt, mais en terrain, c’est tout autre.







Sur le terrain, ca fait effectivement un paquet d’années que le tactile a trouvé sa place. Je me souviens qu’on faisait déjà rajouter un film tactile sur les portables de la force de vente dans les années 2000 (d’ailleurs c’était plus chiant qu’autre chose, mais ca faisait “pro”).

Le 25/12/2012 à 18h 37

darth21 a écrit :



Oh la belle vision ultra-simpliste (et pours simplets). Le tactile n’a pas pour vocation de remplacer la souris et la clavier, mais de la compléter.







La seule vocation du tactile en entreprise que je vois en ce moment; c’est se la péter en réunion avec sa tablette ou son smartphone… Avec, pour corollaire direct, les problèmes pour relier son joujou au video-projecteur, ou transférer ses notes depuis sa tablette vers son PC pour faire le compte-rendu.



Mais bon, c’est sans doute un cas particulier non généralisable. Surement.



En fait, le seul gain véritable c’est de pouvoir jouer a AngryBirds lors des réunions ennuyeuses, au lieu de gribouiller de l’art-moderne sur son bloc note.

Le 25/12/2012 à 11h 36

Les ventes des PC sous Windows 8 rebondiront avec le tactile





2013, l’année du chiffon nettoyant pour écran.

Le 25/12/2012 à 18h 26

Spermix a écrit :



Le tarif de la tablette est intéressant.

Je ne me vois pas mettre plus pour simplement surfer de temps en temps.







Reste a voir si le low-cost occidental survivra à l’invasion de tablettes chinoises à moins de 50$…

Le 25/12/2012 à 11h 34

Diverses rumeurs ont été publiées ces derniers jours, voire ces dernières heures.





voire même toute l’année dernière, et sans doute toute l’année prochaine.

Le 25/12/2012 à 11h 48

killer63 a écrit :



les soldes, c’est vraiment du foutage de gueule " />

pourquoi ne pas vendre à des prix plus bas en permanence ?







Ouais, c’est un peu comme les salaires. Pourquoi ne pas payer les salariés au RMI toute leur vie ?

Le 24/12/2012 à 17h 06

astiritsa a écrit :



Tiens ça me fait penser, faut que j’aille fourrer ma femme la dinde







C’est noël pour tout le monde. " />

Le 24/12/2012 à 16h 57

Joyeux réveillon à tous, et tout plein de kados geeks au pied du sapin !!! " />





Et maintenant, opération cuisine ! " />

Le 24/12/2012 à 16h 49

ActionFighter a écrit :



Qu’est ce que ce sera quand on aura un gouvernement de gauche…







Il n’y aura plus de SDF dans les rues…







Ils seront tous partis en belgique pour ne pas payer de taxe d’habitation. " />

Le 24/12/2012 à 15h 41

TaigaIV a écrit :



Sans parlé de complot, penses tu vraiment que notre organisation, nos valeurs, nos lois sont celle que veut la population ? Est-ce qu’il n’y a pas une classe dirigeante qui défend les intérêts d’une minorité et une majorité qui ne trouve pas de moyen pour reprendre le pouvoir.







Ne serait-il pas plus simple de statuer que ce fameux “égoisme” humain s’applique également aux dirigeants? Et que la population à donc des dirigeants à son image ? " />

Le 24/12/2012 à 15h 48

Avec l’avènement du WYSIWYG, je me demande si on n’a pas fini par confondre traitement de texte et logiciel de publication…

Le 24/12/2012 à 15h 38

J’hésite entre le “bagage” de Pratchett et l’hippopotamus de Tinguely…

Le 24/12/2012 à 15h 25

protection des droits de propriété intellectuelle





aussi appelé protection des intérêts financiers des groupes industriels.