Le 09/07/2013 à 12h 35

le K70 est aux récaps des tests c’est que la crème anti-ride est au teleshopping " />



Enfin c’est vrai qu’il fait envie. " />

Le 06/07/2013 à 14h 10

kwak-kwak a écrit :



Il n’y a pas moyen d’intégrer la façade du lecteur blu-ray ? (La remplacer pour une façade en bois ?)



Sinon, il est possible d’avoir un lien vers le thread de développement ? (s’il y en a un)



Chapeau en tout cas !!!







Si on veut pinailler, on peut imaginer un lecteur “Slot Load” qui sort le disque entre deux “découpes” pour être totalement invisible.



Sinon c’est clair que c’est " />

Le 01/07/2013 à 15h 47

wanou2 a écrit :



Plutôt pour économiser 39,90€x2 et sans matériel pour les abonnés via ADSL…



Je pense qu’il faut voir les abonnements aux chaines premium comme des abonnements annuel avec paiements mensuel plutôt qu’autre chose.



D’ailleurs, les abonnées sont au courant et la logique économique défendu par le lobby et par ricochet le ministre est très valables. Les programmes sont achetés pour une année et correspondent à un volume d’abonné sur un an.







Mais personne ne se désabonnerait pour deux mois… (enfin personne, on se comprend… très peu).



Sans parler qu’avec les abonnements TV tu prends des habitudes qu’il est bien difficile de mettre au placard pour 2 mois, tout ca pour économiser 15% à l’annee…



pour les films/series, ils ont qu’a suivre le modele US, ils ont des series toute l’annee.



la seule raison qui pousse cette logique, c’est que les chaines n’ont pas confiance dans leur offre, plus de facilté pour partir = moins de clients.

Le 01/07/2013 à 13h 25

Genre le mec qui s’abonne pour voir le foot il va se désabonner pendant l’été pour économiser 40€ ? " /> avec le renvoi du matos etc. ?

Le 26/06/2013 à 02h 03

A quand le reportage geek sur les soldes sur internet avec un sysadmin devant 14 écrans :



“Mais regardez la charge CPU qui explose ! Et la bande passante ! Regardez, 150000 hits par seconde au lieu de 640! Les gens sont fous !!”



Plus sexy que des gens qui font la course pour avoir de fringues quand même.

Le 25/06/2013 à 15h 19

math67 a écrit :



Sur console portable des fps? Même pas dix, jeux plus que moyen. Et je dit ça en connaissance de cause, j’adore mes consoles. Mais faut pas pousser. Et là c’est pas un ecran de 10 pouces le shield. Sans parler de jouer avec des joysticks. ça va bien sur une manette xbox, mais pas sur les portables les FPS.







Et le SHIELD de NVIDIA il ressemble à quoi par hasard ?



De plus il est tout a fait possible de jouer à ça sur un petit écran… une vita c’est pas 10”, un smartphone non plus.



Enfin, quand je cite les consoles c’est pour la taille de l’écran puisque c’est ce dont tu parlais….

Le 25/06/2013 à 13h 55

math67 a écrit :



Une manette sans fil + widi et vous avez votre ecran de PC sur n’importe quel ecran compatible.

En plus de paraitre peu ergonomique, l’idée est totalement conne de jouer à ses jeux de PC sur un ecran diametralement plus miniuscule.



Pour jouer depuis un terminal connecté à un jeu executé sur une autre machine, suffit de prendre le contrôle à distance avec affichage du bureau non?



Et le pire c’est sans doute que le shield c’est ultra moche. Je prefere encore une copie de PSP. Serieux ils devraient embaucher des designers, y a plein de personels de Nintendo et de MS game qui devraient bientôt être libre :kc







Jouer en remote desktop/vnc ? heu " />



Pour l’écran plus petit, je vois pas le soucis, il y a bien des FPS/course/rpg sur consoles portables… Là au moins tu as pareil mais avec des jeux un peu plus poussés car sur console portable c’est souvent la version au rabais avec textures–, physique– et aliasing++ pour les portages.

Le 25/06/2013 à 13h 34

okeN a écrit :



Ça marche seulement avec SHIELD le steaming? Pas avec un autre ordinateur? Ça serait intéressant pour un ordinateur portable par exemple.







+1000000 :/



Je vire ma radeon dans la seconde si ils proposent ça.

Le 24/06/2013 à 12h 41

daroou a écrit :



bien entendu que ça ne donne aucune idée de volume mais être premier révèle tout de même d’une tendance générale (surtout devant the last of us qui doit pas mal se vendre) et avoir une telle différence parait juste improbable.







Si tu cumules toutes les boutiques ça fait du volume, donc amazon avec un point d’entrée unique, forcement ça fait du chiffre.



Ensuite on ne connait pas dutout les modalités du classement… volume? progression? tendance? ni la durée prise en compte…



Ensuite il peut y avoir une différence entre internet, où les gens sont au courant du changement de politique, et le reseau physique, où l’information ne doit pas vraiment circuler aussi vite.

Le 24/06/2013 à 12h 25

daroou a écrit :



j’y crois même pas une seconde à cette déclaration avec la X1 qui est n°1 des ventes ‘jeux vidéos’ sur amazon us ?







Y’a 5 modèles de PS4 dans le top.



Et on ne connait pas la période utilisée pour calculer le classement…



Ça parait logique que le gros des précos PS4 soit passé et qu’avec le revirement de MS la X1 remonte dans le classement.



Mais ça ne donne aucune indication sur le volume…

Le 23/06/2013 à 15h 01

zmed a écrit :



Merci pour l’insulte de ceux qui pense pas comme vous.



Apple cherche a enfermer le client dans un modèle. On est plus dans le profit légitime d’une entreprise normale. C’est une philosophie de merde ou les DRMs côtoient l’obsolescence programmée . Et je parle meme pas de foxconn et des travailleurs esclaves ..



Apple et un univers fermé ou le client est esclave. Et l’imbécile t’emmerde !!!







C’est vrai que la Fondation Mozilla, humaniste et le coeur sur la main, laissant ses utilisateurs libres comme le vent et son code source, a trouvé des partenaires industriels bien plus respectueux des droits de l’homme.



Le pire dans les hateboys, c’est bien quand ils te sortent les dossiers sur lesquels les concurrents ne font guère mieux.



Quant à l’enfermement dans un modèle, tu devrais regarder un peu plus en détails les stratégie des concurrents (Microsoft, Google, Amazon). Ça te permettrait d’avoir des propos plus conformes à la réalité.

Le 21/06/2013 à 11h 35

dada55 a écrit :



" />



MegaUpload ? C’est sombre bouse : une chose qui œuvre pour le bien ? C’était du vol, de l’anti-éthique du partage, une plaie pour la neutralité du net et pour le réseau, comme tout DDL massif.



Faut vraiment arrêter de prendre MU pour “une chose bien”.



Je ne parle pas de la magouille qui a mis fin au site, qu’on reste d’accord, je parle du site en lui même.



Une vraie plaie.







Un effort quand même… " />



Si je met cette partie entre guillemets c’est pas pour rien…



Par contre je note qu’assimiler TPB à quelque-chose qui oeuvre pour le bien ne te pose aucun problème, alors " /> à toi " />

Le 20/06/2013 à 16h 10

Donc en gros les deux plus gros sites qui “œuvrent pour le bien”, à savoir feu-MU et TPB sont finalement le fruit de grosses raclures ?



étonnant " />

Le 20/06/2013 à 19h 58

chaps a écrit :



Je ne vois pas en quoi W8 serait moins bien que W7, mis à part le menu démarrer il n’y a pas grosses différences dans l’expérience utilisateur. Et si vraiment c’est un point bloquant, il existe des softs pour remettre un menu démarrer identique à celui de W7.







non ModernUI ne change absolument rien à l’experience utilisateur. " />

Le 20/06/2013 à 18h 42

Bah dis donc, c’est vrai qu’Apple fait souvent fort niveau superlatifs, mais là c’est le classe internationale.



“Great idea”… :/ la honte.

Le 18/06/2013 à 18h 55

John Shaft a écrit :



Espérons que le Cloud Gaming se pète la gueule, cay le mal (ne serait-ce que pour les jeux à vocation d’être jouer en tournoi, et pour plein d’autres raisons) " />







Pourquoi les éditeurs qui font des jeux avec une vocation eSport irait sortir leur titre sur du cloud gaming uniquement ?



Par contre le tout connecté n’a visiblement aucun effet négatif sur ces tournois, suffit de voir Steam, Blizzard, les moba etc. alors que tout le monde criait à la fin du monde quand ces systèmes sont arrivés.

Le 18/06/2013 à 14h 40

Omron doit fournir toute l’industrie " />

Le 17/06/2013 à 11h 10

C’est surtout bon pour les affaires quand un des deux constructeurs paie pour des exclus (jeux / dispo exclusive temporaire / dlc).



Et ça bien il faut deux constructeurs avec des PDM equivalentes pour faire monter les enchères.

Le 15/06/2013 à 11h 37

Ton goldeneye sans la boîte il vaut 5€.

Le 13/06/2013 à 13h 26

Alkore a écrit :



Non, ils avait winMo, qui qd il est sorti, avait qlq atout ds sa manche. Mais on sent qu’ils ne croyait pas trop à la mobilité, vu comment winMo a stagner par la suite." />







WinMo était pensé pour le stylet, donc c’était ça l’héritage foirreux que MS se trainait.

Tu remarques que c’est pareil pour Windows sur tablette.



MS devait TOUT changer (Modern UI) pour integrer ces marchés, tout en gardant un peu leur héritage… et forcement c’est compliqué… sortie de WP7 en urgence, puis WP8 sans retro puisqu’il y a trop de changements etc…



Tout ça n’aide pas…

Le 13/06/2013 à 13h 19

Alkore a écrit :



Cela restera tjs un mystère que MS ait pu raté comme des débutants le virage de la mobilité pour se faire dépasser par Apple et Google " />







L’héritage… Apple et Google sont parti de rien, desfois ça aide pour avancer plus vite.

Le 13/06/2013 à 13h 17

C’est normal le meilleur site d’info hitech en France à un modo pro MS, c’est ça la clé du succès.

/troll

Le 13/06/2013 à 12h 48

@yamigohan : Aujourd’hui les choses sont différentes, le online n’est pas un produit, c’est un service, payant donc.



Dans le cadre d’un F2P, tu n’as plus de produit, tout est un service, financé de manière différente.



(c’est la vision de l’industrie, je dis pas que c’est bien, ou pas bien)

Le 13/06/2013 à 10h 20

Skeeder a écrit :



Je ne suis pas certains que la sensation de relief soit vraiment un plus. Je me souviens que mes grands parents regardaient en permanence où ils appuyaient avant d’appuyer sur un bouton. Je doute que le sens du touché soit aussi facilement corrigeable que la vue (une paire de lunette à double carreau permet de corriger bien des problèmes de vues).







Comme je disais plus haut, c’est le cas, memorisation de la position, et voilà, ma grand mère fait comme ça. On lui a acheté un tel avec des gros boutons 1-9 + 4 accès rapide à certaines personnes, et voilà. Sans retour physique elle pourrait rien faire avec un tel.

Le 13/06/2013 à 09h 32

J’ai une personne âgée dans ma famille qui a des problèmes de vue, et à part un tel avec de gros boutons physique dont elle mémorise les positions il n’y a pas grand chose d’autre d’utilisable… Alors le tactile, même avec des gros boutons… :/

Le 13/06/2013 à 08h 30

Sauf que les câble officiels sont pas de si bonne qualité, à cause du fichu design, alors que _certains_ noname sont bien plus robustes.

Le 12/06/2013 à 16h 03

Para-doxe a écrit :



Sans parler de la “Gestion des écrans multiples”, déjà présent dans tant d’OS. " />







Tu peux associer un bureau virtuel à chaque écran physique et qu’ils soient totalement indépendant sur combien d’OS?



E cherchant vite fait sur google je tombe que sur des gars qui voudraient le faire mais qui ne peuvent pas, y’a même un bug ouvert sur le KDE concernant cette feature.



(c’est une vrai question)



Idem pour le classement vertical des fichiers avec les tags.

Le 12/06/2013 à 15h 26

desmopro a écrit :



Pour l’avoir installer se matin, j’ai pas vu d’enorme difference, mais enfin une vrai gestion du dualscreen pour les application plein ecran



et puis des onglet dans le finder, YAY !







Tu as testé sur quoi ?



Sur un macbook ça doit faire une diff avec toutes les nouveautés sur la gestion d’énergie/des process etc.

Le 12/06/2013 à 15h 18

misterB a écrit :



C’est pas plus mal qu’ils se calment sur le cloud " />" />



Je trouve que ce nouvel osX fait un peu plus fini que lion et mountain Lion, tant dans les arcanes que dans les fonctions.



Si ils pouvaient suivre cette ligne sur les prochain " />







S’ils pouvaient faire pareil avec iOS surtout… généralement les maj OSX ne m’emballent pas plus que ça, mais là c’est top. Tout le contraire d’iOS " />

Le 11/06/2013 à 11h 44

Pour le multi-tâche, et ceux qui s’inquietent, ce n’est pas du vrai multi-tâche comme je le disais sur l’autre news. Aucune appli ne reste “eveillée” sans fin. Apple a simplement ouvert de nouvelles API qui permettent de faire plus de choses. Mais si les devs n’utilisent pas ces nouvelles choses (et il faut en avoir l’utilité), et bien ça ne change rien par rapport à iOS6.

Le 11/06/2013 à 11h 33

brazomyna a écrit :



Un point qui me paraît bizarre: Apple a l’habitude de publier comme ça une annonce avec une beta manifestement encore bugguée, pour livrer la mise à jour en version ‘finale’ 3 ou 4 mois plus tard ?



Il me semblait qu’une des caractéristiques des keynotes c’était que ce qui était annoncé devenait dispo (en version finale) dans la foulée.







ca n’est plus le cas depuis quelques versions. Ils présentent iOS à la WWDC puis c’est dispo lors de la sortie des iDevices après l’été. Et entre les deux 4-5 Betas.



Du coup la version actuelle n’est sans doute pas representative de la version finale, notamment dans les petits details qui font tâche actuellement.



Perso en tant que gros utilisateur iOS, je n’aime absolument pas le nouveau dash, et les nouvelles couleurs. c’est cheap. c’est flashy. Apple sait mieux faire.

Le 10/06/2013 à 20h 33

brazomyna a écrit :



Android n’a jamais imposé quoi que ce soit, il fournit des recommandations que chacun est libre (ou pas) de suivre, en totalité ou partiellement.



On ne peut pas en dire autant d’Apple.







Ouais ben en tant qu’utilisateur, je préfère la cohérence d’iOS au bordel possible entre les apps Android. Même si c’est que de l’UI, ça reste important.



Pour Apple tu peux aussi faire ce que tu veux, la seule limitation c’est de pas porter confusion avec des apps officielle (sans doute un choix discutable mais bon osef). Si tu veux faire une app qui a le look modern UI, tu peux… donc t’es aussi libre de sortir du kit graphique de base.

Le 10/06/2013 à 20h 17

zaknaster a écrit :



Ha ouai quand même, franchement venant d’Apple et de son gout pour le design, il y a de quoi être déçu, je m’attendais a un bon design perso " />



Enfin, au moins ça se modernise un peu " />







Si tu prends OSX, la barre de menu en haut est aussi moche, elle prend la couleur en fondu de ce qu’il y a en dessous (un peu à la Aero sur Windows, en plus moche " />).



Avec un fond d’écran sombre ça peut avoir un look complement différent. (vivement la beta pour tester)

Le 10/06/2013 à 19h 36

the true mask a écrit :



j’espère qu’ils vont annoncer rapidement la disponibilité de la version bêta , j’ai hâte de tester … il est hors de question pour moi de prendre un nouvel iPhone de toute façon







Dès que le devcenter est à nouveau accessible " />

Le 10/06/2013 à 19h 34

Drepanocytose a écrit :



???

Comment ca fonctionne ? C’est transparent pour l’user (sous entendu reglable et desactivable totalement) ?







On a pas tous les details (beta pas encore dispo) mais en gros pour le moment à part des cas précis (voip, musique, navigation) il n’y a pas de vrai multitache.



Là les applis qui sont les plus utilisées (ou celle que tu viens d’installer par exemple) sont toujours en multi (le vrai) donc à jour quand tu retournes dessus, avec potentiellement aussi la possibilité de faire des trucs en tàche de fond qu’il n’est pas possible de faire actuellement.



Si configuration il y a, ça sera surtout côté dev à mon avis (utiliser ou non les nouvelles API multi)

Le 10/06/2013 à 19h 24

Les photos du site d’Apple sont vraiment impressionnantes pour ce Mac Pro. L’intégration… " />

Le 10/06/2013 à 15h 56

Bah c’est pas mal en tel d’urgence. Ça coûte rien, tu es joignable, et si y’a vraiment un truc urgent, 10 minutes ou du hors forfait c’est suffisant.

Le 10/06/2013 à 11h 41

La meilleure nouvelle pour Android depuis sa création.



Je sais pas si c’est ce que voulait faire Google depuis le début ou pas, en tous cas c’est une bonne idée.

Le 08/06/2013 à 13h 40

Pour les séries ça peu être sympa de donner un avis à la sortie des épisodes “pilot”. Comme une sorte de preview d’un jeu.

Le 08/06/2013 à 13h 07

Rien que la bande annonce promettait déjà le navet de base… Pour une fois qu’ils ne mentent pas dans un trailer, faut les féliciter.

Le 07/06/2013 à 19h 10

NiCr a écrit :



T’as pas du bien lire la news.



Leur but c’est de remplacer la façon dont les gens lisent les news. Donc c’est de fermer le marché du lecteur de RSS.



Alors oui, il y aura quelques irréductibles (j’en suis), mais il y a fort à parier qu’une majorité va se tourner vers les nouveaux services Google.



A mon avis ils ont bien étudié la chose, en fermant pour pousser les gens vers les nouveaux services.



Croire que c’est pour laisser le marché des irréductibles aux autres, c’est être vraiment naïf.







C’est pas très sympa de me prendre pour un con.



Quand je dis qu’il faut remercier Google de laisser ce marché, c’est ironique ou sarcastique. Google se barre d’un marché ? tant mieux, d’autres proposeront mieux pour ceux qui veulent toujours du RSS. Ici c’est pas de la recherche avec des algos que personne ne peut reproduire, c’est du flux RSS avec des fonctions sympa, bref simple a reproduire, en mieux, ou en différent. Seulement tant que Google était là, personne n’allait vraiment se lancer…. bref.

Le 07/06/2013 à 18h 32

Si il y a autant de gens qui utilisent Reader, alors il faut remercier Google qui laisse un marché à d’autres, qui feront peut être mieux.



C’est pas comme si c’était compliqué de proposer ce type de service… Faut juste avoir de bonnes idées pour sortir du lot.

Le 07/06/2013 à 18h 06

Marrant ces gens qui parlent de responsabilités… Surtout quand on est plus ou moins porte parole d’un mouvement, et qu’on déclare “Hollande veut du sang, il en aura” pendant des manifs. Niveau utilisation “responsable” de son cerveau, je pense qu’on a fait mieux.

Le 07/06/2013 à 14h 24

Perso je trouve ça vraiment moche. En plus en vrai ils font généralement très mastoque le Toshiba de cette gamme.

Le 07/06/2013 à 13h 22

Aucun intérêt ? Ça reste un projet de recherche…



Peut-être que ça passera par un boitier spécifique, ou autre chose.

Le 07/06/2013 à 09h 50

Faudrait qu’internet fonctionne avec une liste blanche. " />

Le 06/06/2013 à 16h 23

Si WP prend son envole c’est forcément celui qui a le plus de PDM qui a le plus a perdre. Surtout que le volume se fait sur l’entrée de gamme. Si sur cette gamme WP monte, qui va baisser ? Android.

Le 06/06/2013 à 16h 00

À terme c’est Android qui peut refiler des PDM à WP. Tout simplement car sur le temps les deux système seront 100% concurrents en terme de gamme.

Le 06/06/2013 à 15h 51

Ouais les jeux vidéo c’est trop violent. Les jeux de plateau c’est mieux. Genre Risk, là faut juste exterminer les autres pour les coloniser, puis dominer le monde. C’est quand même beaucoup plus sain.

Le 06/06/2013 à 15h 45

Ça veut dire que de base on pouvait pas installer sur la carte SD ? Pratique.