Le 26/10/2012 à 19h 48

le_nain27 a écrit :

t’as déjà essayé un 0805 depuis un tel portable ?

Encore plus malin : le numéro international via l’ADSL.
Vous avez juste à remplacer le +33 (indicatif international) par 0

Coût de la communication : gratuit !

Je le faisais à chaque fois que XP ne voulait plus s’activer via internet.

Le 26/10/2012 à 17h 20

CanalGuada a écrit :

J’en ai déjà vu quelques uns se plaindre sur leurs sites de devoir disposer de plusieurs licences/clés pour réaliser leurs comparatifs, alors qu’avec Windows 7 le problème ne se posait pas du tout, l’activation n’étant obligatoire qu’après 30 jours.

Et la version d’évaluation ?

Le 26/10/2012 à 16h 41

domFreedom a écrit :

" />

edith : trop gros, passera pas " />

Tu peux te le permettre, le vendredi, c’est saloperie ! " />

Le 26/10/2012 à 16h 29

domFreedom a écrit :

Amha, c’est le remplacement de la carte mère qui indique un “changement” de machine pour l’OS : bios différent etc.

Le remplacement du CPU, de la RAM et du disque dur, tout cela en même temps, ne doit pas faire frémir le système de gestion de licence Windows " />

à tester, mais je suis quasi sûr à 98% " />

Je fais des 2 % restants alors : changement de l’alimentation (et seulement ça) : réactivation de Windows.

On déconne pas avec la sécurité chez MS. " />

Le 26/10/2012 à 16h 37

Les précommandes se font sur deux versions : une estampillée « édition limitée » et une autre « « Digital Deluxe ». La première intègre un pack bonus permettant d’influer sur les vagues de criminalité dans votre, tandis que la seconde est beaucoup plus complète :
Vous voulez mon avis sur SimCity 2013 ? Ben je pense que

" />

Bref, 60€ pour un SC castré et faisant moins que son concurrent direct (CitiesXL), je passerai pas à la caisse …
Et le coup du contenu exclusif est nase, le genre de truc passable en DLC.

A l’époque (je veux dire, il y a quelques années), ce qu’on aurait considéré comme “contenu exclusif” aurait été un artbook (digital ou pas) et d’autres trucs du genre, pas ces trucs faisable par la première communauté venue.

C’est peut-être pas comparable mais pour se faire une idée, Amanita Design avait ajouté pour Botanicula un artbook, une carte du monde, la bande sonore, des avatars, des fonds d’écrans, …

Le 26/10/2012 à 11h 49

yulpocket a écrit :

Pas bien grave, les gens qui ne savent télécharger que via des liens google prendront une nouvelle habitude :

page 1 : les offres légales cheres, DRMisée lisibles qu’avec IE sur un seul poste
page 2 : " />
Page 3 : les liens déréférencés de Google et référencés chez ChillingEffect.org

" />

Le 25/10/2012 à 10h 25

Je suppose en plus que ce genre de sites conservent une trace de leurs membres (genre l’e-mail).

Qu’en est-il pour eux ?

Le 22/10/2012 à 14h 34

Inny a écrit :

Yep on trouve les mêmes couleurs dans une usine automobile, et là aussi, l’art-déco est le cadet de leurs soucis. " />

Remarque : les couleurs utilisées sont les 4 couleurs de Microsoft Google

" />

Le 22/10/2012 à 11h 30

copaz a écrit :

En même temps ce n’est pas marqué sur son CV et son nom apparait nul part sur le net.

Sauf que l’employeur peut très bien rechercher dans les décisions de jugements, étant disponible pour le public …

Le 21/10/2012 à 13h 34

TBirdTheYuri a écrit :

Je ne sais pas ce que c’est, mais la vidéo a été shootée.

Ça a pas trainé, j’avais réussi à la voir.

Le 21/10/2012 à 13h 19

aureus a écrit :

fail la vidéo a été supprimé à la seconde ou je l’ai mise

Effet LIDD ? " />

Le 21/10/2012 à 10h 52

Varron a écrit :

…

Votre honneur, je dispose de circonstances atténuantes : j’étais sur ma tablette à ce moment là !

" />

Le 21/10/2012 à 00h 13

crevettehj a écrit :

si je me trompe, 0,069 an ça fait pas 8 mois… mais plus 25 jour ou + ou - 0,8 mois non ?

Rho ça va hein, t’es pas à quelques jours près non ? " />

" />

Le 20/10/2012 à 22h 26

400 LIDD = 400 semaines = 7 ans et 8 mois* d’idioties publiées sur le minitel 2.0.

" />

⁴⁰⁰⁄₅₂ semaines = 7,069 ans
(0,069 ans * 12 mois) / 1 = 8 mois

Le 19/10/2012 à 15h 13

Jed08 a écrit :

Sans vouloir faire baisser votre enthousiame, ce déguisement était disponible dans Blood Money " />

+1, une mission où il fallait abattre plusieurs agents pendant une fête costumé, dans la rue.

Sinon, mis à part le “pouvoir” de connaitre la destination de l’IA, c’est exactement le même Hitman que les autres ?

Le 19/10/2012 à 14h 11

canard_jaune a écrit :

OK! maintenant faudra faire supprimer les tweet :

• les tweets anti-blanc #UnBonBlanc
  


• les tweets anti-noir #UnBonNoir
  


• les tweets anti-chretien #UnBonChretien
  


• les tweets anti-musulman #UnBonMusulman
  


• les tweets anti-Parti Socialiste
  
  Ha l’internet civilisé…
  
  Et il y a pas #UnBonPainAuChocolat ? Je suis étonné … " />
  

Le 19/10/2012 à 14h 06

Je trouve ça idiot qu’une poignée de personnes puisse agir, sans qu’on lui demande, au nom d’une majorité.

Je suis sûr que s’ils avaient rien dit, tout le monde aurait déjà oublié mais bon, effet Streisand, tout ça …

Ca me rappelle la recherche Google “[nom d’artiste] juif”.
Il est interdit de savoir si tel personne a fait un spectacle au nom d’une asso juive ?
Si un artiste s’est exprimé sur Israël ?

A un moment il faut arrêter, les mots clés sont que des écrits : si les mots sont identiques pour tout le monde, seule l’interprétation est différente.

C’est comme si j’écrivais [David Legrand HADOPI] en recherche Google, qu’en aurait-ont pu en penser ?

• notre cher David a écrit trop d’article sur HADOPI ?
  


• l’entreprise LEGRAND a quelques soucis avec cette administration ?
  


• David a été embauché chez HADOPI ?
  


• …
  
  
  
  A un moment, il faut arrêter …

Le 19/10/2012 à 13h 32

sybylle a écrit :

Ben mise à jour auto, centralisation de l’ensemble…

Avoir Teamspeak, Mumble ou autres directement mis à jour lorsque tu lances Steam.

Une sorte de PortableApps sans le coté portable ?

Le 19/10/2012 à 12h 44

L’utilité pour les logiciels ?

Le 19/10/2012 à 11h 59

P-A a écrit :

Pour ceux qui ont gagné un teeshirt dans la beta : Oui c’est un bug ;)

REMBOURSEZ NOS CADEAUX !

" />

Le 19/10/2012 à 11h 53

OUAAAAAAAAIS, J’AI GAGNE UN T-SHIRT !!! " />

Sérieusement, c’est un bogue ou pas (en haut à droite) ?

Le 18/10/2012 à 17h 04

servalx a écrit :

Tu passes par Google pour aller sur PCI ?
C’est obligatoire de passer par Google pour aller sur un site de presse ?

Non (j’ai PCI en RSS) mais je consulte d’autres sites pour l’info nationale et généraliste.


servalx a écrit :

L’info Fast Food.
Elle est belle la jeunesse !

C’est mal d’utiliser un moyen qui rassemble tous les journaux possible ?
Les buralistes diffusent de “l”info fast-food” donc ?

Je me vois mal lire Le Dauphiné, le Progrès, Le Parisien, Le Figaro, Le Canard Enchainé, …jusqu’à trouver une info intéressante.

Google me résume tout ça dans une seule page et si ça m’intéresse, je lis l’article sur le site source.
Si je trouve l’article pas assez complet, je consulte une autre source.

Donc ton “elle est belle la jeunesse” digne d’un rétrograde regardant le journal TV en considérant que toute autre source est un blasphème pour ta redevance TV, tu te le gardes.

Respectes le choix des autres en premier et tu commenceras à en discuter après.

Le 18/10/2012 à 16h 27

Jean-Luc Skywalker a écrit :

ça me fait penser à la ligne Maginot : ça joue le Cador, et devant la branlée monumentale qui arrive, ça repart la queue entre les jambes.

J’ai pensé la même chose " />

Cette réaction était largement prévisible (comme les VPN et le P2P chiffré avec HADOPI).
Bref, laisser le boulot a Google puis lui demander du pognon alors que c’est lui qui amène les visiteurs, je trouve ça honteux.
Vous imaginez un guide de haute montagne payer les commerçants pour les touristes qu’il amène ?

On marche vraiment sur la tête dans ce pays …

Lisant uniquement la presse grâce à Google Actu, je me vois mal lire tous les journaux en ligne (parce que j’aime le style d’écriture de certains et pas d’autres) juste pour me tenir au courant.

Tant qu’on y est, taxons les buralistes parce qu’ils proposent UN journal plus proche de l’entrée que tous les autres (donc plus de chance d’être lu) et que, de cette façon, c’est du détournement de clients.

Le 17/10/2012 à 20h 24

diabolik-earth a écrit :

qui commande la tablette suface Archos GamePad chez PCI ?" />

" />
Ce sera plus utile !

" />

Le 17/10/2012 à 19h 32

Henri_MTL a écrit :

C’est ton Linux qui ne doit pas interpréter correctement la balise href du lien car celui-ci fonctionne très bien sous Windows…

T’inquiètes pas, même sous Windows, il y a pas de lien …


Ah moins que ce soit mon Windows qui interprète mal ton lien ?
Et si le tiens le fait correctement, ça veut dire que tu as un Windows différent ? W9 ?

Tu es un " />

Le 17/10/2012 à 09h 52

Jarodd a écrit :

Si je pige bien, l’avantage de BC, c’est qu’une fois le conteneur (ou peu importe son nom) ouvert, ça rechiffre automatiquement (à la volée comme tu dis) ?

Oui, c’est le même principe que TrueCrypt (l’archive montée en tant qu’unité de disque) sauf que au lieu d’avoir une seule archive, tes fichiers sont chiffrés indépendamment.

Donc en comparaison, si tu as 10 fichiers à chiffrer :
10 fichiers -> TrueCrypt -> un conteneur/fichier
10 fichiers -> BoxCryptor -> 10 fichiers chiffrés

Le seul moyen de savoir à quoi correspond tel fichier, c’est de faire pointer BoxCryptor sur ces fichiers et tu auras, dans ton Poste de travail, les fichiers déchiffrés.


Jarodd a écrit :

Et peut-on ouvrir le fichier chiffré à distance ? Parce que si on n’est pas obligé de tout rechiffrer + tout réuploader, c’est " />

C’est comme si tu consultais un fichier en réseau, donc oui. C’est ce que je faisais pour mon profil Firefox et seuls les fichiers modifiés étaient renvoyés “dans les nuages”.

Par contre, si tu télécharges des fichiers depuis une plateforme web (genre le site de Box.net), tu devras télécharger le fichier puis le placer dans le dossier que surveille BoxCryptor.

Le 15/10/2012 à 21h 18

FlaFla a écrit :

En gros c’est une sorte de truecrypt pour le stockage en ligne ?

j’ai jamais utilisé truecrypt, mais ça fait un moment que je “dois” le faire ;)

boxcryptor le remplace aussi pour le local si j’ai bien tout suivi ?

Thx




Jarodd a écrit :

C’est ce que je me suis dit aussi. M’enfin pas forcément “en ligne” puisqu’on peut aussi s’en servir en local ou sur sa clé USB. En tout cas je ne vois pas trop de différence avec TC.

Par contre si les débits sont bons une fois le conteneur ouvert, ça serait une belle différence " />

En fait il existe deux versions de vos fichiers : vos fichiers chiffrés (dans un dossier de partage par exemple) et la version déchiffrée, dans le poste de travail, sous forme de partition.

Donc si vous voulez mettre en ligne des données sensibles, vous envoyez vers cette partition et c’est tout (même système que Truecrypt en fait, sauf qu’on a pas de conteneur).

BoxCryptor ne fonctionne qu’en local et je n’ai pas constaté de baisse réelle de débit (chiffrage à la volée).

L’essayer, c’est l’adopter ! " />

(PS : une autre solution est en train de se mettre en place depuis quelques mois, Safebox :http://www.safeboxapp.com/welcome.html)

Le 15/10/2012 à 16h 15

unixorn a écrit :

C’est quoi l’intérêt si on est pas un terroriste ? C’est particulièrement dangereux pour la pérennité de ses données si on oublie le mot de passe.

Utiliser Dropbox et co en toute sérénité.

C’est ce que je faisais pour mon profil Firefox avant Sync.

Le 15/10/2012 à 15h 56

" />

Et tout ce qui a été énoncé dans l’actu, c’est tout dispo dans la version gratuite ?

Le 14/10/2012 à 16h 31

Minecraft Style

Le 13/10/2012 à 22h 34

“Le Bus c’est cool” est vraiment pas mal, je l’a connaissais déjà (vu sur CowCotland)

Le 14/10/2012 à 00h 48

#65 : Tu n’es vraiment pas très sympa.

Le 12/10/2012 à 15h 28

Lafisk a écrit :

Toujours une histoire de sous " />

Alors que ça ne devait pas l’être à la base " />

Le 10/10/2012 à 17h 52

Non, je parle d’un module qui permet d’envoyer un lien sur une autre version.

Le 10/10/2012 à 17h 17

Je m’auto-cité, la réponse me parait intéressante pour ceux qui utilise Firefox sur plusieurs systèmes.

Arcy a écrit :

Par contre, d’après Clubic, on peut utiliser un système pour envoyer un lien sur une autre version (PC/mobile) de Firefox via Sync.
Quelqu’un a trouvé ?

Le 10/10/2012 à 12h 49

Danytime a écrit :

Si quelqu’un connaît un bon gestionnaire de téléchargement en extension pour FF (intégrer au navigateur), je suis preneur.

DownThem All!

Par contre, je te conseille à la place de prendre un outil de téléchargement dédié (genre FreeDownload Manager) et d’utiliser son module Firefox.

Comme ça, tu pourras télécharger et éteindre ton PC à la fin alors que Firefox est éteint.

Par contre, d’après Clubic, on peut utiliser un système pour envoyer un lien sur une autre version (PC/mobile) de Firefox via Sync.
Quelqu’un a trouvé ?

Le 10/10/2012 à 17h 16

Drepanocytose a écrit :

Definis donc la “culture”. Vaste débat !

Ecoute, je te mandate pour réaliser ce travail, fait bénévolement bien sûr (on marchande pas avec la culture hein).

" />

Le 10/10/2012 à 17h 04

Pikrass a écrit :

Donc en gros, si je conserve une copie numérique de l’Illiade ou de l’Odyssée sur mon ordi, j’ai droit à percevoir des sous pour mon travail de conservation ? " />

Ben ouais …

D’ailleurs, ce serait une bonne méthode pour inciter les gens à faire plus attention à la culture qui les entoure …

Le 10/10/2012 à 16h 19

En soit, l’idée n’est pas mauvaise.

Permettre à un organisme public (genre l’INA) de numériser une oeuvre (livre, illustration, …) en lui assurant sa survie à travers une redevance est plutôt juste.

Ce qui me dérange le plus est que :

• vu que c’est du domaine public donc gratuit, personne ne voudra payer car aucun moyen de rentabiliser ce paiement. Donc le peu de personnes payant cette “redevance” devront payer rubis sur l’ongle (il faut bien compenser …).
  Si le fonctionnement mensuel est de 100 000 € et qu’il y a 100 000 personnes prêtes à payer, ça fait une redevance de 1 €. S’il n’y a plus que 100 personnes …
  


• ce soit formulé par les ayants-droits …
  
  
  
  Bref, comme HADOPI, c’est pas le principe qui est dérangeant, c’est la méthode.

Le 09/10/2012 à 15h 11

" />

Maintenant je retourne me coucher, pour que je puisse enfin rêver d’un monde meilleur, sans ayant-droits.

Le 08/10/2012 à 13h 11

coket a écrit :

Et nous du ALCATEL je suppose…

C’est pas chinois Alcatel maintenant ?" />

Le 08/10/2012 à 11h 19

Tiens pendant qu’on parle de Firefox, j’ai plusieurs problèmes avec la version Androïd :

• l’utilisation du retour à la ligne (touche ENTREE) ne fait que décaler la ligne actuelle vers le bas et la nouvelle ligne est au-dessus.
  


• Quand j’efface du texte avec RETOUR ARRIERE, le texte situé à droite/après le curseur est également supprimé (genre je supprime un caractère à gauche, deux sont supprimés à droite) si je reste appuyer trop longtemps.
  
  
  
  Je suis le seul concerné ?

Le 08/10/2012 à 11h 15

C’est un coup d’Hugo Chavez pour fêter sa victoire.

A BAS INTERNET !" />" />" />

" />

Le 05/10/2012 à 17h 35

dr perchut a écrit :

Les pauvres…. " />
a doit être assez horrible quand même…

Je te dis pas à quel point …

Je suis au max à 160 ko/s alors que mon quartier a été entièrement fibré (bâtiment pas encore relié).
Bon point positif, j’ai un ping incroyablement bas (environ 40 ms).

Alors tu imagines ceux qui ont un débit encore plus faible ?

EDIT : Amazon a changé son site, tout beau tout propre \o/
Il était temps, ça faisait années 2000 …

Le 05/10/2012 à 15h 00

" />

Le 05/10/2012 à 12h 46

methos1435 a écrit :

Faux. EA à bien précisé que la connexion ne serait obligatoire que pour l’activation du jeu, par pour jouer après. Comme Steam quoi.

J’avais vu ceci sur jeuxvideo.fr mais j’ignorais que c’était définitif.

Bref, plus de peur que de mal. J’vais peut-être l’acheter finalement …

Danytime a écrit :

Rien ne t’empêche d’acheter le jeu numérique à 25euro sur gog.com ou autre gameshop, et ensuite installer un crack pour supprimer Origin.

Pour GOG, c’est impossible puisque ce serait tuer la poule aux oeufs d’or pour EA (bah vi : GOG = sans DRM).

Et dans tous les cas, édition numérique ou DVD, il faudra une connexion donc aucune différence.
De plus, en connaissant EA, ça m’étonnerait qu’il soit à 25 euros …

Le 05/10/2012 à 11h 11

overdrives a écrit :

De toute façon Origin only, donc sans moi.

Et connexion internet obligatoire (tu comprends, c’est pour faire “plus réel”)

Le 03/10/2012 à 11h 46

Teuf peut nous parler de la Harmony One ? " />
Ses impressions ?

Source

Le 03/10/2012 à 11h 36

pyrignis a écrit :

Heuuu c’est toi!
L’écran ressemble à un nokia sous meego ou symbian depuis la MaJ “Belle”.

Et c’est pas ce qu’à reprocher Apple à Samsung, au début des procès (le fait que ça ressemble à une grille, etc …) ?

Le 03/10/2012 à 08h 49

C’est moi où sur l’écran, ça ressemble étrangement à … l’iPhone ? " />