Le 26/11/2012 à 19h 04

Commentaire_supprime a écrit :

J’aime bien le microtorrent qui fonctionne en même temps…

" />" />" />" />" />



Bah dans l’article qui est lie a propos du deferencement (http://www.pcinpact.com/news/74614-la-hadopi-etudie-bien-piste-dereferencement.h… )

il y a, je cite :


En novembre 2011, Nicolas Sarkozy demandait à ce qu’on aille « plus loin [que le terrain du P2P, NDLR] car il y a les sites de streaming. J’aime une musique, je veux la partager : la démarche n’est pas en soi négative. Mais sur les sites de streaming, l’idéologie du partage, excusez-moi, c’est l’idéologie de l’argent : je vole d’un côté et je vends de l’autre. Qu’on ne me demande pas de soutenir cela. Personne ne peut soutenir cela ».


Je le prend juste au mot, du partage de fichier vraiment base sur l’ideologie du partage " />

Le 26/11/2012 à 18h 37

ActionFighter a écrit :

Merci a desmopro qui a bousillé sa touche F5 en actualisant 1000 fois la page pour prendre le screenshot " />



Techniquement , c’est faux …


… Je suis rester appuyer dessus " />

Le 26/11/2012 à 16h 17

C’EST BON, On a reussi !
Compteur de vue a l’heure actuel (Qui est sur le screenshot) :
http://ompldr.org/vZ2dpaA

" />

Le 24/11/2012 à 11h 23

Tien j’avais jamais essayer la B4, je vais enfin pouvoir y gagne mon entree " />

Le 15/11/2012 à 07h 25

razcrambl3r a écrit :

Biensur que si c’est de l’accès à internet, et c’est du 5mbps en up ;) Pour une utilisation classique (j’entends par la l’usage de Mr toutlemonde) je ne vois pas en quoi plus d’up serait utile …



D’un point de vue utilisateur ? Tout ce qui est lie au cloud, c’est cense etre “l’avenir” …

D’un point de vue du reseau ? Internet est fais pour etre symetrique, c’est comme ca que c’est cense fonctionner, si il y a tant de probleme en ce moment avec des histoire de peering, s’en est la premiere raison.

De plus c’est bien de parler d’aujourd’hui, mais le developement de la fibre est pas censee prendre 10 ans ? je rapelle qu’il y a 10 ans, Youtube existait pas, aucune offre de VOD d’ailleur, les film pirate ce telechargais sur Kazaa (ou peut etre meme pas encore) et pesais 600MB.

Deja aujourd’hui ca pose probleme, si l’utilisateur moyen upload pas ses 3GB de photos de vacance et ces 15GB de videos en fullHD, c’est peut etre pas parcequ’il n’en a pas l’envie, mais plutot parceque il a pas envie de laisser le PC allumer des nuits pour ca …

Le 14/11/2012 à 19h 48

drx95 a écrit :

Si c’est fibre facon numéricable, la fibre est dns la rue et tu es en cuivre jusqu a la maison mais ça marche très bien et les début sont de loin supérieur à l’adsl et plus stable.
Autre avantage, la tele, le telephone et internet ne passe pas sur les meme bande passante donc quand on te dit 100mo pour le surf cest juste pour le surf tu peux regarder 2 chaine HD et ca baisse pas ton debit.
Perso je me suis abonné en septembre et c’est le jour et la nuit alors que je suis en centre ville.
Moi je dis courrer sur cette offre



C’est surtout pas vraiment un access internet hein, c’est bien gentil 100MBps en down, mais tant que l’up seras a 3MBps avec en plus des restriction d’usage, ca seras pas de l’internet.

L’ARCEP d’ailleur ne s’y plante pas et parle bien de FTTH…

Le 14/11/2012 à 18h 38

dozhwal a écrit :

sur vente privées en ce moment, le 100 mega numericable a 8€/mois =)


Sauf que ca, c’est pas de la fibre.

Le 12/11/2012 à 16h 56

still better than a Wii U.

Le 07/11/2012 à 13h 41

Merci a Barack Obama, d’avoir pu decendre le record de l’avorton, ca fera au moin une bonne chose dans son mandat. " />

Le 04/11/2012 à 21h 12

pti_pingu a écrit :

Non, mais juste tu dis, Nintendo vs Sega de nos jours, alors que bon y’a plus de Console Sega actuellement ça m’interloque, mais bon, toi tu parlais pas de console présente actuellement en même temps sur le marché aujourd’hui, mais sur la qualité des jeux à 10 ans d’intervalle. Et ma remarque pro vs cons, je pensais que tu voulais dire que l’antagonisme Nintendo vs Sega était et restera l’opposition la plus forte entre communauté (et que l’opposition Sega vs Sony, c’est rien à côté), j’espère que je suis clair pour le coup cette fois ci " />



Je compare leur dernier modele, pour Sega meme si il ne la vendent plus, ca reste la Dreamcast :p

Apres, pour l’opposition, oui, deja parceque personne n’aime Sony, sauf le kikoo de 13 ans qui veut jouer a FIFA et COD " /> , Puis ensuite c’est plus vraiment la meme epoque, les console (… a part les nintendo …) sont a peu pres pareil, avec les meme performance, les meme jeux, et la meme facilite a mourrir au bout de 3 ans (RROD ? YLOD ?)

De nos jour, rien ne vaut un PC " />

Le 04/11/2012 à 21h 00

pti_pingu a écrit :

Tu parles au niveau fight pro vs cons? " />



Je dois etre particulierement endormi aujourd’hui, j’ai encore pacompri " />

Je parle surtout que d’un point de vue qualite des jeux, la Dreamcast a eu peu de titre mais la majorite exellent, la Wii a eu beaucoup de merde avec quelque exeption. Apres, d’un point de vue technique, j’ai du mal a voir la difference entre la sorti d’une wii et d’une dreamcast, si ce n’est que la dreamcast, elle au moin, elle supporte du VGA nativement.

Donc, en vrai, c’est plutot equivalent, mais quand on regarde les date de sortie il y a quand meme de quoi rire.

Dreamcast : Nov 98
Wii : Nov 2006

…

Le 04/11/2012 à 17h 58

pti_pingu a écrit :

Oui, c’est vrai, mais c’est comme Sony avec la PSP vita, ou Nintendo avec la Wii U, le Japon c’est bien, mais sans le reste du monde et surtout les US, la prophétie Sega s’abattra " />

Note: pour la Wii U, c’est une extrapolation sur le feeling des différents agences de prospective comme Gartner (si je me souviens bien)



Voir post de Shaft + le fait que Sony s’appuyait sur son aura de matos High-Tech grand public



Noone is perfect (nan, j’déconne, j’suis pas un fan/hater " />)



N’empeche, que ca change pas que Sega VS Nintendo, de nos jour (C’est a dire avec la Wii pour Nintendo et la Dreamcast pour Sega) Sega continue de dominer, et ce, 14 ans apres x)

Le 04/11/2012 à 17h 34

pti_pingu a écrit :

Ouais, mais disons surtout que …

[mode Fredo Mitterand]
La Saturn a signé le 1er échec de Sega, avant la descente aux enfers, signant une victoire sur le sang des gamers de Nintendo et imposant ainsi sa suprématie, qui vit Sonic errer dans les limbes de l’acoquinage avec les personnages les plus superflues jusqu’au mariage contre nature avec Mario
[/mode Fredo Mitterand]


En occident oui, mais elle a pas si mal marcher au Japon.

PS : Le vrai ennemi de Sega a cette epoque … c’etait pas Nintendo mais Sony qui vendais la Playstation, une console pleine de defaut mais pachere et facile a programmer (ce qui explique la tonne de jeux) , alors que la Saturn etait cher et que pour en tirer parti a 100% , fallait s’accrocher.

PS2 : J’ai bien aimer sonic adventure sur dreamcast moi /o/

Le 04/11/2012 à 17h 15

Yutani a écrit :

soit tu es vraiment vraiment ignare en historique des consoles de jeux Sega (une séance de coaching express) soit tu le fais vraiment exprès ! " />



Je sais ce qu’est une Saturn, je joue tout les jour avec (J’ai vu segata, je veux pas prendre de risque).

Mais dans le but de mon “troll” DC/Wii, je vois pas ce que la Saturn a a faire dans l’histoire, c’etait une bonne console mais de meme generation que la PS1/N64 avec la meme limite en output* (320x240 approx)

*En vrai, c’est faux, la saturn comme la DC supportait le 480P via VGA, mais aucun jeu n’a jamais utiliser ce mode.

Le 04/11/2012 à 16h 39

pti_pingu a écrit :

Un peu comme la Saturn … oh wait " />


Note: J’adore tirer sur les ambulances " />



Dimanche pluvieux, dimanche spiritueux " />



Quoi la Saturn ? (Je comprend pas vraiment ce qu’elle vient faire ici, pour de vrai " /> ?)

Le 04/11/2012 à 16h 02

Le truc, c’est que SEGA est toujour en tete, Nintendo n’a toujour pas reussi a faire de console qui est les capacite technique d’une dreamcast meme de nos jour " />

Le 02/11/2012 à 11h 37

pafLaXe a écrit :

Ca on a jamais vraiment eu le fin mot de l’histoire. Que les artistes aient donnés leurs accord pour la diffusion n’occulte pas les problèmes de contrats exclusifs qu’ils ont pu avoir avec leurs maisons de disques respectives.



Dans ce cas precit, la maison de disque dois se retourner contre l’artiste qui a casser le contrat.

Le 02/11/2012 à 11h 33

La vrai question, c’est est-ce qu’il y auras la discographie de Lady Ga.ga " />

OK, je sort " />

Le 31/10/2012 à 05h 46

Voila, ca c’est du piratage, couler l’infra des autre " />

Le 28/10/2012 à 13h 04

2show7 a écrit :

Pour le Solo, soit, mais’est-ce toujours clean pour tous les jeux en général (et ça se généralise de plus en plus)

Le cloud à venir :



Ce n’est que l’antichambre d’un futur qui cherche à s’imposer, leur but est de mettre leur moteur de jeu dans ton cloud (évidemment connecté : Dependant computing) et là, tu peux toujours espérer jouer en solo déconnecté.



Pour le solo, bah ca depend de l’editeur du jeux, mais le “DRM” steam lui l’autorise, les jeux valve sont OK avec, les autre editeur, bah c’est pareil que pour leur release no-steam.

Pour le cloud … j’ai vu, mais en meme temps c’est pas un probleme a l’heure actuel dans le sens ou c’est completement illusoir de croire que ca puisse passer, tout le monde n’a pas de connexion suffisante pour ce genre de connerie, et dans certain pays les connexion sont encore cappe.

Le 28/10/2012 à 12h 10

2show7 a écrit :

Mes reproches à cette " /> (ce système) :

• Le DRM sur DVD ne me gêne pas (pour un jeu HC) (+ clef sur la boîte)
  


• La durée de vie du DVD ( je ferais avec, même s’il m’avais fallu l’acheter plus tard)
  ( mais en tant qu’objet acheté, et de valeur d’achat, mais non d’une obscure location à vie " />)
  


• La connexion avantages° et inconvénients°
  
  °
  


• Une connexion obligatoire pour jouer en solo, je trouve la connexion comme une présomption de culpabilité (me prendre pour un voleur)
  
  


• Avantages : des aides utiles (oui et non, on peut les trouver ailleurs, à moins qu’on me dise que c’est interdit), jouer à plusieurs
  
  


• La connexion (link) obligatoire : c’est pas tout à fait la vision du futur que je voyais. C’est comme si tu louais une voiture et ta voiture reste bloquée quelque part parce que le lien est rompu " /> " />
  (en plus, on sait ce que tu es en train faire en temps réel, merci la vie privée)
  
  


• Le cloud à venir (en général, pas que pour les jeux) : La dépendance au cloud et au Saint-Esprit. Es-tu sûr d’encore posséder un Personal Computer ?
  
  (Ne serait-ce pas plutôt un Dependant Computer ?) " />
  
  La vie est belle, hein ! (et bien pour moi c’est ‘niet’)
  
  
  
  C’est toujour marrant les gens qui ne savent pas de quoi ils parlent …
  
  
  Une connexion obligatoire pour jouer en solo
  
  Non, il y a un mode hors ligne…
  
  
  


• La connexion (link) obligatoire : c’est pas tout à fait la vision du futur que je voyais. C’est comme si tu louais une voiture et ta voiture reste bloquée quelque part parce que le lien est rompu
  
  Si ta connexion plante, mode hors ligne ou pas, le jeu ne s’arrete pas.
  
  
  


• Le cloud à venir
  
  Personne ne t’oblige a utiliser les sauvegarde dans le cloud, et meme active, tu a quand meme des backup sur le disque dur…

Le 18/10/2012 à 17h 32

okeN a écrit :

Pour moi, un moteur de recherche se doit d’être neutre. Au même titre qu’un DNS par exemple.



Pareil … sauf que la c’est pas Google qui ne souhaite pas referrencer ses liens, c’est les proprietaire des site qui essaye de raquetter Google, et si t’espere de la neutralite, ta plutot interet a ce que ca foire, sinon tout le monde va demander a etre payer par Google pour le referencement, a partir de la la neutralite tu pourrat l’oublier.

Le 18/10/2012 à 15h 10

kamuisuki a écrit :

XP , le machin aussi décrié que windows vista ou 8 à sa sortie enfaite . " />


Bah XP SP0 etait quand meme une belle merde " />

Le 18/10/2012 à 14h 20

kamuisuki a écrit :

+1.. au fait Windows ME c’est pourri donc windows 7 aussi..



C’est pas tellement comparable, AOL (En tout cas en France) en est mort tellement ils etait mauvait.

Microsoft lui avait sorti en meme temps Windows 2000 qui etait pas mal, Windows 98 etait encore utiliser partout, et 2 ans plus tard sortait Windows XP , le machin dont on arrive pas encore a s’en debarraser entierement en 2012 …

Le 18/10/2012 à 13h 56

Reste à voir maintenant quand Alto sera réellement disponible.


Bah faut juste surveiller nos boite au lettre jusqu’au jour ou l’ont receivera des CD par paquet de 10, non ? " />

Le 17/10/2012 à 22h 53

farny a écrit :

ASUS vaincra !

" />


http://www.gsmarena.com/asus_p835-2727.php ?! " />

Le 17/10/2012 à 21h 56

Malesendou a écrit :

Samsung Wave 2… 999 euros. Effectivement, c’est pas pareil.

J’aime bien aussi la façon de sélectionner ce qu’il faut afin de refléter ton avis. ^^


Bah il est clair que a peut pres TOUT le monde gonfle les prix, mais pas autant qu’Apple, le max que j’ai vu sur du neuf, c’est 650euros pour un SIII chez samsung, en non Apple.

Le 17/10/2012 à 21h 12

Malesendou a écrit :

Parce que les logiciels sont conçus comme ça. ^^“” Peu importe les solutions, ATI, Intel ou encore nVidia.

nVidia par rapport à ATI propose une bien meilleur solution (c’est aussi parce que CUDA est plus abouti) mais ATI ça déborde clairement sur le CPU (pour ne pas dire inutile…).

Intel, pas testé.

A l’heure actuel, pour du h.264, il vaut mieux utiliser x264 qui est de loin le plus optimisé, surtout par rapport au proco récent.



Faut juste être très très très patient. lol Evidemment, je dis que c’est techniquement possible, pas que ça en vaut le coup.

Après niveau prix, encore fois, c’est pareil pour les autres.



Non justement, c’est loin d’etre pareil pour les autre :http://www.prixdunet.com/telephone-mobile/?order=rate_desc&prix_min=700&…

Le 17/10/2012 à 20h 43

Malesendou a écrit :

C’est faux ce que tu dis. L’encodage c’est de la puissance brut. Tu mettra plus de temps pour encoder ta vidéo, mais c’est le seul problème.

L’encodage GPU n’assiste pas le CPU, il se substitue. La encore, pour exploiter la puissance brut du matériel, et encore une fois, à condition d’utiliser les logiciels adéquats.

Et l’encodage vidéo/son, c’est pas comme les jeux vidéos hein… Tes histoires d’effets spéciaux… ^^(la encore, c’est du domaine du software) J’participe au développement d’un logiciel (certes basique) d’encodage vidéo depuis un paquet d’années, je pense que je maitrise le sujet)



Si il te faut 3 mois pour encode 2 minutes de video, tu sera d’accord avec moi que non, ca marche pas.

En meme temps un smartphone a EFFECTIVEMENT la meme technologie qu’un PC, c’est juste que le format qui defini le smartphone (petit ecran, pas de port reseau, dois tenir sur batterie, full tactile) qui le rend inutilisable pour un tat de chose.

quand au prix … bah c’est simple, Apple ce fais des couille en or, pour les autre, non entre 700 et 900 euros tu trouve pas grand chose…

Le 17/10/2012 à 19h 39

Malesendou a écrit :

Personne n’a dit le contraire je crois. ^^ Et personne ne trouve anormal de payer un notebook plus cher qu’un fixe. (à performance égale)



Tout ces exemples, valent pas tripette, parce que tout est une question de logiciels et pas de matériels.



Le jeux, le materiel suis pas, aujourd’hui sur smartphone, on a de la carte graphique equivalente a … une Wii U, le futur flop de nintendo " />

pour du montage video, pour du vrai montage, avec des effet et tout, ta besoin d’une puissance de calcul que les CPU ARM n’ont pas, les GPU font le decodage/encodage video, mais pas encore les effets.

l’authoring … Des telephone compatible avec des graveur bluray … enfin voila.

Le site web, en vrai, tu peux surement, si ta envie de devenir dingue et que tu fais pas d’essais, c’est fesable.

Serveur … faudrais de l’ethernet pour ca …

Quand a ton Twingo/Porche, possible, mais l’iPhone, c’est juste une Twingo qui fonctionne qu’avec l’essence Renaud trouvable uniquement chez Total au prix de la porche hein …

Le 17/10/2012 à 19h 12

Malesendou a écrit :

Dans la première partie, t’étais dans le bon, mais que tu parle d’utilisation tu te trompe.

Le cout des téléphones, se sont bien les technologies, matériaux, miniaturisation, fonctions, qui font les prix.

Le “on peut faire plus de chose avec un PC”, ça ne veut rien dire car se sont au final 2 produits différents.

Maintenant, tu peux surfer, jouer, écouter de la musique, regarder des vidéos, etc… Tout ce que fait un PC, tu le fais avec un Smartphone… Et bien plus encore. Mais un prix ne se fait pas aux nombres des fonctions. ^^




De plus, en parlant de “revolution” de “moutons”, etc… Vous trahissez complétement vos propos.



Ah bon ? je peut lancer un vrai jeux et en meme temps avoir de bon controle sur smartphone ?
Je peut faire du montage de video 1080P avec un smartphone ?
Et en meme temps faire l’authoring pour en faire des Bluray ?
Je peut construire un site web avec un smartphone ? mieu que sur un PC ?
Je peut utiliser le smartphone comme serveur (avec de vrai truc style LDAP) ?

Ca va, c’est assez d’exemple ou t’en veut plus ?

Le 16/10/2012 à 12h 49

Choub a écrit :

C’est juste que Free n’a pas sa propre fibre qui traverse l’atlantique.. Donc il passent par Cogent, donc plus de “route”. Ca se voit bien sur le traceroute.



J’ai pas les moyen de sortir la route vers orange, mais je sais que c’est la meme chose, il y a moin d’intermediaire qu’avec Free … et pourtant ils utilisent cogent !

Apres je vais te dire, en tant qu’utilisateur, je suis pas sencer savoir que c’est un probleme de route et de grosseur de tuyaux, Ca tourne bien chez OVH et pas chez Free, et ce pour le meme prix.

Le 16/10/2012 à 10h 59

Awax a écrit :

HA MAIS PUTAIN MAIS FREE NE FILTRE PAS YOUTUBE !!!!

Putain mais il faut l’expliquer comment ?

OUI YouTube rame.
NON YouTube n’est pas filtré.

Il y a saturation de l’interconnexion entre Free et Youtube. Et Free dit que c’est à YouTube de payer pour une nouvelle interco et YouTube dit que c’est à Free de payer.

C’est exactement le même problème que FT avait eu avec Cogent/MegaUpload. Et l’Autorité de la Concurrence a conclu en septembre que OUI Cogent abusait.



Effectivement, c’est juste Free qui sais pas faire fournisseur d’acces internet, en tout cas pas convenablement.

Free
OVH

Le 14/10/2012 à 18h 16

JohnCaffey a écrit :

Truc de ouf le décalage entre le stream et BFM TV !!!



Hey, PC de 3 ans + connexion ADSL + VPN US powaa =D

EDIT : Et ca a tenu jusqu’a l’atterissage ! \o/

Le 14/10/2012 à 17h 26

Je tente de le restream histoire que tout le monde y est access, je peut rien garantir cote stabilite mais :

http://www.livestream.com/desumoyo

Le 14/10/2012 à 16h 33

Youtube chie severement sur l’europe enfaite

Depuis ma connexion (Free donc … 10MBps) : impossible a suivre, meme en SD
Via un VPN en ireland (9MBps) : Pareil
Via un VPN US (4MBps) : 720P OK !

Le 09/10/2012 à 17h 44

Ce sera pour demain … Tout ca pour du vent ! " />


Oui, je sors " />

Le 12/10/2012 à 19h 19

romjpn a écrit :

Les japonais sont pas mals aussi dans le “je double tout”.
Que ce soit pour les jeux-video, si t’achetes une version nippone t’es pas toujours assure d’avoir l’anglais dedans : ex. Tropico 3 sur Xbox 360. Alors que la version ASIA a le francais" /> . Du coup ben j’achete plus qu’a Hong-Kong (merci Play asia) !
Pour trouver du VOSTJP, faut chercher ! Tout au cinema est double et le seul effort qu’ils ont fait recemment, c’est de pouvoir switcher en anglais les films qui passent a la TV numerique mais sans pouvoir avoir de sous-titres japonais.
Autre avantage des sous-titres, ca permet d’apprendre a lire vite de facon efficace.
Bref totalement pour.



Il y a de plus en plus de contenu disponible en anglais chez les japonais, mais globalement, ils ont le meme probleme que nous et sont assez mauvais en langue etrangere.

Sauf que leur langue de depart les penalise quand meme fortement (absence de “r” , ect ect …

Le 09/10/2012 à 10h 11

Sancho78 a écrit :

Ils ont même parlé de ce problème sur le site de BFM TV ><



Pas que sur le site … C’est passer sur la chaine, et pas comme une info secondaire en bas de l’ecran, un vrai sujet, avec des images d’illustration et tout x)

Le 05/10/2012 à 21h 45

jeje07 a écrit :

on les voit les jeunes!



on les voit les vieux!

" />


Non, V92 trop recent !

J’ai commencer avec Ce truc

V90 POWA " />

Le 03/10/2012 à 18h 12

plumachau a écrit :

Tu n’as pas connu l’époque des Thomson, quand le reste du monde utilisait des PC.

Tu n’as pas connu le SECAM, quand le reste du monde utilisait le PAL/NTSC.

Tu n’as pas connu le Minitel, quand le reste du monde utilisait Internet.

Et tu peux trouver des dizaines d’exemple comme ça. Alors, quand les idées sont bonne, comme la carte à puce par exemple, je dis bravo la France, mais sinon, il faut réfléchir un minimum.



Pour le SECAM, la norme etait superieur techniquement parlant, De plus une autre invention francaise est la peritel, cette saloperie qui a du mal a s’enfoncer dans les TV nous a quand meme permit d’avoir des appareil externe avec une vrai bonne image, grace au RGB :http://www.digitpress.com/forum/showthread.php?145340-Sega-Genesis-video-picture…!

Quand au minitel, sorti en 80, alors que le terme “Internet” n’existe que depuis 83 et quand au web que tout le monde utilise aujourd’hui, 91 ?

Le 02/10/2012 à 04h 08

kamuisuki a écrit :

Ah quand même , mais bon .. à ce compte là pourquoi ne pas dire l’ancien Empire Babylonien XD

News au sujet de la France :

“L’ancien Empire Napoléonien , a choisi de rester seul avec son système de..”


Il y a quelque chose qui cloche, la remarque est pertinante, mais venant de quelqu’un dont l’avatar est le logo Netscape Communicator " />

Le 20/09/2012 à 17h 33

Vincent_H a écrit :

C’est un lupus ! " />



Ca colle, c’est bien de l’auto-immune " />

Le 19/09/2012 à 09h 14

Ce que j’en pense …

Le 18/09/2012 à 10h 53

Comme le tribunal correctionnel, la cour d’appel de Lyon a ordonné une publication judiciaire sur PC INpact et Numerama. Cette peine de diffusion « est particulièrement nécessaire pour stigmatiser le comportement du prévenu » ont considéré les magistrats.


*, ils nous connaissent !
" />

Le 18/09/2012 à 10h 36

The F0x a écrit :

Bah ça suxx pas tant que ça 5 devices/user c’est plutôt pas mal non, en plus rien ne dis que les devices doivent être dans l’entreprise, donc le patron peut dire aux employés :“vous avez le droit d’installer office à la maison pour rien”. Et 12.5$/mois c’est pas non plus si cher payé, il faut 3 ans pour arriver a l’equivalent la license boite et ça correspond à la fréquence de renouvellement des softs.



De ce que je comprend, 1 utilisateur a le droit de l’utiliser sur 5 poste different, non pas 5 utiliseur sur chacun un poste

Si c’est effectivement 5 utilisateur, ca peu etre tres interessant en small business, si c’est 1 utilisateur/5 PCs, c’est juste une enorme arrnaque.

Le 18/09/2012 à 10h 01

Je vient de lire l’annonce de microsoft :

“Ability to use Office on up to 5 PCs or Macs for a single user.” pour l’offre Small Business …

Ca suxxx " />

Le 18/09/2012 à 09h 57

J’avoue pas comprendre, l’abonnement comprend uniquement le service dans le cloud ou la version native plus la version cloud-en-carton ?

Le 12/09/2012 à 04h 07

OT: Je suis le seul a voir dans les news et breve relative

“06 / 09 / 2012 : Comment tuer le statut d’hébergeur ? Avec la copie privée dans le …” ?

Ou je suis peut etre le seul avec l’esprit mal place ?

Le 11/09/2012 à 02h 49

mooms a écrit :

Putain la campagne marketing c’est du Apple tout craché: la voix (l’intonation et les mots choisis) et même le nom “big picture” sonne comme chez Apple (c.a.d comme si c’était un truc à la fois ultra simple mais révolutionnaire) " />



Heu, faut arreter de voir du Apple partout, et puis tu m’appelera quand Apple utilisera du language famillier dans leur pubs.

(“Plus, a webbrowser for the TV that doesnt suck”/ Plus, un navigateur web pour TV qui n’est pas a chier)