Le 01/12/2016 à 19h 00

Bof tu sais. Y’a quelques années ont utilisait tous des disquettes. Et après on est passé au CD, et aux clefs USBs de 256M. Et honnêtement déjà à l’époque on se demandait un peu ce qu’on allait en faire. Maintenant en on est à se trimballer des HDD de 2Tio. Quand la fibre sera partout, la 4k/8k se généralisera, les JV prendront encore plus de places sur nos HDD… On trouve toujours le moyen de consommer plus de bande passante.

Le 29/11/2016 à 21h 59

Obidoub a écrit :



Quand tu compares la note du journaliste avec la note moyenne des joueurs, sur quasiment tous les AAA, tu ne peux t’empêcher de constater qu’il y a un problème chez JVC (No man’s sky : ¹⁶⁄₂₀ de la part de la rédaction, ⁸⁄₂₀ de la part des joueurs PC).

Ça ainsi que l'avalanche de pub (avec un ad blocker le site est tout vide), des articles découpés en plusieurs pages histoire de te faire charger la pub à chaque fois, des top10 en vidéo qui pourraient tenir dans un article, et bien sûr la grande purge des chroniques qui étaient intéressantes.     

Le seul point qui le sauve c’est son forum, c’est une décharge mais on y trouve souvent des astuces utiles.





Ah mais j’ai jamais dit que la critique n’était pas valide :-) Par contre juste dire que ces sites sont de la merde, ça a 0 intérêt. Dire que d’autres sites sont mieux a déjà beaucoup plus de valeur.



Et puis NMS est quand même un cas super particulier " /> Je suis sûr que la moitié des notes sont de mecs qui n’ont même pas joué au jeu. Sans parler du fait que sur JVC par exemple, tu vois toujours des mecs qui mettent des 0 ou des 20 pour “compenser” les notes des autres…

Le 29/11/2016 à 19h 42

revker a écrit :



Gameblog, c’est une insulte au journalisme.

JVC idem. Je ne comprends pas qu’on puisse encore lire ces sites de m





Dénigrer c’est bien. Offrir des alternatives c’est mieux :-)

Le 29/11/2016 à 16h 40

The Verge et Polygon c’est un peu la même chose (sinon Polygon mérite probablement d’être cité):http://www.polygon.com/2016/11/28/13661570/final-fantasy-15-review-xv-ff15-ps4-p… ⁹⁄₁₀

Le 21/11/2016 à 16h 25

Patch a écrit :



Hein?

Une entreprise n’upgrade que très, très rarement (95% du temps, c’est du remplacement ISO). Ici on le fait parce qu’on est dans l’Administration, on a un budget ultra-limité et des postes qui durent entre 5 et 8 ans. Les upgrades de RAM ont été faits parce que les anciennes machines avaient 1 ou 2 Go de RAM, ce qui les faisait ramer à cause de notre antivirus (qui prend parfois 800Mo à lui tout seul), et on les a toutes passé à 4Go. Les upgrades des postes de mon collègue et du mien, c’était uniquement parce qu’il nous restait pas mal de budget à dépenser après avoir pris tout ce qu’il nous fallait, du coup on s’est fait plaisir.





Bah je sais pas c’est toi qui te ramène en parlant d’upgrader des machines en entreprise >< Je comprends plus ce que tu cherches à démontrer…







Patch a écrit :



Ca existe, et c’est très pratique quand il manque des ports vidéo. Mais bon M. Jesaistout va nous dire qu’il a la solution idéale pour gérer ca :)





Honnêtement j’ai jamais vu ou entendu parler d’une seule entreprise (ou administration) qui utilisait des écrans USBs.







Patch a écrit :



Et…?





Bah en parler ne sert à rien vu qu’en gros ça n’existe pas :/







Patch a écrit :



Les Surface sont des portables? OK on peut dire ca, mais alors on considère que l’iPad en est un aussi.





Surface Book oui. Mais vas-y ignore les 2 autres exemples que je donne je t’en veux pas :-)

Surface Pro 4 j’en ai déjà vu en milieu pro oui. Dsl :/







Patch a écrit :



Ou pas.

Quand j’avais un portable, en dehors des moments où je l’utilisais en mode nomade, j’utilisais exclusivement mon écran fixe.





J’ai 3 personnes dans mon bureau de plus de 70 devs qui font ça. Même en incluant tout le service client, finance etc. je pense pas qu’on atteigne 10 personnes. C’est vraiment très loin d’être la norme d’utiliser un ordi portable sans utiliser son écran.







Patch a écrit :



Hein? " />

Tu sais combien ca coûte, un NAS? 200-300€ pour un 4 baies sans disque, et autant pour les disques. Tu as raison, faut au moins être IBM pour pouvoir se permettre une folie pareille! " />





Un NAS à 200€ avec 4 disques tu mets combien de personnes dessus? Bien sûr qu’il faut pas être IBM pour acheter ce genre de matos. Mais très peu de boîtes avec plus de 10 employés utilisent 1 NAS de ce genre. C’est très loin de pouvoir assurer les besoins de plus de quelques personnes ce genre de bestioles…







Patch a écrit :



Maintenant, relis avec les doigts. Avec les yeux ouverts. Et avec des lunettes. Nettoyées, de préférence.



Va travailler dans un service informatique (ce que j’ai fait justement, en asso/TPE/PME (quand j’étais tech indépendant), grande entreprise et Administration : je pense avoir une bonne vision d’ensemble, contrairement à toi qui crois qu’on gère l’informatique en entreprise comme un particulier). Ensuite on en reparlera.





Dis le mec qui me parle d’utiliser un NAS à 200€ et un ordi portable sans son écran comme étant la norme? S’il te plait…

Le 21/11/2016 à 01h 28

Patch a écrit :



En dehors de qques TPE, ca ne se fait jamais. Récupération des données importantes sur l’ancien PC, et on bascule tout sur un neuf.





C’est pas un peu du gâchis pour une entreprise qui a l’air de vouloir upgrader tout plein de trucs à côté?







Patch a écrit :



Ecran USB, carte graphique externe…





Écran USB sérieux? Carte graphique externe on sait très bien que c’est encore quelque chose de très marginal. Et les MBPs ont justement LA connexion qui permettrait de le faire de manière convenable.







Patch a écrit :



A part un modèle de Lenovo et les Macbook, je n’ai jusqu’à présent pas vu beaucoup de portables avec batterie non amovible.





Surface Book, Surface Pro, Dell XPS (batterie remplaçable avec quelques précautions a priori mais certainement pas amovible)… Non la plupart des ordis du form factor du MBP par exemple n’ont pas de batterie amovible…







Patch a écrit :



Ecran externe comme sur un fixe (ce que je faisais justement à mon ancien poste quand j’avais un portable, d’ailleurs)…





Je suis désolé mais quand tu utilises un ordi portable (oui j’ai compris, t’as boîte n’utilises que des ordis fixes, mais c’est un cas loin d’être général et si c’est le cas tu n’en as très clairement rien à faire des MBPs), tu utilises l’écran de l’ordi portable (entre autres).







Patch a écrit :



Intérêt d’avoir 2/3/4 disques durs internes en milieu pro hors cas très particuliers représentant moins de 0,1% des utilisations? Et les disques durs externes et les NAS, ca existe, au passage.





Un NAS c’est bien beau mais peu de start up ont un système dédié ou bien fonctionnel. Toutes les boîtes ne sont pas IBM.







Patch a écrit :



En même temps tu compares ce que fait une entreprise avec son matériel et ce que peut faire un particulier avec son matériel. Des choux et des carottes, quoi.





Bof pas plus que toi qui part du principe que de toute façon tous les ordis portables n’ont limite pas besoin d’écran ou ont tous (sauf Apple les gros méchant) des batteries amovibles…



Contrairement à toi qui te contente de nier en bloc l’existence d’autres cas d’utilisations que les tiens, je me permets d’essayer de te montrer que ta vision est loin d’être la norme dans toutes les entreprises du monde.

Le 20/11/2016 à 15h 18

Patch a écrit :



Fixes (hors exception les portables sont interdits chez nous). Mais je ne vois pas pquoi ca serait gênant sur un portable, à part qques uns comme ceux d’Apple on peut le faire tout aussi facilement…





Non il y a une très grosse différence. Tu ne peux pas changer de CPU sur un portable. Tu ne peux pas upgrade la CM pour passer à la génération de CPU suivante. Peut pas passer d’une CM ayant 2 slots de ram à 4. Tu ne peux pas ajouter une carte graphique comme tu l’as mentionné. De nos jours la plupart des portables (petits form factors utilisés majoritairement par les “pros”) ne peuvent pas facilement recevoir une nouvelle batterie (donc rend la machine inutilisable au bout de quelques années. Pas de possibilité d’upgrader l’écran… Pas de possibilité d’avoir 2/3/4 disques durs…



Tu ne peux pas juste comparer un ordi fixe à un ordi portable comme cela…

Le 20/11/2016 à 04h 34

Patch a écrit :



Alors je ne dois exister que dans des rêves de geeks. " />

-On a déjà upgradé 50 machines vieillissantes à mon taf (rajout de RAM entre autres)

-Et surtout j’ai upgradé la mienne par l’ajout d’une carte graphique pour bénéficier du bi-écran et changé le disque dur par un SSD (ce qui fait que j’ai l’une des 2 machines les plus réactives de tout l’établissement (l’autre étant celle du collègue qui bosse avec moi) et qui sont les seules à avoir du bi-écran (ce qui nous sert énormément d’ailleurs, alors que chez moi je n’en aurais aucun intérêt)… " /> )





Tout cela sur des ordis portables?

Le 18/11/2016 à 16h 24

KP2 a écrit :



Pourtant, ce sont bien les frigos ou les lave-linge qu’on prend systématiquement en exemple pour parler de cette soit-disante obsolescence programmée, non ?

Et des frigos à plus de 1700€, y’en a un paquet…

Bref, je vois pas le rapport avec le prix.







Ben va demander à ton garagiste de changer le moteur pour que ta voiture soit plus économe ou performante et tu verras ce qu’il va te répondre.

Un réparateur du coin, pourvu qu’il soit agréé Apple (comme le garagiste), peut très bien changer une pièce défaillante dans n’importe quel mac aussi. Après, que la réparation concerne juste un SSD ou la CM qui embarque aussi le CPU+RAM+SSD car tout est soudé, c’est pas tellement ton problème, si ?







Tout à fait.

Néanmoins, on parle quand même de machines très spécifiques : des ultrabooks hauts de gammes ou tout est hyper intégré. De la même façon qu’on trouvera pas facilement des essuie-glaces ou des filtres à air de Ferrari chez Carrouf pour faire sa vidange pépouse le dimanche, on peut se douter qu’on va pas non plus trouver tout ce qu’on veut pour bricoler son mac oklm…

Ca fait partie des inconvénients de ce genre de machine à prendre en compte à l’achat. Voilà. Je vois pas le problème.









Ton lien parle des revendeurs, pas des constructeurs. Aucun rapport avec le sujet…







Pour moi, il me semble qu’Apple (en tout cas - pour les autres, c’est plus variable) donne toutes les infos nécessaires en amont pour faire un achat éclairé.

Et vu les niveaux de prix, et malgré ce que certains peuvent dire, je connais personne qui achète un mac ou un iphone pour la 1ere fois sans être vraiment sur de lui et sur de l’adéquation avec ses besoins. Ce sont justement des achats très réfléchis généralement. Après, on peut toujours se tromper ou être déçu mais ça reste un achat qu’on ne fait pas au hasard.





+1

Le 18/11/2016 à 16h 22

maestro321 a écrit :



Re, juste pour compléter



Du matos qui coute bien moins que 1700€ pièce. Et qui ne sont pas/peut soumis à l’obsolescence technologique.





Les dernières TVs 4k, HDr, 8k, curved ou pas etc. coûtent bien plus cher que 1700€. On ne peut toujours pas les upgrader. Et dieu sait que ces TVs sont maintenant de plus en plus proche d’un mini ordi que d’une vraie TV.



Et pour la voiture, non il y a pleins de garagistes du coin qui ne peuvent pas faire la maintenance de tous les modèles de voitures.

Le 18/11/2016 à 15h 38

Furanku a écrit :



Ok, à partir du moment où il y a jugement sur la personne sans même la connaitre, j’abandonne le débat. Ce sera une discussion de sourds.

Parce que non, je n’ouvre pas les yeux que maintenant…



Et puis entendre dire que les problèmes environnementaux, de gestion des ressources etc sont des problèmes de riches… ouais, je laisse tomber.





Si, complètement. Et je ne suis d’ailleurs pas le seul à relever les points que je cite à ce que je vois.

Faudrait peut-être arrêter la mauvaise foi hein. Vendredi c’est demain.





J’ai pas dit que tes points n’étaient pas valides (même si je le pense un peu pour certains). Je dis juste que ça n’avait rien à voir avec ce que je racontais.

Le 17/11/2016 à 17h 54

trekker92 a écrit :



l’objectif est de ne surtout pas pouvoir réparer ca : il s’agit d’obsolescence programmée approfondie et nécessaire, dans l’ultime objectif d’un renouvellement matériel le plus fréquent possible. aujourd’hui c’est de trois/cinq ans, l’idéal de leur coté est deux ans maxi.



donc non, ils ne feront pas tout pour que tu dépannes, bien au contraire =)





À moins que tu me trouve un ordi portable où je puisse upgrade le CPU (mais les gens ont shut down Intel quand ils ont parlé de CPU qu’on pouvait unlock de manière logicielle pour avoir plus de puissance). Franchement… Mon ordi portable sera toujours remplacé sous 4 ou 5 ans. Que je puisse changer la RAM ou pas…

Le 17/11/2016 à 17h 20

Furanku a écrit :



Manque de pot je suis dev et DJ.

Et justement en DJing le matos a quand même son importance (surtout pour de la MAO en fait plus que le DJing en tant que tel). Et les MBP, qui se prêtaient bien à ça jusqu’à maintenant, ont complètement régressé pour cet usage.

Et que dire des photographes qui n’ont plus de lecteur de carte ? Obligeant du coup à en acheter un externe.



Au bout d’un moment faut arrêter d’utiliser la portabilité et l’autonomie comme prétexte (et cela peu importe la marque, je te le concède).





Ça n’a strictement aucun rapport avec ce dont je parle si?







sr17 a écrit :



Vous oubliez que le problème se pose aussi pour les réparateurs.



Ce n’est pas parce qu’on ne met pas les mains dans sa machine qu’on ne la fait pas réparer en cas de panne.



Essayez de trouver un dépanneur de proximité qui dispose de l’équipement nécessaire pour souder une RAM…



Quand à dire qu’il serait acceptable que la durée de vie d’un appareil électronique soit limitée à sa garantie, c’est fait quand même une durée de vie franchement courte. Ou alors il faudrait une loi pour porter la garantie obligatoire à 5 ans.





Question honnête (j’ai pas la réponse): est-ce qu’il y a un seul ordinateur portable avec un form factor similaire à un MBP qui utilise de la ram non soudée?

Si oui et qu’il y a plus de 2 modèles: pourquoi pas il faut que j’étudie la question.

SI non: les réparateurs doivent se mettre à niveau si ils veulent pouvoir réparer ce genre de matos. Mais c’est quand la dernière fois que tu as eu de la ram qui a lâché? Perso sur mes desktops je la jette tellement elle tient longtemps…

Le 17/11/2016 à 16h 52

tuxman a écrit :



Tant qu’ils trouveront des gogos pour acheter leurs matériels a des prix hors de propos , irréparables hors ateliers, non up-gradable par l’utilisateur, pourquoi ce gêneraient ils . C’est aux consommateurs de réagir en refusant cette politique absurde .





prix hors de propos: honnêtement tous les appareils similaires coûtent des prix similaires. Je vois pas autant de personne râler sur le prix de la surface book…

irréparables hors ateliers: les consommateurs s’en foutent. Le %age de personne qui sont prêtes à démonter leur ordi portable pour le réparer est infime. Sans parler du fait qu’il faut savoir exactement qu’elle est le problème matériel. Je n’ai jamais eu besoin de réparer un ordi portable moi-même. J’en ai eu quelques-uns. J’en ai cassés quelques-uns. Le plus vieux la batterie a cramé, brulant l’écran. Inutile d’essayer de remplacer quoi que ce soit. Le suivant j’ai pêté l’écran. Le remplacer coûtait juste trop cher par rapport au prix de la machine. Le suivant était un MBP 15” qui tourne toujours dans la famille (il pourrait profiter d’un changement de batterie mais il est sédentaire de toute façon). Celui que j’utilise en ce moment est fourni par mon bureau, et il est juste vieux. À moins d’upgrade le CPU (ce qui n’est pas vraiment possible…)…



Bref les gens ne réparent pas leur ordis portables. Soit ils sont sous garantie (étendue ou non) et ils le font réparer comme ça, soit ils en achètent un nouveau.



Les gens sur ce site, une fois de plus, sur-estiment très fortement ce que les gens font avec leur ordi. Ils veulent que ça marche. Même le dev moyen veut pas se faire chier à remplacer son SSD. Alors ne parlons pas des DJs, photographes, éditeurs vidéos…

Le 17/11/2016 à 14h 50

sir.thorfin a écrit :



L’upgrade de capacité dans quel but ? j’ai 240 Go (j’avais 160) et franchement à part stocker des bluerip en cas de déplacement, ca ne me sert pas… 

• Pour les photo en RAW : DD externe et redondance : moins de risque de perte
  


• Stocker mes projets pro : DD interne et backup timemachine (donc DD externe)
  


• Mes musiques ? je stream quasi tout et le peux que j’ai doit bouffer 10Go à tout casser…
  


• Le vracs : (scan de facture / image bidon du net / etc.) DD interne et ca en fait du bordel :s
  
   
  
  On a habitué les gens à toujours plus de place mais honnêtement dans le quotidien, je vois pas… :s mais je n’ai clairement pas les mêmes utilisations que tous le monde… 
  
  
  
   :)
  
  
  
  
  
  J’ai 240 aussi sur mon laptop actuel. 88 de libres. Mais j’ai aucune des VMs installée. Et si je suis en déplacement et que je veux mettre quelques films/séries dessus c’est short. C’est aussi pour ça que je dis qu’il faut arrêter de voir les gens changer de SSD tous les 6 mois. Pour la plupart des gens, 256 est suffisant, les autres peuvent probablement se payer le 512 de base et en effet la majorité des gens n’auront pas de pb et changeront de portable avant.

Le 17/11/2016 à 14h 29

sniperdc a écrit :



Puff SSD soudé les fanboy Apple n’y voient que du positif car un MAC c’est pas un PC… un MAC c’est pas fait pour les pauvres….





Je vois pourquoi ça énerve certaines personnes. Mais perso, je me traine les 2 même SSD sur mes 2 machines desktop depuis… 3 ans maintenant? Faut aussi arrêter de voir les gens changer de SSD tous les 6 mois.

La RAM est beaucoup plus problématique (mais bon vu qu’elle est limitée à 16Gio (merci Intel!), ils peuvent bien la souder…).

Le 17/11/2016 à 14h 26

Shimaran a écrit :



C’est une question de savoir prendre soin de son système. Et justement, cette compétence a plus de chances d’exister chez un utilisateur Windows plutôt que Mac. Parce que quand tu t’y connais un minimum, tu ne prend pas de Mac.





Windows? On n’est pas vendredi. Honnêtement la très, très grosse majorité des gens que je connais qui s’y connaissent plus qu’un minimum on soit un Mac soit une Linux pour leur quotidien.

Windows est mauvais sur énormément d’aspects. La base de registre seule est une source maux de têtes aberrantes…







KP2 a écrit :



Je suis admin système et je pense savoir ce qu’est un OS et savoir en prendre soin… et pourtant, c’est bien un mac que j’utilise au quotidien à titre pro ET perso.





+1







sir.thorfin a écrit :



Hahaha ! Jerry ! 

Perso, pour le gaming ou le media center proche de la télé : oui un pc, pour tout le reste (taf y compris) mac… et je ne reviendrais clairement pas en arrière :)





+1

Et encore, perso le media center il tourne sous linux.

Le 17/11/2016 à 14h 18

sir.thorfin a écrit :



Ca arrive souvent au gens de changer le SSD ??? sérieusement ??? 

 

Les MBP n’ont jamais été des machines pour lesquels le kiff était de changer le matos dedans… déjà sur un portable standard de marque concurrent on le fait pas alors là…. :s Les cas ou le disque cramera en dehors de période de garantie seront quand même assez rare à mon avis. 



Enfin bon il y aura toujours x personnes pour dire : oui mais y’a besoin de plus de place : prend toi un ptit dd externe (voir 2), on ne stock jamais rien de perturable sur un dd interne, peut importe la machine, le jour ou ca flambe tu gueule comme un fou pour rien… Alors a moins d’emmener l’intégrale de youporn avec toi…



Changer la batterie ? Bon c’est réalisable mais casse pied ? sur mon MBP early 2011 elle commence à montrer des signes de fatigue (utilisation de 9h/j minimum)… mais ca empêche pas de bosser ou se déplacer avec pour autant. Alors oui tu te fera chier… 1 fois tous les 4-6 ans… 



Après on veut des machines fine, légère et performante mais on accepte pas le compromis…. Si vous voulez tout changer vous prenez ca :&#160http://www.laptopspirit.fr/wp-content/uploads/new/asus-g53jw-sx275v-1.jpg " /> 



L’évolution technique a, à de mainte reprise, montrer que de changer un éléments de la machine changeait sa fiabilité (et pas forcement pour du meilleur) donc autant bien choisir de base et on est plus emmerdé (ou alors on peut gueuler légitimement)



Après ca n’est que mon avis :p





Pour le SSD: upgrade de capacité. Surtout quand les modèles de base sont à 256GB (ou même 128 pour les anciens).



Et sinon le Asus que tu link a aussi peu de compromis que le MBP. Un ordi avec des compromis serait justement entre ces 2 machines…

Le 17/11/2016 à 14h 15

Reparateur a écrit :



si seulement il y avais que ça



un ordi sans port USB classique ni lecteur de carte mémoire… je me demande vraiment quel genre de pro peut utiliser ça

Haa… .. on me souffle à l’oreille que le mot “pro” n’est là que pour attirer les pigeons qui ne s’en serviront que pour tchater sur facebook





Moi. Je suis dev de métier. J’ai pas besoin de port USB ou de carte SD par exemple.







Shimaran a écrit :



En gros, tu dépenses déjà une fortune, et en plus tu dois prier tous les jours pour qu’il n’arrive jamais rien à ton MacBook. Et que ses performances ne baissent jamais. C’est ce qui s’appelle l’art du compromis selon Apple !





Ou alors quand y’a un pb tu vas à l’Apple Store et ils te le réparent. Contrairement à la plupart des autres marques où il faudrait en plus le renvoyer.







KP2 a écrit :



J’ai entendu dire que les chipsets intel pour ce genre de machine étaient limités à 16Go… Et j’ai pas trouvé d’ultrabook 13” qui proposait plus de 16Go ailleurs (j’ai regardé thinkpad, dell et les MS surface book)







Ben moi, j’ai jamais vu un “pro” bricoler son portable pour remplacer des trucs… Par contre, des étudiants qui aiment bien bricoler, oui ça, j’en ai vu un paquet.





Il existe des chipsets qui supportent 32 mais il faut passer sur de la DDR4. Ce qui change beaucoup de choses, entre autre niveau consommation.

Et vu qu’ils ont décidé de mettre l’accent sur l’épaisseur, c’était juste pas possible. Déjà que les premiers tests de batterie sont pas exceptionnels…



Sinon des pros qui upgradent la RAM ou change le SSD c’est pas non plus la mort hein…

Le 20/11/2016 à 17h 14

Sirodo a écrit :



Dans l’absolu vu que c’est censé avoir une interopérabilité avec le GPS, il ne suffirait pas d’une mise à jour logicielle?





C’est pas parce que tu peux utiliser le résultat des 2 systèmes et les combiner pour avoir un truc qui fonctionne que de manière hardware, ils utilisent les mêmes fréquences etc. Il faut peut-être une antenne dédiée ou avec du hardware spécifique.



Sinon l’article aurait en gros mentionné que tous les tel courants seraient compatibles à moyen terme.

Le 10/11/2016 à 15h 15

Arystos a écrit :



Je trouve qu’ils abusent de leur position, certe, pas officiellement, mais officieusement on ne peut nier.

Quel constructeur voulant vendre son téléphone irait installer un autre OS que celui de Google ? BB a essayé et n’a pas tenu la distance, Google propose tellement d’applis qu’il est un peu comme Crosoft pour les pc.





Euh c’est pas de l’abus de position dominante ça. C’est un constructeur qui a foirié son OS.



Ils sont libres de créer un autre OS. Les dev peuvent faire leur appli pour android, iOS, Windows, …

C’est pas parce que les autres échouent que google abuse de sa position dominante :/

Le 27/10/2016 à 23h 59

ashlol a écrit :



Mais wtf cette conf, enfin même les fanboy apple vont se rendre compte que apple c’est le mal.

fuyez pauvre fou depuis le temps qu’on vous le dis.



Honnêtement la conf microsoft m’a bien plus scotché que cette conf. Et le studio ça me parait bien plus innovant et pratique que n’importe quel mac. C’est à pleurer. Et le surface dial c’est juste une superbe idée pour pouvoir changer de couleurs/zoomer/pivoter en même temps que de dessiner, c’est énorme.





Ouai mais la surface et la surface dial c’est pas un truc de portable quoi. Clairement ils ont assuré, mais c’est pas ça qui rendrait un MBP tout de suite mieux.

Le 21/10/2016 à 18h 07

sir.thorfin a écrit :



Perso les nas c’est bien trop lent à mon gout.





Huh? Les NAS récents chez Synology par exemple annoncent des débits de plusieurs centaines de méga. Tu veux quoi?

Le 21/10/2016 à 15h 54

Arrêtez j’ai suffisamment envie de me faire un NAS sans que vous la rameniez avec vos matos de brutes :-(

Le 21/10/2016 à 16h 45

Attaque toujours en cours. C’est pas joyeux.

Le 17/10/2016 à 16h 08

CryoGen a écrit :



J’imagine le gars qui veut prouver que personne ne relis la liste pour validation, il fait un pari avec son pote, ajoute wikipedia.fr et google.fr (gros comme une maison que ca saute aux yeux), il envoi la liste à son chef qui valide la mise en production " />





Je valide cette hypothèse.

Le 12/10/2016 à 18h 19

dematbreizh a écrit :



J’adore le gars qui fait les questions et les réponses.



Si tu veux un peu de nuance, espacer d’un an pile 2 épisodes ça calme pas mal de monde. Sans compter le temps vide qu’ils y eu après l’épisode des 50 ans, a peine un épisode de Noel pour patienter.



Dr Who, inspirer personne? je te rappelle que ce n’est pas encore dredi.





Franchement j’ai pas accroché au dernier docteur. J’ai toujours eu une période de transition un peu dure à chaque changement. À part peut-être pour Tenant parce que pareil j’aimais pas le premier plus que ça. Mais là franchement ça me quitte pas… je pense que j’aurais beaucoup plus apprécié le vieux (John Hurt). Et en effet la pause prolongée n’aide pas.



Pour ce qui est du spin off on verra. Pour l’instant j’en ai vu trop peu pour me faire un avis.

Le 11/10/2016 à 21h 25

kade a écrit :



" />

J’ai peur de la HADOPI " />

Je vais me démerder, et je doute que même si je voulais acheter les DVD ça n’existe pas…





T’as peur de la Hadopi pour un truc inconnu et visiblement introuvable? Sans parler du fait qu’ils vont pas t’exécuter dès la première offense.

Le 03/10/2016 à 15h 15

Étrange. T’es le proprio du compte principal de ton offre familiale? Parce que moi ça a marché avec un compte prime étudiant du coup je doute que tu ne puisses pas y avoir accès.

Le 26/09/2016 à 16h 38

Henri_MTL a écrit :



“sur une barge au milieu de l’océan”…. Et tu crois pas que dans le désert ce serait moins coûteux ? Le coup de la barge, ok c’est balèze et ça assure le show, mais on ne nous montre pas la logistique derrière et son coût. Finalement, ça doit revenir moins cher quand elle explose à l’atterrissage " />





J’ai jamais dit que c’était moins cher. Et comparé à la fusée, je pense que la barge qui flotte c’est peanut oui :-)

Le 26/09/2016 à 14h 02

Mustard27 a écrit :



Je cite l’article “Par contre, l’origine de cette « potentielle » fuite n’est pas encore connue, mais elle n’a « aucun lien » avec l’explosion de la mission CRS-7 l’année dernière, affirme SpaceX.”



Perso, je ne serais pas si affirmatif.

Car si on regarde bien, lors du premier accident Il a été mis en cause des “pattes de fixation” d’un réservoir d’hélium (prévu

pour pressuriser l’ergol dans le réservoir dO2 du second étage). La

rupture aurait entrainé une fuite (?) ou l’explosion avec

libération de l’hélium et donc surpression dans le réservoir d’O2 qui

aurait cédé.

On a rapidement accusé le fabricant meme si l’enquête ne faisait qu’émettre cette supposition aucun fait ne permet d’établir avec certitude que cette barre était coupable.

 

Or pour ce second accident, au sol cette fois, on retrouve les mêmes coupables, le réservoir d’hélium utilisé pour le réservoir d’O2. Etonnante coïncidence …



De toute évidence on ne peut plus mettre en cause la barre de fixation du réservoir car contrairement à la première fois il n’y a eu aucune vibration liée au décollage.

Pour moi il y a clairement une faiblesse au niveau de ces réservoirs et des tuyauteries à ce niveau. Et j’y vois plus un défaut de surpression ou un défaut de fabrication de ces réservoirs COPV qui sont assez délicats à réaliser.

J’ai quand même un peu l’impression que SpaceX cherche à chaque fois un coupable pour redemarrer les lancements car les clients n’aiment pas qu’un lanceur soit cloué au sol et pour SpaceX c’est de l’argent de perdu. Il va clairement falloir que SpaceX s’inquiète sérieusement de son système de réservoir au seocnd étage sinon une nouvelle explosion recommencera tot ou tard. Mais il y a clairement soit un défaut de qualité soit un défaut de conception





AMHA c’est juste parce que c’est un des éléments les plus dangereux de la fusée, un des moins stables, et dans des conditions qui ne sont pas normales sur la surface de la terre. C’est normale qu’il y ait des erreurs.

Samsung envoie bien des tel avec des batteries qui explosent alors qu’excuse moi du peu, les batteries ont connait, et Samsung c’est pas son premier tel…







LaBUSE a écrit :



Elle atterri les fois ou elle parvient a décoller. Puis elle atterri pas a tous les coups non plus.





Elle atterri toujours plus que ariane… Et je suis dsl mais quand ils essayent de la faire atterrir sur une barge au milieu de l’océan c’est quand même autre chose qu’au milieu du désert sur une plateforme dédiée.







Henri_MTL a écrit :



SpaceX et ses fusées qui explosent à l’atterrissage ou au décollage, Tesla et ses voitures autonomes qui tuent… Heu…. Le projet d’envoyer des hommes sur Mars dans 20 ans est-t’il toujours d’actualité ? Car au train où vont les choses, les projets du Megalo Musk semblent de plus en plus suicidaires " />





Les voitures qui tuent? Tu parles du mec qui active l’auto-pilote, regarde un DVD sur son ordi alors qu’il est seul dans la voiture, et ensuite appuie (accidentellement ou non) sur l’accélérateur? Les accidents arrivent. Et les gens sont stupides. C’est pas vraiment la faute d’Elon Musk ou de Tesla…

Le 23/09/2016 à 17h 48

ledufakademy a écrit :



“Dans le cas de constructeurs comme Cisco et Fortinet, les brèches ont très bien pu être trouvées et exploitées par d’autres personnes.”



“pu être” … lol.



Bisousnours land.





Bah faut les trouver quoi. Après oui si elles ont été trouvées par qq’un d’autre, il est fort probable qu’elles aient été utilisées.



Je suis étonné que leur procédure n’inclue pas un clean automatique sous certaines conditions. Je trouve étrange de laisser l’intégralité des données accessibles pendant des mois même si personne n’y touche.

Le 22/09/2016 à 14h 12

Tarvos a écrit :



Nan, soit tu m’as mal comprendu soit je me suis mal exprimé, je ne dit a aucun moment que c’est nul, chacun a le droit d’aimer les trucs qui lui plaises, je mettais seulement en rapport  “lunettes virtuels et social” (style culdebook ou Titi par exemple).



J’avais en tète l’image d’un repas/d’une fête entre amis ou en famille avec chacun ses binocles 3d sur le nez ,

 bonjour la convivialité. Tu as certainement déjà vu pendant un repas des personnes qui passent plus de temps avec leurs saleté de smartphones qu’a discuté ?.



PS: et bien content de ne pas te connaitre aussi.





À moins d’être exclusivement avec des ados, si la personne en face est plus sur son tel que dans la conversation, c’est qu’elle a pas envie d’être là, ou que la discussion l’intéresse pas.



Et sinon oui il est possible d’avoir des interactions sociales via internet, ou un headset de VR. Je suis désolé de ne pas payer un billet d’avion à chaque foi que je veux parler à mes potes à l’autre bout du monde!

Le 16/09/2016 à 20h 55

Tarvos a écrit :



« Le logiciel propose également une série de fonctionnalités sociales », c’est amusant, maintenant on peut faire du sociale avec des binocles bizarres sur le nez/les yeux et commander sa bouffe/son pq chez TrucMuche par le net sans rencontrer personne (par contre le pq en sociale doit être rigolo).



 On est donc seul chez soi a faire/dire blablabla. Plus aucun rapport avec d’autres vivants (ça évite les pbs que l’ont peut rencontrer avec les Ducons, OK).



  Mais bon boire un coup ou faire une bouffe entre potes et potines c’est quand mème + sympa que par l’intermédiaire de pseudo réseaux sociaux virtuels.

 

 Sans compté que parfois la soirée (alcool aidant :) ) se termine de façon agréable, donc le virtuel NON.

 

Vive le réel.





Ah donc on n’a plus le droit de faire les deux? Merde… Bah au moins, en jouant avec mon Vive, j’évite de rencontrer les personnes de ton genre :-)

Le 21/09/2016 à 19h 41

Z-os a écrit :



Pourquoi ? (Vraue question) Ils ont du mal à capter la 3g en dehors des grands axes et des villes ? J’imagine que couvrir des champs à perte de vue en 3g/4g ce ne doit pas être rentable.





Bof. Pourquoi utiliser autre chose? En conversation 1-on-1, le SMS est parfait. Très rapide. Sans fioriture inutile. Marche à peu près partout. Quelque soit le tel en face, et les applications installées.



Quand il s’agit de faire de la comm de groupe, là je passe sur Slack (FB messenger si je suis obligé) parce que en effet c’est bien plus pratique.



Tout le reste est inutile, et rend la communication beaucoup plus complexe. Ça me fait marrer quand j’ai des potes qui jonglent entre 10 applications différentes (SMS, messenger, slack, vine, whatsapp, instagram, twitter, …) pour communiquer, parfois avec la même personne.

Le 20/09/2016 à 20h 07

En effet. La seule fois où je suis descendu aussi bas, c’était pour une épave :-)

Le 20/09/2016 à 19h 27

barlav a écrit :



Ce qui est pénible avec le marché de l’occasion, c’est que ça ne respecte pas les normes antipollution en vigueur de nos jours; tu peux te retrouver avec des canalisations en plomb ou pire, un réacteur nucléaire en vice caché.

Mais bon, selon le prix, tu peux accepter bien des bassesses.



A ce propos, pour quoi se limiter à 46m? c’est la profondeur du lac ou il y a d’autres limites?

Et il n’a pas parlé du personnel de service non plus, ça apporte des contraintes de taille toussa.

Bref, le cahier des charges est peu étoffé à ce stade pour pouvoir lui proposer une belle opportunité.

" />





À partir de 40m, plonger à l’air comprimé commence à avoir des effets. Et les niveaux qui permettent de plonger en-dessous de 40m demandent plutôt beaucoup de travail. Honnêtement, la plupart des personnes ne plongent pas au-delà des 40/45m.

Le 19/09/2016 à 14h 34

Faith a écrit :



Peu importe. On va simplifier la situation: 

 

Une entreprise “SH” a pour principal client “S”. Elle décide de porter plainte contre “ZZZ” qui est également client de “S”. 

“S” peut-il faire pression sur “SH” pour bloquer la plainte envers “ZZZ” ?  



Il me semble que ça tombe sous le coup du trafic d’influence/corruption.





Donc tu estimes que Steam devrait continuer de fair ami ami avec une personne qui cherche a annihiler (parce que 18M de $ voilà quoi) certains de ses clients?

C’est pas du traffic d’influence, c’est bonjour, vous attaquez mes clients, je suis désolé mais nous ne pouvons plus faire d’affaires avec vous pour le moment. Bonne continuation.

Le 15/09/2016 à 16h 11

Comment ça le public s’en fout. Même ma mère voit la différence entre un DVD et un BR ><

Le 15/09/2016 à 15h 45

Aqua-Niki a écrit :



Si tu gardes tes téléphones en bon état (indispensable de toute façon pour ne pas payer un malus lors de la restitution je suppose), c’est plus rentable de revendre son iPhone tous les ans pour acheter le nouveau modèle, vu leur faible décote.



Par rapport à ceux qui parlent des chiffres de vente, il me semble qu’Apple annonce toujours les chiffres du premier week-end, même s’ils annoncent un seul nombre totalisant tous les nouveaux modèles.



Edit : après vérification, Apple annonce bien les chiffres de vente du premier week-end (qui incluent les précommandes), par exemple 10 millions pour les iPhone 6 et 6 Plus et 13 millions pour les 6s et 6S Plus.





L’Apple care est inclus, donc en vrai, ton tel en mauvaise état, tu peux l’échanger un peu quand tu veux.



Mais l’intérêt aussi était justement de pouvoir avoir le tel dès sa sortie. Quant à la revente, la seule personne que je connais personnellement qui achète vraiment tous les iphones refuse de revendre ses anciens de toute façon. Soit il les donne à des membres de sa famille, soit il en garde un en tel de secours ou ce genre de choses.

Le 15/09/2016 à 14h 41

martin230389 a écrit :



“Outre-Atlantique, les clients américains peuvent avoir un iPhone en souscrivant un abonnement spécifique. […] un client obtient toujours le nouvel appareil lors de son lancement commercial.”#OMG " /> " /> " /> " /> " />





Ouai c’est en gros un système de location. Si tu fais partie de ces gens qui achètent tous les modèles d’iPhone, c’est rentable en vrai.



Et étant donné l’abonnement signé, je trouve en effet un peu aberrant que les mecs aient pas accès au tel à la sortie :/

Le 14/09/2016 à 16h 21

aGuy a écrit :



Si tu veux j’ai un petit nas chez moi, je peux héberger tes fichiers alors. :). Promis je n’ai aucun lien avec quelques états que ce soit, par contre si on me donne un cents ou deux pour acheter tes données je vends direct. :) arf on me souffle à l’oreillette qu’on ne peut pas tout avoir… En plus de revendre des données à qui le voudra ou d’analyser en interne, je vais apparrement quand même devoir me plier aux injonctions d’états, mais bon c’est pas ma faute alors chut, gardez plutôt à l’esprit que je suis un rebel. " />





Personnellement mes données sensitives sont dans des archives cryptées sur Dropbox. C’est entièrement gratuit. Disons que payer $80 par an pour un service a priori gratuit chez d’autres (parce que bon, ils nous disent que c’est safe mais je dois admettre qu’a priori je leur fait pas plus confiance que ça).



Mais si y’a moyen d’héberger un truc similaire chez soit je suis partant hein.

Le 12/09/2016 à 20h 36

Inny a écrit :



Petit rappel de la part de Snowden.





Le problème reste le prix.

\(7/mois cela reste beaucoup. Certes 30Gio aussi. Mais je n'ai certainement pas besoin de 30Gio. Et certainement pas à \)79/ans :-/

Le 08/09/2016 à 14h 41

Edtech a écrit :



Faut aimer se faire du mal quand même" />





Bof, j’ai un mac au boulot, mon tel est android, j’ai un windows pour jouer/vidéos/surf perso, et mon HTPC et sous ubuntu. Ça ne fait du mal à personne, et surtout pas à moi.







Vincent_H a écrit :



Il suffit de savoir reconnaître les forces et les faiblesses de chaque plateforme " />





" />

Le 07/09/2016 à 14h 05

C’est quand qu’on leur file des amendes pour la demande de déréférencement de sites non litigieux? Amazon, imdb… c’est pas la première fois qu’ils font le coup. Ils demandent des millions quand on dl 3 films. Qu’on leur file une amend de 1M par demande abusive et on verra comment ils aiment se faire baiser à leur propre jeu…

Le 01/09/2016 à 21h 07

OlivierJ a écrit :



Pour la SoGé (j’y ai un compte), c’est finalement assez sûr car l’identifiant utilisé pour se connecter n’est pas lié au compte, donc à supposer qu’on te voie cliquer sur ton mot de passe, il faut cet identifiant aussi (et il n’est pas dérivable du numéro de compte). Et avec 8 chiffres pour l’identifiant et 6 chiffres pour le code, on a de quoi voir venir (j’imagine qu’après 3 essais il y a un blocage, au moins temporaire).





Sauf que tout est visible à l’écran. Donc c’est tout sauf fiable.

Laissez-moi mettre mon identifiant (non dérivable de mon N° de compte ou de mon nom) et mon mot de passe (50 charactères mixes random) et ce sera fiable. Pas comme leur truc débile. Qui en plus de pas être safe, est chiant à saisir.

Le 01/09/2016 à 16h 03

bast73 a écrit :



Je sais pas pour vous, mais les banques abusent un peu en france à ce niveau la … 6 caractères obligatoire, uniquement des chiffres …



A ce niveau la, on sent la différence en suisse… n’importe quel mot de passe + code basé sur un lecteur de carte bancaire qu’on doit valider avec notre carte et code pin.



Bon après, si je me fais voler, ils auront plutôt intérêt à rembourser, mais c’est quand même pas très secure.





Ajoute à la SoGé qui te force à le saisir à la souris sur un truc qui s’affiche à l’écran. Donc en gros à chaque fois que tu as des gens autour de toi, ils voient ton mot de passe en clair…

Le 01/09/2016 à 15h 29

MaiEolia a écrit :



Le problème qui reste encore régulièrement c’est les sites qui n’autorise pas les mots de passe de + de ⁸⁄₁₀ caractères ou refuse les caractères spéciaux… Du coup obligé de mettre des mots de passe “simple”.





Ouai j’ai du mal à comprendre que ces sites existent encore. Enfin ça vaut toujours pas l’email que tu reçois après qui te dit:

“Merci d’avoir créé votre compte. Voici un rappel de vos identifiants:

Nom d’utilisateur: Xaelias

Mot de passe: JeSuisEnClairCestLaBringue”



" />

Le 01/09/2016 à 16h 01

Le nom du brevet mentionne spécifiquement les emails. Après oui en effet le système décrit est un peu plus générique que ça. Mais c’est bien le pb. La moitié des systèmes de communication du monde son basés sur le fonctionnement décrit dans ce truc…

Le 01/09/2016 à 14h 40

momal a écrit :



un brevet sur un chat ? serieux ?

Et sur un affichage deporté ? Ils ont deja vu le principe d’un bureau a distance ?

Si ils gagnent, c’est n’importe quoi…

Et pour le chat, va falloir que Skype passe a la caisse aussi ?





Bah attend et la plateforme de vente à base de DRM? Origin, uplay, ps-store, ms-store, etc. etc.