Le 21/11/2013 à 15h 32

RaoulC a écrit :



“On sait pas ce qui se passe, alors on reset”

“On sait pas dépanner ton OS, alors on a formaté”



Je suis le seul à avoir ce sentiment? " />





Ils ont jamais dit qu’ils savaient pas ce qu’ils se passait. C’est très dur d’avoir des certitudes dans le domaine de la sécurité. Il vaut mieux qu’ils soit un peu trop précautionneux que pas assez non? Si ils font rien et que dans 3 jours on apprend que les comptes en question on été massivement piratés et détournés pour d’autres choses, ça va râler sévère…



Quant au “on sait pas dépanner alors on formate”, bah en même temps si le mec a vraiment aucune idée d’où vient le problème, ou de comment résoudre le problème, il fait quoi? Il laisse l’ordi avec ses dysfonctionnement?

Le 13/11/2013 à 23h 12

Ellierys a écrit :



Ah parce que l’un n’est pas basé sur l’univers de l’autre?





En effet, c’est d’ailleurs probablement une des raisons majeures qui font que WIV n’est toujours pas là. WoW et Warcraft sont bien trop lié pour prétendre que Warcraft peut simplement ignorer ce qu’il se passe dans WoW.

Le 06/11/2013 à 19h 17

Simfr24 a écrit :



Travaillant pour un célèbre éditeur de jeux vidéos, je peux vous dire que sur les générations courantes (PS3 vs 360) Les clients ont beaucoup plus de problèmes chez Sony que chez Microsoft…



#J’disçaJ’disrien





Bah dit rien du coup, parce que “des problèmes” c’est veut genre rien dire en fait ^^

Le 05/11/2013 à 17h 25

SI l’encodage permet de gagner de la place, c’est bien qu’à un moment on perd quelque chose ^^ Et des technologies de compression lossless y’en a pas des centaines…

En audio tu as le flac, mais tu restes de toute façon sur des volumes plutôt importants :-)

Le 04/11/2013 à 13h 49

Aucun raid n’est infaillible en soit ^^ Il suffit que tous les disques sautent en même temps ^^ C’est pour ça que ça parle de sauvegarde du NAS au-dessus.



Perso je commence à être perdu au milieu de toutes les références dispo (on peut remonter jusqu’à la gamme DSx12 et avoir des bons trucs), les différents CPU qui ne supportent pas tous les même plugin (et c’est relou) etc. etc.



C’est chiant de choisir un NAS :p

Le 04/11/2013 à 15h 47

Winderly a écrit :



Je crois que c’est Alban X qui a accusé son employée de pas être revenue travailler ?

En fait qui a attaqué qui ?





En fait le patron a viré son employée pour faute grave. À mon avis (je ne suis pas sûr à 100%), l’employée donc conteste ce motif de licenciement, donc aux yeux du tribunal, c’est le patron qui attaque son employée pour faute grave. Et je ne pense pas que ce soit l’inverse. La logique voulant que ce soit au patron de prouver que son employée a fait une faute grave.

Le 04/11/2013 à 14h 25

raphke a écrit :



Faudrait vraiment être con chez les cons pour transmettre ça non ?

Si il n’y avait d’autres éléments comme d’autres témoignages tout le vocabulaire et les non dits laissent à penser à un gros fake





Ouai mais si c’est un gros fake, c’est a priori pas très compliqué pour l’entreprise soit de prouver que le mail ne vient pas de chez eux (comme on l’a dit plus haut, c’est pas compliqué de changer uniquement l’adresse de l’expéditeur), soit de retrouver la personne au sein de l’entreprise qui a envoyé ce mail, et de prendre les décisions qui vont bien derrière.

Le 04/11/2013 à 14h 06

raphke a écrit :



Tout ce qui m’embête est là il n’y a aucune vraie preuve n’est là quelque soit le côté où on se place donc d’autres éléments ont été là pour que le juge statue ainsi



Combien pourrait coûter d’apporter que c’est un vrai pu un faux ? Est-ce que le patron et son avocat (si pas appel) ne voit pas que ça coûte(ra(it)) moins cher d’en rester là et de douiller même si ce n’est pas vrai ?





J’ai très peu de connaissances de droit. Mais il me semble que dans le cas d’un licensiement pour faute grave, c’est à l’employeur de le prouver (normal quoi). Ce qui fait que quand l’employée conteste cette décision, c’est elle qui est accusée. C’est donc à l’employeur de prouver que le mail est faux (si c’est un faux). Sinon, l’employée est tranquile. Ce qui me paraîtrait logique perso. Ce n’est pas à l’employée, qui n’y connaît probablement rien en informatique, d’aller vérifier à la main que le mail en question est vrai ou pas.



Après on peut aussi se poser des questions sur la manière dont elle a réagit au mail, mais AMHA, si le patron est effectivement de la trempe qu’on voit dans le mail, je peux comprendre qu’elle est pas eu envie d’aller le confronter ^^



Après y’aura peut-être un autre procès au civil pour demander des dédomagements plus conséquents, nottament si en effet il y a harcèlement sexuel.

Le 02/11/2013 à 04h 21

romjpn a écrit :



Toujours la même conclusion :



PC : cher, un peu prise de tête sur les composants (surtout si tu veux pas payer plein pot) mais évolutif et permet de faire plus de choses qu’une console. Les graphismes sont plus beaux que sur console en fonction de la config.



Console : moins chère, aucune prise de tête mais non évolutive et limitée. Permet de jouer à tous les jeux d’une génération à une qualité qui va de “ juste correcte” à pas trop mal.



J’aurais tendance à dire que les PCistes sont aussi très souvent passionnés par les composants de leur machine, ça fait partie de leur plaisir aussi de se renseigner dessus. Une console ça les ennuie puisque aucune évolution n’est possible !





Ah mais je suis totalement d’accord :-) Moi-même j’aime beaucoup me monter mon propre ordi, en choisir les composants etc. Mais bon, quand on m’affirme que pour le même prix la PS4 on a un PC gamer potable, je suis juste un peu étonné :-)

Le 01/11/2013 à 17h 06

Mastah a écrit :



Pendant ce temps la, et pour la même somme, des PC équivalent sont totalement open formats/protocoles/multimedia/… et font tourner les jeux de manière similaire (qualité, fps, …).

Ah oui, on peu aussi brancher des manettes dessus et comble, on peut même avoir un boitier aussi petit que celui d’une console !



Je vois mal comment dans les années a venir sony et microsoft vont pouvoir continuer sur le marché des consoles vs PC. Le jeux sur PC étant de plus en plus présent day one. Et à la différence d’une console, un PC fait tout, n’a pas besoin d’un abonnement mensuel/annuel pour du jeu en ligne, permet de jouer a des mmo, de naviguer facilement sur le net, de regarder/écouter n’importe quel format de video/son.





Sérieux? Pour 400\(, tu as un ordi, avec un boitier potable, une ventilation potable (pas le truc qui surchauffe et qui fait un bruit monstre), une alim qui ne met pas tes composants en danger, un lecteur BR, un GPU qui tient un minimum la route, et des DDs?

(tu as déjà le droit de retirer 60\) pour une DS4 ou une manette de Xbox One qui devrait être dans les même prix)

Le 31/10/2013 à 13h 58

perecastor a écrit :



Je trouve cela idiot d interdire les google glass sur route :/

Il suffirait de faire une mode voiture qui empêche la diffusions de vidéo si on dépasse une vitesse donné en déplacement.

Comme ça on a accès au gps des Glass qui doit être plus pratique qu un gps embarqué ou un smartphone au milieu du pare-brise.





Le seul gros problème: comment le policier sait-il en quel mode sont les GG quand tu conduis à 130km/h sur l’autoroute?

Le 28/10/2013 à 16h 53

MrFre3ze a écrit :



Malheureusement j’habite au Québec et ici les prix sont en moyenne 10-12\( par films et environ 2-3\) de plus en 3D.





Ouai je connais le principe, je suis aux US pour quelques mois.

Le 28/10/2013 à 13h 38

MrFre3ze a écrit :



Les prix des films que ça soit au cinéma, DVD, Blu-ray frôle le ridicule. J’achète seulement des films lorsqu’ils sont en solde. Lorsque les prix des CD sont commencer à descendre je me suis remis à en acheter et maintenant avec les CD en MP3 j’achète toute ma musique. Un jour, ils n’auront pas le choix de descendre leurs prix parce que ça ne s’arrêtera pas le piratage.





Si tu vas souvent au cinéma, et que tu as un gaumont/pathé à côté de chez toi, prend juste l’abonnement. Ça coûte 20€ par mois et perso j’ai vu facile plus d’une centaine de films en 1 an.

Le 25/10/2013 à 13h 15

Faut bien avouer que les wards j’en pose pour ainsi dire jamais. Ça coûte la peau du c*l, et si on a le malheur qu’il y ait une pink dans le coin ça a en plus le mérite de ne servir à rien à par nous faire perdre de l’argent, et en faire gagner à la team ennemi ^^

Mais j’imagine que c’est une bonne chose quand même. C’est vrai que cette politique du “C’est au support de recouvrir la map de wrds” était foireuse…

Le 25/10/2013 à 13h 10

lateo a écrit :



largement. enfin il faut aussi que ça suive côté réseau.





Le routeur Gigabit suffira ^^

Le 23/10/2013 à 22h 56

Autre question, si on veut se contenter de streamer (i.e. le lire à partir du NAS) un fichier vidéo tel quel, les autres modèles (i.e. DS213/214 que ce soit + ou pas) suffisent non?

Le 23/10/2013 à 22h 40

Sans HDMI ça perd quand même beaucoup d’intêret non?

Le 23/10/2013 à 16h 33

fz49000 a écrit :



[quote:4794577:Xaelias]



… en même temps, si on regarde le taux de change, avec un dollar 38% moins cher que l’€uro … ça fait les 50 $ à …31 € …





Hors taxe aux US, et internet seul :-)







0rsa a écrit :



A la rigueur, qu’ils la proposent en option leur box, je ne suis pas contre. Mais en 2013, je me fais confiance pour me monter chez moi une installation qui tient mieux la route que n’importe quelle box du marché.



Je veux bien croire que c’était bien plus laborieux à une certaine époque cependant " />



J’ai été client Free aussi, et j’ai constaté des anomalies au niveau de YT (ce n’est pas un scoop) et de mon MobA online où c’est tout de suite beaucoup plus gênant, étant un joueur assez fidèle ;p



Je suis chez BT pour le moment et tout n’est pas rose non plus, à mon grand regret mais voilà pourquoi je passe mon coup de gueule sur la qualité des lignes.





Ouai mais voilà, si tu veux profiter du téléphone, t’es obligé d’avoir la box de ton opérateur. Alors si derrière tu colles ton propre routeur etc. tu limites les dégâts mais elle aura de toute façon un INpact :-)

Le 23/10/2013 à 15h 56

methos1435 a écrit :



Les problèmes de BP qui se pose actuellement avec les gros services style Youtube c’est pas sur la connexion du particulier, c’est plus sur le backbone de free… Faire grimper les débits chez le particuliers et développer des services groumands sans pouvoir développer correctement le réseau derrière aggraverait encore plus la situation.





C’est pour ça que je parlais de réseau en général, et de débit “genre fibre”. En gros je sous-entendais qu’il fallait effectivement l’infrastructure qui va derrière :-)

Le 23/10/2013 à 15h 55

0rsa a écrit :



Mais qu’est-ce qu’on en a foutre de la meilleure box. La meilleure Box, elle se trouve n’importe où sur Internet pour peu que tu investisses quelques centaines d’euros.



Par contre, la meilleure qualité de connexion, le truc qui ne se trouve malheureusement pas chez les revendeurs high tech du Net, là on peut se brosser.



Super quoi, les gars j’ai la meilleure box du marché (qui se fait laminer par n’importe quel appareil dédié du marché au lieu d’une usine à gaz qui veut tout faire mais le fait mal - lecteur bluray au hasard) mais j’ai une connexion bridée sur les services les plus prisées.



On a le sens des priorités en France.





Oui et non. Même si je pense comprendre ce que tu veux dire, le problème c’est qu’en France, en gros tout le monde a au moins le téléphone avec la connexion internet (voire la TV pour ceux qui la regarde), et du coup on est obligé d’avoir la box du FAI en tout premier élément de notre réseau domestique.

Ce qui fait qu’une box merdique (comme les anciennes livebox, je ne sais pas où ils en sont ajd), te pourrissait ton réseau sans que tu puisses y faire grand chose. Dès que deux ou trois ordis étaient connectés dessus c’était la merde. Même avec un routeur connecté derrière qui faisait la majorité du boulot, ça marchait très très moyennement…

Après moi j’ai été client free pendant plusieurs années (ma famille l’est toujours) et niveau service, sauf à une époque où clairement tout ce qui était protocole p2p était bridé à horaires fixes, je n’ai jamais eu aucun problème au niveau du servie (pannes passagères une fois de temps en temps, mais ça c’est partout tant que t’as pas une offre pro ^^).

Le 23/10/2013 à 15h 49

methos1435 a écrit :



Plus tu consommes d’électricité plus tu payes…



On voit là la limite du tout illimité pour internet. Un prix fixe qui à lui seul ne permet plus de financer le développement du réseau…



Lombardini à pas tout à fait tord là dessus… C’est un peu facile de développer un service gourmand en se disant que c’est le FAI qui encaissera le développement du réseau.



FAI et Fournisseurs de services forment une symbiose et dans une symbiose: l’association est durable et réciproque…





Ouai enfin c’est un peu leur faute aussi. Même si ça râlerait sévère au début, je suis persuadé que beaucoup de gens sont près à payer plus cher que ce qu’on paye actuellement pour avoir des débits genre fibre. Sauf que pendant toutes les années où ils se sont fait de l’argent, ils n’ont pas déployé la fibre. Du coup, maintenant qu’il est un peu tard, ils se retrouvent avec un réseau vieillissant, qui commence à montrer ses limites par rapport à l’évolution des données qu’il doit faire transiter, et ils n’ont visiblement pas les fonds nécessaires pour le faire évoluer sereinement…

On est d’accord, y’a qu’en France où on a tout illimité pour 30€ par mois. Je suis aux États-Unis pour quelques mois, le prix de base pour une connexion 20 méga seule c’est plus dans les 50\(... (bon après faut relativiser, parce qu'aux États-Unis y'a toujours moyen de payer moins cher). Une connexion en fibre à 100+ méga c'est que c'est pas 40\)…

Le 22/10/2013 à 14h 28

Personnellement ça me gêne vraiment pas qu’il gagne sa vie (et plus) en jouant de manière compétitive à LoL.

Par contre, que ce soit pour le foot, LoL, SC, un PDG ou je ne sais quoi, certains montant restent à mon avis trop elevés. Y’a un moment où l’argent serait probablement plus utile autre part…

Le 18/10/2013 à 17h 09

Mauvaise news sry :-\

Et j’arrive pas à éditer sur mon tel :-

Le 18/10/2013 à 17h 07

Autre chose à prendre en compte. La probabilité d’avoir un pixel mort sur la dalle est probablement plus importante sur une dalle de 2DS, mais probablement que le surtout engendré est inférieure au surtout engendré par le processus de fabrication/découpe de deux petites dalles contre une plus grosse :-)

Le 18/10/2013 à 15h 16

Question en passant, quel logiciel pour faire ce genre d’opération (enregistrer ce qu’il se passe à l’écran, a priori en jeu mais pas seulement) mais sous Mac?

Le 18/10/2013 à 13h 17

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



T’a une vidéo, pour le 1v5 ? Je veux bien voir, ça peut être fun.





De moi perso non, mais a priori sur youtube ça se trouve assez facilement:

YouTube

Le 17/10/2013 à 20h 33

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Ah, okay, on ne parlait pas de la même chose. Moi, je pensais à du vrai 3vs1, sur la carte prévue pour le 3vs3" />. Là, c’est DUR de tenir tout seul contre trois. Parce qu’on ne peut tenir qu’une ligne à la fois, et eux en face peuvent se mettre à deux pour nous contrer sur notre ligne, en ayant un autre qui farme l’autre ligne tout seul !





Faudra que je ré-essaye. Mais normalement c’est faisable. J’ai bien déjà gagné des 1vs5 (sur la faille donc). (bon ok je pense que c’était des beginner " />). Donc c’est faisable.

Pour la bonne raison d’ailleurs que si tu vas assez vite, ils se mettent de toute façon en 1vsAll à partir du moment où tu détruits une tour :-)

Le 17/10/2013 à 02h 26

Annie bot ce qui est surtout scandaleux c’est les conditions dans lesquelles elle arrive à t’aligner tous ses sorts sur ta gueule alors que c’est juste pas crédible ^^

Sinon Lux ça marche bien en général aussi :-)

Le 17/10/2013 à 00h 00

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



À chaque fois qu’il y a un article sur LoL, je prends peur, surtout en lisant les commentaires. Et je me dis que la plupart des commentateur devraient me détester s’ils tombaient sur moi.

Pour information, je ne possède qu’un seul personnage, Cho’gath, que je joue systématiquement sans me préoccuper des personnages que choisissent mes alliés. Ajoutons à cela que je joue assez mal, et que je n’ai même aucune idée de quel rôle je suis censé tenir, ou même de ce que sont les différents rôles. Je me contente d’essayer de tuer les héros adversaires, de péter les tours adverses, et de bouffer des monstres neutres pour grandir et gagner des points de vie.

Si un autre joueur me donne un ordre quelconque, j’obéis, il s’y connait certainement mieux que moi. Enfin, j’obéis quand j’arrive à comprendre l’ordre. Sinon, je fais n’importe quoi au feeling. Bon, heureusement pour vous, je ne fais que des parties contre l’ordinateur sur la map en 3vs3, et je pense que ce n’est pas du tout le mode de jeu privilégié des amateurs de jeu ultra-compétitif.





Bah c’est plus dommage qu’autre chose. Pour te donner une idée, normalement, en 3v3, en ne prenant pas n’importe quel perso (quoi que ^^), un joueur bon mais pas non plus compétitif (genre moi) est capable de gagner en 1v3 contre les bots. (Cho n’est probablement pas le plus apte pour ça ceci dit).

Le 16/10/2013 à 22h 38

Kirito a écrit :



Pourrait tu expliquer ceci plus en profondeur? Car je n’arrive pas a comprendre ou est le probleme





Le tout? Je peux essayer, mais c’est perso, pas forcément un défaut du jeu :-)



La première partie je dis juste qu’étant très habitué à LoL (plusieurs centaines de parties), me retrouver dans un jeu qui fait de manière très proche la même chose :

• même map
  


• même fonctionnement (c’est normal, je ne dis pas le contraîre)
  


• même nombre de sorts
  


• même types de persos (certains sont très clairement les frères de persos dans lol, même si d’autre sont en effet différents)
  
  Et à côté de ça, les temps de réaction des actions ne sont pas les mêmes, le shop est un bordel sans nom quand on ne sait pas ce dont on a besoin (comme dans LoL ceci dit ^^), les caractéristiques des persos ne sont pas les mêmes (force/agilité/intelligence contre AD/AP/Vie/Régen/Armure/AS/Crit/LS/… dans LoL)
  
  Et du coup y’a rien qui fonctionne comme dans LoL même si c’est la même chose, et c’est juste très perturbant ^^ Après pas la peine de me faire une réponse pour me citer toutes les différences entre LoL et Dota, c’est pas un procès ou un affrontement entre les deux jeux. Je dis juste que c’est dur (pour moi) de faire la transition entre les deux. Et je pense que jouer aux deux jeux en parallèle sera très dur.
  
  
  
  Pour la deuxième partie, j’ai juste été choqué (ça vient peut-être du perso que j’était en train de jouer) par la très faible régen mana des persos. Je joue beaucoup d’AP/Mages dans LoL, et même si certains persos sont plus manavores que d’autres, globalement, on arrive à s’en tirer comme ça. (même si en vrai, en 5v5 le mid choppe très souvent le deuxième bleu, et en aram je joue chalice sur la quasi-totalité de mes AP…). Là j’ai fais deux parties (tuto toujours, je précise), et j’ai systématiquement eu l’impression de lancer deux sorts, et après de devoir attendre ¹⁄₂ minutes pour pouvoir en relancer un. Du coup c’est un peu relou je trouve ^^ Du coup c’est là que j’ai remarqué que la régen mana du perso en question devait être de quelque chose comme 1.⁵⁄₁.8 par seconde, ce qui est en-dessous de ce qu’on a dans LoL. Avec un Q qui tapait le 125 en coût, on se dit que ça fait quand en gros 1m30 pour regagner le mana dépensé. Après je juge pas, si ça se trouve le but c’est juste qu’il faut systématiquement acheter des objets de régen mana, ou alors que je gérait très mal le perso et que les sorts ne sont pas censés être utilisés comme ça. Ou peut-être même autre chose, mais comme j’en étais arrivé de parler de mon test de Dota2 en tant que joueur de LoL ^^
  
  
  
  Bon sur ce j’arrête mon pavé.

Le 16/10/2013 à 22h 07

Winderly a écrit :



Le déni est sympa aussi. " />





Je vais me contenter d’essayer de tuer ceux de l’adversaire pour l’instant ^^







Kirito a écrit :



Etant un joueur de Dota depuis la version 1 je ne suis pas vraiment depaysé. Mais je crois comprendre ton probleme. Dis toi quela communauté Dota2>>>>>>>>>>>>>>>>LOL ^^ " />





Bah mon soucis pour l’instant (mais bon, j’y ai joué 1 petite heure, faut pas non plus abuser ^^) c’est que en gros c’est LoL, sauf que ça marche pas comme LoL. Et du coup c’est dur. Après on verra. Le gameplay dans un premier temps, et plus si j’accroche le comportement des gens (et mes potes ^^) fera la différence entre LoL et Dota2.



Après comme je le disais au-dessus, y’a des trucs comme la régen mana (dans le tuto en tous cas), j’ai envie de me tirer une balle quoi. Avec des sorts qui coûtent parfois 100+, en deux sorts on est OOM, et il faut 2 ou 3 minutes pour régen. C’est juste pas drôle (pour moi en tous cas) ^^







Orshak a écrit :



C’est grosso modo le comportement de la quasi totalité des ³⁄₄ man premades :

on est ³⁄₄, on décide, tu fermes ta gueule, si t’es pas content, tu te bouffes ³⁄₄ reports (et avec le système moisi de reports de Riot, ça veut dire en gros un bump quasi systématique au Tribunal).



C’est bizarre mais perso, 90%+ des premades identifés avec lesquels je joue sont un problème et ça se VOIT que c’est des premades.



Encore une fois, si vous voulez jouez ensemble, pas de soucis, mais ne m’imposez pas à MOI qui veut jouer en SOLO queue de devoir jouer avec vous….





Moi quand je fais des premades à 4, ce qu’on fait, pour éviter les emmerdes (parce que tout le monde est perdant quand y’a un joueur avec qui ça se passe mal), on le laisse choisir, et après nous on s’adapte. Parce qu’il faut dire ce qui est, y’a plus de chance de trouver une combo qui fonctionne avec 4 personnes et 4 rôles dispo, plutôt qu’avec une personne et un rôle. Malheureusement, ce n’est bien sûr pas le cas de toute le monde…



Après moi quand je suis dans ce cas là (ou avec des indellicats ou des installockeurs), et que je me retrouve en support, ou jungle (donc support top, parce que je ne sais absolument pas jungle), bah on perd (en général) et on y perd tous. Tant pis pour eux ^^

Le 16/10/2013 à 18h 09

Ce qui me tue aussi dans Dota2 c’est la regen mana. Même les adc ont pas aussi peu dans LoL ><

Le 16/10/2013 à 17h 53

RDeluxe a écrit :



Je suis d’accord, la boulette mini-map est un classique… Je sais pas trop comment ils pourraient arranger ça.





Y’a deux possibilités. La déplacer comme dans LoL. Ou avoir la possibilité de la rendre non-cliquable (ou plutôt trans-cliquable, le clic prend en compte le jeu et pas la mini-map).

Deux possibilités parmi probablement d’autres :-)

Le 16/10/2013 à 17h 37

Kirito a écrit :



Des adeptes de Dota 2 ici?





Bah j’ai commencé le tuto ce matin. La transition de LoL n’est franchement pas facile :/ Je ne sais pas si c’est un pb de performances (potable un peu du genoux), mais je trouve les déplacements lourds, le placement de la mini-carte m’a tué plusieurs fois (dans le tuto), parce que je suis habitué à cliquer à ce niveau pour reculer en cas de soucis, sauf que du coup je clique sur la map et je vais vers l’ennemi >< Le last-hit est une vraie plaie pour le moment XD

Et puis étant habitué à LoL, (sans assigner de faute), ça donne pas envie, ça ressemble trop à LoL par certains aspects. La carte, certains persos sont trop roches de ceux présents dans LoL, et du coup je me retrouve dans un environnement très familier, mais avec des comportements totalement bizarres, et c’est dur de transiter ^^

Bref j’essaye de regarder à quoi ça ressemble mais je ne suis pas un adepte à proprement parler ^^

Le 16/10/2013 à 16h 46

maxxyme a écrit :



OH MON DIEU… " />

donc on devrait dire une gameplay selon eux ? c’est absurde…





Faut savoir… Un coup c’est metagame donc on met l’article de game, après c’est gameplay donc on met aussi l’article de game?

C’est une chose de se fouttre de la gueule des gens. Ça en est une autre de le faire de manière cohérente :/

Sinon +1 avec Khalev juste au-dessus.

Le 16/10/2013 à 15h 21

maxxyme a écrit :



préfixe, donc je vois pas le rapport :p





Je sais pas. Moi les gens que je connais ils disent une game ^^ Une partie.

Le 16/10/2013 à 13h 33

DahoodG4 a écrit :



Ca c’est deja vu sur WoW avec la recherche de groupe, resultat, les tanks ou heals avait un pop quasi instant pour faire une instance, alors que les dps beaucoup plus nombreux, devaient attendre des plombes .



Il y a clairement les memes histoires de ratio tank / jungler / soutien, pour preuve les instalock parce que tout le monde veut le bon role bien fun .



Je joue a LoL depuis un an,lvl 16, donc casu hein .





Je suis pas convaincu que ce soit une histoire de rôle fun.

C’est surtout que, malheureusement, dans LoL, si le jungle n’est pas super bon, il se fait insulter. Si le carry ne carry pas la game, il blame généralement le support, si la map n’est pas recouverte de wards, on blame le support, si le jungle adverse gank une ligne suffisament pour la mettre en difficulté, la team blame le jungle parce qu’il fait mal son boulot… Si l’adc n’a pas de kills, il se fait insulter et en général la partie est tout de suite plus dure à gagner. Et si le top se fait violer, vu qu’en général c’est le tank (ou le jungle), bah les teamfights sont plus durs. Donc il se fait insulter aussi et l’adc meure plus vite.

Du coup le seul rôle à peu près safe ça reste mid ^^ Tu as l’avantage de ne pas avoir à jouer directement en coordination avec qq’un que tu ne connais pas (au bot), t’as moins les soucis de je me fais insulter parce que pas assez de wards/ganks. Et en général ton rôle est globalement moins crucial en team fight ^^



Enfin perso c’est comme ça que je le vois.

Le 16/10/2013 à 13h 28

Nui a écrit :



Voila, comme le montre Khalev, les 5 joueurs sont maintenant fixes dans la tête de tout le monde.

A l’époque, on avait plus de liberté, c’est à dire des gens qui osaient des choses différentes et qui n’insultaient pas ceux qui le faisaient.

Je me souviens de parties endiablées avec 5 tanks/supports, des choses comme ça, et c’était excellent (et pour ne rien gâcher, efficace)





Après on pense ce qu’on veut aussi. Comme je l’ai déjà dit plus haut, tu pourras toujours faire ce genre de parties.

Par contre, d’expérience, aujourd’hui, franchement je n’ai vu aucune autre composition d’équipe que l’habituelle qui fonctionne bien. C’est à dire que oui en effet, y’a des compos qui passeront de temps en temps, mais c’est trop imprévisible pour être utilisé de manière systématique. La seule qui pour moi a une chance d’être plus efficace que la moyenne, c’est la double jungle/3 lane. Et encore. Je pense surtout qu’elle fonctionne parce qu’on la voit pour ainsi dire jamais, et que du coup on est juste pas prêt pour jouer contre.

Le 16/10/2013 à 13h 22

Zealotux a écrit :



En gros : Riot a cédé aux joueurs les plus lourds et leurs donnent un outils garantissant que maintenant tous le monde devra suivre la metagame au risque de ne pas trouver de match.



Bien heureux d’avoir quitté LoL.





Bah non au contraire, c’est la possibilité de pouvoir faire des parties en proposant des meta un peu bizarres et de trouver des gens qui veulent aussi la tester.

Après rien ne t’empêche de lancer une partie en matchmaking comme il existe aujourd’hui, ou mieux, de trouver 4 potes et de faire toutes les métas qui t’amusent :-)

Le 18/10/2013 à 13h 13

fullsun a écrit :



p10 32Go pour 53€, j’ai mieux, même perf (voire légèrement mieux) 64Go pour 72€.





Chut… N’en dis pas plus. Y’a des gens qui pourraient être intéressé !!!



" />

Le 17/10/2013 à 20h 31

jacklejack a écrit :



Pas tout à fait, avec les NAS syno, on peut installer des paquets suivis par la communauté qui permettent justement d’avoir d’autres download manager, les serveur DLNA que tu veux, etc.

Ça reste quand même pleins de disponibilité avec le soft :)





Je sais. Ce que je veux dire, c’est que ce qu’il veut en fait, c’est pas un NAS. C’est une distribution Linux sur laquelle bidouiller (ce que je respecte entièrement :-) ).

Le 17/10/2013 à 18h 41

dematbreizh a écrit :



mais c’est aussi un bonheur à bidouiller ;)



ajouter un down manager, un autre dlna,…





Ouai donc en gros si tu veux autre chose qu’un NAS quoi ^^

Le 17/10/2013 à 13h 48

Antwan a écrit :



Mieux vaut un bon raspberry bien configuré. Prix : 40€ à tout casser avec les accessoires." />





C’est sûr c’est exactement la même chose " />

Le 17/10/2013 à 13h 45

C’est surtout dommage qu’ils persistent à sortir des solution sur CPU non intel. A priori, d’après ce que j’ai lu, y’a pas mal de plugins qui ne sont du coup pas compatibles… (Plex étant le plus cité).



Pour le prix. Bah compter le prix d’une machine (du coup plus puissante, sinon bof quoi), le temps d’installation, de déploiement (je m’y connais un minimum en Linux and co, mais bon j’ai jamais eu besoin de configurer un service comme ça, je sais que j’en aurai pour des jours entiers), pour une conso électrique supérieure, 0 support, plus de bruit etc.



C’est cher, mais perso je sais que sinon j’aurai jamais un NAS (enfin pas tout de suite quoi ^^).

Je compte m’acheter un 2 ou 4 baies prochainement, et me débarrasser de mon Kimsufi chez OVH (qui me sert principalement pou faire du stockage).

Le 12/10/2013 à 14h 08

Transmission, Vuze… d’autres dont j’ai oublié le nom.

Après, pour utiliser 9 logiciels, soit il pensait que ça lui permettrait de passer dans les mailles du filet, soit il avait accès à plusieurs lignes internet parce que là, j’avoue que ça fait pas mal.

Par contre 600 œuvres, si tu regardes des séries ou télécharges un peu de musique, ça va très très vite.

Le 12/10/2013 à 01h 23

Si t’en veux pas j’en ai besoin ^^

Le 11/10/2013 à 20h 31

Jarodd a écrit :



C’est plutôt 10 comptes avec 2 Go d’espace dans la boite mail non ?





C’est ça oui :-)

Le 11/10/2013 à 12h 46

lain a écrit :



au pire a 3€ il y a une kimsufi a 500go d’espace disque ^^





Ils sont en sold out, donc non en fait.

Le 11/10/2013 à 12h 45

HenryBasmati a écrit :



Pas mal le partenariat que vous avez avec OVH…

1 pub minimum par semaine





Tu peux te plaindre autant que tu veux, le fait est qu’OVH est un acteur très important de ce marché, que de nombreux inpactiens ont un serveur chez eux (que ce soit Kimsufi ou mutualisé), et que ces histoires de sold out sur les KS commencent à être plus que désagréables.

Sans parler du fait qu’il y a quand même deux concurrents directs de cités avec comparaison de certaines offres…

Le 10/10/2013 à 14h 22

dk_snake a écrit :



moi quand je vis à perte, j’ai mon banquier qui me présente monsieur agios….



" />





Ça ça dépend de ton capital de départ ^^