Le 13/12/2013 à 11h 33

copaz a écrit :



Je comprend pas leur concept de jeton “gratuit” sur l’image…

1€ = 100 jetons

100€ = 5000 jetons + 3000 “gratuit” (soit 1€ les 80 jetons…à



Généralement dans les F2P, plus tu payes plus tu as de jetons vraiment gratuit, là c’est l’inverse…









Ils veulent juste savoir à quel point les gens de maintenant sont devenus stupides … y a encore de la marge alors faites nous rire

Le 13/12/2013 à 11h 29

Neeko a écrit :



Ah, parce que pour toi, jouer avec un seul perso à un jeu de combat c’est pas pénalisant ? Devoir farmer les circuits pour avoir de la thune pour s’acheter une voiture décente, c’est pas pénalisant ?



T’as une conception étrange de la pénalité…







Autant pour forza tu as raison ( mais en même temps les gens n’ont qu’à pas acheter des jeux sans s’y informer au préalable ce qui m’amène au point suivant … ta remarque sur Killer instinct tu te rend compte que tu parles d’un free2play donc à la base tu n’as subis aucune pénalité vu que c’est gratuit …. " />



T’as une conception étrange de la pénalité…

Le 10/12/2013 à 15h 09

uzak a écrit :



Le PC est tellement puissant qu’il faut remettre à jour toutes leurs textures et changer de moteur graphique pour contenter les joueurs… " />

C’est pour ça que c’est long…









Ou c’est pour ça qu’il ne sortira pas sur PC tout simplement …

Le 09/12/2013 à 19h 30

chaton51 a écrit :



qu’est ce qui est raté ? que les consoles évoluent ? ou qu’une bande de nouilles n’arrivent pas a comprendre que les technologies entre les old gen et la “current” gen n’ont rien en commun niveau architecture processeurs ?



pfff









Ou qu’une bande de nouille croient à tous les communiqués des grandes firmes comme si c’était des paroles d’un présidentiable qui allait changer l’avenir de ton pays en ruine … bah voyons … y en a qui sont pas doué …

Le 09/12/2013 à 19h 28

Arona a écrit :



Il suffit de compléter correctement la phrase: on a tout essayé avec le budget alloué soit rien…









" /> Effectivement dans ce cas je retire tout ils pouvaient vraiment pas nous offrir de rétro-compatibilité " />

Le 09/12/2013 à 15h 33

ouvreboite a écrit :



A mon avis c’est les deux.



Mais je ne pense pas qu’on puisse nier la difficulté grandissante de l’émulation. Surtout qu’on évolue vers de plus en plus de parallélisation. On arrive à peine à émuler de la gamecube/wii sur pc, avec du matos bien plus puissant que le jaguar de la xbox one.









Oui je suis d’accord que émuler n’est pas simple mais quand tu dis On tu parles de qui ?

Surement pas d’ingénieurs en interne chez IBM microsoft sony qui connaissent la machine et son processeur qu’ils ont conçu sur le bout des doigts …



Non franchement on sait bien qu’en informatique rien est impossible ( rien n’est facile pour autant ) donc quand vous lisez un communiqué de marketeux qui dit en substance “ on a TOUT essayé mais vraiment on peut pas rendre notre console rétro-compatible, c’est IMPOSSIBLE ” alors que derrière la main qui le nourri cherche absolument à vendre sa next-gen

Bah comprendre exactement l’inverse est surement le truc qui vous rapprochera au plus près de la vérité …

Le 09/12/2013 à 13h 48

lionnel a écrit :



Pareil pour la 360, l’emulation xbox etait assez catastrophique.







Ah bon bizarrement les jeux xbox original, auxquels je jouai sur 360, avaient une augmentation de résolution peut-être certains subissaient une baisse de framerate et encore j’ai aucun souvenir flagrant de ça à part sur un jeu en bref j’appelle pas cela “ catastrophique ” surtout que c’était gratuit…







lionnel a écrit :



Et ceci en sachant que le bond en avant entre la 6eme et 7eme gen de consoles était considérable comparé à la gen actuelle: la ps2 avait un cpu mono core à 300mhz, les ps3 et x360 tournent à 3.2ghz sur 3 cores, à comparer au 1.75 ghz et 8 cores de la xbox one. Vu que sony comme Ms ont échoué à proposer une rétrocompatibilité viable sur des machines 10x plus performantes, comment peut t’on imaginer faire de meme avec aussi peu de différence en terme de calcul brut







Tu crois gentillement qu’ils ont “ échoué “? ou que la perspective de vendre moultes version “HD remix” l’a remporté haut la main…



Ceci dit si tu as des sources solides à tes affirmations je suis preneur sinon ça restera ta parole et rien d’autre…

Le 09/12/2013 à 13h 40

MDRR ils sont cons les gens …

Nalkahn a écrit :



D’un autre coté si on sait que l’architecture de la 360 est basé sur un processeur powerpc” et celui de la One sur un x86, c’est difficile d’y croire " />









Oui pour avoir une retro complète d’office c’est débile mais vu que la xbox original avait du x86 avec du nvidia en GPU et que la xbox 360 powerPC en CPU et ATI en GPU pourtant une rétrocompabilité partielle était possible si les dev du jeu s’employait à faire une mise à jour très légère en général.



Donc ( petit HS ) l’argument de pas offrir de rétrocompabilité sur les nouvelles consoles qu’elle soit logicielle ou matérielle c’est vraiment qu’une question de coût et surement une question que les moutons près à payer avant de réfléchir sont légions et ça les constructeurs éditeurs etc l’ont bien compris….



Les pauvres idiots qui ont tenté cette manip devaient surement être des moutons touchés par la crise juste retour des choses…







pyro-700 a écrit :



il ne peuvent pas concevoir un émulateur xbox 360 pour la puissante xbox one? " />









al_bebert a écrit :



Heu attendez briquer la console avec une combinaison de touches ?? WTF ??? Que la console soit pas rétro-compatible oOK, avoir l’espoir qu’elle le soit oui la ps3 est bien devenue à moitié rétro-compatible avec le hack



Mais qu’on puisse la briquer avec juste une combinaison de touches non ce n’est pas normal !!







Exact…

Le 07/12/2013 à 11h 03

UltrA a écrit :



Bioshock Infinit

GTX 8800 en 720p HQ: 76fps

PS3: 30fps



J’aurais une GTX 7800 ou 7900 512Mo sous la main, j’aurais été capable de la monter et lancer un bench juste pour te prouver une bonne fois pour toute que tu as tort.







Me la montrer ? La carte en photo ? et pourquoi parles tu de GTX 7800 ou GTX 7900 cette fois ci, tu veux nous faire toutes les cartes de Nvidia ?

Si tu parles de comparer un pc avec une GTX 7xxx contre une ps3 je t’invite à lire tes phrases qui suivent que j’ai mis en gras… Mais bon même en te mâchant le travail tu vas trouver le moyen de dire encore n’importe quoi









UltrA a écrit :



A la base mon poste n’avait pas d’autre but que de montrer qu’un PC avec du hardware “sensiblement proche” d’une 360 ou PS3 avait des performances identique voir supérieur. Et vu que tu aime chipoter, je te ferais remarquer qu’une comparaison strictement identique est impossible. L’architecture même d’une PS3 n’a pas grand chose à voir avec un PC.







Que cherches tu à démontrer dans ce cas… ? A part que tu contredis quand ça t’arrange…







UltrA a écrit :



Quant au prix, argument sur lequel tu t’accroche, la question n’est pas là. Le rapport performance/prix des consoles a toujours été très attractif. Même une PS3 à 600 euros était un très bon rapport hardware/prix en 2006.







Le prix était juste un argument auquel tu réponds ( un peu à coté de la plaque mais bon ) quand tu en esquives 3 autres :)

Tiens t’as toujours rien dit à propos de la mémoire ça fait juste 4 fois que tu esquives " /> bref tu veux me prouver que t’es borné y avait pas besoin j’ai senti du fanboyisme dans ta démonstration depuis le premier comm " />

Une ps3 à 600 euro niveau hardware avait un rapport hardware/prix largement en dessous d’une 360 à 299 euro en 2005 mais bon toi à part PS3 et Nvidia y a rien d’autre qui ait l’air d’exister … ça fait très francais " />



Bon au final t’a cité un de mes bouts de phrases sans répondre pour tout le reste du comm donc j’en conclu que je t’ai convaincu sur tout à part sur un bout de phrase " />

Le 06/12/2013 à 09h 09

UltrA a écrit :



Et l’intelligence du type qui ne sait pas de quoi il parle?



Le GPU des PS3 est un dérivé du NV40 mais qui n’a pas grand-chose à voir avec les Geforce 6 PC. Son architecture est proche de ce que deviendra les G70-71. Au final le GPU de la PS3 a des performances brutes similaires aux GTX 7900 PC.



Donc oui, dans mon poste je compare une GTX 8800 768Mo et un GPU console proche d’une GTX 7900 512Mo. Si après on commence à parler des optimisations drivers inexistant d’une GTX 8800 sous Windows sur un jeu aussi récents que Bioshock Infinit, non, je ne trouve pas que la comparaison soit si ridicule que ça en terme de performance !



Bref, restons sérieux. Si une 360 ou une PS3 fait tourner des jeux récents, c’est à coup d’amputation graphique et non d’optimisation poussés ! Les seuls jeux consoles sur lesquels on peu parler de vrai optimisation reste les licences first party (genre Uncharted et Gear of War).









Oui le rsx a de la technologie des g70-g71 tout comme le gpu de la 360 qui emprunte largement des techno des HD3xxx mais au final ils sont avant tout basé sur des gpu largement plus vieux que ta 8800 GTX qui coute 650 euros à la sortie soit le prix d’une ps3 entière et le prix de deux 360 sans disque dur …

donc mon propos reste toujours valable pourquoi comparé une carte graphique PC très haut de gamme aux perfs graphiques de consoles sorties avant ( concernant la 360 mais au final le hardware des consoles est fixé au moins un an et demi à l’avance sur le papier du moins ) …

Tu réponds pas non plus au sujet de la mémoire vidéo…

Pour toi RSX = 8800 GTX donc bon quid du gars légèrement à la masse…



Même si sur le papier y a des points communs …en étant sérieux je vais pas dire que ton exemple est HYPER HYPER ridicule il est juste ridicule … c’est comme aujourd’hui comparé du R9 290 au gpu de la ps4 ça fait un peu fanboy qui mélange tout pour servir son propos….







UltrA a écrit :



Les seuls jeux consoles sur lesquels on peu parler de vrai optimisation reste les licences first party (genre Uncharted et Gear of War).







Uncharted 1 est pas très optimisé … et bon gear of war c’est surtout l’unreal engine qui est particulièrement ami avec le xenos donc forcément avec les développeurs de l’engine qui taffe sur du matos qui les avantagent ça donne de bon résultats …

Mais effectivement pour tirer le maximum d’une console il lui faut un dev plutôt très poussé… Ce qui serait possible sur pc si les config étaient plus unifiés qui ce soit en termes de drivers hardware et OS et là les perf monteraient surement d’un coup. On verra ptet cela avec mantle.

Faut savoir que les studios first party chez sony notamment ont accès à une hotline pour dev avec des ingénieurs très qualifiés niveau du CPU que ce soit emotion engine ou cell…

Accès payant pour des studios normaux et gratuits voir illimités pour les gros studio sony investis de budgets frisant les 40 millions de dollars de budget ….

Oui restons sérieux ….

Le 05/12/2013 à 11h 33

Techdust a écrit :



Ben déjà c’est pas moi le joueur " />



Scene typique :



Arme Ballista , aide à la visée activée, sensibilité sur 13 ou 14 pour le reste j’en sais rien

Le gamin n’utilise pas de glitch et autres , la carte est une gare assez moderne (désolé pas vu le nom)



EX vu hier soir

le gamin est à une fenetre , il voit un gars plus loin il straffe pour se mettre à l’abri et tir en même temps

1 shoot 1 kill

Dame chance serait elle généreuse ? , ben non , ³⁄₄ de ses kills c’est comme ça , c’est pas un dieu du haut de ses 11 ans



noscope, quickscope et fast-reload tu parles quelle langue là ? " />





Clavier + Souris on est d’accord , c’est le combo ultime









Ah un de tes gamins " /> je pensais tu parlais d’une video à propos d’un joueur classé mdrr…..

aide à la visée activée

voila c’est quoi la dame chance lol



Ceci dit je suis entièrement contre la visée automatique c’est le genre de feature qui ruine un jeu comme red dead redemption par exemple alors que c’est un bonheur de own sans visée automatique beh pour les joueurs du dimanche c’est forcément un calvaire… alors jouer à un excellent jeu avec des gens qui se facilitent la vie ça m’a jamais intéressé et jouer à un jeu médiocre avec des gens qui se facilitent la vie ça m’nteresse encore moins donc j’ai jamais fait une partie de COD en multi donc je pourrai pas te dire si c’est le jeu qui est bidonné jusqu’à l’os mais ça doit être cela vu la piètre communauté ….



Ma question c’était pas est ce que “Clavier + Souris c’est le combo ultime ?” la réponse est tellement évidente, dans les 2 communautés d’ailleurs, qu’elle n’est pas INtéressante à poser … :)



La question était

D’ailleurs un petit test à ton avis, c’est + facile pour un très bon joueur PC de devenir un très bon joueur console avec manette ou l’inverse ?…

Le 05/12/2013 à 09h 49

Techdust a écrit :



Meuuuh non pas atroce , non immersive ça d’accord , pas plus tard que hier soir , j’ai pris la peine de regarder un de mes gamins jouer à Blackops 2 , c’est simple tu vises pas , il a prit un sniper (ballista), et basta , au bout de 5mn je me suis demandé si c’était un snipe ou un shotgun , à bout portant comme à moyenne distance tu fais ce qu’ils appellent un “no-scope” , (tirer sans viser avec la lunette et ça fonctionne même en courant ) bam one shoot et visiblement tout le monde fait ça , Les FPS sur console t’es assisté comme pas possible







vers 5minute 40 t’en a du noscope/quickscope sans visée automatique et bon c’était qu’une partie banale pour un test de capture video pas du tout une vidéo de démonstration de skill



Sur consoles t’as de tout, des très bons joueurs; des joueurs médiocres, des tricheurs … pareil sur pc …



D’ailleurs un petit test à ton avis, c’est + facile pour un très bon joueur PC de devenir un très bon joueur console avec manette ou l’inverse ?…

Petit indice la manette est bien moins intuitive que le combo clavier/souris et surtout permet un range d’actions bien plus faible ( autant dire que ton range d’action est plus ou moins égal à celui du noob que t’as en face noscope, quickscope et fast-reload en moins bien sur )

Moi j’ai fait les deux sans douleur donc je pourrai pas savoir y répondre objectivement… quoique. " />

Le 05/12/2013 à 09h 36

Techdust a écrit :



Meuuuh non pas atroce , non immersive ça d’accord , pas plus tard que hier soir , j’ai pris la peine de regarder un de mes gamins jouer à Blackops 2 , c’est simple tu vises pas , il a prit un sniper (ballista), et basta , au bout de 5mn je me suis demandé si c’était un snipe ou un shotgun , à bout portant comme à moyenne distance tu fais ce qu’ils appellent un “no-scope” , (tirer sans viser avec la lunette et ça fonctionne même en courant ) bam one shoot et visiblement tout le monde fait ça , Les FPS sur console t’es assisté comme pas possible







Les no-scope c’est pas aussi simple que cela enfin j’ai jamais joué à COD en multi ceci dit …. mais sur du bf compagny 1 et 2 c’est simple quand ma team et moi on s’entrainait fallait faire une petite combinaison pour bénéficier et de la visée au scope et de la liberté de mouvement …. tu t’arranges pour avoir la tête du mec au centre de ton écran tu appuies sur le bouton du scope tu retires et tu shootes dans la foulée tout en continuant à courir et jumper … les actions combinées devaient durer le temps d’appuyer sur 3 boutons de suites disons même pas une demie seconde après avec l’entrainement ça devient une habitude plutôt chiante pour les autres …



si tu appelles facile à faire beeh ptet que t’es un dieu sans le savoir…



En fait le jeu considérait que tu étais encore en mode scope même un quart de seconde après avoir laché le bouton ….mais après je parle que de bf bad compagny même bf3 on a pas testé ces jeux étaient trop devenu des clones de COD les tanks et helicos en plus …



Petite précision quand je faisai du FPS sur 360 à plutôt haut niveau j’ai jamais entendu des joueurs de mon équipe me dire qu’ils avaient l’aide à la visée activé … y a rien de mieux pour empêcher les headshots ou perdre ta cible dans la mélée ce genre d’option … mais bon ptet que les nouveaux joueurs savent pas jouer autrement maintenant je pourrai pas dire quand je vois le renoi soit disant champion de COD sur 360 alors qu’il joue en sensibilité 4 … noob …

Le 05/12/2013 à 09h 27

D4rkvicious a écrit :



HAHAHA " /> trop fort dans trois quatre ans déjà aujourd’hui tu prend juste mon i7 3770k plus un sli gtx titan ou sli gtx 780Ti avec un bon 32go et tu tartine en 4k alors pourquoi attendre trois quatre ans alors que ces consoles nouvellements sortis étaient déjà dépassées en 2012 lol









De plus en plus stupide … mdrr enfin en bref il est vrai que UltrA a l’air d’avoir raison sur le fait que ces consoles n’ont pas l’air d’avoir un hardware bien solide surtout niveau processeur quand la 360 et la PS3 était fournies avec des processeurs vachement puissants et innovants comparés aux pcs de l’époque pareil niveau GPU…

Le 05/12/2013 à 09h 18

UltrA a écrit :



C’est une idée largement répandu mais pas forcément exacte. Du moins pour les jeux multi-support.



Simple exemple d’une GTX 8800, carte graphique sortie en 2006. Sur Bioshock Infinit par exemple, la carte tiendra sans problème les 60fps constant en 720p (1280x720) même avec les textures en haute qualité. Il faut monter la résolution en 1600x900 ou en 1080p pour que les performances de la carte s’écroulent.



Pour comparaison, une Xbox 360 ou une PS3 feront largement moins bien sur ce jeu. En 720p, résolution native, elles dépasseront difficilement les 30fps avec des qualités de texture inférieure à celle d’un réglage “haute qualité” sur PC.









Intelligence de ton propos ?



Comparé une carte graphique sorti en fin 2006 à des consoles elle même sorties en fin 2005 et fin 2006 donc avec des hardwares version gold surement 1 an avant ….



Comparé une carte graphique avec près de 800 mega de ram vidéo avec des consoles ayant 512 mega de ram et parler de textures haute qualité…



Comparé une carte graphique de 650 euro à sa sortie avec des consoles à respectivement 300 ou 600 euro ( pour la console sans disque dur et pour celle qui ne servait que de platine BR à ses débuts difficiles)



Et bon quid de l’intelligence du type qui compare du NV40 soit de la geforce 6 pour la ps3 avec du G80 soit de la geforce serie 8 pour la 8800 GTX ….

Pareil pour le GPU de la 360 qui n’est qu’un r520 soit une Radeon X1800

gpu sorti pour contrer les geforce 6

Et toi tu compares cela avec du geforce 8 à plus de 600 euros : y a de la stupidité dans l’air " />



Alors accepte le même si ça te fait mal … une console face à un pc avec hardware équivalent sera forcément plus performante, sur le même jeu ,que le pc et pour cause y a configuration unique sur la console que ce soit en terme de drivers et de hardware face à presque une infinité de configuration sur le pc … sans parlez des différents OS des pcs.

Et bon une console tu peux que jouer tandis que le pc non tu peux faire d’autres choses donc forcément rien que la mémoire vive ou le disque dur de tout un tes de trucs inutiles pour jouer…. je vois pas ce qu’il y a de compliqué dans l’acceptation de ce fait …. faut vraiment être un fanboy pciste pour se convaincre du contraire …. on se croirait sur JV.COM pour le coup

Le 05/12/2013 à 08h 50

John Shaft a écrit :



Faut croire oui. Un personnage dans un BF doit taper dans les dizaines de milliers de polys, auquel il faut ajouter tous les shaders qui vont bien, l’animation des perso, le calcul de leur ombres (qui n’est pas statique) et prendre en compte leurs actions : plus de joueurs donc plus d’explosions, de particules… " />









Je crois que ce qui compte le plus dans le type de calcul du dev c’est pas forcément le nombre de polygone mais plutôt ce que chaque player implique comme données comme sa position, le nombre de tirs qu’il fera contre les autres joueurs et donc le nombre d’impact etc

Si c’était qu’un problème de polygone ils auraient un peu allégé les modèles ou textures et ça serait passé à l’aise …

J’ai eu ce genre d’info dans nombres d’interview ou l’objet était “ pourquoi que 24 joueurs sur les serveurs consoles … ” le nombre de polygones n’a pas franchement à voir…

Le 06/12/2013 à 14h 31

Kikilancelot a écrit :



Le problème de ce genre d’option, c’est ce que qui n’en veulent pas ne l’utilise pas mais kévin lui oui, du coup kévin le veux partout et donc elle finit par etre partout même la ou elle ne devrait jamais voir. …









Mais c’est qui ce kévin " /> qui chamboule tes options?

Le 06/12/2013 à 10h 16

cid_Dileezer_geek a écrit :



Désolé, je voulais juste préciser, peut-être ai-je été trop direct, faut dire que j’ai pas été loin dans les études, je m’exprime comme je pense, contrairement à nos spécialistes de la langue de bois, j’ai nommé, les hommes politiques et certains trolls qui pullulent. " />









C’est ton coté bisounours mal léché ça " /> c’est très bien change rien tkt t’as pas été trop direct.

Le 06/12/2013 à 09h 28

cid_Dileezer_geek a écrit :



Attention, ne jamais sous-estimé son adversaire, la NSA fait des trucs pas très reluisants, mais c’est loin d’être des imbéciles, la preuve, ils ont espionné, et espionnent encore, le monde pendant des années…



Personnellement je me doutais de cette surveillance depuis longtemps, j’ai pris un an comme exemple, pour dire “même il y a un an, on voulait pas te croire”, c’est tout.



Là où je me démarques des autres, c’est que je n’occulte aucunes possibilités, la technologie permet des choses incroyables et l’histoire a prouvé que l’homme l’utilise toujours à un moment ou un autre pour le pire.







Quand je dis

Ils ont réellement rien d’autre à foutre de plus INtéressant avec leur puissance de calcul … c’est dingue autant d’imbécilité..



Je parle pas spécialement de l’imbécilité de la NSA mais de l’imbécilité humaine … toujours à viser le court terme au détriment du long terme …

au lieu d’épier tout le monde sur terre et de mettre autant de ressources dedans on pourrait faire de la recherche sur tant de domaines … médical, physique, chimie etc

Bref ils coupent les vivres de la NASA et dans le même la NSA connait pas la crise voila de quoi je parlai c’est pourtant limpide je pense même que tu es d’accord avec ça alors pourquoi ne pas comprendre mon propos du premier coup … " />



Après nous somme entièrement conscient que ça fait très bisounours comme raisonnement mais ça fait du bien parfois de se rappeler qu’un bisounours vie en chacun de nous ( enfin ça serait bien ).







cid_Dileezer_geek a écrit :



Personnellement je me doutais de cette surveillance depuis longtemps, j’ai pris un an comme exemple, pour dire “même il y a un an, on voulait pas te croire”, c’est tout.







Ah ok t’avais dit un an alors bêtement je me suis “il a dit un an” mais si ça voulait dire autre chose y a pas de souci.



De toutes façons le réseau echelon existe depuis 40 ans maintenant, le grand public a été averti dans les années 90 mais il ne fait aucun doute que la NSA ou même d’autres organismes travaillaient, travaillent, travailleront sur des projets encore + ambitieux et même intelligents …



Tiens récemment j’ai vu un doc sur la guerre des drones, sur la façon dont les drones et donc la guerre ( voir la vie civile va évoluer ) c’était plutôt flippant et impressionnant… amazon c’est des rigolos quoiqu’ils seront les premier à utiliser les technologies des drones autonomes … ( pour être réellement utile sur un champ de bataille les drones seront totalement autonomes droit de tuer toussa toussa… mode cyberdine ).



Chaque technologie peut paraitre anecdotique ou si spécialisé pour des taches très spécifiques n’affectant que peu de personne sur terre mais une fois que les technologies sont mises en synergie d’un coup ça peut-être utilisé à l’encontre d’un pourcentage de population bien plus conséquent pour tout un tas de situation….



Bref on est loin de tout savoir c’est évident…Mais que la NSA observe les échanges électronique à part les madames michous ou les mécheux qui pensent qu’à aller en boite beeh on est tous au courant depuis longtemps j’espère … " />

Le 05/12/2013 à 17h 54

NSA a visiblement des difficultés à les traiter. Elle avoue ses limites dans un mémo interne datant de l’année dernière, indiquant que les données « dépassent notre capacité à ingérer, analyser et stocker ».





Ils ont réellement rien d’autre à foutre de plus INtéressant avec leur puissance de calcul … c’est dingue autant d’imbécilité..

cid_Dileezer_geek a écrit :



Tu crois ce que tu veux, et je suis pas parano, je n’enlève pas la batterie de mon téléphone, je dis simplement que ton/mon/nos gsm n’est jamais vraiment totalement éteint, et si tu réfléchis deux minutes à ce que j’ai dit, tu aurais compris, mais même lorsque une info vous dit la vérité, certains refusent d’y croire, quand il y a un an, on disait que le gouvernement interceptais les échanges électroniques, tout le monde disait, parano, comme toi, la vie a prouvé que ce n’était pas de la parano, alors ton ton condescendant, tu te le gardes au chaud dans ton …, merci.







Franchement ça fait très longtemps genre 10 - 15 piges que l’on ( enfin les gens qui s’informent ou les gens qui n’oublient pas dans la seconde ce qu’ils viennent d’apprendre ) sait que la NSA écoute toutes les communications réseau échelon c’est vraiment pas nouveau les pays alliés des states en profite genre canada angleterre nouvelle zelande australie ( les autres peuvent aller se faire mettre )

Les russes, les chinois même les francais le font, ils ont juste moins de moyens, moins d’alliés qui pourraient leur offrir des territoires pour y placer des antennes et donc un système d’écoute qui ne peut pas écouter la terre entière…

Et bon depuis l’affaire ben laden tout le monde savait que les mots clefs comme virus, bombe etc te mettait dans une file d’attente à la queu-leuleu pour être analysé par la nsa…

Le 05/12/2013 à 14h 12

metaphore54 a écrit :



Certes le marché à augmenter mais pour une part marginal des jeux quand aux coûts ils ont aussi largement augmentés.







Largement augmentés? Sources?

Une part marginal tu veux sans doute parler des titres qui se vendent très très bien des grosses franchises quoi … mais quand tu finances un jeu vidéo, qui n’existe pas encore donc, c’est en espérant récupérer une grosse franchise … donc t’investis en conséquence …



En l’occurence forza ou GT ou même BF avec leur pack d’armes débloquées sont des jeux qui rentrent largement dans leurs frais surtout si on considère qu’un forza 5 est avant tout destiné à vendre du hardware plutôt que le jeu en lui même….

Et ne parlons pas de GTA 5 et ses micro-transactions…. un des jeux les plus cher mais aussi celui qui rapporte le + en peu de temps…

Pourtant c’est ce type de jeu qui amènent des “innovations” du genre micro-transactions, season pass ou DLC dispensables.



Leurs éditeurs ont-ils besoin de sous pour développer le prochain opus ? Non …

Leurs éditeurs ont-ils besoin de sous histoire d’avoir des sous ? Oui …



Et bon ces jeux là on des budgets énormes mais plus de la moitié du budget est destiné uniquement au marketing donc bon … genre halo 3 j’ai pu les chiffres en tête mais c’était genre 1 dollars pour le dev et 3 à 5 dollars pour le marketing…



Tu crois vraiment que les micro-transactions sur ce type de jeu servent à financer le dev du jeu et que sans cela t’aurais qu’une moitié de jeu?



metaphore54 a écrit :



Tu rêve, les coûts des jeux ont pas ou très peu augmenter et ont un coup de production beaucoup plus élevé qu’avant pour maintenir un bénéfice identique (l’augmenter si possible), il faut trouver l’argent autrement si les joueurs ne sont pas prêt à payer plus cher pour un jeu.







Non c’est juste un moyen de faire payer les gens qui veulent bien payer, c’est exactement comme les DLCs ils sont prévu dans le projet de base puis y sont exclues de la vente tout en étant présent sur la galette….





Trouver l’argent autrement? c’est simple avec la vente dématérialisée ils augmentent très fortement leur pourcentage touché sur chaque vente et aussi en fournissant des suites à gogos ils rentabilisent l’argent investi sur le premier opus en utilisant le même moteur ou textures etc prépares toi à manger du watch dogs :)



Dernier truc développer un jeu était bien + couteux en terme horaire du temps des dooms ou quake or dans un jeu ce qui coute de l’argent c’est surtout le nombre d’heures que tu investies dans le projet ET le marketing bien sur….



Je serai curieux de connaitre le prix de killzone shadow fall sachant que le 2 avait couté 35 millions de dollars ou même connaitre le prix de forza 5…



Sinon bien sur pour les free2play les micro-transactions sont vitales … :)



En bref je pense pas que les couts aient forcément autant explosés que cela pour que l’augmentation du marché devienne négligeable dans l’équation cout/revient d’un jeu mais si t’as des chiffres concernant des franchises moins AAA que les BFs ou GT bah envoie et persuade moi " />

Le 05/12/2013 à 11h 39

metaphore54 a écrit :



Tu rêve, les coûts des jeux ont pas ou très peu augmenter et ont un coup de production beaucoup plus élevé qu’avant pour maintenir un bénéfice identique (l’augmenter si possible), il faut trouver l’argent autrement si les joueurs ne sont pas prêt à payer plus cher pour un jeu.









Le marché a lui aussi beaucoup augmenter … “ y a plus de clients ” si tu préfères ….



Ils font juste payer les gens qui ont pas le temps ou l’envie de farmer et les gens qui ont peu de neurones, je trouve ça logique et moi ça me gêne pas de voir des gens gaspillés leurs sous dans des jeux videos … ils les gaspilleraient ailleurs de toutes façons ….

Le 05/12/2013 à 11h 16

Vincent_H a écrit :



13 ans de support ? Obsolescence programmée ?







Je serai curieux de connaitre le prix du support annuel pour XP, sachant que microsoft jouit d’une position ultra majoritaire sur les OS à la limite du monopole même je me demande ce qui couterait le plus cher à notre société :

• Un support de XP étendu ?
  
  
  


• Ou un internet fragilisé par un nombre croissant de botnet, d’utilisateurs totalement hackés et donc des transactions illicites dans tous les sens ou des pillage de comptes bancaires à gogo.
  
  
  
  Certes ça couterait de l’argent à microsoft et surement baisserait la rentabilité de nouveaux OS comme win 7 ou win 8 mais microsoft en ayant ce monopole qui lui rapporte énormément ( c’est simple chaque année microsoft fait 14 ou 18 milliards de bénéf avec des surfaces ou xbox qui elles font plutôt des pertes dans l’ensemble de l’exercice )
  
  Bref en ayant ce monopole microsoft hérite aussi de la sécurité intrinsèque du web et donc de l’économie mondiale ….
  
  
  
  Ils sont tellement fort ( ironie ) en communication et image de marque que lorsqu’il reprendront le support de XP ( pour très peu de cash-money je suis su ) pour éviter une catastrophe, les hackers passeront pour des justiciers 2.0 qui auront réussit à faire plier microsoft …. :)
  
  
  
  Mais sinon je suis entièrement d’accord XP n’a pas subi d’obsolescence programmée on peut vraiment pas dire ça ….
  
  Contrairement à vista qui lui était obsolète dès sa sortie ( est ce pour ça que XP survit aussi bien que ce soit chez des clients ou des non-clients qui utilisent des versions crackés …. ?)
  
  
  
  
  
  
  
  jeje07 a écrit :
  
  
  
  bah pour moi c’est pas vraiment une question de durée, mais une question de taux de pénétration. Si XP est encore largement utilisé et qu’il convient et suffit a bons nombre d’utilisateurs, alors oui on peut parler d’obsolescence programmée en forcant la main aux utilisateurs pour passer a 8 en arretant le support d’XP dans quelques mois.
  
  
  
  ceci dit bon, les chinois….. ils ont a peu près tous piraté XP et ils viennent pleurer pour que microsoft continue le support…… comment dire……. " />
  
  
  
  
  
  
  
  Notion INtéressante …à placer dans la balance à coté de la responsabilité de microsoft sur la sécurité des utilisateurs du net du fait de son quasi-monopole … et donc contre l’arrêt du support.
  
  Notion INtéressante car si XP est largement utilisé ça sous-entend qu’il c’est largement vendu et donc que le support est proportionnelement moins cher que sur un OS moins vendu of course
  
  
  
  NB : je suis sur qu’en chine les pcs aussi sont vendu avec un OS ( du windows? pour répondre à tous les gentils gens qui traitent tous les chinois de voleurs ( tous les chinois mais surement aussi tous les afriquains beaucoup d’autres habitants de pays pas forcément aussi riche je veux dire " /> )

Le 03/12/2013 à 13h 11

Il a plutôt raison ce monsieur au final c’est très gadget … sinon pourquoi pas jouer avec 2 souris une droitière une gauchère plus un clavier pour les pieds et je parle là pour un simple TPS … pour une simulation de vol faudrait encore + compliqué et cher bien sur …

Le 03/12/2013 à 11h 02

leenox a écrit :



Autant de testeurs qui permettront un premier retour sur cette console que je convoite, en attendant de me décider d’ici l’E3.



Mais je viens de lire un article sur Clubic (bien que n’étant pas fan de ce site) où sont comparés les consoles next-gen aux pcs.

Du coup je suis de plus en plus dubitatif sur l’intérêt de l’investissement dans ces consoles.



http://www.clubic.com/jeu-video/article-603732-1-ps4-xbox-one-pc.html



Même si j’ai un pc assez récent qui me permet de jouer dans des conditions plus que correctes, j’envisageais cet achat mais là, force est de constater que je me résigne petit à petit à rester sur PC point bar.



Suis-je le seul à avoir ce sentiment ?" />









C’est la génération “facebook twitter et autres truc useless” de consoles donc oui t’es pas le seul du tout … sachant que sur pc steam prend une grosse ampleur dans la vente et la diffusion de contenu pas trop cher pour pc et ceci en temps de crise…

je pense que sony et microsoft n’ont pas vraiment bien joué leur coup de proposer deux consoles si semblables entre elles, même si la puissance semble pencher vers sony, l’innovation et la prise de risque penche plutôt vers microsoft mais une prise de risque qui pourrait donner naissance à des jeux avec un gameplay plutôt innovant et moderne si les dev font leur jobs ( et pour cela si la console se vend aussi bien que sa concurrente )



petit HS : niveau des campagnes publicitaires on sent que la campagne sony se tourne vers les kevins ou les gros bourrins qui ne comprennent rien à rien tout en pensant être au top bref le public un peu bas de gamme selon moi … tandis que microsoft joue plutôt sur la simplicité de l’objet et mets en avant les jeux



Si sony gagne son beta-test, ça ne m’étonnera pas surtout en france … le japon n’en parlons pas

Le 03/12/2013 à 10h 45

PlayStation 4 : déjà 2,1 millions de consoles vendues

La Xbox One perd le premier round





Sony a + de beta-testeurs que microsoft " />" />" />

Le 01/12/2013 à 06h 14

Obelixator a écrit :



Globalement d’accord " /> (et ça m’apprendra à lire en diagonale " /> )









" /> Y a pas de souci ça nous arrive à tous !

Le 01/12/2013 à 06h 12

xhasppnb a écrit :



Pourtant, la base de l’économie, c’est les gens comme toi et moi. Non?





Oui et c’est rarement la base qui décide de l’orientation qui définira cette économie ceci dit effectivement dans un monde Ideal ça serait la norme.

Mais bon autant s’y faire on est encore loin de vivre dans le monde des bisounours ou dans la fédération de star trek







xhasppnb a écrit :



La notion de bulle est un classique en économie. WikipediaTout le monde connait cette image mais tu apportais ton idée en commençant par “ plutôt ” or t’as apporté aucun argument valable d’ou le “ c’est bien ce que je disais ”







xhasppnb a écrit :



Tu te trompes: tant que la bulle grossit, il n’y a pas de crise. C’est quand elle éclate que la panique se déclare.





Elle éclatera un jour ou l’autre…En plus je me trompe pas ou t’as vu que j’ai dis “la bulle grossit car c’est la crise” à moins que tu m’inventes des propos faux dans le but de pouvoir me montrer ta vérité… remarque c’est plutôt fréquent quand on discute de choses compliqués avec des gens qui suivent la ligne de politiques très minoritaire à ce sujet…

Ou en gros quand on discute de choses plutôt complexes avec des gens qui font que répéter les propos simplistes d’un groupe ( politique religieux ou autre mouvance ).







xhasppnb a écrit :



" />

Comme les USA ont la prédominance militaire, ils imposent leur dollar comme monnaie d’échange internationale. Donc les chinois et les pays de l’Opep commercent en dollars parce qu’on leur a tordu le bras. Le dernier dirigeant arabe qui a voulu vendre son pétrole en euro a fini au bout d’une corde.

Cela donne une sacrée position de force aux States, qui peuvent ainsi financer leur déficit et leur économie en imprimant massivement des dollars.





Encore une fois tu dis non mais tu dis la même chose à part que tu donnes un argument en plus mais tu sais j’ai écris un comm et non une thèse d’ailleurs pour définir l’économie réelle ET virtuelle faudrait surement une centaine de thèse pour regrouper tous les faits et exemples alors quoi à chaque réponse tu vas donner un exemple minime qui rejoint ma thèse tout en affirmant “" /> t’as tord parce que j’ai un exemple en plus” lol







xhasppnb a écrit :



Je trouve assez malsain que la fed sauve une banque fr de la faillite en douce. Quelque part, il y a un souci dans le système.http://www.zerohedge.com/news/dollar-libor-market-hints-credit-agricole-was-bank…





Pourquoi le fait que la fed sauve une banque fr est particulièrement malsain ? Enfin si elle était belge ou amèricaine c’était plus ou moins malsain encore ?

Et pourquoi on parle de ça enfin tu vas surement le dire …







xhasppnb a écrit :



Que les solutions proposées par les experts bidons qui passent dans les médias nous aient foutu dans le mur, ça ne te donne pas envie de changer de crémerie? " />





Je suis pas sur que ce soit “ les experts ( bidons ou pas ) qui passent dans les médias qui décident réellement des solutions qui nous ( les gens ) foutent dans les murs ( mais qui foutent pas dans le mur du tout certaines personnes qui ont elle une connaissance parfaite de ce Système ) ”







xhasppnb a écrit :



Et puisque tu t’y connais, tu pourrais répondre sur le fond, cela serait sûrement plus constructif. Non?





Répondre sur le fond à ta vidéo politique de 2 heures ? Non moi je te parlai à toi et non à un quelconque parti politique … A moins que j’ai pas compris à quoi faisait référence ton “ répondre”







xhasppnb a écrit :



Wikipedia

A quand le n°11 pour la France? " />





“La liste suivante recense les défauts souverains ainsi que les restructurations de dette des pays indépendants, de 1300 à 2008”



Pourquoi me donner des exemples qui n’ont rien à voir avec notre Système économique? Fait le tri et reviens me donner ta liste on verra si la france a déjà été en défaut de paiement dans ce Système…

700 ans quand même mdr…à cette époque 98% des gens connaissaient pas le sens du mot “élections” c’est vraiment très sensé comme argumentaire …



NB : bon de toutes façon on s’est et on s’éloigne très largement du postulat de départ donc cette discussion comme beaucoup d’autres ne va pas donner grand chose que ce soit chez moi et chez toi … par contre je t’invite à aller lire un petit billet qui explique pourquoi ce débat nous apportera pas grand chose mais content d’avoir d’avoir débattu avec toi…

Le 29/11/2013 à 22h 22

Obelixator a écrit :



Mon prof d’économie disait un truc du genre :

“C’est pas la monnaie qui fait les crédits, mais les crédits qui font la monnaie”

Grosso-modo, pour que l’ “industrie” crée de la valeur (ajoutée) elle a d’abord besoin de financements, fussent-ils virtuels, il ne le seront qu’un temps (en cas de croissance économique) …



Non, le plus gros problème du système actuel, c’est son opacité et sa corruption. C’est ce qui fait qu’il déraille de plus en plus souvent, et les subprimes & Goldman-Sachs en sont la preuve … " />









Tu résumes mon post entier à une seule phrase à moins que tu sois d’accord avec le post entier et seul cette phrase ( emprunté à un autre forumeur ) te parait fausse ou erroné ..

Quand tu dis

Non, le plus gros problème du système actuel, c’est son opacité et sa corruption. C’est ce qui fait qu’il déraille de plus en plus souvent

ça rejoint ce que je disais …

J’ai pas dis que les crédits à l’investissement sont LE problème car cet argent serait virtuel mais plutôt que la virtualisation totale des valeurs monétaires rend ce système opaque et donc plus facilement corruptible dans le sens maladif du terme… vulnérable aux abus et sensible aux mouvements de panique en bref peu stable en cas de crise …





Pour faire bref le dollar est la monnaie étalon car quoiqu’il se passe les états unis assurent le fait qu’un dollar vaudra toujours un dollar mais comme on dit rien n’est immuable en ce monde et les promesses n’engagent que ceux qui y croient … mais au final si tout le monde voulait échanger son dollar contre un truc qui a de la valeur beeh y aurait pas assez de choses à échanger pour tous les billets en circulation voila ou est la virtualité de ce système.



Les subprimes si mes souvenirs sont bons c’est des prêts en cascades accordés aux américains pour qu’ils puissent consommer, acheter des maisons ( et donc les faire construire ) acheter des voitures etc en espérant que la croissance serait assez forte pour que tout le monde puisse payer sur 30 piges…

Or ce monde contrairement à l’économie ( réelle ou pas ) est un monde fini qui n’autorisera pas une croissance des richesses à deux chiffres ou même à 5% par an indéfiniment ….



Maintenant reste à savoir si les subprimes ont été crée pour servir le système ou si le système a autorisé les subprimes juste parce qu’il est opaque et corrompu…. je dirai la première solution dans un premier temps puis autorisation tacite du système ( donc 2ème solution ) jusqu’à l’explosion de ce système dans le Système … d’ou ma thèse que le vrai problème est le Système.



Après je suis d’accord avec le fait que ce Système n’est pas totalement mort ou maléfique, un peu de mesure, de claireté, de règles et pourquoi pas de taxes pour éviter les abus pourrait largement le rendre vertueux. On verra si ça sera fait avant qu’il se pète la gueule ou avant qu’on hérite d’une vraie guerre qu’elle soit virtuelle ou pas d’ailleurs.

Le 29/11/2013 à 21h 08

xhasppnb a écrit :



Derrière la bourse qui monte il y a la Fed qui imprime, qui imprime, qui imprime et qui imprime encore (QE1 2 3 …). Ce n’est pas vraiment la confiance des gens puisque la Fed est l’acheteur en dernier ressort (la BCE aussi en Europe, contrairement à ses statuts, la Fed a déjà prêté des fonds à celle-ci). C’est plutôt une gigantesque bulle qui va faire très mal quand elle éclatera.







Les gens dont je parle c’est pas toi et moi …. Bref et sinon l’histoire de la bulle qui éclate, c’est bien ce que je dis quand je parle d’une ressource volatile : la confiance …

donc je vois pas trop l’utilité de ton “plutôt”… à part de savoir que tu préfères une image de bulle de savon pour comprendre le principe de crise … les enfants aussi préfèrent une belle bulle qui éclate " />



La fed imprimera des billets temps qu’il aura des clients prêts à faire confiance dans le dollars … et ces clients c’est pas toi ni moi c’est plutot le gouvernement chinois ou les pays pétroliers etc … je trouve ca plutot sensé que les européens s’allient pour faire la même chose …. bref







xhasppnb a écrit :



Souvent les états font défaut sur leur dette.

Tout ça finira par un haircut comme le dit Berruyer. YouTubeIntérêt de poster une video politique de 2 heures pour appuyer ton propos qui fait 5 mots maximum … ?

Et bon sortir de l’euro la solutions des politiques que personne n’ecoutent, pourquoi c’est leur solution? car ils voient qu’il y a des problèmes qui intéressent des gens qui n’y connaissent rien. Alors on propose la solution la plus simple du monde au problème le + complexe, ça nous donne une tribune car personne nous calcule bref garde tes vidéos d’homme politiques pour toi et essaye de t’acheter une raisonnement propre car des raisonnements de moutons on ( moi ) n’en a pas besoin ….



Sinon tu dis “ souvent ” tu dois donc avoir beaucoup d’exemples à me donner …. je t’invite à les donner

Le 29/11/2013 à 17h 00

darkbeast a écrit :



heu………. c’est pas faux " />









C’est pas faux surtout quand, même une banque qui fait faillite sera de toutes façons rattraper par l’état, qu’il soit socialiste/communiste comme en europe ou capitaliste/libéraliste-isme etc comme les états unis( en qualifiant les états européens de communistes, je me met bien sur dans la peau d’un réac américain qui chante USA USA USA en se réveillant alors que son gouvernement fait la même chose en gros )



Effectivement à ce train là tous les emprunts seront remboursés et donc ça sera considéré comme de l’économie réelle …



the true mask a écrit :



Pour un emprunt qui est 100% sûr d’être remboursé, c’est de l’économie réél..







Même si au final le système est devenu bien + virtuel qu’autre chose..





NonMais a écrit :



Nous sommes dans un monde d’argent totalement virtuel… en 2007 un financier disait que la finance représentait je ne sais plus combien de fois l’économie réelle







En fait la monnaie, la plus échangée et prisée sur terre c’est pu l’or, le pétrole ou les sous-sous c’est la confiance que les gens ont dans le système et qui est symbolisé dans des valeurs boursières en augmentation constante…

Suffi de voir certaines années ou le nasdac ou le cac40 gagne en valeur des pourcentages à deux chiffres même plus de 5 % par an c’est totalement illusoire…



Quand les ressources sont elles plutôt en baisse, les dépenses en ressources ( pour faire du steack on dépense plus de ressources qu’il y a un siècle pareil pour un baril de pétrole ) sont en hausse et la demande reste elle en forte hausse ( symptôme que le système marche enfin continu de nager ), mais effectivement tant que le système garde la tête hors de l’eau le système respire et survis en attendant la prochaine crampe qui ne manquera pas d’arriver

De toutes façons cycliquement depuis le début du 19 ème les crises apparaissent régulièrement et de façons de plus en plus violente " /> problème systémique comme on dit… symptôme d’un système non fiable sur le long terme



Donc oui tout le monde vit à crédit car le crédit est devenu largement une matière première, la première source de ressource mondiale je dirai….

Une ressource qui ne coute rien et rapporte beaucoup suffi de voir la suisse, l’angleterre et même le vatican … mais une ressource uniquement virtuelle, volatile…

Le 29/11/2013 à 14h 14

C’est toujours difficile de vendre des jeux sur une ancienne plateforme quand quelque chose de nouveau arrive. J’ai l’impression que les gens attendent vraiment quelque chose de nouveau. Je pense qu’avec nos jeux et ceux des autres, nous verrons un taux d’attachement très fort avec les consoles next-gen





En attendant on sait pas ou ils sont leurs jeux … un NBA un FIFA un NFL? plus un BF mal fagoté ? " /> allez EA next.. tu(e) gen(es) " />

Le 29/11/2013 à 14h 08

le GPU pensé par NVIDIA et ses 129 dollars





129 dollars pour leur gpu renommé, à la ramasse dès la sortie de la 360 … comparé au 89 dollars du CELL ou même les 125 dollars du lecteur BR qui tous deux étaient des nouveautés techniques plutôt innovantes…

Et après ils vont nous faire croire que de n’avoir aucun marché console ne les affectent pas car les PCs c’est plus puissant et c’est pour les vrais gamers et qu’ils aiment satisfaire les vrais gamers blablabla… la bonne blague… Nvidia best troll compagny " />

Le 28/11/2013 à 17h 58

Déjà qu’avant acheter une console day-one c’était clairement cher pour ce que c’est ET risqué maintenant c’est pareil avec les jeux … bon j’ai toujours Forza 3 à déballer donc osef about next gen ( c’est les soldes steam )

Le 26/11/2013 à 01h 08

Microsoft jouerait la carte de la séduction pour les développeurs tiers







Pour les malwares aussi y aura plus qu’un seul écosystème ?

Le 25/11/2013 à 11h 51

freechelmi a écrit :



Stock le contenu de ton bluray sur une clé USB ce sera bien sur aussi difficile a Pirater …." />







Et à copier sur un même support?

Le 25/11/2013 à 11h 45

Ils ont des sacrées têtes de winners … ça donne pas envie

freechelmi a écrit :



J’ai toujours pas compris pourquoi ils livrent pas les nouveaux jeux sur clé USB ou cardSD ?







Trop cher à produire, trop facile à copier/pirater ptet … " />

Le 23/11/2013 à 07h 35

Abused a écrit :



c’est une entreprise Francaise > je ne tire pas a boulet rouge sur le fait qu’elle soit francaise .. L’entreprise





et de confirmer par l’article du Legifrance

République Française







Là ok on est d’accord je t’avais demandé si tu avais des preuves de ce que tu as avancé tu viens de le faire concernant l’entreprise …. mais est ce que tu avais déjà ces éléments quand t’as écris ton petit couplet qui sentait fort je vais pas dire le racisme mais la mise en opposition entre “une roumaine” comme tu disais et une entreprise française ça j’en suis pas sur …







Abused a écrit :



Madame X est donc d’origine roumaine ( elle peut etre francaise comme elle pourrait etre Luxembourgeoise Cf le rayon d’activite de l’entreprise sur Societe.com ou encorehttp://www.denarda.fr/?page_id=56 )







Qu’elle soit d’origine roumaine ça on le sait bien mais toi tu affirmais qu’elle était “roumaine” c’est légèrement différent fallait être plus précis si tu voulais être sur d’être parfaitement clair et donc compris …



Parce que ça faisait un peu genre le fameux plombier polonais qui a fait trembler tous les patriotes ( ironie ) de france à la bonne époque de l’ouverture des frontières, thème très cher à un certain parti politique qui était diabolisé les pauvres chéris…







Abused a écrit :



@Idela je ne troll pâs ca ne sert a rien

et quant a mon argumentaire “Debile” , j’attends que tu fasses un contre-argumentaire, au moins correct, sans passer par des raccourcis faciles







Je veux bien te croire je vois bien que t’es sincère mais quand j’ai lu le passage je te re-cite bah je pensai tout autre chose que j’ai exprimé d’ailleurs… et je le répète j’ai commenter QUE ce que j’ai cité et que voila >>>







Abused a écrit :



Et bien voila un bel exemple ….

tout le monde se crepe le chignon sur “ avait elle ou non le droit de telephoner au seing de l’entreprise .. ?? ”



Alors que c’est plutot : “ Une entreprise Francaise (electricite .. ??? EDF ???) a t elle le droit d’empecher une Roumaine de communiquer avec sa familliale, Roumaine embauchee pour diminuer les coups de main d’ oeuvre … ”







Relis ton oeuvre, sans trop te piquer les yeux j’espère à cause des fautes, et dis moi que j’avais tord sur : est ce que ce type trolle ou est-il idiot ?



D’ailleurs

Roumaine embauchee pour diminuer les coups de main d’ oeuvre …

ça fait très commentaire d’un type pas très fut-fut militant au FN qui parle bien d’une étrangère qui pique le travail d’un gentil français …. allez c’est bon??



Tu t’es exprimer de façon très bizarre d’ailleurs la suite de ton commentaire était légèrement illisible mais bon ptet que j’avais pu envie de continuer pour les raisons que j’ai dis.



NB : au fait moi c’est Ideal et pas idela, toi c’est abused et pas autre chose hein :)

Le 23/11/2013 à 07h 32

OlivierJ a écrit :



Je rêve en lisant “la justice traine des pattes”… La Justice a un manque de moyens récurrent, on a par exemple 2 fois moins de juges qu’en Allemagne, on manque de greffiers aussi, les palais de justice se retrouvent avec des photocopieuses en panne qui doivent attendre la nouvelle année pour être réparées (la justice c’est beaucoup de paperasse), et certains jugent racontent qu’ils doivent couper en 4 leurs post-it pour tenir l’année. Les juges rêvent d’avoir plus de personnels et plus de moyens, sachant qu’ils bossent déjà beaucoup et généralement ne compte pas leurs heures.







Ah non mais j’ai jamais dit que les juges trainaient des pattes, j’ai bien parlé de la justice … après qu’elle manque de moyens c’est évident mais au final une affaire de 2000 qui est jugé en cassation après 13 ans bon on va dire que c’est un peu lent non tu en conviendras je pense ton premier comm disait un truc du même genre … bon j’ai abbrégé en un “ traine des pattes ” ( d’ailleurs ça me ressemble pas de parler comme une mamie .. bien moche cette expression )



Elle manque de moyen par rapport à la demande ( demande induite aussi par un système législatif plus que poussif comme tu disais )

D’ailleurs le fait qu’elle manque de moyen ainsi que la case punition aka le système pénitencier qui lui aussi manque de moyens fait qu’il y a une impression de non-justice en france grandissante … que ce soit une impression ou la réalité le fait est que tout le monde le ressent, même et surtout ceux qui se mettent hors la loi pour un oui ou un non …







ActionFighter a écrit :



Merci d’éviter d’être désagréable parce que je te contredis " />







Je te prenais pas à parti directement c’est plus une impression générale… les gens font pas d’effort je trouve…









ActionFighter a écrit :



Je n’ai pas trouvé son argumentaire “limite”. Le sujet du dumping fiscal au sein de l’UE est débattu de l’extrême-droite à l’extrême-gauche, il ne faut donc pas faire de procès d’intention.



De plus, il parle d’une embauche pour diminuer les coûts de main d’œuvre, il charge donc l’entreprise, et mis à part le fait qu’il suppose que la personne est roumaine sur la base de son origine, il n’est pas offensant envers cette personne. Ou alors, tu supposes que qualifier quelqu’un de roumain est offensant " />







J’ai pas lu son pavé qui était plutôt indigeste à lire, sachant que les éléments de départs sur lesquels il se basait était largement déformé j’ai réagis uniquement sur cela .. d’ailleurs j’ai cité que cette partie de son commentaire.









ActionFighter a écrit :



Donc au final, son argumentaire renvoie plus à un argumentaire de gauche que d’extrême-droite.



Je te reprends là dessus car on a ces derniers temps quelques débats houleux avec des personnes aux théories qui accusait certains d’entre nous de crier au racisme pour tout et n’importe quoi, il faut donc éviter de donner du grain à moudre à ces gens là, car ils ne vont pas éviter à s’en servir pour se victimiser.







Tu sais beaucoup de personnes à l’extrême droite viennent d’un milieu plutôt à gauche je pense à des ex du parti communiste ( depuis plus d’une décennie ) ou des ex-travailleurs devenu chomeurs qui étaient dans des syndicat d’ouvrier donc plutôt à gauche aussi.

Et bon depuis la prise en main du FN par marine le pen et le programme de lissage du partie ( on exclut du parti les gens qui gueulent des trucs racistes uniquement quand ils passent au petit journal par exemple.. mais sinon dans les réunions ils sont encouragés faut pas se voiler la face )



Ne parlons des jeunes nouvellement arrivé sur le marché du droit de vote qui pensent que marine le pen vient d’une famille française “normale” alors que franchement ça gueule contre le cas cahuzac par exemple mais honnêtement qui pourrait être sur en voyant la famille le pen qu’ils ont jamais pratiqué l’exil fiscal…

On penserait plutôt le contraire même si y a pas de scandale sorti sur la place publique …



Des jeunes d’une sensibilité de gauche ou même de droite sociale mais qui voteront FN “ pour que ça bouge ” ( allez plutôt en boite et bougez autant que vous voulez )



Bref la discours de l’extrême droite n’est pas forcément plus à droite que celui d’une droite dure mais qui pense encore que les politiques surtout les plus connus applique la règle du “je fais ce que je dis et je dis ce que je pense ”



Après si tu relis bien je l’ai soupçonné d’être soit un troll qui jouait le rôle d’un gros raciste pour égailler notre trolldi soit d’être un sacré beauf qui fait des raccourcis infondés et donc avec un argumentaire plutôt bancal dès le début " /> j’ai pas osé mêler les deux sans avoir plus d’informations venant de sa part …

Le 22/11/2013 à 16h 58

Quiproquo a écrit :



C’est jugé en France, ça suffit à établir que l’entreprise concernée est “française”.







Oui dans ce cas toutes les grandes entreprises mondiales sont françaises ou “française”…. non mais un peu de sérieux dans le raisonnement s’il vous plait :)

Le 22/11/2013 à 16h 45

ActionFighter a écrit :



C’est en gras dans ce qu’il a quoté, et dans le premier paragraphe de la news.







Bah justement ce qu’il y a en gras n’est absolument pareil que ce qu’il avance … déjà c’est grave le nombre grandissant de gens qui font des raccourcis débiles comme c’était grave ceux qui n’arrivent même pu à comprendre correctement 4 mots d’affilés, la next-gen ça va être quoi des gens qui cumulent ? " /> ils vont innovés en plus de cumuler c’est ça le pire…





une entreprise spécialisée dans l’électricité

Ou y a t’il écrit que c’est une entreprise française ?





la Roumanie, son pays d’origine.

C’est pas parce que quelqu’un est né dans un autre pays qu’il ne peut pas être français …



Au final il en sait rien pour les deux notions, que ce soit la gentille entreprise soit-disant à tout prix française, ou la méchante roumaine qui tape l’incruste à la place d’un bon français sans pays d’origine exotique j’imagine…



Il fait dans les deux cas un raccourci, facile et débile, dans le but de nourrir son argumentaire au service de son raisonnement tout autant limité que débile…

Le 22/11/2013 à 15h 42

Abused a écrit :



Et bien voila un bel exemple ….

tout le monde se crepe le chignon sur “ avait elle ou non le droit de telephoner au seing de l’entreprise .. ?? ”



Alors que c’est plutot : “ Une entreprise Francaise (electricite .. ??? EDF ???) a t elle le droit d’empecher une Roumaine de communiquer avec sa familliale, Roumaine embauchee pour diminuer les coups de main d’ oeuvre … ”







Ou as-tu vu que

Madame X., comptable au sein d’une entreprise spécialisée dans l’électricité

était une roumaine? Et que la société était française d’ailleurs ?



Soit t’as des infos que j’ai pas lu,

Soit tu faisais un troll genre oué je suis un gros raciste idiot j’espère que des gens vont me répondre on est trolldi.

Soit t’es un gros beauf qui sait pas écrire correctement français et qui se plains des méchants immigrés.



Vu que je penche pour la 3ème solution te concernant je voulais te dire que:



Y a beaucoup de français ( détenteurs de carte d’identité française ) qui sont nés en france mais d’origine étrangères et y a même aussi pas mal de français ( détenteurs de carte d’identité française ) qui sont né dans d’autres pays tout en ayant des parents français ( ou l’un des deux ). " /> Enjoy

Le 22/11/2013 à 15h 27

Axonefr a écrit :



Treize ans après le licenciement… La France va finir par crever sous sa propre lourdeur législative…









Exactement … de toutes façons c’est bien ce qu’il se passe … les gens savaient qu’il n’y pas assez de flics pour faire respectez la loi dans chaque lieu de ce territoire

la justice elle-même traine des pattes pour rendre des jugements et donc punir le contrevenant… ça commence à se savoir.

pu de place en prison alors on allège les jugements déjà tardifs et ça aussi ça commence à se savoir.



Ptet qu’ils vont se décider à se bouger maintenant que tout le monde est courant… ou pas

Le 22/11/2013 à 11h 48

Zergy a écrit :



Si tu joues à Forza 5 sans cloud, l’IA des adversaire régresse à un niveau Gran Tourismo-esque. " />







Intéressant… à tester pour vérifier si le smiley troll était justifié ( je suis pas sur ) " />

Le 21/11/2013 à 02h 02

Akoirioriko a écrit :



Le service d’hébergement de Free est une véritable calamité.

Non seulement les débits sont bridés (je dépasse jamais les 100ko/s quelle que soit l’heure… alors que je suis abonné Free avec Freebox V6 " />) mais en plus c’est le seul hébergeur avec lequel les téléchargements échouent fréquemment à cause d’une interruption inopinée.

C’est l’une des raisons (avec Youtube, l’absence de couverture FTTH, l’absence de communication en cas de problème généralisé en l’ensemble du territoire, l’absence de récompense de la fidélité du client…) qui font que que quitterai Free dès que je déménagerai.









Moi perso ça échoue plutôt rarement, autant qu’avec d’autres hébergeurs on va dire, mais pour les débits t’as raison en journée c’est limité mais comme 1fichier ou même uptobox les débits sont limités en journée. Pendant la nuit ça file vite… bon l’avantage avec free quand ça échoue tu peux relancer ton téléchargement dans la foulée en renommant préalablement ton fichier .part échoué, puis en faisant pause après tu lui rend son nom de départ hop tu enlèves la pause et le téléchargement reprends à l’endroit ou ça s’était stoppé … technique qui marche avec uptobox ou deposit mais pas avec 1fichier.

Le 20/11/2013 à 16h 06

Reznor26 a écrit :



Ou Uptobox " />







Ou Free aussi bien que ça efface un peu trop vite les fichiers intéressants " />







Lady Komandeman a écrit :



Moi je suis souvent limité aux alentours de 300 ko/s avec 1fichier (ce qui est acceptable par rapport à RapidSlowgator et autres TurboSlowbit, mais pas non plus transcendant).







Lance ton téléchargement après minuit ça file bien vite comme free en fait … même le débit s’accélère tout seul pendant la nuit et ceci jusqu’à 11 heures du mat à peu près

Le 20/11/2013 à 16h 41

Shyfer a écrit :



Smartglass est ultra pratique pour pouvoir taper du texte. Rien que pour ça va vaut le coup. Bah oui, va taper des choses avec la télécommande Freebox ou un gamepad, et dis moi que c’est ultra ergonomique.







Je veux bien mais tu vas taper quoi comme texte sur la xbox ? si t’écris des romans bon oué effectivement c’est utile mais est-ce utile de taper des romans sur ta xbox j’en suis moins sur … sinon y a toujours le site xbox live ou la tu peux carrément copier coller pour envoyer ton message…



Je dis que useless dans le sens: certes un pourcentage très limité va trouver ça utile mais bon comparé à toutes les ressources mis en jeu que ce soit en dév ou ressources code machine tout ça pour des fonctions plutôt gadjet pour le consommateur mais qui a le mérite de faire consommer et donc dépenser …

Tout ce que tu possèdes finis par te posséder.



Bientôt tu me diras que taper ton lieu de destination sur ta tablette plutôt que sur ton GPS va changer ton expérience de conduite … beeh je pense pas non …

Le 20/11/2013 à 15h 54

Tiens un nouveau marché en vue pour les réseaux mafieux et compagnies …. bravo " />



Edit : je dis ça car ça parait évident que des petits malins vont en faire un bizness encore + et encore + illégal/juteux que maintenant vu que les douanes pourront jamais vérifier tous les conteneurs entrant en france … de moins en moins même vu que y a de + en + de marchandise qui entrent

Le 19/11/2013 à 23h 17

luxian a écrit :



On va décidément revenir vers le PC à 15.000 Francs ! " />



Dire que pendant un temps les prix s’étaient bien tassés, là, ça repart à la hausse.

LE hic, c’est que je n’en vois vraiment pas la justification.



Qui a réellement besoin d’investir un tel prix de nous jours quand les performances d’une tablette suffisent quasiment à faire tourner word ou powerpoint … et même jouer ? Des fils à papa qui passent plus de temps sur les jeux que Facebook à la place de faire leurs devoirs ?









Les gens sont pas obligés d’acheter du moche vendu à du prix prohibitif … mais bon y a un autocollant vendu avec alors bon " />







luxian a écrit :



La question était … qui sont ces acheteurs ? …







Tu vois le genre de gens qui ont été déçu par AMD dans leur vie alors ils payeraient plus pour afficher leur mépris en posant un autocollant sur un pc plutôt banal… mais en fait je sais pas j’extrapole " />

Le 16/11/2013 à 10h 22

Elle a l’air d’être une gentille fille comme dans ses films " />