Le 01/10/2020 à 20h 06

Deux opérateurs qui font exactement la même offre (602), c’est quand même bizarre

Le 29/06/2020 à 09h 58

De mémoire, j’avais lut (je ne sais plus ou) que concernant Galiléo, le véritable problème, était que l’un des très gros fabriquant de pièce était au royaume-uni, donc, faut espérer que concernant la génération 2 les fabriquant seront 100% en Europe…
A voir si cela sera possible sachant qu’il faut des années pour acquérir un savoir faire… 

Le 04/06/2020 à 16h 32

Moi, windows update ne me dit pas d’attendre que mon pc n’était pas encore prêt, en faite, windows ne me dis rien du tout !
Je suis toujours en 1909 et il ne me propose rien et ne m’indique rien quand je lance manuellement windows update, normal ?

Le 14/05/2020 à 16h 29

Ce qu’il faut retenir dans cet article, ce n’est pas le problème qu’il y a eu, car cela arrivera d’autres fois, et peu importe qui lancera ! Mais plutôt que concernant les réparations ! Pour les humains, cela sera prit en charge, mais si un morceau tombe sur votre maison ou votre entreprise, bein vous n’aurez que vos yeux pour pleurez !

Le 01/05/2020 à 10h 01

En ce qui me concerne, je pense à changer ma machine, mais à chaque fois que je vois les nouvelles générations, je repousse mon achat, je resterais sans doute chez Intel pour la stabilité des drivers, mais franchement, si je me fiche de la puissances des cpu je me fiche pas du tout des chipsets…

Et là, il faut bien reconnaitre qu’Intel est aussi à la ramasse ! J’ai un pc desktop, donc la puce pourrait bien faire 5 millimètre de plus que je m’en ficherais… Je voudrais USB 4 et le pcie 4 mini mais idéalement pcie 5 mini pour que je puisse faire évoluer mon pc tranquillement dans le temps comme maintenant !

Mais non, même fin 2020, au mieux, il y aura du pcie 4 et puis c’est tout… Résultat, Mon Z97 avec mon I5-4670K sont encore “correcte” (le reste des composant est plus récent…)

Le 27/01/2020 à 19h 14

Si je mets cet article en relation avec celui-làhttps://www.ouest-france.fr/economie/bourse/cac-40-les-dividendes-distribues-aux…
 
Le résultat que j’en pense, c’est que la France va très bien !
Les dividendes sont records, l’investissement ne serait pas en baisse !
A voir si des entreprises ne font pas d’emprunts pour le versement de dividendes…
 
La question qui se pose est de savoir pourquoi il y a des mouvements sociaux si tous les chiffres sont dans le vert..
 
Reste le dernier point qui concerne la hausse des salaires ou là, je doute que tous les salariés ont reçu une augmentation (taux horaire et non en prime) d’un minimum équivalent à l’inflation…

Le 20/12/2019 à 17h 52

L’intérêt, du dab+, c’est aussi d’avoir la radio de façon gratuite et de bonne qualité !
&nbsphttps://www.dabplus.fr/c-est-quoi/

Car dépendre de sont forfait data pour la radio dans une voiture, c’est nul, car plus tard, rien n’empêcherait un jour une bataille entre les radios et opérateurs comme il y a eu entre les chaines de tv et les opérateurs…

La dab+ c’est l’avenir, par contre, perso, je trouve que cela n’avance pas assez vite… :(

Le 04/02/2019 à 15h 19

:-( En lisant le titre, je croyais à une renaissance des Lemmings :-(
J’adorais ce jeu !!!!!

Le 25/01/2019 à 11h 44

Moi, je serais curieux de savoir les actionnaires des 45 opérateurs. A voir s’il ne sont pas sous le contrôle indirecte des patron de SFR, Bouygues et Free…
Car eux sont toujours à la recherche d’un retour à 3 opérateurs et comme cette scission bouleverserai le paysage, il serait possible  que l’un des opérateurs rentre dans la capital d’un autre…

Le 07/12/2018 à 13h 55

Hello jb :-)
VLC.js serait un équivalent mediaelement qui y a dans des cms (spip, wordpress, etc) https://github.com/mediaelement/mediaelement ?
Merci pour vlc que j’adore :-) !!!

Le 09/05/2018 à 16h 25

DeuS a écrit :

Comme il est bien connu par nos importateurs adorés que 1\( est strictement égal à 1€ ">, en partant du listing de fbleuf, rajoutons la TVA ">

Le 970 PRO 512 - \)249.99  -> 249€ HT -> 299€

 Le 970 PRO 1TB - $499.99  -> 499€ HT -> 599€     

Le 970 EVO 500 - $199.99  -> 199€ HT -> 239€      

Le 970 EVO 1TB - \(399.99  -> 399€ HT -> 479€
Le 970 EVO 2TB - \)799.99  -> 799€ HT -> 959€

Et toujours pas de précommande possible en france ?!


Pas mal de sites en France annonce 3 à 6 semaine de delai :-( sur amazon il n’y a pas encore toutes les références et même ailleurs, cela commence timidement à venir, il y a encore trop peu de vendeurs, donc faut attendre, surtout que pour le moment, les prix sont plutôt ceux d’avant la baisse (normal)
Je ne sais pas combien il se font de marge sur la ssd, mais cela doit être énorme !!!
Car pour une fois, les prix en £ sont souvent à “peu près” équivalent à ceux en € (Donc avec 20% de TVA + la taxe sur la copie privée que nous avant en France)
Ce qui est marrant, c’est de voir les prix de 960 et des 970 " /> La nouvelle génération est mieux et moins chère :-)
 

Le 09/05/2018 à 12h 16

L’article est incomplet !
Ce qu’il manque, c’est que:
Le 970 PRO 1TB baisse maintenant à 499.99 \(

Le 970 EVO 500 baisse maintenant à 199.99 \)
Le 970 EVO 1TB baisse maintenant à 399.99 \(
Le 970 EVO 2TB baisse maintenant à 799.99 \)


 

Le 21/03/2018 à 20h 06

Bon bein voilà, nous savons ce qu’il y aura dans la v7, et franchement, bof ! :-(
Il y aura sans doute un décodeur TV qui ne soit pas comme ici l’Apple 4k et c’est temps mieux ! :-)
Par contre, il y a quand même de grande chance, pour que les composants soient identique concernant la box :-( Alors oui, il y a un wifi sympa, mais pour le reste…
Les port LAN à 10Gb/s vont servir à quoi pour les particuliers ???
Le CPU quad à 1.5 Ghz, possible qu’il soit bien, mais j’attends de voir s’il sera capable de suivre concernant le h.265 et le futur AV1…
L’USB 3.0 c’est bien, mais bon, de l’USB 3.1 génération 2 (sans doute un peu tôt pour avoir du  3.2) aurait été plus logique pour une box qui doit être là pour plusieurs années…
:-(

Le 19/03/2018 à 18h 02

Ce que je disais sur le forum d’un autre site, j’aimerai:

 - Le support du Bluetooth 5

 - Le Wi-Fi en 2.4 et 5 Ghz en “ac”, voir aussi “ad” pour ne plus forcément avoir besoin de câble entre la box et le décodeur !
Si besoin d’un câble quand même, que les ports RJ soit POE pour ne plus avoir besoin d’un câble électrique pour le décodeur tv

• Que le décodeur soit avec une prise HDMI en version 2.1
   
   - Assez de puissance pour le support des codecs h.265 et du futur AV1
  
  


• Qu’elle ne contienne pas de ventilateur car dans une chambre, c’est “chiant”
  
   - Le top, serait même qu’une version du décodeur soit dispo au format PCMIA (même en payant), comme ça, le décodeur serait invisible et ne resterait de visible que la box
  Bref, au niveau matériel, il serait possible de faire un truc génial pour un long moment encore une fois, mais par contre, j’ai peur d’en demander un peu trop pour une simple box :-(

Le 16/03/2018 à 11h 10

Moi, ce qui me choque le plus, c’est plutôt que au lieu de le mettre sur une orbite pour qu’il s’écrase sur terre ou dans le soleil, nous le laissons devenir un déchet là-haut…
“Je crois” que depuis peu, les agences spatiale ont l’obligation de ne plus “polluer” avec de vieux satellites, mais je ne suis pas sûr que cela ne concerne que les nouveaux satellites (si une personne pourrait dire ce qu’il en ait ??? )

Le 23/02/2018 à 17h 44

Cela existe des cartes pcie pour mettre dans mon deskop avec cette puce ou au moins la XMM7560 ?
https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/mobile/modem-solutions.html
 L’adsl, c’est bien, mais je suis un peu limite niveau débit, alors que en 4G cela pourrait aller plus vite…

Le 30/12/2017 à 06h 53

Faudrait quand même que l’on m’explique pourquoi, le client devrait payer même 29 euros pour:

 - Soit une fonction qui réduit les performances à rapport au moment ou il était neuf !
C’est à Apple de mettre une batterie qui peut encaisser ce que le matériel demande comme puissance (y compris les pic) pour fonctionner !

• Soit un vice caché !
  
  Les clients ne devraient rien avoir à payer !

Le 29/11/2017 à 21h 35

C’était presque bon :-)
Nous avions presque une version de l’hdmi pour les 15 prochaine année, mais non, ill à fallut qu’il s’arrête au 10k…
Alors que, si les écran 4k arrive “doucement” que le 8k “commencera” à arriver dans dans ³⁄₄ ans grace aux investissement du japon !
La décision à déjà été prise que l’après 8k serait le 11k !!!
Je vous invite d’ailleurs à faire des recherche sur le web à ce sujet…
Les écrans ne seront sans doute pas visible en boutique (très timidement) avant ⁷⁄₈ ans, mais c’est la feuille de route des constructeurs…
C’est pour cela que le support du 11k dès maintenant, aurait été génial, car au moins, nous aurions eu un cable pour de très longue années ! :-(

Le 29/09/2017 à 18h 54

Gloire au cône !!! :-)
 

Le 02/01/2017 à 12h 11

Perso, j’ai DIRT 2 et j’ai voulu faire un essai et bien mauvaise nouvelle, je ne peux plus y jouer non plus :-(
Bon, ok, je suis sous windows 10 maintenant, mais bon…

Le 14/06/2016 à 08h 58

Donc quand la version 3.0.0 sera dispo, je pourrais me passer de kodi pour voir mes vidéos sur la tv via le wi-fi ?

Le 05/01/2016 à 13h 22

Futur scandale en vue ???
Pour faire simple, la valeur du groupe “Bouygue” est d’environ 12, 7 milliards
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPEN

Le groupe Bouygue, c’est 90.2% de Bouygue télécom, 100% de Bouygue construction, 43.5% de TF1, etc….
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bouygues

Je ne sais pas le prix que Orange payera, mais si c’est l’équivalent de 10 milliards, la question est de savoir si Orange ne ferait pas mieux de faire une OPA sur le groupe entier, puis de revendre les entreprises qui ne l’intéresse pas (construction, immobilier,etc ) car dans le cas contraire, cela fera un beau cadeau de l’état à martin… (l’état plus gros actionnaire d’Orange)
Pour info, La valeur d’Orange est d’environ 40.6 milliards
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPORA

Cela ressemble un peu au cadeaux que l’état avait fait à l’époque à Lagardère pour l’achat de l’ancienne entreprise d’état “Aerospatiale”… (faite une recherche sur la web pour comprendre…)

Le 24/11/2015 à 16h 45

Bof, si vous pensez que SFR va avoir un problème, perso, j’en doute fort….
Il y a tellement d’agent investi par les banques dans l’histoire qu’elles ne laisseront pas faire une faillite de l’entreprise. Elles vont donc donner encore plus d’argent pour avoir une chance de récupérer au moins leur mise.
A partir du moment au Drahi à toujours la majorité des votes au conseil d’administration même les banques ne peuvent le mette dehors…
Peu importe que la bourse s’effondre le concernant, les banques ne peuvent revenir en arrière concernant leur prêt.
Concernant l’état, c’est pareil, si SFR menace de faire beaucoup de licenciement, l’état fera des propositions via des allègements de charge ou autre pour réduire le nombre de licenciement, SFR, fera du chantage à l’emploi et cela passera tout seul…
:-(

Le 16/11/2015 à 12h 44

Moi ce que je voudrais bien c’est que ma télécommande de TV fonctionne complètement avec XBMC :-(
J’ai une TV Samsung et l’ordi envoi les fichiers sur la TV en Wi-Fi, cela fonctionne très bien, sauf qu’il me manque l’avance et retour rapide :-(
Lecture = ok
Pause = ok
Stop = ok
Avance par saut = ok via la flèche droite
Retour par saut = ok via la flèche gauche

Avance rapide = ne fonctionne pas
Retour rapide= ne fonctionne pas
 
Il semble qu’il faut modifier un fichier dans Program Files (x86)/Kodi/system/keymaps
Je suppose même qu’il s’agit du fichier “remote.xml” ou “appcommand.xml” mais voilà, je ne sais pas trop quoi faire comme modif :-(((

Le 22/10/2015 à 18h 35

Concernant le coût, de capacité concernant les câbles, je ne suis pas certain que cela soit un véritable problème…
Sans quoi, il ne serait pas possible d’inclure dans les forfaits (avec les prix actuels) de l’internet, de la voix et des sms depuis l’étranger.
Par contre, là ou je doute que les tarifs baissent énormément vient du fait que Free n’a que 50% !
Free ne peut donc faire ce qu’elle veut, elle aurait 51% cela serait bon, mais là….

Je pense surtout que la principale différence, ne viendra donc pas du prix, mais du changement de box avec cet opérateur !

Le 27/02/2015 à 19h 49

Génial, merci à toi jb et toute l’équipe pour vlc !!! :-)

Le 16/02/2015 à 19h 23

CryoGen a écrit :

Le flat design est à la mode…

(parti très loiinnnnnnnnnnnnnnn " />)



Tu n’aurais pas installer la version “modern ui” (le nouveau truc de Windows dont j’ai oublié le nom). Par ce que j’ai la version “classique” et c’est la même depuis Windows XP (" /> sur l’interface de vlc)


La version que j’ai porte le nom de vlc for modern windows et vient de cette pagehttp://www.videolan.org
Donc, je suppose que tu as raison, mais le problème, c’est que je ne trouve pas l’autre version :-(
En plus, mon écran n’est pas tactile, c’est un “simple” 24 pouces

Le 16/02/2015 à 18h 49

Merci JB pour vlc, qui est un soft que je trouve génial !!!
Par contre, un jour, il serait possible de choisir entre l’interface actuelle et celle qui est sous windows 7 ?
 
j’ai installer depuis videolan.org la version pour windows (je suis sous 8.1 pro avec media center) et j’adorais la version minimaliste que j’avais sous windows 7 :-( (juste le petit rectangle avec les boutons “basique”)
En plus, maintenant, il y a de l’anglais dedans (open video > open stream >  special thanks   settings )

Le 15/09/2014 à 14h 01

Il y a moyen de voir leur catalogue sans s’inscrire ?
J’ai été sur leur site, alors ok, c’est gratuit pendant 1 mois, mais bon, si le catalogue n’est pas fait pour moi, même gratuit, cela ne me dit rien d’être dans leur fichier client.

Le 11/04/2013 à 16h 06

Heu, sinon, j’ai un petit bug qui était déjà présent avant.
J’ai une Nvidia 9600GT avec les derniers pilotes 314.22 WHQL

Les vidéos .AVI et .MOV sont OK, par contre, mes videos en:

h.264- mpeg-4 avc (part 10)(avc1)
format décodé: planar 4:2:0 yvu
mpeg aac audio (mp4a)

Ont un problème quand je souhaite aller à un point préci dedans.
Je lance la video et avec la souris, je clique sur l’intant “T” que je souhaite voir.
Pendant une ou deux secondes, la video est pleine de pixels/artefac, l’image saute.

A savoir que cela ne le fait que quand j’ai cocher “Utiliser l’accélération matériel du GPU”

C’est pas que je ferais pas un ticket, mais bon, l’anglais et moi…

Le 11/04/2013 à 15h 54

CoooolRaoul a écrit :

Bon je me répond a moi même: le site update.videolan.org n’est simplement pas a jour:
http://update.videolan.org/vlc/status-win-x86 donne “2.0.5”



C’est normale, ils attendent toujours quelque jours avant de le faire
Ainsi, si un gros bug est découvert, cela permet de limiter le nombre de personne l’ayant :-)

Le 10/04/2013 à 16h 37

Tim-timmy a écrit :

sauf que l’inspection du travail va te répondre :

• “vous avez demandé à votre employeur, qui a la clé des toilettes, de vous la donner ?”
  


• “non”
  


• ”… gtfo . et non pour la clé du lavabo sans avoir celle des toilettes”
  
  
  
  Bein non, je vois pas pourquoi elle répondrait cela !
  Aucune raison qu’elle m’envoit sur les roses, puisque je lui demande un avis sur des textes
  
  Concernant la clé du lavabo, je demande un avis, pour savoir si j’ai droit à la clé du lavabo car je suis hésitant à cause des textes de loi !
  Suivant la réponse de l’inspection du travail, j’aviserai ce que je ferais concernant mon employeur, mais ce que je demande, c’est un avis…

Le 10/04/2013 à 16h 02

Tim-timmy a écrit :

un peu de lecture, car c’est facile de dire ce qu’on veut après, mais les faits sont têtus :


ça ressemble vaaachement à une demande/réclamation quand même…



En plus de nos demandes, on sollicite votre avis.


C’est bien ce que je dis, vous mélanger tout…
SONY n’a rien à voir ici !
C’est une question entre VLC et HADOPI !

Là, nous sommes exactement dans le cas ou une personne irait voir l’inspection du travail en lui disant, “je devrais avoir le droit d’avoir la clé des toilettes en vertu de l’article XXX et en même temps, je souhaiterais avoir votre avis concernant la clé du lavabo qui se trouve dans une autre pièce”

Dans mon exemple, je vais voir l’inspection du travail en lui expliquant que je n’ai pas la clé des toilettes alors que je sais cela obligatoire, et en même temps, je leur demande leur avis concernant la clé du lavabo qui est dans une autre pièce !
Donc mon exemple, je demande un avis !
Et cela ne regarde absolument pas l’employeur, c’est entre moi et l’inspection du travail !

Le 10/04/2013 à 15h 40

yeagermach1 a écrit :

Disons que normalement la procedure, c’est partir d’un point particulier (MTP de Sony sur le BR) pour arriver a une decision generale (l’avis de la cour de cassation, voir de l’europe). Hadopi aurait pu permettre de passer directement a la decision generale.



Non, car il ne s’agissait que d’un avis !
Hadopi, n’aurait donner que sa propre interprétation des textes !
Un avis n’est pas une loi
Il n’y a qu’un juge qui peut confirmer ou pas l’interprétation que HADOPI aurait fait des textes.
Il y a des grande chances pour que l’avis d’HADOPI se serait transforme en loi, mais rien de sûr avant un jugement !



yeagermach1 a écrit :

C’est peut etre ce qui manque d’ailleurs une cours que l’on peut saisir directement pour avoir des decisions d’interpretation de la loi. Une vrai cour, pas un truc a la hadopi.



Il ne peut pas y avoir de milieu, soit une instance donne un avis, soit elle fait une loi !

Le 10/04/2013 à 15h 23

Tim-timmy a écrit :

sony (ou le consortium blu ray, ce qui revient au même) est titulaire des mtp en question … Donc poser une question et exiger d’avoir accès a quelque chose passe d’abord par demander aux titulaires en question. C’est l’étape nécessaire avant tout contentieux ou toute réclamation, hadopi le rappelle … Sans cela, il n’y a PAS de problème, donc pas de question..



Pareil, vous parlez de réclamation/contentieux, mais ici, ce n’est pas le cas !

Ici il s’agit d’avoir un AVIS, un éclaircissement de la parts d’HADOPI sur des textes et non d’exiger ou réclamer quelque chose à sony !!!

Après l’AVIS de l’HADOPI les concepteurs de logiciels peuvent aller voir SONY et suivant que sa réponse est conforme à l’interprétation des textex qu’en à fait HADOPI, alors il peut y avoir contentieux ou pas!
Contentieux qui se réglera devant la justice!

C’est un peu le même principe que si vous aller voir l’inspection du travail pour avoir un avis concernant un texte, cela ne veut pas dire qu’il va y avoir procédure et cela même si l’un des deux partie à tord !




Tim-timmy a écrit :

non, elle devait répondre à la question posée, question précise, pas inventer 50 milliards de trucs pour faire plaisir aux gens et répondre un truc générique. Tu adoptes à 100% la rhétorique utilisée depuis pour chouiner, ok..



Sauf qu’elle n’a pas répondu à la question, puisqu’elle n’a pas n’a donner sont interprétation des textes.



Tim-timmy a écrit :

ben si. Ils disent, pour implémenter une solution qui contourne une mtp “légalement” et faire jouer les exceptions dans ce sens, il faut commencer par prouver que c’est impossible autrement. Donc il faut avoir tenté “légalement”, et s’être heurté à un mur. Ce qui n’a pas été fait. Donc il n’y a aucune justification à un contournement, car il n’y a officiellement rien à contourner …



Sauf que là, pareil, il suffit de lire ce que dit Marie Duponchelle dans l’article pour comprendre que cette réponse n’est pas “clair” !

Le 10/04/2013 à 13h 55

Tim-timmy a écrit :

euh ben le contournement n’est nécessaire que si il n’y a pas la documentation ou qu’un obstacle technique pose problème … dans les deux cas il faut commencer par discuter avec sony ici, encore plus si il est question d’un transfert financier. Donc autant implémenter directement, si tu payes, pas besoin de contourner (ça s’appelle implémenter, au bout d’un moment, plus vraiment contourner)… Mais encore une fois, ces cas là sont hypothétiques vu que Sony n’a pas été consulté par videolan …



heuuu, vous êtes stupide ?
L’avis de Sony n’a rien à voir ici, Ici, il s’agit de l’HADOPI !
Qui devait donner un avis sur comment faire !

Ici, elle n’a pas répondu au question qui lui ont été poser !
Elle devait donner des avis “généraux” sur la méthode à employer et voir même faire des propositions de textes pour faire évoluer la législation si besoin !

Ainsi que cela soit les ayants droit ou les concepteurs de logiciel libre, les règles étaient “clair” alors que là, non!

Peut importe la position de Sony, qui serait pour VLC ou pas, n’est pas le problème ici.
Le problème, c’est qu’il y a des textes qui se morde la queue pour de nombreuse personnes et que l’HADOPI n’a pas été capable de donner un avis pour que les gens y voient plus claire !

Le 10/04/2013 à 12h 04

Non, ce n’était pas une autre question !

Et il était parfaitement possible à l’HADOPI de dire également que dans le cas ou un type de contournement devait être mit en place pour interopérabilité, celui-çi devait être “confidentielle” et pas forcément “gratuit”

Il pouvait dire que les ayants droit ne peuvent s’y opposer, mais que s’ils le souhaitaient, ‘une rétribution de l’équivalent de ce qu’ils toucheraient s’il n’y avait pas besoin du “contournement” de la protection pouvait leur être versé.
Rétribution auquel serait déduit le prix de la conception et du support du contournement de la dite protection !

là, il y avait une position “net” les ayant droit ne perdait d’argent, et les logiciel libre avait une possibilité “légale” de lire des fichiers “protéger” !

Le 10/04/2013 à 11h 15

N’empêche, que l’idéal aurait été qu’il réponde comme quoi vlc peut faire ce qu’il souhaite.

Sauf concernant les clés qui doivent être obligatoirement fourni par les ayants droit mais de façon gratuite ou payante et rester “confidentielle” et bien je pense que tous le monde aurait été content !

Les ayants droit car ils touchaient de l’argent et le monde du libre car il y avait une position précise et la possibilité de lire des fichiers qui ont des DRM

Le 10/04/2013 à 10h 06

Il n’empêche que cette histoire de DRM risque d’être encore “grave” plus bientôt !

Car n’oublions pas que Microsoft, Google, Netflix et sans doute d’autre, souhaitent en mettre dans l’HTML5…

http://www.pcinpact.com/news/77546-premier-brouillon-w3c-sur-technologie-gestion…


En tout cas, l’HADOPI à montrer qu’il s’agissait de personnes incompétente, car ne répondant pas aux questions précise.
Puisqu’il n’y a que la partie “répression” qui semble leur aller, il aurait couter moins chère à l’état de ne mettre que de simple fonctionnaires payer au max 2000 euros par mois !

Reste à savoir par quoi elle va être remplacer et la compétence des gens qui y seront ???
Je suis prêt à parier qu’il ne sera pas possible de poser des questions ce nouvel organisme…

Le 28/03/2013 à 15h 59

FrDakota a écrit :

Ça n’intéresse pas vraiment ses développeurs.



Pfffff " />

J’entands beaucoup de bien de ce logiciel, mais il est beaucoup trop complexe pour moi sans être traduit " />" />

Résultat, je me sers dehttp://www.xmedia-recode.de/download.html :-(

Le 28/03/2013 à 11h 12

Handbrake n’est toujours pas traduit en Français ??? " />