Le 27/10/2014 à 21h 02

Tu confonds intelligence et réactions ataviques.



Mes paramètres préprogrammés comme tu dis m’interdisent de faire des bonds de 8000km de long… et pourtant des milliers de personnes font ça chaque jour…

Et c’est bien l’intelligence collective de mon espece qui a permit ça, et c’est cette intelligence qui lui a également permis de s’affranchir de la crainte des prédateurs,etc… Autrement dit, on est sorti de nos paramètres soit disant préprogrammés. Ce seul exemple suffit à casser ta logique à propos de cette histoire de paramètres. Et l’art et la science qui seraient dans des paramètre préprogrammés.. J’avais oublié qu’on se transmet ça par génétique…



Et les arguments que tu avances sur la google car sont à coté de la  plaque. Si une google car s’arrêtait d’elle même, alors ce qui se passe après, je m’en tape. La question, c’est de savoir pourquoi, et c’est là que j’explique que SI le pourquoi de cet arrêt n’est pas dans le programme etc… mais bon, quand on veut pas comprendre…

Le 27/10/2014 à 18h 04

HarmattanBlow a écrit :



Je ne suis pas d’accord ; c’est une question de degré : tu ne dirais pas qu’une crevette est intelligente et pourtant entre une crevette et un être humain la différence n’est qu’une question de puissance de calcul. Où, dans le règne animal, l’intelligence commence t-elle ? Toute frontière précise serait arbitraire.



D’ailleurs tu sous-estimes la programmation humaine : le fait que certaines formes en particulier, celles du sexe opposé, induisent chez moi une réaction sexuelle, le fait que les disproportions infantiles m’attendrissent (grande tête, grands yeux, marche cahotante, etc), l’appétence pour le sucre, la volonté de socialisation et de domination, la volonté de communiquer par la parole, la curiosité, le plaisir à résoudre des problèmes, et bien d’autres choses, sont biologiquement préprogrammées. Nous évoluons dans notre totalité dans les limites des comportements programmés.





Alors disons qu’est intelligent ce qui est capable d’évoluer, et ne l’est pas ce qui n’en est pas capable. Les programmes et artefacts que nous créons aujourd’hui sont incapables d’évoluer, c’est à dire de sortir des limites qu’on leur a imposé au départ.

 Si les crevettes sont capables d’avoir un nouveau type de comportement face à un nouveau prédateur ou plus généralement un changement imprévu de leur environnement, alors elles sont intelligentes.



On peut fabriquer des machines qui vont avoir un nouveau type de comportement face à un environnement imprévu, mais cet environnement n’est pas totalement imprévu : il a été prévu parmi tous les cas de figures possibles que peuvent imaginer les programmeurs.



Le jour où une google car s’arrêtera d’elle même devant un garage pour se faire changer ses pneus juste parce qu’elle aura compris toute seule que garage –> pneus –> pneus pour moi, alors qu’on ne lui aura jamais programmé de routine concernant sa propre maintenance, ce jour là, oui, les google cars seront intelligentes… on n’en est pas là.

Le 27/10/2014 à 15h 56

HarmattanBlow a écrit :



….



Non, pas l’intelligence, la capacité à simuler l’humanité. On peut imaginer des machines bien plus intelligentes que nous qui échoueraient au test de Turing et des machines très stupides qui le réussiraient.





certes.

 





HarmattanBlow a écrit :



Seulement ceux qui tenter de passer le test de Turing. Les autres

conçoivent des outils dont l’utilité n’a rien d’une illusion, de la

reconnaissance faciale au diagnostic médical



Le probleme vient de ce qu’on associe à la locution “Intelligence Artificielle”. Les outils que tu cites sont réels, mais n’ont pas de rapport avec l’IA, en tout cas, pas celle dont il faudrait avoir peur.

Tous ces outils fonctionnent dans les limites de leur programmation, et tant qu’il en sera ainsi, l’IA au sens initial n’existe pas.

Le jour où un mécanisme sortira de sa programmation et fera des choses inattendues dans le sens de “pas programmé pour”, et non pas dans le sens de “on a induit une réponse aléatoire avec un générateur du même nom”, alors , on pourra parler de d’IA.



Jusque là, on ne fait que de l’imitation.

 

Le 27/10/2014 à 11h 07

tous ceux qui parlent de test de turing pour valider une IA sont à coté de la plaque.



Le test de turing n’est pas là pour montrer qu’on a affaire à une IA, il est là pour valider si l’appareil qui passe le test donne l’illusion de l’intelligence.

Aujourd’hui, tous ceux qui concoivent des IA sont des prestidigitateurs.

 

Et dans IA, il y a le I . et pour ce I, on en est aussi loin que le prestidigitateur est loin de la magie ( la “vraie” magie hein, celle des bouquins de fantasy.. )

Le 24/10/2014 à 12h 21

Je crois que le ton est donné avec les commentaires précédents que je plussoie globalement :)



 

Le 24/10/2014 à 07h 44

J’ai dû fermer la fenêtre du questionnaire avant d’arriver au bout.



J’ai choisi de ne pas divulguer mon adresse mail et de ne pas participer à d’autres questionnaires ni aux jeux concours. La question est posée en début de questionnaire, et revient à la fin.. Je vous refais la fin façon dialogue au téléphone.

 

• je ne participe pas..
  


• vous êtes sûr ?
  


• OUI
  


• indiquez les raisons de votre refus, et cochez si vous voulez qd meme participer
  


• <ma raison>… je ne coche pas… (soupir..)
  


• puisque vous avez accepté de participer, indique votre adresse mail et je sais plus quoi…
  


• KLONG!
  
   

Le 24/10/2014 à 06h 21

js2082 a écrit :



Le service galileo est déjà en fonction depuis 2011.

  Cela signifie que tu peux utiliser le gps avec le système americain gps et celui européen galileo.



La précision et la rapidité du repérage devrait être plus importante du coup.





(comme déjà écrit ailleurs) : gps avec galileo…. Il va falloir recadrer le vocabulaire.GPS,

c’est le systeme américain, et par abus de langage, c’est comme ça

qu’on appelle tout système de géolocalisation par satellite.Donc,

là, j’espère que ça n’est pas « géolocalisation par satellite avec

SEULEMENT galileo » ( c’est tentant pour le constructeur, pour ne pas

payer de royalties au système américain ), et qu’il s’agit bien d’une

option de la puce qui permettrait alors de choisir entre galileo et GPS,

le top serait bien sûr d’exploiter les datas des deux réseaux

satellites de géolocalisation en // pour affiner au mieux la position…

on peut toujours rêver…

Le 14/10/2014 à 12h 23

Je ne prétends pas que la solution du gestionnaire de mot de passe est ultime ou définitive. Je dis juste qu’elle est meilleure que celle d’utiliser un (quasi)même mot de passe partout.

Et si on me vole mon coffre ( enfin… bon, j’ai des copies.. ), il faudra un certain temps au voleur pour ouvrir le coffre. C’est pas basé sur l’inviolabilité, mais sur le temps nécessaire. C’est le même principe qu’une porte blindée. ça n’arrête pas un cambrioleur, ça le retarde.



Et puis, la stratégie de ce gestionnaire de mot de passe, c’est comme quand on se fait attaquer par un ours en colère. Pour sauver sa peau, c’est inutile de vouloir courir plus vite que l’ours ( et c’est impossible en plus), mais il suffit de courir juste un peu plus vite que le mec qui était à coté de vous. ( oui, je sais.. c’est amoral .. )

Le type qui vous a dérobé votre PC, il y a 99% de chances qu’il laisse tomber le décryptage du coffre fort. Parce qu’il fera certainement partie d’un réseau, et que le mec qui récupère le matos va récupérer également le matos de plusieurs victimes, il va s’occuper d’abord de celui qui a stocké ses mots de passes dans un bloc-note sur le bureau.

 

Le 14/10/2014 à 11h 55

raymondcal a écrit :



En

même temps, les pw managers, quand on utilise couramment 5 ou 6 ordi

différents, et 4 tablettes, avec des Linux / Windows et OS X mélangés,

comment faire ?









CryoGen a écrit :



Trouver un pw manager compatible avec toutes ces plateformes et synchroniser le fichier de base de donnée ? " />









gokudomatic a écrit :



Je me demande comment vous arrivez à faire confiance à une entreprise

totalement étrangère à votre vie privée au point de leur donner tous vos

mots de passes.





C’est pour ça que j’utilise keepass, avec l’extension feefox sur firefox/windows, et avec keepassdroid pour la partie android. ( ya aussi un portage pour Apple je crois ).

J’utilise également le logiciel android “ultimate synchronize” pour tenir mes bases à jour . J’utilise également un serveur Owncloud hébergé chez moi, mais c’est pas obligatoire.

 



 





Leynas a écrit :



….2) Les gestionnaires de mots de passe c’est

une blague. Vous vous ajoutez forcément une vulnérabilité, même si le

fichier n’est pas accessible en réseau (et dans ce cas autant noter vos

mots de passe dans un carnet que vous rangez dans un tiroir fermé à

clé). Vous risquez d’un seul coup de perdre tous vos mots de passe ou de

les voir corrompus. Ensuite parce que c’est une réinvention de l’eau

tiède (carnet encore ou tout simplement une clé USB encryptée qui

contiendrait les mots de passe) ; …..





 Ton analogie est fausse : Le gestionnaire de mots de passes n’est pas comparable à un carnet enfermé dans un tiroir fermé à clé. Parce qu’un tiroir fermé à clé, ça s’ouvre d’un coup de hache… Comparons donc plutot ça  à un trousseau de clés qu’on a stocké dans un ( bon ) coffre-fort, où chaque clé n’ouvre qu’une seule porte de ta maison.

Même si tu vois tout le trousseau clés au moment où tu ouvres le coffre, tu ne détaches qu’une seule clé pour ouvrir la porte que tu veux ouvrir ( et tu la remets tout de suite dans le coffre..l’analogie a ses limites )

 

 





Inny a écrit :



Keepass

pour ma part, synchro avec Keefox. Par contre, le site de Next INpact

n’est pas compatible.  Je ne sais pas ce que c’est cette fenêtre de

login qui est utilisée ici, mais les plugins ne le reconnaissent pas

comme formulaire.





Si, à condition de cliquer sur “détecter les formulaires” une fois arrivé sur la page du site.

 

Le 10/10/2014 à 12h 37

jeanfrederic a écrit :



….Pour Lubuntu, Prism-break déconseille les fork Ubuntu -> OpenSuse plutôt….





Les choses n’ont pas l’air aussi simples ici : GitHub

Le 10/10/2014 à 12h 20

Jarodd a écrit :



On est d’accord, je maintiens donc qu’on ne compare pas les mêmes

choses. Concurrencer Google, ça signifie offrir un service facile à

utiliser, sinon il ne sera pas adopté par le grand public. S’il faut

gérer soi-même l’outil (et c’est très bien de le faire), on ne parle pas

de dégoogliser, car cela concernera au final une infime partie des

utilisateurs, on devrait alors parler de dégloogliser internet pour les

geeks.





Framasoft proposerait un remplacement des fonctionnalités de google en se basant sur le critère du “faciles à utiliser”, plutot que de s’attaquer aux fonctionnalités de google en se basant sur le critère du “importantes pour le respect de la vie privée” ?

ça me rappelle la blague du mec bourré qui a perdu les clés de sa bagnoles.. il les cherches sous un lampadaire.Un piéton passe,et se propose de l’aider..

• vous les avez perdu où ces clés ??
  


• bahhhh,ehuuuu… là bas . (et l’ivrogne montre un coin sombre plus loin)
  


• ben,pourquoi vous cherchez ici ?
  


• parce que ici, ya de la lumière !!
  
  … imparable non ? " />
  
  Quoi qu’il en soit, je ne suis pas framasoft, mais j’essaye aussi à mon niveau de dégoogliser les gens ( et pas seulement moi )  : C’est pour ça que j’ai écris un topic dans le forum d’owncloud qui explique comment je suis passé de google à owncloud ( ici :http://forum.owncloud.org/viewtopic.php?f=19&t=23913 ). Pourquoi je me serais fait ch..r sinon ? hein ? " />
  
   
  
  
  
  
  
  jeanfrederic a écrit :
  
  
  
  Ca y est je suis chaud, j’ai un eee1201 qui prend la poussière, mais je voulais le dédier à la zik sur ma HiFi, Foobar en lecteur avec le contrôleur Android pour télécommande. Il existe un outil similaire sous Linux? 
  
  Par ailleurs, lorsqu’OwnCloud tourne, bouffe t-il toutes les ressources telle qu’un lecteur audio ne puisse plus tourner? (eeePC 1201N pour rappel)
  
  Merci des infos.
  
  
  
  
  
  Apparemment,il y en a pleins en cherchant “foobar linux alternative”. Ya peut-etre aussi moyen de faire tourner foobar sous wine ( un émulateur windows pour linux ).
  
  Et plutôt qu’un programme “end user” qu’on peut éventuellement télécommander, pourquoi ne pas carrément  chercher un serveur de musique (http://www.linuxlinks.com/article/20091023092724939/MusicServers.html ) ?
  
   
  
  Quand owncloud tourne, la plupart du temps, il est juste en attente d’une connexion : la synchro des contacts, c’est 1 fois par jours et par téléphone, la synchro des fichiers consomme un peu plus. Ce qui consomme le plus, c’est quand tu importes des données massivement, ou que tu active l’app “image” qui va te synthétiser toutes les images/photos de tes fichiers.
  
  Commence déjà par installer lubuntu dessus, tu vas lui faire retrouver une jeunesse, à ton PC " />

Le 10/10/2014 à 07h 32

SebGF a écrit :



Je ne connaissais pas Etherpad, il m’a l’air très intéressant et je pense que je m’installerai ceci sur mon serveur perso pour faire du fichier colalboratif. 



Au passage, connaissez-vous une solution libre d’agenda efficace que je pourrai synchro avec mon portable également ?





Cf mon intervention en page 1

Le 10/10/2014 à 07h 28

Jarodd a écrit :



Le problème c’est que ce n’est pas comparable aux services critiqués… J’ai aussi essayé owncloud, sur mon NAS, mais il faut avoir des connaissances en administration, en réseau, en sécurité. Je ne pars pas de zéro et je galère vachement, alors de là à penser que n’importe qui pourra installer son owncloud en faisant suivant-suivant… Le but du jeu n’est pas de satisfaire les geeks, ces outils doivent s’adresser à la grande majorité, celle qui n’y connaît rien et veut juste que ce soit simple et que ça fonctionne (déjà si elle écoute le discours de la sécurité des données et de la vie privée, c’est déjà bien).





On est dredi… je peux ?? " /> " />

 

Pour reprendre le controle , il faut comprendre le mécanisme, il faut savoir comment ça fonctionne.

 Si tu fais appel à un intervenant extérieur, tu reviens à la case départ. La seule différence étant que tu livres tes données privées à cet intervenant extérieur au lieu de google.



 La problématique est la même que quand tu fais appel à une société pour te sécuriser contre les cambrioleurs : Qu’est ce qui te garanti alors que la société elle même ne va pas venir te cambrioler ? .. qu’est ce qui te garanti aujourd’hui que google n’utilise pas tes données privées ? Imagine que Framasoft ou une autre assoc mette au point une solution clé en main basée sur owncloud : Qu’est ce qui te garanti que cette assoc ne va pas mettre la main sur tes données ?

Si tu ne sait pas faire une redirection de port sur ta freebox, tu vas devoir filer le mot de passe de ton compte ADSL à celui qui va le faire pour toi… etc… on peut continuer longtemps comme ça…



Toutes ces questions ont une seule réponse : c’est basé sur la confiance que tu va mettre en cet intervenant extérieur.

Sinon, il faut s’en occuper soi même. C’est presque une lapalissade : Pour contrôler un dispositif qui s’occupe de ta sécurité,  il faut avoir des connaissances …. en sécurité ou faire confiance à d’autres.

Le 09/10/2014 à 16h 44

j’ai pas attendu framasoft pour me “dégoogliser” : Ma solution  = owncloud



Donc, mes contacts, mes agendas, mes fichiers partagés sont chez moi, sur un ancien EEEPC passé sous lubuntu, grace à owncloud

Ce dernier est en https bien sûr, sur un port non standard,et protégé par iptables.



Et perso, je trouve ça autrement plus important que l’utilisation de logiciels tiers et occasionnels chez google.



Un peu de lecture pour ceux que ça intéresse :http://forum.owncloud.org/viewtopic.php?f=19&t=23913

Le 08/10/2014 à 00h 58

pour ceux qui ont un petit serveur chez eux, ya zerobin.

Le 03/10/2014 à 09h 28

boglob a écrit :



Suite aux piratages récurrents tout le monde conseille d’avoir un login/pass par site et là on te dit qu’avoir un compte pour accéder à tout (ce qui revient au même qu’avoir le même login/pass pour tous les sites web) c’est bien." />





Avec la différence qu’une authentification forte sera certainement imposée pour ouvrir le compte en question.

Toute le monde ne peut pas avoir une base keepass ( et pourtant, ça serait bien… )





killer63 a écrit :



très bonne idée ce truc

dommage que ca a pas été mis en place depuis 3 ou 4 ans déja …





Déjà dit 3 ou 4 fois dans ce fil que ça existe déjà. Tu l’as testé au moins ? ( moi oui, j’ai lié les impots et la secu à mon.service-public.fr ( et la retraite aussi, mais maintenant, c’est indisponible ).

Le 03/10/2014 à 07h 59

J’ai un peu de mal à comprendre : “Plateau de DD changeable à chaud” pour les TS-231 et TS-431 ok car 2 et 4 slots donc raid et toussa, mais pour le TS-131, ça apporte quoi ?

Le 18/09/2014 à 11h 36

itea a écrit :



L’augmentation des ppi est-elle un vrai plus pour le confort de lecture? Je possède une Kindle 4 et je dois dire que j’en suis encore grandement satisfait.

Surtout je vois qu’Amazon revient finalement aux boutons pour changer de page, ce qui me conforte dans mon idée qu’appuyer sur l’écran n’était pas tip top pour cette action. Les boutons tombent naturellement sous la main.





Complètement d’accord. Cette Kindle 4 est une réussite technologique, et un échec marketing : A sortir un produit trop bien fini et ayant déjà tout ce qu’il faut, il devient difficile de susciter des envies d’achat du nouveau modèle…

Le 18/09/2014 à 06h 18

Mouais, alors petit retour sur le client Viber pour PC : Apparemment impossible de l’installer sur un PC possédant plusieurs comptes utilisateurs non administrateur : la notice indique qu’il faut alors lancer le setup avec les droits admin…. Et le setup fait l’installation dans le profil de l’administrateur.



Ceci dit , ce programme s’installe entièrement dans le APPDATA de l’utilisateur. Les programmeurs n’ont pas compris comment fonctionne l’environnement windows ?



J’ai sollicité la hotline chez Viber il y a deux jours, j’attends une réponse.

Le 12/09/2014 à 07h 59

blamort a écrit :



2 ans que j’ai abandonné Viber pour cause de mauvaises performances en 3G (contrairement à Skype).

Des améliorations sur ce point ?



A l’inverse, depuis que microsoft a désactivé le p2p de skype et recentralise tout le trafic sur ses serveurs, je trouve que la qualité des conversations audio en 3g s’est effondrée : coupures incessantes, bruit blanc ( et ça, ça n’arrivait jamais “avant” ). Je cherche maintenant un client de tchat audio alternatif et je découvre ici l’existence de viber/pc ( je connais la version android ) qui risque de me faire basculer sur viber.

Le 10/09/2014 à 08h 38

papinse a écrit :



Et le Dog-mode de Rise of the Triad alors ? " />







Parfois,les commentaires ici, on sait pas si c’est de l’art ou du cochons…" />

Le 01/09/2014 à 12h 37

j’allais réagir sur la monstruosité « chaque internaute peut devenir diffuseur et dès lors qu’il devient diffuseur, il porte atteinte naturellement aux droits de propriété intellectuelle »

raoulc a déjà magistralement répondu. " />



Je complète pour dire qu’on a ici un aveu d’impuissance : oui, on comprend bien que M.Rogard aspire par cette déclaration à ce que chaque siffleur d’une chanson sous copyright soit taxé.

zempa a écrit :



Bien au contraire, il utilise sa position pour défendre et même accroitre ses intérêts (financiers principalement) en jouant la carte de Internet zone de non droit qu’il faut absolument réguler.





Ben oui quoi… comme tout fabricant de calèche au début du XXme siecle, avec l’arrivée de l’automobile…

[..] on me souffle à l’oreille que les fabricants de calèche ont disparu… " />

Le 01/09/2014 à 12h 19

..

Le 01/09/2014 à 12h 13

Je trouve qu’il aurait pu être plus franc dans sa déclaration : ce monsieur aurait pu avouer avec plus de franchise que c’est carrément le réseau internet dans sa globalité qu’il déteste.

Car c’est l’exemple même d’un système non centralisé.



J’aimerais voir sa réaction quand on lui chuchote “peer to peer” à l’oreille… " />



Alors que c’est l’anglicisme de “poste à poste”, c’est à dire la possibilité d’échanger en direct, sans intermédiaire et sans système central, et c’est le fondement même d’internet…

Le 20/08/2014 à 11h 44

Mangateur a écrit :



……Maintenant imaginez qu’un tel système soit installé dans un cabinet médical. Google sait si vous êtes allez voir un cancérologue et vous affiche des pubs pour des solutions médicales pour le cancer pendant plusieurs semaines :). On voit vite les possibilités perverses de ce genre de système.

Donc merci à la CNIL d’encadrer ce genre de pratiques.



Et encore c’est rien. Après cette visite, tu pourrais aussi bien recevoir un courrier recommandé AR de ton assurance complémentaire maladie… Je vous laisse imaginer la teneur de la lettre…

Le 30/07/2014 à 14h 29

jWEb a écrit :



….

Explications :http://impots-locaux.comprendrechoisir.com/astuce/voir1Page/148345/ne-plus-payer…





Sur le site, je releve ceci :

Sont concernés les particuliers qui paient la taxe d’habitation et qui possèdent, au 1er janvier, ……..Peu importe également que la télévision vous appartienne personnellement ou à la personne qui vit avec vous ni la manière dont vous vous l’êtes procurée (achat, don, succession, prêt).



et ceci

Quelques ruses légales pour l’éviter…

si vous êtes hébergé par une personne qui ne possède pas de télévision mais que vous en possédez une, personne ne doit payer la contribution à l’audiovisuel public.



ouéééé, c’est clair comme du boudin tout ça… " />

Le 29/07/2014 à 09h 04

gokudomatic a écrit :



Ok. Alors essaie maintenant ton attaque par dico pour “Blanche Neige et les 8 nains”. Et si t’y arrives encore en une journée, essaie donc “Maitre Corbeau sur un arbre perché tenait en son bec deux fromages”. Si tu me dis encore que tu trouves ça en quelques sec, c’est que t’y connais rien à la recherche par dictionnaire.





Sinon, ya

Les3petitscochonsmaisonenamange1alorsilenreste2 " />

Le 24/07/2014 à 08h 59

Au Japon, il existe un plat basé sur des poissons vivants:



http://www.guide-restaurants-et-voyages-du-monde.com/hotels.php?hotel_id=19&…



autre pays, autre moeurs.



Tout ceci démontre qu’il faut protéger sa vie privée : On ne connait rien de ceux qui vont juger ce qu’on a mis à disposition du public, et ce qui est admis aujourd’hui peut être immoral demain.

Le 17/06/2014 à 14h 02

cislo a écrit :



A croire que les américain luttent pour la domination mondiale via l’espionnage





Pas exactement. ça tous les pays le font, et ça reste caché par essence.



Là, je trouve que ça commence à ressembler à la vieille blague du virus Belge où il était demandé à l’utilisateur de détruire lui-même ses fichiers " />

Sauf que là, c’est pas pour les détruire mais pour les obtenir, et que c’est par la voie juridique…" />

Le 17/06/2014 à 06h 28

collinm a écrit :



Au final, on s’estsait qui sont les vrais terroristes.

vraiment débiles ces américains " />





Par contre, je vois ici un terroriste de la langue française… " />



Quand aux boites américaines, c’est juste le chiffre d’affaire qu’elles regardent. Demain, elles recommenceront à coopérer sans aucun état d’âme avec leur gouvernement si ça leurs est bénéfique financièrement. ( et quand je dis demain, c’est sans doute aujourd’hui, et si ça se trouve, la coopération ne s’est jamais arrêtée )

Le 16/06/2014 à 07h 36

Strimy a écrit :



Le temps de recharge, c’est cool. Mais faut aussi prendre en compte la puissance demandée au réseau.

Je sais pas quelle est la capacité d’une batterie de voiture électrique, mais ça doit bien se compter en centaine de kWh. Pour recharger ça en quelques secondes, ça va demander un bon paquet de kW à faire passer. C’est déjà pas le genre de chose que l’on pourra faire chez soit.







Faux problème : Le jour où cette technologie existera pour un réservoir embarqué, il suffira d’avoir un 2eme réservoir fixe chez soi qui se remplira petit à petit et que tu pourras vider d’un coup par transfert du contenu vers le réservoir embarqué ( ou par échange physique du réservoir si la technologie le permet ).







sr17 a écrit :



Tu serais surpris de voir comment les gros s’en contrefoutent dans la plupart des cas. Ils se moquent de l’innovation comme de leur première paire de chaussettes.



Dans beaucoup de domaines, moins ils innovent, plus ils font de profits.



Peut être parce qu’ils ont bien compris qu’un peu de marketing rapportait plus que beaucoup d’innovation.



Et je le sais pour avoir connu assez d’entreprises qui se sont ramassées à essayer de vendre des brevets pourtant très innovants.



Pour ceux qui veulent étudier, il y a le cas de dyson qui est très intéressant à étudier et qui démontre bien cela.



Il a passé des années à essayer de vendre ses très innovants brevets à des grands groupes sans aucun résultat.



A force de ténacité et au bout d’un temps incroyablement long, au prix d’une aventure qui aurait découragé la plupart des entrepreneurs, il a fini par réussir à les commercialiser lui même.



Mais on sait que c’est un rescapé. Un véritable miracle.





Je plussoie pour Dyson. Je me souviens avoir vu un reportage sur le sujet, et en particulier une interview du patron d’Electrolux qui ne cachait pas que si il avait su ce que Dyson deviendrait, il aurait acheté le brevet pour l’enterrer vite fait, la vente des sacs d’aspirateurs étant à l’époque la poule aux oeufs d’or des fabricants d’aspirateur.

Le 10/06/2014 à 13h 47

eliumnick a écrit :



Ouais mais cette méthode est tout sauf fiable…. J’ose espérer qu’il ne se base pas la dessus.





Et sur quoi tu te bases pour affirmer ça ? La technique de la signature est par exemple utilisée par les sous marin. Ils captent une réflexion ultrason, ou une signature sonore en mode passif, et hop, ils savent à quel type de bâtiment ils ont affaire grâce à une base de donnée des signatures sonores.

Avec un ampèremètre suffisamment sensible couplé à un analyseur de fréquences, on peut tout à fait imaginer obtenir une “signature électrique” de tel ou tel appareil:

Télévisions, chargeurs de téléphone, PC : Les alimentations à découpage sont généralement mal filtrées et réinjectent des harmoniques dans le réseau. On pourrait même imaginer différencier un chargeur de téléphone laissé branché sans rien à charger, le même chargeur en début de charge, et le même chargeur laissé branché avec le téléphone chargé ( le téléphone repompant alors un peu de jus de façon cyclique..)

Les moteurs électriques à balais sont également facilement identifiables amha : remontée de parasites provoqués par les arcs électriques sur les balais, vitesse de montée en régime,etc…

Et pour les appareils qui affichent tous une signature de type “résistance” : ampoules à incandescences, chauffe-eau, grille pain, four, il suffit d’effectuer des mesures sur quelques semaines et de travailler par déduction. Et même là, on peut avoir une idée de l’appareil sans déduction : un four arrivé à sa température de consigne va cycler sur son thermostat ( il s’allume/s’éteint/s’allume,etc… ) , tout comme le chauffe eau une fois la température de l’eau atteinte.. mais chacun avec son rythme bien particulier… La machine à café aussi serait identifiable, et on pourrait même savoir combien de tasses ont été préparées : mesurer le temps “pleine consommation” avant le temps de cycle sur thermostat.



Bref, je ne vois pas d’obstacle à ce genre d’analyse en théorie, même si je n’ai pas encore entendu parler de mise en pratique et que tout n’est pas réalisable à des coûts abordable, je n’affirmerais pas pour autant que ça n’est pas fiable.



Par contre, je ne jurerais pas de la fiabilité de l’appareil présenté… " />

Le 02/06/2014 à 14h 32

Mouais… Votre avocat vous a fait une réponse d’avocat ( traduire : il ne s’est pas mouillé là.. " />)



Quand on regarde la loi en question, il est aussi écrit ceci : II. - Cet appareil, ce dispositif ou ce produit est saisi. Lorsque l’appareil, le dispositif ou le produit est placé, adapté ou appliqué sur un véhicule, ce véhicule peut également être saisi



Donc, il est clairement établi qu’il s’agit ici d’un dispositif embarqué dans le véhicule , et ce qui est interdit, c’est d’apporter une information en temps réel au conducteur d’une voiture. Sinon, ça fait longtemps que des sites commehttp://www.controleradar.org auraient fermé.



Et là, je ne vois pas un conducteur consulter sa page facebook en conduisant. " />

En tout cas, si il le fait, pour le coup, j’aurais plutôt tendance à applaudir si il se fait arrêter…

Le 02/06/2014 à 11h 21

Qu’ils en profitent vite.



Dans 20 ans , leur métier aura disparu aussi surement que celui de conducteur de calèche ( voiture robotisées et touça.. )

Le 16/05/2014 à 06h 38

haaa, ça finit toujours avec “ceux qui n’ont rien à se reprocher”.



Donc “ceux qui n’ont rien à se reprocher” devraient réfléchir à ceci :



La phrase « Celui qui n’a rien à se reprocher n’a rien à cacher » est fausse car ce n’est pas vous qui choisissez ce que vous vous reprochez. C’est le public qui a tout pouvoir pour décider de ce qu’il va vous reprocher.



source



source encore plus explicite, en anglais



Et en plus de 1984, c’est la séquence d’intro de Brazil qu’il faudrait citer

Le 15/05/2014 à 08h 46

L’option 4G est bien restée active depuis que je l’ai activée il y a quelques mois avec l’acquisition d’un LG G2 ( upgradé kitkat OTA )



Par contre, comment savoir qu’on est en 4G à l’instant T ?

Le 14/05/2014 à 11h 17

zefling a écrit :



relis le commentaire #2 " />





ha, je préfère ça " />" />

Le 14/05/2014 à 08h 00

kikoo25 a écrit :



…….. Si les clients sont pas contents ils ont qu’à prendre une licence normale, ou Linux.

C’est un peu comme les petits d’étudiants qui en se goinfrant de MS Office pas cher ou gratuit (ou payé par le contribuable via l’université?) pérennisent le monopole MS au détriment de LibO/OOo







le piratage au service des monopoles L’intérêt de microsoft a toujours été que windows soit facilement piratable, quitte à se rattraper auprès des entreprises obligées de passer à la caisse quand elles embauchent tous les petits jeunes qui se sont faits les dents sur les produits microsoft piratés chez eux, et qui du coup ne connaissent rien d’autre.



A part ça, il faut attendre la 5eme page avant qu’on parle de linux… .Nextimpact n’est plus ce qu’il était depuis qu’il a changé de nom…" />

Le 14/05/2014 à 06h 49

Cyanogenmod permet de refuser postérieurement à l’installation les droits accordés à une application lors de l’installation.



C’est pourquoi j’aime bien ce firmware, et j’utilise cette possibilité immédiatement après installation. Couplée avec le pare-feu d’avast, ça permet de réduire l’exposition des données privées…. enfin, j’espère…



Et malgré toutes ces belles intention de la CNIL, je ne crois pas que j’arrêterai cette pratique avant longtemps " />

Le 13/05/2014 à 09h 55

CptAlex a écrit :



Je ne suis pas d’accord. Ça s’appelle l’évolution. Une chose que les taxis n’ont pas suivi. …..





Je ne sais pas si ce métier a su évoluer ou pas ( évoluer vers quoi d’abord ? ) , mais il est de toute façon condamné à disparaitre d’ici 20 ans.



Parce que dans 20 ans, les voitures robotisées seront certainement opérationnelles sur le plan technique, et il en sera du chauffeur de taxi comme du conducteur de rames de métro. Reste à savoir comment la société va évoluer pour intégrer cette évolution.

Le 06/05/2014 à 06h 57

refaire les vieux avec du neuf





nouveaux OS pour de vieux os





Rien que pour vos vieux





Les jeux de mots, ils sont aussi d’époque ? " /> " />

Le 25/04/2014 à 11h 56

Sarah Greene a écrit :



Sauf que Google ne fraude pas, l’entreprise fait e l’optimisation fiscale: ils optent pour la solution légale la plus économique pour eux.

Pour certains, le mariage est une optimisation fiscale, par exemple; pour les particuliers.



Et depuis quand un mariage blanc est-il légal ?

Le 24/04/2014 à 12h 37

Ce qui me fait chier, c’est tout ce battage pour un métier qui aura disparu d’ici 15-20 ans.



Enfin… disparu dans les pays modernes hein… pas en France bien sûr.

Le 17/04/2014 à 13h 00

papinse a écrit :



Ce n’est pas tout à fait le même audit mais KeePass 2.10 Portable a été audité et validé par l’Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d’Information. " />





voila une nouvelle qu’elle est bonne. :)

Le 17/04/2014 à 07h 37

A quand le même genre d’audit sur keepass et ses extensions ? " />

Le 17/04/2014 à 08h 40

Lu dans les commentaires :certaines permissions sont étranges (historique des appels, liste des contacts,…)



Pas un mot là dessus ?



Est ce que par hasard, l’auteur de cet article ferait partie de ceux qui cliquent sans lire les conditions ?? " /> " />

Le 16/04/2014 à 12h 10

ça va, c’est bien trash là ?? Ceci dit, quand on regarde la signature du rédacteur : Ne se déplace jamais sans son épée…. " />



Et sinon, qu’est ce que vous pensez de ça hein ?? " />

Le 16/04/2014 à 07h 53

Arkaniis a écrit :



Je me permets une légère digression.

Avec cette histoire et les potentiels changements de mot de passe à effectuer, je commence à étudier la question d’un outil de gestion des mots de passe simple et sécurisé (et dans l’idéal, synchronisable entre différents support, typiquement, Smartphone et PC)





keepas, avec son extension/firefox = keefox ( le tout étant portable et disponible sous liberkey ) , avec la version android keepassdroid. Base en local. ( c’est un petit fichier en fait ).

L’option “synchroniser” permet de synchroniser tes différentes versions de ta base ( fichierfichier, ou fichier avec une URL mais ça, j’ai pas testé ) , c’est à dire en conservant les mots de passe mis à jour de part et d’autre…

J’ai un exemplaire de ma base sur clé USB, un sur le PC du boulot, un sur le PC@home, et un sur mon tél android.

Le 11/04/2014 à 07h 59

Ti Gars du Nord a écrit :



Tu feras le vol en immersion dans une zone sans habitation

Je vois pas où est le problème





C’est ce que je faisais déjà.

Le 11/04/2014 à 07h 42

mouais… Je voyais venir ce genre de chose depuis quelques années.



Dommage tout de même, c’est amusant de piloter en immersion…