votre avatar

knos

est avec nous depuis le 22 juillet 2009 ❤️

5898 commentaires

Le 10/01/2014 à 09h 19







DrJackal a écrit :



Euuuuuh, on le fait bien nous: toutes les cérémonies pour se souvenir des gens qui se sont morts pendant les deux guerres, faut les arrêter? On détruit aussi tous les monuments au morts tant qu’on y est, on va pas pleurer nos morts éternellement, merde! Allez, Bourdigou, Verdun et tous les cimeterres militaire ça dégage <img data-src=" />



Faut pas tomber dans l’extrême inverse si tu veux. Oui il y a un lourd passé par rapport à la Seconde Guerre Mondiale, et après ce qu’a subi le peuple Juif pendant ces années ils ont pu avoir quelques “avantages” qui leur ont été garantis à l’époque mais y a pas de quoi monter un complot mondiale de domination non plus, si tu veux. Y a une différence entre constater une différence de traitement sur certains sujets et penser que les juifs contrôlent le monde ou la France….







Après a t’on interdiction de rire de notre passé?

Et non les juifs ne contrôle certainement pas le monde. Mais ceux qui le contrôle peuvent ce servir de ce prétexte.


Le 10/01/2014 à 09h 15







HarmattanBlow a écrit :



Il n’est pas assez idiot pour le dire de but en blanc mais voici un bon exemple de la façon dont il louvoie sur le sujet. Il prend le masque du naturalisme, de l’humble naïf qui ne sait pas. Il est comme Le Pen, qui ne sait pas non plus. C’est d’autant plus bizarre que ces gens sont généralement beaucoup catégoriques.



Il invite le pape du négationnisme sur scène, le lâche des “blagues” sur les chambres à gaz que son public comprend comme une négation de leur existence, il louvoie quand on lui pose la question mais, bien sûr, il n’est ni négationniste ni antisémite. Ben tiens !





Bon c’est un pavé j’ai lus en diagonale.





Et j’ai su ça au même moment que je l’ai invité sur scène pour lui remettre le prix de l’Infréquentabilité. Après on a discuté; il m’a fait part de sa vision, notamment par rapport aux chambres à gaz. Je ne serai pas la bonne personne pour en parler car c’est un sujet que je ne maîtrise absolument pas. Je suis très perplexe de cette loi Gayssot qui interdit à tout citoyen français à contester la réalité des chambres à gaz.





Je vois pas ou il dit qu’il est antisémite il veux juste que tout le monde puisse parler y compris forrisson.


Le 10/01/2014 à 09h 05







kail a écrit :



Largement diffusée sur Internet et défendue par les supporteurs du polémiste comme un bras d’honneur anti-système, la «quenelle» est aussi interprétée comme un geste antisémite, en forme de salut nazi inversé, d’autant que certains l’effectuent devant des lieux symboliques pour la communauté juive.



Geste « antisystème » ou « salut nazi inversé », ce signe de reconnaissance inventé par Dieudonné défraie la chronique depuis plusieurs mois. Un phénomène aux relents clairement antisémites, amplifié sur Internet.



J’en ai pris 2 au hasard. Après, je ne vais pas sortir tous les articles que j’ai lu mais en gros tous les média prennent en compte la signification donnée par Dieudonné et ses défenseurs, même tf1.







Donc la quennelles est un geste antisysteme que tu peux faire partout mais il y a une frontière magique invisible et devant une synagogue ou un juif ce transforme en signe néonazi. Sinon ils n’en n’on pas mare de jouer les martyrs? C’est peu être aussi ça qui est condamner par les quennelleurs. Moi je n’ai rien contre les juifs surtout ceux qui pratique dans l’anonima par contre les pleureuses…


Le 10/01/2014 à 08h 59







DrJackal a écrit :



Y a quand même le coup de l’habit de lumière et de Shoananas qui sont plus que limite. Même si c’est pas explicitement dit (le gars est, quoi qu’on en pense, un bon orateur), y a quand même de bons relents puants de racisme (oui, l’anti-sémitisme c’est du racisme “comme les autres” et ça commence à me casser les couille de faire une différence :P)







Il désacralise la shoa. Oui faut s’en rappeler mais doit t’on pleurer les morts éternellement?



Et oui pourquoi il y a racisme et antisémitisme? Toi tu te subis une injure raciste tu a un droit pour de plaindre. Les juifs en on deux (dont un presque plus puissant) donc des citoyen avec plus de droit. C’est là tous le problème.


Le 10/01/2014 à 08h 55







carbier a écrit :



Dieudonné qu’il le veuille ou non (mais j’ai mon idée la dessus) est en train de donner une tribune à tous ceux qui n’arrivaient pas à afficher leur xénophobie jusqu’ici.







Je suis d’accort mais es-ce un mal.





En fait dans cette histoire, Dieudo essaye de pousser le “système” dans ses derniers retranchements: la liberté d’expression.

La liberté d’expression est une merveilleuse utopie qui quand elle est bien utilisée est magnifique, mais a souvent été retournée comme une arme contre elle-même par tous les totalitaires en herbe.





Bah la je suis pas trop d’accort par contre. Si on est libre de parlé et critiqué (même a l’extrême). C’est au moment ou l’on supprime ce droit qu’on devient un état totalitaire. Si un mec te fais un discours elogieu sur le massacre d’une population. Tu sera libre de lui répondre si tu as la liberté d’expression.


Le 10/01/2014 à 08h 51







HarmattanBlow a écrit :



Les gestes en vigueur suffirait et ils n’ont jamais été très nombreux.





Ils pourraient l’être





On ne se met pas à nier l’existence des chambres à gaz sous prétexte qu’on a eu des déboires judiciaire avec une association.





Ca j’aimerai voir un extrait ou il dit lui même que les chambres a gaz n’ont pas existé. Car jusqu’à présent pour moi c’est juste le fait qu’il a invité robert forisson pour lui remettre le prix de infréquentable. Si tu as je suis preneur.


Le 10/01/2014 à 08h 47







DrJackal a écrit :



Déjà je ne généralise pas, d’où le “certains” ;)



Cependant y a quand même de sérieuses question à se poser quand tu vois les accointances du Dieudo =&gt; Faurisson sur scène et Soral en ami “intellectuel”, par exemple….



C’est un peu facile le coup de “c’est une quenelle aux medias”, quand il invitera ses fans à voter pour Le Pen tu le suivras parce que “Tu comprends, c’est une quenelle à l’Etat et aux media. Tu vois, moi je suis aveuglément un mec pour montrer que je ne suis pas la pensée unique, tu vois….”



Descendez un peu, c’est un mec en mal d’audience qui ferait n’importe quoi pour avoir un peu d’attention….et vous lui donnez







En même temps écouté dieudo n’empêche pas d’avoir un cerveau et un sens critique.

Mais oui tous ca pour moi ce n’est que de la com et uniquement que de la com


Le 10/01/2014 à 08h 44







kade a écrit :



Pardon ?

<img data-src=" />

Volontiers, mais il n’y a pas trop de taf dans mon secteur.





Moi il n’y a pas trop de taf dans mon secteur nul pars en France …


Le 10/01/2014 à 08h 43







nodirt a écrit :



Je me demande si tous ces cons de médias ou ici ceux qui le traitent d’antisémite ont vu un des derniers spectacles? Faites tourner les torrent, youtube etc au lieu de rester dans l’ignorance.



Dieudonné est très drôle, ça c’est certain, sinon tu fais pas guichets fermés si t’as pas de talent et avec aucune possibilité de pub médias, svp (enfin si depuis quelques mois maintenant).







Tu n’as pas compris TOUS ses spectateur sont antisémite et vienne assister à un meeting déguisé.


Le 10/01/2014 à 08h 40







HarmattanBlow a écrit :



Ils font ce geste devant une synagogue ou un cimetière juif parce que à leurs yeux ce geste exprime l’antisémitisme, c’est l’objet de leur geste et de la photo. C’est ça qui rend le geste antisémite : non pas le fait que des antisémites le fassent, mais que des antisémites y voient l’expression de leur antisémitisme.







Donc ils va falloir interdire tous geste de ralliement antisémite passé et futur?



A la fin il risque de ne plus rester grand chose.





Sur tout le monde, vraiment ? Tu peux me trouver son dernier sketch sur les musulmans ? Parce que, curieusement, sur les juifs ont en trouve à la tonne. Ensuite lit ses entretiens : il nie l’existence de la Shoah, il bifurque chaque fois que la question lui est posée. Et colporter des stéréotypes racistes à longueur de temps et toujours contre les mêmes ce n’est pas de l’humour, c’est du racisme.





Les juifs lui tapent dessus pas les musulmants. Donc il réplique. Après je ne connais pas ses spectacle par coeur car son humour peu vite me gonfler (a petite dose ca va) et que j’étudie le sujet depuis moins de 15 jours.


Le 10/01/2014 à 08h 37







romainsromain a écrit :



Et au fait Message pour toi manu :



youtube.com YouTubeyoutube.com YouTubePour completer


Le 10/01/2014 à 08h 35







carbier a écrit :



Quand tu essaies de citer l’actu gratte un peu plus, cela t’évitera de faire la même chose que ce que tu dénonces.



1- Ils ont été placés en garde à vue suite à une plainte de leur prof. J’ai entendu des interviews des élèves de leur lycée: en fait ils avaient ouvertement attaqué ce prof sur sa religion (la quenelle ne venant qu’après)



De plus







Trop d’info je m’en excuse <img data-src=" />


Le 10/01/2014 à 08h 33







DrJackal a écrit :



Parce qu’à ton avis de quel parti ça parle d’aller voir sous le manteau chez certains adeptes de la quenelle? Quel est le nom du parrain de la fille de Dieudo, déjà? <img data-src=" />







<img data-src=" /> non marine condamne aussi…



A mon avis il faut arrêter de généraliser les quenelliés sont a mon avis minoritairement des néo nazi…



Et il a dit que le parrainage de sa fille par le pen c’était une quenelle au média et que ça lui avait coûté 0€ ce coup de com (extrait trouvable sur le net)


Le 10/01/2014 à 08h 23







Ricard a écrit :



<img data-src=" /> Mais Dieudonné ne sert pas d’excuse pour la censure du net. C’est juste pour attiser la colère de l’extrème droite et faire perdre l’UMP deux mois avant les municipales.

Bon, si on peut faire d’une pierre deux coups.<img data-src=" />







Pas sur que ce soit l’ump qui y perd le moins.



Ce qui est hallucinant c’est la coalition de tout bord politique pour condamné dieudo. Des vert au FN


Le 10/01/2014 à 08h 21







malock a écrit :



Oui ! Les jeunes sont des cons ! Je n’ai jamais aimé les jeunes : non aux jeunes !







Qu’aurai eu Desproges à notre époque.

Ou bien colluche.

Et Jeremy Ferrari on en parle?


Le 10/01/2014 à 08h 18







HarmattanBlow a écrit :



Il ne faudrait pas non plus prendre les gens pour des cons : Dieudonné est parfaitement conscient du double sens de son geste, qu’il ait été intentionnel ou qu’il lui ait été attribué par d’autres, et de la récupération par des mecs qui se prennent en photo devant des synagogues ou des cimetières juifs.







Déjà faudrai verifié que tous ceux qui le font devant une synagogue sont réellement antisémite mais bref pourquoi pas. Donc parce que les antisémite font un geste le geste le devient? Je vais arrêté de suite d’aller au toilette…







Et il l’exploite d’autant plus et ce n’est pas simplement par goût de la provocation : tu ne t’associes pas avec des néo-nazis et des négationnistes par goût de la provoc. D’ailleurs sa “provocation” ne le conduit jamais à inviter des mecs du KKK ou des islamophobes primaires sur scène. Seulement des antisémites.





Ils ce fait plus attaquer par les asso juive donc il en profitent c’est sur (j’arrive pas a trouver qui a ouvert le feu en premier). Après comme dit dans ses spectacle ca lui sers de coup de com gratuit. (le batemme avec jean marie le pen)





Faut vraiment avoir un sacré paquet de merde dans les yeux pour ne pas voir que ce type est évidemment antisémite, et sans aucune ambiguïté. Ou beaucoup de mauvaise foi. En faire un symbole de liberté et un martyr c’est carrément gerbant.





Merci je vais aller me laver les yeux. En même temps plus je cherche moins je trouve… c’est juste de l’humour très noir et il tape sur tout le monde.



Enfin bon quand tu veux te débarrasser de ton chien tu fais croire qu’il a la rage…


Le 10/01/2014 à 08h 11







Fart`InDa’Fridge a écrit :



Bravo à tous les gogoles qui ont voté pour eux.







Entre lui et sarko le choix était pas des plus simple non plus … Et a l’époque j’y croyais un peu


Le 10/01/2014 à 08h 10







kail a écrit :



Ah bon? Moi quand je lis les médias, je vois: “salut nazi inversé pour les uns, geste anti-système pour les autres”. L’opinion des deux camps a bien été retranscrite correctement. Après, je vais pas entrer dans ce genre de débat. Je pense effectivement qu’il y a une classe aristocratique en France, mais de là à dire qu’ils sont tous juifs ou sionistes, j’émets quand même des réserves.







Bah concernant la quenelle on a plus des versions concernant le salut nazi quand même.



Quand tu lis l’actu deux lycéen ce sont fait virer pour une quenelle. Un club de foot a perdu des subvention pour la même raison.

Najat Vallaud-Belkacem qui dit qu’il y a un malentendu chez les jeunes concernant ce geste mais passé un certain age on ne peu pas ne pas remarqué que c’est un salut nazi inversé (donc pas un salut nazi s’ils est inversé…) . Donc les jeunes sont des cons.


Le 10/01/2014 à 07h 55







kail a écrit :



Et c’est parti pour la victimisation de Dieudonné. Cette affaire devient une grande campagne marketing.







En même temps si les médias abusais pas en disant des contres vérité.



Quand je lis ou écoute les médias ses spectacle sont 1h30 d’antisémitisme et la quenelle un signe nazi.

Ce qui n’est pas le cas qu’en on gratte un peu. Mais bon on est obliger de faire le travaille des journalistes nous mêmes. Là il y a un vrai problème



Il parait même qu’un journaliste de iTV à dit que dieudonné faisais un salut nazi quand il a saluer ses fan (je l’ai lu mais pas vu par contre j’ai vu le salut qui n’était pas nazi). On frôle le ridicule.


Le 10/01/2014 à 07h 48







kail a écrit :



Toute communication privée? C’est déjà le cas pour presque tous les moyens de communication.







Ce n’est pas encore légalement condamner mais oui c’est surveillé. Si tu tiens des propos raciste par mail ou téléphone avec quelqu’un sauf si lui dépose plainte c’est pour l’instant irrecevable.


Le 10/01/2014 à 07h 46







corsebou a écrit :



Rectifié, tu avais oublié l’essentiel…<img data-src=" />







Je ne l’aurai pas mis en premier mais oui je l’ai oublié.


Le 10/01/2014 à 07h 39







GentooUser a écrit :



Parler d’anonymat est déjà incorrect dés qu’un site exige une inscription ou l’usage d’un pseudo.



Mais parler d’anonymat pour un réseau où l’on est tracé jusque dans notre c*l c’est vraiment risible !







Le problème n’est pas l’anonymat pour les juges.



C’est qu’il faut ton nom et prénom pour que des milices de la bien pensance face justice eux même.



D’ailleurshttp://www.liguedefensejuive.com/ c’est fait hacker.



Le 10/01/2014 à 07h 30

je pensais que le prochain prétexte à la censure serait autre chose que dieudonné …



Ils vont bien plus vite que je ne l’aurai pensé.



Dans l’ordre on a donc :



fait -La pédophilie

fait -Le terrorisme

fait -Les jeux d’argent

en cours -L’antisémitisme (merci dieudonné)

testé par nos voisin -La pornographie

testé par certain pays -Les contres pouvoirs (a bah non c’est fait plus haut ils ont déjà trouver un autre prétexte)

testé par certain pays -Les avis dissident

testé par certain pays -Toute communication public

espéré par certain pays -Toute communication privé

rêvé -La liberté de pensé (1984)

-Les legumes


Le 09/01/2014 à 20h 46







metaphore54 a écrit :



Comment ça censurer ?







Virer les vidéos de dieudonné car elle appelle a la haine,

les images de quenelle etc etc…



Dur de ce faire un avis qu’en on aura que des paroles tronqué autorisé par les pouvoirs.


Le 09/01/2014 à 20h 15

En france a semble ce profiler grâce a dieudo la censure.



Ils commencent a parler de censurer dailymotion youtube c’est plus dur car ce n’est pas français …

Le 07/01/2014 à 14h 44







Jean_Peuplus a écrit :



La manette sera dispo en vente libre j’imagine, l’OS disponible librement aussi, donc en fait je vois pas l’intérêt du partenariat. N’importe qui peut vendre un PC pré-monté avec steamOS pré-installé et ça fait une steam machine.







L’exposition peut etre?



Le 07/01/2014 à 14h 15







illidanPowa a écrit :



En parlant de 4G, y’en a qui vont devoir éteindre leurs antennes dans le nord de Paris, sinon le T4 n’est pas prêt de fonctionner. <img data-src=" />







Énorme j’étais pas a courant. Je trouve cela hallucinant comme info. <img data-src=" />


Le 07/01/2014 à 13h 17







Daniel59 a écrit :



Alors, il y a un ans ou deux, on nous faisait la morale sur le voyant de la tv a 0.5W…



Aujourd’hui on a les LEDS, donc on peut se permettre à nouveau de gaspiller un peu, vu que c’est pour la bonne cause: garder son cul assit, jouer avec son téléphone et faire de l’éclairage ludique… <img data-src=" />



(auto troll: -ouais mais on consomme moins qu’avant quand même, alors nous emmerde pas avec tes quelques milliwatts.)







Je pense que c’est les mêmes qui geulle pour la veille de la tv et pour les lampes. Ou alors en effet c’est hypocrite.


Le 07/01/2014 à 11h 11







f4f_ender a écrit :



Le réveil solaire c’est quand même génial et il est dommage que ce ne soit pas plus valorisé. Avoir presque les même caractéristique que le soleil avec les volets fermé.



Bon OK on aurait pu laisser les volets ouvert mais avouer que c’est un peu cheap comme style de réveil, non?







Je veux bien le soleil à 6h du matin en hiver ;)


Le 07/01/2014 à 11h 10







methos1435 a écrit :



D’un autre coté pour les ampoules Belkin t’as pas trop le choix: tu peux pas faire varier la couleur c’est couleur unique… <img data-src=" />







Je parlais du comportement de l’ampoule <img data-src=" />



Que quand elle passe sur ON elle s’allume et qu’après tu la pilote.



Pour les hue c’est couleur jaune pour celle la oui on a pas le choix ^^


Le 07/01/2014 à 07h 27







carbier a écrit :



Parfois l’espèce humaine me désole… <img data-src=" />



On est en train d’inventer le comble de l’inutilité:





  • des ampoules wifi <img data-src=" />, bientôt on aura toute la domotique en wifi, histoire de bien mettre tous ses oeufs dans le même panier et d’être bloqué chez soi, sans téléphone, TV, chauffage, lumière en cas de panne de son routeur wifi…



  • le pire dans tout cela c’est l’ergonomie: pour que cela soit mieux qu’“avant”, il faudrait que votre smartphone soit en permanence plus proche de vous que l’interrupteur. Alors je ne sais pas vous, mais 1 je ne suis pas chatelain, et 2 quand je suis chez moi, mon tél est dans un coin et il n’en bouge pas (bon OK je ne suis pas un drogué de FB qui a besoin de checker toutes les 30s pour voir si quelqu’un pense à lui)







    Pour info les hue de phillips s’allume au jaune (lumière normal) quand tu active l’interrupteur et je suppose que c’est de même pour celle-ci.

    Donc si panne de wifi ça deviens une ampoule normal.



    Et moi elle sont relier a mes smartphone/tablette/pc/télécommande living color donc j’en ai toujours un sous la mains.



    Cela dis il manque le contrôle vocal <img data-src=" />


Le 07/01/2014 à 06h 26







Mehcoib a écrit :



ah ouais quand même… on en est arrivé là alors, trop dur d’appuyer sur UN bouton…







Oui mais ça ne sers pas qu’a ça.

Tu peux faire plein d’autre truc avec (surtout les hue avec les couleurs).

Reveil solaire entre autre qui coûte à lui seul plus de 50€.


Le 07/01/2014 à 06h 23







Wype a écrit :



Sinon j’ai toujours pas compris l’utilité de claquer 40dollars dans une ampoule quand on peut on avoir une pour moins de 1 a la supérette du coin <img data-src=" /> Vous vivez dans un château les gars parce que perso même dans la grande baraque de mes parents j’ai toujours moins de 3metres a parcourir pour trouver un interrupteur (idem dans mon appart) et je suis certains que ma blonde préféra des bougies pour une ambiance romantique qu’une appli sur smartphone et des ampoules qui coutent un rein <img data-src=" />



Mais bon chacun son trip <img data-src=" />







Tu compare des lampes led 800 lumen a des ampoules a 1euros?

A un euro tu aura des incandescentes 60W qui tiennent 1500h.

Les leds sont à 10€ (pour des noname) 15€ (pour des phillips) qui tiennent 20000h et qui bouffent moins de 10w

Donc même si c’est plus chère ce n’est pas le même ratio.


Le 07/01/2014 à 06h 11







Koubiacz a écrit :



Oui c’est pas faux, j’avais pas pensé à ça.

Après le jour ou on quitte le logement, on doit laisser des ampoules fonctionnes, du coup le jour ou tu pars du logement tu dois racheter des ampoules à pas cher… <img data-src=" />

moi perso ça me ferai chier de laisser des ampoules à 35€..







Évidement que je part avec mes ampoules. Je suis full Led dans mon appartement. C’est vegas et je consomme presque rien. Quand je part de remet des incandescentes à 1e pièce. Et celles qui étaient encore fonctionnelle traînent dans une boîte quelque part.


Le 06/01/2014 à 19h 05







dam1605 a écrit :



A l’ère des économies d’énergies, c’est génial ce truc, il faut l’allumer au moins 10% du temps pour ne gaspiller que 50% de la conso de l’ampoule en wifi…







Ou alors comme moi l’ampoule est derrière un interrupteur quand je pars


Le 06/01/2014 à 18h 02







Koubiacz a écrit :



Tant qu’a vouloir une maison tout automatique, autant installer une vraie centrale domotique (certes c’est plus cher mais ça fait pas mal de choses)







En temps que locataire c’est pas simple ;)


Le 06/01/2014 à 17h 57







Fantassin a écrit :



Après des smartphones qui servent téléphoner, des speudo-ampoules qui servent à éclairer…

EDF dit merci aux progrès technologiques inutiles. <img data-src=" />







8W l’ampoule ça va …


Le 06/01/2014 à 17h 57







Industriality a écrit :



Et quand l’ampoule crame il faut racheter une complète ? Ca va douiller…







Avant que toutes les leds crames tu en as pour longtemps.


Le 06/01/2014 à 17h 56







-dlb- a écrit :



ça existe pour les Hue, tu as un plugin XBMC qui fait ça.

https://meethue.wordpress.com/category/xbmc/







Merci j’essais ca


Le 06/01/2014 à 17h 35







EmpereurZorg a écrit :



Si je m’en réfère à la doc ce n’est pas une ampoule LED, je suppose donc qu’il faut attendre au moins 1 minute pour que la luminosité soit à son maximum (et un peu plus avec le temps…).

Pas top pour faire mumuse avec une télécommande, sans compter la consommation supérieure, l’ampoule étant annoncée à 60W doit en consommer 78 maxi, alors que l’on est à 20W consommés pour 80W sur la Philips.







C’est vrai je l’ai relier a mon hub hue mais c’est surement moins top. Mais pour le coup de j’alume les lampes avec mon tel ca marche très bien. Et je n’ai pas trop remarqué de gros souci de chauffe sur celle-ci


Le 06/01/2014 à 17h 02







Takoon a écrit :



Utilité possible, allumer ses lumières pendant son abscence pour simuler sa présence. c’est moins cher qu’une centrale d’alarme.







Et si des développeur on de bonne idée tu peu faire plein d’autre truc comme pourquoi pas un éclairage ambilight en fonction de ce que tu as sur ton pc.



Pour le moment ça ce limite a des changements de couleur avec la music via huedisco et aussi un réveil solaire le matin.


Le 06/01/2014 à 16h 57

Sinon il y a aussi les living white a moins de 30€ (vue a 25 chez castorama)



http://www.philips.fr/c/ampoules-fluocompactes/livingwhites-blanc-chaud-20-w-88-…



Edit :http://www.castorama.fr/store/Ampoule-eco-Living-Ambiance-E27-20W-prod3990030.ht…

Le 06/01/2014 à 16h 55







inotoff a écrit :



Faut vraiment avoir du pognon à cramer pour acheter ce genre de gadget.

Quid de la conso éteinte ?







Moins d’un watt éteinte et moins de 8 allumé mais j’ai plus les chiffres précis.


Le 06/01/2014 à 16h 50

Ouai mais la couleur des hue fait tout.



Quitte a prendre une ampoule chère, autant y aller à font.

Le 07/01/2014 à 11h 36

non mais 100€ pour çà quoi…



Elle fais quoi de plus qu’une dualshock?

Le 07/01/2014 à 10h 55







misterB a écrit :



C’est toujours la réponse de beauf, allez arrêter les voleurs, moi je fais rien de mal <img data-src=" />



Ayant fait du vélo et Scooteur pendant 10 ans sur Paris, un con en voiture peut faire plus de mal qu’un gars qui va voler un téléphone.







Et un con a pied peu passé sous une voiture.



C’est vrai quand personnellement j’en ai mare qu’il n’y ai que la vitesse de réellement sanctionné mais la surveillance partout ça me plais pas.



Les infractions relever par ces système ne me gène pas personnellement car je ne grille pas les feux, je marque les stop, je ne stationne pas en double file.

Mais me dire qu’un système fliquer tous mes déplacement (je sais qu’on a déjà les téléphones qui le font) ça me dérange


Le 07/01/2014 à 10h 12







SebGF a écrit :



Par contre, c’est valable pour les voitures blanches avec écrit dessus “Police Municipale” qui s’amusent à faire ce genre de chose en toute impunité ? Parce que perso, je les compte plus ceux qui grillent les feux et doublent à 7090 dans un boulevard double voie à 50.







Clair beaucoup trop de cowboy recaler de la police chez les municipaux…



Les feu rouge et tous je suis sur le cul qu’il ce permettent un tel comportement


Le 02/01/2014 à 09h 08









DeathMetroll a écrit :



Comme dit Dieudo, elle est donnée à ceux qui n’en ont plus …de l’honneur…







Il a quand même certaine parole réfléchi ;)


Le 02/01/2014 à 09h 04

Bientôt :



“J’ai la légion d’honneur.

-Oui et alors moi aussi j’ai des pin’s qui traînent dans mes placards”

Le 27/12/2013 à 18h 14







Malesendou a écrit :



Tu peux bouger la tête hein. XD Mais oui, c’est de la projection d’image et image 3-D sans réalité virtuel.



Mais dans ce domaine, ça permet d’avoir une certaine idée du bousin ou du moins, de ce qui peut être fait.







Je n’ai pas dis que tu ne pouvais pas bouger la tête mais que ça donnait l’impression d’une salle de ciné ou tu avais une vision fixe.



Ce qui ma beaucoup fait rire lorsque je l’ai testé (et vue d’autre la testé) c’est que sans repère les gens avait bêtement la tête qui se reposais avec des postures plus ou moins original (sur le coté vers, le bas etc etc…)



L’oculus a au moins l’avantage de te mettre en position 0 avec ses gyroscopes.