Le 28/02/2014 à 14h 15

Paladin_Fr a écrit :



Heureusement que ça passe pas…

C’est au bagnole de faire gaffe.

Un mec qui traverse sur un passage piéton il devrait pas avoir à faire gaffe au bagnole c’est le monde à l’envers ça.

Le piéton bien sur doit s’assurer de le faire sans danger mais vu que NORMALEMENT les bagnoles doivent toujours lui laisser le passage dès que son intention de traverser est clair cela devrait toujours être le cas.



Maintenant la réalité c’est qu’il faut aussi que les piétons fassent un peu gaffe quand même.

Une gamine à coté de chez moi est passé sous un train pour un truc de ce genre.

Absorbé dans ses pensées, baladeur mp3 sur les oreilles le son au max, elle a pas entendu l’avertisseur sonore de la barrière qui descendait (derrière elle), ni les personnes qui ont tenté de la prévenir et voila :(

Un train lui il s’arrête pas.



Toi ou tu conduit pas où alors tu n’as jamais rencontré le cas. Le conducteur n’a pas à anticipé tout les mouvement des gens en bord de route. Le mec qui fixe sont portable et fait 90° gauche et traversé sans lever les yeux c’est pas de l’anticipation qui faut. C’est être à l’arrêt. .. Un autre cas que j’ai eu il n’y a pas longtemps. Un adolescent qui poursuivait un autre j’arrivais à 10 km/h sur le carrefour il a quand même failli finir sur mon capot. Donc non le conducteur ne peu pas tout anticipé.

Le 28/02/2014 à 08h 27

Soriatane a écrit :



Le code de la route autorise les cyclistes à griller un feu rouge en agglomération si c’est pour aller sur la droite.

Après, c’est comme un feu orange clignotant: c’est au cycliste de juger si il peux traverser et de fire attention au piétons qui traversent.



comme les voitures avec cette situation (flèche jaune clignotante à droite).

Le 28/02/2014 à 08h 25

Fantassin a écrit :



Avec le développement des véhicules électriques, autant dire que téléphoner dans la ville en marchant sera bientôt interdit.



Ou alors poser des “pistes phones” comme des pistes cyclables ? " />





Je me suis fais peur avec une Zoé de prêt l’autre jour. C’est vrai que les piétons ne te perçoivent pas. Un avertisseur sonore serait pas mal.

Le 28/02/2014 à 08h 20

WereWindle a écrit :



Le sénateur en question faisait quoi à ce moment-là ? Ne doit-on pas toujours être attentif à son environnement et maître de son véhicule.

À titre totalement personnel, la seule fois où un piéton m’a “surpris”, c’était un enfant qui s’est vautré du trottoir… et même cela peut être anticipé.







Sans le défendre tu as des piétons très con. Avec portable ou casque ne ce rendent plus compte du danger. Et non en voiture tu ne peux pas éviter toutes les situations. Parfois même à 30km/h un événement inattendu te fais toucher. (Ouverture de portière, traversé entre véhicules…)

Le 27/02/2014 à 16h 53

De mieux en mieux. Et toujours pour les mêmes.

Le 26/02/2014 à 10h 11

En même temps boire seul quelle aberration. " />

Le 26/02/2014 à 09h 35

Espérant une réponse rapide de free. Merci bouygues XD

Le 26/02/2014 à 09h 34

Que va faire free en face. Car il manque quand même des options. (Ilimité mobile)

Le 21/02/2014 à 13h 21

Goblin a écrit :



super :)

question : les radars ne seront plus mis à jour à terme, c’est bien cela ? mais on peut ainsi continuer d’afficher les radars déjà cartographiés tant qu’ils seront disponibles ?







Bah je ne vois pas pourquoi les radars ne serait plus référencé car il faut bien un point pour les zones de danger.

Le 21/02/2014 à 12h 18

Droup a écrit :



En effet, le tarif, n’est pas le même, mais la communauté compte 2.5 millions d’utilisateurs. Après c’est un choix de ma part, et je comprends parfaitement le choix d’en prendre un gratuit.



Concernant les zones, Coyote ne fait pas de cercle, mais indique bien la zone de danger, sur la route, et dans le sens où il y a le radar. Et le radar se trouve exactement au ³⁄₄ de la zone de danger. Donc sur autoroute on est prévenu 3 km avant le radar :)







Tout dépend de ton usage de la route aussi. Un VRP/livreur aura plus besoin d’un coyote. Waze est bien pour une utilisation occasionnelle (départ en vacances/weekend). Mais je pense que dans un cas comme dans l’autre la communauté est suffisamment grande maintenant.

Le 21/02/2014 à 11h 47

Jiraiya-08 a écrit :



A-ton une idée de ce qui est pratiqué sur la version Belge de l’Application (s’il y en a une) ?



Merci !







Normalement ça fonctionne sans souci vu que la mise a jour ne concerne que la France.

Le 21/02/2014 à 11h 25

Soltek a écrit :



Pour ré-afficher les radars avec cette dernière version (vive Android) :

Avec un explorateur de fichier aller dans le répertoire waze et ouvrer le fichier preferences, il faut éditer ces 2 lignes :



GeoConfig.Ignore server config : yes

Alerts.Enable Enforcement Alerts : yes



Je suis bien en v3.7.8.0 et je vois les radars sur ma carte " />







Vive android en effet.



Et vive soltek pour l’info " />



Ca confirme bien mon idée. Les infos sont envoyer en clair sur le téléphone et le programme filtre.

Le 21/02/2014 à 10h 40

coket a écrit :



Ceux qui bloquent la MAJ, comme ceux qui n’ont pas fait les mise à jour sur les tomtom et autres Garmin, GPS embarqués, sont répréhensibles.



Je n’ai pas encore vu d’action en justice pour cette raison, mais bon, vaut mieux le savoir.



A vos risques et périls " />







Sauf qu’il est interdis au policier de fouiller ton téléphone/gps sauf mandat. Et les douaniers s’en foute ce n’est pas leurs problèmes.

Le 21/02/2014 à 10h 38

Droup a écrit :



Personnellement j’utilise Coyote, qui est très bon. Et sur Coyote c’est aussi indiqué des zones de danger, mais quand on connait bien l’appli, on peut très bien savoir où sont exactement les radars " />

Peut-être ont-ils fait la même chose avec Waze ?!







Ce n’est pas le même prix non plus. Je pense que les zones de danger seront des gros rond avec le radar au centre. A confirmer.

Le 21/02/2014 à 10h 15

neeloots a écrit :



Par contre, même en restant sur la version 3.7.7.0, on perdra quand même une grosse partie des alertes vu que tous ceux qui auront mis à jour en 3.7.8.0 et ultérieur ne pourront plus signaler … " />







Bah tu peu signaler non?

Mais sa l’indique au autre en zone de danger et non en point fixe. Mais les serveurs de waze on toujours les cordonné exacte du point. Et je suis persuader que c’est le client qui transforme ces cordonnée en zone de danger. Donc si pas a jour tu aura les cordonnées exactes.

Le 21/02/2014 à 10h 03

jb18v a écrit :



oui mais avec le temps si y’a des changements dans les tracés des routes tu seras aussi embêté " />



m’enfin vais sauvegarder l’appli iOS dans un coin, on sait jamais " />







C’est plutôt s’il y a une évolution sur les relations serveur/client.



Car le tracé de route est pas stocker sur l’application mais chargé depuis des serveurs.

Le 21/02/2014 à 10h 01

cassoulet a écrit :



J’utilise waze et glob. Glob fonctionne très bien pour les zones de danger et sa communauté grandit ces derniers temps. Il n’a pas les problèmes de volume audio de waze, propose un mode 2 roues bien foutu permettant de s’en servir entierement en audio et de signaler avec les boutons de volume.



Par contre, pour la nav c’est un fond de carte google et il est un peu moins performant que waze.







Le problème c’est la vitesse de migration de la communauté. Car waze a mis du temps à être précis. Mais je note le nom.



Je me doutais qu’avec la migration chez google ça finirai comme ça.

Le 21/02/2014 à 09h 47

Soltek a écrit :



Tu vois toujours les radars.







Bon bah la solution est trouvé alors :)

Le 21/02/2014 à 09h 46

Soltek a écrit :



Bof les radars auto et de feux c’est pas le plus gênant non plus.

Vu que c’est communautaire les flics continueront d’être signalé.







Véhicule bleu sur le coté " />

Le 21/02/2014 à 09h 44

Que ce passe t’il si l’on ne met pas a jour waze?

Le 21/02/2014 à 10h 23

Pour faire faire des Streetview indoor. Malin google.

Le 21/02/2014 à 09h 37

J’ai lu cette VDM l’autre jour. L’actu me le rappelle.



http://www.viedemerde.fr/sexe/8115865

Le 20/02/2014 à 10h 36

f4f_ender a écrit :



Le jeux de voiture à l’aire d’être assez bien fait mais j’espère qu’il sera modable et que certains feront des mods “course”, “duel”… car rouler pour rouler ça sera vite ennuyant.







Je pense que pour l’instant c’est que l’étape moteur physique graphique. En tout cas je vais le suivre de près (voir l’acheter une foi sur steam)

Le 20/02/2014 à 10h 29

La physique de BeamNG.drive sur GTA " />

Le 20/02/2014 à 08h 44

Vieux_Coyote a écrit :



Sweet baby jesus…… je n’avais pas pensé à regarder l’url…. merci " />







De moins en moins de gens le font il y a pourtant souvent des infos sympa. Remarque le comble c’est que c’est à cause de google. " />

Le 20/02/2014 à 08h 35

Loeff a écrit :



Ce que je veux dire, c’est qu’en zoomant tu te retrouves avec un rendu 3D au lieu de photo comme avant. Ceci dit, j’ai peut-être pas trouvé l’endroit pour passer earth en photo. Pour mon utilisation, c’est gourmand en ressource, lent, et ça n’apporte rien si ce n’est une régression dans le niveau de détail.







Ah si tu veux une cartes plate je crois que ce n’est plus possible en effet.

Le 20/02/2014 à 08h 33

Vieux_Coyote a écrit :



Pareil, moi je ne trouve pas le moyen de retrouver les coordonnées GPS d’un point… si quelqu’un sait, merci :-)







Ce n’est pas bêtement la série de chiffres dans la barre d’url?



Google@48.8582553,2.294695,750m/data=!3m1!1e3



48.8582553 2.294695

Le 20/02/2014 à 08h 21

Bon en tout cas je viens de voir que chez moi les photos streetview viennent d’être mises à jours ainsi que la vue satellite avec tout les bâtiments et arbre en 3D.



Ca marche pas mal quand même.



Par contre sur nantes c’est pas encore en place leur vue 3D alors que les 4 clichés birdview existait. Je ne sais pas combien de temps ils mettent pour compiler les vues

Le 20/02/2014 à 08h 10

Loeff a écrit :



Alors c’est peut-être google map suisse qui est tronqué, mais j’ai uniquement le choix entre “Plan” et “Earth”







Oui mais earth c’est le mode satellite. Ou alors je ne te comprend pas.

Le 20/02/2014 à 07h 50

Loeff a écrit :



Mouais, il n’y a plus que Google Earth comme vision satellite? Je trouve ça dommage, le rendu 3D Google Earth étant nettement moins détaillé et précis…







Le gros carré en bas à gauche c’est le mode satellite (photo).

Le 20/02/2014 à 07h 30

Chez moi on a perdu la birdview dans la bataille. Avant de passer d’une version a l’autre ils auraient du vérifier qu’aucune fonctionnalité ne disparaissait non?

Le 20/02/2014 à 08h 41

Remarque c’est pas sur que DOOM4 soit bon non plus. Dans le doute je prend rien.

Le 20/02/2014 à 08h 13

mononokehime a écrit :



Facebook n’a pas acheté le service en lui meme, il a surtout acheté la base de donnée de 450 millions d’utilisateurs. c’est la guerre a qui aura le plus de base de donnée, et qui dit base de donnée dit revenue publicitaire.







Du coup on sais qu’on vaux 36$ pour whatsapp.

Le 20/02/2014 à 06h 57

Quand les utilisateurs commence à partir on rachète les service sur le quel ils vont.

Le 20/02/2014 à 07h 35

gloutch a écrit :



Mais surtout je m’interroge sur la portée et le pouvoir de pénétration dans les bâtiments en 3.5GHz…







Facile comme réponse. Pire que le 2.6GHz ^^







gloutch a écrit :



Faudrait peut-être penser à récupérer des bandes pour “réseaux privés” et militaires car cela représente une partie non négligeable du spectre:

WikipediaIls ont pas fini de plancher sur le sujet. Mais comme personne ne veux rien lâcher et surtout pas l’armé.

Le 19/02/2014 à 13h 39

Par contre quitte a être sur le noyau BOINC il aurait pu laisser le choix de projet à l’utilisateur.

Le 19/02/2014 à 13h 38

kikoo25 a écrit :



+1. L’application tueuse de smartphone et de batterie est arrivée…



Le côté pratique de la chose, c’est qu’avec ça ton smartphone il fait bouillote.







En même temps personne ne te force à l’utiliser. Comme sur ton pc ou ta ps3 quand il y avait folding@home dessus.

Le 19/02/2014 à 13h 30

lyni a écrit :



pas comprit… un réveil qui calcul durant le sommeil… calcul quoi ?







Apparemment le projet boinc c’est juste un supercalculateur collaboratif. Et ça dépend du projet téléchargé.



[quote:Wikipédia]Les domaines scientifiques visés par les projets BOINC sont :

la biologie et la médecine ;

la physique et les nanotechnologies ;

l’astronomie ;

la climatologie ;

les mathématiques et l’informatique.[/quote]

Le 19/02/2014 à 11h 33

wanou2 a écrit :



Ca s’appelle la répression ! C’est pas censé rapporter de l’argent, c’est juste pour impressionner le plus grand nombre et qu’ils paient d’eux même. Si t’as l’impression que tu ne te fera jamais choppé jamais tu la paies ta redevance.







Comme pour hadopi? " />

Le 19/02/2014 à 09h 40

kikoo25 a écrit :



+1 évidemment.

SInon, ya que moi qui ne vois pas trop quelles infos utiles le fisc peut bien obtenir des FAI à ses fins de lutte contre la fraude fiscale ? Je veux dire, à part pour le cas trivial de la redevance télé.







Bah a moins que ce soit pour les logs télécom et voir si tu appelle régulièrement ton banquier en suisse je pense que ce n’est que pour ça.

Le 19/02/2014 à 09h 30

ActionFighter a écrit :



Je vais donc me mettre à la fraude fiscale afin de compenser cette taxe indirecte " />







Voila maintenant ils vont demander les logs de PCI pour te faire un contrôle fiscal.



Conséquence hausse des abonnements premium.



MERCI BEAUCOUP " />

Le 19/02/2014 à 09h 25

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Bah oui mais, soit c’est l’Etat qui paye, et nous le refont payer ailleurs, par le biais d’un impôt ou une nouvelle TVA télécom, soit ce sont les télécoms qui paient et le refont payer aux abonnés par une augmentation de l’abonnement.



Il est où l’intérêt général haha ?







En même temps c’est sensé être une procédure pour trouver les fraudeur à la redevance TV.



Bon maintenant ça m’étonnerai pas que le fics dépense 1000€ pour récupérer 130€.

Le 19/02/2014 à 09h 23

ActionFighter a écrit :



Et si Orange paye, ce sont au final les clients d’Orange qui paient, donc perso, n’étant pas chez l’agrume, qu’Orange paye ne me pose pas de problème " />







Oui mais je ne pense pas que le fisc s’intéresse qu’au client orange ;)



Donc à moins d’être client nul par tu paye.

Le 19/02/2014 à 09h 19

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Nananananan, désolé, l’intérêt général est comprit par “intérêt du peuple”. Et le peuple n’a aucun intérêt à payer toujours plus d’impôt.



C’est dans l’intérêt de l’Etat, s’too







Oui mais sous entendu si orange paye pas c’est le peuple qui payera. Donc.

Le 19/02/2014 à 09h 07

Bien que je ne vais pas plaindre les opérateurs (1,35 million d’euros sur 4 ans pour orange ce n’est rien dans leur budget).



Mais bon ça ne reste pas normal de ce servir comme ça. J’aime bien l’argument du prix pas fixé dans la loi donc gratuit.



Ca marche pour nous aussi?

Le 19/02/2014 à 09h 22

illidanPowa a écrit :



La grosse blague, je suis allé dans une de ces boutiques :



alors déjà quand veut faire sa propre boutique, on essaye d’imposer son identité, là c’est une pâle copie d’Apple store sans saveur.



Ensuite, avoir une boutique c’est bien, avoir des vendeurs c’est mieux, les boutiques SAMSUNG ressemble plus à un show room qu’à un magasin : on est resté un bon ¹⁄₄ devant les appareils photos à les manipuler sans que personne ne nous aborde……. et pourtant on était pas un samedi après-midi…







Ah pourtant celui pas loin de chez moi a velizy2, ils y a une armé de vendeur. Et pas beaucoup de client.



Pas contre c’est vrai que leurs boutiques sont fade.

Le 19/02/2014 à 08h 38

C’est quand même marrant de voir que phone house a coulé, et parallèlement on a des boutiques dédiés au marque qui poussent comme des champignons

Le 19/02/2014 à 09h 17

SuXiNeTTe a écrit :



Galaxy SII, terminal le plus vendu… seul CyanogenMod me permet de rester à jour…



Merci Samsung…







Et pourtant plus puissant que le SIII mini.

Le 19/02/2014 à 09h 17

Tohrnoriac a écrit :



@knos Samsung est un des constructeurs qui offre un des meilleurs suivi sur Android quand même ;-)







Surement même si faut attendre une plombe. De toute manière dès que je sors de garanti je passe à cyanogen.



N’empêche que d’un modèle à l’autre ça reste la loterie. Bon après quand tu prend les flag ship c’est en général pas trop mal.

Le 19/02/2014 à 09h 11

Tibec a écrit :



Et le SIII 4G " />







Faut pas prendre les dérivés des modèles de base. Moins de client = moins de mise à jours.



A quand un constructeur qui nous annonce X années de suivis logiciel à l’achat. Au moins ce sera clair.