Le 13/02/2013 à 17h 42

0.1ko/s pour ma part …

Le 10/02/2013 à 17h 47

oui c’est vrai qu’ils ont été rapide, ok, merci.

Le 10/02/2013 à 17h 41

NiCr a écrit :

Pour ceux qui cherchaient des sous titres français :http://goo.gl/KKtzh


merci, je les attendais, ils sont potables ?

Le 09/02/2013 à 11h 58

C’est ballot

Ballot Screen ?

Le 05/02/2013 à 09h 42

J’ai entendu que le codec VP8 était utilisé dans la vidéo apparemment .

Le 02/02/2013 à 15h 38

Maxouille-la-fripouille a écrit :

bah oui évidemment! " />


Ils sont tellement vicieux " />

Le 01/02/2013 à 12h 36

Cela comprend les appels vers les fixes ? (sur le forfait à 10e ?)

Le 31/01/2013 à 10h 59

bien, j’espère que Microsoft va se remettre en question.

Le 29/01/2013 à 15h 22

nous souhaitons proposer une expérience qui soit la plus similaire possible entre chaque plateforme »

arg ok, je suis sur de jamais y toucher à ce Dead Space 3

Le 29/01/2013 à 12h 52

BreizFenrir a écrit :

Bah ça dépend, tu tiens compte du couple GPU/CPU uniquement ou bien tu bases ton comparatif sur un PC qui occupe un volume similaire, est aussi “peu” bruyant (guillemets car l’iMac n’est tout de même pas discret quand il chauffe) et est dans les mêmes eaux en terme de WAF ?

Je demande car il serait particulièrement idiot de penser que quelqu’un qui veut une machine de jeu qui poutre se retrouve à acheter un Mac. De fait, si on veut faire un comparatif honnête il faut se contenter de gabarits limités (exit les boitiers Moyen Tour et supérieur) voire ne comparer les iMac qu’avec les all-in-one de la concurrence. M’est avis que même si différence il y a en défaveur des machines d’Apple, celle-ci est bien moins marquée que ce que tu sembles prétendre…



c’est un peu vrai, mais le choix reste limité chez Apple.

Le 29/01/2013 à 12h 16

Glyphe a écrit :

Même problème que pour n’importe quel PC. un portable à 400€ à Auchan ne fera pas tourner non plus BF3 correctement.
La différence de prix entre Mac et les autres PC étant un autre problème et c’est uniquement utilisé pour troll.


alors ça c’est un beau troll
un PC de bureau monté à 800-1000€(une HD7850-7870) sera aussi(voir plus puissant) au niveau de la carte graphique que les mac à plus de 2000-3000€ donc bon " />

tu ne peux pas nier que les produits Apple sont systématiquement plus cher.
avec un prix justifié (ou pas)

bref pour faire tourner bf3 correctement il faudra quasiment 3000€ et encore l’iMac à 3000€ avec 27” et 680m va être très juste en 2 560 x 1 440.

Et le Mac pro est à la rue, il propose de très vielle 5770 et 5870 … (à partir de 2200e seulement )

Le 29/01/2013 à 11h 47

Glyphe a écrit :

Radeon HD6970m
Nvidia GeForce GTX 660M, GTX 675MX, GTX 680MX

Faut pas déconner, c’est du mobile mais ça reste des cartes largement assez performantes pour jouer à tous les jeux et avec des perfs largement acceptables.


à condition d’y mettre le prix et plutôt sur les iMac, sur les macbook pro (650m il me semble) c’est très léger pour BF3.

Le 29/01/2013 à 09h 45

LInux !linux ! " />

Le 28/01/2013 à 19h 08

c’est du 1080p 5.1 sans DRM ?

ah bon …
on repassera …

Le 28/01/2013 à 18h 06

c’est horrible, c’est pire que l’Hadopi pour moi " />

Le 28/01/2013 à 12h 29

mauswiesel a écrit :

Les cables noires c’est naze. Impossible de ne pas se gourrer de tension pour des expériences. Maintenant je dois checker au voltmètre chaque fils pour être sure du potentiel, donc perte de temps. Mauvaise mode pour les scientifiques.


les vieilles alim moches avec cable jaune et rouge il n’en manque pas, tu peux toujours te rabattre sur celles-ci " />

Le 25/01/2013 à 17h 19

dans le PDF, à “dispersion des notes ²⁄₂” c’est assez édifiant, canard pc a des notes bien plus dispersée que jeuxvideo.com …

Le 18/01/2013 à 23h 50

ah ok

Le 18/01/2013 à 15h 48

Bien par contre il faut que le prix soit beaucoup moins élevé que du X86

On peux y installer une distrib Linux ?

Le 17/01/2013 à 10h 31

,(…) il y a pu y avoir des débits insuffisants

cela reste inacceptable " />

Le 15/01/2013 à 13h 18

c’est bon ça !

Le 14/01/2013 à 15h 44

haha !
Le déclin est en route " />

Le 14/01/2013 à 13h 16

La nouvelle version peut se télécharger depuis le site officiel d’Oracle


euh, votre lien c’est celle du JDk, c’est le JRE il me semble qu’il faut télécharger.

Le 11/01/2013 à 09h 39

illidanPowa a écrit :

si tu te bases sur l’avis des 11-12 ans " />


Si même les plus jeunes ne sont plus endoctrinés, c’est un signe " />

Le 11/01/2013 à 09h 30

ah enfin une étude pour nous prouver ce qu’on pensait déjà; il est dépassé l’iPhone " />

Le 09/01/2013 à 10h 57

proposer un CPU et un GPU dédiés,

ouf j’avais eu peur avec le Piston présenté hier (1100€ pour un APu peu perf)

Le 03/01/2013 à 17h 37

c’est normal à force d’infester tous les sites de pub intrusive, des solutions anti-pub sont proposée.

Le 03/01/2013 à 11h 34

moi je me pose quand même une question, sera-t-il réellement libre ?
ou ils vont faire un Os comme Android ?
Android est réelement libre, google libère les source avec la sortie de l’OS, mais plein de projets libres fonctionnent comme ça, sans que ça n’offusque personne.

ah, on n’a sans doute ,pas la même vision …. " />

Android est open source, libre …. bof

Un système plus libre et vraiment libre, est un système ou l’on peut participer librement à son développement.

Le 03/01/2013 à 10h 32

CryoGen a écrit :

Rien ne t’empêche de faire un OS basé sur android… C’est justement ce que font les team Cyanogen, AOPK etc.
Google fait évoluer l’OS dans son coin mais tu peux faire pareil avec un Linux classique hein " />


Ah bien, bon il reste à trouver un matériel libre performant, beau à jour, avec le code source des drivers et tout ….

Le 03/01/2013 à 10h 22

seb2411 a écrit :

On devrait avoir le code en Février.
EDIT : Le toolkit est deja disponible ici :http://developer.ubuntu.com/get-started/gomobile/


moi je me pose quand même une question, sera-t-il réellement libre ?
ou ils vont faire un Os comme Android ?

Android c’est simple, google fait dans son coin le code du système , et ouvre les sources après qu’il soit sorti ….
c’est loin d’être un système libre.

Le 03/01/2013 à 09h 56

bienvenu en 2012 pour les forfait " />

Le 28/12/2012 à 19h 50

il y a le Fractal Design XL R2 qui va arriver ça serait peut être “bête” de partir sur l’ancien.

Le 14/12/2012 à 19h 38

typhoon006 a écrit :

t’avais qu’a rester au hertzien au lieu de pleurer " />
Sans déc tu râles vraiment ou tu plaisantes ?


dans quelques années, le format va changer et faudra encore tout racheter. :
http://www.numerama.com/magazine/21636-tnt-pas-de-calendrier-pour-le-changement-…

Le 14/12/2012 à 19h 27

Gros point noir rarement précisé, et c’est une honte; ces nouvelles chaines ne sont dispo qu’en HD !
En gros tout ceux qui ont un récepteur (satellite ou “terrestre”) TNT SD doivent tout racheter " />
" />

Le 12/12/2012 à 10h 58

Ok 120$ pour du dual core Atom …

Le 04/12/2012 à 17h 41

9€ pour aller sur un seul site chapeau " />

Le 28/11/2012 à 17h 30

AnthonyF a écrit :

S’il manquait des preuves à PS = UMP et inversement.
Dans l’opposition, çà a des idées. Aux commandes, çà n’écoute que le chèque au plus fort montant.


c’est l’UMPS " />

Le 28/11/2012 à 08h 37

Awax a écrit :

sauf les très grandes villes.

Les villes moyennes sont couvertes les premières. Elles apportent une couverture en population à peu de frais car suffisament dense mais ne sont pas suffisament grandes et organisées pour avoir une contestation des antennes suffisament développée.

A l’inverse, Paris est un cas très particulier : elle représente 3% de la population française mais est ultra réticente au déploiement d’antenne. En incluant la petite couronne, on monte à près de 10% de la population française.


tant mieux, ras le bol qu’ils soient systématiquement privilégiés pour tout " />

Le 27/11/2012 à 22h 25

on peut avoir des telephone 32 go depuis au moins 4 ans, il serait ptete temps d’avoir un peu plus. Mon telephone est plein entre les photos les videos les jeux les appli notamment gps etc

Je voudrais un petit 128 go

un 128go serait couteux actuellement (c’est de la mémoire flash) je pense

une solution alternative que je n’aime pas, le cloud

autre solution quand le constructeur ne la désactive pas …, l’usb OTG, on peux y brancher un système de stockage une clé usb notamment, bon d’accord on ne peux pas le laisser tout le temps, mais lorsque l’on en a besoin ça peux être sympa.

perso, mais mes usages sont peut être limité (en partie due à ma connection en bois) mais je me contente aisément de 16go, 3go de musique, 1-2go de GPS hors ligne, et pas mal d’appli et jeux
Après c’est sur si on veux installer tous les jeux du market ça va être light sachant que certains jeux dépassent le Giga Octet.


(j’étais à 8 je suis passé à 16)

Le 27/11/2012 à 19h 36

flodousse a écrit :

et moi la version 128go…comment ca je peux me brosser ?" />


32go c’est globalement suffisant

Et il serait logique qu’une version 32go apparaisse par la suite.

Le 27/11/2012 à 19h 02

bledin4 a écrit :

16 Go Maximum… mais quelle idée….." /> " />


c’est pas grave j’attends la version 32go pour que le prix de la version 16go baisse " /> (comme la Nexus 7)

Le 27/11/2012 à 11h 04

mais bien sur.
Apple avec sa puissance économique, ses relations avec les opérateurs et son parc d’iDevices, peut imposer pas mal de choses dont le nano-Sim.

Le 27/11/2012 à 10h 32

NiCr a écrit :

Donc Free fournit des SIM pourries sans prévenir le client, et c’est la faute d’Apple ?


" />
Free a été le premier à initier ce choix des cartes Sim prédécoupées.

les 3 autres ont suivi mais plus tard, donc les problème devaient être les mêmes.

Le 27/11/2012 à 10h 10

NiCr a écrit :

Et en quoi ça pose problème ? Tu ne peux plus utiliser un téléphone qui n’est pas Apple ?


oui certains :
http://nokiaphones.fr/2012/04/17/free-mobile-savait-ses-cartes-sim-incompatibles…

Le 27/11/2012 à 10h 02

NiCr a écrit :

C’est Apple qui a forcé la main aux autres constructeurs ? " />" />


à cause qu’Apple a mis ses micro-sim puis nano sim dans se iDevices, les opérateurs ont du fournir des cartes Sim prédécoupées …

Le 27/11/2012 à 09h 51

" />

On peut remercier Apple d’avoir forcé la main pour ces cartes sim inutilement petites.
on les perd plus facilement, et les cartes sim prédécoupées posent parfois problème sur certains téléphones.

Le 19/11/2012 à 09h 24

c’est plus intéressant chez Anantech pour l’hardware, il ont tout démonté :
http://www.anandtech.com/show/6465/nintendo-wii-u-teardown

(2Go DDR3-1600)

Le 16/11/2012 à 09h 21

Orange & Sosh : le Lumia 920 de retour, pour 50 € de plus dans certains cas

Nous c’est l’Orange, vous c’est la poire.

Le 15/11/2012 à 17h 11

Google Android dépasse les 90 % de part de marché en Chine
Apple se rattrape sur les tarifs

" /> " />

Le 15/11/2012 à 13h 56

canti a écrit :

c’est très probable que la ligne de prod OMAP4 ne soit plus rentable ( SoC vendu presque a perte), et que la production de l’OMAP 5 soit un échec technologique (yield pourri, performance a la ramasse, ou défaut de conception), qui cause un gap de plusieurs mois à financer à perte.

sachant cela, il n’y a pas grand monde qui se serait jeté sur une ligne de production en perdition …


oui mais tout ça n’est que supposition
(même si on sait que les marges des Soc sont très faible).

Est-ce que ça ne serait pas tout simplement une stratégie pour faire toujours plus de profits ?