Ayant WIN 8 en tant que partenaire Microsoft Gold je peux vous dire que le store français sonne creux, il y a pas bcp d’application à se mettre sous la main.
et ce qui m’inquiete c’est que de nombreuse structures/utilisateurs ont acces à la version finale depuis quelques semaines maintenant et il manque pas mal de contenu (notamment skype…)
Il n’y a pas vraiment d’intérêt non plus à sortir les applis 6 semaines avant la sortie de l’OS.
Ce qu’il faudra voir, c’est le store le 26 octobre.
Le
12/09/2012 à
10h
50
StackHeap a écrit :
Comment tu l’as eu ? Et surtout, comment tu l’as installé ? " />
la beta est dispo (mais non officiellement) et tu la trouves accompagnée de la méthode pour la déployer " />
Une petite recherche et tu devrais vite la trouver
Le
12/09/2012 à
09h
55
Lafisk a écrit :
espérons que la version w8 de skype sera meilleure que la version WP " />
La première version dispo de Skype est pas mal du tout (c’est ce que j’utilise maintenant, je n’ai plus skype Win32 d’installé)
MS ne comprend que ça, la manière forte. Ont-ils interrogé les autres parties pour dire que DNT serait activé par défaut dans IE10 ? Non ! Et leur décision est motivée par une stratégie commerciale. Bref, Apache joue le jeu de la rétorsion à l’encontre de MS et tant mieux.
Il faut remettre les choses dans l’ordre.
Lorsque IE10 est sorti, la norme ne disait rien sur l’état par défaut. C’est uniquement l’éditeur du navigateur qui choisissait, la norme n’imposait rien.
C’est suite au choix de MS que la norme a changé. Donc au moment du choix, ils n’avaient pas besoin d’interroger qui que ce soit, et la norme était respectée.
Le choix d’apache n’est pas non plus une bonne chose. Ce n’est pas à un serveur web de cacher des informations s’il pense qu’elle ne respecte pas la norme.
C’est comme s’ils décidaient que toute page web ne respectant pas strictement le W3C retournerait une page blanche. Ça, c’est le choix du navigateur de la traiter ou pas. Tout comme dans le cas du DNT, ça devrait être au choix des agences de pub de considérer le couple DNT + IE10 comme valide ou non.
Le
11/09/2012 à
16h
05
Crysalide a écrit :
Et le gars d’Apache a raison. Pour la téléphonie, il y a la liste orange et la liste Pacitel qui permettent de diminuer le démarchage téléphonique.
Même si on peut considérer que la façon de faire de MS n’a pas été bonne (c’est discutable), le fait que ce soit Apache qui prenne cette décision et supprime des informations au passage n’est pas une bonne solution. Les annonceurs serait tout à fait capable de faire sauter le DNT quand c’est IE. Ce n’est pas à Apache de prendre la décision.
Le
11/09/2012 à
16h
02
Vincent_H a écrit :
Sauf qu’ils ont déjà dit qu’ils jouaient le jeu à condition que ce soit volkontaire, donc pas tout le monde. Faut pas se leurrer, si tout le monde l’a, soit personne n’en tiendra compte, soit les publicités génèreront beaucoup moins d’argent, et là, ça risque de changer pas mal de choses.
Le problème, c’est qu’ils ont sorti ça après que MS ait décidé de l’activer par défaut. Ils ont changé les règles en cours de jeu.
MS va garder le système de maj qui passent par les opérateurs ???
si oui, ça va être la merde pour beaucoup de gens qui sont mal informés " />
MS va conserver le système des MAJ validées par OEM + opérateurs oui, mais va permettre à qui veut de s’inscrire à un programme permettant d’obtenir directement les nouvelles MAJ dès leur dispo
Le
11/09/2012 à
13h
26
bandix400 a écrit :
bin c’est surtout la seule façon : le cahier des charges est tellement strict que le SOC, la RAM, les perifs sont imposés par M$ … Quand à modifier l’UI, il n’en est pas question, où veux tu te différencier ?
Mais par les applis c’est stupide : en moins de quelques semaines les exclues NOKIA seront “accessibilisées” aux autre smartphones … En tout cas c’est ce qui est arrivé aux précédents lumia :
Les ROM custom seront quasiment impossible à faire (UEFI + Secure boot), et les XAP des applications sont maintenant cryptés, et ne peuvent plus être sideloadé.
euuh LG ils ont pas vraiment arrété les smartphones, ils sortent un flagship en ce moment, un joli 4.7”, avec quad S4 pro.. ils essayent de concurencer samsung sur le GS3 ( et si ils étaient un poil plus sérieux sur les updates, je pense qu’il pourrait avoir du succés chez les power users … )
Si je me souviens bien, ils avaient annoncé il y a quelques mois se retirer un peu du monde du smartphone (pas totalement, mais ne plus investir à fond dedans).
Le
11/09/2012 à
09h
20
FrenchPig a écrit :
Je ne nie pas les nouveautés au sein des gammes Nokia, mais comparé aux autres constructeurs ?
La recharge sans fil, le système tactile de l’écran, les techno dans l’appareil photo, tu trouves pas qu’il y a une petite différence par rapport aux autres constructeurs? " />
Le
11/09/2012 à
09h
14
atomusk a écrit :
Perso, ce que je crains c’est une sorte d’effet terre brulée … Nokia veux le plus de PDM sur Windows Phone parce qu’ils ont “faim”. Ils n’ont pas une autre plateforme où ils peuvent briller.
Samsung, HTC, LG si ils loupent le coche, ils ont toujours Android qui rapporte de l’argent … donc si ils voient qu’ils sont trop distancé … ils pourraient juste “se relacher” … et ne pas faire d’effort sur la plateforme Windows.
Est ce que le risque ne serait pas qu’au final, Windows Phone soit représenté exclusivement par Nokia ?
Maintenant, ça ne serait pas bien grave à voir comment nokia semble motivé pour pousser les limites de Windows Phone … mais si on se retrouve avec Android Samsung only et Windows Phone nokia only … " />
LG arrête plus ou moins les smartphone pour le moment (quel que soit l’OS), et Samsung va probablement se lancer dans la bataille WP, vu qu’ils ont gagné celle Android.
HTC par contre, c’est plus problématique. Ils ne sont pas impliqués assez dans WP, sont assez mal du côté Android. Ils ont annoncé justement qu’ils allaient se lancer à fonc dans WP8, mais sans avoir la puissance marketing de Samsung ou la différenciation de Nokia, ils vont avoir beaucoup de mal.
Mais il y a aussi tous les autres OEM qui devraient arriver en 2013, faudra voir comment ils s’en sortent eux (on reparle même de Sony maintenant)
Le
11/09/2012 à
09h
11
dumbledore a écrit :
Tu as les sources de cette affirmation?
Sous licence peut-être et payante pour les autres constructeurs !" />
Accès gratuit pour tous à ces appli oui, je confirme. (source : Nokia l’a annoncé plusieurs fois " />)
Le
11/09/2012 à
08h
38
Lafisk a écrit :
C’est pas anti-concurentiel ça ??
puis franchement, si faut attendre six mois avant d’avoir les applis sur les autres téléphones c’est de la grosse arnaque, que nokia propose des fonctions permettant à des dèv tiers d’en faire plus sur leur modèle, ok pourquoi pas, mais carrément bloquer l’accès à l’appli, c’est complètement naze …
Nokia fait discuter pour avoir une application sous WP, et apporte même son soutient (technique ou financier), pour le dev des applications. Je pense qu’à ce moment là, une exclu de quelques mois n’est pas exagéré. Ce sont des applis que l’ont n’aurait pas vu (du moins, pas tout de suite), sans ça.
Tout le monde y gagne. Nokia est plus attirant que les autres grace à ça. Les acheteurs de Nokia ont une application rapidement (et souvent de qualité vu que Nokia aide derrière), les autre acheteurs ont une application plus tôt qu’ils ne l’auraient eu, et les OEM et MS ont un catalogue global plus gros qui permet d’attirer les clients.
Le
11/09/2012 à
08h
33
L’application du guide Michelin
L’application existe déjà, celle en exclu avec Nokia sera une version WP8 utilisant le NFC
Pour le reste, c’est comme dit Dunaedine à la charge des OEM (ou des opérateurs), de passer des accords d’exclusivité s’ils le souhaitent. Ce n’est pas un droit de Nokia que les autres n’ont pas. C’est un droit que tous ont mais que seul Nokia utilise parce qu’ils sont plus actifs sur cette partie là.
non. l’état est l’actionnaire principal. il est ici sur nomination, il me semble, du chef de l’état. de plus les bénéfices d’orange sont essentiellement réalisé en France et tout les “assets” sur lesquels elles reposent lui en été donné par le peuple Français. je la considère donc publique. Il est un peu comme un postier en faite. " />
26% de FT appartient à l’état, on est loin d’une entreprise publique
Le
11/09/2012 à
11h
47
JoePike a écrit :
J’avoue que je ne comprend pas qu’on fasse la une sur un truc qui ne concerne que 2 ou 3000 personnes seulement
Je pense que les mesures qui touchent des dizaines de millions de personnes devraient faire la première page
mais bon ….
" />
Parce que ça fait plaisir à un certains lectorat de voir ça. Ça ne vas pas rapporter grand chose de plus, mais ça rapporte en terme d’image de le faire.
Le
11/09/2012 à
11h
40
Eagle1 a écrit :
encore dans son cas, son entreprise étant publique, c’est presque normal.
Et si tu n’y retournes pas? Le principe d’une notification, c’est de te prévenir quand tu fais autre chose (et également quand tu étais “ailleurs” lors de l’évènement). C’est justement pour t’éviter d’avoir à revenir sur quoique ce soit.
Tu as un bandeau sur le haut qui apparait au moment de la réception, et ensuite, tu peux retrouver la notification sur l’écran d’accueil.
En fait, l’écran d’accueil fonctionne comme un centre de notification également. Le problème c’est surtout que beaucoup d’appli tierces ne fonctionne pas comme tel. Lorsqu’elle fait une notification, l’info devrait être reprise dans la tile de l’application (au minimum par un numéro indiquant qu’il y a N notifications) Chose que la plupart ne font pas.
Le
10/09/2012 à
15h
05
maverick78 a écrit :
C’était vrai sur WP7, ca ne l’est plus sur WP8 puisque toutes les applications sont sur l’écran d’accueil.
Il n’y a pas de changement à ce niveau. Rien n’oblige à afficher une app sur l”écran d’accueil)
C’est complètement con ce que tu dis! " /> Pourquoi crois-tu que M$ aie fait en sorte que les composants d’IE soient complètement intégrés à l’OS et pour le rendre incontournable ???
Putain, réfléchis un peu, depuis quand IE ou n’importe quel composant servant à la navigation internet est indispensable à un OS à part depuis que la Commission a fourré son nez dedans, alors que ce n’était pas le cas avant ??? Et comme par hasard, à chaque fois que j’utilise Ccleaner pour faire le nettoyage des caches, cookies etc de FF que j’utilise au quotidien, il y a effectivement systématiquement IE qui apparait dans la liste des applications nettoyées.
Tu fais bien de dire qu’il est nécessaire de réfléchir !!!
le fait que IE soit totalement intégré et indissociable de l’OS, ça date de bien avant la commission européenne, donc si, c’était le cas avant, on en parlait déjà.
D’ailleurs, IE se fait progressivement sortir de l’OS, mais c’est un travail commencé depuis XP. Ça ne se fait pas du jour au lendemain.
Le
10/09/2012 à
14h
59
porecreat a écrit :
Avec tous les autres navigateurs qui sont pas compatibles Metro, les utilisateurs lambda vont rien piger…
Sans oublier le fait que seul le navigateur par défaut peut être ouvert dans Metro (s’il est compatible).
Ça ne tient qu’à la volonté des des éditeurs. Chrome et Firefox le seront par exemple.
Les effets de transparences, de 3D, c’était l’avenir il y a quelques temps et là il faut faire du truc uni sans aucun effet ou presque.
Il y a quand même certaines choses qui ont changé et qui n’étaient sans doute pas prévu.
Et oui, la mode évolue. Et il est tout à fait probable que dans 5 ans, on soit passé à autre chose que metro. Et malgré ça, MS sait très bien où il va et ce vers quoi il veut tendre pour ses OS.
Le
10/09/2012 à
19h
27
mightmagic a écrit :
Je ne crois pas.
On introduit pas aero en grande pompe comme le futur des interfaces pour revenir en arrière si c’est une conclusion logique.
Le thème graphique peut changer pour tout et n’importe quoi, ça n’a pas grand chose à voir avec le travail réalisé avec Vista, 7 puis 8
Le
10/09/2012 à
19h
25
ff9098 a écrit :
J’adore quand tu fait croire que MS est sur du succès de W8 alors que c’est loin de l’être (enfin la vente liée va au pire limiter la casse " />).
A ce demander si tu es capable d’avoir un discours négatif envers eux.
je vois pas en quoi ce que tu quotes veux dire “Windows 8 va être un succès”?
Le
10/09/2012 à
18h
20
mightmagic a écrit :
On pouvait dire pareil d’un windows sans effet 3d il y a quelques années et puis on a vu ce qui s’est passé.
Si win8 ne se vend pas bien en dehors des tablettes et de tout ce qui est pensé pour le tactile, il y a des chances pour que microsoft change encore vu qu’il semble qu’ils n’aient pas vraiment de vision à long terme (on ne dit pas il y a 3-5 ans que aero c’est le futur et l’abandonner quelques temps après).
Au contraire, ils savent très bien vers où ils vont. L’aspect graphique c’est autre chose, ça suit des modes, et ça peut changer. C’est annexe par rapport au reste.
Le
10/09/2012 à
16h
58
AxelDG a écrit :
Peut-être Windows 8.5, s’il remette un menu démarrer classique… " />
Tu peux faire une croix dessus " />
Le
10/09/2012 à
16h
44
chouff a écrit :
Windows 8 SP1 ?
Les Service Pack ne sont pas sensé apporter des fonctionnalités, en dehors de quelques détails (sauf XP SP2 qui était à part). Ce serait plutôt un Windows 8.5 en fait " />
Comme dit Charon, ça se rapproche plus d’une MAJ comme on a sur les OS mobiles.
Le
10/09/2012 à
16h
39
atomusk a écrit :
Moi je vote ce que vote charon " />
Tricheur" />
Le
10/09/2012 à
16h
09
KarZyX a écrit :
Après Windows Vista, il y eut Windows 7
Donc logiquement, après Windows 8, il y a Windows Blue ???!
une communauté de dev qui vont creer des rom custom adaptable sur les ancien appareil et que meme le hd2 va faire tourner wp8 on parie ?
Je prend le pari qu’il n’y a strictement aucune chance de voir tourner WP8 sur un ancien téléphone. WP8 demande un UEFI et un secure boot, en plus de driver totalement différents de ceux de WP7 (Changement de noyau oblige).
Le
10/09/2012 à
12h
15
tsubasaleguedin a écrit :
Mais lol … bla bla commercial …
La base de windows 8 c’est le win32 comme tout les windows depuis windows 95.
Windows 8 embarque ‘out of the box’ une librairie appelé windows RT qui est commune sur les devices windows RT et qui permet certains developement d’etre multi plateforme … mais derriere c’est des appels specifique a la machine/OS ( windows 8 se base sur win32/64, windows phone sur un kernel ARM ).
Windows RT != Win32/Win64
Mais en aucun cas Windows 8 a la meme base …. foutaise … des librairie commune oui, mais pas la base..
Non, la base de WIndows 8, c’est un noyau NT, pas Win32 ou WinRT. Et oui, la base est commune vu que le noyau est commun.
Le
10/09/2012 à
12h
14
unixorn a écrit :
Big Palmface. Ça veut dire qu’ils ne savent même pas encore quoi y mettre et que le développement est bien moins avancé que prévu.
Tu arrives à déterminer ça à partir d’une simple question? Il te vient pas à l’idée que la MAJ qui devrait arriver en janvier / février de WP7.8 ne sera pas la seule pour les anciens WP" />
Tu te trompe on en ais pas loin par rapport il y a 20 ans
La distance qui les sépares se réduit au fil du temps et de l’évoltuion
Il y a une chose à dire un smartphone ne remplacera pas encore du moins dans les années à venir pour l’instant les vrais reflex/appareils photos avec stabilisateur et tout le tralala
L’un fait deux pas tandis que l’autre en fait trois aussi
Peut être dans 5⁄10 ans avec la miniaturisation et l’avancé des nanotechnologies (puce, finesse de gravure….)
Bon il ne faut pas longtemps en tout cas pour l’un rattrape l’autre.
Le tout sera quand l’évolution contact, interactivité, (FB, Twitter, GPS, Photo, Vidéo, Jeu, Audio, Net…..) aura atteint son apogée pour ne pas sombrer dans la démesure pour l’utilisateur lambda ou le geek
Même avec la miniaturisation, un téléphone ne rattrapera jamais un reflex, lui aussi continue d’évoluer, et à un moment, tu peux pas aller contre la physique " />
D’un autre côté, savoir qui est le plus cher n’a que peu d’intérêt sur le prix plein pot sans subvention. Ça ne concerne qu’un faible pourcentage des acheteurs (même si ça augmente un peu depuis le début d’année)
Le
06/09/2012 à
12h
49
Mateal47 a écrit :
Ce que je trouve choquant, c’est qu’ils faisaient style que c’était une démo technique puisque c’est marquer en gros avec OIS/sans OIS sur la vidéo!
OIS : Optical Image Stabilizer.
Et dans la conf, c’est bien un passage où ils parlent du stabilisateur, et non du pureview. C’est une démo technique oui, mais une démo des stabilisateur optiques en général.
C’est purement de la comm, ils ont laissé croire que ça venait du Lumia, sans jamais le dire (ni dire l’inverse). Ça passait, c’était beau, mais ça restr très courant de faire ça.
Le
06/09/2012 à
08h
36
Mateal47 a écrit :
Bah si je crois bien que oui est c’est là où, pour moi, le bât blesse.
Non, cf à 14:50 sur la vidéo de présentation.
Le
06/09/2012 à
08h
35
Mateal47 a écrit :
Si dans une pub pour le 920, je vois cette vidéo, ça ne me choquerait pas.
Ce qui me choque c’est que le mec dans la conférence te dit ouvertement “voila ce qui est possible avec PureView” alors que c’est faux.
Pour le passage de la vidéo lors de la conf d’hier ils parlaient du système de stabilisation. Même s’ils ont bien laissé le doute en faisant penser que ça avait été tourné avec le Lumia, ils n’ont à ce moment là pas parlé de pureview.
Le
06/09/2012 à
08h
09
Zorglob a écrit :
L’excuse est elle aussi troublante, je dirais " />
Ah bon ? c’est à dire qu’il y avait 2 mecs en même temps, filmant la même scène, l’un avec et l’autre sans le stabilisateur ?
Nan parce que si ce n’est pas le cas, la nana s’applique particulièrement à refaire la même scène (c’est bien, belle prestation " /> ), mais aussi c’est plus simple de “moins bouger” on va dire. Et surtout : c’est la même scène, tout simplement…
Enfin j’ai pas le temps mais mon pronostic c’est amha: c’est exactement la même vidéo, un peu croppée autrement, avec une stabilisation type smoothcam ou lock & & load en post-prod sur l’une et pas sur l’autre
Ils ont montré leur système, ils ont simplement un trepied avec 2 smartphone au bout
Le
06/09/2012 à
07h
21
LeTroll a écrit :
C’est assez hallucinant. Faire passer des vessies pour des lanternes. Le résultat, c’est qu’ils vont encore passer pour des amateurs, pour ne pas dire arnaqueurs, et la marque va encore en prendre un coup. Déjà que çà va pas fort…
Parce que tu penses qu’il y a une seule marque de téléphone qui ne truque pas ses pub?
C’est quand même assez évident que tout ça avait été tourné par autre chose qu’un Lumia pour la pub, tout comme il est évident que les fonctionnalités des téléphones dans les pubs sont fait avec montage
Et c’est bien le côté chiant de ces applications zonées. J’aurais bien aimé utiliser l’application ESPN pour suivre les Saints, et bah non. Pourtant, je vois pas le tort que ça pourrait leur causer.
Problème de droit avec les ayant droit justement " />
Le
06/09/2012 à
06h
34
kronoss a écrit :
Justement, je ne la trouve pas, p-e pas disponible dans mon pays (be)
C’est possible en effet
Le
06/09/2012 à
06h
28
kronoss a écrit :
Je trouve pas l’appli, tu n’aurait pas un lien ? (j’ai un lumia 800 aussi)
3426 commentaires
L’iPhone 5 révélé : iOS 6, écran 4″, puce A6 et nouveau connecteur
12/09/2012
Le 12/09/2012 à 20h 43
Le Store de Windows 8 est désormais ouvert à 120 marchés
12/09/2012
Le 12/09/2012 à 12h 21
Le 12/09/2012 à 10h 50
Le 12/09/2012 à 09h 55
Facebook passera également au code natif pour l’application Android
12/09/2012
Le 12/09/2012 à 09h 50
DNT : Apache met le feu aux poudres avec un patch bloquant le signal
11/09/2012
Le 11/09/2012 à 21h 07
Le 11/09/2012 à 16h 05
Le 11/09/2012 à 16h 02
iPhone 5 : le résumé des rumeurs avant la présentation officielle
11/09/2012
Le 11/09/2012 à 20h 31
Les Lumia 820 et 920 trop privilégiés sur les applications exclusives ?
11/09/2012
Le 11/09/2012 à 14h 09
Le 11/09/2012 à 13h 26
Le 11/09/2012 à 11h 53
Le 11/09/2012 à 09h 23
Le 11/09/2012 à 09h 20
Le 11/09/2012 à 09h 14
Le 11/09/2012 à 09h 11
Le 11/09/2012 à 08h 38
Le 11/09/2012 à 08h 33
L’application du guide Michelin
L’application existe déjà, celle en exclu avec Nokia sera une version WP8 utilisant le NFC
Pour le reste, c’est comme dit Dunaedine à la charge des OEM (ou des opérateurs), de passer des accords d’exclusivité s’ils le souhaitent. Ce n’est pas un droit de Nokia que les autres n’ont pas. C’est un droit que tous ont mais que seul Nokia utilise parce qu’ils sont plus actifs sur cette partie là.
Et ça reste des exclu sur une courte durée.
Taxation à 75 % : Stéphane Richard conditionne sa révolte
11/09/2012
Le 11/09/2012 à 13h 40
Le 11/09/2012 à 11h 47
Le 11/09/2012 à 11h 40
Windows Phone 8 : jusqu’à cinq applications sur l’écran de verrouillage
10/09/2012
Le 11/09/2012 à 07h 02
Le 10/09/2012 à 15h 05
Microsoft proposera le choix du navigateur (ballot screen) sur Windows 8
10/09/2012
Le 10/09/2012 à 23h 00
Le 10/09/2012 à 14h 59
Pour Microsoft, Bing est plus pertinent que Google, essayez par vous-même
07/09/2012
Le 10/09/2012 à 22h 56
L’équipe Windows coupée en deux : Windows 9 ne serait pas « Blue »
10/09/2012
Le 10/09/2012 à 21h 05
Le 10/09/2012 à 19h 27
Le 10/09/2012 à 19h 25
Le 10/09/2012 à 18h 20
Le 10/09/2012 à 16h 58
Le 10/09/2012 à 16h 44
Le 10/09/2012 à 16h 39
Le 10/09/2012 à 16h 09
Microsoft : que doit-on ajouter en priorité dans Windows Phone 7.8 ?
10/09/2012
Le 10/09/2012 à 12h 17
Le 10/09/2012 à 12h 15
Le 10/09/2012 à 12h 14
Lumia 920 : Nokia se prend pour un fabricant de lessive puis s’excuse
06/09/2012
Le 07/09/2012 à 06h 43
Le 06/09/2012 à 15h 22
Le 06/09/2012 à 12h 49
Le 06/09/2012 à 08h 36
Le 06/09/2012 à 08h 35
Le 06/09/2012 à 08h 09
Le 06/09/2012 à 07h 21
Nokia annonce ses Lumia 820 et 920 sous Windows Phone 8
05/09/2012
Le 06/09/2012 à 14h 02
Recharge sans fil : Nokia s’associe à des restaurants et des aéroports
06/09/2012
Le 06/09/2012 à 12h 43
USA : Nokia offre gratuitement un service de streaming musical limité
06/09/2012
Le 06/09/2012 à 06h 59
Le 06/09/2012 à 06h 34
Le 06/09/2012 à 06h 28
Bourse : Nokia plonge dès l’ouverture
05/09/2012
Le 05/09/2012 à 22h 36