votre avatar

Tolor

est avec nous depuis le 5 août 2009 ❤️

3426 commentaires

Le 06/06/2013 à 15h 43







misterB a écrit :



rien a voir avec Canon ?





C’est un nom de code, ce nom là sera jamais le nom définitif. Ou sinon, ils ont réussi à passer un sacré accord avec Canon <img data-src=" />


Le 06/06/2013 à 08h 47







Leum a écrit :



Bref le Nexus 4 a pas aidé à baisser les prix du marché malgré son prix cassé. <img data-src=" />





Le Nexus 4 a son prix cassé parce qu’il est subventionné par Google. La version non subventionnée est au même prix que les autres téléphones du marché.


Le 06/06/2013 à 06h 55

Les chiffres sont très différents du côté de kantar, surtout pour BB qui serait à 0.7 au lieu de 5.1



http://img94.imageshack.us/img94/7022/image12f.png

Le 05/06/2013 à 16h 04







zaknaster a écrit :



Je vois que la fameuse com’ haineuse de MS “Android n’est pas gratuit” fonctionne à merveille <img data-src=" />



Et je lis plus haut des tablettes de 15”, on est en plein délire, juste pour pouvoir compter des portables tactiles qui pourraient éventuellement se détacher… M’enfin c’est la pure définition de tablette pc de MS qu’on entend depuis 10 ans…





Un portable tactile de 15’ avec écran détachable sera considéré comme une tablette par les analystes, tout comme un portable tactile avec écran rotatif sera considéré comme un portable par ces même analystes. C’est pas une définition de MS (qui d’ailleurs considère que les tablettes de tout type sont des PC)


Le 05/06/2013 à 13h 12







megadub a écrit :



Une tablette c’est un écran tactile qui contient le CPU et le hardware qui va bien. Après j’ose espérer que MS ne s’en tient pas qu’à la seule taille de l’écran pour savoir si Windows est sur tablette ou PC quand même <img data-src=" />





Et le qui va bien, c’est quoi? <img data-src=" />



Une tablette sans clavier, là, il n’y a aucun souci, c’est une tablette.

Par contre, un transformer, un hybride, un portable tactile, ou tout autre form factor avec un écran tactile, c’est bien plus délicat.

Pour certains analystes, dès que l’écran est détachable, c’est une tablette, mais tous ne sont pas d’accord sur cette définition.



Sur le 8” par contre, on est sûr pour le moment de ne pas avoir d’appareil de ce genre entre le portable et la tablette.


Le 05/06/2013 à 11h 46







megadub a écrit :



En quoi la taille de l’écran permet de différencier une tablette d’un PC, j’vois pas bien là ? Le numéro de licence peux être fournit par le fabricant de la tablette qui limitera donc la disponibilité des licences qu’aux tablettes.



Non, je pense que c’est juste une démarche marketing pour faire des tablettes très peu cher (considérant le prix du cadeau) en espérant inonder le marché et (re)lancer l’intérêt de Windows 8… au détriment des acheteurs de la première heure.





C’est quoi pour toi la définition d’une tablette?

Si c’est assez simple de considérer les appareils tactile de 8” comme des tablettes, c’est beaucoup plus difficile vu tous les form factor différents de l’appliquer aux 10” et +


Le 05/06/2013 à 08h 49







megadub a écrit :



certes… m’enfin, c’est dommage que ça ne concerne pas toute la gamme :(



Une tablette à brancher à un écran ça me parait un poil ubuesque <img data-src=" />





Comme expliqué plus haut par prof, si tu le mets sur toutes les tablettes, ça n’a plus vraiment de limite, vu qu’il est difficile de distinguer une tablette d’un portable dans bien des cas (dès qu’un clavier est fourni ou en option).


Le 05/06/2013 à 08h 38







megadub a écrit :



Sur un écran aussi petit c’est sûr que c’est nettement plus utile que du 10”… ou pas <img data-src=" />





Toute tablette Windows 8 a une sortie vidéo


Le 05/06/2013 à 08h 05

L’ajout de Office sur tablette, c’est uniquement pour les tablettes de 8” et 7”. Celles de 10 n’auront pas office inclus. <img data-src=" />

Le 05/06/2013 à 15h 47







dematbreizh a écrit :



Pourquoi la démo n’est pas faite avec un clavier et une souris?<img data-src=" /> (ou juste en tactile, sans le clavier amovible)



Win 8.1 n’est-il pas sensé être facile à utiliser sur PC? (dixit les forumeurs de PCI)<img data-src=" />





Parce que pour toi, si tu vois une démo de iOS sur iPhone, tu te demandes pourquoi ils ne font pas la démo sur iPad également, et tu en conclues donc que iOS n’est pas utilisable sur iPad?


Le 05/06/2013 à 15h 44







white_tentacle a écrit :



Le plus gros problème de windows 8 en l’état, c’est qu’il est inutilisable en configuration multi-écrans.



Les applis metro, qui prennent à chaque fois tout l’écran, ne sont pas déplaçables sur l’écran secondaire (genre, la visionneuse pdf), c’est complèment inadapté.



Là-dessus, il y a un gros effort à faire.





C’est tout à fait déplaçable d’un écran à l’autre. Je déplace régulièrement des appli d’un écran à l’autre.


Le 05/06/2013 à 11h 44







Aisyk a écrit :



Parce que l’étude prend en compte l’avènement des “smartphones”, donc le premier Iphone depuis 2004, c’est à dire des usages similaires à ceux d’un pc (internet, jeux, vidéos, musiques, interface spécifique…).



Sur la question des précautions d’abus de position dominante, ça n’enlève pas les questions autour de la concurrence “libre et non faussée”, et en tout cas, ça ne permet pas d’invalider la cause de la disposition (navigateurs internet ?).





l’iphone sorti en 2007 aurait eu une si grande incidence que ça dès 3 ans avant sa sortie? <img data-src=" />


Le 05/06/2013 à 11h 05







Aisyk a écrit :



Bah si on prend l’idée selon laquelle le “PC” veut dire “personal computer”, donc ordinateur personnel, on se retrouve avec d’autres chiffres :

http://www.zdnet.com/windows-has-fallen-behind-apple-ios-and-google-android-7000…



“Android at 42% share, followed by Apple at 24%, Microsoft at 20% and other vendors at 14%.”





Toujours le même article, toujours des chiffres farfelus. Que s’est-il passé en 2004-2005? Pourquoi les téléphones sont considérés maintenant, et pas il y a 10 ans?

Il y a tant de questions sans réponse dans ce graph qu’on peut pas en tirer grand chose.


Le 05/06/2013 à 09h 26







FunnyD a écrit :



Faut lire les bouquins <img data-src=" />





C’est pas pour moi, j’ai l’ai déjà vu, mais c’est pas forcément le cas de tout le monde <img data-src=" />


Le 05/06/2013 à 01h 47







Wildduck a écrit :



a quoi ça sert?

https://vine.co/v/b3XZMHmxzxh



#GoT pour ceux qui suivent pas au fond.





Et pour ceux qui se sont méchamment fait spoiler l’épisode 9 en 6s <img data-src=" />


Le 04/06/2013 à 13h 45







KP2 a écrit :



Ah ? Sql server, system center, sharepoint, dynamics, visual studio et exchange ne reposent pas exclusivement sur windows et/ou Office voire carrement les 2 ?





Ce n’est pas parce que ça s’installe sur du Windows que c’est uniquement lié à la réussite de WIndows.







KP2 a écrit :



Quant a Azure, Search Ads et Online display representent combien dans leur CA a coté de Windows et Office ? Ils representent quoi a coté des tenors du marché que sont Google, Amazon et d’autres ?





7020 en 2012 pour Amazon/Azure, avec une perspective de 35% en 2013.


Le 04/06/2013 à 12h 48







KP2 a écrit :



Tu plaisantes ? Le tablet PC qui a fait un four incroyable y’a 10 ou 12 ans etait basé exactement sur le meme principe. Ils recyclent la meme idee en la prenant juste par l’autre bout.





Elle a fait un four parce que les techno étaient pas du tout prête.

Penses-tu par exemple que l’iPhone aurait marché s’il était sorti en 2003?



Le 04/06/2013 à 12h 44







KP2 a écrit :



Ben ouais mais ils sont tous rattachés au succes de Windows et/ou d’Office.



Enleve n’importe lequel de ces 2 produits et tout l’edifice s’effondre. A l’heure actuelle, y’aurait que la Xbox qui aurait encore un semblant d’autonomie (c’est pour ca que je trouve aussi que l’analyste de l’article raconte completement n’importe quoi)





Il y a certes Windows, Windows Ser ver et Office (et maintenant Office365), mais d’autres qui ne sont pas directement lié à ces 2 produits. On pourrait citer SQL Server, XBOX, system center, Sharepoint, Azure, Dynamics, Online display and search advertising, Visual Studio, Exchange, skype


Le 04/06/2013 à 12h 14







KP2 a écrit :



Ballmer a parfaitement bien reussi a faire fructifier ses vaches a lait comme un excellent gestionnaire mais il n’a jamais reussi a donner l’impulsion necessaire pour conquerir de nouveaux marchés et innover comme l’excellent PDG que MS aurait du avoir…





Je sais pas ce qu’il te faut, MS ajoute chaque année plusieurs nouveaux produits à son “billion-dollar business club”


Le 04/06/2013 à 12h 11







flemhardiz a écrit :



et on sais ce qu’ils font maintenant Steven Sinofsky et Peter Klein ?

Ils sont passés à la concurrence ou patientent tranquillement en attendant un événement secret ? (genre la création de Jolla par des anciens de Nokia) ? Ou alors ils profitent de leurs “retraite” comme Woz





Sinofsky fait maintenant des conférences à gauche à droite, mais n’a pas repris officiellement une activité professionnelle.

Klein est encore dans l’entreprise pour le moment (il doit partir courant juin)


Le 04/06/2013 à 12h 09







CR_B7 a écrit :



Je prend un exemple, je cherche adobe reader, donc discipliné je tape ‘adobe reader’

Google en N°1 j’ai :

get.adobe.com/fr/reader/?



Bing ,j’ai :




  • Acrobat Reader X | logiciel-france.com

    acrobat.logiciel-france.com

  • Télécharger le logiciel de lecture de fichier PDF le plus utilisé

    Télécharger Adobe Reader | 01-telecharger.com

    adobereader.01-telecharger.com

    Derniere Version, 100% Gratuit Sûr et Rapide.Télécharge Maintenant

    -Télécharger PDF Reader - Télécharger la Nouvelle Version 10!

    www.PDFReader-10.com

    Lire, Créer & Éditer des PDF.

    -Télécharger PDF Reader - Plus Qu’un Simple Lecteur PDF.

    PDF-Reader-Creator.com

    -Téléchargement Officiel & Rapide !

    Adobe - Téléchargement d’Adobe Reader - Toutes versions

    get.adobe.com/fr/reader



    Franchement, c’est honteux de mettre en avant des gens qui vont de distribuer du spyware a tour de bras





    Je viens de faire le test sur bing, les 3 1er liens sont tous sur le site d’adobe, et ensuite 01net, clubic, wiki…


Le 03/06/2013 à 23h 23







xdrh a écrit :



C’est quoi le changement de 2004-2005 ? (sans aucune animosité, je suis juste curieux)





Justement, personne ne sait ce qui se passe dans son graph entre 2004 et 2005 <img data-src=" />


Le 03/06/2013 à 21h 38

Avant de sortir cet article, faudrait déjà être capable de l’expliquer (je suis quasi sûr que même l’auteur en est pas capable <img data-src=" /> ). Ne serait-ce que le changement de 2004-2005 qui n’a aucune explication logique <img data-src=" />

Le 04/06/2013 à 08h 13







Pr. Thibault a écrit :



Etant donné que l’Atom fait aussi bien que l’ARM à l’heure actuelle, le seul intérêt de Windows RT pour Microsoft devrait être de segmenter le marché et de permettre à Microsoft de sacrifier le prix des licences de Windows RT sans toucher à celui de Windows 8.



C’est ce qu’a fait Microsoft avec les netbooks : des licences de Windows 7 Starter bradées pour permettre de concurrencer Linux, et Windows 7 Starter était tellement bridé que ça ne menaçait pas les autres versions de Windows 7 bien plus chères. Microsoft peut faire la même chose avec Windows RT : baisser les prix pour concurrencer Android, ça ne menacera pas Windows 8 étant donné que Windows RT ne peut faire tourner aucun logiciel tiers en mode desktop.





Je pense plutôt que WIndows RT sera réservé au moins de 10”, alors que WIndows 8 sera pour tous les appareils &gt; 10.

C’est d’ailleurs étonnant que la tablette présentée hier soir un atom.


Le 03/06/2013 à 21h 34







Idiot Proof a écrit :



Pas besoin de windows 8 ou 8.1 pour le tethering &gt;&gt; fonctionne très bienplay.google.com Googleboordel s’il fallait attendre micro$oft tout le temps ….

Je l’utilise depuis un bail quand ma conex adsl est aux abonnés absents <img data-src=" />





Et qui a prétendu que c’était une nouveauté jamais faite ailleurs? <img data-src=" />


Le 03/06/2013 à 21h 32







Lafisk a écrit :



ça y était aussi sur certains WP7, mais fallait pas l’avoir pris chez un opérateur, pareil pour les WP8 les opérateurs bloquent la fonctionnalité.



J’ai acheter mon 920 nu rien que pour ça et c’est vachement cool <img data-src=" />





Non, ce n’est pas bloqué, cf mon 920 Orange où le tethering marche très bien <img data-src=" />


Le 03/06/2013 à 19h 44







Obidoub a écrit :



Y a-t-il un Windows Server 2012.1 prévu ?





2012 R2 a été annoncé aujourd’hui

http://www.zdnet.com/microsofts-blue-servers-whats-coming-when-7000016224/


Le 03/06/2013 à 12h 42







Drepanocytose a écrit :



Ahhhh. Ca va faire réfléchir du pro avec des petits besoins, ca….

T’as une idée sur l’écran ? IPS j’espère…





Non, TN <img data-src=" />


Le 03/06/2013 à 12h 33







Zazardify a écrit :



Y’a des rumeurs comme quoi la tablette d’Acer serait équipée d’une suite office, c’est confirmé ou pas ? <img data-src=" />





C’est confirmé oui <img data-src=" />


Le 03/06/2013 à 12h 32







misterB a écrit :



C’est Win8 OU Win RT pas Win 8 RT afin d’éviter la confusion au maximum





Non, C’est Windows RT, pas WinRT, WinRT, c’est encore autre chose <img data-src=" />


Le 03/06/2013 à 12h 34







FFManiac a écrit :



Je parlais de Windows RT, la version sans bureau ^^





Il y a un bureau, tu peux juste pas installer d’appli <img data-src=" />



/mouche <img data-src=" />


Le 03/06/2013 à 12h 27







FFManiac a écrit :



Pour ceux qui ont WinRT oui





Tous ceux qui ont Windows 8 ont WinRT.


Le 03/06/2013 à 12h 24

En fait, Asus a réussi à faire ce dont Tim Cook parlait : réunir un frigo et un toaster et en faire un truc bien bancal <img data-src=" />

Le 01/06/2013 à 13h 19







gounzor a écrit :



Arrêtez, elle est trop laide c’est tout… On dirait une vilaine imitation d’ampli hifi bas de gamme chinois. Tout les les détails (plastiques, rainures) font vraiment cheaps…



A titre de référence regadez des éléments issus du monde hifi, genre Nad, Denon et autres… Ca a autrement plus de gueule que ça.

Après voilà, la ps3 fat était super laide elle aussi (mais moins que cette xboxOne, faut pas déconner). La xbox, et la xbox 360 sont pas super réussies non plus…



Bref Microsoft depuis son annonce fait des pieds et des mains pour rattraper le truc. Clairement on a des annonces pansements depuis, car voilà la réaction des gens a été telle que maintenant ils se chient dessus.





Des trucs dans le genre

http://www.hdfever.fr/wp-content/uploads/2011/04/Denon-AVR-2312.jpg

http://www.stassen-hifi.com/images/NAD_C356BEE_2.jpg

restent très proches et s’intègrent bien avec une XBOX One par exemple. Je vois pas trop en quoi ça aurait plus de classe.



Les appareils hifi en alu brossé comme ça

http://www.espacehifi.com/images/cat_nad.jpg

s’intègrent justement très mal dans un salon classique



C’est beau oui, mais ça jure avec le reste dans la majorité des cas, là où des appareils comme la Xbox One ou les 2 premières photos que j’ai mis s’intègrent très bien, et sont proches visuellement les un des autres.


Le 31/05/2013 à 14h 50







Arpago a écrit :



Ce qu’on apprend dans cet article, c’est qu’il y a vraiment des designers qui ont bossé sur la console, malgré le résultat que l’on voit.



Même pas encore sortie, et déjà obligé de défendre des choix. Pas gagné.





C’est pas défendre un choix, c’est simplement faire parler de la console et occuper la scène médiatique. ce que font beaucoup d’entreprises d’une manière ou d’une autre. Ça peut passer par des explications, des vidéos, des vrais faux leaks, des interview…


Le 31/05/2013 à 14h 47







Henri_MTL a écrit :



[quote:4605321:gachdel]



C’aurait été ridicule, tu aurais dû mettre ta console devant ta télé, pas par terre, pas enfermée dans un meuble…

…..quote]



Hein ?? De quoi tu parles ?





Si tu veux intégrer Kinect à l’intérieur de ta console, il faut que la console soit placée un minimum en hauteur, bien dégagé… ce qui va à l’encontre de l’emplacement d’un produit de ce genre.


Le 01/06/2013 à 01h 02







Falmer a écrit :



Boulet qui dis, boulet qui l’est? Faut reflechir plus loin que son commentaire, et comprendre qu’une bonne portion des utilisateurs de W8 ont deja des logiciels supplementaires qui leurs permettent de faire la meme chose que les maigres faveurs accordes par W8.1 (remplace le start menu et le start button, desactive les coin, offre des raccourcis en CTRL X, supplemente le nouvel explorer…). Dont moi.





Et tu as vu où dans la news qu’il n’y avait des changements que dans modernUI comme tu l’écris juste au dessus? (sans compter ce qui a été déjà annoncé plus tôt officieusement, mais non annoncé par MS pour le moment)


Le 01/06/2013 à 00h 56







HarmattanBlow a écrit :



Parce que d’après toi la majorité de ceux qui réclament un menu/bouton démarrer distinguaient les deux ? Tu ne cesses de faire cette distinction sortie de ton chapeau (factuellement vraie, certes, mais que personne ne fait) pour dire que les utilisateurs ont été entendus. Mais quels sont ces utilisateurs qui voulaient une fenêtre avec quatre boutons playschools ?! Je n’ai jamais lu ça avant aujourd’hui.





A vrai dire je ne demandais pas ce menu démarrer. J’aurais aimé mais je savais bien qu’ils ne reviendrait pas. Et même s’il était revenu, connaissant MS il aurait sans doute été hyper-simplifié à la mode Metro et donc chiant à utiliser (mais pas à ce point là !). Tout ce que je demande à MS c’est d’arrêter de bousiller le bureau, de faire en sorte que je puisse au moins rafistoler leur système avec des applis tierce-parties ayant des UI dignes de ce nom, même si ça me gave de devoir payer des licences additionnelles pour avoir un OS digne de ce nom et qui me donne fortement envie d’aller voir ailleurs



Mais là c’est pire que tout, c’est du foutage de tronche. Ce menu démarrer est fait pour les michus qui ne savent pas retourner sur le start screen et qui n’ont besoin que de quatre applications. Or ceux qui depuis le début s’exprimaient publiquement pour un retour du bouton/menu démarrer sont des utilisateurs plus pointus que ça qui vont se sentir insultés. Et ce n’est pas en leur répétant ces foutaises à propos du fait que les utilisateurs auraient en masse réclamé un bouton mais pas un menu que les choses vont être apaisées.



Il est temps que MS accepte que certains d’entre nous ne seront jamais satisfaits par ces UI playschool et qu’il nous faut quelque chose d’autre. A ce train-là je ne sais pas s’ils conquéreront le marché du mobile et de la tablette mais je sais qu’ils vont perdre beaucoup d’utilisateurs sur le desktop s’ils continuent.





Non mais en quoi il n’a que 4 boutons et ne convient que pour les michus et ne convient pas aux “utilisateurs pointus”. c’est quand même faire preuve de mauvaise foi que de penser qu’il ne conviendra pas à un utilisateur pointu parce qu’il ne te convient pas (et sur le coup, c’est toi qui est insultant en pensant que tous ceux à qui il va bien sont des “michus” comme tu dis).



C’est pour toi tellement power user que ça d’avoir à naviguer dans plusieurs menus et sous menu bien souvent totalement bordéliques pour essayer de retrouver l’application que tu veux lancer en essayant de te rappeler quel est l’éditeur de ton appli, pour que tu arrives à repérer le raccourci?

Parce que bon, ceux qui rangent le menu démarrer, c’est déjà un cas très rare, power user ou non. Et arrivé à ce stade, tu peux aussi ranger ton écran d’accueil pour qu’il convienne parfaitement à ton usage. Même si tu utilises plus de 100 applis, ça ne fait jamais que 12-13 colonnes, que tu peux classer à ta convenance, et retrouver sur une page, sans compter l’affichage en mode liste (qui pourra être l’affichage par défaut dans 8.1), qui reprend l’arborescence exacte du menu démarrer


Le 31/05/2013 à 14h 14







HarmattanBlow a écrit :



Non, ce que demandaient les utilisateurs qui réclamaient un menu démarrer ce n’était pas une pauvre fenêtre avec quatre gros boutons playschool. J’ai moi aussi l’impression que MS nous fait l’aumône ou se moque de nous. Quoi qu’il en soit à ce compte-là j’aurais autant préféré qu’il n’y en n’ait pas et l’image que j’avais de MS vient encore de se dégrader.





Ce sont 2 demandes différentes, le bouton démarrer et le menu démarrer.



Le menu démarrer ne reviendra pas, il ne représente pas la majorité des “perdus” et va totalement à l’encontre de ce que MS veut mettre en place. L’absence du bouton (selon les remarques), trouble apparemment plus, et est du détail.



C’est pas parce qu’ils ne répondent pas à TA demande qu’ils se moquent de toi.



Tu auras par contre la possibilité d’afficher directement en mode liste l’écran d’accueil, au lieu des tiles.


Le 30/05/2013 à 20h 41







okeN a écrit :



Pas vraiment, on peut déjà accéder à leur écran d’accueil en cliquant en bas à gauche sous win 8. Ajouter un bouton ne change donc rien.

Ce que les gens voulaient c’était d’éviter de voir l’écran d’accueil mais bien le menu démarrer.





Tu n’as pas vraiment lu toutes les critiques alors, parce que même si ça change rien, c’est bien ce qui était voulu


Le 30/05/2013 à 20h 08







Kenpachi a écrit :



http://www.cnetfrance.fr/news/windows-blue-81-aura-un-boutton-demarrer-mais-pas-le-menu-qui-va-avec-39790876.htm



Le bouton démarrer qui sert à remplacer la touche du clavier, c’est pour se foutre ouvertement de la gueule des utilisateurs mécontents ?





C’est simplement ce que demandaient une bonne part des mécontents…


Le 31/05/2013 à 16h 05







ff9098 a écrit :



Faut pas grand chose pour te frustrer dis donc





En quoi le serais-je?


Le 31/05/2013 à 14h 20







Industriality a écrit :



+1





Sortir le chéquier simplement pour mettre à jour une appli qui existe déjà, et qui a déjà un équivalent intégré dans l’OS?



Ou peut-être simplement que l’équipe en charge de l’appli pour Windows Phone est allé plus vite que l’équipe Android…


Le 31/05/2013 à 12h 37







metaphore54 a écrit :



A priori son hack s’appelle Google play.



nokia maps





Nokia Maps n’a rien à voir avec Nokia Drive. Là il parle de toute façon de WP, et Nokia Drive est dispo sur tous les WP8 maintenant (mais uniquement la carte d’un pays, alors qu’il y a tous les pays pour les Nokia)


Le 30/05/2013 à 15h 03









stroovolt a écrit :



Voila, comme ça ceux qui voulaient un bouton démarrer au lieu de rapidement appuyer sur la touche Windows sont servis ! Pour le même résultat… <img data-src=" />

Bref, ça sert à rien autant ne pas en mettre, ça fait plus tâche qu’autre chose.



edit : y aura t-il un programme pour supprimer le bouton démarrer ? /troll





ce sera une option <img data-src=" />


Le 30/05/2013 à 14h 58







Ishan a écrit :



Mouai, prendre autant de temps pour ça?

Je me suis offert Start8 + ModernMix de Stardock pour 8$ et j’ai bien mieux que cte bouse de 8.1 :)

Manque plus que WindowsBlind8 <img data-src=" />





parce que évidemment, il n’y a que ça en nouveauté…


Le 30/05/2013 à 14h 56







Kloe a écrit :



Oui je comprend bien, mais justement: la 8.1 ne sera certainement qu’une maj cosmétique.

Et c’est le cas parce que les changements de fond sont déjà fait en 8!



Les gens ralent parce qu’on leur a sucré leur menu. Qu’à cela ne tienne: un tit patch et hop, tout le monde est content et pourra profiter des vraies fonctions de 8.





non, il y a beaucoup plus que du cosmétique. Changement de noyau, évolution des api winrt, ajout de pas mal de paramétrage dans la partie winrt, d’un file explorer, meilleure gestion du upscaling…


Le 30/05/2013 à 11h 33







wagaf a écrit :



J’aimerai juste souligner aux fans que ce retournement est un aveux d’échec la part de Microsoft, après avoir défendu l’inverse bec et ongle (même si ces derniers mois, devant les critiques de plus en plus pressantes, ce changement était presque acquis).



Mais je parie que très bientôt plus personne ne se souviendra avoir défendu l’abandon du menu démarrer et du boot-to-desktop.





le menu démarrer ne revient pas…


Le 30/05/2013 à 11h 13

L’appli existe depuis longtemps en effet. La seule chose qui change, c’est qu’elle n’est enfin plus en beta



Je n’utilise pas non plus cette appli. Uniquement skydrive pour photo/video et le transfert classique par l’explorer pour les plus gros

Le 28/05/2013 à 16h 52







RRMX a écrit :



Comment faisait-on pour améliorer les services avant de mettre des caméras et des micros chez tout le monde ? Je me le demande.





La télémétrie et la remontée de données, ça existe depuis des années et des années.