votre avatar

Tolor

est avec nous depuis le 5 août 2009 ❤️

3426 commentaires

Le 14/04/2014 à 15h 13







Firefly’ a écrit :



T’es large ! 1.3Go requis je crois !





1Go pour l’install dont 500Mo pour le DL


Le 14/04/2014 à 13h 55







warenbe a écrit :



Question: si on met la preview, est ce que les mises à jour nokia vont apparaitre dans le futur? ou est on bloqué avec une version “nue”?



Oui, tout apparaitra comme normalement


Le 07/04/2014 à 23h 32







ExoDarkness a écrit :



Totalement faux pour peut que tu ai un smartphone avec un appareil photo correct, c’est aussi rapide, c’est surtout l’application qui la plupart du temps est mauvaise, mobiletag par exemple scan en moins de 2 secondes.





Ce qui reste 10 fois plus long qu’une douchette <img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 10h 42







DDReaper a écrit :



Le G2 fait la même taille que le 930 hein.



Les autres sont à plus de 600€ parce qu’ils sont des flagship 2014. Si je sort un smartphone avec les spécification d’un Galaxy S2 à 400€ ca n’en fait pas automatiquement un flagship…

Le 930 est en concurrence avec le LG G2 et le Galaxy S4 Advance.





Il me semblait que le G2 c’était la phablet, au temps pour moi.



Le 930 est en concurrence avec le S5 ou le M8, ils ont tous les 3 des avantages et inconvénients niveau spec technique.


Le 04/04/2014 à 09h 04







DDReaper a écrit :



Le galaxy S4 advance ?

Le galaxy Note 3

Le LG G2.



Ils n’étaient pas à ce prix quand ils sont sorti mais en même temps ils n’avaient pas 6 mois de retard sur la concurrences.





Ça veut rien dire les “6 mois de retard”. Un prix, c’est surtout par rapport à sa position au moment où il sort. Là, c’est le flagship, en concurrence du SGS5, One M8, i5S, à 549€ alors que tous les autres sont à plus de 600€



Le G2 et le Note3 sont en concurrence avec le 1520, pas le 930.


Le 03/04/2014 à 20h 21







TiTan91 a écrit :



Autant le 635 à 190€ semble plutot une bonne affaire, autant le 930 est hors de prix (comme tous les flagships)

D’ailleurs vu l’écart de prix, ça m’étonnerai pas que son prix se casse la gueule rapidement





Le 930 sera a 549€ TTC (c’est le prix officiel). Trouve un flagship qui sort à ce prix là…


Le 03/04/2014 à 20h 41







baldesarini a écrit :



Est-ce qu’on pourra enfin faire du tethering en usb ? C’est mine de rien utile dans certains cas ! C’est quand même une aberration. Qu’en connexion Bluetooth ça ne soit pas proposé, je veux bien, mais en connexion usb, non <img data-src=" />





Dans quel cas? <img data-src=" />

Dans le cas où tu veux partager une connexion avec un PC qui n’a pas de WIfi? Soit un vieux portable, soit un fixe donc. Ça doit représenter même pas 1% du tethering quoi <img data-src=" />


Le 03/04/2014 à 15h 42







Edtech a écrit :



On peut surtout soit boycoter HTC soit les engueuler. Et si tu prends un compte dev, tu auras la maj (mais tu pourras avoir des choses qui ne fonctionnent pas si ça nécessite une maj du firmware).





Oui enfin, à confirmer tout de même. Pour moi la limitation du 8S est plus technique que HTCienne.


Le 03/04/2014 à 15h 21







Cartemere a écrit :



Le rapport, c’est que Ms / Nokia n’ont rien à se reprocher : Les Lumia 900 ont eu WP7.8, Nokia et Microsoft ont rempli leur rôle.

C’est l’argument des fans Ms/Nokia : Ms n’a jamais dit que les WP7 auraient la MAJ WP8, mais s’est contenté de dire que les WP7 auraient une MAJ (en pratique, c’est WP7.8, qui laisse les terminaux WP7 cloisonnés dans leur environnement, sans accès à la nouvelle API et aux applis qui en dépendent)



Donc en pratique les possesseurs de Lumia sous WP7 se retrouvent avec un truc aussi suivi et viable qu’un Symbian <img data-src=" />







Et ça va être la même chose avec 8.1

Depuis plus de 18 mois on nous rabache que les WP8 c’est trop bien parce que Ms a garanti qu’il y aurait les MAJ majeures… et maintenant que le HTC 8S semble être sur la sellette, les fanboys font marche arrière et viennent dire “ah non Ms n’a jamais dit que tous les WP8 auraient les MAJs, il a juste indiqué que tous les WP8 seraient techniquement éligibles à la MAJ…”

<img data-src=" />



Comme ça on peut pavaner sur le tas de fumier, et finalement faire une pirouette maladroite en pensant retomber sur ses pattes <img data-src=" />





Tu mélanges là. Le problème de 7.8 et 8.1 n’ont rien à voir.

Pour 7, ça a déjà été discuté longuement et vient d’un gros changement au niveau de l’OS (passage de Windows CE à NT et surtout, EFI plus secure boot)



Pour 8.1, oui, il est normalement prévu que tous les téléphones sous WP8 puissent passer sur 8.1, et la phrase exacte pour le support est :

“Microsoft will make updates available for the Operating System on your phone, including security updates, for a period of 18 months after the lifecycle start date. Distribution of the updates may be controlled by the mobile operator or the phone manufacturer from which you purchased your phone. Update availability will also vary by country, region, and hardware capabilities.” (bon, maintenant, c’est 36 mois il me semble).

Bon, que l’update soit contrôlée par l’opérateur ou le constructeur, ça, on sait déjà (c’est le cas de Nokia qui prend plus son temps pour fournir l’update, vu qu’il y a inclut son firmware), ou de n’importe quel opérateur qui va valider en allant plus ou moins vite (cf SFR et le 920 qui a validé le GDR2 et même temps que le 3.

Le plus important reste la fin de la phrase, et là oui, le 8S est en plein dedans. C’est pas une volonté de HTC de le bloquer (le 8X, moins vendu que le 8S va avoir 8.1), mais un problème hardware (4Go uniquement) identifié depuis assez longtemps. Ce n’est pas un choix arbitraire de volonté du constructeur de la faire ou pas, mais une vraie limitation technique (et c’est d’ailleurs pour ça que HTC semble encore travailler dessus.


Le 03/04/2014 à 14h 06







metaphore54 a écrit :



Oui, j’ai vu ça, j’ai du le désactiver sur le 920, c’était une horreur niveau batterie.





Si tu ne l’actives qu’au hover, ça ne bouffe quasiment rien.


Le 03/04/2014 à 12h 27







FunnyD a écrit :



L’update 2 serait donc suivie de windows 9? Et ce qui arive en avril c’est une update 1.1?





La semaine prochaine (le 8), c’est WIndows 8.1 update (c’est son nom officiel)

Fin 2014, on aura ce que l’on appelle actuellement Windows 8.1 Update 2 (aucun nom officiel) devant ammener entre autre le fenétrage des appli WinRT et de l’écran d’accueil.

Et début 2015 (normalement en avril), on aura WIndows 9


Le 03/04/2014 à 12h 21







Jed08 a écrit :



Pour moi Windows 9 est celle venant l’année prochaine. Donc l’update 2 !







C’est pas du spoiler, c’est du teasing <img data-src=" />





Update 2 viendrait à la fin de l’année, Et Windows 9 début 2015


Le 03/04/2014 à 09h 36







Meteor2000 a écrit :



Quelqu’un sait si Cortana sera disponible sur PC? Ou bien c’est une exclusivité pour le tél. …





Ça sera très certainement disponible sur XBOX One et Windows 8, mais rien d’annoncé officiellement.


Le 03/04/2014 à 09h 12







lossendae a écrit :



Confirmé… Si c’est comme la dernière màj, ce ne sera pas glorieux.





Le 8X a eu GDR3 très vite, plus vite que les Lumia. C’est juste que HTC n’ajoute aucune amélioration comme Nokia le fait avec ses firmware (Amber/Black/Cyan)


Le 03/04/2014 à 09h 10







AlphaBeta a écrit :



J’avais cru comprendre Que Windows Phone 8.1 allait apporter le multi sim ?

C’est pour la prochaine update ?





Nokia a présenté hier le 630, un dual sim dispo en juin sous WP8.1 (pour 169€)


Le 03/04/2014 à 09h 08







carbier a écrit :



Il ne devait pas y avoir aussi l’ajout d’un vrai gestionnaire de fichiers ?





Toutes les fonctionnalités n’ont pas été présentées hier (loin de là)


Le 03/04/2014 à 09h 07







Lafisk a écrit :



Ca sent un peu le foutage de gueule la quand meme … MS te vend depuis la sortie de wp8 que y’aura pas de blocage sur les maj (car on forcait la main aux constructeurs) et aujourd’hui, pour contenter l’appetit des operateurs, auxquelles ils avaient deja fait des faveurs avec wp7, et des constructeurs, maintenant, ils baissent leur froc et se dechargent de la responsabilite <img data-src=" />



En gros, meme si tu achetes le telephone non brande, si ton constructeur ne veut pas assurer le suivi tu l’as dans le cul et au final, on va se retrouver comme chez android niveau fragmentation, trop cool.



Reste plus qu’a esperer que les nokia actuels et futur (de MS) restent suivi longtemps pour que les constructeurs concurrent fassent de meme et proposent un meilleur suivi que sur android.



C’etait le gros bon point de MS et la en gros, ils le perdent





Nokia a par exemple confirmé que tous les Lumia passeraient à 8.1.

On sait que ce sera le cas aussi pour le 8X.

reste le 8S à valider, et les samsung



MS a sous entendu que tous passeraient sous 8.1, mais ça reste à confirmer.


Le 03/04/2014 à 20h 26







KP2 a écrit :



Ouais mais dans la pratique, c’est loin d’etre magique… Globalement, le responsive design revient a envisager les 4 ou 5 types d’ecrans possibles et bidouiller comme un porc pour que tout ca rentre dans le meme tas de js+css…





Si ton appli est un minimum bien pensée, non, c’est propre


Le 03/04/2014 à 20h 24







Just1_ a écrit :



Les prochains mois vont être passionnant !









Just1_ a écrit :



Les prochains mois vont être passionnant !





Ouais, et plutôt 2 fois qu’une


Le 03/04/2014 à 15h 49







Séphi a écrit :



A ça.





Il y a 3 thèmes. Si celui là te plait pas, tu en as d’autres.


Le 01/04/2014 à 18h 13

Microsoft sort https://2001drive.com/ <img data-src=" />

Le 01/04/2014 à 12h 13







misterB a écrit :



Pas via MS directement ça compte pas <img data-src=" /><img data-src=" />





la page d’accueil de bing alors <img data-src=" />


Le 01/04/2014 à 12h 10







Aces a écrit :



Pas mal tout ça ^^

Mais je note que ni Sony, ni M$ nous ont fait un poisson…





Si, il y a smartclippy

http://blogs.technet.com/b/uktechnet/archive/2014/04/01/introducing-microsoft-s-…



Et la page d’accueil de bing


Le 01/04/2014 à 07h 05







ffm76600 a écrit :



Je crois que personne a vu ton message <img data-src=" />



Pas pret de sortir le WP 8.1 si c’est uniquement une beta qui sort dans quelques jours





Le terme preview, c’est uniquement parce que c’est en avance pour les dev. Les OEM ont la version finale depuis quelques jours, et ce sera la version finale le 10 (la seule différence, c’est l’absence du firmware spécifique au téléphone


Le 31/03/2014 à 15h 27







Cartemere a écrit :



je pense en effet que certains tels l’auront le 8… mai, ou juin… <img data-src=" />





Ou le 8 avril sur n’importe quel téléphone débloqué développeur (ce qui est gratuit sur Windows Phone)



EDIT : le 10 avril apparemment, aux dernières nouvelles


Le 31/03/2014 à 15h 16







Cartemere a écrit :



Bon ben voilà, fin du suspens <img data-src=" />



Le coup des MAJs attendues la semaine que la build, c’est plus que raté <img data-src=" />





Tu l’auras le 8 au lieu de l’avoir le 2, c’est affreux. <img data-src=" />


Le 31/03/2014 à 12h 02







ffm76600 a écrit :



Microsoft pourrait laisser le choix de récupérer les fichiers d’installation, comme ce qu’il se passe pour Blackberry officieusement





La MAJ sera disponible pour les dev, comme ça a été le cas pour GDR2 et GDR3.

La rumeur parle du 8 avril pour la dispo à tous ceux qui ont un compte dev.


Le 29/03/2014 à 17h 46







Bylon a écrit :



Enfin un mouvement de M\( !



Le nouveau PDG admet qu'il ne faut plus se braquer sur l'O.S. (Source : http://www.theverge.com/2014/3/27/5555136/office-politics-microsoft-comes-back-to-reality ), mais vendre ce qui se vend.



Du coup ça limite encore plus l'intérêt des Surfaces hors de prix... et Apple se frotte les mains (ils encaissent 30%)



Enfin tout cela pourrait être une bonne affaire pour M\)
… si ce n’est pas déjà trop tard.



Ils sont peut-être en train de prendre le virage des “services” (Office 365), comme le fit IBM en son temps avec succès, au lieu de s’enfermer dans le modèle économique du millénaire dernier qui consiste à fourguer à tout prix un O.S. même si on n’en veut pas (racket et toussa…)



En tout cas saluons ce mouvement courageux du nouveau PDG !





Tu as d’un côté un full Office gratuit, et de l’autre un office quand même assez limité pour 99€ par an d’abonnement. C’est quand même pas vraiment comparable.


Le 28/03/2014 à 12h 58







2show7 a écrit :



Où sont les chiffres (n’est-ce pas un peu tôt, pour parler de réussite ?<img data-src=" />)





Les 4 applis sont toutes les 4 premières de l’apple store <img data-src=" />


Le 27/03/2014 à 15h 32







fraoch a écrit :



Apple , aussi ridicules que soit la majorité des brevets incriminés, a au moins le merite de les donner, c’est vrai



MS ??? j’attends toujours

pourquoi n’attaquent il pas Google ?



mais attention, d’un point de vue strategique je leur tire mon chapeau

et Google, est un leger enfoiré de laisser les constructeurs dans le caca





Ils attaqueraient google sur quoi? Google ne vend pas l’OS aux constructeurs et le peu de device qu’ils vendent (les nexus), valent pas forcément la peine d’engager une bataille.


Le 27/03/2014 à 15h 01



On dénombre aujourd’hui plus d’une douzaine d’entreprises ayant accepté



En avril 2013, il y en avait déjà 20 <img data-src=" />

http://www.fosspatents.com/2013/04/just-like-one-week-ago-when-foxconn.html

On doit quasiment attendre le 30 là, vu tout ce qui a été signé en 2013.

Le 27/03/2014 à 13h 16







Ballos a écrit :



Un cadre de Nokia l’a expliqué, difficile de faire du windows phone dans cette game de prix.. Oui le gratuit est souvent peu cher .



Ce qui est abérant c’est qu’ils ont affirmé pendant des années que Windows Phone avait des besoins matériel très contenue. Maintenant qu’ils doivent faire de l’entrée de gamme sur un téléphone très Basique, ils en sont incapable sur Windows Phone.





Ils en sont incapable parce que ce matériel n’est pas validé avant 8.1, mais Windows Phone peut tourner avec le matos du X


Le 27/03/2014 à 11h 04







darkandy a écrit :



Avant de penser qu’Huawei est une petite marque, faudrait se renseigner hein :



fr.wikipedia.org Wikipedia-“La part de marché de Huawei dans les réseaux LTE au niveau mondial est de 40%”



-“Chiffre d’affaires



En 2012, le chiffre d’affaires mondial de Huawei s’élève à 220,2 milliards de yuans (26,5 milliards d’euros), en augmentation de 8 % par rapport à 2011. Son bénéfice net de 15,4 milliards de yuans (1,9 milliard d’euros) accru de 33 % par rapport à 2011.”



http://www.usinenouvelle.com/article/huawei-prevoit-une-acceleration-de-la-crois…



C’est loin d’être une petite boite de 10 personnes dans un garage…





Huawei ne fait pas que des téléphones. Sur le marché des téléphones, en dehors de son pays natal, c’est en effet un petit acteur, et le gros de son CA ne vient pas de ce domaine.







darkandy a écrit :



Et puis les Nokia sous Win fonctionnent tellement bien que Nokia commence à sortir des tels sous pseudo Android et bas de gamme…





Quel est le rapport? Les X sont une gammes intermédiaire qui doit remplacer à terme les Asha dans l’idée de Nokia. Pas les WIndows Phone.


Le 27/03/2014 à 11h 08







Baradhur a écrit :



J’aimerais savoir avec certitude ce qu’il va se passer avec les gens actuellement sous une offre Play. Migration obligatoire? On garde nos avantages actuels? Comment ça ce passe?





Comme chaque fois qu’il y a une nouvelle offre, tu restes sur l’ancienne si tu ne fais pas toi même la démarche de changer.


Le 27/03/2014 à 10h 59

Du changement aussi sur les offres Open ?

Le 27/03/2014 à 10h 03







yAMiGoHaN a écrit :



Mouais… Autant ça peut être une bonne idée pour dégager les cheaters et autres haters qui polluent les serveurs multijoueurs, autant je pense que ce système peut facilement se retourner contre des personnes “innocentes”.



Si j’ai bien compris, tout le monde peut signaler un joueur à n’importe quel moment c’est bien ça ?

Qu’est-ce qui empêche un joueur signalé de lui-même signaler d’autres joueurs durant la partie juste pour se “venger” ? Ou même, qu’est-ce qui empêche des petits c*ns de signaler d’autres joueurs juste par “plaisir”, sans raison apparente ?



Bref, je sais pas trop, mais pour moi le meilleur système c’est le système de modération, comme sur les forums. Après, c’est difficile à mettre en place c’est sûr, mais c’est bien plus “juste” je pense (bon, ça dépend également du modo…).





Ils ont justement parlé de ces cas, en disant qu’ils étaient gérés dans leur algo


Le 25/03/2014 à 12h 50







Anikam a écrit :



Les 2 gros avantages du tether USB c’est : 1 ça recharge la batterie, 2 ça évite de bouffer la batterie à grande vitesse<img data-src=" />





Ce n’est pas un avantage, il n’est pas interdit de brancher le téléphone quand il est en mode modem wifi <img data-src=" />

Le seul intérêt du tethering USB, c’est pour les PC non équipés de WIFI. Donc les fixes et les très vieux portables, ce qui représente une partie infime de ceux qui vont utiliser leur téléphone en modem.

Par contre, il y a plus de désavantages à utiliser l’USB (une seule connexion, driver obligatoire, activation automatique du modem par le PC non possible…)


Le 24/03/2014 à 13h 18

Le problème est aussi au niveau de l’inde, il y a une usine de Nokia bloquée pour des raisons de taxes non reglées, et qui ne peut pas être transférée pour le moment.

Le 21/03/2014 à 12h 35







JackosKing a écrit :



Ce qui est fort dans tout cela c’est que personne pense que les autres opérateurs Français font la même chose. Or ils ont les mêmes obligations.







C’est marqué dans la news quand même <img data-src=" />





Enfin, et c’est un élément important, Le Monde souligne le caractère crucial des interconnexions avec les autres fournisseurs d’accès. Selon un cadre attaché à la direction des réseaux, le « transit massif des données est stocké pour un usage interne et non officiel. Mais le point névralgique, c’est l’accès au fournisseur d’accès, comme ça, vous croisez la circulation de la donnée et l’identité de ceux qui l’échangent. C’est pour cette raison que la DGSE est en contact avec l’ensemble des opérateurs français ».


Le 21/03/2014 à 12h 30







saf04 a écrit :



j’imagine bien la tete des pseudos barbus qui ont une machine sous du libre pour pas etre espionné et qui sont chez orange/free/bouygues etc.





Qui ont accès à internet quoi <img data-src=" />


Le 20/03/2014 à 13h 22







atomusk a écrit :



Si tu veux mon avis Google a dit : vous voulez faire du dual boot ? oooh pas de bol, vous aurez pas le market alors ? <img data-src=" /> ca risque de se vendre moins bien <img data-src=" />





Mais … c’est mon avis <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Il y a une règle dans l’OHA sur du dual boot? (c’est une vraie question là, parce que si c’est pas dans les règles, techniquement, Google n’aurait pas le droit de l’interdire non?)


Le 20/03/2014 à 13h 20







darth21 a écrit :



1 millions de précommande pour le Nokia X en chine, c’est que ca intéresse du monde quand même, bien que google fasse tout pour lier de plus en plus intimement Android à ses services.





Euh non, le chiffre de 1 million, c’est du bullshit total. En fait, le fait de précommander, ça n’engageait en rien, par contre, ça permettait d’avoir une chance de gagner un Nokia X. Et tu pouvais précommander jusqu’à 3 fois.



C’est un jeu concours en fait <img data-src=" />


Le 18/03/2014 à 08h 28







0rsa a écrit :



Drôle de conclusion



On met un produit à 600Euros, on en produit 20, on en vend 10, trop de stocks

Deuxieme version, on en produit plus que 10, on en vend toujours 10, on vend tout ce qu’on produit, le prix est bon ?



Quid du même produit à 400Euros qui part à coup de 100 unités ? Le prix est pas bon car production trop faible ?



Depuis quand la production détermine le prix ?





Si ta cadence de production est inférieure au rythme des ventes, pourquoi vendre ton produit moins cher? Dans tous les cas, tu n’en vendras pas plus, et tu auras moins d’argent au final.



Tu serais prêt à vendre 400€ ton produit si tu sais que tu en vendras autant à 600€ ?


Le 17/03/2014 à 23h 03







JR_Ewing a écrit :



MS n’a toujours rien compris… <img data-src=" /> Les Surface RT ne se vendent pas car trop chères, et MS continue à les mettre en vente à des tarifs prohibitifs! Mais ils sont cons ou quoi??? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Et le pire dans tout ça, c’est que je suis sûr qu’à moyen terme les Lumia suivront le même chemin en étant vendus hyper chers par MS! <img data-src=" />





Pour l’instant, elles se vendent plus vite que MS n’arrive à les produire, donc bon, même si la production n’est pas forcément celle qu’ils voudraient, le prix est bon vu que tout part


Le 17/03/2014 à 16h 22







frikakwa a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



Mais ça signifie du coup qu’il faut vraiment faire la photo dans l’optique de potentiellement rejouer avec ensuite… La plupart du temps, tu n’utiliseras donc pas la fonction histoire d’économiser du temps j’imagine!



Je me vois pas attendre 5 secondes entre chaque photo! <img data-src=" />





Oui <img data-src=" />


Le 17/03/2014 à 13h 12







frikakwa a écrit :



C’est aussi lourdingue qu’une photo en HDR du coup? Genre il faut pas bouger et attendre 2 secondes que la prise de photo(s) soit finie? <img data-src=" />





C’est moins d’une seconde sur un 920 pour prendre la photo.

Et quelques secondes derrière de calcul (4-5s)


Le 17/03/2014 à 10h 59







RRMX a écrit :



C’est bien la preuve d’un manque de communication de la part de Mozilla. Jusqu’à maintenant j’ignorais l’existence d’une interface ModernUI pour Firefox. Maintenant ça me fout les boules de l’apprendre vu que je suis possesseur d’une Surface Pro.





Ils n’ont pas communiqué, c’est juste une bêta toute cassée.

Le problème c’est que c’était limite plus une alpha qu’une beta niveau bug, et qu’en général, quand tu es sur une tablette, tu n’as pas forcément envie de passer ton temps à maudire ton navigateur.



Si c’était un produit fini un minimum testable et ergonomique, et que personne ne l’utilise, je dis pas, leur raisonnement pourrait être logique. Là, c’est




  • Un projet plusieurs fois repoussé

  • Peu de communication

  • Une beta ultra buguée et pas ergonomique pour du tactile

  • Peu d’intérêt face à un IE ModernUI



    Et ils se plaignent que personne ne l’utilise <img data-src=" />


Le 14/03/2014 à 14h 18







Alucard63 a écrit :



Encore plus à ceux qui ont shorté ILD.<img data-src=" />





Que dire de ceux qui ont acheté du Altice ce matin <img data-src=" />


Le 13/03/2014 à 17h 57







charon.G a écrit :



Très peu de XP tournent sur ces specs. Sinon ils lancent pas les applis actuelles. Les Xp la plupart du temps que je dépanne ont 512mo de ram voir 1Go. Il est aussi facile et pas trop cher de rajouter la ram. Je l’ai déjà dit plusieurs fois mais Windows 8 seul consomme dans les 200Mo de ram (source)et je ne parle pas de Windows 8.1 et 8.1 update 1 qui ont été aussi optimisés. Il faut aussi s’attendre à d’autres optimisations sur Windows 9.

Par contre le problème ce sera plutôt les drivers….





Avec maconfig, tu peux pas avoir des stats de ce genre sur la machine moyenne sous XP? <img data-src=" />


Le 11/03/2014 à 16h 20







okeN a écrit :



Surtout que c’est pas forcément pratique. Avec un câble au moins tu peux l’utiliser en même temps alors que c’est compliqué d’utiliser le smartphone quand il doit rester poser. De plus le chargeur Qi est plus gros. Franchement c’est pas pour les 2 secondes que tu gagnes en évitant que le brancher que ça vaut le coup.



Mais bon pratique ou pas, c’est mieux si tous les constructeurs se mettent d’accord sur une même norme.







Franchement, le tester c’est l’adopter <img data-src=" />

Je n’utilise plus que de l’induction depuis que j’ai mon 920. Les seules fois où je recharge par l’USB, c’est quand je suis en déplacement.