Le 20/11/2013 à 16h 46

Ca m’agace, tous les jours ils donnent du grain à moudre à la Marine… avec son slogan UMPS elle a fait mouche…

Que ce gouvernement est décevant…. " />

Le 20/11/2013 à 16h 35

tybreizh a écrit :



donc tu penses qu’il n’y a plus de classe moyenne ? " />





Ben si mais pour Raffarin et ses amis, ça fait partie de la France d’en bas tout ça. Ca reste de la populace.

Le 20/11/2013 à 16h 09

tybreizh a écrit :



" />



Celle d’en bas, hormis la TVA, ne paie rien (comme taxe s’entend)





tout dépend où tu places le curseur du “bas” " /> , hein je pense que la classe moyenne + (CSP+) fait toujours partie de la France d’en bas (ne pas oublier que plus on est et moins y a de riz à se partager -tu peux remplacer riz par brouzoufe et/ou pouvoir -les deux allant ensemble dans la quasi totalité des cas… bizarrement…)

Le 20/11/2013 à 15h 03

auclairdelalune a écrit :



Qui aura la compassion pour enfin achever ce machin-chose qui coûte des millions aux contribuables, à seule fin de flatter un électorat de gens déjà largement trop bien rénumérés ? Au moyen-âge, le troubadour recevait a manger ou tombait en disgrâce, mais de nos jours des “artistes”, enfants gâtés, estiment qu’ils peuvent pomper durant des générations pour leurs “oeuvres” et se comporter en lobbys. Peuvent toujours critiquer les pirates, les vrais parasites, on les trouve au gouvernement et dans les couloirs pleins de lobbys.







C’est marrant en cette période où on demande des sacrifices à tout le monde, personne ne parle de remettre en cause le statut d’intermittent du spectacle. C’est le truc où tu bosses moins longtemps que les autres pour te donner droit à plus de temps d’indemnité chômage que les autres : c’est beau l’équité sociale.

Moi ça me fait vomir… et encore ce serait un boulot super pénible (genre un truc qui justifie que de toute manière tu ne peux pas avoir un rythme de travail normal pour des raisons de santé (radiations/bruit/exposition à un produit nocif/…) -et pas juste, on est trop nombreux à faire ce métier et donc y a pas de boulot pour tout le monde…parce que ça, ça fonctionne pour 80% des métiers hein…). Mais non encore une fois on est dans le domaine du showbusiness alors vas-y à la pelle des avantages et lois aux petits oignons… de toute façon ce n’est pas grave c’est la France d’en bas qui paie, pas de soucis, tu sais la populace : sont nombreux, comme dirait l’autre, ça sera indolore pour eux, un petit bout par-ci un petit bout par-là, mais vu la masse ça fait des gros brouzoufes pour nous les quelques privilégiés. C’est un système qui a fait ses preuves. Bon il se trouve qu’en ce moment, à force de petits bouts et la crise, la populace est ras la gueule… ça pourrait finir par péter qui sait… mais je n’y crois pas trop -et ce sera pour installer une autre oligarchie…

Le 20/11/2013 à 12h 20

HarmattanBlow a écrit :



Je ne sais pas dans quel monde tu vis mais dans le mien, quand les revenus baissent, les salaires des patrons et des stars sont les derniers à baisser, après voir foutu la moitié du personnel dehors. On s’en cogne des “il faudrait que”, ce qui importe ce sont les solutions qui fonctionnent dans la réalité. Or quand X demande dix millions, c’est parce qu’il ou elle sait que sans lui ou elle le film fera vingt millions d’euros de moins en entrées. C’est déplorable mais c’est comme ça.







Sauf que le jour où y aura plus le CNC pour couvrir le cachet de M. Boone dans le film qu’il joue et qui rapporte peau de balle ben peut-être que quand le dit Boone demandera 600K€, on lui dira d’aller se faire voir, qu’on lui dira que son dernier film où il tenait le 1er rôle a fait 50k€ de recette et donc qu’il faudrait que le Monsieur revoit ses prétention à la baisse. Le problème c’est que tout se petit monde est copain copain avec les politiques donc ils ont des lois taillées sur mesure pour leur assurer des grosses rentrées d’argent quoiqu’il arrive. C’est ça qu’il faut changer mais tu as raison, ça ne changera pas… jusqu’au jour où des têtes tomberont au sens propre. C’est comme ça que fonctionnent les français… aux US, le mec peut être banckable un jour puis le pecos le jour suivant… ils n’ont pas trop droit à l’erreur…mais enfin il n’en reste pas moins que ce système ne correspond pas à mes valeurs.

Le 20/11/2013 à 10h 30

HarmattanBlow a écrit :



C’est bien joli d’argumenter à base de coût nul de duplication mais il va bien falloir trouver les cinquante millions dépensés pour produire le film/jeu/logiciel.







Ben déjà tu diminues les cachets des “stars” dans le film et tu passes de 50M€ à 20M€. Non parce que tout ça c’est toujours la même histoire, est-ce qu’un mec qui fait 3 mois de tournage mérite 15M€, aussi bon acteur soit-il (je suis sûr qu’on trouve des ouvriers top moumoutte, qui font un boulot quasi parfait, je crois savoir qu’ils ne touchent pas 15M€ pour 3 mois de salaire, alors qu’il y ait des disparité dans les revenus ok, on n’est pas communistes, mais bon il faudrait raison garder, il semblerait qu’un rapport de 1 à 20 soit un consensus pour dire qu’on serait dans un monde équitable).



Donc paie moins tes acteurs, tu auras moins besoin d’entrée d’argent par la suite pour rentabiliser ton film et te permettre d’en tirer assez de bénef pour en faire un autre ensuite. Idem, est-ce que tu as besoin de faire 300M€ de bénef sur un film pour ta propre personne/société -je dis bien bénef : donc tu as couvert tes frais de production du dit film- ?

Le 20/11/2013 à 08h 55

Enfin y a un truc qu’un sociologue aurait certainement pu dire depuis longtemps c’est que quand un être humain normalement constitué (donc pas un où faire de l’argent a plus de valeur que tout) possède quelque chose et que ça ne lui coûte rien de le partager, il le fait. Il en va du savoir/connaissance/culture. C’est un peu ce qui nous a permis de passer au grégaire par besoin au grégaire par envie/pour s’enrichir les uns les autres (intellectuellement j’entends).

Dans ce monde de plus en plus égoïste, je trouve rassurant qu’on ait encore envie de partager.

Ensuite, l’Hadopi malgré son vernis “la réponse graduée, c’est le bien, le piratage c’est le mal” garde les yeux ouverts : le partage est naturel chez les gens et internet est juste un outil qui permet de le faire plus aisément qu’avant (hein quand j’étais jeune on se louait des VHS et on se faisait des soirées à pleins de potes pour les mater. Aujourd’hui, y en a un qui rip un BR et le partage avec ses potes… et tout le monde grâce à internet). Donc il serait plus que temps d’envisager un nouveau modèle économique : il est dommage que les majors ne l’aient pas anticipé…Là encore l’Histoire et la nature montrent bien pourtant que soit tu t’adaptes soit tu meurs… mais apparemment certains sont un peu long à la comprennette et souvent c’est lié au fait qu’ils ont le pouvoir et ont donc du mal à imaginer un changement de situation (“non mais ils n’oseront jamais” …. coucouïc… tête qui roule n’amasse pas mousse).



Bon fort de ce constat, une action rapide et simple à mettre en place serait la fermeture pure et simple de l’HADOPI et pas de transfert au CSA : des millions non dépensés dans le vent, ce serait pas mal en cette période aux finances plus que serrées.

Le 20/11/2013 à 16h 21

Jean-Pierre (prénom choisi au hasard, pas taper, pure coïncidence, tout ça tout ça) travaille depuis 20 ans au service de vidéo-tranquillité-sauvegarde-votre-bien-être à la ville de VilleModèleOùIlFaitBonVivre. Jusque là tout va bien. Sauf qu’on a retrouvé sur internet des vidéos d’habitants de la ville sus-nommée (trop long de réécrire le nom de la ville " /> ) dans des situations parfois cocasses, parfois tendancieuses, parfois vraiment “explicites”… Des plaintes ont été déposées et l’enquête a abouti à la perquisition de l’appartement de M. Jean-Pierre où les enquêteurs ont mis la main sur des dizaines de disques durs externes emplis de vidéos des habitants de VilleModèleOùIlFaitBonVivre (je viens de découvrir le copier/coller " />). Le prévenu a déclaré qu’il se faisait des compilations des meilleurs moments filmés par les caméras de “sauvegarde votre bien être” de la ville lorsqu’il était en poste.



Article de PCI du 23 mai 2037.

Le 20/11/2013 à 15h 32

Les nouvelles façon de faire des sex tapes " /> => pensez à bien fermer les volets avant de faire une partie de jambes en l’air, on ne sait jamais si la caméra au coin de la rue ne pourrait pas capter vos ébats…

J’aime la tournure que prend notre société…. " />

Le 20/11/2013 à 14h 49

Niktareum a écrit :



Syrie ? Tchétchénie ? Philippines ?





Non moi je me verrais bien au Pakistan " />

Le 20/11/2013 à 14h 46

jeje07 a écrit :



tu y trouveras aussi des boulots payes 2 ou 3 euros de l’heure…..





oui mais tu as le droit d’en cumuler plusieurs en même temps, elle n’est pas belle la vie? Bon faut aimer bosser 20h par jour c’est tout.

Le 20/11/2013 à 14h 36

kade a écrit :



Sinon oui techniquement je ne vois pas comment c’est faisable leur système : ils ne peuvent pas passer un accord avec tous les sites marchands ? Comment savoir que j’ai acheté sur un site au Japon ? Et la liaison avec la banque : à partir de quel critère elle peut déclencher de la TVA lors d’une transaction avec un marchand ? Et quel taux de TVA ?





Ben si tu utilises ta CB, ta banque connait le marchand… donc son pays …Par contre, comme les taux de TVA changent suivant les produits… je ne vois pas trop comment ils vont savoir quel taux appliqué… je penche pour le 20% (ou 19,6 vu qu’apparemment ça fait encore machine arrière… on dirait du Sarko dans le texte… " /> ).

Le 20/11/2013 à 14h 32

WereWindle a écrit :



" /> référence filmique " /> (tu dois confondre avec le choix dans la date, je pense) " />





Merci, je n’arrivais pas à voir la contrepèterie … s’il n’y en a pas, ça me rassure sur mes capacités cognitives.

Le 20/11/2013 à 14h 09

Ricard a écrit :



Ne sois pas trop dur avec toi-même." />





C’est parce que tu n’as pas vu la faute en question " />

Le 20/11/2013 à 12h 55

Ha détrousser les petits gens c’est facile, détrousser des gros industriels ça devient plus compliqué, ces cons là, ils se défendent, ils ont des avocats pointus, ils épluchent les lois… poufff si on ne peut même plus tondre qui on veut… où va-t-on?



A quand une intervention de la Fillippeti la pitoyable (depuis qu’elle a renié son bon sens pour servir les lobbys elle est pour moi pitoyable)?



EDIT : faute impardonnable, je serais presque aussi pitoyable que Fillippeti

Le 20/11/2013 à 14h 08

kiliking a écrit :



c est quoi que tu ping pour avoir ca ?







J’ai des potes sur BF3 qui tournent à 2~4 ms de ping en étant fibre, sur un serveur français. Ils sont sur Paris donc sûrement pas très loin du serveur.

Ca fait penser au LAN sur COD 4 " />



La belle époque des LANs entre potes.

Le 20/11/2013 à 08h 29

Pochi a écrit :



Tu dois avoir de bien grandes oreilles, parce que personnellement, je suis bien incapable d’écouter un CD à la fois dans ma voiture et dans mon salon… " />





Peut-être mais se balader avec son coffret de CD pour pouvoir les écouter à la maison, au boulot, dans la voiture, dans son lecteur portatif, etc… je ne sais pas ce que tu en penses mais c’est vite pénible. Alors qu’acheter un CD, le laisser à la maison et écouter le flac/mp3/version numérique sur son PC au bureau, sur son autoradio, son baladeur mp3 etc… ça c’est tout de suite vachement plus pratique. Et pour ça faut pouvoir numériser le CD qu’on a acheté, et le “préjudice” subi par l’ayant tous les droits est couvert par la redevance pour copie privée. Donc qu’est-ce qu’ils viennent nous foutre des DRM ?!

Le beurre, l’argent du beurre et en plus tu fais chier la crémière au max de ce que tu peux tout en lui demandant encore plus de beurre et d’argent.

Après ils se plaignent du piratage… on récolte ce que l’on sème…

Le 19/11/2013 à 12h 42

On jouit de la redevance pour copie privée pour le préjudice subi (oui monsieur, si vous voulez écouter votre CD dans la voiture, sur votre chaine hifi etc…, vous êtes sensé acheter x fois le même CD, mais dans notre bonté d’âme ok pour que vous fassiez une copie, mais faut raquer, et pour plus de simplicité, vous raquez d’office et après libre à vous de faire ou non une copie).

On met des DRM sur les CD pour que vous ne puissiez pas le copier (et petit effet de bord dont nous refusons toute responsabilité, vous ne pourrez même pas le lire parfois… racheter voir un autre CD pour voir si ça fait pareil avec celui-là?! " /> )



Non on ne voit pas du tout en quoi c’est antinomique " />

Non on ne vous prend pas pour des cons dont on essaie tant que faire ce peut d’extorquer l’argent " />



Pour être employé dans le monde des ayants droit, les qualités principales et absolument nécessaires à avoir sont le cynisme, l’immoralité, le manque absolu de scrupule, l’attrait de l’argent. Avoir un sens un tant soit peu artistique… c’est totalement accessoire.

Le 19/11/2013 à 09h 38

misterB a écrit :



Le CNC est financé par des taxes sur les prix des places de ciné, de vente ou lactation de films ou autre, donc en consommant du film tu aides à financer les films







Y a des taxes sur les FAI il me semble aussi, non?

Le 15/11/2013 à 15h 33

XalG a écrit :



70 de ping !! Mais comment fais tu pour jouer dans de telles conditions " />







je perds " />

On voit vraiment la différence rien qu’entre 62 (quand tout fonctionne du feu de dieu) et 75 par ex. A 75 tu as des effets de téléportation ou d’apparition subite de 5 champions ennemis assez désagréables.

Avant j’avais 40 voire moins, je crois me souvenir de 3x …

Alors moi le VDSL si tu veux… à 6km du DSLAM ça ne représente que des emmerdes " />

Le 15/11/2013 à 15h 11

unCaillou a écrit :



« Nous ne connaissons donc pas la répartition précise entre les abonnés mobiles à 2 euros et à 19,99 euros »



A mon avis, le forfait 2€ est le plus demandé. Écrase-t’il le 19,99€ à tel point qu’ils en auraient honte ?





Le 2 voire le 0 " />

Le 15/11/2013 à 15h 08

mouais en attendant depuis le VDSL ou alors coïncidence et c’est le peering qui est mauvais, je suis passé d’un 42 de ping à LoL à 70 voire plus dans le pire des cas.

Je hard reboote la freebox régulièrement et y a quelques semaines, y avait une màj firmware systématiquement… même si je faisais plusieurs hard reboot de suite : bizarre.



Donc la qualité de service s’est dégradée pour ma part " />



Enfin j’ai tout de même l’impression que l’arrivée du VDSL a perturbé le réseau ADSL …

Le 15/11/2013 à 15h 29

Glyphe a écrit :



L’intérêt des docks c’est pour les ordinateurs portables. Tu balades ton portables, tu reviens à ton bureau et au lieu de brancher X cables, tu n’en branches qu’un et tu as accès à tous les périphériques branchés dessus.

Certes ce n’est pas “rentable” au prix des dock TB pour les particuliers mais c’est une pratique qui existe dans certaines grosses boites.







ha mais oui (j’en ai même eu un dock Dell- mais au final j’utilise le clavier du portable -donc plus de clavier connecté-, une souris sans fil -plus de câble itou-, mon écran de portable -plus de câble DVI-, il reste juste l’alim à rebrancher quoi " />).



Mais sinon, si tous les périphériques ont ce connecteur, effectivement, y a plus qu’un type de connecteur à avoir et tu y branches n’importe quoi : écran, imprimante, souris, scanner, clavier, disque dur externe, etc… ce serait pratique effectivement, mais pour ça faudrait que ce soit une norme ouverte, standard et appropriable par tous. Vu les volumes ensuite, le prix pourrait vite descendre.



Mais sur le coup de l’USB je te trouve dur, alors peut-être que techniquement c’est totalement différent mais fonctionnellement on n’en ait pas si loin, on peut brancher par USB tout de même pas mal de périphériques différents. Faudrait encore monter en débit et on pourrait y mettre un peu ce qu’on veut.



non?

Le 15/11/2013 à 15h 17

David_L a écrit :



Tu peux faire passer à peu près n’importe quelle connectique à travers TB, avec la possibilité de chaîner les appareils, le tout avec une BP de 10 ou 20 Gb/s selon la version. En gros le dock présenté, tu peux y connecter ce que tu veux, et tout relier à un portable TB via un seul port par exemple.







" /> mais j’ai toujours un peu de mal à voir l’intérêt… à part dans le cas où ton UC est loin des différents périphériques : là ok, tu branches tous tes périphs sur le dock puis tu n’as qu’un seul long câble pour connecter le tout à ton UC.

Sinon que les câbles de chaque périphérique aillent au dock ou directement à ton UC s’ils sont tous sur le bureau… je ne vois pas trop le gain…

Le 15/11/2013 à 13h 53

Je ne savais même pas que ça existait… " /> et c’est quoi l’avantage de ce TB? Ca va plus vite? Ca fait passer du son et de l’image par un seul lien?

Le 15/11/2013 à 10h 26

Et l’adversaire peut bien le (le livreur d’objet - oui je parle français moi monsieur je blague -) tuer pour récup l’objet (ou l’objet est juste perdu? je ne sais plus, je ne sais pas, attends! je connais des histoires… oups je divague) si je me souviens bien (enfin dans DOTA WC III).

Le 15/11/2013 à 10h 03

Ellierys a écrit :



Nope, avec un seul r, on ne parle pas de ce qui peut se glisser dans une boite à lettres ici " />



En gros ce sont des animaux ou personnages qui viennent te livrer les objets que tu achètes dans la boutique du jeu lors d’une partie.







Faut que tu demandes à l’académie française quel mot français est à employer pour ce terme anglais " />



Ok merci pour l’explication (ça m’est revenu en même temps, voir mon post juste après le tien) qui pourra servir aux néophytes de DOTA2.

" />



Et y a un gars qui a dépensé 38 000$ pour ça? Hé béh… S’il ne sait pas quoi faire de son fric, y a plein d’asso qui ont un peu plus d’utilité qui attendent des fonds…

Le 15/11/2013 à 09h 59

Winderly a écrit :



C’est en quelque sorte le messager, ou livreur (avec un seul “r”).

courier







non mais courier en anglais, je sais ce que c’est :) , mais dans DOTA2, il sert à quoi? hummm je crois me rappeler… il permet d’acheter au shop et de t’amener l’objet non? Et s’il se fait choper par un adversaire, il peut récupérer l’objet? C’est ça?

Le 15/11/2013 à 09h 48

Ne jouant pas à DOTA2 (mais ayant joué à DOTA sous WC III TFT) : c’est quoi ces courriers? (avec 2 r Kevin ;) )

Le 14/11/2013 à 11h 00

izbing a écrit :



Tu crois que les majors qui vont avoir une rente ed XXX€ tous les mois jusqu’à 1,2 millions d’€ garantis vont au quart voir à la moitié dire : ah ben on a plus besoin de pognon vous pouvez arrêter de payer..





" />" />" />" />" />







Bien sûr, de toute façon le gars n’est pas solvable… donc à un moment donné… et l’état a tout intérêt à ce que le gars n’est pas cette épée de Damocles tout le temps sinon le gars n’est pas près de se bouger pour trouver un boulot… déclaré du moins. Quand tu sais que tout ce que tu vas gagner va t’être pris… tu n’es pas très motivé… Si on ne veut pas le retrouver au RSA pour toute sa vie… Donc je pense qu’il y aura petit arrangement entre “amis” au bout de quelques années : on lui aura pris un peu de fric pour le symbole et le faire chier, mais bon sinon autant le condamné à vie…

Le 14/11/2013 à 10h 38

J’ai bien lu? Le gars se retrouve en garde à vue et sa réaction c’est juste de changer de nom de domaine mais il continue… Il cherche un peu les emmerdes tout de même… genre il a les yeux braqués sur lui et il croit qu’en changeant de nom de domaine pouf on va l’oublier?

Maintenant, les sommes sont délirantes et juste pour impressionner (d’ailleurs ils le reconnaissent tous). Il serait intéressant de savoir dans quelques années, combien il a versé au final de dommages et intérêts jusqu’au moment où tout le monde s’est entendu pour dire que l’affaire était soldée.

Le 14/11/2013 à 10h 56

Y a la partie sur la taxation des exilés fiscaux qui est positive pour nous, faut pas tout jeter en bloc hein.

Le 14/11/2013 à 10h 55

Super, perso j’ai un débit trop pourri pour avoir la TV par ADSL et va falloir que je paie cette taxe tout de même… Je trouvais l’astuce de Free tout à fait valable.

On va revoir fleurir des abonnements sans TV.

Le 14/11/2013 à 10h 28

oups, citation au lieu de modification…

Le 14/11/2013 à 10h 27

0rsa a écrit :



Commentaire pertinent je trouve.



Maintenant, et c’est une vraie question, n’existe-t-il pas déjà des lois qui permettent de punir ce genre de personnes qui font du vrai business en tant que particulier ?

Je prends eBay par exemple où il me semble que des vendeurs doivent déclarer leur activité passé un certain seuil d’entrée d’argent (ceux qui abusent justement).





Effectivement, je ne vois pas trop pourquoi il faudrait une loi spécifique à la location de véhicule. A priori, si une activité devient un vrai business, tu dois rentrer dans les contraintes liées à ce business, pas besoin d’une nouvelle loi… Ou alors les lois en place sont déjà trop ciblées (Ebay, poker, etc…).

Le 14/11/2013 à 10h 21

Ricard a écrit :



Pourquoi payer des impôts qui servent uniquement à rembourser une dette créée de toute pièce par des mafias de la finance et de la politique ?

Quelle drôle d’idée…" />





Ca que l’argent public soit gaspillé voire orienté vers les copains… on est malheureusement d’accord " />

Mais bon le modèle Grec n’est pas à suivre non plus. Mais je suis d’accord qu’il faudrait remettre complètement à plat notre système fiscal (qui fait fuir les investisseurs bien plus que le coût du travail dont on nous rabat les oreilles) et que les magouilleurs au plus hauts niveaux de l’état/région/département soient systématiquement sanctionnés (on sait que c’est le caractère systématique de la sanction qui fonctionne mieux que la lourdeur de celle-ci) pour éviter les lois sur mesure pour engraisser les copains et autres arrangements entre amis.

Le 14/11/2013 à 10h 16

TaigaIV a écrit :



Pour la Grèce il faut aussi prendre en compte qu’on a essayé de les aider en les pillant.





Bah disons que c’est un peu le double jeu de nos amis allemands : tiens on te prêt de l’argent pour que tu puisses acheter nos produits… tu donnes d’une main, tu reprends de l’autre…

Le 13/11/2013 à 17h 03

AntonyToku a écrit :



Pas vraiment puisque au final, cet argent sera utilisé pour consommer en France. Les gens n’iront pas planquer les 40€ dans un paradis fiscal. Ils seront utilisés pour acheter des produits en France. Se permettre un resto ou un ciné. Ou acheter des produits d’alimentations autres que ceux des hard discounter…







Mais je te dis, je pense que tous les grecs pensaient comme toi. A quoi bon payer des impôts tout ça, on s’arrange entre nous, de la main à la main, où est le mal, tout le monde est gagnant… ou presque…

Le 13/11/2013 à 16h 55

Commentaire_supprime a écrit :



+1



" />" />" />" />" />



Et moi, qui fait des bons petits plats pour les soirées entre amis, je vais payer une taxe parce que je concurrence les traiteurs de façon déloyale ?



Et me coller la TVA au cul en prime parce que je suis auteur de fictions distribuées gratos sur le net en CC et que je fais une concurrence déloyale aux grands éditeurs ?



Et pourquoi pas une redevance transports à me faire cracher sous prétexte qu’avec mon train électrique à l’échelle N, je concurrence de façon déloyale la SNCF ?



Déjà que j’ai droit à un 11e mois cette année pour mon IRPP, en plus de la redevance TV qui m’a été comptée à tort (en toute légalité, j’ai pas de TV chez moi)…



Qu’ils aillent tous se faire pendre, j’offre la corde !







Faut lire l’article… ça me déprime de vous voir dire n’importe quoi…

Le 13/11/2013 à 16h 48

yulpocket a écrit :



Utilisateur de ouicar depuis 6 mois, je loue ma voiture environ 2 WE par mois. Je me disais bien qu’un jour, nos amis taxeurs mettraient leur nez là dedans.



Dommage car c’est bien pratique, çà me payait l’assurance et un peu d’entretien. Quand aux locataires, j’ai plutôt affaire à des gens qui ont pas trop de thunes (comme tout le monde quoi " />) et à qui çà rend bien service.

Un modèle gagnant gagnant de plus qui risque de s’éteindre…





Ouais, tu généralises et tu obtiens… la Grèce, c’est vrai que c’est vachement mieux.



Faut essayer de voir un peu plus loin que son petit nombril où on est tout fier de se faire un peu de fric à l’arrache.

Ca me fait penser au mec à la télé qui se vantait de travailler au noir et qui disait texto “vous êtes bien cons de travailler en étant déclarés”… Quel gros con égoïste qui ne voit même pas que si tout le monde fait comme lui il serait en train de crever la gueule ouverte….désolé pour le langage, mais je suis un peu énervé…

Le 13/11/2013 à 16h 40

kade a écrit :



Démasquer les tricheurs, je suis d’accord (et pour la répression). Comme pour l’abus de prestations sociales et autres aides.

Mais si demain j’ai besoin de louer ma voiture parce qu’elle me coute un bras et que je viens de tomber au chômage et que je paye encore plein pot l’impôt avec 3 mois de carence de salaire et 20% de moins, et que, grâce à cette location je peux gagner un peu, j’abuse ? Non, mais avec une telle loi on va encore me retirer ma liberté de louer ma voiture, mais 7j/7, en cette période difficile pour moi ?







On ne t’empêche rien du tout, tu as juste à payer les impôts/taxes liés à ta nouvelle activité professionnelle de loueur de voiture…

Le 13/11/2013 à 16h 38

iook a écrit :



Et pendant ce temps là,



Total 14 milliards de bénef…





L’argument massue : certains contournent la loi/profitent des trous, donc pourquoi on ne le ferait pas tous… j’aime comme raisonnement.

Le 13/11/2013 à 16h 34

Roufous a écrit :



Je ne crois pas que les gens qui font ça ponctuellement ou pour dépanner seront taxés. D’ailleurs les auteurs précisent que sont visés les gens qui font de la location « à titre habituel ». Le problème, comme pour tout, ce sont les abus.



Ça rejoint un peu la déclaration obligatoire des comptes PayPal. Celui qui est visé ce n’est pas le gars qui revend son vieux canapé sur eBay, c’est le gros malin qui en profite un peu trop pour commercer sans payer de taxes.



Là c’est pareil. Si je prête ma voiture à mon voisin un week-end pour le dépanner, je ne pense pas qu’on viendra m’enquiquiner. Maintenant si j’ai quatre ou cinq voitures que je loue en continu, forcément ça change un peu la donne.







ouf merci, je me sens moins seul.

Le 13/11/2013 à 16h 31

leenox a écrit :



Et bientot taxer toutes les transactions entre particuliers (leboncoin, ebay, etc…)



‘Zont pas fini de nous gratter le cul pour nous mettre encore plus dans m3rde !! " />





C’est déjà le cas si tu dépasses un certain CA.

Et ça me parait normal je sais je vais m’attirer la foudre : que tu revendes des trucs sur Ebay, leboncoin etc… no pb. Là où ça commence à être un problème c’est quand tu en fais ton activité principale/gagner ta vie : genre tu achètes sur un site à un prix P et tu revends la même chose sur un autre site ou le même à un prix P+x et ça en boucle => de fait, tu deviens un commerçant (plus exactement un négociant) et donc il est normal que tu paies les charges liées à ton …. travail car ça devient une vraie activité professionnelle.

C’est comme les gains pour un joueur de poker : si tu es un joueur occasionnel=pas de soucis, si c’est ton activité principale=impôts.



Tout n’est question que de proportion. Idem pour quelqu’un qui passe son temps à acheter et revendre des biens immobiliers : tu le fais une ou 2 fois dans l’année je pense que ça passe, plus, tu es considéré comme un promoteur…



C’est pareil pour tout, ça ne me choque pas : si ça devient un business, tu dois payer les impôts liés à ce business.



Sinon peut-être préférez-vous la situation de la Grèce… c’est un point de vue, qui apparaît comme n’étant pas vraiment des meilleurs.

Le 13/11/2013 à 16h 23

kade a écrit :



" />

Et voilà ! Un petit secteur qui n’avait pas encore été attaqué.

“Aller, on a compris ta débrouille : t’as pas trop d’argent, alors tu “empruntes” la voiture du voisin, moyennement quelques sous ? OK. Tu payes.”







Faut arrêter de dire n’importe quoi, ça décrédibilise le discours…

Si tu empruntes à ton voisin en lui filant un billet, personne n’ira rien dire parce que personne ne sera au courant et parce que tout le monde s’en fout, le fisc compris.



Là on parle d’un loueur qui passe une annonce sur internet! Pas de ton voisin qui te refile sa caisse pour un billet de 20.

Faut arrêter les raccourcis… après si tu n’es pas d’accord avec cette mesure, ok, c’est ton droit mais utilise de vrais arguments en lien avec la vérité de la situation.

" />" /> (tout de même hein).

Le 13/11/2013 à 15h 55

Tu m’étonnes…(la conclusion) Perso, je ne leur prêterais pas grand chose car le risque de ne jamais voir de remboursement arrivé est très grand… Car les consoles ça leur donne une bouffée d’air mais pour combien de temps? Et si la prochaine génération ne renouvelle pas avec eux…

Le 12/11/2013 à 11h 59

Ouais enfin je pense qu’on sera loin d’un “Affreux, sale et méchant” " />

Le 08/11/2013 à 09h 29

yeti4 a écrit :



salut

(c’était du 2ème degré) ouf! …j’ai eu peur !

(petit plaisantin, vas)



..à moins que ? ….non, t’es pas sérieux ? ..hein ? " />





Ironique à 100% " />

Le 08/11/2013 à 09h 26

Danytime a écrit :



Oui, enfin en clair c’est une exclue XO. Il faut mettre PC devant pour donner un intérêt à la ONE. Et la version 360, il faut également l’oublié.





Je pense que NonMais voulait parler de Age of Empire Online lorsqu’il disait “le dernier Age of Empire tout pourri” :)





En fait non, je parlais bien de AoE III qui m’a énormément déçu. Le coup des archers m’a fait désinstaller le jeu (les archers qui bougent derrière le mur sans cesse sans jamais tirer parce que le groupe est important et ils n’arrivent pas à trouver une place…).

AoE OnLine : même pas essayé après avoir lu les critiques.

Le 07/11/2013 à 18h 02

ar7awn a écrit :



tu rigole ae3 est genial, il m arrive encore d y jouer en ligne et pourtant ce jeu a quelques années





J’ai détesté… alors ils ont peut-être sorti des patchs depuis… mais voir mes archers faire des aller-retour comme des cons derrière le mur parce qu’ils trouvaient pas de place et ne jamais tirer sur les ennemis… ça m’a vite gavé. Ce qui était acceptable à un moment donné, ne l’est plus quelques années plus tard quand tous les jeux du moment arrivent à gérer le truc très bien.