Le 07/02/2013 à 16h 34

J’ai du mal à faire la différence entre un Arduino et un RaspberryPi.

C’est pas la même chose, sur un Arduino on peut pas installer de distrib Linux…



A part ça je vois pas bien la différence. " />



Des Inpactien(ne)s pour m’éclairer sur le sujet ?

Le 07/02/2013 à 16h 17

Pour PCI et Sky99 : " />

Le 07/02/2013 à 11h 17

La firme de Redmond pose alors la question suivante : « vous ne tenez pas à sortir avec quelqu’un qui n’est pas digne de confiance, alors pourquoi utiliser un moteur de recherche connu pour servir ses intérêts avant les vôtres ? ».



J’ai pas bien plus (moins?) confiance en Microsoft qu’en Google.

Le 06/02/2013 à 16h 49

chambolle a écrit :



je ne comprends pas le rapport avec Apple ?





Y’a aucun rapport avec Apple. Pourquoi tu parles d’Apple ?



Je parlais de la vente liée constructeur / Windows.

Le 05/02/2013 à 17h 07

La vente liée a encore de beaux jours devant elle. " />

Le 04/02/2013 à 11h 33

bingo.crepuscule a écrit :



Entre nous, je préfère voir un gars réussir à avoir beaucoup d’argent de façon honnête comme ça, en ayant connu la pauvreté avant et connaissant la valeur de l’argent, qu’un gars étant né avec une cuillère en argent dans la bouche, ou faisant de l’argent de façon immorale.



Son fric là, il est mérité, j’espère juste que son expérience de la vie l’invitera à le dépenser consciencieusement dans des projets utiles au bien commun, et surtout, que ça ne lui montera pas à la tête… Beaucoup d’esprits faibles sont pourris par l’argent.







Gros +1. " />



/commentaireConstructif " />

Le 31/01/2013 à 18h 53

methos1435 a écrit :



Free (pour ne prendre que le plus emblématique) c’est 36 euros par mois pour du dégroupage totale et offre Freebox Révolution…





Pour ce prix il y’a en plus 2 heures de communication téléphone portable et SMS illimité sur ce téléphone. " />

Le 31/01/2013 à 12h 02

SohKa a écrit :



Je me souvenais pas que FB était plus userfriendly. Perso’, je vois pas bien comment faire plus simple qu’un petit bouton dans ta barre d’adresse pour adapter à chaque site ses préférences de blocages.





Pour moi c’est très userfriendly, mais pour Madame Michu pas sûr qu’elle sache comment modifier une entrée (c’est pas un “bouton”) dans le about:config de FF. " />

Le 31/01/2013 à 11h 51

Wawet76 a écrit :



J’espère que le click-to-play sera facilement activable pour Flash même dans sa dernière version !



(oui, oui, y’a déjà l’extension flashblock)







Pour activer (depuis quelques versions) Click-to-play pour tous les plugins (dont flash) :



Dans : about:config

Mettre : plugins.click_to_play

À : true



(Bon c’est pas très, userfirendly comme méthode, et ça reste moins bien que flashblock parce que dans quelques rares cas ça pause des soucis à l’activation du plugin flash)

Le 28/01/2013 à 17h 18

Ellierys a écrit :



Pourraient être friands de jeux PC payants par exemple ? :3







La vente de jeux PC y est-elle autorisée ?

Ça serait bizarre d’interdire les consoles (et les jeux qui vont avec) et d’autoriser la vente de jeux mais seulement pour les PC.



Quoi qu’il est en soit cette interdiction est bizarre en elle même

Le 28/01/2013 à 12h 12

le marché vidéoludique chinois fonctionne d’une manière très différente qu’en Europe ou en Amérique du Nord. En effet, les chinois sont mordus de jeux gratuits en ligne, et peu de titres sur consoles s’acordent à ce mode de consommation.



Si ils n’ont pas le droit d’acheter ni d’utiliser des consoles de jeux, ni des jeux vidéos en boite, comment pourrait-ils être des mordus de jeux vidéos sur des consoles payantes ? " />



C’est surtout parce qu’ils n’ont pas accès à autre chose qu’ils sont friands de jeux gratuits en ligne.

Le 28/01/2013 à 12h 12

Double post, bug lorsque j’ai posté.

Le 14/01/2013 à 11h 30

R.I.P Aaron Swartz

Le 08/01/2013 à 14h 12

seb2411 a écrit :



C’est surtout que si tu réutilise Unity sur une autre distribution tu écrase les libs par des libs modifies. Ce qui ne permet pas de faire un dépôt qui ne casse pas tout.



Maintenant, heureusement depuis deux ans les choses se sont pas mal améliorés, même si il reste encore du boulot pour rendre tout ça réutilisable.







Pourquoi ne pas avoir développé Unity directement avec des bibliothèques standards ?



Volonté de la part de Cannonical d’empêcher d’autres distribs d’utiliser Unity ?



Il n’y a qu’un pas à faire pour penser ça. " />

Le 08/01/2013 à 12h 50

jeanfig a écrit :



Qu’est-ce qui te fait penser ca?



Je vois en tout ca une bonne raison pour avoir un code ouvert celle de reutiliser le code d’Ubuntu qui est en GPL essentiellement. S’ils ne le faisaient pas cela impliquerait de redevelopper tout le code pour pouvoir “profiter” d’avoir un code non ouvert donc cette derniere option semble peu probable, non?







Le code d’Android aussi est ouvert. Celui d’Ubuntu phone le sera sans doute. Donc Ubuntu ne sera pas plus ouvert mais autant ouvert qu’Android.



Aprés tout dépend aussi de comment ils vont s’y prendres pour le développement d’Ubuntu phone, si c’est comme pour Unity ça laisse pas présager de bonnes choses.



Unity desktop (la version “pc” d’Ubuntu quoi) est codé en patchant à tout va les bibliothèques standards de GNOME. Ce qui fait qu’il est très difficile de réutiliser le code d’Unity sur une autre version de Linux. Plusieurs communautés ont tentées de le faire (Archlinux et Fedora entre autres). Mais ça fait deux ans qu’est sortie Unity et aucun portage fonctionnel “out of the box” n’a pu être réalisé (à cause de la difficulté de reprendre le code).



Bref, que le code soit ouvert c’est bien, par contre si il n’est réutilisable par personne ben ça revient presque au même que si il était fermé.



Donc j’attends de voir avant de dire “Ubuntu phone sera plus ouvert qu’Android”.

Le 08/01/2013 à 12h 16

zorbatchev a écrit :



Enfin un machin plus ambitieux et plus ouvert que android !





Plus ouvert qu’Android ? Pourquoi ?



Je pense pas qu’Ubuntu phone OS sera plus ouvert qu’Android…

Le 26/12/2012 à 11h 21

J’ai essayé Hubic pour la première fois il y’a une grosse semaine, impossible d’uploader, à partir du client Hubic, quelque chose, ou tout du moins l’upload bloque très souvent sans raison, aucun vitesse de transfert n’est affichée. J’ai abandonné.

Transférer 2.5 Go de données aurait prit ? Un temps indéterminé on va dire.



Pour l’instant j’ai l’impression que Hubic est en beta test, je me demande comment font les utilisateurs qui ont payés. " />

Le 24/12/2012 à 17h 16

Joyeux Noël à tous les Inpactiens et Inpactiennes.



Et merci pour PCinpact, c’est vraiment un incontournable de l’actu informatique.



Promis un jour je prendrais un abonnement premium. " />

Le 20/12/2012 à 07h 32

Faire un Kickstarter pour un logiciel libre est un peu étrange et pas forcément super-sexy,



Bien au contraire, je trouve que c’est une très bonne idée et que c’est très “sexy”, Kickstarter & Co. peuvent être un super moyen de financement pour le logiciel libre à l’avenir. " />



Ce que j’espère c’est que VLC ouvrira la voie à d’autres initiatives de ce genre (par forcement pour des softs sous Win8/RT par contre) et que le logiciel libre se financera de plus en plus avec du crowdfounding. C’est purement dans l’esprit du logiciel libre.

Le 19/12/2012 à 16h 47

Jarodd a écrit :



Ils ont besoin de mettre un site hors ligne pour changer un mot ?



" />







" />

Le 18/12/2012 à 11h 17

Le classement des pires daubes musicales de 2012, cool. " />

Le 12/12/2012 à 14h 56

conformément à nos engagements, PC INpact se refuse de vendre sa base de données d’adresses e-mails à des tiers.





J’aime quand les choses sont claires, merci pci. " />

Le 10/12/2012 à 19h 04

HiTz a écrit :



Les vraies plaies pour l’informatique ce sont tous ces accros à la nouveauté, incapables de résister à leurs pulsions consommatrices et prêts à sacrifier tous les principes éthiques pour les petits plaisirs éphemaires que procurent certaines technologies.







" />

Le 04/12/2012 à 07h 52

/hs



Au passage merci pcinpact de nous concocter des piti tableaux. Ça permet bien souvent de rendre les articles plus digestes et clairs.



(j’ai particulièrement apprécié les tableaux sur la news des données mobile de l’ARCEP récemment)

Le 21/11/2012 à 17h 58

Bizarre que vous parliez de Framazic qui à mon sens n’apporte rien de nouveau… alors que vous n’avez pas parlé des framaS : pad, calc, mindmap, date etc. qui sont plus novateur est qui permettent pas mal de choses.

Le 06/11/2012 à 16h 09

Tim-timmy a écrit :



faut vraiment penser à interdire internet à certaines personnes, ça devient saoulant :p fessebouc a des pages publiques, accessibles à tous, tu le saurais en cliquant sur le de lien filé dans la news avant de hurler stupidement … (je ne peux pas blairer facebook, je n’ai pas de compte, mais franchement quoi, brancher les neurones c’est si compliqué ? .. la fenêtre qui s’ouvre pour proposer l’inscription, il y a fermer en bas a droite)

FacebookOui m’enfin pour suivre les infos je fais comment sans compte FB, il n’existe pas de RSS à ma connaissance sur FB. " />

De plus les pages Facebook ont beau être « publiques » comme tu le dis, les services de gendarmeries n’ont aucun contrôle dessus. Si FB décider de supprimer telle ou telle page/info ils le peuvent (voir les CGU). La gendarmerie n’a aucune maîtrise de ses données…

Le 06/11/2012 à 15h 51

N’importe quoi ! les services publics français (qui plus est de gendarmerie) qui utilise … un service privée américain pour diffuser de l’information. " />



Et QUID de ceux qui non pas Facebook, ils n’ont pas le droit aux informations publiques de la gendarmerie ?

Le 02/11/2012 à 14h 28

Clair me.ga.lo ^^



On ne l’a pas attendu pour faire des systèmes de (vrai) partage de fichier efficace. Le P2P y’a que ça de vrai, bon sang de bondiou.



Mégalo, et opportuniste that’s all, ce mec ne m’impressionne pas du tout.



Les développeurs du projet Tribler, ou les mecs qui ont inventés le protocole BitTorrent, par contre eux ce sont des stars, ils mettent leur intelligence au service de tous, pour permettre l’échange de fichiers décentralisés (beaucoup moins de consommation de bande passante etc.).

Le 01/11/2012 à 09h 18

Home en 2009 est sorti simultanément au cinéma, à la TV et sur Internet, ça ne l’a pas empêché de cartonner en salle, et ensuite de vendre des DVD comme des petits pains…

Le 29/10/2012 à 14h 45

Mort de rire sur la page de l’audition, la date en haut à droite : 1 janvier 1970. " />



C’est une erreur, ou c’est pour bien montrer que les débats tenus à l’audition correspondent aux mentalités des années 70. " />

Le 31/08/2012 à 15h 26

J’aimerais bien savoir où en est OVH adsl niveau recrutement !



Ça serait cool que PcInpact nous en parle un peu. " />

Le 28/08/2012 à 07h 23

« Les adversaires de toute régulation d’Internet devraient - parfois - réfléchir aux implications de leur allergie à toute application à la toile des règles professionnelles ou des lois en vigueur dans les autres médias »





Internet, n’est pas un média (sens unique de diffusion : quelques émetteurs et des milliers/ions de récepteurs).

Internet est un moyen d’échange, de communication et discussion entre individus, tout un chacun peut-être à la fois émetteur et/ou diffuseur. " />



Eh oui c’est sûr que ça plaît pas aux vieux média à sens unique. " />