Le 28/10/2013 à 20h 34

matroska a écrit :



Effectivement, je pense que cela va finir ainsi dans peu de temps si ça continue, j’estime à quelques années, mais force est de constater que cela pourra arriver bien plus vite que prévu…



" />







vivi mais avant, faudra éteindre les TV des Français de base… pas facile a faire :/

Le 10/10/2013 à 13h 52

Bourrique a écrit :



Arrête, tu me donnes envie.

Sauf que la fibre ça sera un jour ou l’autre. Et dans mon cas plutôt l’autre, voir celui d’après. " />









Pas besoin de fibre… j’ai un serveur@home pour moi et ma petite famille (10user max) et tout le monde stream sa musique/ syncro leur fichier etc… et ca marche bien… bon bien sur… faut pas de trop gros fichier mais bon…

Le 08/10/2013 à 15h 00

NiCr a écrit :



PRISM ! PREUMS ! " />







C’est moche de jouer avec les peurs des internautes " />

" />" />

Le 08/10/2013 à 09h 46

ExIcarus a écrit :



Bien sur , Google ne cible exclusivement que Microsoft mais c’est très bien.

Par contre si MIcrosoft refuse la dernière application de Google pour Windows 8 , là c’est le drame.



Ha les fanboys trolls…" />

Le 01/10/2013 à 10h 12

un nouvel objectif permettant d’obtenir de plus belles image



cad?

meilleur piqué? meilleur luminosité ? … ?

Le 30/09/2013 à 19h 20

Mistic77 a écrit :



C’est plutôt pas mal, quand par exemple, environ 48% des lignes sur mon NRAfont moins de 1000m " />







moi, j’ai un champion sur mon nra:

Longueur de ligne maximale ………………. : 11287 mètres

Le 25/09/2013 à 10h 00

NeoYoH a écrit :



Bien sur que si on peut privatisé ces vidéos, et fort heureusement :)



Il y a aussi effectivement un mode “invité” qui ne marche que par le lien et non dans l’indexation, mais il y a bien aussi un mode privé. C’est comme cela que font la plupart des YTbeur populaire FR, ils postent leur vidéos en privé et les passe en public le temps voulu.







y a un mode “protection par mdp” ?

Le 25/09/2013 à 09h 31

monpci a écrit :



Je reformule en raison des commentaires :







Sur YT, je crois que tu ne peux pas privatiser une video, tu peux juste refuser l’indexation… mais si qqun poste le lien sur le net.. elle s’affichera sur google et tout le monde pourra la voir.



Sur Vimeo, tu peux demander un mdp pour pouvoir visionner les video… c’est deja mieux.

Le 24/09/2013 à 16h 08

monpci a écrit :



en ce moment dans une logique de renouvellement de mon macbook 15’ pro de fin 2007 je trouve tous les portables Apple trop cherprohibitif (ou trop petit)

mon aventure Apple pourrai bien s’arrêter ici …







Idem,

mon mbp etait le moins cher des 13” avec carte graphique non “intel”.

La, je ne me voie pas claquer tout ca dans un portable ni dans un iMac…

Le 24/09/2013 à 11h 18

brazomyna a écrit :



Super.

Déjà évoqué, mais maintenant que t’as ton bureau en Lozère, essaie d’embaucher un développeur compétent avec un peu d’expérience sur des technos un peu jeunes (Allez, soyons fou: un peu de NodeJs + AngulaJs).



A dans trois ou quatre ans quand tu auras trouvé la perle rare.







Perso j préfère embaucher un vrai dev qui s’adaptera au taff qu’il a a faire et pas un technicien qui a apprit une bete technos a l’école et qui ne verra preuve d’aucune force de proposition/adaptation/…



Allez soyons fou, embauchons un vrai ingé et pas un technicien++

Le 20/09/2013 à 10h 05

ludo0851 a écrit :



En tant qu’utilisateur de iGoogle ne sachant pas quoi mettre dans 1 mois en page d’accueil, je vais me pencher là dessus.



Je savais meme pas que d’autre boite proposait des solutions equivalentes (enfin je m’en doutais mais j’ai pas creusé)



Merci PCi " />







netvibes ?

Le 19/09/2013 à 18h 48

Qruby a écrit :



=débit/ping

Assez facile à minimiser " />

Le mieux serait de minimiser plutôt la fonction f(ping,débit)=1/débit^(1/ping) " />









Pffff Faux

(il faut le faire sur R+* sinon…. )

" />" />" />



puis regarde avechttp://www.math.uri.edu/~bkaskosz/flashmo/graph3d/ elle est meme pas belle ta courbe :p

Le 19/09/2013 à 16h 01

GUromain a écrit :



Ok ok, donc si j’essai de comprendre ton raisonnement, il vaut mieux une connexion avec un ping de 10 ms et 512 Kbit/s de bande-passante, qu’une connexion avec un ping de 105 ms et 100 Mbit/s de bande-passante " />







le mieux, c’est de minimisé la fonction f(ping,debit) = (1/ping)*(1/ (1/debit))



voila " />" />" />

Le 19/09/2013 à 07h 36

Enfaite, ils réinventent le podcast " />

Le 17/09/2013 à 19h 37

deepinpact a écrit :



Ah Sandra Bullock, l’atrice la plus incomprise de tous les temps…



Non je déconne " />



Mais j’aime bien Sandra Bullock quand même hein !!!



Elle semble avoir pas mal d’humour (voir la cérémonie de récupération de son razzie)… Elle était… Géniale " />



Et elle a fait quelques films sympas, speed, collision, the blind side (que j’ai pas vu), demolition man… Miss Detective " />







A oui, Je l’aime bien dans “Two Weeks Notice” ou dans Miss FBI… fin la, c’est un rôle sérieux… on va voir…

Le 17/09/2013 à 18h 48

John Shaft a écrit :



J’attends Riddick ET Gravity moi " />



" />" />" />







Ce qui me fais le plus peur dans Gravity, c’est Sandra Bullock finalement :/

Le 17/09/2013 à 17h 02

Firefly’ a écrit :



Un gros “Mouai” pour “Il était temps”…

Comparer ça à Dr Who … Sacrilège !







Clr " />" />" />

Le 17/09/2013 à 15h 37

HarmattanBlow a écrit :



Mais qui ne permet pas de transmettre une info plus vite que la lumière car tu ne choisis pas l’info transmise.





" />

Le 17/09/2013 à 10h 07

CounterFragger a écrit :



Ouais, t’as raison, au-delà de notre système solaire, c’est nulle part. D’ailleurs, c’est bien connu, les sondes Voyager n’ont jamais ramené une quelconque donnée utile de leur “voyage au milieu de nulle part”. La NASA se complait d’ailleurs depuis toujours dans les projets farfelus !



Pas la peine d’argumenter avec un type à l’esprit aussi fermé et aux arguments aussi fallacieux !







Attends qu’il découvre le projet Gravity Probe B " />" />" />

Le 17/09/2013 à 10h 02

Toorist a écrit :



Oui, mais l’intrication est quand même (si je ne m’abuse je suis pas expert non plus ) à la base de la téléportation quantique. Même si c’est un état “iné”, c’est vraiment le principe qu’on essaye de reproduire.



Mais c’est sur que la mécanique quantique, c’est ultra abstrait et je pense que j’en saisi pas vraiment tout les concepts même avec tout ce que j’ai lu dessus ^^’







C’est l’idée. C’est aussi le point de départ de la cryptographie quantique.

Si tu veux de la vulgarisation :

• La Magie du Cosmos (les 4 épisodes) fait par Brian Greene (video)
  


• Petit voyage dans le monde des quanta par Etienne Klein (livre)
  


• Rien ne va plus en physique ! : L’échec de la théorie des cordes de Lee Smolin (livre)
  
  
  
  
  

Le 17/09/2013 à 09h 48

Toorist a écrit :



Si tu parles de l’expérience réalisée par des Italiens (je crois), elle n’ apas été confirmée, il s’agissait en réalisé d’un problème d’étalonnage de la sonde.







D’après la théorie de la relativité générale on ne peut pas voyager a une vitesse plus rapide que celle de la lumière.



Par contre on peut (théoriquement) voyager plus vite que la lumière. Le mot clef étant vitesse. On ne peut pas avoir une vitesse plus élevée mais on peut prendre des racourcis (pont d’Einstein-Rosen).



D’autant plus que d’après cette même théorie, la gravitation est une déformation de l’espace-temps (d’ou le fait que la gravitation n’ai pas de “vitesse” et soit a effet immédiat). Du coup il est possible d’aller plus vite que la lumière située dans un autre référenciel (mais on sera toujours au max à la vitesse de la lumière de notre référenciel.)





Il reste la téléportation quantique, mais il ne s’agit que d’état quantique pour le moment, mais dans la théorie on pourra (de la même façon que pour le pont d’Einstein-Rosen ) faire un trajet plus rapidement que la lumière (sans toutefois dépasser sa “vitesse”)







Il reste l’intrication qui est quand même super étrange pour un “non-quantitien” ou le partage d’info est “instantané”…

Le 17/09/2013 à 09h 13

yeagermach1 a écrit :



ah mais honnetement rien a foutre de la planete/lune foulée, je veux juste que l’on se remette dans ce genre de projet un peu fou mais qui font rever les gens.







Si seulement…

Le 17/09/2013 à 10h 10

gazgaz78 a écrit :



De quelle compression parles tu?





Minification je pense

Le 16/09/2013 à 07h 42

Kikilancelot a écrit :



Ca par contre je pense que ça ne changera jamais :(







et si on ajoute la TVA par exemple est ce que 1€ est toujours égal a 1$ ? (prix hors taxe toussa toussa…)

Le 12/09/2013 à 15h 30

FunnyD a écrit :



Avoue que ta liste c’est l’annuaire " />







jerry







aureus a écrit :



Mais oui, les politiques c’est comme le vin, y’a du rouge et du blanc mais au final ca reste que du vin. tiens je vais me resservir un verre moi.







un exemple de politiciens ayant accédé au pouvoir et qui ne soit par complétement vendu/ n’est pas retourné sa veste ???

Le 12/09/2013 à 15h 13

Winderly a écrit :



Bon c’est décidé, il est sur ma liste noire (comprendre que je vais éviter à tout prix de voter pour lui si il se présente à une élection à laquelle je participerai).







Y a tout les politiques sur ta liste?? parce qu’au final, c’est les même hein :/

Le 12/09/2013 à 12h 36

et la note? “copier dans la note” c’est pour quand ??

Le 12/09/2013 à 09h 01

Porkepix a écrit :



Ça, c’est un problème d’éducation et de connaissance des choses. On met entre les mains de tous une technologie que tous ne font pas l’effort d’essayer de comprendre (Et les exemples sont légions autour de moi et bien ailleurs).

Il y a des concepts de base que tout le monde devrait connaître au moins de manière sommaire : ce qu’est un système d’exploitation, un logiciel, un fichier, un répertoire, une arborescence etc.









A mais je suis entièrement d’accord avec ca…



Mais et toi ? tu sais comment marche le reseau 3G ? tu sais comment marche ta voiture? pourquoi il faut du SP95 et pas de l’E10 ? Ta plaque a induction? etc….



on peut/veut pas tout savoir " />

Le 12/09/2013 à 08h 49

Grumlyz a écrit :



D’autant plus s’il touche un pourboire pour penser comme ça.







Ca, c’est un autre problème que “l’informatique, c’est magique”…







Commentaire_supprime a écrit :



Argumentio ad idiotum… Parce que tu crois que ce sont les pékins lambda qui achètent des Clevo à poil chez LDLC, par exemple ?



Le jour où il y aura enfin des ordis en vente sans OS, ce sera sur commande à l’unité et pas en rayon. Et ce seront les gens qui savent ce qu’est un OS qui feront la commande, les autres auront toujours leurs ordis prêt à l’emploi en rayon.



Merde j’ai pas fait latin LM2 :(

Si tu enleve 100€ pour la licence Windows, y’en a plus d’un qui ne chercherons meme pas a comprendre ce que c’est une licence ou un OS.



[mylife]

Ma mere m’a affirmé avoir supprimer windows de son ordi parce que c’etait la merde avec ses documents doc/xls… Il m’a fallu bien 10min pour comprendre que c’etait office qu’elle avait supprimer…



Bref maman d’Ewi 50 ans qui travail avec un ordi 6j/7 mais qui ne sais pas faire la difference entre des logiciel.



Elle aurait été capable d’acheter un ordi sans windows pensant qu’il s’agissait… d’office

[/mylife]



Et ca, y en a un paquet crois moi…

Le 12/09/2013 à 08h 22

Grumlyz a écrit :



Il a touché combien Hamon pour ça ?

Pour moi, ça ne fait aucun doute qu’il y a corruption.







bof…

Sortons 5min du monde technophile… une personne qui n’en n’a rien a foutre et qui veut juste un ordi pour faire les taches courantes (mail, banque, replay,…) mais qui considère l’informatique comme qqch de “magique”…



Que va t il se passer quand elle va acheter l’ordi le moins cher (puisque c’est ce qu’elle demande, un ordi le moins cher possible) et qu’il n’y aura pas d’OS ??? Elle va appeler la hotline/le ramener au vendeur et ne pas comprendre l’interlocuteur qui lui parle d’OS, d’ordi “nu”, de licences,…



Bref ca va etre la merde… et vous imaginé pas le nombre de personne qui pense que l’informatique, c’est magique… Je pense que M Hamon comme bcp de son entourage sont dans cette catégorie de personne… et n’imagine pas un instant un ordi sans OS

Le 11/09/2013 à 13h 30

tien en parlant de telephone, je suis tombé la dessus : YouTubej’aime bien l’idée

Le 11/09/2013 à 13h 08

FunnyD a écrit :



Certes, mais c’est loin d’être indispensable pour l’instant, et j’ai du mal à voir quelles utilisations concretes utiles et innovantes pourront être faites avec







bin, prolonger la batterie par exemple en optimisant les service lancés.



Arreté de faire chier les gens avec des sonnerie quand le tel est dans la poche (oui, on va coudre des tag NFC dans les pantalons) " /> " /> " />









Droogs a écrit :



Ca me rappelle un article que j’avais lu où il était question d’une appli Android et de “tag” physiques qu’on pose dans les pièces et en fonction de l’endroit où l’on se trouve le profil du téléphone change ou quelque chose du genre " />







soit par NFC, soit par Qr code par exemple, doit pas etre dur a faire je pense

Le 11/09/2013 à 12h 56

FunnyD a écrit :



+1, et j’aimerais savoir aussi si beaucoup de gens sont en demande de cette technologie.







ba simple,

je rentre chez moi, hop il passe en mode sonnerie/coupe la 3G/allume le wifi

je quitte mon chez moi, hop coupure du wifi/vibreur/3G

je rentre dans ma voiture hop il allume le BT/coupe la 3G/vibreur



bref

c’est sympa

Le 11/09/2013 à 13h 17

LeJediGris a écrit :



Un réplicant. Mais pas Daryl Hannah " />







pfffff… pourquoi enlever Daryl Hannah du choix :p

Le 11/09/2013 à 13h 06

Drepanocytose a écrit :



Exact.

Parce que vous êtes aussi une tortue.







" /> com #17

Je gagne quoi, je gagne quoi ?

Le 11/09/2013 à 13h 03

Homo_Informaticus a écrit :



Fallout ça non ? ^^







non, c’est une des question du test de Voight-Kampff dans le livre “Blade Runner” il me semble

Le 11/09/2013 à 12h 49

gigi.mignon a écrit :



Il y quelque chose qui me choque:

Comment le logiciel peut-il reconstituer le paysage et les immeubles derrière l’obélisque (4:30)?

Cela veut dire qu’il existe une photo de ce qu’il y a derrière l’obélisque? => donc la séparation de l’objet et du fond est déjà faite, non?



On peut faire le même résonnement avec le télescope et les autres objets mais celui-ci est vraiment flagrant.







On appelle ca de la réalité diminuée lorsqu’on supprime des élément d’une video “en live” sans laissé de trace.



C’est un peu le meme principe, on utilise des techniques d’interpolations pour masquer l’absence de l’objet.

Le 11/09/2013 à 12h 46

pti_pingu a écrit :



Parce que c’est une bonne source de protéines??? Allé, sors ta vanne " />







Parce que je suis également une tortue ??

Le 11/09/2013 à 12h 40

raoudoudou a écrit :



Le seul truc de nouveau là dedans, c’est l’interface plutôt ergonomique et pratique mais la technique est super ancienne et déjà utilisée par pas mal de logiciels, notamment pour la correction automatique de perspective (redresser un monument dont la photo a été prise du sol, par exemple).







+1



Si seulement la presse pouvait arrêter de reprendre ces info sous forme de “nouveauté”

Le 10/09/2013 à 15h 55

Drepanocytose a écrit :



Putain, vous faites chier avec vos haters et vos “vous venez vomir” (désolé pour la grossiereté)….



La vache, quand on désapprouve un business model et une communication, forcement on est un hater… Z’êtes pénibles…



Parce que oui, pas de haine là dedans pour ma part, mais grande désapprobation de leur business model…







" /> (edite toussa rapport au com #3 dsl… )

Le 10/09/2013 à 15h 46

Drepanocytose a écrit :



Yep.

Autant d’un côté on ne peut pas comparer la qualité du réseau à cause du jeune age de Free, autant on ne peut pas comparer non plus (effet secondaire) les invests des uns et des autres dans les réseaux… A l’époque, les équipements coutaient cher, il fallait former les gens, les techos, etc….

Free vient comme un cheveu sur la soupe avec du matos qui a baissé de prix et pléthore de techniciens déjà formés…. Donc bon.



Et puis merci Free d’avoir fait baissé les investissements dans les réseaux !

Remarque à ce niveau là, la mutualisatio nn’est pas une mauvaise chose, ca permettra de mieux repartir les invests.







Il me semble que c’est aussi plus compliqué d’installer des antennes surtout en ville non ?



J’ai toujours du mal a comprendre le principe de fan/hate … si vous n’aimez pas une marque, n’achetez pas ses produits… mais pourquoi venir vomir sur internet? Si vous aimez une marque, achetez ses produits… mais pourquoi venir gueuler votre amour sur internet !!



a croire que les internautes ont uniquement un cerveau binaire… et du coup, grande question pour quoi binaire sur le net et pas dans la vie ???



Edit : Drepanocytose la fin du message ne t’ai pas forcement destiné… c’est “général”

Le 10/09/2013 à 11h 11

Drepanocytose a écrit :



Ouais.

Pas mal de notaires font ca, ils gardent un fond de roulement sur tes thunes un certain temps pour faire fructifier ca (à leur compte, evidemment)…







pas vraiment…



2-3j avant la signature, le notaire fait un appel de fond aux différents “financeurs” .

Les fonds sont virés sur un compte a ton nom chez le notaire. Ces fond comprennent la com du notaire, le prix du bien, un prorata estimé de la taxe foncière.



C’est sur cette dernière que les notaires “surestime” en général car au moment de la signature, le montant n’est pas encore connue. Le notaire de rembourse le “trop perçu”



:)

Le 10/09/2013 à 09h 30

cyrilleberger a écrit :



C’est d’ailleurs comme ça que ça se passe. Voir les fonds sont directement transférer sur le compte du vendeur.







du notaire

Le 09/09/2013 à 16h 44

geekounet85 a écrit :



merci pour cette liste." />

étant déjà chez OVH comme FAI et pour un nom de domaine et Gandi pour les autres noms de domaines, me reste plus qu’à me séparer de Google, ce qui va être très dur! " />







enfaite, pas vraiment.

J’ai installé un owncloud pour remplacer dropbox/drive/iCal/contact google, un serveur web, un serveur mail/imap et un webmail (roundcube).



alors, au debut c’est moins confortable que google/ms/… mais apres 3 semaines… ca va je le vis bien :p



le plus dur, c’est de faire comprendre a certains qu’une adresse mail autre que live/hotmail/gmail/… n’est pas une erreur…

Le 09/09/2013 à 15h 03

mais pourquoi android ? alors qu’il parai que meego était opérationnel ? et jolla ?

Le 09/09/2013 à 12h 06

Fouiky a écrit :



tiens une utilisation qui pourrait s’appliquer : le jogging. Il y’a de plus en plus de gens qui courent avec leur smartphone autour du bras (GPS tracking + musique + tel en cas de pépin), pour l’avoir fait quelques fois, la transpiration met a risque l’appareil… Avec ce téléphone, la protection devrait etre suffisante. L’acheteré-je? Nan, j’pense pas.







Pour ca, la compatibilité ant+ aurai été un sacré plus " />

Le 09/09/2013 à 09h 20

kepon52 a écrit :



Pour les vrais qui n’utilise que le GPS avec les cartes… il y a Garmin… et le téléphone reste éteint au fond du sac… voir au chalet …







C’est pas le meme prix… la ca fait aussi smartphone “classic”

Le 09/09/2013 à 08h 40

est il compatible ANT+ ? si oui, ce serai pas mal Mme arrenterai peut être de me piquer ma garmin " />

Le 05/09/2013 à 18h 41

/me est partie se pendre







" />

Le 05/09/2013 à 16h 00

Drepanocytose a écrit :



Bah oui, grâce à lui certains chauffards s’en sortent " />



Et effectivement, il est à l’initiative de l’EuroNCAP.







euu peut etre ca je sais pas

C’est juste que la 5 et la 7 étouffent vraiment les moteurs… ca réduit leur duré de vie… et finalement ca ne change pas grand chose…