Le 11/03/2021 à 10h 09

Ah ben je suis content pour “numérique”. J’espère aussi que ce “digital” employé à toutes les sauces va finir par disparaître. Digital, en français, ça existait avant les ordinateurs, et ça a bien rapport aux doigts (et on se moque de ce que ça donne dans d’autres langues). Ce qui rend pas mal de ses usages dans des expressions un peu cocasses (ou malaisants, c’est selon).

Par contre j’ai pas trop compris non plus le rapport entre des traductions proposées et l’écriture inclusive. Des mots qui ont du sens dans notre langue (par rapport à des anglicismes parfois bidon), je compare pas trop ça à l’écriture inclusive… que je n’aime pas du tout.

Le 11/03/2021 à 09h 53

Je ne peux que confirmer ce que beaucoup disent sur Teams.

Il est très lent à machine égale comparativement à d’autres logiciels, la gestion des personnes externes à l’entreprise/institution (université dans notre cas) est une catastrophe et largement incompréhensible pour le commun des mortels (ça marche ou pas en fonction des phases lunaires)… le tout achevé par une ergonomie dont on se demande comment certaines versions ou fonctionnalités sortent en l’état.

J’ai l’impression que la pandémie a poussé Microsoft a sortir en 2020 un tas de fonctionnalités Teams pas finies ou mal foutues, juste pour (tenter de) ne pas se faire dépasser par les concurrents pendant les confinements.

Je me souviens de la première fois que j’ai vu l’interface du mode “live” de Teams, j’en revenais pas. Il y a des onglets dans une colonne à droite, et quand on cliquait sur le titre de l’onglet (sa zone principale) ça ne fonctionnait pas. En fait, il fallait cliquer sous le texte de l’onglet, sur la ligne qui le décore. Jamais vu ça. Alors qu’à d’autres endroits du logiciel les onglets fonctionnent “normalement”. C’est resté comme ça pendant des mois. Peut-être que ça l’est encore.

Le 11/03/2021 à 09h 18

Aaaaaah, je savais qu’un article qui parle de dérèglement climatique et d’énergie fossile (surtout si c’est pour tenter de la remplacer à terme) déclencherait l’habituel Kamoulox de notre négationniste préféré. Et surtout l’avalanche de qualificatifs inventés qui rend ses textes tellement imbitables. Il ne déçoit jamais.

Sinon, pour les propositions, j’aime celles qui voudraient + de réparabilité. Il y en a d’autres que je trouve difficilement applicables dans l’industrie, comme rendre open-source soudainement du logiciel qui ne comptait pas le devenir, quand il n’y a plus de mises à jour.

Le 04/03/2021 à 11h 41

Je ne suis pas juriste, mais est-ce que pour certains produits, quand c’est possible, une bataille légale sur des brevets (par exemple) n’oblige pas à rappeler les produits qui les utilise (parce qu’ils sont “illégaux”, du coup) ? Comme ici on parle de logiciel, qui peut être mis à jour, on n’est pas obligé de le “rappeler”, mais on le patche. Non ?

Le 04/03/2021 à 11h 36

Je suis toujours très content de voir des systèmes/langages qui permettent le dev multiplateformes, mais c’est vrai que le site de galerie n’est pas top chez moi non plus. Le défilement lag aussi.

Ok, je suis pas sur un PC fixe de gamer… mais bon, on parle d’apps web ici. C’est une Surface i5 de 10ème gen, et même si en ce moment elle tourne sur batterie, j’ai rarement ce genre de lags sur le web (à part peut-être Facebook qui ne recharge jamais rien et qui commence à être naze quand on défile trop longtemps).

Pourtant, dans l’article de présentation de Flutter 2, ils disent bien que le web est en version stable (comme dit dans l’article), et que c’est “rapide”. On n’a pas la même définition de “rapide”.

A contrario, même si je sais que plein de gens ici détestent Electron, je suis désolé mais VS Code est une excellent app qui chez moi est très rapide.

Le 22/02/2021 à 10h 35

Tiens, j’avais un peu oublié qu’ils avaient implémenté ça, étant donné que j’utilise Ditto et que j’en suis très content.

Il y en a ici qui ont déjà utilisé un logiciel genre Ditto, et le presse-papier Window 10 avec historique ? Vous pensez quoi de ce dernier ? Il peut rivaliser ou pas ?

Le 12/02/2021 à 14h 23

Ah. Je lis dans l’article que les GPS à mémoire sont concernés. Par la “copie privée”. Des fucking GPS !? Quelqu’un m’explique ?

Le 12/02/2021 à 12h 34

Ouais, enfin ça m’étonnerait quand même que certains hôpitaux ou leur service IT (même si ce n’est sans doute pas eux qui décident) se disent sciemment que c’est une bonne idée d’esquiver la question de la sécurité. Quand on sait la merde noire dans laquelle on se retrouve après un telle attaque… Certes, il y en a sûrement qui “ne savent pas”, mais je pense pas qu’ils soient majoritaires en 2021. Je veux dire, ok on peut se dire que la justice fera son boulot après coup, mais les dégâts sont là, et l’image de l’hôpital en prend un coup.

Le 12/02/2021 à 09h 56

En fait, je me dis que si c’est un département spécialisé, “à côté” des hôpitaux, ils pourraient avoir un budget à eux, et surtout (ce qui me semble le plus important), tous ses membres seraient spécialisés en sécurité. Peut-être que globalement, le budget serait inférieur à ce qu’il pourrait être s’il y avait un tel département dans chaque hôpital (mais je ne pense pas que ce soit le cas actuellement, sur la sécurité spécifiquement), mais ça couvrirait les hôpitaux où il n’y a de toute façon pas de vrais experts en sécurité. Tous les département IT ne sont pas forcément experts en sécurité, dans la situation actuelle, je pense. C’est con, mais je crois que ça arrive plus souvent qu’on ne le pense.

Le 12/02/2021 à 07h 58

Je trouve les propositions d’avoir un mutualisation des services IT, ou un organe national pour aider à gérer cela dans le hôpitaux plutôt pertinent. Comme l’ont dit certains, actuellement c’est chacun dans son coin, et au vu des budgets qui ne sont déjà pas joyeux pour la santé elle-même, j’en vois mal certains se dire qu’ils vont utiliser l’argent pour leur service informatique. C’est certes dommage, mais c’est une réalité.

Quant à savoir si ça cible directement les hôpitaux, je ne serais pas si certain que ce ne soit pas le cas. En Belgique, plusieurs hôpitaux ont très récemment été victimes de ransomware. Le dernier était il y a 3 semaines (à ma connaissance), et il commence seulement à s’en remettre.

Le 09/02/2021 à 13h 31

En fait, quand on a dû se coltiner C++ depuis des décennies comme langage système, je comprends qu’on soit plein de “gratitude extatique” en voyant Rust.

J’adore vraiment ce que le Comité C++ a fait depuis 2011, rendant quand même le langage C++ plus expressif, moins verbeux, et plus moderne et agréable à utiliser… mais il est inévitable qu’on continue à se trimballer toute sa complexité, ses règles implicites, son héritage du C, etc. Normal pour un langage si vieux.

Rust est forcément plus moderne, plus expressif, et contient “by design” des solutions et facilités directement dans sa syntaxe. Comme la facilité à utiliser des constantes partout où ça convient mieux, et surtout ce fameux “ownership” des références mémoire, auquel on est obligé de réfléchir, et qui cause tellement de bugs (à moins d’être incroyablement attentif) en C et C++. Même si ça veut dire qu’on se fait souvent engueuler par le compilo Rust à ce sujet quand on débute.

Le 09/02/2021 à 13h 19

Ah bah put…, ce sont vraiment des champions, ceux-là. Le manque de respect du client et de la loi, dans toute sa splendeur.

Le 03/02/2021 à 15h 02

C’est bon ça. Et ça leur fait une bonne pub d’avoir été si réactifs.

Le 03/02/2021 à 14h 59

Et donc, si je lis bien, c’est en fait 10x moins cher qu’Amazon ? Il me semble que c’est 1,2$/heure sur Amazon.

Le 04/12/2020 à 09h 09

Merci, j’irai y jeter un oeil.

Après, c’est vrai que si mes “locations” dépassent une certaine somme, je peux dire “tant pis” et (me faire) acheter un Mac pas trop cher juste pour compiler, tester, etc.

Le 03/12/2020 à 10h 42

L’annonce de la disponibilité du Mac Mini dans AWS EC2 m’a vachement intéressé… avant que je me rende compte de ce que ça pourrait coûter.

Je ne suis généralement pas utilisateur de Mac, mais pour un développement qui devait aussi se retrouver sur iPad, j’avais dû “louer” à l’arrache un Mac dans le cloud via MacInCloud, pour compiler le projet. Ca coûte 24€ pour 2 semaines, sans possibilité de “l’éteindre” pour réduire les coûts. A part si je détruit l’instance, évidemment. Mais on perd ce qui est installé, et comme je devais garder mes clés générées pas Xcode, et que j’en avais besoin sur une petite période en quasi-continu, je gardais l’instance en vie. Donc je payais par tranches de 2 semaines.

Avec cette annonce Amazon, je me suis dit “chouette, j’utilise déjà AWS, ça sera plus simple et en plus j’y gagnerai parce que je ne payerai que ce que j’utilise, j’éteindrai la machine quand je n’en ai pas besoin et du coup je ne payerai qu’un éventuel volume EBS et une IP fixe quand la machine ne tourne pas”… sauf que le Mac Mini EC2, si je comprends bien, c’est pas comme une instance avec vCPUs (genre T2), mais c’est plutôt un hôte dédié, non ? Donc on ne peut pas “l’éteindre”, si ? Enfin, peut-être qu’on peut l’éteindre mais on continue à payer la même somme. A moins de détruire l’instance, comme pour MacInCloud. Je comprends bien (je n’ai jamais loué d’hôte dédié sur AWS) ?

Si c’est bien comme ça que ça fonctionne, envolée la réduction des coûts. Et à ce que je vois, ça coûte déjà 28$ pour 24h. Donc ça me reviendrait presque 14x plus cher que MacInCloud si je dois garder la machine 2 semaines. A moins qu’on puisse garder le volume EBS quand on “détruit” la machine, et qu’on puisse en recréer une au besoin, sans perdre ce qui était installé et configuré ?

Le 18/11/2020 à 11h 43

Je viens de tester, ça m’a l’air plus rapide sur Facebook, qui était devenu un peu pénible quand on défilait trop loin dans le fil.

Par contre, le défilement en général me semble plus rapide, moins “doux”.

Le 24/10/2020 à 09h 41

C’est sympa comme info, je n’avais jamais pensé à ça.

Le 24/10/2020 à 09h 21

Ce qui est absolument génial, c’est que… je viens d’avoir ma première notif sur NI, pour ton commentaire. Pour une coïncidence… :) . Ou alors ça marche pour les citations, mais pas les réponses ?

Le 24/10/2020 à 09h 01

Merci pour la réponse.

Ha ha, le coup de la virtualisation, c’est “efficace”.

C’est bien ce que je pensais. Pour mon usage perso, je savais qu’un Chromebook c’était hors de question, vu que je suis dev et que j’installe la blinde de programmes en rapport avec ça. Mais j’ai parfois la question d’utilisateurs “légers”, et je me demandais si ça valait le coup, par rapport à un portable de base (ou ce serait un “vrai” OS). Même les utilisateurs lambda sont parfois frustrés de ne pas retrouver certains de leurs softs favoris (Windows ou macOS).

HS: Je n’avais pas vu la notif de réponse. C’est normal qu’il n’y ait pas d’indicateur sur l’image de profil en haut à droite ? Il me semblait en avoir vu sur INpact Hardware.

Le 21/10/2020 à 10h 59

Tiens, est-ce que quelqu’un ici utilise un Chrome Book ? Vous avez des retours ? Qu’est-ce qu’on peut faire, en 2020, là-dessus ? Aller sur le web, utiliser des apps web (même locales). Depuis peu (?), on a aussi accès aux apps Android, non ? Il y a d’autres possibilités ?

Le 24/10/2020 à 08h 55

Euh, autant les commentaires dans le code, ça peut être réservé aux algos ou passages “difficiles à comprendre” (sinon de bons noms de fonctions et variables devraient suffire), autant ne pas “commenter” un commit, c’est une faute grave, pour moi. C’est la base, quand on utilise un SCM, d’avoir quelque chose de compréhensible dans les logs. Même pour des devs à l’arrache où je suis seul, je le fais. C’est une habitude qui n’est vraiment pas compliquée à prendre. Et qui selon moi est obligatoire si on est un dev professionnel.

(je ne dis pas que les devs de cette app ne commentent rien, je réponds juste à trash54 - je suis pas encore allé voir le code)

Le 02/10/2020 à 12h 31

J’imagine que ça m’avait moins marqué, mais maintenant que tu le dis, je me souviens de la musique… euh… épique pendant la démo à l’écran titre.

C’est vrai que les musiques de leurs jeux en 2D étaient très bonnes aussi.

Le 02/10/2020 à 09h 46

Mmmmh, faut que je regarde cette vidéo. J’ai passé des heures sur tous les jeux cités dans la brève.

Et Unreal, même si je le trouvais moins bon que certains autres FPS, m’avait foutu une de ces baffe graphique quand il est sorti ! Et en software en plus, car je n’avais pas de carte 3D à sa sortie.

Le 02/10/2020 à 09h 36

(reply:1827913:Perfect Slayer)

Juste un message pour te signaler que le lien a un souci (manque le “:” après https).

Le 01/10/2020 à 09h 42

Ha ha, mais ce type est vraiment devenu complètement fou…

Le 22/09/2020 à 11h 52

Je n’ai pas encore développé de “vrai” projet avec Vue, mais son approche moins “lourde” et moins éloignée au niveau de la syntaxe des technos de base HTML/CSS/JS me plaît. Bien que, je lorgne aussi pas mal sur Svelte pour cet aspect. Dur dur de choisir.

Le 10/09/2020 à 09h 22

Moi c’est l’inverse. Je trouve la B-A magnifique… sans doute en partie grâce à la musique qui me file des frissons. Je me demande si l’utilisation de Pink Floyd est un clin d’oeil au fait que la 1ère tentative avortée d’adapter Dune au ciné avait Magma et Pink Floyd à la bande-son.

Même sans trop faire confiance à la B-A, je suis très fan de Denis Villeneuve, donc j’attends le film avec une certaine impatience.

Le 07/09/2020 à 15h 08

En fait, personnellement, depuis C++11, je trouve que C++ est bien meilleur, plus moderne, plus lisible, et moins verbeux. Avant C++11, je ne voulais pas toucher à ce langage si ce n’était pas absolument nécessaire.

Le souci, quand on doit rester compatible avec les anciennes versions (pré-C++11, ici), c’est que les vieux trucs sont toujours là, et donc il y a toujours moyen d’écrire du code C++ laid, verbeux, et pas très lisible, si on le veut vraiment.

Le 04/09/2020 à 10h 22

Il me semble que l’immeuble géant était déjà corrigé, non ?

Le 04/09/2020 à 10h 20

Je suis aussi assez satisfait de la nouvelle version. En fait j’utilisais déjà Firefox Beta, qui était une pré-version de celle-ci.

Déjà parce que ça fait du bien d’avoir un navigateur mobile avec uBlock Origin. Et aussi parce que la barre d’URL en bas, quand on a un grand écran (contre son gré :-/ ), c’est vachement bien.

Et au niveau vitesse, j’en suis content.

C’est mon navigateur mobile par défaut. Mais il est vrai que sur mobile, je n’utilise pas mon navigateur aussi intensivement que sur ordi. C’est surtout de la lecture. Je réserve certaines tâches aux versions ordi, surtout quand il faut beaucoup utiliser le clavier.

Donc je ne vois peut-être pas certains problèmes et bugs.

Le 03/09/2020 à 20h 26

(reply:1822750:le hollandais volant)

Merci d’avoir cité les Simple Mobile Tools. Je ne connaissais pas non plus, et c’est bien cool.

Perso, pour la musique sur mon téléphone, j’utilise PowerAmp. J’ai même fini par prendre la version payante.

Le 21/08/2020 à 15h 12

J’ai testé la déconnexion puis me reconnecter uniquement sur Next INpact, et aller sur INpact Hardware par après, mais sur ce dernier je n’étais pas automatiquement connecté.

Je suppose que ça doit venir de Firefox. La confidentialité est réglée sur Stricte dans ce dernier, et je suppose que c’est ce qui foire en inter-sites. Ce n’est pas très grave pour moi si je dois me connecter sur les deux sites séparément.

En parlant de ce réglage “Strict”, est-ce que quelqu’un sait s’il y a moyen de le modifier par site ? (je le mettrais en Modéré pour les sites INpact)

Par contre, j’ai un truc bizarre sur INpact Hardware : mon avatar apparaît en “icône image cassée”, aussi bien dans la barre du haut (en petit) que quand on a cliqué dessus et qu’on est dans le menu Compte (en grand). Ca n’arrive pas sur Next INpact. Peut-être que je dois le réuploader dans la page Compte ?

Le 11/08/2020 à 10h 01

Merci pour la réponse. Justement, je refaisais un passage sur le site, et je ne voyais plus ce comportement. J’ai cru que j’avais rêvé et tapé mon commentaire trop vite (sans avoir assez rechargé la page, vidé les caches etc.).

Impeccable. Ca c’est du rapide !

Le 11/08/2020 à 09h 24

J’aime beaucoup le design, et la nouvelle version du site fonctionne bien.

Mon seul grief a déjà été cité. En tant qu’utilisateur du mode sombre, une page met 2-3 secondes à trouver son aspect “connecté” à chaque chargement, et donc apparaît en blanc au début puis change. Je sais que de nos jours, beaucoup de choses se font côté client, mais c’est dommage, ça donne un aspect moins “fini”.

Le 13/08/2020 à 14h 00

Argh. C’est une blague ? Ce sont les 2 trucs que j’utilise en permanence tous les jours. Si le moteur de Firefox ne s’était pas amélioré (il était devenu lent), j’aurais été tenté d’aller voir ailleurs. Et en tant que dev web, MDN est ma bible. :‘(

Je suis aussi triste de voir les parts de marché de Firefox fondre comme neige au soleil. Passer de 11% à 7%, ça fait mal. Alors qu’il s’est amélioré. Je reste toujours sous Firefox, parce que j’ai pas envie de soutenir Google dans ce domaine, l’entreprise étant maintenant tellement loin de son “Don’t be evil” originel.

Après, quand certains se demandent pourquoi les gens “préfèrent Chrome”, bah il me semble que la réponse est plutôt simple. Une partie des gens préfèrent peut-être réellement Chrome, mais je pense que l’autre partie (la plus grosse ?) n’a pas d’avis… et du coup, comme le monde entier ou presque utilise Google comme moteur de recherche… et que ce dernier te met une jolie notif régulièrement pour t’inciter à télécharger Chrome, la “préférence” est vite vue. Pour le néophyte, Firefox est nettement moins visible. Et maintenant qu’Edge sous Windows est + que valable, même pas besoin de télécharger Chrome. Celui qui n’est pas passionné par ces questions utilisera Edge qui fait très bien le taf.

Le 31/07/2020 à 09h 17

Pendant ce temps, j’attends toujours que ma Surface soit “compatible” avec la mise à jour 2004… Qu’est-ce qu’ils foutent chez MS ?

Le 10/06/2020 à 13h 13

Ah, il faudrait peut-être que je réessaye. Ca fait une éternité que j’ai pas testé ce protocole.

Indépendamment des comparaisons avec Samba et des questions de vitesse/auth à cause du http, quand j’avais essayé WebDAV, il y a sans doute plus de 10 ans, bah c’est carrément au niveau stabilité et ergonomie que ça n’allait pas du tout.

Peut-être qu’il y avait moins de clients, et/ou qu’ils étaient moins matures. Et surtout, il me semble qu’à l’époque il était hors de question que ce soit intégré à l’explorateur de fichiers, ce qui le rendait plutôt balourd par rapport à Samba.

Mais de mémoire je l’avais testé parce que Samba, derrière un pare-feu ou entre des réseaux différents, c’était plus compliqué.

Le 03/06/2020 à 09h 34

Ouais, je trouve quand même bizarre que sur une Surface Pro 5, qui vient de chez MS donc, on me dise qu’elle n’est pas prête pour la mise à jour… Pour le moment, il reste donc des soucis selon eux (et je ne vais pas forcer l’install, on ne sait jamais).

Le 28/05/2020 à 16h 13

Merci pour ce lien. Je n’étais pas du tout au courant de cette histoire.

 J’utilise Chocolatey depuis des années, et j’avais raté le fait qu’AppGet ait finalement “décollé” il y a 2 ans. Ca avait l’air pas mal du tout.

J’ai vérifié, et la plupart des paquets Choco que j’installe en général sont présent sur AppGet (même s’il y a quelque manquements)

Le 25/05/2020 à 11h 25

Est-ce que tu ne répondais pas plutôt à la brève sur GW-BASIC ;-) .

Le 25/05/2020 à 11h 16

Ouah, que de souvenirs! C’est grâce à lui que je me suis mis à bidouiller et à me passionner pour la programmation. C’était sur mon tout premier ordi, un PC XT de Schneider, avec MS-DOS 3.x (je crois). Je devais avoir 11 ans.

Je retapais les listings de jeux en ASCII trouvés dans des magazines. Et je ne comprenais pas ce que je recopiais, au début. Puis j’ai dû tenter de comprendre, parce qu’il y avait des différences entre le BASIC utilisé dans ces magazines, et le mien. Je me souviens qu’il fallait intervertir les paramètres X et Y de l’instruction qui déplaçait le curseur (qui était LOCATE chez moi, mais je ne sais plus si c’était aussi le cas dans le magazine). L’un utilisait vraiment X/Y, alors que l’autre utilisait ligne/colonne (donc Y/X). Je pense qu’il y avait souvent des listings en BASIC CPC (ou C64?).

Je me souviens d’un jeu qui générait des donjons, dont une pièce à la fois était affichée à l’écran. On pouvait s’y déplacer et y rencontrer des monstres ou des coffres, et en sortir par des portes éventuellement présentes sur un ou plusieurs des 4 murs. Le tout était représenté par des X, O et autres #, mais malgré ça je trouvais ça fascinant :) . Avec points de vies, pièces d’or, etc.

Le 21/05/2020 à 09h 00

Euh, je reste bloqué nulle part. “Que de chemin parcouru”, ça veut dire… que de chemin parcouru. Donc ça veut dire que ça a bien changé. Je ne reste pas bloqué, et MS non plus du coup. C’est bien.

Après, c’est pas parce que des “jeunes programmeurs” dans une boite ont des “envies” que la direction va les satisfaire. Dans un truc aussi gros que MS, les décisions ne sont pas prises par les jeunes programmeurs. Mais c’est bien que le management ait écouté ce qui passait autour de lui :)

Le 21/05/2020 à 08h 54

Certes, mais je me dis que dans le cas d’une boite ayant les ressources de MS, si quelque chose ne sort pas, c’est que ce n’est pas une priorité et qu’on n’y a pas alloué les ressources pour qu’elle se développe plus rapidement. Peut-être que Ballmer avait d’autres priorités (et la comm sous Ballmer n’était pas aussi Linux-friendly qu’aujourd’hui, loin de là).

Le 20/05/2020 à 09h 02

Ouah, que de chemin parcouru depuis les époques Gates et Ballmer !

Si ça continue, tous les outils que j’avais installés sous Windows pour me faciliter la vie après avoir géré des serveurs sous Linux vont disparaître et être remplacé par des outils natifs.

WSL 1 était déjà un grand pas en avant, même si j’installais toujours MinGW par habitude (et dans une moindre mesure Cygwin). Et bientôt un WSL 2 avec encore beaucoup plus de possibilités " /> .

Mon ConEmu sera peut-être un jour remplacé par Terminal (enfin un terminal à la hauteur dans Windows, il était temps !).

Et Chocolatey, que je soutiens depuis ses débuts, sera peut-être un jour remplacé par WinGet. Bien qu’apparemment il reste du boulot de ce côté. (et ça aussi, le gestionnaire de paquets sous Windows, il était temps !)

Le 21/05/2020 à 08h 47

Ah oui, juste, j’avais vu le passage sur la calculatrice mais j’ai oublié d’en parler.

Ok, bah ce sont 2 fonctionnalités en + que la touche Win quoi. Pas qu’elles soient inutiles (il m’arrive souvent d’utiliser la calculatrice), mais comme c’est développé chez MS directement, je pensais que ça apporterait beaucoup plus de choses que la fonctionnalité déjà présente dans Windows.

Le 21/05/2020 à 08h 44

(oups, doublon, désolé)

Le 20/05/2020 à 08h 47

A part visuellement, je ne suis pas certain de comprendre la plus-value de Run par rapport au Menu Windows (accessible via la touche Win). Ce dernier ne permet-il pas également de trouver et lancer des apps, de lancer des exécutables, et de chercher dans les dossiers et documents ?

J’ai rapidement lu la page de Run, et il permet également de basculer vers une app déjà lancée, mais à part ça, est-ce qu’il y a autre chose de différent ?

Le 04/05/2020 à 10h 21

J’avais lu l’article de Forbes. Cette collecte en mode incognito est inacceptable.

Même si j’utilise Firefox, ça m’ennuie, parce que j’ai acheté récemment un Xiaomi Mi 9 Lite, et je le trouvais excellent :-/ .

“Heureusement”, une panne soudaine est survenue après 4 mois (écran complètement éteint), et donc je dois racheter un téléphone. Mais à part le Samsung A50/A51, dans cette gamme de prix, il n’avait guère de concurrent (avec écran AMOLED, lecteur d’empreintes, bon ratio écran/taille, lecteur de cartes SD).

Le 19/04/2020 à 14h 04

Oui, sans doute. J’avoue qu’à ce moment-là j’étais saoulé par plusieurs choses en même temps, j’avais plus de carte bancaire, et j’ai pas en plus entamé ces démarches.

La prochaine fois peut-être, même si je préfère qu’il n’y en ait pas.

Et cette loi, elle est européenne ? (parce que je suis belge)