Le 05/10/2012 à 16h 01

le fameux TrackPoint, communément appelé « clito »,





Marrant, moi je l’appelais le téton.

Le 05/10/2012 à 14h 47

Danytime a écrit :



Oui mais on va te dire que l’Internet est né sur une station NeXT, créé par le génie de Steve Jobs. Et que donc sans station NeXT pas de Internet et en conclusion pas de vie sur terre, ou autre chose de ce genre.

Voilà ce qui t’attend.







C’est le World Wide Web qui est né sur ordinateur NeXT, pas l’Internet.

Le 05/10/2012 à 14h 31

Commentaire_supprime a écrit :



La FNAC convient très bien pour ce genre d’opération, comme Darty, Boulanger… et plein d’autres.



Avec, en prime, la possibilité de le prendre à poil si on en a envie.







Le rayon mobile de la Fnac est quand même super light et se contente principalement des “best seller” comparé aux boutiques spécialisées qui ont tendance à présenter un peu de tout.

Enfin, quand c’est pas comme carrouf où on accroche le mobile sur un présentoir avec un autocollant dessus pour simuler l’affichage…



Sans compter que déjà les boutiques mobiles ce n’est pas toujours la panacée question choix et modèles en démo (d’où le fait que j’apprécie la grosse boutique Orange de Lille pour ça, celle de SFR en face fait limite pitié avec ses 5 mobiles en démo), mais quand on tombe sur des rayons avec des portables tous éteints parce que batterie KO, voire retirée ou juste des coquilles vides…

Le 05/10/2012 à 12h 28

Tim-timmy a écrit :



on notera que les seuls à parler de free sur ce sujet et à en faire la principale info… c’est pci .. " />

paye ton article débile … désolé nil, mais c’est ridicule ça…







Je dois admettre que j’ai le même ressentiment, cette supposition gratuite alors que rien n’a été annoncé officiellement et que l’intéressé s’est contenté d’un “no comment” est loin d’être la bienvenue.

Le 05/10/2012 à 10h 24

Vincent_H a écrit :



Les mecs, je crois que vous avez un sérieux problème avec ce mot " />







Avoue, tu as fait exprès pour qu’ensuite vous regroupiez toutes les infos en vue de revendre les IP à la HADOPI ! " />

Le 04/10/2012 à 13h 13

Ils comptent aussi les profils fantômes créés à l’insu des internautes ?

Le 04/10/2012 à 02h 54

al_bebert a écrit :



toi ta pas de freebox ^^ car c’est juste PIRE ! celui de la ps3 a coter c’est un ange !







Non j’en ai pas, et les échos que j’en ai eu n’étaient pas très élogieux non plus " />



Mais ça se trouve ce n’est qu’une impression, c’est juste qu’entre un mange disque qui fait “zzzziiiiiii” en choppant la galette et un autre qui fait GRROOROOOOORRAAAARKKK, j’avais avoir sursauté la première fois " />

Le 03/10/2012 à 16h 11

yvan78 a écrit :



C’est vrai que la PS3 comme boite à torrent… la conso ca va faire cher!







Pluzun, y’a clairement moins cher pour ce genre d’usage, comme par exemple un micro PC (genre Fit PC) qui va consommer quasi que dalle avec des perfs correctes.

Et ça au moins, on peut customiser l’OS, pas comme une certaine marque qui commence par So et fini par ny (j’balance pas hein " />) qui a passé son temps à trancher dans le lard de sa console.

Le 03/10/2012 à 16h 04

Cette allure avec le plastique rayé, la porte coulissante manuelle, ça fait vraiment cheap. Dommage, ça ne colle pas avec l’idée du produit high tech top moumoute dont Sony s’est beaucoup vanté à l’époque.



Je préfère beaucoup la version slim que j’ai, sobre et pas glossy, la poussière ne se remarque pas trop dessus là où les rayures de la nouvelle ça promet d’être un beau nid à saletés, et d’autant plus que ça va coulisser, le lecteur BR va en bouffer… (déjà le fait que la lentille est désormais exposée à chaque ouverture)



Pour ceux qui parlent du mange disque, en fait moi c’est le bruit qu’il fait au moment de l’insertion qui me fait toujours peur, ce gros vacarme digne d’un diesel qui bouffe le disque en le tournant (et parfois il accroche pas, le disque tourne dans le vide), j’ai limite peur qu’il me mâchouille la galette et la recrache " />. Je dois dire qu’il m’inquiète plus que celui de la Wii qui donne l’impression d’être plus “doux” avec le disque (pas de sensation de le voir frotter, disque maintenu et immobile).

Le 03/10/2012 à 17h 21

Au vu des screenshots en lien sur le site de Mozilla (design ideas), il semble bien que ce soit le design tel qu’il est actuellement défini.



Je pense qu’une barre d’action de couleur sombre (gris foncé par exemple, comme le background de la barre d’adresse) avec des boutons éventuellement orange aurait pu mieux rendre pour garder l’idée de contraste entre l’arrière plan et les actions sur le start screen.



Après ce n’est que mon avis là dessus, je ne suis pas non plus designer. Perso j’ai toujours compris que “Metro” est une façon de mettre en valeur l’information et de la présenter rapidement à l’utilisateur par des moyens simples et interactifs (d’où le fait que j’aime bien l’idée du Start Screen). Ici, à mes yeux, l’information (le site web) est dévalorisée par un élément d’interface qui attire l’oeil immédiatement.

Le 03/10/2012 à 17h 13

FFManiac a écrit :



Je pense que la couleur de la barre est liée à ton interface Windows UI et non à celle de firefox







Je me réfère aux screenshots, je n’ai pas de Windows 8 à disposition pour le moment. Cette couleur varie selon le thème choisi ?

Ca ne me paraît pas cohérent dans ce cas que les deux barres soient différentes, là où IE 10 sous Modern UI est plus sobre et a une interface plus harmonieuse avec elle-même.

Le 03/10/2012 à 17h 04

C’te barre orange en bas … " />



Autant la barre d’URL est sobre, autant cette barre orange flashy en bas, ça attire l’oeil immédiatement, ça contraste à mort, limite ça cache le site web qu’on est en train de visiter…



La barre de contrôle de la même couleur que celle d’adresse aurait été bien plus judicieux à mon goût, là c’est tout simplement moche.

Le 03/10/2012 à 16h 59

indyiv a écrit :



euh …

pas vraiment, Krosoft a fourni l’OS à Nokia; mais Nokia s’est du coup privé de pouvoir jouer sur plusieurs tableaux; avec Android (comme le fait Samsung) ou en concervant son OS perso …



Cà semble un jeu de dupes!!







Microsoft a fourni l’OS, un droit de personnalisation plus poussé que les autres OEM (mais dont Nokia ne semble pas trop profiter apparemment), et un assez gros chèque au passage. Je pense qu’on peut parler de notion d’investissement dans ce genre de cas.

Il ne me paraîtrait pas déconnant que Nokia fabrique un “Surface Phone” pour Microsoft, comme aujourd’hui Samsung a fabriqué une paire de Nexus avec en parallèle ses autres fers de lance pour Google. (Galaxy Nexus est un très proche cousin du Galaxy SII si je ne m’abuse)



Remarque, une fois la tablette Surface sortie, je pense qu’on découvrira rapidement qui est le fabricant avec les différents décorticages qui auront lieu sur le net.

Le 03/10/2012 à 16h 21

Aloyse57 a écrit :



En tout cas, il est beau. J’espère juste que s’il ne s’agit pas d’une rumeur, qu’il n’aura pas la taille exagérée d’un GS3.







Pluzun, c’est sobre et efficace, le design donne une idée de produit high tech sans pour autant le ringardiser ou avoir un aspect jouet plastique. Mêmes espérances.



Dommage que ce soit juste un concept d’artiste, un modèle de ce genre avec une taille inférieure à la pelle à tarte me plairait également. " />







LeTroll a écrit :



Je croyais que surface était le nom de code de leur table multi-tactile ?

" />







Initialement, oui. Sauf que depuis l’annonce de la tablette éponyme, la technologie anciennement appelée “Surface” s’appelle désormais “Pixel Sense”. Microsoft a juste repris le nom de la techno pour en faire le nom commercial de sa tablette “flagship” de Windows 8.



A titre perso j’aurais vraiment apprécié une vraie démocratisation de la techno Pixel Sense (à 10k$ la table basse ça fait mal au derche " />). Cette techno a une réelle valeur ajoutée comparée aux tablettes qui se ressemblent toutes, peut-être dans un futur proche une fois que les coûts de fabrication auront baissé ?

Le 03/10/2012 à 06h 38

canti a écrit :



mais justement, est ce qu’un 7” est une gros telephone, ou une petite tablette?

ces tablettes ( comme le nexus 7) se tiennent en portrait, alors que Win8 se tiens plutot en paysage.

Android a aussi ce comportement un peu bizare, ou sur 10” la tablette prefère le paysage, et l’interface par défaux de la nexus 7” est en portrait - et plus proche du telephone que de la tablette.







Je ne connais pas les entrailles du système, mais je pense que Windows 8 pourrait aisément basculer en affichage à la Windows Phone (donc tuiles organisées sur l’affichage vertical et non horizontal) au besoin. Ca reste la même base après tout, et c’est aussi un des buts de l’OS de s’uniformiser sur tous les supports.



Après faudra voir en fonction de l’évolution du bousin. Pour revenir à la news, on peut dire que c’est un problème dont iOS se tamponne le coquillard " />

Le 03/10/2012 à 04h 42

Tolor a écrit :



MS n’est pas non plus un constructeur en dehors de ses 2 Surface. Si quelqu’un n’est pas là pour répondre, c’est plutôt les OEM (vu que l’OS en soit le permet sans problème)







Pluzun, j’ajouterai au passage que la Modern UI pourrait très bien s’en sortir sur petit écran vu qu’elle est plus ou moins née sur smartphone. Ce n’est qu’une question d’adaptation à la taille de l’écran après tout. (en plus c’est du tout vectoriel si je ne m’abuse)

Le 03/10/2012 à 04h 48

corsebou a écrit :



Tiens je croyais qu’ils avaient promis de supprimer hadopi des qu’ils seraient elus… comme quoi on s’est encore bien fait enkuler.







Ils l’ont fait entre deux retournements de veste, changements d’avis, “il faut se concerter à ce sujet”, “je pense qu’il y a d’autres priorités”, “tfaçon j’vous emmerde j’vais s’que j’veux” et autres manoeuvres classiques politiques.



Aaah le gouvernement et son opposition, une belle histoire de coq sur un soit qui s’oriente selon le sens du vent " />

Le 03/10/2012 à 04h 44

Richman a écrit :



Ils ont pris le brevet que quand tu photographie proche d’une source de lumière forte ça donne du mauve :P



Réaction des ingénieurs de apple : c’est un problème normal lollll



http://www.cnn.com/2012/10/02/tech/mobile/iphone-5-purple-photos/index.html?hpt=…







Encore un faux problème, c’est juste qu’Apple a l’intention de concurrencer Instagram avec ses effets moches " />

Le 02/10/2012 à 17h 04

Dunaedine a écrit :



Si Google est une pieuvre, IBM c’est C’thulhu..







J’adore la métaphore " />" />" />

Le 02/10/2012 à 07h 13

JoePike a écrit :



Il n’y a pas que le service

La facturation logicielle mensuelle ( MLC) IBM mainframe augmente de de 3 à 5% chaque année

le mec qui payait 1million par mois l’année dernière paie de 30 à 50000 de plus cette année( à partir d’avril) .

Et ça dure depuis des lustres.







Rajoute à ça les licences de suites logicielles Tivoli, Sterling, Websphere, AIX, le hardware avec les blade center, les AS400 et toutes ces maintenances vendues à prix d’or, j’en passe et des meilleures…

Pas étonnant que beaucoup de boîtes essayent de se désolidariser d’IBM, on appelle le trou de balle des comptables “Eurotunnel” depuis " />

Le 02/10/2012 à 11h 17

atomusk a écrit :



Et tu t’attaches la main dans le dos pour être sûr de ne pas utiliser l’autre main ? " />



Après je remet pas en cause la contrainte que tu te met sur l’usage de ton téléphone, mais je vois quand même pas mal de monde tenir son téléphone d’une main et utiliser l’autre main pour taper du texte, jouer, …

Apres, en effet, pas mal de monde avec un petit téléphone n’utilise qu’une seule main … mais ça ne veux pas dire que si ils pouvaient utiliser les 2 mains ils ne le feraient pas … L’usage d’une main pour tenir et une pour “utiliser” permet une meilleure précision et plus de rapidité.



Faut que j’observe les gens dans le metro " />



Mais reste que au final, il y a une rééle demande (les ventes du note ont largement dépassé ce que j’imaginait) et que le produit répond aux besoins des utilisateurs, à tel point que les autres constructeurs “rentrent dans la breche” …

Après que tu ne considère pas ça comme un smartphone quand on ne peux l’utiliser avec une main dans le dos … j’ai envie de dire qu’on s’en fiche un peu " />







Perso j’apprécie de pouvoir utiliser mon 3GS avec une main, la tenue et bonne et je peux manipuler l’interface au pouce tout en me tenant la tête comme une grosse merde dormant à moitié que je suis.

Je peux pas faire la même chose avec un smartphone de la taille d’une Galaxy S3 par exemple (testé celui d’un collègue, il me prend toute la main), et de nos jours les haut de gamme tendent à l’inflation des pouces d’écran. Perso ça m’emmerde, le Lumia 920 par exemple me botte bien, mais j’attends de l’essayer en magasin pour voir si j’arrive encore à l’utiliser comme une feignasse que je suis.



Il est chiant de voir que l’usage est dicté par la mode du moment qui veut qu’on ait des planches à repasser dans les mains " />

Des smartphones que j’ai essayé en boutique, 4,3” c’est le max que j’arrive à apprécier niveau tenue à une main.



Encore Nokia fait des gammes à peu près cohérentes (Lumia 920 en mode pelle à tarte, 820 un peu plus petit), mais derrière le modèle “inférieur” semble uassi très inférieur niveau caracts " />



Je sais, je ne suis pas obligé de le tenir comme ça, mais c’est de cette manière que j’utilise le plus souvent mon 3GS en mode consultation, le passage à deux mais étant pour quand j’ai besoin de rédiger un message (donc mode pano). J’ai le droit d’avoir mes petites habitudes, merde ! " />

Le 02/10/2012 à 06h 06

Je trouve le design présenté très joli, c’est sobre sans fioritures. Un smartphone de cette forme là avec un écran de taille correct pour moi (càd en dessous de la planche à repasser à la mode en ce moment " />) pourrait trouver sa place chez moi " />

Le 01/10/2012 à 16h 01

Tolor a écrit :



Et tout ça, ça aide tout ceux pour qui c’est trop compliqué de faire certaines choses avec sa voiture. Tu serais d’accord pour revenir 50 ans en arrière et conduire comme on le faisait avant?







Pourtant c’est ce que font la plupart des jeunes qui apprennent sur une bagnole récente pour ensuite se taper une 205 pendant 5 ans " />



(presque mon cas, permis sur 206, et 3 ans de 309 à direction insistée)

Le 29/09/2012 à 13h 11

gavroche69 a écrit :



Sauf qu’en démocratie un état est en principe le représentant d’un peuple et que donc ce qui appartient à un état appartient au peuple, en principe…







Pas tout à fait, l’Etat est l’instance gouvernante d’un pays, il s’agit d’une personne morale.



Ce sont les membres qui le constitue qui sont des représentants du peuple, élus dans la majorité des cas selon le vote démocratique. Ce qui appartient à l’Etat en tant que personne morale n’appartient pas au peuple en tant que personne physique.



C’est pour ça qu’on a la notion également de bien public (bien appartenant à l’Etat mis à disposition des citoyens et dont l’usage est régulé par les lois et règlements, par exemple les routes, les écoles, les administrations…), et de bien privé (bien appartenant à une personne physique ou morale de droit privé, comme les maisons, les entreprises, les véhicules… qui sont également soumis à des lois encadrant leur usage).

Le 29/09/2012 à 11h 08

Oungawak a écrit :



chaque sites utilisant l’un de ces système n’en supporte généralement qu’un seul. Ouais… Pour la simplification faudra repasser. " />







Et ouais, c’est beau l’unicité. Marrant, ça me rappelle ça… " />

Le 28/09/2012 à 20h 28

Mmmmh, perso je préfère mon Keepass.



Laisser un truc en ligne gérer ce genre de données…. " />" />" />

Le 29/09/2012 à 08h 31

Édito : pour gérer vos données personnelles, ne comptez pas sur les autres





Pas mieux, le titre résume très bien les choses et l’article développe bien.



A cela j’ajouterai néanmoins qu’un autre facteur d’emmerdes à ce niveau existe, à savoir les tarés de la rotation de mot de passe obligeant des choix complexes et interdisant de réutiliser un grand nombre d’anciens.



Parfois utilisé avec exagération (un client où je suis passé c’était chiffres, lettres, majuscules, caractère spécial, minimum 10 caractères dans le MDP obligatoirement avec renouvellement mensuel et rétention des 10 derniers et interdiction de le changer à moins de 2 jours d’intervale, autant vous dire que j’étais heureux d’avoir la main sur le LDAP " />), cela détruit toute sécurité car l’utilisateur risquera de le noter au final sur un post-it sur l’écran. Je parle évidemment d’un compte LDAP en environnement pro, mais il y a aussi des services en ligne qui utilisent ce genre de politique, par exemple iTunes qui exige certains critères dans le MDP avec en prime une rétention super longue des anciens.



Le problème de cette politique, c’est qu’elle encourage l’effet inverse, l’utilisateur va se décider un moyen simple pour se souvenir du MDP, j’ai trèèèès souvent vu des gens prendre nomdeleurentreprise01, 02… pour chaque mois. Ou recourir au fameux post-it.



Autre problème qui n’est pas forcément issu de l’interface chaise-clavier, les services web de merde qui limitent les possibilités dans le choix de son mot de passe, genre 8 caractères max et sans spéciaux…

Le 28/09/2012 à 20h 03

Commentaire_supprime a écrit :



Ben, justement, ça tombe bien car Thalès, à mon avis, ils n’ont que faire des logiciels en carton, et ils doivent avoir choisi postgresql parce qu’il tient la route pour leurs applis.



J’avais envisagé de faire une contre-proposition à Chorus sur une base posgresql customisée pour tenir compte des nécessités de la comptabilité publique, en architecture client-serveur. Ey j’avais vu sur le site de postgresql que Météo-France l’utilisait pour certains de ses serveurs critiques.



Je suis preneur de tous les avis à ce sujet.







Là où je suis en ce moment, nous avons un serveur qui utilise une base postgresql avec beaucoup d’I/O car il gère une appli de suivi d’échanges, il ramasse donc toutes les notifs envoyées des serveurs qui échangent des données. (et y’a du peuple)

Depuis plusieurs mois, la base montre de grosses lenteurs par périodes, des updates/inserts de plus en plus longs malgré des tâches de maintenance planifiées quotidiennement.



Bon, perso je connais que dalle à postgres (et je suis loin d’être un pro du SGBD qui plus est), donc je n’irai pas remettre en cause le produit qui doit être tout simplement mal tuné ou la bécane qui montre des signes e fatigue. Mais pour le moment c’est ma seule expérience vis à vis de ce SGBD, et elle n’est pas fameuse " />



Disons que par rapport à notre problème actuel, nous étudions les différentes possibilités : est-ce la machine qui est trop vieille (car elle est pas jeune), le hardware qui fatigue, la config à revoir, ou bien ce SGBD est-il adapté à un aussi gros nombre de requêtes d’insert/update/delete simultanées ?

Le 28/09/2012 à 17h 09

Au vu de la vidéo, Unity continue de s’améliorer, peut-être que d’ici la prochaine LTS l’interface sera devenue assez mature et stable pour que je bascule dessus.



Mais j’ai toujours l’impression que ça manque de capacité à la personnaliser.

Le 28/09/2012 à 19h 52

Fouiky a écrit :



Moi ce qui me fout en l’air c’est que les CDI n’existent plus. Y’a encore pas longtemps, t’avais la possibilié de rentrer dans une boite et esperer faire carriere. Aujourd’hui c’est SSII ou rien. Je trouve que ca ruine l’ambition. On verra comment nos gosses évolueront dans un monde ou une multinationale, ca sera (c’est?) 10 mecs au conseil d’administration et 50.000 externes pour faire tourner la marque…







A titre personnel, je suis en SSII depuis le début que je travaille (càd bientôt 5 ans), à l’époque beaucoup de mes collègues disaient “tu verras, les SSII c’est bien pour démarrer, tu vois pas mal de choses, après tu te fais débaucher par un client et basta”. Mais quand je vois que tous les clients par lesquels je suis passé externalisent à outrance, que les internes sont de plus en plus dévalorisés, l’expérience est devenue une créature pestiférée au profit de turn-over de prestas, j’ai vite laissé tomber cette idée. Quand je vois par exemple mon premier client (une administration) chez lequel des warriors qui ont monté X versions du SI parfois même avant ma naissance être réduits à faire de l’inventaire sur Excel le temps de les balancer à la retraite… " />

D’autres clients chez qui on fait comprendre aux internes que c’est “change de taff, devient manager pour gérer des prestas en Roumanie, ou fout le camp d’ici”. Ca me donne pas envie de rester chez eux perso.



Bref, pour le moment je me sens mieux en tant que prestataire de sévices, les “grosses boîtes” embauchant au final assez peu en informatique à moins de profils particuliers pour préférer externaliser, et les petites n’ont pas vraiment la capacité de maintenir une DSI. De plus, j’ai l’occasion de voir du terrain variable, découvrir des technos que j’ignorais, voir de l’intérieur certains secteurs d’activité différents, y’a au moins quelques points positifs dans l’histoire, même si parfois la paie au lance pierres se fait sentir.



Après ce n’est que mon point de vue sur la question, n’étant passé que par des clients visant le tout externalisé, j’ai peut-être un point de vue biaisé, bien que partagé par différents collègues.

Le 28/09/2012 à 17h 19

abderrr a écrit :



Nintendo c’est comme Apple avec ses Fan boys … sérieux vous trouvez vraiment que la wii c’est un succès? en unités vendues peut être, mais j’aimerai bien avoir le nombre de personnes qui se sont rabattues vers Xbox ou PS3 1-2 ans apres ..







La Wii est un succès commercial, tout comme la DS, et aujourd’hui la 3DS qui est en bonne voie également après un départ chaotique dû à des bourdes lamentables de Nintendo.



Après ayant les trois consoles et n’étant adepte d’aucune forme de religion, je prends du plaisir à jouer sur tous les supports à ma disposition aujourd’hui, en l’occurence Wii, PS3, 360, et PC aussi. Il n’y a guère que sur smartphone que je trouve cela déplaisant, batterie faiblarde, appareil chauffant vite, et le tout tactile qui est très limitant.



Et oui les enfants, vous avez le droit jouer sur ce que vous voulez, et non de choisir juste UN truc et de cracher sur les autres. C’est pas merveilleux une vision des choses non manichéenne ?" />

Le 28/09/2012 à 09h 53

sebfourmis a écrit :



Le sites perso multimania!



On en avait un qui faisait 150 visites jour, il était assez connu et bien fréquenté pour l’époque.







Aaaah Multimania, le précurseur des sites Web visités avec un écran de smartphone (ben oui, écran de 1024x768 bouffé à 90% par les pubs, restait que 400x250pxp our le site " />).







domFreedom a écrit :



" />



" /> Avec mes 1ers brouzoufs gagnés à la sueur de mon front, je m’étais payé ma propre ligne FT directe dans ma chambre à la maison, avec l’abo illimité data kiallébien (ou alors les méga heures creuses à 65% de réduction, j’me rappelle pu ! " />)



‘Tain, c’est vieux tout ça… " /> :vieuxcon:







Hélas mon salaire de lycéen de l’époque ne me l’aurai jamais permis " />

Le 27/09/2012 à 18h 31

Lady Komandeman a écrit :



C’est sûr que les vidéos olé olé ça consomme de la bande passante ! " />







Pis c’était long à télécharger " />

(et avec parfois une qualité d’image qui donnait presque envie de se tourner vers le boulard de C+ en crypté " />)

Le 27/09/2012 à 15h 41

al_bebert a écrit :



moi je répondais : prend ton portable ta 2h à cramer … ^^







Mon père a du acheter son premier tel portable en 2010 " />

Le 27/09/2012 à 15h 03

gathor a écrit :



C’est exactement ça. Pour moi le net avant 2000 c’est le doux son du modem RTC " />







Moi c’était ça jusqu’en 2005 " />



Sinon perso j’ai commencé Internet vers 2001 à coup de forfaits explosifs pour la facture FT en cas de dépassement (qui était systématique), je me faisais décapiter par mes parents constamment.

Par la suite sont arrivés les forfaits illimités (d’abord le AOL puis ensuite celui de Tiscali) en RTC dont je n’ai jamais pu jouir comme je voulais faute de “PUTAIN ON PEUT JAMAIS TELEPHONER DANS CETTE BARAQUE” " />



Cette époque me rend tout sauf nostalgique en fait :/

Le 27/09/2012 à 16h 36

ed a écrit :



Euh, t’as lu la news ?







Oui je l’ai lu, je m’amusais juste à pointer combien c’est drôle de voir aux USA les gens s’émouvoir et hurler au scandale pour un bout de nichon qui se serait affiché à l’écran (prendre en photo c’est pas grave, du moment qu’ils le montrent pas), là où cette affaire on en entendra parler deux jours et la semaine prochaine tout le monde aura oublié.



Juste une pointe de cynisme quoi.

Le 27/09/2012 à 15h 24

paradise a écrit :



L’article ne parle pas de sanctions.



En France, ce serait automatique, mais aux USA, ce genre de pratiques serait-il moins grave qu’un mégot jeté dans le caniveau ?







Espionner les gens c’est pas grave, par contre ils auraient montré un bout de nichon pris en photo par la webcam… Ouch, affaire d’Etat assurée dans la minute même.



Faut pas plaisanter hein, des meurtres, espionnages et affaires de drogues ça va, un bout de nichon, c’est crime contre l’humanité.

Le 27/09/2012 à 16h 18

Mithrill a écrit :



En tout cas en rapport avec la qualité de l’appareil c’est clair que Samsung casse les prix

mais bon je préfère avoir les avantages du Lumia 920 que ceux du S3…







Perso ce que je regrette surtout, c’est que le 920 est victime du syndrome pelle à tarte, c’est dommage, il me bottait bien " />

A voir si l’écran du 820 n’est pas trop dégueux avec sa résolution faiblarde.

Le 27/09/2012 à 15h 26

cogitor a écrit :



La seule action susceptible de les inciter à se remettre en question, c’est le boycott de tout ce qui est DRMisé ! Point barre !







Bonne chance vu comment c’est implanté et combien le client lambda est, au mieux, conscient de leur existence.

Le 27/09/2012 à 15h 08

Donc concrètement, tout le monde campe sur ses positions et refuse toute forme de dialogue entre les différents interlocuteurs ? Perso je ne porte pas les DRM dans le bloc de glace qui me sert de coeur, mais pour le moment, ceux qui sont en position de force, c’est ceux qui les implantent… Donc dire un “nan démerdez-vous je veux pas entendre parler de votre connerie”, désolé, mais c’est lamentable, voire contre productif.



Encore un problème qui n’est pas près d’évoluer et qui continuera d’emmerder les mêmes \o/



L’adaptation du droit d’auteur et de la propriété intellectuelle aux nouveaux moyens de communications, c’est pas pour demain. " />

Le 26/09/2012 à 19h 46

Old Bear a écrit :



@ SebGF : il ne faut pas confondre résistance au changement et résistance à l’obsolescence programmée.



En son temps j’ai été heureux de passer de MS_DOS à Windows, pour que je change, il faut que le produit proposé m’apporte un réel plus en tant qu’utilisateur.

Le saut qualitatif entre Seven et Windows 8 m’échappe et pour le moment je ne vois que le côté pompe à fric.







Encore ce terme à la mode " />



Y’a pas d’obsolescence programmée dans Windows, il ne s’arrêtera pas du jour au lendemain. D’autant plus que question support OS (suivi, correctifs, ajouts), on ne peut pas dire que Microsoft soit parmi les plus mauvais, même bien au contraire.



Windows 7 SP1 ne va pas se désactiver avec achat de la mise à jour forcée à la sortie de Windows 8. Il continuera d’être supporté jusqu’en 2015, et 2020 pour l’étendu. Quant à son grand frère Vista, il l’est encore en étendu jusqu’en 2017, soit quatorze ans après sa sortie officielle. Je ne citerai pas XP qui est une anomalie dans le planning habituel de MS causée par l’accouchement long et douloureux de Vista.



Pour moi, la seule crainte que j’ai avec 8, c’est l’arrivée du Windows Store qui pourrait aisément partir en dérive malsaine pour l’utilisateur, bien qu’Apple ayant anticipé le pas n’a pour le moment pas franchi la frontière de l’obligation de ce store, et m’est avis que si MS le fait, c’est antitrust dans la gueule illico. Néanmoins je crains plus que tout la convergence OS Desktop/Mobile non pas sur le plan interface (qui n’est qu’une simple extension de ce qui existe aujourd’hui) mais sur le plan fonctionnel : systèmes de plus en plus bridés et conçus nativement pour une déportation de masse vers le tout en ligne de leurs fonctionnalités et applications.



Je pense en fait à quelques DSI que j’ai traversées dans ma modeste carrière de prestataire de sévices qui ont de plus en plus tendance à externaliser les outils tels que la messagerie (par ex chez Gmail, de la location de serveur Exchange, etc), la location de puissance de calcul déportée pour ne pas avoir à payer une infra lourde, des ESXI en “cloud”, l’hébergement d’outils “intranets” par un prestataire externe, etc. A la longue on risquerai bien de retourner dans le modèle du terminal bête qui affiche ce que le serveur veut bien lui afficher.



Pour le moment, Windows 8 semble plutôt miser sur la présence d’un bureau interactif et communicant (notifications sur l’écran d’accueil, accès rapide aux tâches courantes, etc), donc je ne pense pas que ce genre de scénario pas très rassurant soit pour tout de suite. Néanmoins ce genre de chose m’inquiète plus que de savoir qu’un nouveau Windows rend l’ancien obsolète.

Le 26/09/2012 à 16h 58

127.0.0.1 a écrit :



Oui. Il est fin prêt pour commencer la phase de validation client, qui permettra de coder le SP1 et d’avoir ainsi le produit final.



Comme d’habitude quoi…







Ca me fait penser à une connerie que j’ai sortie aujourd’hui au taff (parmi les nombreuses autres) : La prod, c’est celle qui est devenue qualif à la place de la qualif.

On a encore eu droit à des exemples aujourd’hui, une nouvelle appli qui démarre pas, grosse erreur de BDD, on zieute la qualif, même erreur dans les logs, le truc a eu le tampon “GOTO PROD” " />

Le 26/09/2012 à 16h 56

kronoss a écrit :



Quand mon père a dit qu’il voulais tester w8 je lui ai dis “ta déjà galéré comme un fou en passant de windows vista a 7, t’imagine même pas le truc avec w8”. A mon grand étonnement j’ai rien du lui expliquer à part comment éteindre le pc. Il a tout trouvé tout seul. Maintenant il l’a complètement adopté.



Étrangement j’ai l’impression que les “power user” on plus de mal à s’adapté que monsieur tout le monde. Je pense que c’est du au fait que monsieur et madame tout le monde n’utilisent que les choses simples qui elles sont mis en valeur et directement accessibles (mail, internet, video), tandis que les “power user” qui on tendance à chipoté à tout, eux doivent beaucoup plus chercher dans les petits détails qui ont été planqués un peu partout dans l’os.



En ce qui me concerne ,j’ai un peu de mal à m’habituer mais je trouve que l’os en lui même est très bon.







En fait c’est un phénomène présent dans de nombreux domaines, dès lors qu’on commence à voir des modifications ou changements dans un domaine qui nous plait ou dont on est passionnés, les levées de boucliers s’activent immédiatement et le poil s’hérisse.



Je pense que l’humain est tout simplement de nature réticente à tout changement.



(Après il faut juger aussi de la pertinence du changement, qu’à titre personnel je trouve pour le moment intéressant dans Windows 8)



Mais c’est partout pareil, tu dis que tu vas changer un truc A pour un truc B, t’auras systématiquement des hurlement paniqués à base de “VOUS NE PASSEREZ PAAAAS !!!”.



Pour rester dans le domaine de Windows, suffit de voir tous ceux qui chiaient en masse à l’époque sur XP (bouh caca playskool pas fiable qui plante) qui aujourd’hui s’enchaînent à leur PC pour pas qu’on leur retire cette vieille bouse. Comme d’autres l’on dit, dans 6 ans on regrettera Windows 8 parce que Windows 10 ça sera “bouh caca playskool pas fiable qui plante”. " />

Le 26/09/2012 à 17h 09

Zergy a écrit :



[*]Tu ressors ton vieux 3310 qui sert de téléphone de secours.

[*]Tu assommes le voleur en lui balançant à la tête.







" />" />" />



Interdit par la convention de Geneviève. " />

Le 26/09/2012 à 16h 03

canard_jaune a écrit :



" /> En partie faux !



Les seuls navigateurs acceptés sont ceux qui se basent sur le moteur du navigateur de base d’iOS (Webkit), sans les optimisations (compilation javascript JIT).

Cf. le non portage de Firefox (moteur Gecko avec compilation JIT) sur iOS.



La conséquence est que les navigateurs proposés sont toujours plus lents que le navigateur de base, pas bête la pomme.







Je suis peut-être grillé, mais " />, c’est en partie vrai. Opera Mini a été accepté sur iOS alors qu’il dispose du moteur de rendu Presto (celui d’Opera donc) et non du Webkit Safari d’iOS.



C’est juste que le traitement est déporté sur les serveurs proxys de la fonctionnalité Opera Turbo (calcul de la page HTML + éléments interactifs, genre JS). Soit ceci permet de bypasser les règles d’Apple, soit Apple s’est couchée pour éviter de se voir entachée, sachant qu’Opera a méchamment “buzzé” sur cette histoire (grosse page web avec un compteur affichant le temps depuis lequel Mini a été soumis à l’AppStore).

Bon, Mini reste assez perfectible, mais c’est une alternative crédible à Safari sur iOS.

Le 26/09/2012 à 11h 35

Billounours a écrit :



Et si ça trouve la nouvelle appli de Google tournera aussi sur iOS5, c’est dans leur intérêt.







Oui certainement, d’ailleurs je crois qu’il y a encore beaucoup d’applis qui affichent une compatibilité iOS 3+ ou iOS 4+

Le 26/09/2012 à 11h 09

albapoubelle a écrit :



Je me pose également la question, que va t’il se passer pour les utilisateurs d’iPhone original et 3G? ainsi que les possesseurs d’ipad 1ere gen?



EDIT: Je sens venir la réponse “C’est une révolution, il faut tout racheter” " />







Apple ne supporte plus ces modèles, donc la question ne se pose pas : inéligibles à iOS 6 (le 3G étant bloqué à iOS 4.1 de mémoire, et l’iPad 1 exclu d’iOS 6).







atomusk a écrit :



Ca ne me surprend pas plus que ça que le contrat ne soit pas terminé … mais la question que je me pose c’est “qu’est ce qui va arriver aux utilisateurs qui ont choisi de rester sur iOS5” une fois que le contrat sera arrivé à terme… Apple n’aura plus le droit d’utiliser les données de google, donc ça veux dire que l’appli de carte s’arretera juste de marcher ?







Ben j’imagine que l’API de Googple Maps va retourner un beau message d’insulte une fois la licence d’utilisation expirée. Bien qu’iOS ait assez peu de fragmentation (la non mise à jour étant plus volontaire ou du fait d’un modèle abandonné), ceux qui seront en version inférieure au 6 perdront l’appli dans tous les cas je pense.

Le 25/09/2012 à 07h 47

Avec le zonage sur la 3DS (là où Nintendo n’avait jamais zoné de portable avant), douter du zonage de la Wii U aurait été d’une naïveté incroyable " />



Dommage qu’il n’y ait que Sony qui fasse ça en choix éditeur et non obligatoire par défaut " />

Le 23/09/2012 à 16h 00

snoopy1492 a écrit :



Pour ceux intéressés par une comparaison entre lumia 920 et GS3 sur différents critères :

1. Stabilisation optique (et le protocole de test est ingénieux!) :
   
   http://www.youtube.com/watch?v=czIrXlkNHOw&feature=youtube_gdata_player
   


2. Tactile (et spécificités du Nokia) :
   
   http://www.youtube.com/watch?v=wzN2t8oc5us&feature=youtube_gdata_player
   


3. Photos dans le noir :
   
   http://www.youtube.com/watch?v=1d2tERSOKDA&feature=youtube_gdata_player
   
   
   
   En tout cas ca dépote! Nokia sait encore faire des téléphones ;)
   
   
   
   
   
   
   
   Mais pourquoi, pourquoi, WHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY ont-ils fait une pelle à tarte à la Galaxy S3
   
   " />" />" />" />" />" />" />" />
   
   
   
   Il a tout pour me plaire, et il intègre LE défaut que je reproche à la génération du moment des smartphones
   
   " />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Le 23/09/2012 à 07h 47

brazomyna a écrit :



Perso, je remarque surtout que cette situation n’est pas nouvelle concernant les mises à jour partielles des iDevices.



La seule chose qui est nouvelle c’est que maintenant PCI (et d’autres) prennent la peine de le détailler, alors qu’avant c’était le balckout quasi total sur le sujet.



Doit-on en conclure qu’il y a une sorte de fin d”état de grâce pour Apple chez les médias ?







Ben c’est clair que c’est pas nouveau et Apple ne l’a jamais caché, même malgré tous les superlatifs du site officiel, c’est indiqué l’éligibilité des nouveautés selon les modèles. Déjà à l’époque d’iOS 5 le 3GS commençait à être absent parmi certaines nouveautés (d’ailleurs je crois que certaines du 4 aussi, à moins que je ne confonde avec le 3G).



Donc au final y’a aucun étonnement à avoir sur le sujet, c’est la politique de la boîte, un gros oui, non, point, pas un “peut-être” comme j’ai pu voir chez d’autres constructeurs.







PCl a écrit :



Non mais Siri avait été bidouillé pour tourner sur l’iphone 4 et il tournait correctement. Il n’y a aucune différence de hardware pour Siri.







De mémoire l’espèce de puce spécifique du 4S c’était juste pour optimiser le bousin via le hardware (pour atténuer le bruit ambiant, un truc du genre ou autre chose) mais sinon, oui, Siri a été capable de tourner sur le 4, la restriction est avant tout purement commerciale.