Le 24/04/2013 à 10h 13

Polux008 a écrit :



“Ca dégrade l’image de la femme et ça donne des futur violeurs qui ont été éduqué au porno blablabla…”, quand j’étais petit j’ai beaucoup regardé DBZ et Saint Seiya, depuis j’ai les cheveux jaune et je fais pété mon cosmos à coup de genkidama.

Faudrait peut être aussi interdire le club des cinq ya des risque que des gamins construisent des cabanes dans les arbres et se casse la gueule.







Aaaah le bon vieil argument de l’avilissement de la femme pour dénigrer le porno " />



Parce que l’homme, tel qu’il est représenté dans la production moyenne de porno hétéro, n’est peut-être pas avili en étant réduit à une bite sur pattes bonne à gicler sur demande ? Mais non, c’est pas pareil, comprenez, gnagnagna… (vive l’égalité à sens unique)



C’est quand même dingue de voir tout ce qui est mis en œuvre pour interdire le porno alors que l’abreuvement de sous entendus sexuels dans la publicité sont au contraire encouragés.

“Ohlalala, je mange un yaourt à poils et j’ai du lait partout sur moi, que c’est boooon”.

Sans compter comme déjà cité dans les commentaires, la presse spécialisée qui encourage les stéréotypes et les représentations “objet” de l’homme et de la femme.



Ces gens sont pathétiques.

Le 24/04/2013 à 06h 05

Takoon a écrit :



De nombreux concitoyens préfèrent profiter des 30 ou que sais je 50 euro d’économies mensuelles, que d’engraisser l’ami du nain énervé. Vous savez, celui qui estime que le peuple représente du temps de cerveau disponible pour placer de la pub.

Il peut crever la gueule ouverte lui et sa boutique, et que beaucoup d’autres comme lui le suivent. on ne s’en apercevra même pas !







Avec dans les 130 000 employés (je ne connais pas la part à l’international), si, y’en a qui s’en apercevront, genre les stats des demandeurs d’emploi.



Faudrait se souvenir parfois qu’en souhaitant la mort d’une entreprise (aussi contestable dans sa communication soit-elle), il y a dedans des centaines de gens qui y travaillent et vivent grâce à son activité et qui n’ont rien demandé. Bientôt y’en a qui vont cracher au visage de gens dans la rue parce qu’ils savent qu’ils bossent pour telle ou telle entreprise.



Accessoirement l’histoire du temps de cerveau pour la pub, c’était des propos tenus par Patrick Le Lay, PDG de TF1 à l’époque, bien connu pour ses “phrases choc” qui ont suscité beaucoup de polémique au cours de sa carrière. Au final un des rares à dire les choses telles qu’elles sont… Et on l’a emmerdé pour ça, la langue de bois semble être préférable. " />







kail a écrit :



Martin Bouygues est l’ennemi logique de Xavier Niel. Je me rangerais plutôt du côté de Xavier pour ma part" />







Non, ce sont deux hommes d’affaire qui communiquent par le dénigrement mutuel.

Le 24/04/2013 à 05h 18

Mr_Duck a écrit :



Pour un couple qui cherche de nouveau plaisir original, je trouve ça sympa moi.







Perso je vois plus ça pour des couples séparés par de longues distances qui ont envie de se faire des petits mamours par Internet.



L’idée est amusante mine de rien, p’tet le futur du jeu vidéo également avec des combinaisons permettant de ressentir le coup d’épée dans le bide " />

Le 24/04/2013 à 05h 06

ff9098 a écrit :



A quand plus de 3Go ?







Il y a déjà des forfaits à plus de 3Go de Fair Use, mais c’est pas dans les sous marques pour le moment, donc plus cher.

Le 23/04/2013 à 05h 51

Personnellement je comprends cette position.

Pour ma part, je suis contre l’externalisation des messageries d’entreprises ou autres organismes car elles sont susceptibles de faire transiter des informations sensibles. Dès lors que ça part sur des serveurs sous l’égide de la loi US, la confidentialité de celles-ci est par définition inexistante. (Patriot Act, toussa, comme le rappelle l’article)



Quand je pense au client où je suis qui a tout bazardé chez Gmail et que demain les prestas n’auront plus d’adresse mail chez le client car ils vont arrêter leurs serveurs de messagerie historique… Les nouveaux prestas se créent des boîtes chez Gmail, d’autres utilisent celle de leur employeur. Un magnifique bordel qui en prime atomise toute possibilité d’avoir un échange d’information sécurisé.

Mais bon, chez un client où plein d’infras sont à la limite du admin/admin, au final je ne suis pas surpris " />



Pour moi, c’est ouvrir son cul en large avec un cric pour recevoir la bite de l’espionnage industriel et se faire ramoner joyeusement. Mais cet avis n’engage que moi, peut-être que j’ai tort ou que je suis un peu parano…

Le 21/04/2013 à 15h 23

Konrad a écrit :



Je plussoie cette remarque.



Dire que les services Cloud ont de l’avenir, c’est une chose, et je suis tout à fait d’accord pour dire que ça va se développer et s’enrichir avec les années.



Mais penser que tout le monde, partout, va passer au Cloud, et que les machines déconnectées vont complètement disparaître, c’est se fourrer un câble RJ45 dans l’œil. Les entreprises sont les premières à ne pas vouloir externaliser leurs données, elles préfèreront toujours une solution interne (quitte à faire du “Cloud” en Intranet). Quand aux particuliers, nombreux sont ceux qui veulent aussi garder la main sur leurs données perso (le marché des NAS n’a cessé d’augmenter ces dernières années), et à bondir quand une machine demande une connexion obligatoire pour fonctionner (cf encore une fois, les réactions autour de la prochaine XBOX).







Perso je crois plus au cloud personnel qu’à celui déporté dans des datacenters sous l’égide des lois US pour la plupart et dont on ne sait pas vraiment ce que deviennent les données entreposées…



Par contre pour les entreprises, c’est en marche. Si certes, elles n’externalisent pas les données, elles externalisent par contre de plus en plus d’outils comme en premier lieu la messagerie (Microsoft Online ou Gmail par exemple).

Le 21/04/2013 à 15h 19

Ricard a écrit :



Il m’est avis qu’un data center utilise beaucoup plus d’énergie (refroisissement monstrueux oblige) que des centaines des miliers de particuliers avec leur petits NAS perso à 10W comme un Qnap TS-212 par exemple.







Je pense aussi, d’autant que le hardware PC est de plus en plus efficace également en termes de dégagement thermique, ce qui fait qu’une machine bureautique standard devient de moins en moins gourmande en énergie.

Le 21/04/2013 à 14h 24

Le marché du PC stagne en termes de puissance, les besoins en performance n’étant plus hissés vers le haut car le système leader s’est lissé dans ses besoins en puissance (Windows Vista a fait faire un bond, 7 et 8 n’ont pas besoin de machines plus performantes).



Résultat, à part les marchés spécifiques qui ont besoin de puissance évolutive (type gamer, vidéo, etc), le PC de M. Toulemonde lui suffira bien pendant dix ans si ses besoins n’évoluent pas avec le temps.



En prenant mon exemple personnel, j’ai changé mon premier PC en 2004, pour le remplacer ensuite l’année dernière (sachant que la machine est toujours fonctionnelle). Ayant besoin de pas mal de puissance processeur et RAM (j’aime fait joujou avec des VM pour tester des trucs), j’ai pris une config typée “gamer” sur Materiel.net et en ait profité pour taxer la carte graphique pour mon PC de jeux (un HP acheté il y a 5 ans). N’étant pas très gros joueur, cette machine n’a eu besoin que de cette upgrade hardware (alim+CG obtenue via l’achat d’un autre PC, une pierre deux upgrades).

Ce qui fait que j’ai du racheter au final 3 PC en dix ans.



Comparé à mon frère qui est un utilisateur moyen (Internet, photo, un peu de montage vidéo…), il a changé sa première machine achetée chez HP en 2002 il y a à peine deux ans. Il l’a surtout changé parce que le boitier devenait merdique et il a commencé à avoir des problèmes hardware. Il est donc plus dans le profil de l’utilisateur qui garde son PC tant que ça marche bien et que que sa vétusté ne devient pas handicapante.



Les performances machine et les systèmes leader restant linéaires => moins besoin de changer son PC pour l’utilisateur moyen.

Ajouté à cela la mobilité qui a explosé grâce aux smartphones puis aux tablettes => marché qui est moins sollicité pour le renouvellement car certains s’en contentent.



Donc au final, à part les entreprises qui renouvellent régulièrement leur parc, le marché du PC pour particulier va clairement souffrir d’une baisse pour ensuite rester sur une certaine stabilité. A cela, je rejoins les commentaires de différents intervenants ici qui indiquaient que ce marché n’a cessé de s’étendre du fait du taux d’équipement qui était nul au début pour atteindre celui d’aujourd’hui qui va finir par invariablement se lisser et stagner en renouvellements.



Pour faire une comparaison de merde, prenons le marché de l’électroménager. A l’époque c’était nouveau et cher, réservé aux clients aisés. Au fur et à mesure que les coûts de production et la R&D baissaient, de nombreux foyers se sont équipés. Aujourd’hui, est-ce que ce marché est en crise ? A part le renouvellement (panne, besoin, envie…) et les nouveaux ménages, tout le monde ne rachète pas un réfrigérateur, une télé, ou un lave-vaisselle tous les six mois.



En gros, ce qui devait arriver arriva. Voilà ce que je pense personnellement de cette soit-disant crise apocalyptique du marché du PC accompagnée de ses articles de presse au ton bien alarmiste.

Le 21/04/2013 à 08h 58

Commentaire_supprime a écrit :



Le plus simple : Razer honore les commande, passe l’éponge avec le sous-traitant mais ne le reprend pas à expiration du contrat.







Changer de prestataire, c’est chiant, coûteux en temps et argent, et sujet à emmerdes durant la phase de transition. Ce genre de bourde se traduit plutôt par des pénalités de facturation de la prestation.







snowers a écrit :



Razer étant le fabricant, il a tout à fait le droit de vendre à perte. C’est la revente à perte qui est interdite







D’où le fait que les simples distributeurs sont moins enclins à honorer les commandes passées dans ce genre de situation, pour éviter de tomber sous le couperet de la concurrence déloyale.

Le 20/04/2013 à 14h 16

zaknaster a écrit :



Alors la je suis curieux de voir en quoi Android est bridé " />







Bridé par la plupart des constructeurs, mises à jour selon leur bon vouloir, verrouillages empêchant les accès aux configurations système avancées, et souvent une obligation de mettre une ROM différente pour débloquer certaines choses ou bien pour avoir une base à jour.



Personnellement, j’apprécierais de voir dans le monde mobile la même chose que dans le PC : que le système soit totalement dissocié du hardware. J’espère qu’Ubuntu Phone sera différent, où un apt-get dist-upgrade suffira à mettre à jour le système et ses applications liées, comme sur mon PC aujourd’hui quoi.

Le 19/04/2013 à 17h 45

Chloroplaste a écrit :



Ouais bon, le mot “durable” c’est du marketing rien de plus.

C’est juste la philosophie du consommateur qui rend le smartphone durable.

S’en tenir à le conserver 2-3 voire 4 ans et ne pas céder aux pressions du marché pour le renouveller.







Pluzun, mon iPhone 3GS me rend encore de très bons services du haut de ses 4 ans et des poussières, pas de perte d’autonomie, stable et très peu de dégâts sur la coque et la vitre (quelques traces par ci par là).



Perso j’attends de voir les smartphones sous Ubuntu, en espérant que le système ne soit pas aussi bridé qu’iOS ou Android.

Le 20/04/2013 à 08h 15

MikeNeko a écrit :



Bheee… non…



On paye toujours pour des lames chez IBM, donc il y a encore du matos, et ils ont des softs qui sont facturés à la lame ce qu’ils vont exploiter.

Donc… encore un peu de M, plus beaucoup mais encore un peu :)







A ce sujet j’ai vu récemment qu’IBM serait en train de réfléchir à bazarder une partie de sa branche serveurs à Lenovo, après s’être débarrassé des PC.

Le 20/04/2013 à 08h 13

Cartmaninpact a écrit :



Je bosse dans leurs locaux en ce moment, quant un client leur demande une ristourne, ils répondent “pas de problème grâce à notre filliale IBM Roumanie on peut vous faire un prix” et si le client n’est pas encore satisfait ils sortent “pas de problème grâce à notre filliale IBM Inde on peut vous faire un prix encore meilleur !” Et pendant ce temps là, mon open space se vide à vue d’oeil (prestataires+IBMers compris). L’informatique en France est en train de disparaitre comme le textile au siécle dernier? La faute des clients ou la faute d’IBM? " />







La volonté du toujours moins cher. Le client où je suis a aussi méchamment tranché dans les effectifs en externalisant une grande partie de l’informatique en Europe de l’Est.

On a pris quasiment -50% d’effectif sur place dans la gueule, et maintenant on fait le boulot pour deux : le notre, et la formation des nouveaux qui pour certains donnent l’impression d’avoir jamais mis les pattes sur un clavier… " />

Le 19/04/2013 à 05h 56

Aloyse57 a écrit :



Sous le sarcasme, je détecte de la mauvaise foi " /> On parle d’entreprise, pas de bricolage pour PME de 1 employé.

Quand plus haut je me posais la question sur le coût unitaire d’un simple poste, c’est dans le cadre d’un déploiement de 10, 20, 50, 100 et plus. Donc, équipe et infrastructure informatique déjà présentes.







Si tu veux un exemple d’utilisation, voilà un que j’ai eu l’occasion de voir :

Quand j’ai fait une formation sur une solution technique, la boîte de formation proposait de travailler sur des VM hébergées chez Amazon. Résultat, elle n’avait qu’à fournir un PC portable à 4 sous pour chaque stagiaire, et derrière on avait une infrastructure similaire à la réalité sur laquelle nous pouvions voir les capacités du produit dans des conditions optimales.



Pour moi, ces offres ne sont pas faites pour du poste de travail, mais pour louer de la puissance à l’instant T. (bien que ça puisse être une station de travail puissante pour un rendu exceptionnel par exemple)



Autre petit exemple à la con, tu fais genre un gros traitement annuel pour mettre en conformité trouze mille bases qui prend quinze plombes. Tu loues pendant une journée une bécane de bourrin sur le cloud, et ça t’évite de payer toi même cette fameuse bécane avec derrière son contrat de maintenance, sa conso électrique, ses potentielles défaillances hardware, ses disques dur, son système, ses logiciels sous licence, bref, toutes les joyeusetés qui peuvent revenir à un SMIC par mois et qui se branlera la nouille toute l’année.

Oh, bien sûr, on peut la mutualiser pour la rentabiliser, mais après quand on aura besoin de toutes ses performances, ben elle ne sera plus en mesure de délivrer le nécessaire.

$50 pour louer une journée d’un bestiaux comme le A7, c’est quand même intéressant.







Aloyse57 a écrit :



Rien de cet amateurisme décrié là (et qui n’existe sans doute même plus dans la réalité, personne ne serait assez c*n).







Tu serais surpris de savoir où l’ANPE rangeait parfois ses serveurs locaux sur site d’accueil public… J’ai un peu sursauté en en voyant un dans un placard dans la cafet’ et un autre qui était carrément dans les chiottes (oui oui, t’avais les trois WC et dans le quatrième placard, un serveur, sa baie de brassage, ses routeurs WAN " />).

Le 19/04/2013 à 05h 04

DorianMonnier a écrit :



J’ai croisé cette “solution” sur des forums principalement, et notamment sur celui de site du zéro.

Pour gérer un échange de fichier en dualboot proprement, le plus simple est à mon avis de faire une partion /home pas très grosse, monter les partitions de NTFS au démarrage (côté Linux), et de définir des liens relatifs de la partition NTFS vers un répertoire dans /home. Aujourd’hui Linux lit/écrit très bien sur du NTFS, autant en profiter, surtout que le Fat32 a quand même des limites assez énorme (4Go max par fichier notamment).

Mais bon, certains ont dû trouver ça trop complexe sur le site du zéro. " />







C’est flippant à lire, mais à mettre dans la catégorie “fait tout en root et de préférence met des chmod 777 partout on sait jamais”… " />

Digne des zigotos que je croise parfois qui demandent des agrandissements de FS (ce n’est pas sale) alors qu’ils peuvent virer facilement une 15aine de Go de vieilles conneries, logs, ou temporaires. Mais c’est trop compliqué ça, vaut mieux demander de l’espace sur des baies qui coûtent la peau du cul " />

Le 18/04/2013 à 17h 16

DorianMonnier a écrit :



Alors on conseillais aux débutant de faire leur partition /home/ en NTFS pour y avoir accès depuis Windows, super pour la gestion des droits. " />







" />



J’ai jamais vu ça perso dans aucun tuto “initiation Linux” à l’époque où je m’y mettais. Au pire, ils conseillaient la création d’une partition FAT32 permettant de faire le lien entre les deux systèmes, surtout parce que le NTFS n’était encore disponible qu’en lecture seule (vers ²⁰⁰²⁄₂₀₀₃ de mémoire, l’écriture était encore expérimentale).



Perso à l’époque où j’étais encore en dualboot, j’utilisais extExplorer (un truc comme ça) sous Windows XP, ça marchait bien. Après je suis passé définitivement sous Ubuntu en 2004 avec une machine Windows (7 maintenant) à côté pour les jeux et softs diverses.

Le 18/04/2013 à 19h 36

Lafisk a écrit :



à part avec unbuntuphone à la limite, cela n’existe pas, d’ailleurs android est la pire de ce côté.







P’tet FirefoxOS aussi, mais pour le moment ils n’en sont qu’au stade du développement/bêta.

Le 18/04/2013 à 16h 40

lecoag a écrit :



Developpers, developpers



" />



Si j’avais su, j’aurais jamais fait sys-admin… " />







Et la seule offre sysadmin Linux est un piège qui contient du Windows avec catégorie “homme à tout faire” en supplément dedans " />

Le 18/04/2013 à 10h 26

RaYz a écrit :



Ca n’empêche que t’avais un Zelda et un Mario sur Wii très rapidement. Peut importe qu’il était retardé (et en plus on pouvait jailbreak la wii avec " />)







Twilight Princess n’était pas un jeu exclusivement Wii (bien qu’adapté au gameplay de la console), c’était un bon jeu de lancement pour la console ainsi qu’un baroud d’honneur pour la GC. Le “vrai” Zelda de Wii, c’est Skyward Sword qu’il a été développée pour elle à la base (là où TP a été bazardé sur Wii car arrivé très tard sur GC).



Enfin, c’est comme ça que je vois les choses.

Le 18/04/2013 à 05h 27

RaYz a écrit :



Et si non ils vont annoncer un vrai Mario ou Zelda sur Wii U ? Le seul truc qui fait vendre la console quoi, parce que bon ça je pense que pas de monde s’en fout " />







Le Zelda de Wii U a d’ores et déjà été annoncé comme étant en projet, mais vu le temps que la Wii a mis pour avoir le sien (à la quasi fin de vie de la console…), j’ai peur que ce ne soit pas avant une paire d’année. " />

En attendant il y aura Wind Waker HD comme os à ronger. Perso c’est plus “X” de Monolith qui m’a fait craquer mon slip et qui va me pousser à l’achat de la console lorsqu’il sortira (en même temps, je suis un gros fan de Xenoblade). Wind Waker HD peut potentiellement le faire, mais dans une moindre mesure (c’est bon, il m’a déjà fait acheter la GC Pack Zelda à l’époque " />).

Parmi les jeux déjà sortis, Lego City a l’air sympa également, mais pas au point de m’acheter une console qui est pour le moment désertée par les jeux.

Le 17/04/2013 à 18h 09

La suite d’A Link to the Past va être le jeu qui me fera acheter la 3DS à coup sûr " /> (comme Phantom Hourglass pour la DS en fait)

Bravery Default semble sympa également.



L’espèce de jeu d’ambiance de Level 5 a l’air intéressant aussi.

Le 17/04/2013 à 05h 30

Iletvilain a écrit :



Au fait, un coup de gueule suite à l’intervention de Stéphane Richard, hier sur France 5…

Le chef agrume se moque du monde (OK, il n’est pas le seul) " />

Moralité économique et sociale à l’Orange







Y’a une différence entre produit conçu et fabriqué à l’étranger au bénéfice d’une boîte étrangère, et produit conçu en France, fabrication sous traitée à l’étranger, mais qui reste au bénéfice d’une boîte française (qui elle embauche dans d’autres secteurs que la main d’oeuvre).

Le 15/04/2013 à 17h 17

illidanPowa a écrit :



ils utilisent le wimax, c’est beaucoup moins cher…







Ca ne risque pas d’être affecté par l’environnement cette méthode ? (arbres, bâtiments, interférences, intempéries…)

Le 15/04/2013 à 16h 02

Niel avait évoqué aussi que la voix et les SMS devraient être gratuits car ça ne “coûte rien” selon lui.

Le 15/04/2013 à 05h 43

arobase40 a écrit :



Comme la quasi totalité des fanboys Wintel,







J’aime me faire traiter de fanboy Wintel sachant que je suis un Unixien convaincu qui travaille principalement avec des machines en PowerPC au boulot.



Inutile de lire le reste.

Le 14/04/2013 à 16h 15

Drepanocytose a écrit :



Parce que prendre un seul exemple, qui plus est celui où la personne en question dit qu’elle caricature volontairement, pour tenter de décrédibiliser un propos en entier qui cite beaucoup d’exemples, c’est un peu léger, pithiviers.

C’est ca qui me semble “gerbant” (et stupide)







Au contraire, en prenant le seul exemple du jeu vidéo, ça valide les arguments comme quoi les tablettes sont avant tout des outils consultation et divertissement et non de production et donc qui s’insèreront difficilement dans un environnement professionnel complexe " />" />



Pour le moment, les seuls usages que j’ai vu dans le domaine pro, c’est pour du commerce où le vendeur saisi le bon de vente avec une tablette en tapant un webservice (donc zéro intelligence de la part du terminal) qui dialogue avec le serveur de caisse, ou bien en logistique pour indiquer aux préparateurs quelles palettes prendres.

Le 14/04/2013 à 15h 40

sr17 a écrit :



C’est clair, je ne vois pas une secrétaire rentrer ses textes sur une tablette avec un clavier virtuel et sans souris. Même si dans l’absolu, c’est possible, la productivité en souffrirait tellement que les entreprises n’y songeront même pas.



Et même les particuliers, une fois l’effet “mode” passé, ils comprendront qu’une bonne tablette, ça vaut le prix d’un PC correct mais ça fait moins de choses.



Les constructeurs vont aussi en revenir. Comme avec les netbooks, une fois l’effet mode passé, les prix s’effondreront et leurs marges avec.







Je n’irai pas jusqu’à qualifier le marché des tablettes comme un effet de mode (vu que ça semble de plus en plus s’installer, sinon les énièmes itérations de l’iPad et ses nouvelles déclinaisons par exemple n’auraient pas vu le jour), il me semble au contraire plus pérenne que celui du netbook qui était le cul entre deux chaises sans réellement savoir ce qu’il voulait (haute mobilité au détriment des perfs, hautes perfs au détriment de l’autonomie…).

Au final la tablette répond au besoin de mobilité avec de bonnes performances, mais elle n’atteindra pas pour le moment les capacités du PC portable au niveau de l’ergonomie, de la flexibilité du système, et j’en passe.

Le 14/04/2013 à 14h 20

night57200 a écrit :



Non. Intel ne promouvoit pas les ordinateurs portables dans cette pub, Intel dénonce les tablettes. Il n’y a aucun argument d’ergonomie ou autres (présence d’un clavier, taille de l’écran, maintenabilité aussi) en faveur des PC portables, mais que l’argument “les tablettes ne font pas tout” " />







Intel a beau être partial et défendre son gagne pain (ce qui est logique et tout à leur honneur), mais ils ont raison sur le contenu du message : la tablette tactile ne peut pas se substituer au desktop, elle ne peut que le compléter en le rendant mobile.



Pour moi, les tablettes ce sont des outils de communication et consultation de contenu avec une possibilité rapide de le modifier. Mais ce ne sont pas des outils de production réelle, ils ne sont pas aussi malléables que le PC et sont limités du point de vue système.



Mais hélas, pour le moment, tout le monde se branle sur la tablette en disant que c’est l’avenir, que ça va remplacer nos gros vieux PC pourris et bruyants, gnagnagna et gnagnagna. Mais dans la réalité… Voilà quoi.

Perso si demain on me retire mon PC au boulot et qu’on me donne ce truc de 10” collé à un écran et clavier pour faire genre c’est pareil, ben je perd 90% de mon activité vu qu’aucun des logiciels que j’utilise ne fonctionnera dessus ou alors n’a d’interface fonctionnelle en tactile (déjà qu’en desktop certains le sont à peine " />).

Le 14/04/2013 à 08h 54

C’est marrant, ça me rappelle quand même les discours sur la virtualisation où à l’époque on disait “ouais tu verras, tu paieras juste 2 gros serveurs qui joueront tous les rôles au lieu de tes 40 stand alone”. Au final, le tout-virtualisé n’a jamais décollé car irréalisable (y’a forcément des serveurs qui doivent rester stand alone que ce soit pour des raisons d’achitecture ou de sécurisation…) et aujourd’hui on a des datacenters qui mélangent les deux : infra lourde pour services critiques et importants, et infra virtualisée pour le reste.

Par exemple le client pour qui je bosse a fait ça pour ses magasins, les serveurs sur site sont une infra VMware afin de les séparer par rôle à moindre coût (VM technique, VM métier, VM caisse…) mais il y a un lame indépendante pour les services les plus importants.



Donc aujourd’hui on nous balance le “tu verras y’aura plus de PC mais que des tablettes et machins hybrides sous ARM y’aura plus de WIndows joie bonheur anges tous nus dans le ciel petits ballons roses et drapeaux hissés \o/” (need une DCA).



Mais dans la réalité, le comptable utilisera-t-il une tablette à temps plein ? non, sans compter que les logiciels de compta sont souvent lourdingues et loin d’être prévus pour un écran tactile.

La secrétaire ? Pour prendre des notes lors d’une réunion c’est pratique car immédiatement opérationnel comparé à un PC qui doit sortir d’une veille plus ou moins laborieuse, mais le reste du temps, elle est inadaptée.

Le chef de service qui passe la moitié de son temps en réunion ? A moins d’avoir la totalité de ses agendas et mails en déporté (type GoogleApps, Exchange, etc), ce sera difficile à gérer.

etc, etc



Pour moi, la tablette est un complément mobile du desktop. Elle n’arrivera cependant jamais à le remplacer car les OS smartphones/tablettes n’ont pas été développés pour la productivité et l’insertion dans un SI mais pour du divertissement et de la consommation de contenu. Sans oublier que c’est pas sur un écran de 10” qu’on va bosser tous les jours, et quand bien même on le mettrait sur un dock relié à un clavier/souris/écran classiques.

Au final où est le gain face à un PC portable qui intègre tout cela nativement en plus de pouvoir être docké sur un plus grand écran ?

Le 14/04/2013 à 16h 56

Point intéressant, les prix sont tellement agressifs sur les produits sous Windows 8 qu’il arrive que ces machines sont moins onéreuses que celles sous Windows 7, pour les rares encore disponibles en magasin.





On parle de PC Win7 mis sur le marché en même temps que ceux vendus avec Win8 ou de machines entrées au catalogue bien avant ?



Car c’est pas comparable si c’est du vieux stock, le seul moyen de les écouler, c’est à perte pendant les soldes, sinon ils ne peuvent pas les vendre plus bas que le prix d’achat au fournisseur…

Le 13/04/2013 à 17h 28

HarmattanBlow a écrit :



A vrai dire je ne sais pas où ça en est. Cela étant dit, qu’on passe par la carte d’identité ou non, un identifiant unique permettrait a priori de vraiment faire décoller l’e-administration en France. Mais pour moi ça doit s’accompagner soit de procédures contraignantes (fréquent changement du code secret) soit d’un pouvoir limité.







Il ne faut pas oublier que tu t’adresses à la quasi totalité des français aux compétences d’utilisation d’un ordinateur diverses et variées et au comportement différent. Par exemple, personnellement je fais ma télédéclaration d’impôts à la réception de ma fiche. D’autres vont attendre à la dernière seconde (pour une raison ou une autre) et risquer de se heurter à des pics de fréquentations d’homologues qui auront eu le même agissement.



Donc si derrière tu es obligé de réinitialiser ton identifiant pour chaque démarche administrative, impliquant une procédure potentiellement longue et contraignante (en général pour que l’adresse et l’identité soit à minima validée, le code devrait être envoyé par courrier par exemple) qui risque d’être contre productive.







HarmattanBlow a écrit :



Par exemple une déclaration de décès a de trop grandes conséquences pour que l’on puisse faire ça caché derrière un VPN avec un identifiant partagé par douze sites et vieux de dix ans. Il faudrait au moins une confirmation par courrier, voire de visu.







Typiquement le genre de télédéclaration qui pour moi doit faire l’objet d’une validation par courrier de l’usager qui joindra les différents documents officiels qui seront ensuite traités en backoffice par un agent de l’Etat.







HarmattanBlow a écrit :



Dans le même ordre d’idée si la sécurité de l’identifiant lui-même repose sur la distribution du courrier, comme pour la déclaration fiscale, alors on ne doit pas pouvoir signaler un changement d’adresse par Internet.







Dans le cadre de la procédure de changement d’adresse (via le site officiel dédié que j’ai plusieurs fois utilisé étant donné que j’étais assez instable ces dernières années " />), les documents officiels faisant l’objet d’un courrier derrière sont envoyés à ta nouvelle adresse. Par exemple pour mon dernier déménagement (changement de rue, même ville), j’ai reçu l’autocollant à mettre sur ma carte grise à ma nouvelle adresse, pareil pour les courriers d’EDF.

De mémoire, j’ai quand même du fournir des documents prouvant ma nouvelle adresse (en l’occurrence, mon bail) auprès de certains organismes tels qu’EDF ou la Poste. Le justificatif de domicile et la pièce d’identité restent nécessaires dans ces procédures.

Sans oublier que tu es informé à chaque étape d’avancement de ton dossier par email. Honnêtement, je trouve ce service en ligne génial personnellement, en 20 minutes j’ai déclaré mon déménagement auprès des impôts, carte grise, acheté une redirection de courrier à la Poste, souscrit à un abonnement chez GDF (que je n’avais pas avant) et signalé mon ouverture de compteur chez EDF. Le genre de truc qui m’aurait pris la semaine si j’avais du aller les voir un à un…



Après, si quelqu’un a réellement la volonté de nuire à autrui, il y a toujours un moyen pour se faire. Si t’as envie d’usurper l’identité de quelqu’un pour une procédure de déménagement, que ce soit en ligne ou sur site avec de faux papiers d’identité… C’est du pareil au même et tu risques tout aussi gros.

Le 13/04/2013 à 08h 45

HarmattanBlow a écrit :



Je doute qu’on puisse aller très loin pour les services aux particuliers faute de mécanisme d’identification fiable. On peut tenter de fournir à chaque citoyen un identifiant en ligne national mais ça nécessite une belle réflexion en amont concernant la sécurité. Sans surévaluer le niveau de sécurité existant où une photocopie de la carte d’identité est jugé suffisant pour beaucoup d’administrations.



Bref : qu’on réfléchisse d’abord à la question d’un identifiant. Si on l’accepte, tout suivra. Si on le rejette alors on n’ira pas beaucoup plus loin à mon avis.







Ils n’envisageaient pas de faire une sorte d’identifiant numérique via la nouvelle carte d’identité permettant de se logger auprès d’administrations ?



Pour moi, il est clair que l’informatisation de l’administration doit se poursuivre. Ne serait-ce que pour faire gagner du temps à tout le monde, que ce soit l’usager ou l’agent de l’Etat qui perdent chacun leur temps sur des trucs qu’on pourrait automatiser (et ainsi faire plus de travail en back office pour le fonctionnaire, ce qui peut impliquer moins de stress également face à un “client” désagréable) et au final garder les guichets pour les cas difficilement traitables par informatique.



J’aurais bien apprécié, à l’époque de mon déménagement avec changement de région, de pouvoir faire ma carte grise en ligne avec le reste de la procédure de changement d’adresse auprès des services publics et ex/semi-publics (poste, EDF…). Ca m’aurait épargné une journée en préfecture à perdre mon temps pour un tampon sur un document tout ça pour recevoir une semaine plus tard ma carte grise par courrier…







kypd a écrit :



C’est en tout cas l’impression que ça donne en guichet de La Poste qui étaient une épreuve il y a quelques années et qui sont beaucoup moins saturés maintenant.







C’est surtout dû aux guichets “self service” que la poste à mis en place : machines pour l’affranchissement, formulaires en libre accès genre pour encaisser un chèque, etc. Perso je gagne un temps fou depuis qu’ils ont mis en place les urnes pour l’encaissement de chèques, ça m’évite de faire la queue 20 minutes pour qu’on me file le papier et que je le remplisse dans mon coin. Il ne manque que la possibilité de retirer soit-même un colis et je serais aux anges, mais on revient sur la problématique de la vérification d’identité, sans compter que les colis ne viendraient pas tout seuls…

Bien qu’il y ait toujours moyen d’accélérer le traitement, par exemple biper le bon de retrait, un cariste ramène le colis et l’agent se charge juste de valider l’identité de la personne.. Un peu comme quand on va récupérer un gros meuble acheté à Ikea ou Confo " />

Le 13/04/2013 à 14h 33

Perso à part quelques séries et conneries que j’aime bien regarder, la TV c’est un bruit de fond.

Le 12/04/2013 à 10h 55

Athropos a écrit :



J’ai également testé TTRSS mais je l’ai trouvé assez lourd, à charger et à utiliser.







Il est perfectible oui, mais perso il me convient parmi ceux que j’ai essayé. Il est effectivement assez long à charger, mais comme je le laisse tourner en arrière plan (mon navigateur est ouvert H24) je ne ressent pas ce problème.

Le 12/04/2013 à 05h 42

Athropos a écrit :



Maintenant j’auto-héberge rssLounge et ça me va très bien !







Tiny Tiny RSS pour ma part sur un petit Kimsufi premier prix. (j’utilisais le client mail Opera également, mais le fait de ne pas pouvoir synchroniser celui-ci entre plusieurs clients était assez embêtant pour une consultation extérieure)



Dépendre d’une entreprise qui peut fermer/brider/limiter/rendre payant/whatever un service en ligne du jour au lendemain est une aberration à mes yeux.

Le 11/04/2013 à 19h 08

Kill Them All a écrit :



Non, on accuse BGT, on contacte le constructeur du NAS ect , wahouuu ….







Juste pour l’anecdote de merde, ça me rappelle des gars qui ouvrent un ticket chez Red Hat pour des serveurs qui crashaient constamment alors que la bécane était juste au taquet question RAM et SWAP utilisés…

Et donc juste derrière, ouverture d’un ticket au support de l’éditeur du progiciel hébergé par ce serveur qui répond que la JVM était réglée comme une merde et donc partait en couille comme un rien car mal dimensionnée.



Zéro analyse de la part des admins de la machine, on balance tout chez les éditeurs. L’art de gaspiller du temps et de l’argent quoi.

Le 10/04/2013 à 18h 03

Goldy a écrit :



Wow, ça c’est de l’enquête, du grand reportage, du journalisme total ! " />







Le journalisme total, c’est totalement con !

Le 10/04/2013 à 16h 57

pti_pingu a écrit :



En tout cas, cette histoire de NAS me semble douteuse









…. je dirais même plus, bien NAZE





" />







Comme ta blague " />



" />



——————



Sinon petit quiz.

J’ai un problème avec mon abonnement Internet qui a un service dégradé depuis deux mois, je… :

a) résilie et vais voir un opérateur compétent

b) tente de comprendre un minimum d’où peut provenir le problème quitte à remettre en cause ma propre installation

c) mets mon clignotant

d) me fais mousser sur les réseaux sociaux contacte la presse pour en parler sans faire avancer la résolution



Désolé, mais perso, un service dégradé, je me barre. C’est ce que j’ai fait à l’époque avec Cegetel et Free, service de merde, bye.

Le 11/04/2013 à 13h 47

FunnyD a écrit :



Ce sera le sacàdosphone " />







Et après on aura des smartphones inclus dans des planches de surf !

Le 11/04/2013 à 13h 38

La mode n’est décidément qu’une éternelle erreur de redondance cyclique.



Avant, on se baladait avec des baladeurs à cassettes et des casques pas très discrets. Par la suite avec notamment les baladeurs CD et MP3 on est arrivé aux oreillettes discrètes, pour revenir ces dernières années aux casques plus gros que ceux pour moto.



Et en termes de mobile, c’est pas mieux. On a miniaturisé à mort le dumbphone passant de la cabine téléphonique à la carte bancaire au point qu’on finissait par avoir peur de le perdre, pour maintenant se retrouver à nouveau avec des planches à repasser toujours plus grandes…



En espérant que les futurs smartphones sous Ubuntu ne soit pas dans ce délire… Bientôt il faudra un sac à dos pour transporter son smartphone !

Le 11/04/2013 à 13h 24

Crysalide a écrit :



Ici: https://careers.mozilla.org/fr/



Et vu les nouveaux locaux que Mozilla Europe vient de louer Boulevard Montmartre (hôtel classé aux monuments historiques), je pense que c’est plutôt un bon plan (en plus de la possibilité de faire du télétravail et d’échanger avec la communauté).



" />







Hé ben, ils s’emmerdent pas chez Mozilla. Que devient le cliché des trois barbus dans leur garage après ça … " />

Le 11/04/2013 à 05h 42

RisingForce a écrit :



C’est autorisé ce genre de site ?



Ça ressemble beaucoup à de la publicité comparative.







La publicité comparative est légale tant que la comparaison est avérée et sans dénigrement.

C’est pour ça qu’on a de plus en plus de pubs de grandes surfaces qui se comparent entre elles pour dire qui est la moins chère sur les couches, sur le steak haché et sur les nouilles. Chacun prend le produit qui le met en valeur par rapport aux autres et le vante.

Le 09/04/2013 à 16h 52

brazomyna a écrit :



C’est applicable et non ce n’est pas déjà fait ; la règle est qu’à partir du moment où tu es autorisé à te connecter en DATA tu as la même bande partagée que tous les autres.





Mon idée n’est pas de différencier les usages (neutralité du net toussa), mais de différencier les utilisateurs qui ont déjà beaucoup consommé dans le mois des utilisateurs qui ont peu consommé.



Ce n’est pas la même chose et c’est justement là toute la différence car elle permet d’introduire la notion de ‘plein pot même si j’ai déjà downloadé comme un porc si personne d’autre n’a besoin de la bp à ce moment là’. Et donc de l’illimité réel, tout en proposant une solution pour éviter l’engorgement.









Ce n’est pas vouloir faire passer plus pour une bande passante identique, c’est prioriser selon des règles différentes que le “on/off” ou le “pleinPot/128kb” des techniques de fair use avec une limite fixe actuelles.



L’idée est bien d’optimiser l’usage de la bande passante disponible dans les cas où cela n’entraîne pas de “gène” pour le reste des autres utilisateurs, pas d’inventer de la nouvelle bande passante qui n’existe pas.









Merci pour les précisions, effectivement j’avais mal compris certains points. Grosso merdo, tu proposes un fair use adaptatif avec limitation de BP si y’a du monde sur le réseau et sinon, let’s rock.



L’idée est sympa.

Le 09/04/2013 à 04h 56

brazomyna a écrit :



….







Idée de QoS intéressante (t’es sûr qu’il n’y a pas un truc du genre déjà instauré chez les opérateurs historique ? pas aussi dynamique certes, mais éventuellement prioriser l’utilisable faible contre l’intensive pouvant pénaliser les clients), mais je me demande si c’est réellement applicable ?



Les usages “légers” (web/mail classique), ou “moyens” (streaming vidéo..) sont, à mon avis, beaucoup plus fréquents que les usages intensifs. Au final la BP ne risquerait-elle pas de se lisser à un point qui ferait qu’elle serait très faible une fois le nombre d’usagers élevé ?

Je dois avouer que j’ignore complètement quelle est la capacité en débit d’une antenne de réseau 4G, mais comme leur principal argument c’est la rapidité du réseau (jusqu’à 100mbps sur un terminal mobile si je ne m’abuse), si la QoS fait lisser la BP à un niveau qui au final est proche de la 3G, cela peut se retourner contre l’opérateur du point de vu satisfaction client.

Déjà dans dans la réalité, nous serons loin d’avoir tout le temps le débit théorique promis du fait de la BP partagée, avec une QoS derrière, ça risque d’être vraiment très bas pour des utilisations parfois courantes telles que de la vidéo en streaming.

Le 08/04/2013 à 18h 41

wapamat a écrit :



juste une question en passant, pardon d être un peu béotien mais est-il envisageable de relier une antenne 4G par un/des lien(s) vdsl2 (en partant bien sûr du postulat, que l’antenne soit implantée pas très loin du nra?) ?







Etant donné qu’aujourd’hui pas mal d’antennes sont encore connectées au réseau cuivré, ça me paraît possible.

Après c’est contraignant, à la fois à cause de la longueur de la ligne qui doit être faible pour avoir le meilleur débit, mais aussi que c’est une solution à court termes vu qu’à la longue, les antennes devront être fibrées.

Le 09/04/2013 à 05h 40

yeagermach1 a écrit :



D’ailleurs pourquoi Mac OS X ne le gere pas ? C’est pas comme si c’etait genant de le supporter sans pour autant l’utiliser.



Meme question pour linux, meme si la je me doute de la reponse.







En espérant ne pas dire de conneries.



Pour Mac OS X : Apple privilégie sa plateforme de VOD iTunes, pas de Blu-ray sur Mac (il n’y a plus de lecteur optique dessus d’ailleurs si je ne m’abuse, ou c’est en voie d’extinction).



Pour Linux : ça demande le paiement de licences et royalties, chose que les distributions ne peuvent se permettre (sans compter que c’est loin d’être open-source compliant ces solutions, ce qui se rapproche au final du cas VLC).

Le 07/04/2013 à 16h 14

ldesnogu a écrit :



Et aussi les box donc oui trois fois rien… C’est vachement cool de parler hors contexte quand même, on peut dire n’importe quoi, je le note " />







Ben, ils ont cité des usages de l’Atom dans le milieu à la fois professionnel (TPVE, NAS, client léger…) et grand public (NAS également, mini PC, petit matériel embarqué, box internet…), preuve qu’ils sont utiles au final.

Sans oublier le fait qu’étant de l’architecture x86, la compatibilité avec la majorité des progiciels et OS du marché est quasi assurée (la plupart sont encore des bousins sous XP, XP Embedded…), là où sur ARM ce n’est peut-être pas encore forcément le cas.



Y’a pas que les tablettes et les smartphones dans le domaine du device électronique.

Le 06/04/2013 à 07h 03

gachdel a écrit :



Et en quoi taper http://192.168.1.1/adsl.html est plus difficile que taper http://192.168.1.254? " />







C’est la question que je me pose aussi, par défaut, la BBox a l’IP 192.168.1.254. Aussi merdique soit-elle, je n’ai aucun problème pour accéder à son interface de config.

Le 04/04/2013 à 19h 39

abitbool a écrit :



Oui j’ai vu plusieurs fois des gens au smic, à peine trouvé un travail (même pas en CDI), ils sont acheté de suite meubles/télé/PC… a crédit/en vidant leur compte (et c’était en plus en remplacement de meubles, qu’ils avaient récupéré/acheté quand ils étaient étudiant).







Ben c’est une question d’éducation peut-être. Le fait d’avoir grandi dans une famille modeste, de ne toucher de l’argent de mes parents qu’en échange d’un vrai “travail”, d’avoir eu une indemnité de formation de 400€/mois pendant deux ans pour enfin avoir un salaire plus valorisant quand j’ai commencé à taffer aura peut-être contribué à me donner la notion de valeur aux choses et à l’argent.



Et ce genre de situation peut aussi avoir l’effet inverse, à savoir libérer sa frustration au moment où l’on commence à gagner sa vie pour tout claquer en conneries.

Le 04/04/2013 à 19h 00

abitbool a écrit :



Moi ce que je comprends pas c’est le crédit pour un téléphone…



Pour un voiture, une maison, pourquoi pas quelque chose à quelques milliers d’euros, mais un crédit pour ca ? :o







C’est parce que la patience est une chose qui devient rare. Perso je suis vieux jeu, je mets de côté quand je veux faire un gros achat, ou alors je passe par un 3x au maximum si c’est plus pressé.