Le 20/03/2013 à 18h 32

Autant je rêve de voir un jour débarquer un équivalent d’IRUO de l’animé Robotics;Notes (aperçu du truc via la bande annonce de la série), autant je me dis qu’avec ces entreprises qui veulent nous enfermer dans LEUR truc à eux et à personne d’autre, bientôt ils nous pondront chacun leur propre Internet… Donc au final c’est pas motivant.



Pour la petite explication IRUO dans la série, c’est une sorte d’extension visuelle d’Internet (ils appellent ça le “net”) qui permet à la fois la communication voix, écrite, le web, des jeux en ligne, et la réalité augmentée. L’écran de leurs tablettes révèle limite un deuxième monde avec des documents et même des personnages en IA. Une partie de la série se concentre sur une sorte de chasse au trésor virtuelle, recherche dans des zones réelles et documents révélés via IRUO.

Le 19/03/2013 à 18h 45

Commentaire_supprime a écrit :



Hadopi, c’est le cirque Pinder qui se prend pour l’Etoile de la Mort (ou CP9 pour les amateurs de One Piece).







Ou pour un Genesic GaoGaiGar armé d’un Goldion Crusher ou un Gunbuster pour les fans de mechas awesome. " />

Le 19/03/2013 à 18h 25

[mauvaise_gueule]

Donc maintenant c’est plus une pratique honteuse, condamnable, déloyale et qui n’est pas gentille pour les clients vu que Free va le faire ? " /> " />

[/mauvaise_gueule]



S’pas surprenant, si la Justice a validé cette méthode commerciale, Free a tout intérêt à s’y mettre. A voir comment ça va s’intégrer dans leur modèle d’offres sans engagement.

Le 19/03/2013 à 11h 37

Leezi a écrit :



C’est l’inverse en général " /> " />







Ou alors il y a tromperie sur la marchandise. " />

Le 18/03/2013 à 11h 50

MorganStern a écrit :



Je n’aime pas la HADOPI, mais je trouve regrettable de choisir une photo peu flatteuse de ses adversaires, c’est un procédé qu’on voit trop souvent dans les médias pour jeter l’opprobre et susciter la médisance.

On peut critiquer la HADOPI sans tomber là-dedans.







Pluzun, ce sont des méthodes stupides.

Le 17/03/2013 à 19h 31

indyiv a écrit :



En dehors du Nexus 4; tous les haut de gamme Android ou WP sont proposés a un tarif supérieur à 600 €

A leur sortie …



Finalement la principale différence entre les haut de gamme concurrents et l iPhone; c est la chute habituelle tres rapide des tarifs des concurrents …







Y’a deux approches différentes en fait. Les Androphone décotent rapidement sur le tarif, là où les iPhones sont stables, et que c’est ce qui leur fait peut-être bénéficier d’un marcher de l’occasion intéressant qui fait qu’au final, le renouvellement ne consiste qu’à mettre la différence entre son ancien et son nouveau.



Enfin, je pense que certains modèles haut de gamme d’Androphone doivent aussi avoir ce petit avantage de revente à bon prix, non ?

Le 16/03/2013 à 16h 56

Drepanocytose a écrit :



A partager des infos, mais avec abréviation et sans sujet/verbe/complément.

Qui n’en restent pas moins des infos.



On peut ecrire de bons tweets avec 140 mots, et de la merde structurée avec sujet/verbe/complement.

Ce qui prime sur la forme, c’est le fond !!







Ben perso si Twitter ne me sert que de flux RSS d’info + pour poster celles de mon site (titre/url), dès qu’il faut envoyer un message à quelqu’un, c’est la galère pour moi. " />

Genre répondre à une question en rapport avec une actu postée, en poser une question à un fil que je suis… Les 140 caractères c’est clairement chiant pour moi.

Le 15/03/2013 à 18h 41

FrenchPig a écrit :



Vraiment ?!! " />







Rien de choquant là dedans, l’écran tactile de la 3DS aussi est un résistif (comme celui de la DS, mais elle est plus vieille).



C’est une techno éprouvée qui ne coûte pas un rond quasiment, de bonne qualité, résistant et relativement précis. A part le fait que c’est pas multipoint et que la résolution est assez faiblarde, ça n’a que peu de défauts.

Un écran capacitif multipoints précis de grande taille, c’est plus cher, et accessoirement ça nécessite un stylet spécifique du fait du fonctionnement de la techno, là où la DS/3DS/Wii U se contente d’une tige en plastique à 2 centimes. (ou alors il faut une techno similaire à celle des Nokia Lumia, ce qui doit aussi avoir un coût non négligeable).



C’est clairement un choix économique de la part de Nintendo, et à ce niveau, ils savent y faire.



Le principal problème de la Wii U, c’est comme beaucoup l’ont dit, l’absence de jeux vendeurs pour le moment. Perso y’a pas grand chose qui me botte alors que le concept de la console m’intéresse. Le jeu Lego en monde ouvert qui va sortir s’annonce sympa, mais pas assez pour me faire acheter la console. Par contre elle m’est vendue direct si “X” de Monolith (l’espèce de fils spirituel de Xenoblade et Xenogears) sort en France. Accessoirement, le remake de Zelda Wind Waker car j’ai beaucoup aimé ce jeu à l’époque sur GC.



A ce jour, Nintendo est incapable de me vendre sa 3DS, pas grand chose qui me botte, je risque de l’acheter pour Zelda vu que je suis un peu fan de la série, comme la DS à l’époque sur laquelle j’ai ensuite pris quelques jeux sympa entre temps.

Le 13/03/2013 à 06h 23

C’est génial de pouvoir donner à ces joueurs une raison de revenir pour essayer le jeu à nouveau, et faire appel à leur nostalgie est une bonne manière d’y parvenir





Aucune chance, ce jeu ne m’a pas manqué une seule seconde depuis que je l’ai arrêté (période Colysée de Lich King, instance de merde, raid de merde, c’est con, j’ai adoré Ulduar en tank) alors que j’ai passé cinq ans dessus et depuis j’ai décidé de ne plus prendre de MMO à abonnement du fait de nombreuses déceptions.

Le 11/03/2013 à 19h 43

Anna Lefeuk a écrit :



Clairement la Box, Ils ont de la marge. La fibre ils sont à la rue …comme les autres sauf que j’ai le sentiment qu’Orange commence à se réveiller avec la fibre et que c’est un bon pretexte pour basculer chez l’agrume.







Ben Orange a toujours déployé de manière régulière, mais le taux de clients était encore assez faible en fibre. Par contre depuis maintenant deux ans, on assiste à un engouement pour ces offres qui ne peut qu’être bon pour leur développement.



C’est surtout aux autres opérateurs de se réveiller s’ils ne veulent pas revivre le fait de devoir payer un droit d’entrée au réseau d’Orange, car au final c’est eux qui risquent d’avoir le plus haut taux d’immeubles reliés et donc de pas mal rafler en mutualisation.



Après il reste NC en outsider sur la fibre qui dispose d’un réseau énorme et de pas mal d’abonnés, mais on est pas dans le même type de réseau et il a une certaine fragmentation sur les débits.

Le 11/03/2013 à 15h 48

cyrilleberger a écrit :



C’est pas grave, parce que firefox et gecko sont sous MPL (qui contient une passerelle vers GPL), et MPL est beaucoup moins contraignant.







Je ne savais pas, merci. " />

Le 11/03/2013 à 11h 51

Para-doxe a écrit :



Hem, ce sont les conditions du store qui sont incompatible avec la GPL, nuance.







Le résultat reste le même.

Le 11/03/2013 à 11h 47

Amusant, il me semblait que le plus gros problème pour les applications sous GPL dans l’App Store d’Apple était que justement la licence était incompatible avec les conditions de la plateforme. VLC n’en avait-il pas fait les frais ?



Le fait que Firefox ne puisse utiliser son moteur de rendu en natif est même secondaire par rapport à ce premier problème. Après, ils peuvent très bien développer une solution similaire à cette d’Opera Mini : un proxy de traitement déporté et hop, ranafout de Safari. (Turbo permettant aussi de réduire l’usage data du navigateur web)

Le 10/03/2013 à 17h 13

methos1435 a écrit :



Désolé mais des calculettes simples payantes ou des utilitaire de WakeOnLan (dernier exemple en date en ce qui me concerne) à 5 ou 6 euros pièce, faut pas se foutre de la gueule du monde… On imaginerait pas ça possible sur une distribution Linux ou sur Windows, mais chez apple c’est normal " />



Quand j’ai acheté mon ipad2 il n’ya avait aucune calculette sur iOS et aucune de réellement gratuit sur l’appStore. J’ai du me coltiner une simple calculatrice avec bandeau de pub. Sur une calculatrice. Faut arrêter les délires un peu.







Je pense que si la publication d’applications sur ces plateformes n’était pas payante, ce genre “d’abus” n’existerait pas. Il me semble que pour publier sur l’App Store d’Apple, il faut payer 100$ à l’année, ou en une fois je ne sais plus. (plus le fait que le SDK n’est que sur Mac OS à ma connaissance, donc ticket d’entrée à payer pour ceux qui n’en ont pas)



Par contre il n’y avait pas d’appli calculatrice native sur l’iPad 2 ? Ca me surprend, vu que j’en ai toujours eu une dans mon iPhone 3GS.







pithiviers a écrit :



Non mais franchement, à part un linuxien intégriste, qui en a quelque chose à foutre de la taille des icônes?







Une personne ayant des déficiences visuelles peut-être. Ca peut expliquer pourquoi la plupart des OS ont des options dites “d’accessibilité” permettant de modifier la taille des polices d’écriture et des icônes à l’écran.



Par contre si dans ton entourage tu as des personnes qui disent qu’un système est nul parce que tu ne peux pas faire une action sur l’interface graphique en lignes de commande, ben change d’entourage. Ce sont des abrutis c’est tout.

Sans compter qu’un vrai barbu élitiste “je tape plus vite sur le shell que mon ombre”, il n’aura PAS de window manager activé sur son système, ça bouffe des ressources pour rien. " />



Accessoirement, les intégristes de tout bord, c’est comme les mauvais motards par exemple. On ne voit et n’entend qu’eux, et résultat une communauté entière a mauvaise réputation aux yeux de certains à cause d’une minorité de cons.

Le 09/03/2013 à 18h 29

brazomyna a écrit :



Laisse tomber ; quand on en est à argumenter qu’il faut 15 lignes dans une console pour lancer une appli, c’est soit qu’il est totalement ignorant de ce que peut être une distrib linux aujourd’hui, soit qu’il est de la pire des mauvaises foi.



Dans les deux cas, don’t feed the troll.







Oh oui c’est sur que le cas est désespéré. Je me suis juste dit qu’il ne fait pas de mal de rappeler aux lecteurs de ce fil qu’il existe des Linux et Unix que beaucoup utilisent chaque jour aisément. " />



Après le fait aussi de travailler dans un environnement professionnel diversifié fait qu’on s’ouvre mieux aux spécificités des différents systèmes (perso je côtoie du Windows 2000 à 2008, de la Red Hat, de l’AIX, et même de l’AS400 de manière très superficielle (je suis pas très fan " />)), même si pour ma part mon coeur de pierre penche toujours vers Unix et Linux.

Le 09/03/2013 à 17h 48

pithiviers a écrit :



Il n’a pas tort.

A en croire les Linuxiens c’est le meilleur OS au monde.

Et depuis les début, il stagne à 1%. Alors qu’en plus il est gratuit.



C’est que pour moi, linux est inutilisable pour 99% des gens car trop compliqué pour les gens normaux (c’est à dire ceux qui trouvent plus simple de cliquer sur un icône que taper 15 lignes de code via le terminal pour lancer une application).



Si Linux veut réellement exister et être une vrai alternative à windows, faudra couper les ponts avec les plus fanatiques de ses utilisateurs et s’intéresser aux gens normaux.







Il y a des systèmes Linux et Unix qui sont très simples à utiliser, faciles d’accès, et ne nécessitant que très peu de connaissances de base pour les utiliser.

Au hasard : Mac OS X sur Desktop (et son petit frère iOS) pour Unix. (Darwin est une base BSD si je ne m’abuse)

Android en système mobile et tablettes, Ubuntu sur Desktop, Mint, etc.



Linux c’est pas un OS, c’est un noyau qui peut être utilisé pour tout et n’importe quoi (il est utilisé dans pas mal de matériels réseau par exemple, devices diverses…). Comme le noyau NT de Windows qui est décliné dans les différents devices sur lesquels Microsoft étale sa présence (PC desktop, tablettes, consoles, smartphones…).

Le 09/03/2013 à 08h 04

John Shaft a écrit :



" />



Sous Windows, le mot de passe Admin n’est pas obligatoire et par défaut c’est donc : “” " />







Il me semble que depuis Vista il est indiqué comme “vivement recommandé” et te fait un rappel si tu ne le set pas à l’installation (“c’est conseillé d’en mettre un, patati patata”…).

C’est déjà un plus par rapport à XP qui te bazardait un compte admin open bar " />

Le 08/03/2013 à 19h 20

Drepanocytose a écrit :



C’est pas une question sur le sujet précis, mais une réponse “par la contraposée” à la question plus générale de jc32 :

“Comme d’autres ici, j’en ai un peu marre des gens qui pleurent chaque fois que TOUTES les solutions ne correspondent pas à leur préférence”

On reproche là aux “geeks” (j’aime pas le terme) de faire exactement ce que les noobs font, à savoir réclamer en pleurant que tout soit particularisé pour eux…



Quand c’est le barbu qui milite pour sa chapelle c’est le mal, quand c’est le noob c’est rien, c’est normal quoi…

Serait-ce là une énième manifestation de la tyrannie du nombre ?







Ok je comprends mieux " />



Perso je pense que s’orienter dans une direction, c’est nul. N’écouter que ceux qui gueulent le plus fort, c’est une erreur. Shuttleworth est peut-être un peu caricatural dans ses propos, mais tel que je les comprends, j’ai plus l’impression qu’il dénonce le côté “élitiste” des systèmes Linux en mettant en opposition leur accessibilité de plus en plus élevée qui est souvent critiquée et décriée (Ubuntu subit pas mal de critiques de ce côté).

Je dois avouer que j’adhère quand même facilement à sa vision des choses, bien que je ne sois pas fan non plus de la plupart de ses choix (d’où le fait que je lorgne sur Mint), mais j’espère qu’il ne partira pas trop dans l’extrémisme opposé (“barbus” vs “noobs”), sans quoi je ne pourrais plus être en accord avec lui.

J’espère qu’Ubuntu ne partira pas dans cette direction, j’ai parfois peur que le système devienne un simili OS Mobile où l’utilisateur se la fait tenir quant il va pisser et qu’il ne peut rien faire en dehors des sentiers bien démarqués.



Enfin, ne pensant pas en mode binaire, j’en dis que pour moi, le mieux, c’est les deux visions rassemblées en une seule : un système accessible out of box pour Tata Gertrude, mais qui peut s’avérer puissant si on commence à fouiller dans les entrailles pour en exploiter le maximum, avec lequel on peut faire virtuellement tout ce qu’on veut.



Après le gros avantage des systèmes Linux, c’est aussi leur diversité, y’a des distributions pour tous les usages quasiment. C’est aussi ce qui fait peur au néophyte qui panique en voyant ceci. " />

Le 08/03/2013 à 18h 17

Drepanocytose a écrit :



Plus sérieusement, le mec qui veut du pointu, pas le choix : QUE de l’unix







Il prend Mac OS X ? " />







Drepanocytose a écrit :



Pourquoi le noob aurait tous les choix, et qu’on restreindrait le seul choix du power user ?

Encore une fois c’est une vraie question, hors de moi toute envie de polémique, et d’ailleurs j’ai jarté Ubuntu depuis longtemps pour Debian.







Perso je tourne encore sous Ubuntu (12.04, j’aime bien les LTS) mais je lorgne du côté de Mint avec Cynamon, actuellement installée sur mon portable.

C’est plus un choix technique que politique, je ne suis pas fan d’Unity (par contre la version mobile semble bandante), et mon installation avec MATE a parfois quelques instabilités passagères qui sont désagréables. Donc autant passer sous un système qui intègre bien son desktop manager. Pour le moment je trouve Mint stable et bien pratique à l’usage.

(après pour geeker je préfère aller sur Debian ou du BSD)



Je dois dire que je ne me sens pas non plus bridé par le système, pour le moment j’ai toujours pu faire ce que je voulais avec. Certes je ne m’amuse pas de manière aussi poussée dessus qu’au taff sur les Red Hat et AIX qui sont sous mon périmètre, mais y’a de quoi bien automatiser et facilement gérer le bousin avec une paire de terminaux en bon geek " /> (et je suis une grosse feignasse dans le domaine perso " />)



Néanmoins, j’ai beau être un inconditionnel de la ligne de commande, j’adhère quand même à la vision de vouloir rendre le système le plus accessible possible. A ce jour je trouve qu’Ubuntu reste un compromis pertinent, facile à utiliser out of box, et possibilité de bien exploiter le système quand on met les pattes dedans. Donc je dois avouer que je ne comprends pas trop ta question sur les restrictions du power user contre les courbettes devant les exigences du noob.

Le 10/03/2013 à 14h 19

Mihashi a écrit :



Bouyqyes en FTTLA, ça passe par Numericable, non ?

Si c’est le cas l’IP n’est pas fixe, mais il faut que la box soit éteinte plus de 24h (la durée du bail) pour qu’elle change, si j’ai bien compris.







Ouais réseau NC, apparemment le bail est plus long donc. Je me souviens que chez Orange un simple reboot de la box renouvelait l’IP. Néanmoins il me semblait qu’aux dires d’un ami qui bosse chez BT que l’IP est obligatoirement fixe en FTTLA.







Lanthares a écrit :



Je viens de reboot sous Seven pour tester 4 navigateurs (IE, FF, Chrome, Opera) dans leur configuration d’origine et les résultats sont tous semblables : entre 21 et 22 bits d’entropie. Donc je crains que même si tu avais un OS et un navigateur plus commun ça ne changerait pas grand chose.



Même changer régulièrement d’IP par exemple en passant par des proxies ne suffit pas :







Moralité : ne vous occupez pas de la caméra en permanence dans votre dos, ce n’est rien, faites comme si elle n’était pas là. " />

Le 10/03/2013 à 12h 31

Lanthares a écrit :



J’aurai tendance à dire, pas trop. " />

Ça veut dire que sur les millions de tests effectués sur leur site, en moyenne seul 1 navigateur sur près de 3 millions a la même configuration que le tien.

Donc j’imagine que couplé à d’autres informations, on doit pouvoir facilement te tracer.







Dans un sens, j’ai une configuration atypique (Opera sous Linux, pas vraiment fréquent…) et une IP fixe, donc à partir de là, le tracking devient facile.

Pour l’IP fixe, je n’ai malheureusement pas le choix, c’est d’office chez Bouygues en FTTLA apparemment.

Le 10/03/2013 à 07h 38

Lanthares a écrit :



Ah ben c’est sûr que si vous n’y mettez pas un peu du votre aussi … " />









Ben en fait j’ai juste pour habitude de refuser systématiquement et interdire les cookies sur les sites dont je n’estime pas ça nécessaire.

En gros ils ne sont autorisés que sur ceux où j’ai un compte pour garder la session, par défaut c’est non pour tout le domaine et les sites associés.







Lanthares a écrit :



Bon fort heureusement pour vous tout n’est pas perdu. " />







Your browser fingerprint appears to be unique among the 2,758,520 tested so far.



Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys at least 21.4 bits of identifying information.



Et c’est bien … ? " />

Le 09/03/2013 à 17h 38

Préférences pour les annonces





Les cookies sont désactivés



Les cookies de votre navigateur semblent désactivés. Vous devez activer les cookies de votre navigateur afin que les préférences relatives aux annonces fonctionnent correctement. Comment activer les cookies ?





Merde c’est con. " />

Le 09/03/2013 à 09h 35

Néanmoins, comme le mentionnait l’opérateur de transit Cogent en 2011 en pleine affaire MegaUpload vs Orange, la congestion des réseaux a parfois bon dos pour les FAI : « France Telecom s’exprime volontiers publiquement sur la congestion des réseaux, mais force est de constater que lorsqu’il s’agit de fournir à ses clients des flux de données de plusieurs mégabits pour ses propres services (vidéo à la demande), cette prétendue congestion ne semble pas poser de problèmes… » Preuve que la situation est plus complexe qu’elle n’en a l’air et que tout ceci est principalement une question d’argent et de captation d’audience.





Preuve de rien du tout si l’on ne se base que sur le témoignage de l’un des deux partis lors d’un conflit.

FT peut très bien fournir des services par megabits entiers sur son propre réseau et derrière avoir de la difficulté à acheminer le trafic d’un autre réseau (ici Cogent) si les liens ne sont pas correctement dimensionnés. Et c’est là qu’on tombe dans le fameux conflit du peering qui touche à peu près tous les gros acteurs du net (fournisseurs de contenu) et FAI. Tout le monde veut la blinde, mais personne ne veut payer.



Par contre je me rappelle de ceci à l’époque de “l’affaire” Cogent vs Orange qui aujourd’hui me fait un peu rigoler au vu d’autres actualités sur le sujet.

Le 09/03/2013 à 15h 27

darkbeast a écrit :



je vais t’aider à comprendre :



le pdg d’ea demande : comment on évite le flop de d3



l’équipe technique répond : en mettant suffisamment de serveur en place par rapport au précommande, mais ça coute de l’argent



le pdg d’ea répond :osef alors si ça passe ça passe sinon on trouvera un bouque







Sur un tel scénario, pour moi c’est l’architecte qui a conçu l’infra qui mérite de se faire virer, ainsi que celui qui a exigé un mode full online. Limite le PDG n’a pas vraiment de responsabilité puisque mal conseillé pour prendre les décisions (on lui demande de gérer une boîte, pas d’être architecte système, BDD et réseau…). (sauf s’il a vraiment exigé toutes ces merdes, dans ce cas faut le pendre)



La meilleure solution pour ce genre de situation à mes yeux est d’avoir un mode offline et une synchro online avec les serveurs, mais qui ne rende pas le jeu indisponible en cas de connexion coupée. Financièrement, ça ne coûte quasi rien de plus (au contraire, entre stocker les données sur le client avec synchro distance, ou devoir payer une infra de 150 machines qui coûtent un SMIC chacune par mois en conso électrique, licences logicielles et maintenance…), c’est fiable, et l’infra serveur derrière peut être mise hors ligne pour maintenance sans impacter le client.



C’est le minimum syndical que d’avoir un cache de données lorsqu’on utilise des infra déportées et que l’application en dépend. Mais faut croire qu’on a pas tous la même vision de ce que peut être un impact business " />

Le 09/03/2013 à 15h 02

Findus a écrit :



parlé pas de cul par sms ou conversation téléphonique, sinon vous recevrez des pubs durex et suggestion de page pas tres catholique " />







Au vu de la politique facebookienne vis à vis de ce qui touche un peu au cul, c’est plutôt une censure bête et méchante qui pourrait arriver.



(cf les histoires de profils d’artistes ou de photographes de nus qui se sont fait fermer)

Le 09/03/2013 à 07h 58

hawat a écrit :



Je pense qu’il y a atteinte à la neutralite du web seulement si l’utilisateur n’a pas le choix sur le filtrage d’un contenue.







La liste de tous les contenus filtrés par cette option de Free est-elle connue publiquement et publiée officiellement par le FAI ?

Est-il possible de gérer un blacklist et une whitelist avec cette option ?



Je n’ai jamais eu à utiliser de logiciel de contrôle parental, mais je supposerais qu’il y a à minima ce genre d’options, non ?

Le 08/03/2013 à 20h 52

FunnyD a écrit :



Sinon si ils bloquaient que le pron, ça libérerait de la bande passante,non?" />







Nan surtout pas, faut bloquer les autres contenus justement, comme ça toute la BP pour le pr0n " />

Le 08/03/2013 à 05h 15

pti_pingu a écrit :



Désolé, et tu fais quoi du transgenre, triolisme, threesoming, polyandrie????





Note: c’est un copain qui m’en a parlé :clindoeil: :clindoeil: " /> " />







Ben les arriérés parlent encore de l’égalité homme-femme, donc à partir de ce moment-là, soit on fait comme dans un épisode de Futurama et on supprime les deux sexes, soit on met les deux sexes entre eux, soit on ferme sa gueule vu qu’il ne peut pas y avoir d’égalité à ce niveau " />



Sinon une orgie bisexuelle avec le même nombre d’hommes et de femme, avec de la chance ça se giclera les uns sur les autres de manière paritaire " />

Le 07/03/2013 à 20h 52

sur « l’élimination des stéréotypes liés au genre dans l’Union ». En clair, il est question d’égalité entre hommes et femmes. Parmi les sujets évoqués par ce texte, se trouve la pornographie.





Alors, réponse très facile à ce problème, vous voulez une égalité homme/femme ?

• Porno gay
  


• Porno lesbien
  
  
  
  Voilà, si vous avez besoin de rien, n’hésitez-pas. " />

Le 05/03/2013 à 06h 45

Aaaah ce beau cloud tout puritain bien pensant qui nous vend du rêve. " />



Bien content de ne pas me servir d’aucun service de ce genre, mes données sont bien au chaud chez moi et continuent de m’appartenir " />



(mais jusqu’à quand… " />)

Le 05/03/2013 à 06h 31

HarmattanBlow a écrit :



Remboursez ! Quand je paye une voyante, c’est pour qu’elle me dise des choses que j’ignore.







La séance est non remboursable.



Voilà, elle a dit quelque chose que tu ignorais. " />

Le 03/03/2013 à 18h 37

Araldwenn a écrit :



Bien sûr ! et la marmotte…



Au vu des offres de locations sur Lille, tu as dû te tromper d’un zéro, et encore…







Ouep, en regardant au hasard sur des sites d’immobilier on est loin de tels tarifs (ou alors il a lu le tarif à l’année).

Le 03/03/2013 à 16h 04

psn00ps a écrit :



Ca tombe bien le Yuan c’est en Chine, comme tu dis vaut mieux pas confondre. " />







J’ai corrigé dans la citation du message qui indiquait le Yen pour la Chine.

Le 03/03/2013 à 08h 19

Fuinril a écrit :



tu prends comme exemple les chinois qui forment des ingés en ignorant sciemment que ces mêmes ingés demanderont un niveau de vie occidental qui va en contradiction totale avec le cours du Yuan maintenu faible pour justement maintenir un coup salarial faible… pour combien de temps ?) ..







Le Yen c’est au Japon, et vaut mieux pas confondre les chinois et les japonais tant leur relation est explosive. " />

Le 03/03/2013 à 16h 03

Commentaire_supprime a écrit :



Après, pour les petits serveurs associatifs avec un trafic léger, ils ferment les yeux parce que ça ne les dérange pas (en plus de les arranger pour le peering…)







Oui voilà; la clé de voute de l’histoire ça reste le peering. C’est pour ça que les abonnements grand public sont bridés en fibre (ou câble) à des débits assez faibles (1mbps sur le câble, 10 par défaut chez Orange, les autres je ne sais pas), c’est pour limiter les coûts de peering et les faire supporter au final aux clients en ayant le plus besoin.



Dans un sens je trouve ça plus équitable de débloquer l’UL symétrique par option payante que de laisser tout le monde payer pour quelque chose de peu utile pour eux. Après tout, 10mbps( ou 50 dans l’offre 200mbps de mémoire) en upload, c’est déjà très bien pour l’abonné moyen.

Le 03/03/2013 à 11h 26

Commentaire_supprime a écrit :



+1. En ce qui me concerne, mes écrits sont sur un NAS, chez moi, pour des raisons pratiques. Et j’ai aussi mes photos en accès public depuis la même machine.







+1. Orange ne m’a toujours rien dit pour mon serveur, même s’il n’y a rien dans leur contrat FTTH qui l’autorise ou l’interdise explicitement (pas interdit -> de facto autorisé).







C’est interdit dans le contrat d’utiliser la ligne pour héberger un serveur, mais toléré quand l’usage n’est pas abusif. Je n’ai jamais eu de problèmes avec 6 ans d’ADSL chez eux et un serveur perso sur la ligne.



Par contre si demain tu fais un datacenter avec en plus un callcenter en utilisant cette d’offre, d’un ce sera à chier, de deux, ce sera de l’usage abusif comme prévu dans le contrat et peut donc amener à une rupture de celui-ci.

Le 03/03/2013 à 08h 14

Dyblast a écrit :



C’est surtout qu’il y a le VDSL 2 qui arrive … et ça va coûter beaucoup moins cher à faire arriver au client que la fibre…







S’appuyer sur le VDSL2 ne serait qu’une stratégie à court terme au vu des faiblesses de la technologie dès qu’on dépasse une distance assez courte (1km/1.5km si je ne m’abuse?).

La fibre est clairement une solution d’avenir et à long termes car la techno n’a pas encore montré ses limites (voir Orange qui commence déjà à proposer du 200mbps), et elle sera bien forcée de remplacer le réseau cuivre. Quand à ses faiblesses, à part un coup de pelleteuse dans les fourreaux je ne vois pas trop ce que ça craint question environnemental.

Le 01/03/2013 à 17h 38

En regardant les cartes d’Orange la rue adjacente à la mienne a été fibrée par eux (ce qui explique les travaux ces derniers temps, je me disais bien que c’était ça), avec un peu de bol ces prochain mois la maison où je suis en location sera fibrée… (enfin, j’imagine que le proprio doit faire la démarche ?)



Et au pire dans deux ans l’appart que je vais acheter sera sur un site couvert par la fibre Orange " /> (sauf surprise de dernière minute)

Le 01/03/2013 à 05h 54

Btbw a écrit :



c’est quand l’arret de la TA qui est complétement fumé est à l’avantage énorme de free ?







31 décembre 2013 au plus loin. Ca concerne Free Mobile et Virgin Mobile. Elle est d’ailleurs censée avoir baissée au ³¹⁄₁₂ de l’année dernière.

Le 27/02/2013 à 20h 16

Commentaire_supprime a écrit :



+1 globalement. Pour le dernier point, il ne faut pas perdre de vue que c’est une technologie de transition qui disparaîtra quand les ampoules à LED feront mieux pour pas plus cher, en termes de rendement électrique.



Pour le moment, plus de 600 lumens en LED, ça court pas les rues, ça a une taille énorme et ça coûte 100 € pièce…







C’est sûr. Par contre y’a pas eu pendant un temps des inquiétudes sur le fait que la lumière des lampes à LED était mauvais pour les yeux ? (ou alors ça concernait des couleurs particulières, ou une autre techno…)

Le 27/02/2013 à 19h 49

Commentaire_supprime a écrit :



Faut pas acheter tes fluos à 5 € le lot de 10, c’est tout. J’en ai chez moi et j’ai plus le problème d’en avoir certaines dont je voudrais me débarrasser qui n’en finissent pas de briller plutôt que des ampoules qui claquent en six mois d’utilisation normale. J’y met le prix aussi, rarement en deçà de 5 € l’ampoule. Et mes fluos partent toutes à plein pot en moins d’une minute, à ²⁄₃ exceptions près (anciennes ampoules en fin de vie, d’ailleurs)



Et tes halogènes, elles sont condamnées à disparaître aussi.



Pour les LED, c’est la technologie qui remplacera les fluocompactes vers 2020-2025 quand elle sera au point. Pour le moment, avoir une LED qui permet d’éclairer à 1200 lumens pour 15 € pièce, c’est pas encore ça…







Pluzun, au début que ces lampes arrivaient je pestais contre elles car effectivement lentes à atteindre une capacité d’éclairage suffisante et c’était pas top par rapport à celles à incandescences.



Mais depuis leur généralisation la qualité a nettement augmenté, perso je ne mets plus que ça également et plus besoin de se soucier des lampes à filament qui cramaient tous les 6 mois… (et évidemment toujours un dimanche après midi quand t’as plus de stock " />)



Par contre le mauvais point pour ces lampes, c’est qu’elles sont très polluantes en termes de composants…

Le 27/02/2013 à 18h 29

Kostadinov a écrit :



tu as le droit de ne pas être vraiment d’accord mais il a raison.



un nouveau modèle qui remplace un ancien modèle, même si ce n’est que sur un détail du design c’est de l’obsolescence programmée.







Il faudrait éviter de tomber dans la caricature de cette expression usée à toutes les sauces. Il est évident que les produits remplacés par des nouvelles versions rendent les anciens obsolètes commercialement, mais ils n’en sont pas moins fonctionnels dans la pratique.

Sans compter qu’un produit obsolète trouve souvent une deuxième vie sur le marché de l’occasion.



Ce qui est condamnable dans cette pratique, c’est de limiter virtuellement la durée de vie du produit alors que dans la réalité il pourrait tenir plus longtemps. (genre le coup des imprimantes limitées en nombre d’impression, etc)



Pour revenir sur le fait que renouveler sa gamme de produit c’est rendre obsolètes les anciens. Si les mises à jour n’avaient pas été aussi fréquentes, est-ce qu’avoir dans sa poche des smartphones aussi puissants qu’un PC moyenne gamme d’aujourd’hui aurait été réalité ? (petit exemple parmi tant d’autres)

Faut voir tous les aspects de la chose avant de la condamner, le renouvellement de gammes et la concurrence entre les produits fait qu’ils s’améliorent toujours. (parfois sur des critères futiles, mais parfois aussi sur des courses aux gros chiffres qui peuvent ne pas toujours s’avérer inutiles)

Le 27/02/2013 à 05h 14

wrongillusion a écrit :



curieux car lors de la présentation de la livebox Play la suppression de cette option était dans le lot de l’offre… bah tant mieux si ce n’est plus le cas.







Vu le nom j’aurais dit que l’option n’est disponible que pour ceux qui ont la fibre à 100mbps, vu que le 200 inclus directement 50mbps d’upload contre les 10 de l’offre fibre standard.



Après n’étant ni chez Orange, et encore moins en fibre, je ne saurais pas dire.

Le 26/02/2013 à 05h 19

wrongillusion a écrit :



Cette option n’est plus disponible depuis le lancement de la dernière Livebox." />







Apparemment si.

Le 25/02/2013 à 17h 44

Perso je suis chez Bouygues en FTTLA (donc réseau NC), pas à me plaindre de la qualité de la liaison. C’est stable et les débits sont très proches du théorique de synchro et le réseau tient très bien la box + deux décodeurs. (par contre la Bbox est une daube " />)



Pour mon prochain appart (neuf), je compte rempiler chez eux dans tous les cas si jamais il ne se fait pas relier à la FTTH par un autre opérateur. Si j’ai préféré BT à NC, c’est surtout pour la stabilité tarifaire, malheureusement NC a tendance à souvent augmenter ses prix " />

Le 26/02/2013 à 12h 03

illidanPowa a écrit :



C’est sur que BT, c’est un enfant de coeur…….







Raison pour laquelle ils ont tous deux été condamnés pour une pratique publicitaire illégale.

Le 26/02/2013 à 11h 49

misterB a écrit :



ça fait peur ces réaction à 2 balles, Juges mauvais, politique





On parle bien de Niel qui colle des procès ou empêche de bosser tout ceux qui osent émettre un avis pas 100% positif sur sa boite ?



Surtout quand on voit la qualité de son reseau, internet ou tel, Youtube niet, TV rattrapage faut raquer, recevoir un coup de fil c’est aléatoire ………



ils devraient peut être coller de a thune dans leurs infrastructure au lieu de partir en croisade contre les autres " />







Ben, avec un lectorat qui a plus de la moitié d’abonnés chez Free, faut pas s’attendre à de l’objectivité dans les commentaires.

Le 26/02/2013 à 06h 42

g30lim4 a écrit :



On voit que tu n’a pas de frais de serveur et bande passante à dépenser tout les mois " />



Pfff, va donc falloir héberger soi-même ses pubs donc…







Avec cette mode en ce moment du “la pub cépabien " />” on va surtout finir par avoir un bon gros minitel à la place du web (quoique c’est déjà en marche vu comment on centralise tout maintenant sur les mêmes sites de merde " />) où chaque site finira par faire payer son accès ou avoir des fonctions “premium” pour combler le manque à gagner et payer ses coûts de fonctionnement. " />



Perso la pub je l’ignore complètement, il n’y a vraiment que quand le site en abuse avec des trucs et des machins qui bondissent partout que celui-ci fini en blacklist catégorie “ne plus mettre la souris là bas”.

Le 26/02/2013 à 06h 32

Aloyse57 a écrit :



Je trouve toujours tr`s c*n que l’estimation dure plus que l’opération. Au pire, Explorer pourrait commencer l’opération immédiatement et faire une évaluation au fur et à mesure. De toute façon, vu la précision vaseuse du résultat…







Aaah la distorsion temporelle de Windows…



“0 secondes restantes” depuis 10 minutes " />