Le 24/07/2013 à 05h 50

Sakthivel a écrit :



La douane, c’est justement pas la TVA qu’on te fait payer lorsque l’objet arrive dans ton pays?







Par contre à voir si douane il y aura, quand je vois qu’ils parlent de “Free shipping for US and UK”, je me dis que ça va être expédié de ces pays-là.

Donc pour l’Europe, pas de douane.





If you live in the US or the UK, shipping is free. For all other destinations, please add the amount specified in the perk description. Local import taxes may apply.





Ca me paraîtrait logique qu’ils répartissent les points d’envois au final, surtout dans les pays/continents susceptibles d’être les plus gros acheteurs, ça fait des économies pour tout le monde.

Le 23/07/2013 à 10h 52

Le rythme a l’air de s’être ralenti, je pense que s’ils veulent booster ça, ils devraient remettre une paire de fois la “promo” à $600. (elle monopolise quand même un bon 90% des gains quand même à vue de nez)

Par contre ceux qui ont mis dans le 800 risquent de pas apprécier… " />

Le 23/07/2013 à 04h 46

\(3,192,075 ramassés à cet instant





3 millions de dollars en 24 heures... Mais je pense que ce sont tous les enthousiastes et investisseurs qui se sont lachés (5040/5000 de "one day" ">), la cadence pour attendre les 32 millions risque d'être beaucoup moins rapide.



A voir s'ils arrivent à tenir l'objectif sur trente jours ou pas...



edit : un refresh entre le moment où je vois le truc et poste ce message : \)3,202,925

Le 22/07/2013 à 17h 58

Kernelcoffee a écrit :



Je dois avouer que j’hésite a mort la. (d’un point de vu financier)







Même chose, tout le projet m’emballe à mort, si je n’avais pas eu de gros frais à faire bientôt j’aurais clairement sauté directement sur le “one day”.

Le 22/07/2013 à 16h 26

misterB a écrit :



830$ le smartphone " />







Vu la quantité de stockage annoncée (qui devient une denrée rare excepté chez Apple) et les specs techniques visées, ça les vaut largement je trouve.

Le 22/07/2013 à 16h 24

labdam a écrit :



J’ai un peu modifié mon propos pour éclaircir la chose :)







C’est plus clair effectivement :)



Bon, plus qu’à attendre mai 2014 pour changer mon 3GS " />

Le 22/07/2013 à 16h 11

SebGF a écrit :



Il me semblait qu’Ubuntu for Smartphones devait être propulsé par le kernel d’Android (pour faciliter la compatibilité hardware avec les drivers proprio de merde toussa), tout en instaurant un OS basé sur la couche d’outils GNU/Linux classique.

Normalement il devait s’agir d’un vrai OS made in Canonical, pas d’une énième surcouche Android, à moins que cela n’ait changé depuis ?







Réponse à moi-même, l’article prête un peu à confusion en disant “Ubuntu + Android”. La description du projet parle bien de “trois” OS :

• Ubuntu Desktop
  


• Ubuntu for Phones
  


• Android
  
  (je mets “trois” entre guillemets car Ubuntu Mobile et Desktop doivent surement partager le même coeur, juste Unity qui doit s’adapter)
  
  
  
  Au vu de la description, le système “natif” serait bien Ubuntu for Phones, capable de basculer en Ubuntu Desktop si docké au truc qui va bien, et possibilité d’utiliser également un Android à priori standard.
  
  
  
  http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge
  
  
  
  
  
  First, Ubuntu mobile. We designed the interface to create a beautiful home screen that’s free from the usual clutter. You navigate by swiping over an edge of the screen: open your favourite apps on the left edge, switch instantly between open apps from the right, and use the system and app toolbars at the top and bottom respectively. It’s so simple, Ubuntu doesn’t need a home button at all.
  
  
  
  Specialist data artists have designed Ubuntu’s welcome screen, with graphics that evolve over time to reflect your use of the phone. We’ve reinvented the inbox so you can read and respond to texts, emails and social media posts in an instant.
  
  
  
  From mobile… to desktop. Yes, it’s the full Ubuntu desktop OS used by millions on a daily basis – and it runs directly from the phone, so you’ll be able to move seamlessly from one environment to the other with no file syncing or transfers required. The core OS and applications are fully integrated with their smartphone equivalents, so you can even make and receive calls from the desktop while you work.
  
  
  
  Finally, you can also boot the phone into Android. And there’s a good reason for that…
  

Le 22/07/2013 à 16h 03

PinoTM a écrit :



Sympa, mais je comprend pas l’intéret du crowdfunding ici… Mark Shuttleworth peut faire des voyages dans l’espace mais il peut pas financer 32 millions pour lancer des smartphones ? " />







C’est hélas à la mode en ce moment le crowdfunding " />





sinon en usage mobile, il fonctionne sous Android.





Il me semblait qu’Ubuntu for Smartphones devait être propulsé par le kernel d’Android (pour faciliter la compatibilité hardware avec les drivers proprio de merde toussa), tout en instaurant un OS basé sur la couche d’outils GNU/Linux classique.

Normalement il devait s’agir d’un vrai OS made in Canonical, pas d’une énième surcouche Android, à moins que cela n’ait changé depuis ?

Le 23/07/2013 à 11h 06

Zeurf a écrit :



Tu peux raccomoder 2 canards boiteux entre eux, ça fera pas un aigle.

Je prescris la création de l’ADMEFB l’Association pour le Droit à Mourir des Ets Francaises Boiteuses " />







Je ne comprendrai jamais pourquoi on souhaite toujours la mort des entreprises dans ce pays…

Le 23/07/2013 à 04h 30

zefling a écrit :



J’ai changé le mot de passe pour un encore plus long… (Vive KeyPassX)



J’avais une mots de passe totalement inutilisé ailleurs donc je ne panique pas. " />







Hop, idem, vive le générateur de KeePassX aussi " />



C/C du mail que j’ai reçu pour les intéressés :





SAS OVH - OVH2 rue Kellermann

BP 80157

59100 Roubaix









Bonjour,

Récemment, nous avons relevé un incident de securité sur notre réseau interne

au siège social d’Ovh.

Nous avons immédiatement sécurisé et enquêté sur l’incident. Nous avons

relevé que la base de données des clients Europe aurait pu être illégalement

copiée. Cette base comporte les données suivantes :

le nom, le prénom, le nic, l’adresse, la ville, le pays, le téléphone, le

fax et le mot de passe chiffré. Les informations sur les cartes bancaires ne

sont pas concernées puisqu’elles ne sont pas stockées par OVH.



Même si le chiffrement du mot de passe de votre identifiant est très fort,

nous vous conseillons de changer le mot de passe dans les plus brefs délais.



En savoir plus sur l’incident de securité:

http://travaux.ovh.net/?do=details&id=8998





Cordialement,



Support Client OVH

Support Technique : 08.99.49.87.65 (1,349 Euro/appel + 0,337 Euro/min)

Support Commercial : 08.20.69.87.65 (Numéro Indigo 0,118 Euro/min)

Fax : 03.20.20.09.58

Contact : OVH/fr/contact

Du lundi au vendredi : 8h00 - 20h00

Le samedi : 9h00 - 17h00





Je pense que les salves d’envois doivent être en cours, il est arrivé à 22h chez moi.

Le 22/07/2013 à 11h 12

Zekk a écrit :



Gode save the Queen " />







Gode rape the Queen, ça peut faire un bon titre de porno cougar hardcore " />

Le 22/07/2013 à 11h 10

Il est stupéfiant que la Commission se fasse ainsi le complice d’un acteur américain contre des entreprises européennes qui emploient et investissent massivement en Europe. Aux États-Unis, la réciproque ne risque pas d’arriver !





Là dessus le monsieur il a pas tort, la Commission Européenne devrait faire un peu plus de protectionnisme.

Après tout, les autres ne s’en privent pas, on doit bien être les seuls à torpiller de l’intérieur notre propre économie…

Le 20/07/2013 à 09h 51

seb2411 a écrit :



Heureusement que je suis la :p

http://www.ubuntuser.com/2013/07/19/bientot-un-smartphone-ubuntu/







J’ai recherché en parallèle mais au moment où je voulais mettre le lien, c’était mon tour pour aller me faire charcuter par le dentiste " />



Si c’est avéré, l’appareil semble très joli esthétiquement je trouve. Reste à voir les performances et si celui-ci possède le mode desktop promis par Canonical en cas de docking avec un écran/clavier/souris. Je me demande aussi qui va le fabriquer.



P’tet mon futur smartphone qui sait. " />

Le 20/07/2013 à 08h 22

404 de partout pour tes liens, nautilus.

(Toujours screenshoter !)

Le 19/07/2013 à 11h 00

Ingénieur informaticien a écrit :



Depuis le temps qu’on attend Ubuntu for phones …







Pluzun. Pour le moment à part les accords de partenariats avec des opérateurs Telco dans le monde, on n’a pas beaucoup d’infos sur l’arrivée d’une finale ou de mobiles en natifs.

Aux dernières nouvelles que j’ai trouvées, ils parlaient de mobiles sous Ubuntu Touch pour fin 2013.

Perso j’attends que ça pour renouveler mon petit 3GS.

Le 19/07/2013 à 10h 56

darth21 a écrit :



Oui mais tu oubliés qu’android c’est Google, que Google c’est le libre, et que le libre c’est le bien. " />







Surtout que Google, c’est du pseudo libre pour faire bon genre.

Dans la réalité, ils sont aussi fermés et obscurantistes que les autres.

Le 18/07/2013 à 17h 35

Commentaire_supprime a écrit :



Au passage, sur le mien, faut que j’étoffe un peu ce qui reste, c’est pour payer les travaux de ravalement de façade chez moi (reste deux échéances).







Ah ben bravo, ça pleure parce que son administration veut pas lui payer un toner mais ça a les moyens d’aller chez le chirurgien esthétique se faire tirer la peau jusqu’aux fesses " />



(" />)

Le 18/07/2013 à 11h 02

Drepanocytose a écrit :



Bah oui, sérieusement.

Pour voir ce qui fait scandale.



Si c’est un gros truc bien crade à base de bondage, de soumission, de hardcore foursome etc. je peux comprendre.

Par contre un porno soft genre Dorcel des années 80 et 90, je comprendrais beacuoup moins.





Ca vaut pas un bon siterip 720p ou un HDRip " />







Le CSA n’a gueulé que pour le principe. Des quelques années où j’ai eu Orange Cinema Series, ils ne diffusaient en général que du Dorcel basique et autres grosses prod porno “mainstream”. (ou de temps en temps du gay/lesbien pour les thématiques gay pride)

C’est pas sur ces chaines, ni XXL et consorts, que tu auras du porno vraiment hardcore, ce sont de bêtes documentaires sur le ramonage ennuyeux à mourir et auxquels il faut impérativement couper le son sans quoi tu auras l’impression d’avoir une sirène de pompiers dans ta télé " />

Le 18/07/2013 à 10h 56

Commentaire_supprime a écrit :



" />" />" />" />" />



Merci pour ton post, c’est grosso-modo ce que je pense.



Pour ma part, j’ai la chance de pouvoir me passer de voiture, et je libère ainsi les routes au profit de ceux qui ne peuvent pas faire autrement.



Sinon, pour les transports en commun, faudrait un jour qu’on comprenne en France que faire 20 bornes en s’arrêtant tous les ³⁰⁰⁄₄₀₀ m, c’est chiantissime pour les usagers qui doivent se taper la ligne en entier, ou sur plus du quart de sa longueur. Les dessertes express en TC, c’est à développer IMMEDIATEMENT, ça coûterait une misère et ça éviterait que des gens comme toi doivent se faire chier à faire en une heure ce qu’ils font en 20 minutes en voiture.



Si avec des lignes de TC express, on convainc a minima le quart des automobilistes actuellement sur les routes parce que pas le choix de faire le même parcours en TC avec la même durée de trajet, ça va sacrément fluidifier la circulation pour les autres !



Mais bon, si on savait faire des choses intelligentes dans ce pays en matière de bien public, ça se saurait…







Ben je dirais que Lille et sa métropole c’est une cata à ce niveau justement.

En fait pour aller à mon boulot qui est en banlieue, il faut que je prenne un bus qui descend vers la Gare, de là je remonte en métro, pour ensuite reprendre un autre bus afin d’arriver enfin au bon arrêt.

Accessoirement, ils ont mis en place récemment un système de carte à bipper pour remplacer les tickets (en gros la carte contient ton solde) et ça permet aussi pour eux de décompter automatiquement les correspondances. A 12€ le carnet de 10 tickets et à raison de 2 par jours (voire 4 s’ils m’en bouffent un à cause de la troisième corres) ça deviendrait très vite aussi cher que la bagnole cette histoire…

Vivement qu’ils mettent en place un abonnement comme j’avais sur Paris, par forfait. D’autant que d’ici quelques années je serai plus proche d’un métro de Lille que je ne le suis aujourd’hui, donc ça pourrait beaucoup me servir…



Personnellement, ce que j’aimerais, c’est éventuellement avoir un 2 roues pour mes trajets longs et pour en cas de besoin d’une voiture, faire une location. Mais bon, aujourd’hui ce n’est pas possible pour diverses raisons.

Le 18/07/2013 à 04h 48

chaton51 a écrit :



moi qui adore conduire, je suis totalement contre ces voitures toute autonomes… et que ceux qui n’aiment pas conduire ne le fasse pas et prennent les transports en commun !







Et quand y’a pas de transport en commun ? Ou qu’on habite à 20km de son boulot ? On fait quoi ? on est assigné à demeure ?



Perso les transports en commun, si je veux aller par ce moyen à mon boulot, c’est une heure de trajet contre 20 minutes en voiture.

Les transports en commun, ça peut aussi être en grève parce qu’un débile congénital a encore foutu un coup de couteau à un chauffeur de bus.



J’aime pas spécialement conduire, mais je ne déteste pas ça non plus quand les conditions sont bonnes… Mais quand je vois quel est le parcours du combattant que je fais chaque jour parce que tout le monde se croit seul sur la route…

On n’oubliant pas non plus qu’il n’y a pas que les voitures qui sont un danger sur la route, mais aussi ces putains de piétons et abrutis de cyclistes qui pensent que le code de la route ne s’appliquent pas à eux !

Je dois habiter une ville de cancéreux en phase terminale car sur tous mes trajets, j’ai au moins 3 gars qui se jettent sous mes roues pour traverser la route… Et les vélos qui grillent les feux, zig zag partout, roulent sur les trottoirs à fond et te défoncent un rétro (et bam, un rétro à refaire sinon CT KO… Oui, un rétro scotché ça fait contre visite, des freins usés, c’est OK, la logique du CT me dépasse).



Ah c’est sûr, sur une grande route/autoroute c’est plus agréable car la circulation est plus fluide et qu’il y a moins d’usagers regroupés au mètre carré, mais même là ça peut devenir source d’agacement.

Vive les camions/tracteurs qui roulent pas et qu’on peut difficilement doubler. Vive les camions qui doublent les autres camions alors que c’est souvent interdit et bloquent la circulation sur 12km. Vive mémé à 50 sur une route à 90.

Au passage, n’oublions pas le fait que prendre sa bagnole c’est être susceptible de se faire flasher de partout… Et là on me dira “ouais mais t’as qu’à faire gaffe”, ben ouais, je ne dépasse jamais les limites (d’ailleurs ça fait chier tous les autres coureurs de F1 en herbe qui klaxonnent et font des appels de phare, petit plaisir personnel) mais un flasheur sur une portion de route à 30 en ville, le +10 est très vite arrivé… Et ils aiment bien se mettre là en général " />

Bon, heureusement pour moi, je n’ai jamais eu une seule prune de ma vie de conducteur, mais c’est frustrant de savoir qu’il t’es impossible d’utiliser ta voiture à plus grand potentiel et que tu es obligé de te trainer à 50 sur une ligne droite vide de 5km…. Et je ne parle pas d’une ville mais bien d’une route que je prends pour aller bosser ! J’ai plus de risques d’avoir un accident parce que je m’endors au volant qu’à cause de la vitesse sérieux (quoique dans un sens, ce serait à cause de la vitesse trop basse).



Bref, vivement que je me débarrasse de ce gouffre financier, heureusement que j’ai un remboursement d’indemnités kilométriques pour compenser le carburant, mais côté entretien, ça chiffre toujours très haut au moindre pépin…

Mais c’est pas demain la veille. " />



En fait, les seules fois où j’aime vraiment conduire, c’est quand il y a de la neige. C’est le plus fun ! (et y’a personne qui sort donc personne sur les routes \o/)

Le 17/07/2013 à 19h 55

AxelDG a écrit :



Difficile de qualifier un conducteur sans cervelle… il y a tant de facteurs.

Aujourd’hui entre la mémé qui a son permis depuis 60 ans sans avoir été mise à l’épreuve depuis, l’alcoolique multirécidiviste qui roule en voiturette, le “parisien” qui a oublié à quoi sert un clignotant tellement il a l’habitude de conduire dans des conditions extrêmes de danger permanent, la pouf qui répond au téléphone au volant, le dépressif sous somnifère qui prend la route (impuni en plus !), le jeune conducteur (débile) qui se croit sur Playstation… etc…etc….etc…



Bref, niveau législation et même justice, la voiture sans pilote serait vraiment une bonne chose. " />







Perso je pense à une chose qui peut être légiférée sans attendre la technologie, c’est d’instaurer un renouvellement du permis de conduire/code obligatoire toutes les X années.

Il me semble que c’est fait dans certains pays.



Aujourd’hui en France, il n’y a que le Code qui est obligatoire à renouveler passé un délai pour prétendre à un nouveau permis, je trouve que ce n’est pas suffisant. Typiquement, ça rejoint le premier exemple que tu cites avec mémé qui a son permis depuis 60 balais.

Le 17/07/2013 à 17h 25

Murdok a écrit :



Je suis d’accord avec Nhaps, le problème ne vient pas des jeux dit “casu” qui ont leurs cible. Le problème est que les jeux pour “gamer” deviennent “casu”.

Les “gamer” n’ont plus de marché. J’ai joué pendant très longtemps à Ragnarok online, MMO Koréen, quand tu montait un niveau tu était fin excité parce que tu y avait passé du temps. Aujourd’hui tu monte de niveau en 30 minutes dans 90% des MMO. Le problème n’est pas les 30 minutes, c’est les 90%…







Basher du monstre pendant 2 mois pour gagner un niveau, perso je trouve ça tout sauf amusant…



Après ce qu’il ne faut pas oublier, c’est que les MMO ont évolué avec le temps. Si à l’époque farmer du mob ad vitam pour gagner un level était la finalité parce qu’il fallait 12 million d’exp à raison de 0.5 par mob et -15 millions de pénalité à chaque mort, c’était surtout pour cacher le contenu quasi inexistant de ces jeux.



De nos jours, la finalité du MMO c’est d’atteindre le niveau maximum pour explorer le contenu de haut niveau et relever les défis des boss afin de continuer d’améliorer son personnage.

Oui, perso je trouve que ça s’est grandement simplifié avec le temps (en mettant aussi dans la balance que l’expérience fait que tu t’améliores et donc ce qui parait difficile pour certains est trivial pour toi) mais jamais je n’irai jusqu’à regretter l’époque où les MMO c’était du farm de mob sans but.

Le 17/07/2013 à 11h 08

Bylon a écrit :



Étant open source, l’O.S. coûte 0€ (ou pas loin).







Attention au raccourci facile, Android n’est pas gratuit parce qu’il est Open Source, il est gratuit parce que son développeur/éditeur a décidé de le distribuer ainsi.



L’Open Source n’implique pas la gratuité de fait, il existe des logiciels ou systèmes d’exploitations open source commerciaux (Red Hat Linux, Zimbra par exemple).

Le 17/07/2013 à 10h 46

freechelmi a écrit :



A priori Microsoft as fait pour chromeOs comme pour Android, et donc Samsung paye une licence a Microsoft pour utiliser certains technologie et preinstallé ChromeOS.



IL n’y a vraiment que sur les machines sans OS qu’on ait sur de pas gaver MS.







Accessoirement, sur ces machines, c’est à Google que vous payez une taxe… Donc peste/choléra…

Le 17/07/2013 à 05h 42

hansi a écrit :



Et puis faut il le rappeler à ceux qui ont décidément la mémoire courte : sans Mozilla, on en serait encore à IE6. On a perdu 10 ans parce que le dinosaure de Redmont a freiné des deux fers l’innovation de ses concurrents, et on voit très bien aujourd’hui ce qui se passe quand il n’a pas la vente liée pour pousser ses produits.







Pour être plus précis : sans son adoption en masse. Parce que des concurrents à IE bien plus efficaces dans tous les domaines, il en existait déjà à l’époque !



Perso y’a un peu plus de dix ans, j’ai opté pour Opera en lieu et place de IE qui, à l’époque, n’avait comme “défaut” que d’être un shareware ou freeware (gratuit contre une bannière de pub) avant de passer définitivement freeware sans pub en V8. (ils avaient cependant offert des clés de licence pour la V7 durant la journée de l’anniversaire de la suite)

Le 16/07/2013 à 19h 00

troy1 a écrit :



Pas si puissants que çà puisqu’ils ne parviennent pas à les faire taire, les citoyens ….







Ignorer quelqu’un est moins couteux que de le faire taire. Et c’est bien plus efficace.

Le 13/07/2013 à 10h 08

chaton51 a écrit :



“la réduction de la durée de protection accordée aux œuvres de l’esprit,” ==> ca serait pas une mauvaise chose… quand tu vois qu’il a suffit a certains de faire un titre pour gagner des millions et ne plus rien foutre… et qu’il suffit a leur petits enfants de refaire un mix pour retoucher le pacole ! " /> (a un moment faut arreter les anneries, je suis fils de cheminot et je paie le train !)







La réflexion sur la réduction de la durée de protection du droit d’auteur proposée est assez poussée d’ailleurs. Elle suggère que la durée devrait varier selon le type d’oeuvre ou la vitesse à laquelle elle est susceptible de passer de mode, en se basant sur le principe d’investissement économique à court terme.



D’ailleurs en parlant d’investissement, le chapitre dédié au financement a de bonnes idées également en définissant mieux le cadre légal du financement participatif, mécénat, investissement direct, etc.

A noter un passage qui suggère de réformer le fonctionnement des sociétés de perception pour aller de pair avec la transparence du droit d’auteur et leur légitimité.

Le 13/07/2013 à 09h 08

Ricard a écrit :



J’aurais plus vu ça avec une voiture, mais bon. Il parait que comparer l’automobile et l’informatique, caymal." />







Je pense que celle du vélo est plus adaptée car ça reste un objet très simple, là où une voiture est un objet complexe qui fait intervenir beaucoup plus de facteurs externes (genre le moteur, le carburant, etc, qui ici sont symbolisés par le cycliste). Même si ça reste un objet de notre quotidien qui peut aussi être facilement utilisé comme comparaison.



Sinon après avoir lu le tout, je dois dire que j’adhère complètement à leur vision. Ils ont su établir des propositions qui prennent en compte à la fois le besoin et les moyens du citoyen lambda, la sauvegarde de l’héritage culturel en rappelant à l’Etat que ça partie de ses devoirs, mais aussi la vue de l’investisseur et de l’entreprise commerciale qui rappelle aussi que le business doit être préservé.



Le chapitre sur les échanges non lucratif m’avait paru un brin naïf aux premières lignes, mais le développement des propositions est au final très pertinent. J’ai particulièrement apprécié le pointage du doigt contre les entreprises qui ont fait leur beurre sur le piratage tels les sites de téléchargement. Leur vision de l’échange non marchand est complète, que ce soit l’oeuvre en elle-même, mais aussi les intermédiaires techniques. Personne ne doit faire de profit dessus, et si c’est le cas, à eux de reverser une partie du bénéfice aux auteurs.

Faciliter l’accès à la culture, et notamment dans le cadre de l’enseignement ou la recherche, tout en évitant de pénaliser les auteurs et en responsabilisant les “distributeurs non officiels”, voilà ce que j’ai retenu de leur proposition là dessus.



La proposition sur les oeuvres orphelines est également très intéressante car c’est un réel problème qui nous pend au nez.



C’est globalement un ensemble de propositions très pertinentes basées sur de nombreux exemples de notre quotidien. Le problème après étant comme j’ai dit dans mon précédent commentaire, le poids des lobbies, la lourdeur législative, mais aussi le fait que de certaines des mesures suggérées impliquent de revoir des passages de la Convention de Bernes.



Et surtout, une chose que j’ai apprécié tout au long de la lecture, c’est que l’article ne cherche pas à incriminer qui que ce soit. Il démontre clairement que le problème, c’est le dispositif légal qui n’est plus adapté à la situation. Les acteurs tournant autour de la culture ne faisant qu’essayer de s’y conformer, ce qui fait qu’on arrive dans la situation actuelle qui finira en impasse tôt ou tard.



J’espère que leur projet aboutira à quelque chose de positif, mais je crains que les murs soient très épais et le chemin parsemé de cratères " />

Ce serait dommage car ça permettrait à la France de redevenir un symbole de culture en se gargarisant de sa fameuse “exception culturelle fraaaaaooonnnçaïzeuh”, qui aujourd’hui n’est qu’une vaste blague.

Le 13/07/2013 à 08h 01

Pour le moment je n’ai lu que l’allégorie du cycliste, et je dois dire que l’illustration est plus que pertinente au vue de la situation actuelle ! " />



Ces propositions vont surement être intéressantes à lire, mais je crains que tout cela ne finisse par rester lettre mort face aux sirènes des lobbies bien plus puissants qu’un groupe de citoyens. " />

Le 15/07/2013 à 10h 39

Ricard a écrit :



On peut l’installer sur un iPhone ?" />





Y’a pas eu des bricoleurs y’a quelques années qui avaient réussi à faire booter un Android sur un vieil iPhone (genre 3G ou 3GS) ?

Le 13/07/2013 à 06h 47

MikeNeko a écrit :



Donc, la version jailbreak c’est uniquement en furtif… si c’est comme sur PC ça veut dire bloqué aux boss… mais s’il n’y a pas cette contrainte on doit bien pouvoir le finir sans tirer non ?







Dans un certain autre registre de jeux, on appelle ça le “Bad Ending” " />" />" />

Le 11/07/2013 à 05h 31

yl a écrit :



Ainsi, la CIA saura ou vous vous rendez en même temps que le système de navigation intégrée, ce qui ajoute une dimension intéressante au pistage déjà effectif!







Ca existe déjà : Google

Le 10/07/2013 à 17h 39

FunnyD a écrit :



En campagne, les bouchons sont rares " />







Par contre le pécore avec son tracteur à 20km/h sur une route de campagne de merde en zig zag qui fait que doubler relève de la folie suicidaire …. " />



Ou pire, chez mes parents, avec les trouze milles camions belges/hollandais/etc qui roulent comme des tarés sur les départementales…

Le 10/07/2013 à 05h 38

misterB a écrit :



non le brevet est sur les laptop là " />







Le brevet indique en conclusion que le MBP n’était qu’un exemple d’application.





Accordingly, the discussion of any embodiment is meant only to be an example and is not intended to suggest that the scope of the disclosure, including the claims, is limited to these examples.





Je pense qu’à terme, les tablettes pourront surement en profiter, voire même d’autres types d’appareils (sur smartphone ça me paraît plus difficile vu le peu de place qu’il y a dedans…avec 90% d’espace pris par la batterie " />). M’est avis qu’Apple saura en faire un bon argument commercial pour une future itération de l’iPad, tout en l’exploitant également sur les futurs MacBook et même les iMac pourquoi pas.

Une petite rangée de 2 ou 3 connecteurs USB/SD en complément des USB purs pourrait être un petit plus intéressant (genre photographes qui ont trouze mille cartes SD…).

Le 10/07/2013 à 05h 25

Inny a écrit :



Si c’est un bloqueur de pubs, tu peux m’expliquer pourquoi PC INpact est dans la liste ? " />







C’est à cause des articles publicitaires pour Free " />

Le 09/07/2013 à 18h 02

metaphore54 a écrit :



Ou un nouveau marché qui a été créé, qui permet de récupérer un peu des profits pharaonique de google.







Je me demande si ce genre d’activité ne peut pas être assimilé à du parasitisme commercial. En général, cette pratique dénonce plutôt ceux qui exploitent une marque à leur avantage (genre tu fais un logo en souris ‘achement proche de Mickey pour faire genre c’est du Disney).

Mais dans le cas de ABP, on est plus au niveau de l’incrustation d’un acteur qui a acquis une notoriété avec une activité (le bloqueur de pub) et qui depuis le rentabilise en autorisant une liste blanche pour les régies.



Grosso merdo, les éditeurs de site Web louent des espaces publicitaires à des régies, ABP bloque l’affichage (entrainant donc un manque à gagner pour le site et la régie potentiellement) et propose de mettre en liste blanche moyennant finances pour rétablir la situation.

Oui, ABP est installé par l’utilisateur, son usage n’est forcé par personne, là dessus je suis d’accord. Néanmoins, il est presque devenu un standard de fait de par son taux d’utilisation de plus en plus élevé. (beaucoup annoncent fièrement utiliser différents bloqueurs, ABP étant souvent le plus exploité. Sans oublier les articles assassins vis à vis de ces produits de la part de nombreux sites " />)



Je me répète en disant qu’il s’agit d’une pente glissante du point de vue concurrentiel, mais on verra bien comment ça évoluera toute cette histoire. " />

Le 09/07/2013 à 17h 44

Drepanocytose a écrit :



Non.

Tout ca me fait bien rire, vous installez des trucs et vous ne savez même pas quoi.

Rien de mafieux là dedans, ils ont prevenu, c’est clair, ca ne fait pas de doute et ca n’en a jamais fait.



Dans les options à côté de “autoriser les pubs non-intrusives”, tu as la liste (beaucoup de Google dedans d’ailleurs) et tu as juste en dessous “En apprendre davantage” où c’est clairement écrit noir sur blanc.



Franchement, installer des trucs sans se renseigner et pleurer à la tromperie après, je trouve ca limite.







S’pas à moi qu’il faut le dire, j’ai ZERO add-ons sur Opera " />



Le blocage est intégré au navigateur, j’ai blacklisté les relous du Web de cette manière (FB, Google, etc)

Le 09/07/2013 à 17h 39

Drepanocytose a écrit :



Ca serait fun, ca, tiens, que Google plainte pour abus de position dominante " />







Perso je verrais une plainte contre Google ou ABP pour entrave ou distorsion de concurrence via le bloqueur.



Son activité est potentiellement nuisible à un business, aussi critiquable soit-il, ce dernier risque de finir par vouloir se défendre. Et si les “gros” en profitent pour assoir leur domination, le terrain n’en sera que plus glissant.



Pour moi, ce que fait ABP, c’est de placer une barrière géante opaque devant l’entrée du magasin et faire payer pour que les clients puissent la traverser. Cette pratique est à la limite du mafieux.

Le 09/07/2013 à 04h 40

luxian a écrit :



Et pour quand une licence selon la consommation réelle ?







A moins de fliquer l’utilisation de la totalité des abonnements Internet, c’est impossible à estimer.

C’est le seul moyen d’avoir des données fiables. Si c’est sur une base déclarative, les gens mentiront pour payer le moins possible. (et après nécessité de mise en place de contrôles, etc, vive les augmentations coûts de partout !)



Perso je ne consomme rien de la “culture de masse” non plus, mais comme toujours, la majorité l’emportera, c’est impossible de faire un système qui contente tout le monde.

Le 07/07/2013 à 14h 36

GUromain a écrit :



Admettons que la densité de la France soit 10 fois plus élevée, un fair use de 100 Go serait toujours conçevable, bien loin de ces anneries de fair use actuels et inutiles !







Sur quelles données te bases-tu pour affirmer que l’on peut faire des forfaits data bas prix avec un très gros fair use en France ?

Connais-tu les coûts d’installation et d’entretien du matériel réseau pour l’opérateur ?

Le coût du personnel qu’il embauche ?

Quel coût pour l’opérateur représente la consommation de Données en termes de peering,charge réseau, charge sur les antennes, etc ?

Les opérateurs mobiles Danois ont-ils eu à payer des licences d’exploitation démentielles comme les opérateurs français ?

Leur investissement pour couvrir le pays se rentabilise-t-il à la même vitesse que celui fait en France ?



Tu as fait une étude complète pour estimer que les opérateurs français appliquent un fair use irréaliste par rapport aux capacités qu’ils sont en mesure de fournir ou bien est-ce juste une affirmation fauconyaka de pilier de bistrot déconnectée de la réalité ?



Ce n’est pas parce qu’un autre pays est en mesure de proposer un service plus étoffé à tarif réduit que c’est partout possible… Les règlementations sont différentes, la population est différente, le coût de la vie est différent, la surface à couvrir est différente…

Le 06/07/2013 à 16h 45

Pr. Thibault a écrit :



Tu sais, les fréquences disponibles ne sont pas illimitées, elles sont au contraire bien limitées et sont réparties par l’ARCEP entre les opérateurs les plus offrants.







Ce n’est pas l’ANFR qui gère les fréquences et l’Etat qui décide de l’attribution des licences d’exploitation ?

Il me semble que le rôle principal de l’ARCEP vis à vis de ce marché, c’est de seulement de réguler les exploitants, pas de leur attribuer de nouvelles capacités. Par contre c’est elle qui donne l’accord pour l’ouverture de nouvelles technologies (genre récemment avec le VDSL).

Le 07/07/2013 à 07h 42

Kisscooler a écrit :



Tout comme les pseudo réduction du distrib alors que le constructeur fait une remise sur le prix à l’achat exactement à la taille de la réduction. L’acheteur n’est pas informé de la remise constructeur bien sûr sauf s’il se rend chez d’autres enseignes.



Est-ce légal ces pratiques tellement cela me dégoute ?







Le distributeur est libre d’appliquer le prix de vente qu’il veut, dans la limite du légal. (vente à perte, toussa)

Le 06/07/2013 à 16h 52

Au delà de l’esthétique dont je ne suis pas fan personnellement (mais j’admire la qualité du travail), je me demande si le bois est un matériaux bien adapté pour cet usage ?

Niveau gestion de la chaleur dégagée par le matériel, dissipation thermique, protection aux interférences électromagnétiques, protection de celles émises par le hardware, etc.

Le 05/07/2013 à 20h 40

A-snowboard a écrit :



JE ne connais pas les tenants et aboutissants du dossier. Mais cette décision est très intéressante pour l’hadopi.



En effet la décision stipule bien que l’instruction et la décision doivent être faite par deux entités différentes.

En clair seule la justice peut trancher.



C’est un point de plus pour enterrer l’hadopi bis.







C’est déjà le cas pour la Hadopi, la sanction est prononcée par un juge et les dossiers peuvent être transmis au parquet pour déclencher une procédure pour contrefaçon même.

La “riposte graduée” n’est là que pour faire des constats, avertir, puis transmettre le dossier au juge via ordonnance pénale qui se charge alors de prononcer la peine.

Le 04/07/2013 à 17h 22

Nyco87 a écrit :



Ces clauses sont pour le cas d’une démission ou d’un licenciement.







Merci pour la précision.

Edit : Merci Ti Gars du Nord également :)

Le 04/07/2013 à 17h 18

Nyco87 a écrit :



Ces clauses de non concurrences et de non dénigrement sont légions, moi j’en ai une dans mon contrat donc bon… rien de choquant.







Je me pose une question à ce sujet justement … Si cette clause est dans notre contrat de travail, démissionner revient à mettre un terme au contrat et aux engagements qui sont contenus.

Donc logiquement, cette clause est caduque à moins de signer un autre accord avec l’ex-employeur, non ?

Le 04/07/2013 à 11h 36

fraoch a écrit :



@Shyfer :

tu compares des MAJ Windows OS X86 (de 3.0 a 8 ) à des telephones ?

interessant….

Windows a droit a ses MAJ pendants plusieurs années…..certes….

bien bien bien…., mais peut etre parce que la durée de vie d’un PC est plus longue ?

Je fais du dev pour une banque, ils ont des environnements en windows server 2000, 2005, 2008 et 2012….

bah pour tout ce qui est 2000 et 2005, on peut s’asseoir dessus pour les mises a jours



enfin bref, on ne compare pas des choux avec des carottes







C’est bien là que le modèle des smartphones est pourri… C’est le matériel qui dicte que le suivi du système. C’est clairement anormal comme fonctionnement, uniquement fait dans le but de vendre du device.



Je ne vois pas en quoi au nom de la durée de vie (pour info, mon iPhone 3GS a trois ans et demi et ne montre aucun signe de fatigue niveau batterie ou matériel en général, et il n’est plus supporté désormais) du matériel ce serait au constructeur de proclamer l’abandon du support logiciel. C’est une aberration totale. Surtout quand le constructeur et le développeur du système sont deux entités différentes !



Le hardware et le software doivent être dissociés pour les smartphones. Le modèle actuel est clairement malsain, fermé, et pourri jusqu’à l’os.



Accessoirement, le support de Windows 2000 s’est arrêté en 2010, soit dix ans après sa sortie commerciale. Windows 2005 par contre perso je connais pas, mais si tu voulais parler de 2003, il est encore en support étendu (mises à jours de sécurité, support payant possible) jusqu’en juillet 2015.

Le 01/07/2013 à 17h 29

GoldenTribal a écrit :



Si tu évites de trop dépendre des dépôts externes, les soucis lors des upgrades sont rares voir inexistants " />







Personnellement il ne m’est jamais arrivé de péter une install avec une upgrade, mais j’ai du en réparer parfois, donc depuis je préfère préconiser ce moyen, c’est moins casse couilles " />



Après dans mon cas personnel, la réinstall n’est pas un soucis vu que le home est sur une partition différente, les confs persos sauvegardées, et j’ai un petit script qui déroule les apt-get install de mes logiciels favoris, remet les trucs à leur place, toussa toussa… Bref, insert ze galette and AFK café " />

(remarque, ma dernière upgrade d’Ubuntu a été faite en profitant d’un changement de PC, et je tourne que sur les LCS, ça limite le nombre de réinstall parce que je suis une grosse feignasse [10.04 => 12.04])

Le 01/07/2013 à 16h 14

Paulo Paulo a écrit :



Si je préfère installer Ubuntu 13.04 parce que c’est plus stable, pourrai-je mettre à jour vers Ubuntu 13.10 sans réinstaller ? Je débute dans Linux :)







C’est possible, mais les upgrades de distrib c’est pas le top (Ubuntu est assez sujette à ennuis là dessus). Il est plus propre de faire une réinstallation complète.







madko a écrit :



C’est pas l’inclusion de MIR la grosse nouveauté? Tenter de se passer du vieux X



EDIT: ah ba non justement celle incluant MIR (donc avec Unity) est bizarement pas prête ;)







Normalement il est prévu que Mir arrive dans la 13.10, avec XMir qui est une couche de compatibilité pour X.

Le 29/06/2013 à 15h 38

mmp35h a écrit :



J’ai fait de l’informatique avant de me reconvertir, et j’ai vu 12 niveaux de if à la place d’une boucle + tableau, si ça c’est pas une escroquerie….



Mais c’était la même chose quand les militaires étaient pas payé à cause d’un logiciel de compta pourri : c’est la faute aux vents solaires. " />



Edit : quant aux prix d’un ingénieur, je n’en sais rien. Moi ça me choque pas de bien payer un mec qualifié (ou de lui offrir d’autres prestations en nature), mais dire que les informaticiens sont sous payés, c’est faire une insulte à l’intelligence.







C’est beau de généraliser, mais y’a aussi des postes à responsabilités dans l’informatique qui nécessitent de savoir extrêmement bien gérer son stress. Ca s’appelle être du côté de la prod, et c’est mon boulot.



Quand tu es responsable d’infrastructures qui permettent à une grande entité commerciale d’échanger avec ses propres magasins et ses fournisseurs, qui fait transiter les commandes, les factures, les avis d’expédition, qui permet à un camion sorti de son entrepôt de logistique de savoir à qui et quoi livrer et en quelle quantité, etc, t’as intérêt à être tout sauf un gros flemmard quand ce petit bordel commence à se gripper.

Ce n’est qu’un simple exemple.



L’informatique, c’est pas que des développeurs et des installateurs de postes de travail, c’est aussi des admins qui font en sorte que le système d’information fonctionne, qui le fiabilisent et le font évoluer. Quand tu passes une nuit blanche parce que des entrepôts de logistique sont paralysés et doivent tourner en dégradé (donc à rythme largement moindre, entrainant retards et pénalités) parce qu’un serveur se viande ou une appli se plante et que t’as plein de responsables qui te gueulent dessus, tu sais ce que c’est que d’avoir une partie du CA de ton client entre tes mains. " />" />



Mais bon, être admin en informatique, c’est comme être bassiste dans un groupe. Personne ne te voit ou t’entend, mais dès que tu fais une fausse note, tout le monde se pointe vers toi et te tue du regard. " />



(je dois être maso à faire ce métier + jouer [très mal " />] de cet instrument)