Le 16/01/2014 à 21h 23

Umbrella a écrit :



Les sessions TSE (Terminal Server) consomment certes très peu, mais va commencer à trifouiller dans les lecteurs réseaux et à récupérer ou envoyer des tas de données et la data va davantage circuler,







Sur une session TSE, tout est sur le serveur distant. Le PC client n’est qu’un bête terminal qui exploite le client RDP de Windows. Le but étant justement que le client évite de rapatrier des données, tout reste en local dans le LAN de l’entreprise.



Quant à l’argument facebook/youtube… Ca peut se bloquer au pire.

Le téléchargement de films j’en parle même pas. Faire ça sur son lieu de travail, c’est être con. Rien de plus, rien de moins.



Après, l’offre vient juste d’être annoncée. Il n’est pas impossible que le fair use soit négociable ou que l’opérateur propose une étude d’usage pour donner une estimation…

Le 16/01/2014 à 18h 39

Citan666 a écrit :



" />" />" />

Ok je retire ce que j’ai dit plus haut, si la concurrence n’est capable que de ça pour les professionnels (encore que l’offre OVH me semble correcte), l’offre de Bouygues est une tuerie.

Il faut néanmoins pondérer en fonction de la garantie de service (je suppose quà ce prix là ils garantissent la continuité non ?).







Ce sont des offres pro avec en général des SLA sur les incidents réduits et les débits en général sont garantis aussi dans ce genre d’offre. Sans parler du fait qu’il doit y avoir la location des routeurs (pas des D-Link à 30 boules " />), la redondance de lignes, et j’en passe.



OBS et compagnie ont des offres moins chères pour les pro, mais souvent les SLA sont moins bons forcément, et c’est une LB Pro qui est fournie à la place d’un vrai routeur.

Je crois me souvenir que la ligne OBS en ADSL de l’antenne temporaire Pôle Emploi sur laquelle j’étais intervenu devait coûter dans les 80€ HT/mois il me semble avec LB Pro et service TOIP.

Ca me rappelle qu’à l’époque, celle d’Epernay tournait encore en numéris. Les pauvres, ils pleuraient " />

Le 16/01/2014 à 18h 18

laurentjust4u a écrit :



Quelle belle idée pour se faire mitrailler par les ondes.



Les technologies mobiles n’ont pas été créer pour être utilisées en statique et en intérieur et encore moins de manière permanente dans une entreprise ou un logement.



Non merci.







Ce truc c’est un récepteur 4G, pas un émetteur.

Le 16/01/2014 à 17h 00

Je comprends toujours pas pourquoi cette offre devrait inquiéter Xavier Niel vu que Free ne propose pas d’offre dédiée au professionnels.



Ca sent plus l’expérimentation pour répercuter ça sur le grand public. Genre une offre fixe avec accès hybride terrestre + 4G mutualisant les deux connexions pour avoir un débit plus conséquent ? Voire une redondance en cas de défaillance du lien terrestre ? Femto fourni avec pour aider le GSM à mieux passer ?

Je supposerais que c’est possible.

Le 16/01/2014 à 16h 49

psn00ps a écrit :



Ce n’est pas ce que dit

Utilisation avec les équipements de type GSM, smartphones, tablettes ou hotspots interdite.

Il n’est en aucun cas fait mention de la SIM dans tout le texte.







Perso je comprends la même chose que Canti à ce sujet. C’est comme les mentions “usage tablette, clé 3G interdite” sur les forfaits voix/data de certains opérateurs.



Bouygues Tel fourni un routeur, ce serait un peu débile d’interdire de connecter des devices à celui-ci… Surtout que la description dit clairement “donner accès à Internet à vos équipements fixes et mobiles”.

La mention, bien que peu claire je suis d’accord, est là pour éviter de détourner l’usage du forfait fourni.







jinge a écrit :



Effectivement : LOL







Ben, l’intérêt de l’offre est de fournir un accès via la 4G pour compenser un accès ADSL faiblard pour une entreprise. Je vois pas l’intérêt de fournir le service sur de la 3G (partagée entre plusieurs postes ça va être drôle) voire du EDGE.

C’est même une protection pour éviter qu’en cas de couverture 4G mal desservie, le service passe en mode 3G et au final soit encore plus merdique.

Le 16/01/2014 à 15h 42

rorix a écrit :



A ma boite ça fait un moment qu’on cherche une solution pour avoir un meilleur débit.

On a un xDsl pourrie, pas de possibilité d’avoir la fibre…



Ce genre d’offre ça nous conviendrait vraiment ! On est couvert par la 4G de Bouygues. La seule inconnue maintenant c’est “est-ce que les 50Go de data seront suffisant ?!?”.

y-a-t-il un moyen de savoir combien on consomme ?







P’tet en vous rapprochant de votre FAI vous pourrez avoir l’info. Le routeur ne propose pas ce genre de stat éventuellement ?

Le 16/01/2014 à 15h 41

Citan666 a écrit :



MDR C’est ça leur révolution annoncée fin 2013 qui avait fait chuter l’action Iliad de 10% ? " />" />" />







Etant donné que Free ne s’adresse pas aux pros, j’aurais tendance à dire : non.



Mais ça peut être un bon moyen de tester une offre de ce type pour le grand public à termes.

Le 16/01/2014 à 15h 39

David_L a écrit :



Sans parler de l’offre elle même, le besoin est à mon sens réel. Pour avoir une ligne dans une zone où l’ADSL ne peut pas aller au delà de 8 Mb/s (et 1 en up), alors que rien que la H+ monte à 25 Mb/s chez certains opérateurs, j’y vois un intérêt direct.



Après il y a la question du tarif, du quota, etc. Mais le besoin existe. Reste à savoir si la technologie permet de réellement proposer une solution.







Perso je vois bien ça pour des entreprises ou administrations qui ouvrent des antennes ponctuelles selon un besoin saisonnier, ou sur des salons, ou une petite agence commerciale située dans une zone mal desservie par les réseaux fixes.



Je pense par exemple à Pôle Emploi dans la Marne qui ouvre des annexes saisonnières sur Reims et Epernay pour les vendanges, donc une période limitée. A l’époque où j’y bossais, ils faisaient ouvrir des lignes OBS avec Livebox Pro toussa. Avec un truc de ce genre, ils auraient juste à poser le bousin, leurs trois portables et let’s go.



Pour le débit, je pense qu’une fois le réseau mieux déployé, ça ira mieux. Faut dire qu’annoncer 1 million d’abonnés sur un réseau en cours de déploiement, forcément, y’a des coins où ça va bousculer au portillon le temps que la capacité à encaisser l’affluence de clients arrive.

Le 16/01/2014 à 18h 09

unCaillou a écrit :



A quand la même chose dans l’enseignement, carc’est là que commence la dépendance : les gamins n’ont pas des formations ‘informatique’ au sens large mais des formations aux logiciels ‘microsoft’.



A partir de là, c’est plié, la culture informatique du grand public est partielle et on rame pour faire comprendre ça aux grands.







Pluzun, former les gosses à plusieurs outils et systèmes différents sera un plus.



C’est une bonne nouvelle en soit mine de rien que les organismes diverses comprennent que les solutions propriétaires ont leurs limitations et peuvent devenir un gouffre financier.

(les cycles de mise à jour payants rapides, ça peut piquer à la longue… résultat on se retrouve avec le syndrome XP)

Le 16/01/2014 à 17h 44

Jed08 a écrit :



Combien achètent les consoles de Nintendo parce que la dessus il y aura le prochain mario et le prochain zelda ? (sans animosité aucune)







o/

Le 16/01/2014 à 16h 52

lateo a écrit :



J’espère que bientôt il y aura Otter







Merci je connaissais pas ! Je vais suivre ça de près :)

" />







ra-mon a écrit :



Pourquoi pas, mais pour l’instant il passera pour un vulgaire Chrome ou Safari…

Je pense que les vrais amateurs de la suite Internet Opera Desktop rêvent plutôt d’un Vivaldi " />







Un autre espoir de revoir l’Opera qu’on a connu renaître de ses cendres, merci également. " />

Le 16/01/2014 à 15h 49

elroy_INPACT a écrit :



2 : google : pendant longtemps page d’accueil google avec un lien pour installer chrome “pour surfer plus vite” " />







Nuance : tous les services Google le “recommandent vivement” en vantant combien il est plus mieux que tout au monde.



Ca aide quand on a la position de Google…

Le 16/01/2014 à 15h 31

flagos_ a écrit :



Non, c’est pareil. Et effectivement, dans ce cas la je considère egalement que c’est une mauvaise pratique, quelque soit la plateforme.



C’est juste que c’est pas dans les habitudes sur linux de faire ca.







Ben, oui et non. Le souci avec les distributions Linux pour ce côté là, c’est leur nombre à mes yeux.

Si en général les héritières d’Ubuntu par exemple utilisent les dépôts de Canonical + un dédié à leur adaptation, mais les développeurs tiers vont difficilement s’amuser à proposer leur application sur tous les dépôts de distrib (genre celui de Debian, de CentOS, d’Ubuntu, de Mandriva, de Fedora, de….).

En général ils créent leur propre repository ou alors fournissent juste le classique combo sources/rpm/deb/tar+binaires (rayer mention inutile).



Néanmoins je comprends ton point de vue, et le fait que dans le monde mobile, les dépôts sont laaaaaaaaargement plus limités en nombre (AKA les “stores d’applications”), le passage par l’APK me paraît moins justifié également.

Après, j’ignore quelles sont les conditions d’accès à ces stores pour les développeurs vu que c’est pas mon domaine du tout. Je crois me souvenir que pour celui de Google on paye un droit d’accès une fois picétout. Par contre chez MS ou Apple ce sont des abonnements à l’année il me semble. (Apple reste le plus cher dans tous les cas => Mac obligé pour le SDK)

J’ose imaginer que les dépôts officiels de distrib Linux sont plus accessibles.

Le 16/01/2014 à 11h 08

flagos_ a écrit :



Filer l’APK en direct reste une mauvaise pratique, notamment pour la sécurité. Alors je sais que c’est ce qui se fait sur le monde windows, mais venant du monde linux, c’est une habitude qui me choque.









Bah c’est comme les .deb ou .rpm sur Linux, non ? On peut les installer via un dépôt ou en direct avec le package.



Ou alors les APK sont différents ? (j’ai pas d’Android)

Le 16/01/2014 à 08h 53

stuart a écrit :



La compression des donnees… tien ca me fait penser a la consomation des voitures ca… ca veut vraiment pas dire grand chose!





sur une utilisation quotidienne ca joue vraiment?







Les stats d’Opera Mini sur mon iOS donnent pour un usage complet depuis je sais pas combien de temps : 2Go demandé, 409Mo reçus.

Le 16/01/2014 à 09h 05

papinse a écrit :



C’est simple, s’ils ne veulent pas tuer les offres fixes à cause de la 4G, il suffit de proposer de la fibre à 1Gb/s symétrique. " />







Vu qu’il doit y avoir que deux opérateurs (Orange et NC je dirais) qui investissent sérieusement dans la fibre, c’est pas demain la veille. " />

Ou alors tu te tournes vers une offre pro, mais c’est pas vraiment donné " />







flagos_ a écrit :



Il me semble que c’est en Suisse ou le FU de la 4 G est propose en illimité. Ça a déclenché une vague de désabonnements ADSL…







De souvenir de joueurs suisses avec qui je jouais y’a quelques années en ligne, les forfaits ADSL avaient un quotas de data là bas. A moins que ça n’ait changé depuis, ce serait pas étonnant comme comportement.

Le 15/01/2014 à 17h 11

Youka a écrit :



Techniquement il me semble me souvenir que l’expression “Pater Familias” est juridiquement valide et utilisée, tout comme l’expression “Layman” dans le droit anglo-saxon.



Censément un homme moyen, supposé normalement informé dans un domaine quelconque, dans le contexte informatique, un genre de croisement statistique entre l’INpactien moyen et madame Michu.



Du coup c’est relativement empirique et à géométrie variable, mais ça se défend devant un tribunal.



“Couverture suffisante” par contre ça a aucun fondement et on y case tout ce qu’on veut.

En pratique je suppose que ça restera définitivement comme ça parce que ce serait idiot de faire autrement mais venant de SFR je m’attends à tout… ^^’







Je le sais parfaitement que c’est une expression juridique, elle est utilisée dans de nombreux contrats.



Mais son interprétation est trop libre pour être sûre lorsqu’elle est utilisée à tord et à travers. Comme les CGV de FAI par exemple qui disent “illimité avec usage en bon père de famille”.

L’usage considéré comme “abusif” doit être défini et ils ne peuvent laisser cette expression seule, sans quoi c’est sujet à interprétations subjectives. (ils le font normalement)



Pour ça que je l’ai prise comme sujet de comparaison avec leur “significative”.

Le 15/01/2014 à 16h 51

psn00ps a écrit :



Moi je vois plutôt une occasion de faire le gentil. C’était limité à la 4G hier, mais comme on est gentils on vous l’offre sur 3G aujourd’hui.







Le nonos à ronger quoi " />

Le 15/01/2014 à 16h 39

Et c’est quoi exactement une couverture « significative » ?





Un mot passe partout avec appréciation subjective du même acabit que l’expression “en bon père de famille” qu’on balance comme étant un os à ronger.

Le 16/01/2014 à 08h 04

THM077 a écrit :



Lance la vidéo de X monolith sofr*







Raaaaah mais vivement qu’il sorte berdel que je puisse acheter cette console ! " />

Le 15/01/2014 à 13h 40

atomusk a écrit :



Mai 2011 … et Texas instrument Intel a abandonné le support du SOC … Grosse erreur de la part de Google d’avoir fait confiance à Intel " />

Le bon coté étant que il reste mis à jour en 4.3, ce qui le rend compatible avec 99% des apps du market.



A la différence de mon lumia 800 sorti en septembre 2011 et qui n’est compatible avec aucune nouvelle app " />

Mais c’est pas pire que le 900 sorti en mars 2012 et qui a le même souci " />" />





" />" />







Et dire que tous les fabricants et éditeurs rêveraient de coller ce modèle à nos PC traditionnels… " />

Le 15/01/2014 à 13h 22

Pour la remarque de “Canonical fait comme Google…”, il faut garder un truc en tête :

Ils sont en pleine phase d’investissement sur le monde mobile et la société enregistre toujours des pertes. Shuttleworth continue d’investir sa fortune perso dans une boîte non rentable.



Ca peut expliquer pourquoi Canonical préfère se concentrer sur peu de modèles, et de préférence les plus récents, plutôt que de maintenir foule de versions. (là où Google est en position plus confortable financièrement)



Derrière, la communauté produit aussi des ROM pour les différents autres modèles. Un peu comme ce qui se fait avec les ROM officielles Android et celles de Cyanogen et compagnie.

Le 15/01/2014 à 13h 09

Il faudra aussi voir ce que comprend le premier mobile vendu sous Ubuntu qui devrait apparaître dans le courant de 2014. On devrait certainement en savoir plus dès le mois prochain lors du Mobile World Congress, qui se tient à Barcelone entre le 24 et 27 février.





Une vidéo de Meizu montrait leur prochain MX3 sous Ubuntu Touch. Il y a des chances qu’il fasse partie des premiers mobiles concernés.

Le 15/01/2014 à 13h 37

thibsert a écrit :



C’est même un spin-off, certains persos étant communs aux deux séries (Jack Harkness, peut être d’autres ?).

Un épisode du Docteur évoque la création de Torchwood, suite à une histoire de loup-garou et de reine d’Angleterre.







Martha Jones pendant un ou deux épisodes lors de la S2.

Le personnage de Toshiko Sato provient à la base de Doctor Who aussi, c’était la biologiste qui analysait le corps de l’alien qui s’est crashé contre Big Ben dans la S1 de Doctor Who. (son background a été réécrit par contre pour la série)

Pour la création de Torchwood, en fait c’est toute la S2 de Doctor Who qui évoque l’agence comme thème récurrent.



Perso j’ai découvert l’univers via Torchwood quand la série est passée sur NRJ12 pour la première fois. Après avoir vu tout Doctor Who et revu Torchwood, c’est fou le nombre de références que j’avais loupées la première fois " />



Par contre j’ai pas encore vu la S4 de Torchwood, paraît qu’elle est pas top.

Le 15/01/2014 à 13h 15

Paladin_Fr a écrit :



Euh ouais mais les dvd/bluray uk y’a que la vo, je suis même pas sur qu’il y ait des sous-titres anglais donc faut s’accrocher…







C’est pas un problème pour moi.



Mais le sous titrage malentendants est inclus, ce qui peut aider beaucoup si la compréhension audio est difficile.



Exemple avec le DVD de Day of the Doctor



Language: English

Subtitles For The Hearing Impaired: English

Audio Description: English

Le 15/01/2014 à 13h 04

David_L a écrit :



Disons qu’ils ont tenté de miser sur la mauvaise interprétation d’un côté ou de l’autre, mais le mail que l’on avait reçu était plutôt direct sur la question. Donc à voir ce que l’on nous répondra ensuite et ce qu’il en sera en avril " />







Oui on verra bien, ce serait dommage quand même de perdre une bonne série.

Mais comme j’ai dit, les DVD UK ne me font pas peur. " />



En plus en général, ils sont un peu plus fournis que les éditions françaises et côté prix, c’est kif kif avec le prix UK + le cour de la livre, on s’y retrouve en euros.

Le 15/01/2014 à 12h 27

arno53 a écrit :



Fr4 a démentie et BBCFrance a retweeter le tweet de FR4 donc le service de la communication relationnelle de FR4 c’est trompé en répondant a PCI …



Encore la faute du stagiaire " />







Comme d’hab quoi " />



Bah, une erreur ça arrive, pour peu que le service presse ait été mal informé.

Le 15/01/2014 à 12h 20

Bon, bah, DVD UK pour la suite dans ce cas. Un quart de ma DVDthèque en est composée, je suis plus à ça près…

arno53 a écrit :



Le message Twitter de Fr4 pour démentir est sympa







Que croire maintenant… " />

Le 15/01/2014 à 10h 21

Konrad a écrit :



Cela fait aussi oublier à tout le monde que cela revient à mettre toutes ses données personnelles (photos de famille, vidéos, emails, sites Web visités…) dans les mains d’entreprises privées. Et que ces entreprises utilisent ces données privées (pour faire de la publicité ciblée notamment). La plupart du temps ces informations mises dans le Cloud ne nous appartiennent même plus. Tout le monde met sa vie privée en ligne, et après tout le monde s’étonne que leurs données ne soient justement plus «privées»…







Suffit de voir les CGU de Facebook et consorts qui s’accordent une licence d’exploitation des données envoyées sur leurs serveurs.



Ou comment finir dans une banque d’images vendue à des publicitaires et retrouver sa tronche dans une pub pour n’importe quoi…



A moins que ça n’ait changé depuis, mais j’ai du mal à y croire vu que c’est un peu comme ça qu’ils font leur beurre. " />



Quand j’ai vu ça à l’époque (oui, je suis assez con pour lire les CGU), j’ai dit un gros “fuck you” à ceux qui m’ont invité dessus " />

Le 14/01/2014 à 18h 24

ff9098 a écrit :



T’as beau faire un million de test, ça n’assure jamais 0 problème.







Je n’ai jamais dit ça. Le risque zéro n’existe pas oui.



Mais l’anomalie qui s’est présentée aurait été découverte si leur test avait envisagé ce cas de figure.



A titre personnel et professionnel, j’ai tendance à systématiquement imaginer des scénarios catastrophes qui font que je prends toujours un maximum de précaution (et vu que je gère des plateformes qui sont à la limite de la mamelle de la boîte où je bosse, il vaut mieux) et teste au préalable de nombreux cas de figures.

Résultat, j’ai souvent évité de grosses cata à cause de livrables contenant des erreurs ou incomplets.

C’est aussi ma sale tendance à ne pas faire confiance aux autres, je préfère relire tout avant. Non pas que je me considère supérieur, ce n’est absolument pas le cas, mais juste qu’une relecture par d’autres yeux n’a jamais fait de mal.



C’est comme ça que j’ai relevé par exemple qu’une appli de transfert de données aurait pu provoquer une perte de données car elle ne gérait pas l’éventualité du “et si je copie dans un FS à 100% il se passe quoi ? bah j’men fous je dis que c’est copié donc j’efface le fichier d’origine”.



Faut dire que bosser avec des gens qui parfois donnent limite l’impression de s’en foutre de l’impact des modifications sur la prod, ça aide à devenir vigilant.

Le 14/01/2014 à 16h 48

Aaah les MEP foirées, toujours source de bêtisier où l’on se demande toujours si les tests préalables ont réellement eu lieu. " />

Le 14/01/2014 à 21h 45

freedommaner a écrit :



En parlant de raid, pour moi le mieux ( mais pas le moins coûteux ) c’est le raid 1/ 1+0 car il duplique les données sur un autre disque. Après le raid c’est pas l’assurance d’avoir ses données safe, vaut mieux combiner raid + sauvegarde autre part ^^







Tout à fait, le RAID avec tolérance de panne, c’est juste pour en cas de disque défaillant d’éviter d’avoir de la perte de données.



Il ne pourra jamais remplacer une réelle politique de sauvegarde, et ce n’est pas son but.



Et à ne pas oublier que dans une politique de sauvegarde, le plus important, c’est de savoir restaurer les données " />

Le 14/01/2014 à 20h 35

KP2 a écrit :



je pense qu’en cas de feu, PERSONNE ne cherche a sauver un NAS…







A part dans un datacenter où c’est le pauvre tech qui était à ce moment-là qui finira gazé avec les flammes " />

Le 14/01/2014 à 16h 57

Cartemere a écrit :



on pourra jouer à Angry birds avec les boutons du volant pour s’occuper dans les bouchons ? :o







Si un portage de Carmageddon est prévu, j’achète direct " />

Le 14/01/2014 à 12h 57

funnuraba21 a écrit :



La PSP Go était pas zonée " />







Les achats sur les PSN Jap et US nécessitent des CB dans les pays concernés ou bien d’acheter des cartes prépayées via des boutiques en ligne qui envoient les codes.



C’est une autre forme de zonage.

Le 14/01/2014 à 11h 00

uzak a écrit :



" /> C’est une aberration ces stores zonés…







Et ouais… C’est ça le progrès justement.



On te fait croire que la console n’est pas zonée “ouais trop cool pour l’import”, et demain quand y’aura plus de support physiques, le zonage réapparaîtra comme par magie.



Sans compter le fait que les tarifs resteront au prix fort comme dit par d’autres ici…



A force de tirer sur la corde, les fabricants de consoles ont de fortes chances de tuer leur propre marché quand on voit ce que la concurrence sur PC fait en termes d’offres commerciales (Steam, etc).

Le 14/01/2014 à 11h 02

athlon64 a écrit :



Tu penses que t’as le droit de revenir deux trois jours après pour la redonner encore sous une autre forme " /> (y a que cet emoticone qui correspond le plus) " />







Gerber c’est mieux, ça peut faire croire qu’un truc était daubé dans le repas et ça peut donc faire paniquer les autres clients. " />



(et bon appétit bien sûr " />)

Le 14/01/2014 à 10h 50

Tolor a écrit :



Mais par exemple, si tu vas dans un restaurant, mange, et que le restaurateur refuse de rendre la monnaie, il faut que tu trouves une solution pour payer le compte, ou que tu partes sans ta monnaie.

Parce que dans ce cas là, tu peux pas annuler ta vente, tu as déjà consommé " />







Ah oué ?



" /> sur le comptoir et hop, marchandise restituée " />

Le 14/01/2014 à 10h 29

Si le système est hybride avec genre l’OS sur une mémoire flash classique et le HDD comme support de stockage uniquement (et donc sollicité à la demande), ça peut être loin d’être si con que ça…



Ca orienterait le device en question vers une possibilité d’embarquer beaucoup de contenus, ce qui peut être pratique pour un voyage ou autre.



Après, la question de la batterie est tout autre, mais quitte à avoir un DD de 2.5” dans le bousin qui fera pour l’occasion plus que l’épaisseur d’une feuille de papier, je pense qu’une plus grosse batterie pourra passer.

Le 13/01/2014 à 18h 51

Tant qu’on est dans les OS mobiles, apparemment le “Meizu MX3” sortira aussi sous Ubuntu Touch.



http://www.lesmobiles.com/actualite/12851-meizu-adapte-son-desormais-celebre-mx3…

Le 13/01/2014 à 15h 20

trash54 a écrit :



le plus drôle avec toutes les explications changement de DNS et modification des routeurs perso c’est que les FAI claquent un filtrage IP bien sélectif intheBox et hop fini



et comme 95% des clients des FAI sont Box-dépendant " />







Free a démontré que c’est largement faisable avec son bloqueur de pub dans la V6.



Le concept est là, y’a juste à le généraliser maintenant.

Le 12/01/2014 à 16h 39

Chloroplaste a écrit :



La probabilité que les 2 disques grillent en même temps est quand même faible, non ?

Et puis si l’un grille, on rachète le même et le RAID 1 se reconstruit.

A moins que je ne saisisse pas tous les aspects “risques” qu’un NAS implique.







Oui, le principe du RAID 1 est que si un disque claque, tu en remets un et il se reconstruit. La probabilité que les deux DD claquent est faible, mais c’est toujours un risque à prendre en compte (exemple : surtension qui crame le NAS et les DD).



L’un des risques également, c’est si c’est le contrôleur qui pète : le NAS physiquement par exemple (genre sa carte mère qui crame). Même si je suppose qu’il doit s’agir d’un RAID logiciel (en général les NAS grand public tournent sous des noyaux Linux avec un mdadm pour gérer le RAID, corrigez-moi si je me trompe) et donc que le reconstruire en mettant les disques dans un modèle similaire doit pouvoir fonctionner. Si c’est du RAID hardware, il faut exactement le même contrôleur sans quoi les disques resteront illisibles.



Je peux dire des bêtises, je ne suis pas beaucoup les NAS tout faits et ne connaît pas réellement à quel niveau on peut les administrer (j’ai un bête D-Link en RAID 1 chez moi qui sert à stocker des données en vue de backup ailleurs) car j’ai préféré monter une machine avec une Debian + RAID logiciel pour faire mon propre serveur de fichiers.

Le 12/01/2014 à 10h 49

Lady Komandeman a écrit :



Lors de mon déménagement, je suis passé sur le site de Bouygues, bien bugué : le site voyait mon immeuble comme un logement individuel et me disait : “vous êtes déjà abonné”… Ils n’auront jamais plus d’un client si ceux-ci passent par leur site. " />



Donc, déjà, ça faisait très bricolo, et étant bien plus cher qu’iStart, je n’ai pas hésité.



De toute façon, je n’ai pas trop le choix : mon immeuble n’est pas fibré, juste câblé, donc entre du ¹⁰⁰⁄₅ à 27,90€, la même chose avec Bouygues à 35€, ou de l’ADSL 2 à plus de 30€… le choix est vite fait.Ça manque de concurrence, quand même. " />







Perso j’ai été souscrire en boutique, ça a été vite.

Le 11/01/2014 à 10h 51

Mihashi a écrit :



Sauf que Bouygues c’est 13€ plus cher d’entrée…







Qui est maintenant à 10€ d’écart.



Quand j’ai comparé à l’époque et que je voyais NC certes moins cher, mais avec des augmentations régulières, j’ai préféré jouer la stabilité… (et BT faisait un promo sur la FTTLA avec tarif réduit pendant 1 an, donc ça a aidé à choisir)



Et dans mon cas personnel, étant en collocation, l’abonnement est divisé par deux " />



Et le jour où j’emménage dans mon futur appart, j’envisage de retourner chez Orange vu que ce sera en zone éligible FTTH. " />

Le 11/01/2014 à 08h 49

Mihashi a écrit :



Moi, j’ai reçu un email le 30 novembre.

Ce sont les nouveaux tarifs pour à partir de janvier.







C’est bien pour ça que j’ai préféré prendre Bouygues Tel pour la FTTLA chez moi. NC ils passent leur temps à augmenter les tarifs…

Le 10/01/2014 à 17h 52

trash54 a écrit :



tu veux dire quoi avec ton X ?



car tu as le ReAdsl qui est considéré comme haut débit (opposition au RTC" />)







xDSL = toute techno DSL.

(ADSL, VDSL, SDSL…)

Le 11/01/2014 à 13h 43

lanoux a écrit :



A tien, je viens d’entendre ça sur france info à l’instant, dans leur bled, il n’y en à que 7 raccordé au téléphone, pour les autres pas possible…alors oui, la je comprend qu’il rale un max…la viabilisation en france c’est : eau, électricité, téléphone, assainissement des eaux usées (imposé par l’europe mais je connais encore pas mal de communes avec puisard et drains) et, éventuellement, gaz







A ce niveau-là, on peut comprendre la grogne des habitants si la base n’est pas respectée.

Le 11/01/2014 à 13h 27

jeje07 a écrit :



fallait oser celle la…….



t’as connu le RTC? je pense pas……



je t’invite a essayer une connexion RTC en 2013, tu vas voir c’est la joie…… pour les mises a jour windows tu vas t’éclater!!!!!







Connu entre 1999 et 2005. Pour avoir l’ADSL, j’ai du déménager.

Le patelin de mes parents a fini par l’avoir en 2007.



Donc je sais ce que ça fait, rassure-toi.



Mais dire qu’un bâtiment qui est relié au réseau téléphonique sans pour autant avoir l’ADSL derrière n’a pas accès à Internet, c’est faux.

Le 11/01/2014 à 13h 01

kwak-kwak a écrit :



A partir du moment ou l’état accepte qu’un terrain devienne constructible il accepte implicitement de fournir les services primordiaux à ce dernier: Eau, électricité, téléphone/internet, et ce quand bien même ces services ont été vendus à des compagnies privées comme Veolia, ErDF ou encore Orange pour la boucle locale.







Et c’est ce qui est fait. C’est obligatoire de raccorder aux différents réseaux de distribution les nouveaux bâtiments. (ErDF, eau, réseau téléphonique, réseau de câblo opérateur si présent…)



De ce fait, Internet tu l’as avec le RTC au minimum.

Le 11/01/2014 à 11h 07

ex-floodeur a écrit :



En ce qui concerne l’histoire du petit village dans le limousin, c’est surtout révélateur, à mon sens, de l’inefficacité (incompétence ?) de l’ARCEP. Car c’est son boulot de s’assurer que chacun des français bénéficié du même niveau de service télécom. / internet ou qu’il soit en France…







Je ne pense pas que ce soit dans les missions de l’ARCEP.



Internet n’est pas un service public, il ne faut pas l’oublier.