votre avatar Abonné

SebGF

est avec nous depuis le 16 septembre 2009 ❤️

Bio

Blogger, writer, amateur photograph, tinkerer, solutions architect, problem solver, coffee addict.

Site personnel

https://zedas.fr

14066 commentaires

Le 25/05/2024 à 09h 13

quand on voit que des gens achètent une enceinte Alexa, je me dit que non seulement la plupart vont accepter, mais certains seront même prêts à payer pour avoir ce service

J'ai cru voir passer une new évoquant une version payante d'Alexa justement.

Le 25/05/2024 à 09h 11

Enfin les onglets à la verticale en natif !

Lorsque je suis amené à utiliser Firefox, ça m'agace de voir que je ne pouvais avoir reproduire la disposition de mon Vivaldi sans un addon perfectible.

Le 23/05/2024 à 18h 09

Je suis d'accord avec toi. C'est un énorme problème de société à résoudre et cela ne concerne pas que l'IA mais la robotisation, l'automatisation au sens large.

Il va falloir arrêter de parler de la "valeur travail". Il va falloir dissocier revenu et travail. Les efforts pour diminuer le chômage vont être réduits à néant.

Le revenu universel (relativement élevé puisqu'il sera difficile d'améliorer ce revenu avec du travail) est forcément une piste et il va falloir l'alimenter avec les revenus générés par tous ces automatismes.
Il va falloir que les gens s'occupent d'une façon ou d'une autre;

Et j'oublie probablement plein de choses.

Par contre, pour l'IA, je ne sais pas trop quand ça va se passer, mais c'est important d'y réfléchir maintenant.

Le revenu universel m'a rappelé ceci :D

Le 23/05/2024 à 14h 26

Les doubleurs de Ken le survivant aussi :transpi:

Pour des raisons différentes :transpi:

Le 23/05/2024 à 11h 19

Là je dirais oui mais non. Comme toute utilisation d'une automatisation, c'est top pour avoir un résultat basique et identique en grande quantité.
Mais beaucoup de voix ont magnifié (ou pourri, ça arrive aussi) un rôle.
Je ne me fait aucune illusion sur les choix des producteurs, mais ce que j'espère c'est qu'il va rester de l'artisanat de qualité.

Effectivement, le doubleur de Jim Carrey avait fait pas mal d'impro sur The Mask ou Ace Ventura, donnant une identité propre au personnage en français tout en s'incluant dans le jeu de l'acteur.

Le 23/05/2024 à 11h 17

J'avais remarqué ça, mais à priori, c'est vrai, mais on a de moins en moins de "voix" qui sont marquées dans le doublage. Les comédiens de doublages sont de plus en plus avec des voix banales (ou en tout cas doublent avec une voix banale). Et ça serait quelque chose de volontaire.

C'est d'ailleurs le cas depuis des années dans l'animation japonaise. Les voix sont tellement standardisées qu'il est difficile de différencier le travail d'une personne avec une autre.

Le 23/05/2024 à 07h 40

C'est pourtant une bonne technique pour gagner les prochaines présidentielles et législatives : laisser gouverner l'opposition. Mais comme il ne peut pas se représenter, il préfère garder le peu de pouvoir qu'il a et comme disait Louis XV : après nous le déluge.

D'où mon point de vue sur le fameux 49.3. S'il était vraiment intolérable, il aurait été supprimé par révision constitutionnelle. L'assemblée a ce pouvoir. Tout comme l'assemblée a le pouvoir de renverser le gouvernement. Donc non, on ne peut pas dire qu'il n'existe aucune mesure de rétorsion, ce à quoi je répondais initialement.

Ce n'est qu'un jeu d'hypocrisie ordinaire avec des discours préenregistrés de réactions outrées à chaque usage. Alors qu'ils en feraient de même s'ils étaient au pouvoir.

En un mot : une caricature.

Mais en soit, notre démocratie est, à mes yeux, bien représentative. Je vois la même chose en entreprise : du jeu politique et des réactions dignes d'Actor's Studio.

Le 22/05/2024 à 18h 44

Le problème étant qu'en faisant ca, Vulcain pourrait en retour proclamer la dissolution de l'AN. Et la soupe est trop bonne, ils veulent faire leurs 5 ans de mandat...

J'ai surtout des doutes quant à l'intérêt pour Macron de dissoudre l'assemblée. Avec une majorité relative, ce serait un risque de perdre le peu qu'il reste et renforcer d'autres partis.

Le 22/05/2024 à 07h 42

Idem pour les 49.3, tu peux faire passer autant de merde que tu veux, il n’existe aucune mesure de rétorsion envers le fautif.
Si, il en existe une : faire démissionner le gouvernement en votant une motion de censure. Si cet usage était si intolérable, il aurait sauté depuis longtemps.

Le 22/05/2024 à 19h 11

Ce sont les gesticulations habituelles comme on en a eu à l'époque où il fallait équiper tous les gamins d'un PC ou d'une tablette.

Il n'est pas étonnant de voir le politique courir après pour espérer rattraper ce sujet puisque même les entreprises de la tech le font. J'avais dernièrement vu un article citant un ancien employé de Google disant que l'engouement de l'entreprise pour la techno lui rappelait l'époque de Google+ pour concurrencer Facebook. Soit un truc lancé en panique (pas étonnant de la part d'une boîte rentière ayant perdu sa capacité à innover) qui n'a pas marché. C'est même triste quand on sait que le T de GPT vient de Google.

Le 22/05/2024 à 18h 47

Avec ta réponse, je me rends compte que le raisonnement de mon commentaire n'est pas clair du tout (pour moi il l'est, mais c'est le mien !). Donc je le refais ;)

- c'est de la copie privée si la source est légale
- les études d'usage ne peuvent prendre en compte que les sources légales
- les études d'usage prennent en compte le streaming légale (youtube, dailymotion, etc.)
=> la copie depuis un site de streaming rentre dans le cadre de la copie privée.

J'espère que c'est plus clair présenté ainsi :)

Yep on est d'accord.

Le 22/05/2024 à 07h 36

Il me semble aussi. A confirmer, mais lors d'une étude d'usage, ils avaient pris toutes les sources, y compris les illégales. Ils se sont fait recaler à cause de ça et on refait des études d'usages, études d'usage qui prenait en compte le streaming, mais pas le peer to peer.

Et comme de par hasard, ils sont retombés sur les mêmes chiffres et le même barème. Mais c'est un pur hasard :mad2:

Dans ma réponse initiale faite à 127.0.0.1 il parlait simplement de "site de streaming". À aucun moment il n'était mentionné que la source était illicite.

À ma connaissance, en France sur fond d'exception de copie privée, pomper Youtube ou n'importe quel autre site de streaming avec yt-dlp n'est pas illégal. Du moment que la copie privée reste... privée.

Le 21/05/2024 à 20h 10

C'est si tu as l'original que tu peux faire une copie (d'où le nom), non ?
yt-dlp est parfait pour ça (paramètre -x, avec si besoin --audio-format mp3).

Dans le cas du streaming, la copie locale passe aussi. C'est ce qui avait sauvé les outils comme Capttv à l'époque qui permettaient de voir et enregistrer les replays de TV en utilisant les flux publics.

Après, je crois pas qu'il y ait spécialement eu de jurisprudence, mais la procédure n'avait pas été plus loin de mémoire de moi.

Le 20/05/2024 à 21h 12

Tu as la variante "Boomer hypocrite" qui télécharge illégalement le morceau depuis un site de streaming au prétexte que le local c'est mieux que le streaming.

J'en croise un tous les matins dans le miroir.

Cela peut rentrer dans la copie privée.

Le 20/05/2024 à 21h 11

D'ailleurs, si certains connaissent un bon player sous Android à ce niveau là proposant la navigation par repertoire/fichier...
J'ai l'habitude de monter des dossiers distants via SSHFS, mais du coup, le scan intégral n'est pas du tout optimal pour des dossiers distants... Je préfère classer mes fichiers.

A une époque j'utilisais Poweramp sur Android. Payante (pas chère), mais gère justement la lecture en mode dossiers. Je l'utilisais en parallèle d'une synchro Nextcloud.

Je ne l'utilise plus depuis quelques temps, sur smartphone je n'ai désormais que spotify.

Le 20/05/2024 à 09h 16

Pour ma part j'utilise Audacious comme lecteur local sous Linux. Simple et efficace :)

D'ailleurs il a l'option "Winamp classic" dans ses params d'interface pour les nostalgiques :D

Il a le même avantage que Winamp avait : une certaine simplicité et la liberté de configurer sa bibliothèque comme on l'entend. Là où nombre d'autres lecteurs se basaient sur les metadata des fichiers. Mais lorsque celles-ci ne sont pas uniformes, bah ça devient le bordel.

Le 22/05/2024 à 18h 46

ça serait pas mal pour provoquer plein de bug, avec les logiciels non conçu pour ce genre de caractère (un peu comme le refus du tilde dans les prénoms bretons)

J'ai arrêté de mettre l'accent à mon prénom car j'en avais marre de voir que des boîtes français ne savaient pas les gérer.

Le 22/05/2024 à 07h 39

Ca fait du bien d'entendre parler d'acteurs français. Oui, ça existe, et il faut le gueuler sur tous les toits pour ne pas entretenir le biais erroné disant qu'on a rien dans la tech en Europe.

Le 21/05/2024 à 18h 14

Oui, mais enfin, la ressemblance n'est pas en elle-même une contrefaçon, sinon on aurait des procès du genre en permanence dans l’industrie du cinéma. Le réalisateur Machin veut avoir l'acteur Truc pour faire son film dans le rôle du héro, Truc décline, le réalisateur fait un casting et trouve l'acteur Bidule qui a un peu le même style et la même énergie, voir un peu la même gueule, ...

Pour ce genre de cas, il n'y a pas procès.

Si par contre Machin fait un clone IA de Truc et l'incorpore dans son film, là il y a raison de poursuivre.

Oui, mais enfin, la ressemblance n'est pas en elle-même une contrefaçon, sinon on aurait des procès du genre en permanence dans l’industrie du cinéma.
Je te raconte pas pour les doublures :transpi:

Le 21/05/2024 à 18h 13

J'ai hâte.

Le 21/05/2024 à 07h 41

J'ai demandé à Gemini 1.5 Pro de résumer l'article et il semble bien meilleur que la version de Bard (beaucoup moins d'hallucinations).
Tu ne peux pas préjuger de la qualité d'un LLM sur un seul exemple. Des comparatifs ont montré Bard mieux que ChatGPT dans certains cas, et inversement dans d'autres.

Le résultat fourni est, sur cet exemple précis, mieux (ayant lu l'article d'origine, je confirme ^^). Cela ne veut pas pour autant dire que le résultat sera toujours mieux et ne sera jamais sujet à des hallucinations / contresens / etc.

Et pour ça, à moins d'avoir lu l'article d'origine, c'est impossible de le savoir.

Attention à ne pas confondre modèle et implémentation. ChatGPT est une implémentation de GPT 3.5 ou 4 (selon) avec un system prompt et des paramètres qui lui sont propres. Je vois trop souvent ce raccourci qui me semble trop hasardeux.

Même si c'est la vitrine d'OpenAI, il ne faut pas le prendre comme argent comptant :)

Pour faire un parallèle chez Infomaniak, Mixtral est intégré sous forme de chatbot à l'outil de messagerie instantanée de la suite bureautique. Il est configuré pour un usage particulier, au même titre qu'il l'est pour la correction/rédaction de mails ou, plus récemment, l'assistance dans leur website builder. Par contre le modèle Mixtral dispo dans l'API LLM est "brut de fonderie" car charge au client de définir le system prompt et les usages.

Chez OpenAI, cela revient à utiliser les API de GPT.

Le 19/05/2024 à 16h 18

Ah j'avais cru comprendre que tu avais testé les services en ligne rapidement histoire de les comparer à des solutions plus locales (mais j'avais retenu que tu ne les utilisais pas au quotidien ;) )

Après, l'implémentation que j'ai donné utilise a priori un modèle de Stable Diffusion. Donc les résultats obtenus doivent assez proche, sauf à l'entrainer spécifiquement sur un nouveau concept précis.

Ce sont surtout les LLM que j'ai testé en ligne car ma config est incapable de les faire tourner.

Pour la génération d'image, au début j'utilisais Craiyon (une implem de DALL-E) puis quand j'ai découvert AUTOMATIC1111 pour SD, au début via le truc hébergé sur Google mais qui vite été limité, j'ai fini par recycler mon ancien PC de jeu. C'est surtout les modèles de SD que j'essaye de varier :)
Depuis je tourne avec InvokeAI.

Après c'est dans le cadre pro que j'ai eu l'occasion de tester le service managé OpenAI d'Azure.

Le 19/05/2024 à 13h 01

Ah non du tout. J'avoue que comme mes capacités hardware sont limités (une honorable 1080GTX de 2018 qui arrive à tenir) je n'ai pas été tester d'autres solutions. Et il est hors de question pour moi d'utiliser une solution hébergée par une entreprise en qui je n'aurais pas confiance (pour ça que j'utilise le Mixtral d'Infomaniak désormais).

Merci pour la notification, j'irai y jeter un oeil pour le mettre en concurrence avec SD :)

Le 20/05/2024 à 16h 16

En fait ça dépend surtout de comment est configuré le system prompt. Si bien amené, le modèle n'ira pas inventer une réponse.

Sinon par défaut, oui, il va sortir ce qui est statistiquement possible pour lui.

Le 20/05/2024 à 13h 43

A noter que l'une d'elles est un entrepreneur français selon FranceInfo.

Le 18/05/2024 à 14h 50

Magnifique le strip bonus, j'adore !

Le 17/05/2024 à 18h 36

Ce qui, en soi, va dans le sens de l'investissement via Choose France pour construire des data centers. L'énergie y est moins chère et moins carbonée.

Le 17/05/2024 à 18h 33

Description de l'image d'illustration : Nous admirons ici, dans leur habitat naturel, quatre représentants de l'espèce Linuxius Penguinus en pleine bataille de territoire. Les deux êtres du milieu se disputent la suprématie entre Ubuntu et Fedora. Celui de gauche rappelle l'existence de Mint. Celui tout à droite, observant l'affrontement, se dit : "Au fait, j'utilise Arch".

Le 16/05/2024 à 07h 40

Une autre étude, ayant elle aussi relevé des niveaux de satisfaction de vie et d'affect positif « significativement plus élevés » chez les jeunes femmes ayant abandonné Instagram pendant 7 jours que chez celles ayant continué à l'utiliser, n'avait pas contre identifié « aucun effet significatif » chez les jeunes hommes.
Parce que les jeunes hommes semblent moins préoccupés par leur apparence physique, c'est probablement lié à la pression sociale.

Je pense que cette pression sociale existe aussi pour les hommes (le six pack toussa), mais qu'elle est moins visible ou affichée (probablement un effet de bord du positionnement disant "si tu chiales t'es une chochotte" qui fait qu'on exprime moins facilement un mal-être, je sais pas). Il y a aussi un fort historique de "femme objet" dans le monde du superficiel qui doit certainement accentuer l'effet sur celles-ci.
(alors que "l'homme objet" existe aussi)

Le 15/05/2024 à 18h 27

Même sans les accords commerciaux de Stack Overflow, des entreprises peuvent se servir d'une version hors ligne comportant toutes les questions/réponses en licence Creative Commons BY-SA pour entrainer leurs modèles.
Sur ce point, je vous invite à lire la position de CreativeCommons sur le Copyright et l'IA.

L'organisme considère l'entraînement de l'IA comme du fair use au regard du Copyright US.

Le 15/05/2024 à 07h 38

Comme toujours, bien lire les conditions d'usage avant et la politique de conservation des données. Etant donné qu'ici il faut un compte Google, je n'ai pas pu.

Samsung a donné du code interne de ses puces à OpenAI comme ça.

Le 14/05/2024 à 19h 06

Les gatcha et jeux à micro transactions de ce genre sont des pousse à l'achat compulsif extrêmement bien rodé. Le tout en appuyant sur la fibre du statut social pour profiter de faiblesses.

Bon, c'est pas nouveau de cibler le jeune public. Après tout, le rayon jouet à proximité des caisses dans les magasins est une vieille pratique.

Le 14/05/2024 à 18h 01

La vague était tellement massive que je penche pour un bon vieux DDoS des familles perso.

Ca n'arrête pas les DDoS en ce moment. Final Fantasy XIV n'arrête pas de s'en prendre, difficile de faire un raid le soir sans avoir une déco massive. Ce qui donne droit à des situations plutôt épiques avec un combat en cours et 1/3 des joueurs en ligne.

Le 13/05/2024 à 19h 52

Sauf que des voitures n'ont plus ça.
Les voitures de location que j'utilise, quand t'appuie sur le bouton du GPS il t'indique de connecter un smartphone...

Ou alors ces voitures de location n'ont pas de système de navigation embarqué. Je suis d'accord que c'est rarement de série.

Cela dit, dans le cas de mon actuelle qui est une électrique (et n'est pas une Tesla), le GPS était de série. Je pense que pour elles, c'est un peu différent car le système prend en compte les points de recharge pour les trajets. Chose faisable avec un outil externe comme Chargemap par exemple qui balance à Waze ou Google Maps le trajet.

Au vu des réponses ici, j'ai l'impression qu'on croit que je dis qu'il faut avoir un GPS embarqué. Ce n'est pas mon propos, je dis juste que je ne me sers plus de Waze parce que celui de ma voiture convient amplement. Je n'ai pas l'ego assez dimensionné pour estimer que mon expérience personnelle doit s'appliquer à la Terre entière.

Le 13/05/2024 à 14h 16

Sur la merco. les data étant stocké sur un DVD.
exemple : https://www.mercedes-accessoires.fr/systeme-navigation-gps-garmin-map-pilot-mercedes-benz/9185-dvd-mise-jour-gps-comand-mercedes-benz-2019

J'ai connu ça aussi sur une 406 de 2001, ça remonte :mdr:

Non là c'est du pur numérique interne. Le Garmin de ma précédente, suffisait de planter une clé USB pour le mettre à jour. Lui, je l'utilisais peu car vieillot malgré que ce soit un véhicule de 2017. Mais il m'a bien aidé à l'époque où j'étais en vadrouille dans un coin où ça captait que dalle et que Waze était en PLS XD

Là j'ai plus rien à faire, c'est dans le système du véhicule.

L'autre point aussi qui m'a fait arrête Waze, outre son inutilité dans mon cas personnel, c'est que Android Auto, en lui-même, c'est devenu une merde inutilisable lourdingue qui démarre une fois sur trois. Il ne me sert plus que pour Spotify.

Le 13/05/2024 à 14h 10

A l'époque où j'utilisais Waze, je l'ignorais les 3/4 du temps. Ce doit être plus ça que j'estime ne plus en avoir l'utilité :mdr:

Le cas typique était lorsque l'autoroute traversant Lille bloquait il disait de passer par la ville. Oui bien sûr, passer par Lille et ses trouze mille feux de circulation qui durent 4h au rouge pour deux dixièmes de seconde au vert, mais comme l'autre devant lèche son smartphone le temps de, bah voilà.

Inefficace en ce qui me concerne. Au final, les 15min de bite-à-cul perdu sur l'autoroute congestionnée sont moins désagréables que les 40 à passer par la ville.

Et pis en électrique, les bouchons n'ont pas le meme inconfort qu'en thermique. Rien que l'époque où j'étais passé en boîte automatique avait changé ma vie. Là c'est encore mieux car le scrupule d'avoir un moteur tournant pour rien s'est envolé (le stop and start étant lui aussi une vaste blague et inutilisable dans ce genre de cas).

Le 13/05/2024 à 14h 04

A condition qu'il puisse rester à jour de manière facile et peu onéreuse.
Souvenir du CD de mise à jour pour un class C mercedes à + de 1000€ H.T. (oui oui mille pas 100)

Le Garmin embarqué de ma précédent pouvait être mis à jour par soit-même sans conditions.

Et l'actuel est connecté au même titre qu'un Waze et compagnie, utilisant la connectivité 4G du véhicule.

Le 13/05/2024 à 09h 56

J'ai découvert il y a peu Organic maps, c'est un plaisir de précision pour les randonnées, la possibilité de d'éditer la carte sur Openstreet map façon l'éditeur Waze est un gros plus aussi.

Pour l'édition OSM il existe une appli Android très ludique et bien foutue aussi : StreetComplete.

Le 13/05/2024 à 09h 38

Oui, même si je tente de m'en passer en combinant Apple Plans et Organic Maps, mais l'un manque de précisions sur certaines adresses précises et l'autre manque de finesse sur les calculs de trajets.
Mais le principal attrait à Waze, ça reste encore et toujours sa détection des bouchons et accidents.
Ce que je trouve dangereux, c'est qu'à force on ne prend même plus la peine de regarder devant nous, un accident est normalement toujours signalé, et là, c'est littéralement l'appli qui nous prévient quelques minutes en avance.
Bien sûr, la position des radars est un plus.
Bref, compliqué de s'en passer quand on est un gros rouleur.

J'utilise uniquement Organic Maps en piéton, mais pour le guidage il a encore des progrès à faire. Visuellement le trajet est bon, mais les instructions sont à la peine. J'ai droit à "turn left", "turn right" tous les 10 mètres. Je ne sais pas ce que ça donne pour les autres, ne l'utilisant pas en voiture et encore moins en vélo (je refuse d'avoir des écouteurs dans les oreilles en vélo, et tfaçon c'est interdit de mémoire - et pas de support pour le portable).

Sinon le calcul de trajets est plutôt bon, y compris lorsqu'il inclus les transports en commun.

Et sa valeur ajoutée reste surtout qu'il travaille hos ligne.

Le 13/05/2024 à 09h 12

Ce qui est marrant, c'est que peu importe l'évolution de la technologie (ici, une système de navigation connecté avec signalements communautaires), on en revient au bon vieux "j'ai suivi le GPS et j'ai fini dans un ravin".

Perso j"utilise plus Waze depuis un bail. Le système embarqué de ma voiture est suffisant.

Le 13/05/2024 à 17h 18

L'interview ce matin de Roland Lescure sur FranceInfo a été quelque peut piquante par moments en rappelant l'historique de ce genre d'effet d'annonce.
(malheureusement tout n'a pas été retranscrit dans le texte, seul deux extraits)

Le 12/05/2024 à 09h 57

Il n'en reste pas moins que, dans sa réponse récente à la plainte du New York Times, OpenAI affirmait qu' « étant donné que le copyright couvre aujourd’hui pratiquement toutes les formes d’expression humaine – y compris les articles de blog, les photographies, les messages de forum, les bouts de code de logiciel et les documents gouvernementaux – il serait impossible d’entraîner les meilleurs modèles d’IA actuels sans utiliser des documents protégés par le copyright ».
C'est quand même une remarque intéressante.

Les USA ont aussi une grosse visibilité en matière de production d'IA (vu que les géants de la tech sont US et se sont tous engouffrés dedans tôt ou tard) et c'est clairement le secteur économique porteur du moment. On en bouffe à toutes les sauces, ces produits sont intégrés jusque dans votre grille-pain, et ça fait les choux gras de Nvidia notamment.


On a donc deux intérêts économiques forts entre le protectionnisme de la propriété intellectuelle et le business de l'IA qui entrent en confrontation. Je me demande ce que ça pourrait amener, car mécaniquement, l'un va freiner l'autre en l'état actuel des choses.

Le 10/05/2024 à 20h 08

Si ce n'était que dans le contenu généré par l'utilisateur (ici, les marchands tiers sur Amazon)... Ça fait des mois que l'application Xbox affiche "Installer des options" au lieu de "Options d'installation", et j'en passe. Le problème étant qu'une mauvaise traduction n''est plus un red flag suffisant pour se méfier de nos jours.

Perso, quasi tous mes logiciels et OS sont en anglais. Donc ça, pour le coup, je ne le vois plus.

Je suis même en PLS quand on file un lien vers une doc officielle dans sa version française en mode trad auto. Je me dépêche de changer l'URL car c'est tout bonnement incompréhensible.

J'ai fait ce choix non seulement pour ça, mais d'autres soucis de traductions qui m'exaspéraient.

Le 10/05/2024 à 11h 29

Rien à voir avec le eCommerce mais j'ai déjà eu en pub des trads comme «Tu veux parler épicé avec moi?» :transpi:

"Je veux bien, mais pas les deux en même temps" :p

Le 10/05/2024 à 10h 51

Avec, parfois, de grossières erreurs de traduction, comme « chaud vente » pour « hot sales », ou « expédition politique » à la place de « politique d'expédition ».
Comme on en voit des tonnes sur Amazon et autre marketplaces (une plaie ce concept, soit dit en passant).

Perso je fuis comme la peste des traductions automatisées de ce genre, ça n'augure jamais rien de bon.

Le 09/05/2024 à 19h 07

En même temps on peut se poser la question : faut-il se focaliser sur les articles à 350 commentaires ? Est ce la priorité ?
Si un « Quick Win » permet d’y arriver tant mieux. Mais des papiers attirant 300+ commentaires:réactions c’est une exception aujourd’hui, pour ce que j’en ai constaté.
C’est clair que ça doit être quelque chose : je suis loin d’être un connaisseur du sujet, mais les fonctionnalités de confort (que j’apprécie hein) qui consistent à taguer différemment les nouveaux commentaires, mettre les « réactions » à jour etc, je suppose que ça nécessite de parser l’ensemble de l’information. Ce qui n’est pas anodin.
Ce que je comprends moins c’est l’histoire des avatars qui foutraient la bazar. Ça fait pas mal d’images en effet mais y a aussi pas mal de répétition (commentateurs qui ont laissés plusieurs réactions). Et puis on est sur des tiny images. Je pensais que WordPress gérait mieux ça. Mais encore une fois je ne suis pas un homme du métier.

En même temps on peut se poser la question : faut-il se focaliser sur les articles à 350 commentaires ? Est ce la priorité ?
Je sais pas, je donne un avis de trou du cul lambda.

Charge au patron de définir les priorités de ses équipes de dev. Je n'en ai aucunement la prétention.

Le 09/05/2024 à 11h 49

Aujourd'hui, un des critères majoritairement admis pour la lisibilité retenu pour un site, c'est que ce dernier soit aéré. Mais je trouve ce critère est loin d'être le plus pertinent.

Si on considère effectivement l'aération comme critère de lisibilité, alors la version actuelle de Next est supérieure à celle de Next INpact.

Par contre, si on considère d'autres critères, comme les aspects fonctionnels et l'accessibilité (comprendre ici, la facilité d'accès à l'information), alors entre les deux captures, je dois dire que je préfère objectivement la version provenant de Next INpact :
- différence claire entre brief / article avec séparation des flux
- organisation des articles en actualités / dossiers /guides / etc.
- image plus petite qui ne vient pas manger la place
- présence d'une description de l'article
- présence de la date au niveau de l'article (et pas plus haut), rendant la consultation d'un encadré de l'article auto-suffisant.

En moins (toujours par rapport à la version de Next) :
- absence de la catégorie
- les signets (mais fonctionnalité non existante d'après mes souvenirs à l'époque de Next INpact)


Actuellement, si la version de Next est plus aérée, je trouve qu'elle souffre encore de défauts. Toutefois, comme il y a encore des essais en cours, je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain ^^ :
- je trouve que les images prennent trop de place au niveau de la description de l'article
- manque d'une description
- il manque la date (même si cela fait une répétition, quand on farfouille dans les jours précédents, c'est bien agréable d'avoir la date directement au niveau de l'encadré, et pas plus haut.
- visuellement, on fait une distinction assez net entre brief et article. Mais il faut connaitre la subtilité pour comprendre ce que c'est. J'ai présenté la version à 2 personnes non informaticiennes qui ne connaissent pas Next et qui n'ont absolument pas compris la différence entre les deux.

Je comprends l'idée de fusionner les flux. Mais du coup, je trouve dommage que des articles, qui nécessitent du temps et de la recherche et qui sont d'une qualité bien supérieure, soient inclus au milieu de brèves, beaucoup plus succinctes et qui relèvent plus de la reprise d'une dépêche de l'AFP que d'un travail d'investigation poussé.

Maintenant, je ne tire pas de conclusion hâtive. Nous avons la chance d'avoir une équipe qui est à l'écoute de ses lecteurs. La recherche d'une nouvelle identité prend du temps. Rien que ces derniers jours, elle a beaucoup évolué ! Et je n'oublie pas non plus que tous les lecteurs ne pourront pas être satisfaits (c'est statistiquement impossible !). J'essaie d'être le plus constructif possible sans être trop biaisé par une résistance au changement (mais c'est pas toujours évident).

Au sujet de la distinction entre les brèves et les articles, je pense surtout qu'il faut faire son deuil. J'ai pas la prétention de lire trente millions de sites d'actualité. Cela dit, j'en vois peu qui font la distinction entre articles courts et longs.

Le Brief en version NXI, c'était un produit d'appel espérant transformer le lectorat gratuit en abonné. En soit, la disposition intégrée au sein du même flux ne change rien. Des articles lisibles en entier et des articles derrière paywall. Ces derniers mis en valeur par un plus grand encart (si on regarde le site du Monde, ils ont le même poids dans la liste, distingués par un logo pour les payants).

Perso je préfère qu'il soit intégré au flux standard. La séparation avait du sens avec l'ancien modèle économique (pubs versus abonnement). Désormais, le service n'étant plus qu'à abonnement, elle n'a plus lieu d'être.

Au sujet de ce qui manque, je te rejoins sur plusieurs points. Une petite description ou l'intro de l'article limitée à une certaine longueur (comme le fait Hugo avec le contexte Summary) ajouterait une envie de découvrir le contenu. Même si c'est pas une règle absolue. Par exemple France Info ne le fait qu'avec l'article au sommet de la liste.

Le 09/05/2024 à 17h 15

On peut aussi mentionner les modèles de génération d'image qui sont déjà utilisés en masse pour remplacer l'expertise de nombreux professionnels dont certains ont déjà perdu leur travail (couvertures et illustrations de livres, images "stock" de faible qualité comme celles utilisées par NXI etc.).

C'est en train de se produire aussi pour la génération de musique avec Udio et Suno (à essayer d'urgence pour ceux qui ne connaissent pas).

Même si c'est limité à des tâches de faible valeur actuellement, presque chaque mois de nouveaux modèles sortent qui repoussent un peu plus les limites de ce qui est possible. En seulement 12 mois les capacités des systèmes de génération d'image ont évolué de manière très impressionnante.

Aujourd'hui les LLMs savent sans problème faire appel à une calculatrice interne ou d'autres outils pour effectuer des calculs par ex. ce qui était une limitation des premiers modèles grand public.

Même si l'architecture des LLMs les limite, tous les grands (Microsoft, Google, OpenIA etc) travaillent à les intégrer dans des systèmes plus sophistiqués.

On peut aussi mentionner les modèles de génération d'image qui sont déjà utilisés en masse pour remplacer l'expertise de nombreux professionnels dont certains ont déjà perdu leur travail (couvertures et illustrations de livres, images "stock" de faible qualité comme celles utilisées par NXI etc.).
C'est aussi expérimenté dans le marketing pout générer des images d'illustration.

Sachant qu'il y a déjà eu des cas d'enseignes de commerce attaquées et condamnées pour avoir utiliser des photos issues du web sans autorisation dans leurs prospectus. Donc autant dire que la volonté de faire au plus simple et moins cher ne date pas d'hier.

Pour ma part, j'utilise Stable Diffusion pour les couvertures de mes livres, ainsi que pour rendre une scène qui m'aiderait dans l'écriture.

Le 09/05/2024 à 11h 30

Reste à définir ce que tu entends par "expertise humaine". Oui, pour des problèmes simples et sans contraintes particulières (aide à un script de configuration Docker, petite question de code trivial ou recherche d'une info dans une doc en ultra rapide), les LLM sont redoutables.

Par contre, dès qu'on touche à des trucs plus techniques (POO, métaprogrammation, réflexion algorithme [dernièrement j'ai testé avec un collègue Quadtree vs Kd-tree sur deux LLM], optimisations), clairement l'expertise humaine a toujours l'avantage.

Je pense que, la vague de bullshit passé, les LLM assisteront les humains dans certaines tâches dev... Si entre temps ont apprends à faire des apprentissages qui ne nécessite pas 10 tranches de réacteurs nucléaires.

La meilleure comparaison que je connaisse avec les LLM est de les considérer comme un stagiaire.

Ils ont la tête remplie, mais aucune expérience ni recul. Cela leur permet d'accomplir nombre de tâches simples ou à faible valeur ajoutée, mais ils risquent de botter en touche lorsque ça demande une plus forte réflexion. Perso je l'ai expérimenté avec GitHub Copilot Chat : si le demandeur (ici : moi) n'a aucune compétence sur le sujet, le modèle ne sera d'aucune assistance.

En fait, là où les LLM spécialisés dans le code sont de plus en plus implémentés, c'est dans les services de low-code/no-code. Comme ce sont des patterns plus standardisés, ils sont plus efficaces pour proposer une cinématique à un utilisateur pas forcément compétent dans le domaine.

Le 09/05/2024 à 11h 23

Tu postes des "données" dans un prompt d'IA de génération de code ? Genre tu as mis les clés privées ou passwords en dur dans le code ? Ou tu upload des résultats SQL qui contiennent les identités bancaires des utilisateurs ? Hmm... j'espère que non.

Perso je ne vois pas ce qu'il y a de confidentiel à demander de la génération de code javascript ou C# pour faire un client socket ou un parseur JSON.

Entre taper ta demande dans google/stackoverflow ou dans un prompt d'IA, je ne vois pas trop la différence en terme de confidentialité.

La confidentialité aura plus un lien avec la propriété intellectuelle pour le coup.

Cf les soucis relatif aux licenses open-source.

Aussi un risque de faire fuiter des règles de gestion métier implémentées dedans.

Dans le cas de l'usage des services d'IA générative hébergés, il est extrêmement important de regarder le traitement des données. Par exemple chez Mistral, utiliser leur Chat en ligne revient à leur donner les prompts et le résultat. L'opt-out n'étant possible qu'en version payante. Même auparavant, des linters en ligne pouvaient stocker et conserver les données. OpenAI pareil, il est clairement indiqué dans la FAQ que les utilisations de leur service sont analysées.

C'est même de plus en plus insidieux avec les solutions du marché qui intègrent de l'IA désormais. Il faut éplucher les politiques d'utilisation des données pour s'assurer qu'il n'y a pas risque de fuite. L'ironie du SaaS en gros.

Enfin, le coup des clés privées, tokens, etc en dur dans le code... Perso j'ai arrêté de compter les alertes qui pleuvaient. On peut dire ce qu'on veut, que les devs n'ont qu'à faire attention, etc, si des détecteurs de secrets dans le code ont été créés, c'est pas pour rien. Les mauvaises pratiques, ça va vite.
1 2 … 20 21 22 … 281 282