Le 09/08/2013 à 14h 36

Cara62 a écrit :



Un MMORPG sans abonnement ? C’est pas un MMORPG qui va réussir à faire (me) tenir les joueurs.





" />

Je ne vois pas le rapport entre l’abonnement et l’intérêt du produit :S

Le 09/08/2013 à 14h 18

Un MMORPG avec abonnement ? Non merci, la date de peremption du concept est dépassée " />

lemick a écrit :



J’ai pas dit ça, GW2 était innovant, le leveling agréable, ça n’a pas empêché son déclin. :





Une source pour ce “déclin” ? Ou c’est juste un commentaire du dredi ? " />

Le 09/08/2013 à 13h 58

Agaga a écrit :



Personnellement la traduction de “hashtag” en “mot dièse” semble moche mais il est évident qu’une personne ne connaissant pas le terme fera bien plus vite le rapprochement quand il en verra un. Quand on voit à quel point ce terme est utilisé à la TV alors que beaucoup de monde ne connait pas twitter il ne me paraît pas délirant de vouloir utiliser des mots qui ont un vrai sens.





Sauf que pour le cas du hashtag, ça décrit quelque chose de préexistant en français : le mot-clef. Normalement, ça parle à la Michu plus qu’un “mot-dièse” dont elle ne saura que faire avant d’en voir un, et encore ^^’



Après, je suis d’accord avec l’idée générale. Certains utilisent ces termes en anglais depuis 20+ ans, mais pour les autres, ça clarifie (du moins c’est censé).

Le 09/08/2013 à 08h 14

Pas trop mal comme cuvée.

C’est sûr, la plupart d’entre nous n’utiliserons jamais ces termes, mais ils font au moins leur boulot de convertir des termes étrangers en français d’une manière pas (trop) aberrante. On est loin du mot-dièse et autres débilités. C’est quasiment que de la traduction de sens, pas de la trad littérale.

Il y a juste le “transport de numéro” que j’aurais plutôt vu en “transfert de numéro”, mais ça reste acceptable.

Le 02/08/2013 à 17h 03

StPierre2 a écrit :



Et moi je pense que des bidules comme l’occulus rift ou les suiveurs associés à des contrôles classiques (manches à balais / clavier souris) vont changer l’approche de certains jeux pour hardcoregamer.



Donc la reconnaissance de mouvement, oui, mais pas fatiguante. Genre la tête seulement et pas en continue. Ça rejoint l’écran de bureau tactile. C’est plus approprié aux tablettes qu’au desktop.





J’ai évoqué l’option “détecteur + manettes”, je crois qu’on est d’accord la dessus :)





Nyco87 a écrit :



Mais pourquoi vous vous obstinez à vouloir ramener Kinect à un capteur de mouvement ?!



On peut aussi piloter un jeu à la voix et dans certains cas, sur des jeux “gamer” ça peut le faire (plus que le mouvement).





Le capteur de voix, ça s’appelle un micro, et on n’a pas eu besoin du Kinect pour en avoir ^^

Oui ça peut servir, mais c’est tangent à la problématique Kinect, dont l’innovation est la détection du mouvement sans marqueur sur les joueurs.

Le 02/08/2013 à 16h 06

sr17 a écrit :



Une nouvelle interface permet souvent des jeux d’un nouveau genre… et ne s’adapte que rarement aux anciens.



Ce problème n’est pas nouveau. Essayez simplement de jouer sur un écran tactile à un jeu conçu pour le joystick.



Pour Kinect, l’intérêt c’est de permettre des jeux basés sur des mouvements du corps. Et ça ouvre tout un nouveau champ de possibilités pour le jeu vidéo… ou pour des logiciels sportifs.



Mais il est évident que pour des jeux plus classiques, l’intérêt est très faible.





Le problème, c’est que pour les jeux classique l’intérêt n’est pas faible : il est négatif. On perd activement de l’interactivité/de l’endurance. On peut jouer des heures à un Street Fighter au stick, mais au kinect…

Quand aux nouveaux concepts, ils doivent composer avec les défauts inhérent au concept du Kinect. Kinect, c’est deux choses : une absence de contrôleur, et une reconnaissance des mouvements. Le premier est intéressant uniquement pour l’aspect multimédia (avoir un contrôleur n’a jamais été un désavantage en soit). Le second sert à l’immersion : pouvoir avoir un feedback dépendant de l’action, le plus porche du mouvement effectué. Mais plus le joueur bouge, plus il fatigue. Donc soit le jeu est taillé pour des parties courtes, soit il est maigre en interactions. Aucun des deux n’est vraiment attirant pour le hardcore gamer, et de fait on vois principalement des party games ou autre casual games sur Kinect. Au mieux, on a des concepts hybrides Kinect+paddle (à la Steel Battalion), qui peuvent êtres sympa pour étendre les capacités de la manette de manière contextuelle.



D’une manière générale, la reconnaissance de mouvement n’est pas très hardcore friendly. Combien de jeux hardcore sur la Wii ? Et combien d ‘entre eux se jouent avec la Wiimote ? Pourtant des jeux très imaginatifs et intéressant (juste pas hardcore) sont apparu sur la Wii, mais tout simplement, le mouvement de bras est une version moins efficace du mouvement de doigt. Qui est capté par un bouton sur une manette plutôt qu’un gros bidule sous la télé.

Le 02/08/2013 à 14h 34

Pour moi, le problème principal du Kinect pour le core gaming c’est qu’il n’a pas de valeur ajoutée. Une pression de bouton reste plus rapide, plus intuitive et plus efficace qu’un mouvement suffisamment ample pour être reconnu.

Tous les jeux réclamant des actions diverses et rapides (à commencer par les jeux de baston et les beat’em all) ne sont juste pas adaptables en l’état.



Là ou Kinect peut trouver sa niche, c’est vraiment le remplacement des télécommandes. Des mouvements ponctuels et limités pour lesquels un accessoire ne représente qu’un encombrement.

Le 11/06/2013 à 08h 12

Mirror’s Eeeeedge 2 " /> … sur Origin " />

Le 07/06/2013 à 10h 00

Une difficulté adaptée au nombre de joueurs ? Comme GW2, tient " />

Comme quoi, le petit monde du MMORPG évolue, doucement mais surement.

Le 31/05/2013 à 16h 50

Gamble a écrit :



Ce modèle rappelle peut-être celui de EVE Online, mais c’est exactement le même que sur Tera.





Et GW2. En gros, le modèle standard, quoi :P

Le 03/05/2013 à 10h 06

Dommage, j’avais bien aimé Section 8 :(

Très bon jeu si on se rend compte que ce n’est pas un shooter mais un jeu de tactique d’escouades.

Le 24/04/2013 à 16h 46

et bientôt un an après la sortie du jeu, elle est enfin là



Un an, un an…. ça fait 7 mois qu’il est sorti, le jeu ^^’



Petite correction cependant : l’article français indique qu’on ne pourra pas être spectateur d’un match classé, mais l’article anglais dit qu’on ne pourra pas y assister en direct. Sous entendant une possibilité de différé (comme c’était le cas dans GW1).

Le 16/04/2013 à 15h 11

XalG a écrit :



Soin 1, rapide à cast, coute beaucoup de mana

Soin 2, plus lent, coute moins

Soin 3, soigne plusieurs cibles

Soin 4, équilibre la vide de toute ta partie

Soin 5, restaure n% des PV max de la cible

Soin 6, Chaine de soin qui soigne beaucoup la première cible

Soin 7, “sublime self sacrifice”, se sacrifie pour soigner son groupe



Quand je jouais à Lineage 2, c’était ça les soins (il manque des soins qui enlèvent des altérations d’états en même temps)





Euh… si tu veux… mais j’avoue ne pas voir le rapport :S

Si tu veux dire qu’on peut proposer des soins variés, je ne l’ai jamais contesté. Ce que je dis, c’est que purement avancer le nombre de compétences pour démontrer qu’un jeu est (ou n’est pas) hardcore n’a pas vraiment de sens. 60 versions légèrement différentes d’un sort de soin ne font pas un skillset complet. Tu noteras que sur tes 7 exemples de soin, seul 2 ont une fonctionnalité très proche (1 et 2).

Guild Wars 2 fait le parti pris d’avoir peu de compétences différentes comparé au 1, mais d’avoir le minimum de déchet possible.

Le 16/04/2013 à 13h 00

Erisis a écrit :



Au moins il y avait du défi à level up sa classe.

GW2 est un jeu complètement casu où il n’y a aucun objectif.

Tu joues pour jouer, point. C’est la télévision des jeux vidéos. Tu poses ton cerveau, tu tapes les boutons et tu gagnes! Avec 5 malheureuses skills et le même stuff pour tout le monde, tu as vite fait le tour de tout ça.

A la limite, le mcmcm peut valoir le coup si on a une grosse guilde qui ne se contente pas de faire du bus contre bus, mais même là, c’est très rapidement lassant.

Hard core gamer, passe ton chemin, en 10-15 jours tu auras fait le tour du jeu.





Jouer pour jouer, plutôt que pour farmer sa prochaine épée +27 en kikitoudur, ce n’est pas casu. C’est cibler ses objectifs, à savoir le fun de l’action plutôt que de l’objectif. Après, ça plait ou pas, mais c’est un raisonnement valable.

Pas plus de raison dans GW2 de poser son cerveau que dans un autre jeu, et 5 skills ? Faut pas s’arrêter au milieu de l’instance d’intro, sinon forcément ça biaise " />

Et avoir 272 compétences sur une barre ça n’a jamais sous-entendu du skill, surtout quand on vois “soin 1”, puis “soin 2” suivi de “soin 3” sur la dite barre (trois compétences pour le prix d’une, le luxe " />). La qualité plutôt que la quantité.

Le 16/04/2013 à 07h 30

Elle porte un nom, cette pathologie : " />

Le 15/04/2013 à 13h 10

FREDOM1989 a écrit :



Et un écolo qui prône le panne=poubelle, je suis pâmé de rire.





Je suis perplexe. D’après cet éminent arobase qui s’y connait en tout plus que tout le monde, tu serais un petit jeune. Or, les petit jeune, ils ne disent pas “pâmé de rire” mais “ENK* DE RIRE” (d’après des sources sûres).

L’angoisse m’étreint, le suspense plane : arobase serait-il un produit de ce cher M. Montgolfier ? (à savoir, un sac d’air chaud)



PS : le coup du jeu PC à 100€…. made my day " />

Il est velu, mais au moins il est marrant.

Le 12/04/2013 à 14h 26

103ème sur 217, c’est du premier de compèt’, ça " />

Les vrais premiers pays, on y remarque la Lybie, l’Irak et l’Afghanistan. Je crois que ça qualifie de pays en reconstruction.

Et l’Australie, si “bien” classée, culmine à 3,3%. Soit pas loin des 2% mentionnés par Carbier (comparé au 20+% des premiers de la liste).

Le 11/04/2013 à 09h 33

HarmattanBlow a écrit :



…





Je en vais pas tout requotter, mais oui il y a du contenu illégal sur internet. Il existe aussi hors internet, ce n’est pas une spécificité. Et oui,c es gars se font régulièrement chopper et punir. Ton “très bon niveau d’anonymat” ne tiendrais que jusqu’à ce que la justice découvre ta vidéo ou tu croise allègrement un bébé phoque avec un zèbre nazi, ou que tu te vante de voler le scooter du chef de l’état " /> . Et oui, leur contenu peut être mis hors ligne, même derrière un VPN (LCEN, DMCA & co, ça ne marche pas que sur le contenu culturel, ça requiert 0 loi supplémentaire, et ça fonctionne bien).

Rajouter des lois internationales ? Bonne chance, déjà qu’on n’arrive pas à se mettre d’accord pour l’interdiction de choses autrement plus nocives (mines antipersonnelles par exemple).



Pas sur de comprendre ton dernier paragraphe. Tu sous entend qu’on vit en dictature ? Si c’est ça, la Corée du Nord aurait quelques chose à dire, je crois :P

Pour moi, on vit en démocratie. Une démocratie indirecte, entachée de faille, mais ni anarchiste, ni dictatoriale, et j’aimerais bien qu’on ne passe pas à l’un ou à l’autre, merci :)

Et personnellement, je ne suis pas séduit par l’anarchie, merci bien " />

Le 11/04/2013 à 09h 00

HarmattanBlow a écrit :



Internet a enrichi la liberté d’expression au sens où n’importe qui un tant soit peu doué peut violer la loi et exprimer publiquement n’importe quoi, de la haine raciale aux vidéos de meurtres ou de viols pédophiles. Je ne considère pas l’anarchie comme un progrès et je lui préfère de loin l’ordre républicain.





Et tu vois souvent des vidéos pédophiles ou de meurtre sur internet, donc ?

Moi pas. Parce que les lois existent toujours, même sur Internet, et qu’elles sont appliquées.

Internet, ce n’est pas l’anarchie. Tout le monde peut y faire des choses stupides, mais elles ne sont pas moins illégales que hors internet, et les responsables s’en font punir même si ils utilisent un pseudo. Et si on rend illégal les pseudo, ou les VPN, en quoi ça stoppera les gens que ça ne dérange déjà pas de diffuser des vidéos pédopornographiques ? Quitte à être dans l’illégalité la plus totale…

Quand à l’ordre républicain, si je dois choisir entre anarchie totale et dictature assumée… je demanderais ou est passé le juste milieu ?

Le 11/04/2013 à 09h 12

Danytime a écrit :



Pourrions nous faire des actions de groupe contre la Hadopi ?





On le peux déjà. Amène toi avec 10 potes et des pieds de biche et…

Quoi ? En justice ? Ah, euh, je sais pas du coup " />

Le 20/03/2013 à 16h 47

GuiTheGuy a écrit :



Il lui a fait un cross over à lui casser les chevilles pour partir au layup backdoor, malheureusement pour lui son défenseur était là en deuxième rideau et il s’est fait basher. S’en est suivi un hustle sur fast-break conclue par une bonne grosse posterisation sur le shooting guard qui avait voulu tenter le hack-a-shaq! " />





Euh, kamoulox ?

Je confirme, un néophyte n’y comprend rien " />

Le 13/03/2013 à 15h 32

darhlyk a écrit :



C’est dommage, quel plaisir dans la facilité?



Effectivement GW2 a déjà détruit cela en tuant le healer et en permettant à tout le monde de se soigner soi-même. Le résultat est qu’aucune coordination ni communication n’est nécessaire entre les joueurs. Ça pourrait être des bots, ce serait pareil.



Quel intérêt alors de jouer à un MMO si les autres gens ne sont pas différents de bots?





Bravo pour le prix de l’exagération de la semaine " />

Pour avoir fait des fractales avec des PUGs, aucune coordination ou communication ça wipe bien un groupe comme il se doit.

[troll] Après, si tu ne quitte pas Queensdale, forcément… [/troll]

Le 07/02/2013 à 17h 51

Neeko a écrit :



Euh ça n’a juste aucun rapport. C’est du contenu supplémentaire, tu sais pas lire ? Ca n’a rien à voir avec du bug-fixing ou même du content-fixing…



Bon sinon, je sais que GW c’est essentiellement du PvP, mais ils peuvent penser aux gens qui aiment juste découvrir le monde à 2 ? Non parce qu’à part du PvP et des trucs de Guildes, bon…





Jusque là, il y a eu une extension de contenu PvE par mois. Pas exactement moche comme bilan :P

Flamme & Froid apportera en plus de son contenu PvE les cartes JcJ et missions de guilde. Le méta event PvE est déjà teasé avec la MaJ de janvier.

Le 07/02/2013 à 16h 24

CrazyCaro a écrit :



Ou le GvG (Guilde contre guilde) de GW1 " />





Ou n’importe quel mode PvP de GW1 " />

Le 02/02/2013 à 09h 31

Ph11 a écrit :



Le libéralisme concerne les libertés entre individus et non pas l’émancipation aux limites naturelles, sociales ou culturelles.



Ce que je n’accepte pas, c’est l’agression des autres, leurs désirs de m’embrigader dans leurs utopies sans mon consentement. Et cette liberté là existe, ce n’est pas une question de capacités, mais une question de droit.



Qu’il y ait divers définitions au mot liberté ne relativise pas l’éthique de la liberté libérale, ne permet pas de la sacrifier au nom d’une autre, qui serait utopique.

La liberté libérale est philosophique et politique, cela concerne les relations entre les individus étant basés sur la non agression.





Tout à fait. Et tu notera que je n’ai jamais dis le contraire. Je discutais l’assertion comme quoi la liberté n’avait qu’une définition.







Ph11 a écrit :



De plus, le sens des mots évoluent, l’académie française est une autorité et si elle décide de changer le sens d’un mot lié à une philosophie, cela ne change pas la philosophie.





C’est mon point : quand on discute de philosophie, “il n’y a qu’une définition à ce terme” n’est pas une position acceptable. Les sens changeants, une discussion en profondeur requiert de poser des bases claires, en acceptant le fait que tout le monde n’est pas sur la même longueur d’onde. De la manière dont on pose les hypothèses en début de raisonnement mathématique. On ne peut pas se permettre de dire “les gens comprendront”.







Ph11 a écrit :



N’oublie pas, lorsque les mots perdent leurs sens, les gens perdent leurs libertés, disait Confucius.





Rapport avec la choucroute ? " />

Le 01/02/2013 à 17h 38

Edit foiré : pareil pour la DDHC. Les droits de l’Homme sont un idéal humain, décidé par un groupe et accepté par d’autre. Ce n’est pas une existence physique indéniable et prouvable, encore moins immuable. Il est pertinent de la part de Pvond de demander à quelle version il est fait référence. Sans rentrer dans le “pour ou contre”, il est important de savoir de quoi chacun parle pour instaurer une discussion constructive.

Le 01/02/2013 à 17h 28

Ph11 a écrit :



Alors, la liberté n’existe pas. La gravité est une contrainte si je suis face à une falaise et que je veux passer de l’autre côté.

Dans ce cas, je préfère parler d’émancipation ou de capacité.





Que la liberté n’existe pas réellement, ça te choque ? Moi pas. Un concept peut être défini indépendamment de son existence.

On ne peut pas penser sans contrainte : la fatigue, la colère, le stress affectent notre réflexion. Comme tu le fais remarquer, on ne peut pas non plus faire littéralement ce qu’on veut physiquement, à cause de phénomènes physiques.

Donc non, la liberté absolue en ce sens n’existe pas. Mais on peut quand même la définir. On peut aussi lui donner d’autres définition, comme tu le fais.

Mais reste qu’il n’y a pas une définition unique à “liberté”, et il est légitime de demander ce qui est entendu par ce terme avant d’en discuter " />

Le 01/02/2013 à 15h 55

Ph11 a écrit :



Il n’y en a qu’une, pourtant.

La liberté est le fait de faire tout ce qui ne nuit pas directement à autrui.





9 définitions différentes dans le dictionnaire de l’académie française, ça disqualifie à “définition unique”. Au moins une entité reconnaît plusieurs sens ou nuances.

Celle qui me vient à l’esprit quand on parle de liberté, c’est plutôt “État d’une personne qui peut agir et penser sans contrainte.” que la tienne. Comme quoi, rien n’est jamais simple " />

Le 01/02/2013 à 15h 48

Drepanocytose a écrit :



Ton post est surprenant.

Tu as l’air d’insinuer que les écolos se pignolent sur des faux problèmes et oublient les vrais.

Que crois-tu donc ? On est bien au courant de tout ca, des vrais polluants chimiques, des particules fines, des terphtalates, BisphenolA, residus d’atrazine, réactions non maitrisées par mélange de saloperies, résidus d’incinération et de mâchefers, et autres saloperies en tout genre que toi même ne connais pas parce que les médias n’en ont pas parlé….





Je pense qu’il insinue surtout que les politiques (y compris verts) ne s’en préoccupent pas. Combien d’annonces flamboyantes contre le nucléaire ou les antennes relai ? Et combien contre les microparticules ? Encore une fois, le problème vient de la dichotomie “citoyen écologiste”/“politicien se disant écologiste”. Ceux qui peuvent agir à ce sujet s’en tamponnent, parce que ça ne vend pas. Ça n’effraie pas la ménagère comme le nucléaire. Et ceux qui s’en préoccupe ne sont pas président ou ministre.

Le 01/02/2013 à 11h 07

Drepanocytose a écrit :



Je suis un écolo convaincu, tu crois que je fais quoi ?



Chaque achat est raisonné, avec le temps je suis devenu vraiment pas mauvais dans la bidouille et dans la réparation de tout et de n’importe quoi, de la table du salon à ma machine à laver tout est d’occas et retapé….



Et ca me revient carrément moins cher.. Pour sûr, je suis un grand ennemi des libéraux qui incitent au tout jetable…. parce qu’en plus de retaper pour moi, je retape pour les autres.





Dommage que les politiques ne soient pas comme ça. Dans la vision des gens, l’écologie c’est trier ses déchets et remplacer les centrales nucléaires par des éoliennes. Je ne compte plus les fois ou j’entends des gens dire “je suis écolo, j’ai acheté une voiture qui consomme moins”.

Si les faces visibles de l’écologie en faisait plus, le message passerait peut-être mieux.

Le 01/02/2013 à 10h 54

Drepanocytose a écrit :



Si l’EU dans son ensemble se mettait à cette reglementation, les chinois s’adapteraient…

Pourquoi respecteraient-ils des normes auwquelles on ne les contraint pas ? Vous êtes bien gentils, mais…





Exactement là ou je voulais en venir. Une réglementation, c’est joli, mais sans application, ça ne fait que joli.





Drepanocytose a écrit :



Yep, on l’a vu à Fukush.

Des lances d’eau de pompier, des groupes electrogènes de secours mal conçus et submersibles (alors que c’était connu depuis longtemps), des demandes de kamikases aux ouvriers pour le bien du pays….

Effectivement, on sait quoi faire, c’est bien maîtrisé et on connait les réactions…

La vaste blague, quoi….





Et tout ça parce que les ingénieur de conception n’ont pas été écouté, pour économiser des coûts. Et que les autorité de contrôles n’ont rien relevé, pour s’assurer un poste bien payé chez TEPCO après coup (comme notre Christine nationale).







Drepanocytose a écrit :



Sinon vous parlez tous de “preuve scientifique”, comme si la science donnait des certitudes.

C’est tout le contraire : la science c’est l’art du doute !!!





La science nous donne la certitude que le soleil se levra demain. On a obtenu cette certitude en remettant en doute le postulat “le soleil se lève tous les jours”, et en déterminant le pourquoi. La science est l’art de tout remettre en cause, mais pas pour le simple plaisir de le faire. C’est bien pour obtenir autant de certitudes que possibles.

Le 01/02/2013 à 10h 35

Drepanocytose a écrit :



Sauf si la réglementation contraignante en question s’applique aussi aux importations, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui à cause des lobbies liberaux….



Bah mince alors, c’est une proposition d’EELV ca, dis donc… Les vilains obscurantistes…





On peut être obscurantiste et ne pas avoir systématiquement tort…. sans pour autant avoir systématiquement raison.

Juste pour rire : ils comptent bloquer l’importation des biens polluants comme l’importation des biens ne respectant pas la norme CE ? Qui est bien entendu extrêêêmement respectée par les chinois " />





désolé mais le nucléaire c’est pas sûr comme techno…



Le nucléaire, en tant que techno, est sûr. On connais les réactions, les contres réactions, les mesures à prendre. En tant qu’industrie, après, quand il faut payer pour les dites mesures…

Le 01/02/2013 à 10h 21

psn00ps a écrit :



Aurait on du interdire la création de centrales nucléaires vu les craintes d’explosion genre Tchernobyl ou Fukushima ?

Oui, mais juste le temps d’avoir une techno sûre.

Avançons, mais pas en jouant aux apprentis sorciers.



Si ça veut dire différer la retransmission d’un concert live en Super HD+ de Justin Bi-beurre sur ton portable, alors tant pis.





Tchernobyl et Fukushima, ce qui a fait défaut ce n’est pas la technologie ou le savoir. C’est le management. Et ça, quelque soit le recul, ça peut merder sévère, sans préavis ni signe avant coureur. Article connexe : pognon.

Le 01/02/2013 à 10h 15

Ph11 a écrit :



Je ne taxes pas tous les écolos d’obscurantisme.

Il y a des fanatiques, des pragmatiques, des libéraux, des collectivistes et plein de mouvements différents.





… et des politiciens. Rien de tel pour décrédibiliser une cause qu’un bon politicien bien gras. Les négociations d’EELV avec le PS avant les élections étaient hilarantes dans le registre “écolo de façade” qui parles de ce qui fait peur au lieu de ce qui sauve la planète.

Comme dans la pub : “En politique, le mensonge, c’est automatique.” " />

Le 01/02/2013 à 10h 11

Drepanocytose a écrit :



C’est un peu plus compliqué que ca.

Demande aux electrosensibles : rideaux spéciaux avec maillage metallique intégré, peintures spéciales hyperchères, papier peint spécial, etc.





J’attends toujours une étude démontrant l’existence de l’électrosensibilité.

Le 02/02/2013 à 09h 19

On appelle ça une baffe dans la gule, je crois " />

Le 30/01/2013 à 11h 52

Fufu de tout un bus : compétence Voile de l’envoûteur, dédiée très exactement à ça.

Le 10/01/2013 à 10h 28

(le marché gris) porte en effet préjudice aussi bien aux ayants droit - puisqu’il entraine une perte de revenus significative (…)



Marrant, je croyais (bêtement) que la RCP n’était pas censée être un revenu mais une compensation d’un préjudice. On m’aurait menti ? " />

Le 08/01/2013 à 15h 35

Me rappelle le manga “Spinning Web” (Natsunokumo en VO), tient.

Le 03/01/2013 à 11h 22

Winderly a écrit :



Première impression ce site me plait pas.



Ah bon, quelle norme ?



Mais comme je suis con, je clique sur “Le dictionnaire avec menus déroulants”.



La norme du menu déroulant est peut être en vigueur, mais la laideur du site certainement pas. " />





Oui, ça, je ne peux pas contredire " />

Le 02/01/2013 à 12h 00

XalG a écrit :



“Le terme est déconseillé par l’Académie française qui recommande l’usage de « parc de stationnement ».”





L’Académie déconseille son usage, mais le reconnait dans son dictionnaire, 9ème édition* (la dernière en date). C’est bien un terme français, et ton lien prouvait que ce n’était pas un terme anglais (bien qu’issu de l’anglais).



Après, le sens de ma remarque initial était que “Hot Dog” et “Live CD” étaient des termes utilisés dans d’autres langues, que l’on s’est approprié faute de terme adéquat. “Parking” n’est pas exactement dans la même situation puisqu’il s’agit d’un emprunt indirect : le mot existe, mais pas sous ce sens. Il a donc un peu plus de légitimité, à mes yeux du moins.

Rien de bien important au final, pour la discussion en cours " />



*Je mettrais bien le lien de la source, mais leur dico gère bizarrement les url, on ne peut pas faire de lien direct -_-

Une recherche de “parking” sur le site officiel confirmera cependant mes dires.

Le 02/01/2013 à 09h 14

XalG a écrit :



WikipediaMerci de prouver mon point " />

Le 01/01/2013 à 13h 59

Les termes choisis sont pour la plupart bien choisi je trouve. On ne les utilisera peut-être pas, mais ils ont le mérite de ne pas être ridicule et hors de propos.

Etre_Libre a écrit :



On dit bien hot dog, parking, et pour ma part Live CD (ou Live USB) restera " />





D’un autre côté, “parking” est un terme français, donc ce n’est peut-être pas un bon exemple ^^’

Le 19/12/2012 à 14h 58

ed a écrit :



Il faudra carrément sortir la carte bancaire pour respawn :

lien





FTFY ;)







BlackYeLL a écrit :



Ah … donc un mec qui dit qu’un jeu est nul en ayant joué que 20 minutes est plus crédible qu’un mec qui dit que le jeu est nul après 5 heures de jeu ? " />





De la même manière que quelqu’un qui a écouté un album pendant 10h est moins

crédible que quelqu’un qui a écouté 10 minutes. Si c’était si nul, la personne n’en aurait pas profité des heures durant.

Le 14/12/2012 à 15h 45

yvan a écrit :



Les plus remuants sont bien des militants Nantais de longue date, dans une tradition anarchiste de basse loire qui existait déjà quand Jean Marc Ayrault n’était pas né et que la plupart des Français n’avaient jamais vu d’avion voler. " />





Il dit qu’il voit pas le rapport " />

On peut être nantais et pas de NDDL. Je crois que j’ai raté une blague ^_^’

Le 14/12/2012 à 15h 24

Rozgann a écrit :



Ou alors vos adversaires réussiront à vous faire passer pour une bande d’idéologues, bruyants mais minoritaires





Idéologues bruyants, je ne sais pas, mais minoritaires c’est le cas. La plupart des gens s’en tamponnent joyeusement le coquillard, de l’aéroport (pas que ça soit exactement une bonne chose de ne pas avoir d’avis, note).



Ce qui m’amuse, dans l’affaire, c’est que les plus remuant, ce ne sont pas les locaux de longue date, ce sont ceux qui ont acheté du terrain après l’annonce de l’aéroport. Ah bah si ça coutait pas cher à l’époque, ce n’était pas pour rien, faut pas venir pleurer maintenant " />

Le 12/12/2012 à 14h 02

AnthonyF a écrit :



Et beh, j’ai toujours cru que c’était de la simple édition et qu’Arena était libre de tout mouvement. En fait, absolument pas " />

On est pas prêt de plus avoir ces saloperies de lag avant plusieurs mois sur GW2 " />





Et à quand les “bugfixes” et “balance fixes” qui arrêtent de péter des trucs, aussi ? " /> (oui, je joue mesmer, et j’assume)

Le 12/12/2012 à 11h 46

AnthonyF a écrit :



Oh ? J’ai raté l’information du coup. Je savais qu’ils utilisaient toujours les services de NC mais pas qu’ils s’étaient fait bouffé.





Ils se sont fait racheté en 2002 par NCSoft (source) ;)

Le 12/12/2012 à 09h 58

AnthonyF a écrit :



Bien lire, c’est pas NC Soft qui “offre” ce contenu mais ArenaNet.

Et ce ne sont pas des extensions à proprement parler non plus. Ce sont des zones qu’ils se sont gardés pour lancer des évènements régulièrement.





ArenaNet appartient à NCSoft, en totalité. NCSoft offre bien quelque chose, via ArenaNet.

Et ce ne sont effectivement pas des extensions, ce que je n’ai jamais affirmé, donc pas de contradiction :)

Et extension ou pas, c’est du contenu gratuit fournit à titre gracieux. On ne va pas râler " />

Le 12/12/2012 à 08h 58

AnthonyF a écrit :



NC Soft offrir quelque chose ? Tu crois au Père Noël ? " />





Manifestement, le père noël existe " />

Update de contenu gratuite pour halloween. Update de contenu gratuite “The Lost Shore” en novembre. Update de contenu gratuite pour noël. Le tout pour un MMORPG sans abonnement.