Le 15/07/2015 à 01h 06

KGabou a écrit :



Donc en gros ils sortent une 980 OC qui consomme plus, chauffe plus, avec moins de fonctionnalités, plus chère, le tout avec 6 mois de retard…



Y a pas à dire AMD c’est quand même une sacrée bande de clowns " />





elle chauffe moins, elle consommes pareil , elle a autant de fonctionnalité, elle coute le même prix

 

troll raté ;)

Le 15/07/2015 à 01h 03

methos1435 a écrit :



La limitation en RAM imposée par la technologie employée risque de poser des problèmes à terme. On parle quand même d’un GPU sensé représenter le haut de gamme chez AMD…





c’est peut être justement le fait que c’est haut de gamme que ce n’est pas un probleme

 

quand on achete se genre de carte on tape dans du très mauvais rapport perf prix.. bref souvent des personnes qui changent de carte tout les ans… donc pour cette année ça fera l’affaire. Pour ceux qui sont pret de leur sous dans tout les cas aucune interet donc 4 ou 8 giga on s’en fou. T’es pret de tes sous tu prend une 390X a 8 giga qui a un meilleur rapport perf prix et une durée de vie blindée. En plus tu peut la passer en Cross fire plus tard

 

Le 09/07/2015 à 23h 36

mr-fox a écrit :



Le fait de replacer l’histoire en 1984 avec une réalité alternative était une bonne idée pour relancer la saga Terminator.

 

C’est clair que James Cameron n’est pas derrière la caméra, ça se sent.

 

Concernant les soucis de cohérence, avec les voyages temporels, ils sont quasi inévitables…

 

Dans cette histoire, il est évident que John Connor ne naitra jamais (et même s’ils ont un enfant, et qu’ils l’appelent John, ce ne sera forcément pas le même). De même, Skynet aurait pu  envoyer un terminator pour dégommer le père, la mère, les grands-parents, arrières, etc. (au choix) de Sarah Connor…

 

Quant au casting, j’aime bien Emily Clarke mais elle n’a pas le côté guerrier ou badass (mot souvent utilisé souvent à tort et à travers mais qui correspond bien au personnage dans le cas présent) de Linda Hamilton, alors Lena Headey (sa collègue Cersei de Game of Thrones) était plus crédible en Sarah Connor.





+1

  Lena était bien plus crédible dans sarah connor chronicle

 



 au passage la série est bien meilleur que se film

Le 09/07/2015 à 23h 34

goldbergg a écrit :



 

 Donc non, pas de ligne unique, juste un gros bordelle temporelle. Limite a chaque voyage dans le temps une nouvelle réalité est créé.





ça c’est un bon coté car c’est le seul moyen de conceptualiser le voyage dans le temps

 

voyager en arrière dans une seul ligne d’univers est impossible

 



 bon après le film est pourris ^^

 



 comme quoi suffit pas que de bonne idée

 

limite jurassick world qui a un scenar qui tient sur une feuille de PQ était plus sympat

Le 09/07/2015 à 23h 30

franchement pour moi le pire des terminator jamais fait

 

  pourtant il y avais pas mal de bonne idée dans le scénar… mais tout est tellement sous exploité du superficiel digne de la télé réalité

aucune profondeur, un truc plat pop corne sans fond sans saveur

 



 très très très loin des 2 premiers

Le 08/07/2015 à 14h 46

youri_1er a écrit :



Je pense que le choix de ne pas proposer le format BTX était une erreur, celui-ci arrivait avant que les ITX soient aussi répendu que maintenant et AMD aurais pus être le premier sur créneau.

 Surtout qu’en face Intel à mis plusieurs années à s’y mettre et qu’AMD avec ses APU pouvais proposer des solutions complètes et performantes dans un tout petit format (ce qu’intel ne pouvais pas faire à l’époque).



AMD à souvent fait l’erreur de vouloir concurrencer de front Intel ou Nvidia, et quand ils ont innové ils l’on fait trop tard ou en ne poussant pas assez ce qui rendait les produit bancales.

 





je trouve justement que c’est l’inverse

  ils innovent trops tout et du coups leur produit ne sont pas en adéquation avec la situation actuelle

 

dernière en date la HBM et leur gpu gorgé d’unité de calcule totalement inutiles avant 1 ou 2 ans

Le 08/07/2015 à 10h 45

youri_1er a écrit :



Il serait vraiment dommage de voir le seul concurrent réel à Nvidia et Intel se casser la gueule.

Maintenant AMD à fait une série d’erreurs depuis quelques années et ils ont un juste retour de ces mauvais choix!

 Quand je repense à l’époque des A64 (haaaaa le 3400+), AMD était capable de concurrencer (battre) du Intel sans soucis …





mais pourtant ils vendais moins aussi (magouillle intel and co)  

 pareil pourles CG sertaine était bien mieux que les NVIDIA pourtant ils n’en ont jamais vendu plus…

 

 

 

 difficile de rester le meilleur quand on a un CA bien inférieur

 

on ne peut pas les blâmer trop parce que même quand ils sont au top les clients lobotomisés ne suivent pas

Le 06/07/2015 à 07h 48

Exodus a écrit :



De mémoire, la fameuse licence x86 que possède AMD n’est pas justement un problème pour un acheteur, il n’y a pas justement des conditions à remplir pour la garder?



Après, il est vrai qu’AMD a maintenant depuis plusieurs années du mal face à Intel, mais l’avenir est probablement dans une licence ARM et pas dans le x86. J’imagine qu’un constructeur ayant déjà une licence ARM pourrait voir dans un petit achat à 2 milliards l’occasion d’acquérir une chié de brevets et des gpu très performants; après resterait à faire des bons socs avec gpu intégrés. D’ailleurs, MédiaTek réfléchissait déjà à intégrer des gpu AMD dans ses socs " />



http://www.tomshardware.fr/articles/mediatek-soc-amd-gpu,1-55777.html





AMD a déjà une licence ARM ils ont pas attendu qu’on les rachète ^^

  mais les marché de puce ARM est déjà sur saturé

Le 05/07/2015 à 15h 44

en tout cas j’ai un double Xeon (8coeur donc) au taf et chez moi un simple 8350

 



 à l’utilisation je ne vois même pas de différence alors que le xéon coute 4 fois plus chers

 

Le 05/07/2015 à 11h 55

Apple l’a eu aussi mauvaise avec NVIDIA et leur carte défectueuse du coups y a surtout du AMD en dehors de IGP chez eux

 

 



  j’pense pas qu’on puisse qualifier Apple de fan Boy

 

ils prennent ce qu’il y a de mieux

Le 05/07/2015 à 08h 56

666killer a écrit :



Si AMD venait à être racheté, je prie pour ce soit par Apple ! Et surtout pas par Microsoft…





ça serais la pire des chose qui pourrais arriver

  j’espère que tu blague ^^

Le 05/07/2015 à 08h 54

Pandours a écrit :



Apple sous traite beaucoup à Samsung :).





il sous traite la production pas la conception

Le 04/07/2015 à 22h 58

hatbrox a écrit :



sur les CPU, AMD a presque toujours déçu; ils se battent sur les prix, mais sur la consommation et les performances, c’est toujours la galère.



En même il faut qu’ils restent, sinon Intel va dormir sur ses lauriers.





oulà toi ça doit pas faire longtemps que t’es dans l’informatique ^^

  y a une époque pas si lointaine ou AMD dominais sur tout les tableau (sauf les ventes ou Intel magouillais à l’époque)

Le 04/07/2015 à 16h 51

philanthropos a écrit :



C’est très (très très) mal connaitre les interactions entre les grandes multinationales.

Un exemple type est que Microsoft collabore énormément avec Apple sur de nombreux domaines, et ils ont des équipes chez l'un et l'autre (et pas seulement pour Office et Itunes j'entends )      

Bref, tôt ou tard AMD se fera racheter, ils ne peuvent pas tenir seuls sur deux segments différents (CPU/GPU) face à deux autres entreprises plus grosses et plus innovantes ; y'a une limite à ce niveau.      

Et très franchement, Microsoft est loin d'être un mauvais choix malgré ce qu'on peut en dire, et ils n'auraient strictement aucun intérêt à empêcher les autres acteurs d'accéder aux technologies AMD ou de les faire payer plus cher.      


Au contraire, ils seraient capable d'y investir beaucoup d'argent, de restructurer l'entreprise et, surtout, lui donner les moyen de ses ambitions.

mais est ce que sony voudra donner sont blé a grosoft son concurrent? donner une bonne partie du  développement de sont produit au concurrent? a la rigeur nintendo ok car la puce n’est pas le plus important de leur console mais je les vois mal faire ça

 

imo NVIDIA ou powerVR ou reprendront ces marchés

 



 quand à l’innovation AMD est bien souvent en tête il en manque pas

j’ai plus la liste mais c’est assé édifiant c’est surement la boite qui a fait le plus évoluer le hard PC depuis ces 20 dernières années

 

64 bit , contrôleur mémoire intégré, gddr3 gddr5 , HBM , mémoire intégré , dual core , APU etc

 



  après perso je m’en tamponne qu’ils soit racheté par Microsoft

 

même je trouve ça bien. Ils continueront d’avoir les meilleur produit pour le PC ou de le redevenir là ou il ne l’était plus. ça boostera forcement la branche PC avec une meilleur interaction logiciels avec leur produits .

Le 04/07/2015 à 16h 29

methos1435 a écrit :



D’un autre coté en dehors du monde PC, AMD n’existe pas vraiment…





les consoles c’est pas rien

  ils ont le monopole actuellement

 

 après il y a les MAc

 

très souvent équipé en GPU AMD

Le 04/07/2015 à 16h 02

putain de comme qui s’efface en boucle

 



 grosso merdo

 

si ça arrive

 

AMD deviens leader du monde PC

 

AMD perd tout les autre marché (sauf console Xbox)

 



 donc double tranchant

Le 04/07/2015 à 22h 55

ner0lph a écrit :



C’est pour ça que c’est une bêta… 😉





disons j’avais pris l’habitude de version bêta très stable ^^ 

Le 03/07/2015 à 12h 25

perso la dernière version beta est extrêmement plantogène

Le 04/07/2015 à 00h 27

otto a écrit :



En fait çà fait surtout des années que l’Élysée est habité par des “young leaders” : des gens qui aurait été considéré comme traître à la nation il n’y a pas tant de temps que ça…





A merci c’est exactement ce que j’avais en tête sans jamais arriver à le formuler de manière concise

Le 04/07/2015 à 00h 24

metaphore54 a écrit :



Bof pour l’instant Mr assange n’a dévoilé que des affaires contre les américains or on ne vit pas chez les bisounours, si ce personnage n’a pas une dent contre ce pays il faudra me dire ce que c’est.

 





c’est vrais mieux vaut se tartiner de vaseline et apprécier la sodomie …. oO 

Le 03/07/2015 à 21h 29

perso j’annonce la console NX avec en hard les nouveau pross AMD zen avec GPU inside et HBM inside

  une puce pour les gouverner tous ^^

 

  de toute mettre sur la même puce pourra permettre de faire une console super-compacte donc moins cher à produire

 

 un peut le même esprit que la One et PS4 mais en bien plus aboutie (fini les problème de bande passante de la one et un CPU surement  un poil plus puissant )

Le 03/07/2015 à 11h 49

lysbleu a écrit :



Et sinon, le post un peu plus loin où je met en exergue la vacuité de ton commentaire, tu l’as lu, ou tu te contentes de troller avec ostentation pour le plaisir ?

  en quoi ça justifie immense stupidité de tes propos?      


avoue simplement que ce que tu as dit était stupide plutôt que de te fourvoyer indéfiniment       


       

j'ai juste mis le doit sur la stupidité de ton raisonnement,  sur ce je te laisse je ne suis pas là pour refaire ton éducation ...    

 

my job is done there

Le 02/07/2015 à 17h 34

Pictou a écrit :



C’est si difficile à comprendre que son “0” voulait dire : “Je vais pas en mourrir” ? Non, il faut absolument lire ça à la lettre.

Certains commentaires sur ce site valent le coup, mais franchement, y’en a d’autres, j’ai l’impression d’être sur jeuxvideo.com….





a ok donc il était vraiment sérieux ??

  donc il peut commencer à m’envoyer les billets on en tient un bon là

Le 02/07/2015 à 15h 42

lysbleu a écrit :



J’ai dû mal à voir, c’est censé être un argument auquel je dois répondre, ou juste une espèce de blague histoire d’écrire quelque chose ?





je me suis posé la même question en lisant ton com

 

 donc si ton com n’était pas une blague le mien n’en ais pas un non plus

Le 02/07/2015 à 10h 28

lysbleu a écrit :



Oui il y a un risque, et alors ? J’ai backé de 20€, autant dire 0, si c’est mauvais je serai déçu mais j’y survivrai je pense " />





 

ok tu peut aussi m’envoyer cette argent ou plutot 100€ ça sera pas grand chose pour toi et si je trouve un bon jeux steam je te le gift

 



 

Le 01/07/2015 à 17h 28

lysbleu a écrit :



Sauf qu’il y a des avantages à pré-commander (un vaisseau de départ et un prix minime, sûrement inférieur à celui après la sortie officielle), et tes considérations n’intéressent pas les millions de gens que tu insultes. Pourquoi attendre la sortie du jeu, alors qu’on est pratiquement assurée de celle-ci ?





pt’ètre pour savoir si c’est pas de la merde avant d’acheter au hazard

 

 

Le 26/06/2015 à 10h 14

TexMex a écrit :



Ce n’est pas la logique d’une entreprise.

 

 Si tu dis “ils en vendraient 2 fois plus en divisant le prix par deux”.

 Ils te répondent : “Ca rapporte le même CA. mais 2 fois plus de support a faire, ennuis a traiter, etc. Pourquoi faire alors? On veut bien en vendre deux fois plus mais au même prix” (voir plus cher).

 

Quoiqu’il en soit Microsoft va finir par y arriver. A force de cadenasser (chasser les copies illégales), il va falloir trouver des vecteurs de vente qui jusque là ne satisfaisaient pas le Geek lambda (jeune, fauché, avide d’update en tout genre, caricature). La méthode loyer est encore la meilleure solution. Ça viendra ou pas.

 

 Moi je paierai bien un loyer (¹⁄₂ euros /mois) sur Linux pour avoir un service irréprochable (update, autonomie des devs etc…). Mais ca hérisse le poils de certains alors…

 





après ils fond parfois des offre étudiante très intéressante

  genre pack full office a 40€, windows familial a 40€

 



 ces offre existe parfois j’en ai même profité mais la com dessus est à la ramasse

Le 26/06/2015 à 10h 12

j’pige pas pourquoi ils baissent pas à 40€ et basta

 



 il y aurais bien moins de piratage

Le 25/06/2015 à 16h 15

Avec les équipe de castra au botes des papa US la France ne bougera pas

Le 24/06/2015 à 19h 28

la carte est bien mais 50€ trop cher en conclusion

 

Le 19/06/2015 à 17h 52

Wow n’est plus un MMO

 



 quand on réalise ça tout vas mieux

 



 

Le 19/06/2015 à 17h 49

Cara62 a écrit :



Tiens la mise à jour de WoW qui a plus de contenu que la prochaine extension de GW2. " />





par contre qui coute 10 fois plus cher (12 moi d’abo je te laisse calculer ça fait mal au cul)

Le 19/06/2015 à 01h 00

Nikodym a écrit :



Il explose surtout la facture EDF…

Les groupies ATI sont de retour, la 390X fait moins bien que la 980 dans tous les domaines (à part le prix) mais le mensonge dans vos bouches perdure…





bas un truc moins cher tu veut pas que çà fasse mieux partout? en plus si elle fait mieux en 4k en configue cross fire

 

enfin bon les NVIDIOT sont complètement borné ça ne sert a rien de leur mettre la réalité en face

Le 19/06/2015 à 00h 04

finallement la 390X fait aussi bien que la 980

 



 par contre en Cross fire la 390X explose la concurence grâce à ces 8giga de rame

 



 en clair e produit est moins mauvais que les NVIDIA fan veulent bien le faire croire

 



 après la nouveauté c’est al fury est elle s’en sort bien

Le 17/06/2015 à 17h 21

HarmattanBlow a écrit :



Seulement si tu as un gros système dolby THX surround 15.1 250W pour étouffer le bruit de moteur d’avion des deux cartes.







D’un côté les problèmes thermiques et de consommation sont en train de devenir un très gros problème pour l’évolution des performances de toute l’électronique (autrefois progrès exponentiels, aujourd’hui stagnation de la conso par calcul en pointe).



De l’autre la RAM pèse pour très peu dans la conso du PC et je doute effectivement que la VRAM soit davantage un problème. Donc effectivement on s’en cognerait pas mal.



Par contre ces puces 3D qu’on voit débarquer chez AMD et NVidia promettent de beaux débits, surtout à l’avenir.







Si seulement on avait construit nos puces graphiques et leurs drivers de telle sorte qu’on puisse multiplier les accès séquentiels, avec dix pipelines par unité de calcul pour trier les accès et masquer la latence, et une distribution des calculs par grappes cohérentes…



Oh wait !





32 db pour une fury contre 45 db pour une titan par exemple 

 

 

  après quand on peut ce payer ce genre de matos on a effectivement déjà le système THX 250 W

Le 17/06/2015 à 17h 02

Gilbert_Gosseyn a écrit :



C’est pour ça qu’au boulot :

• AMD FireGL : aucun problème
  


• nidia Quadro : que des merdes, pilote qui plante, non détection d’écran, voire carrément perte totale de configuration de multi écran (les deux 24” 1200p qui se retrouvent en 800*600 256 couleurs et impossibles à re régler)
  
  
  
  Et à titre personnel : une onne vieille Radeon 6970 qui tourne comme une horloge plusieurs années après sa sortie et fait toujours tout tourner sauf optimisation dégueulasse.
  
  
  
  
  
  TG NVIDA C MIEUX LOOOOOL
  
   
  
   blague à part perso je suis honette j’avoue avoir plein de merde quand je met + de 2 écran sur ma 290
  
   
  
  avec 2 aucun problème
  
   
  
  après y a une des sorti j’utilise un adaptateur surement pas bon

Le 17/06/2015 à 12h 09

linkin623 a écrit :



Je vais prendre le contre pieds de la tendance actuelle sur les drivers AMD.



J’ai eu plusieurs fois des soucis avec les drivers mensuels, notamment avec des jeux un peu anciens. Actuellement les Catalyst Omega tournent au poil.



Donc proposer des drivers spécifiques pour les nouveaux jeux AAA qui sortent est cool, mais il ne faut pas oublier les autres joueurs qui ne changent pas de CG et de jeux tous les 4 matins.





moi aussi je reste au omega qui ne me pose pas problème 

Le 17/06/2015 à 11h 39

athlon64 a écrit :



si ca utilise le meme principe que le Crossfire, ca risque de poser problème sur certains jeux, non ?



Je sais pas trop ce que donnait la 6990 par exemple , même si c’était un monstre de puissance plusieurs mois (années?) après ca sortie.



Aucun troll dedans, j’ai pour habitude de prendre que les Rouges " />





oui ça risque de poser les même problèmes

  mais avec Dx12 normalement ça devrais être beaucoup mieux géré (moins de rafistolage ) 

 



 surtout pour les casque de RV ou chaque GPU pourra gérer un écran de manière indépendante ce qui n’est pas possible avec Dx11

 l’intérêt sera surtout la je pense

Le 17/06/2015 à 10h 01

prochaine carte AMD bi GPU compacte 2 fois la puissance d’une titan sur la même longueur

 



&nbsphttps://pbs.twimg.com/media/CHpIGKYWsAA2_GZ.jpg

Le 17/06/2015 à 09h 55

My next card will be RED



NVIDIA = manque d’innovation et driver pourrave (Linux, et meme windows)

Le 15/06/2015 à 21h 30

Thoscellen a écrit :



A ce qui a été dit du coté de clubic, La console téléchargera le jeu depuis internet après que tu ai mis le CD. On peut imaginer que les ISOs ont été recompilés pour la Xbox One et que le DVD de jeu ne sert que pour l’authentification. Microsoft dit agrandir le catalogue de jeux compatible avec le temps.





ok la ça me parait plus crédible et faisable ! 

 en clair c’est pas de la rétrocompatibilité mes des adaptations xD

Le 15/06/2015 à 16h 58

je me demande comment sera assuré la rétro compatiblité

 



 par streaming? l’émulation me semble difficile

 



 

Le 12/06/2015 à 10h 40

le truc con c’est que je sent qu’il y aura pas de compatibilité entre le RIFT et le HTC

 



 bref un bon gros bordel

 

cette techno ne sera valable que quand tout sera harmoniser et sans DRM de merde ou autre plateforme proprio à la con

Le 09/06/2015 à 19h 49

geekounet85 a écrit :



Steam ne fait qu’appliquer a loi.

si un studio vient gueuler qu’il subit plus de remboursement sur son jeu, il faut aussi qu’il se pose des questions.

Les joueurs étaient habitué à bouffer du jeu sur Steam, et à se retrouver (comme moi) avec 50% de jeu même pas installés ni joués.



le fait de pouvoir se faire rembourser plus facilement est déjà l’application de la loi et donc du respect du consommateur, ensuite cela permet de réguler cette boulimie de jeu.



Si ça se fait au détriment de jeu auxquels on n’aurait de toute façon pas joué, honnêtement ça rendra les statistique un peu plus fiables et va freinser un peu cette bulle des jeux indé “messie”.

Les jeux indés, y’en a des bien, y’a aussi tout un ramassis de pique assiette qui font de la soupe en 3H pour se faire du pognon et se tirer avec la caisse. après y’en a qui font de très bon jeux en 24H et qui le mettent gratos sur leur site,à côté de leur licence payante…



en fait c’est plus subtil que ça. les studios ne sont pas forcément payés par Steam à l’achat mais à intervalles réguliers (fin du mois, de la semaine…) . en cas de remboursement, Steam ne donne juste pas sa part au studio pour cette vente (remboursée) et rembourse aussi au client sa part ce qui fait que le client est bien remboursé de la totalité et que le studio n’est juste pas payé pour cette vente.

ça ne les rend pas plus content pour autant car ils “perdent” des ventes quand même.



C’est forcé que certain jeux n’ayant pas de démo et ciblant plutôt un marché de niche (donc potentiellement beaucoup de jeux indé) vont se retrouver avec des stats extrêmement gonflées de gens finalement déçu du jeux mais qui peuvent à partir de maintenant se faire rembourser alors que c’était très compliqué avant…





normalement le remboursement doit ce faire dans les 7 jours

 

 est ce que ça s’applique aussi ici ? parce que bon c’est un peut con de payer un jeux le finir puis demander remboursement

 

c’est malhonnête

 



 

Le 09/06/2015 à 08h 15

ça sent le roussi pour steam ça par en couille

 



 je comprend pas qu’une grosse boite comme ça puisse lancer des pavé dans la mare si gros sans réfléchir 2 seconde avant

 



 

Le 08/06/2015 à 11h 01

  sympa les modèle hybride

 



 par contre les constructeur ne se mouille pas il baisse les fréquence pour ne pas avoir de problème de garantie si le gar n’a pas branché l’eau.. doncles carte water coolé on des fréquence moindre c’est un peut con

 



 aussi il devrais vendre des carte nue sans systeme de refroidissement ça personne le fait. Ils ne se mouillent vraiment pas.

 

 



 

 enfin bon perso ce que j’attends c’est le Fidji

Le 01/06/2015 à 19h 54

mancuso85 a écrit :



C’est clair.

De toute façon, le Tout à Fond, pour moi c’est du touchage de kiki.





 

+1

 perdre des FPS pour des différences qui ne se voient qu’a la loupe en pause c’est bon pour ceux qui on quelque chose a compenser

 



 

 

Le 29/05/2015 à 19h 23

lossendae a écrit :



12eme itérations et il y en a encore pour croire qu’MS n’aurait pas fait évoluer sa librairie qu’il y ai eu Mantle ou n’importe quel autre outil innovant.

 

C’est mignon, je vois bien moi les ingés d’MS pondre un truc aussi bon que Mantle en 2 semaines, parce que c’est MS quoi.  Photocopieuse, tout ça.





2 semaines ? Dx12 est toujours pas sortie

 

 

 ça a été discuté plein de fois par plein de site sérieux bien renseigné

 

Dx 12 est en grande partie sortie en tout bien rapidement grâce à mantle

 

Le 29/05/2015 à 14h 09

Patch a écrit :



c’est surtout au niveau du poids sur le système (le Catalyst Control Center bouffe pas mal de ressources) que NV fait la diff… je l’ai vu en changeant de carte graphique (passage d’une Radeon HD5800 à la GF équivalente (je pensais que mes BSOD du moment étaient dus à la carte graphique), avec suppression des Catalyst au passage) : le PC était un peu plus réactif…





sur un PC moderne le CCC est juste anecdotique niveau ressource



  ce problème n’est valable que pour un PC de 10 ans d’age

Le 29/05/2015 à 12h 23

snoopy1492 a écrit :



Perso pas de problème avec AMD en utilisation classique (une carte, un écran).

  Mais dès qu'on passe dans quelque chose de plus complexe (deux cartes, trois écrans), c'est là que les emmerdes arrivent.        


  Je suis resté je ne sais combien de temps sur les 14.12, car les drivers béta entre temps, ne retenaient jamais ma configuration eyefinity (3x portrait), ou alors ca marchait 10 minutes puis pour je ne sais quelle raison l'affichage pivotait d'un seul coup... J'ai rempli un formulaire sur ce bug suite à un échange sur twitter avec @amd\_roy, mais il a fallu je ne sais combien de version de driver pour que ca refonctionne (et partiellement).        

  Le Crossfire c'est simple j'ai arrêté depuis 2 mois. Pourtant la disparition du pont entre les deux cartes avait solutionné pas mal de soucis par rapport à la gen précédente, mais là c'est les profils qui peinent (que ce soit de la faute d'amd ou du dev, perso je cherche plus à savoir).        

   Alors oui mon utilisation est particulière, mais ce ne sont que des technologies proposées et mise en avant par AMD, et ca m'énerve qu'elles ne fonctionnent toujours pas parfaitement. :(        

  Tout ce que j'espère, c'est que la prochaine génération (et je parle de Fidji, pas du renommage des autres), amènera une nouvelle ère chez AMD.        

  Par ailleurs, j'au une 760 sur une autre config, et je n'ai jamais testé le sli (enfin si à l'époque de la 7950 GX2, c'était pas brillant, mais c'était les débuts ) ni l'équivalent d'eyefinity, c'est peut-être pas mieux  chez les verts.     

Mais tout comme pour AMD, en mono-gpu et un écran, j’ai pas de souci chez Nvidia.



Par contre niveau logiciel, NV est pour moi devant, leur Geforce Experience fait bien le boulot, sans être obligé de passer par le Rapptr d’AMD qui m’embète avec ces milliards de fonctions sociales…





je suis d’accord en multipliant les carte et les écrans les emmerdes arrivent ! 





mais je pense pas me mouiller en imaginant que c’est exactement la même chez NVIDIA

un fan boy dira peut être le contraire mais ça me plairais bien de tester ça chez quelqu’un