J’ajouterai que “la 3G primordiale”, c’est une vaste fumisterie. Encore le coté téléphonie, je suis d’accord… Mais la 3G, ce n’est pas un besoin “primordial”, faut arrêter là !
certains pro ont peut être besoin de la 3G, mais ça apparemment tu es incapable de le comprendre….
Le
20/09/2012 à
09h
47
c’est pas déguisé, c’est voulu. c’est la marque de fabrique des vrais INpactiens!
çà a eu plus d’INpact que 10 ans de querelles sur les forums.
une pub déguisée pour le site ? " />
iMpact! " />
Le
20/09/2012 à
09h
29
Au risque de me répéter une 4eme fois : çà ne te convient pas, change brdel de mrde ! Stop rester dans ton canapé à ruminer parceque Youtube rame et fais bouger les choses activement ! En tant que consommateur, tu n’as pas beaucoup de solutions à part résilier !
Je te donne un exemple : j’étais chez SFR l’année dernière, çà a commencé à bien merder par chez moi (adsl + 3G) , je les ai appelé, leur réponse ne m’a pas convaincu, je me suis barré de chez eux et suis allé voir la concurrence et crois moi, ils ne me reverront pas de sitôt.
Si demain, j’estime que mon abonnement chez free ne me convient plus, je résilie et tenterai ailleurs.
ça, c’est agir. râler sur un forum, c’est… inutile.
bah…. y a quelques jours sur un autre forum, un papy de 77 ans s’est fait arnaquer en achetant un pc (il a acheté en juillet 2012 un p4 avec 2 Go en DDR1, carte graphique guillemot 32 Mo de RAM…. pour résumer), j’ai pris l’affaire en main, après 3-4 coups de fils et mails assez costaud, il s’est fait rembourser en intégralité.
comme quoi râler sur un forum ça peut servir!
si à un moment personne ne gueule, la qualité de service minable et les petites arnaques continuent…… partir ailleurs, c’est bien, gueuler, c’est bien aussi à un moment donné…..
Le
20/09/2012 à
09h
19
Tu râles auprès du service client de ton prestataire ou tu déposes une requête à l’UFC (par exemple), pas en allant sur un forum type pcINpact ou autre du même genre, car cela n’aura aucun … INpact !
détrompe toi….. la force des forums est assez énorme. Ensuite le bouche à oreille fait le reste……
Le
20/09/2012 à
09h
03
Si le service ne te convient pas, tu peux aller voir ailleurs.
ça fait 2 fois que tu nous le sors….. c’est là ton seul argument? t’as pas l’impression que c’est franchement léger? Et si tous les FAI étaient du même niveau que Free question qualité de service, on ferait quoi? on ne prend plus internet?
Le
20/09/2012 à
08h
34
Je suis désolé de t’apprendre que tout le monde ne gagne pas 3000€+ par mois.
Oui, pour certains foyers, 30€, c’est un budget.
si tu peux payer un abonnement à 30 euros par mois tu peux en payer un à 40 euros…. tu n’en mourras pas. 10 euros par mois, c’est un paquet et demi de cigarette en moins par mois, 6-7 cafés, un petit resto à pas cher….. les 10 euros par mois tu peux les trouver, je t’assure……
Sérieusement, quelle époque de merde… ça m’hérisse le poil de voir à tout bout de champs “je veux tout, tout de suite, sans contrepartie, et que ça saute sinon je tape ma crise et je boude (et ce, peu importe le sujet)”.
moi ce qui me gonfle c’est qu’il y ait des gens suffisamment naïf pour excuser une qualité de service minable. Free la joue à l’économie et toi tu trouves ça normal….. ouvre les yeux, t’es pris pour un pigeon et en plus tu trouves ça normal….. je suis loin de vouloir tout, tout de suite ; j’ai passé l’âge….. simplement, quand je paye pour un produit ou un service, je trouve normal d’exiger un minimum de qualité…. sinon c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi….. déjà qu’on est à l’époque du je m’en foutisme….
Le
20/09/2012 à
08h
16
Ca ce n’est que ton opinion, en Adsl rien de mieux que chez eux.
ce n’est que ton opinion…..
Le
20/09/2012 à
08h
09
6 mois pour faire un réseaux, t’es une sacré tronche toi.
Facile de proposer cher au début, chère au milieu et chère a la fin,même quand le réseaux est très largement remboursé.
quand on met un produit sur le marché, c’est bien qu’il soit fini….. Quand tu achètes une voiture neuve, tu ne la rapportes pas tous les 3 mois chez le concessionnaire pour qu’ils terminent le montage, avec free ça serait le cas…..
Le
20/09/2012 à
07h
58
Je paye Free 30€ / mois, c’est pas pour qu’ils se tournent les pouces, se mettent du fric plein les poches et financent Free Mobile.
C’est pour qu’ils me permettent de me connecter sur internet de manière potable et puis c’est tout.
Alors ils se bougent un peu et ils vont payer une connection avec youtube avec l’argent qu’on leur donne !
bravo, tu viens de découvrir que quand on paye un service ou un produit pas cher, généralement on en a pour son argent….
et à te lire on a encore l’impression que 30 euros par mois ça fait cher…… " />
Non, l’agnostisme c’est plutot le vote blanc entre le croyant et l’athée… ce qui est fondamentalement différent et hors logique d’évolution.
revoit la définition de “agnostique”.
Le
19/09/2012 à
08h
26
Le respect cela se gagne (ce n’est pas automatique) et ne signifie pas s’écraser devant autrui et lui lécher les bottes.
non, le respect devrait être un principe acquis…..
croire que le respect se gagne, c’est typiquement masculin, pour ne pas dire machiste.
Ces fanatiques ne méritent aucun respect et nous menace. Nous n’avons aucune raison de nous écraser devant eux. Cela vaut pour les fanatiques de tout poil (je ne pense pas qu’aux fanatiques islamistes, Civitas a fait pas mal dans le genre).
il est profondément immature, irresponsable d’assimiler tous les musulmans à des fanatiques, ce que tu sembles faire manifestement, et ce que certaines caricatures laisseraient presque sous entendre…..
ça ne m’étonne pas que lepen fasse de plus en plus de voix aux élections, quand on lit certains messages on comprend…..
Le
19/09/2012 à
08h
20
Après, dans tout article tu peux trouver quelque chose qui offense quelqu’un dans le monde (parcequ’il est petit/gros moche/ chauve etc.. et qu’il le vit mal etc..).
bon, comment on fait du coup ? on ne publie plus rien, on arrête la presse ?
si des gens sont choqués et pense être dans leur droit, il porte plainte et c’est tout. Si une loi est là pour eux, ils auront gain de cause et tant mieux pour eux. sinon, qu’ils laissent les gens s’exprimer en liberté.
ah je vois…… c’est soi tout blanc, soi tout noir…… rien entre les 2…… encore une fois : belle mentalité typiquement masculine à la française…..
Le
19/09/2012 à
08h
16
Et le respect de mon athéisme, en quoi il serait inférieur à celui d’une religion ? Moi ça me choque qu’on tue des gens pour une religion. Ça me choque qu’on cherche à museler des journaux. C’est pas pour autant que je vais aller brûler des voitures et te “coller mon poing sur ta gueule”, surtout si tu n’en es pas directement responsable.
logique à 2 balles…..
quelqu’un s’est moqué de ton athéisme? réponse : non….. tu sembles tout mélanger : se moquer de, être choquer de……
et le stade suivant après être athée, c’est être agnostique.
Le
19/09/2012 à
08h
14
Tout ce qui commence par un truc du genre “La liberté d’expression c’est bien, mais …” a tendance à me mettre en rogne.
la liberté d’expression a des limites….. apparemment les mots “morales” et “respect” ne sont pas dans ton vocabulaire.
Le
19/09/2012 à
08h
10
La religion n’est sacrée que pour ceux qui y croient. Dans mon cas je n’y crois pas donc si j’ai envie de cher dessus, je ne vais pas me priver.
belle mentalité de daube à la française……. aucun respect d’autrui, rien, que dalle….. pitoyable…. décroche de temps en temps de pcinpact et voyage en routard, ça t’ouvrira peut être un peu la notion de respect.
Le
19/09/2012 à
08h
04
Si si, la provocation. Faut pas exagérer, des caricatures ne devraient pas déclencher un tel foin. Des caricatures, on en fait constamment. Que ce soit de Jésus, de bouddha ou de nos hommes politiques. Ce sont leurs lois qui interdisent de faire ces caricatures, pas les nôtres. Nous n’avons pas à nous soumettre à leurs lois.
Belle démonstration de je m’en foutisme des autres
et le respect de quelque chose d’aussi sacré que la religion? et le côté provocateur dans le contexte actuel????
on va prendre un autre exemple :
admettons que tu aies un enfant handicapé, trisomique. Est-ce que je peux me moquer ouvertement de lui devant toi sous prétexte de la liberté d’expression???? Est-ce qu’au bout d’un moment tu ne vas pas t’énerver et me coller ton poing sur le gueule?????
Le
19/09/2012 à
07h
56
Autant je ne les trouve pas drole, autant je les soutient. La liberté d’expression est la liberté fondamentale de notre pays
La liberté d’expression oui, la provocation non…..
allez pssschhhhttttttttt…… faut pas rester là monsieur……… " />
Le
18/09/2012 à
21h
01
Ah oui quand même… Du rétroéclairage pour l’OLED… mdr2.gif
Je le ressortirai à l’occasion.
oui autant pour moi, c’est pas du rétro éclairage…..
tu vois la différence entre toi et moi, c’est que moi je reconnais mes erreurs…..
Raté, le PVA a été développé après l’IPS. Ce n’était donc pas pour les angles de vision.
je parlais du PVA vs TN…… capito? tu posais la question de savoir pourquoi on avait développé les dalles PVA, et je disais simplement que c’est notamment parce que les angles de vision sont meilleurs…. que les dalles TN.
Aucune idée si le PVA a été développé avant ou après l’IPS, j’en sais rien, et toi non plus je pense…….. tu brasses du vent, comme d’hab…..
J’aurais préféré que tu expliques pourquoi Eizo permet de régler certains de ses écrans à 3 cd/m², mais apparemment, tu as du mal…
pour la même raison que sur ton ampli AV tu as un réglage à “1” pour le volume et tu ne t’en sers jamais….. ça te va????
je suis du genre sympa mais à un moment ça commence à me gonfler les boulets qui croient tout savoir et qui n’écoutent pas ce qu’on leur dit….. on était déjà 3 ou 4 à t’expliquer sur un autre post que tu te plantais, mais non tu insistes…..
Le
18/09/2012 à
18h
57
Ce n’est pas l’opinion des ingénieurs de Eizo, puisqu’ils l’ont quand même fait.
" />
Bien sûr, il crache 500 watts RMS au total, mais si tu sortais un peu de ta bulle, tu saurais que le réglage du son ne se résume pas à celui de ta télé.
" /> bis
allez bonne route! continue à y croire! " />
Le
18/09/2012 à
18h
03
Oui ce sont des commerciaux, et ils essaient de plaire au public en lui donnant ce qu’il attend
les marques essaient surtout de vendre leurs produits……
Le
18/09/2012 à
17h
58
Si l’argument du contraste est foireux (argument qu’on donnait pourtant déjà à l’époque des CRT), pourquoi avoir développé des technos comme les dalles PVA ou les écrans OLED ?
PVA = meilleurs angles de vision
OLED = meilleur rétroéclairage
….
Oui ce sont des commerciaux, et ils essaient de plaire au public en lui donnant ce qu’il attend : des écrans avec un contraste élevé. Le seul truc foireux est que le chiffre ne correspond pas à la réalité.
tu le dis toi même! " />
Le
18/09/2012 à
17h
41
Si les gars de Eizo permettent ce genre de réglage, c’est bien que, malgré tout, il y a un intérêt, intérêt qui est pour moi une évidence. Si tu sais de quoi tu parles, explique donc pourquoi ils permettent ce genre de chose…
du genre têtu non?
encore une fois non, il n’y a AUCUN intérêt à régler un écran à 3 cd/m2 pour le blanc….. pour bien te faire comprendre, 3 cd/m2 ça équivaut en gros à la luminosité d’un nuage un soir de pleine lune à 2h du matin et du côté opposée à celle-ci dans le ciel…… c’est plus clair là???
question : est-ce qu’il t’arrive de régler le volume de ta tv au tout 1er cran du volume???? moi non.
Le
18/09/2012 à
17h
08
On demande vampire7 pour animer le débat. Vampire7 mega.gif
t’as gagné il est là! " />
Au fait, ça donne quoi, un écran TN chez Eizo ? Ca peut-être ? Le top du TN 16⁄9 ? Cela dit, pour ce modèle, je dis bravo Eizo : on peut descendre la luminosité jusqu’à 3 cd/m². Mais, comme ils le précisent, et comme je l’avais évoqué dans le précédent débat, c’est grâce au rétro-éclairage LED, le CCFL ne pouvant descendre aussi bas.
Mais c’est quand même curieux qu’une marque aussi bonne, que dis-je, divine, permette un réglage aussi inutile selon toi. Les ingénieurs de Eizo seraient-ils dans l’erreur ?
" />
je te laisse dans ton rêve….. bon courage pour utiliser un écran avec un blanc à 3 cd/m2…… là on voit clairement que tu ne sais pas de quoi tu parles……
sur ce je m’en vais sans faire de bruit……..
Le
18/09/2012 à
15h
22
c’est vraiment le truc qui me rebute sur mon écran, j’ai souvent du mal à distinguer certains détails.
c’est une question de qualité de dalle, pas de niveau de noir…… et en fait c’est le contraire de ce que tu penses : plus les noirs sont noirs, et plus l’image sera dégradée sur un écran “grand public” dans les 200-500 euros. Pour avoir du détail dans l’image, faut taper dans du haut de gamme.
Le
18/09/2012 à
15h
20
C’est pire que l’IPS ?
oui, assez largement.
Mais au moins, les noirs sont annoncés comme bons … c’est vraiment le truc qui me rebute sur mon écran, j’ai souvent du mal à distinguer certains détails.
le noir n’est un critère que pour la vidéo. Et encore des noirs trop profond dégradent l’image, l’échelle de gris en prend un coup!
pour un usage bureautique, internet, jeux, photo, infographie, pas besoin d’avoir un super contraste de la mort qui tue, bien au contraire!
Un écran calibré est dans les 500 / 600:1, pas plus. Le plus important est la qualité de l’écran (angles de vision, temps dé réponse, uniformité de la dalle, échelles de gris, delta E machin, traitement de l’image sur xx bits, etc etc…….. le noir n’est pas un critère.
Le
18/09/2012 à
15h
16
2560*1440 sur un 27” donne un pitch de 0.2335 et je peux te dire qu’on lit rien ou mal à 1m.
Sur un 23” c’est un pitch de 0.1989, faut avoir le nez collé dessus pour lire.
Ou la paire de jumelles.
il suffit d’adapter la taille des caractères à la résolution de l’écran!
dans quelques années les moniteurs seront certainement en 4k en 27-30 pouces, donc avec un pitch bien meilleur, et on n’aura pas besoin de jumelles…….
tout comme la résolution des téléphones portables qui en 10 ans a énormément progressé, on a du passé de 5 DPI à 250! " /> et le recul est le même pour regarder son écran de téléphone….
Le
18/09/2012 à
15h
12
J’ai hésité à en prendre un pour le jeu, et à 500€ l’écran 27” en 1920*1080, ce n’était pas le choix “économique”.
Mais c’est vrai que le PVA semble tentant.
le PVA est déconseillé pour du jeu, le temps de réponse est trop mauvais…….
Le
18/09/2012 à
11h
57
Oui bien sur, et même que dans ta liste d’accessoire tu auras une paire de jumelles.
je prédis que dans quelque chose comme 10 ans les 24 pouces seront en 4k….. et sans jumelles! " />
Le
18/09/2012 à
10h
57
Personne a des références d’écran avec cette résolution mais genre discount price?
Je me demande bien ce qui vous permet d’écrire cela. J’attends un peu plus de professionnalisme de la part de PCINpact. Si je veux des mots accrocheurs sur de l’IT, j’ai déjà certains de vos concurrents….
perso j’aime cette prise de position que je trouve toujours objective. j’adooooooooooore même!
Surtout que CS5 utilise à fond l’accélération matérielle, accélération qui n’est pas disponible sur une VM.
Donc pour que ça tourne mieux sur une VM XP que sur l’OS hôte…. soit :
la machine est très clairement sous dimensionné et n’a même pas un chipset graphique moyen de gamme (mais dans ce cas je vois mal comment faire tourner une VM dans de bonnes conditions)
l’OS hôte est complètement vérolé et celà provoque divers dysfonctionnement et ralentissements incompréhensible
il y a un très très grave problème matériel (mémoire défectueuse, chipset graphique soudé avec du malabar et un élastique) qui fait que ça tourne mieux en émulé qu’en natif
vous n’utilisez pas vraiment le logiciel et vous avez juste regardé le temps d’initialisation, mais ensuite à l’utilisation c’est juste 3 fois plus lent.
Dans tout les cas un logiciel accéléré matériellement qui soit disant tourne mieux en émulé qu’en natif ce n’est pas normal, il y a soit un problème d’utilisation, soit un problème de hardware.
en voilà un argument qu’il est bon! " />
Le
17/09/2012 à
09h
17
J’utilise CS5 sur une machine virtuelle XP, c’est plus léger et ça démarre vite.
l’art de faire compliqué!
CS5 démarre en 2s avec mon bon vieux Q9650 + SSD. Difficile de faire mieux…. et XP est limité à 3 Go de RAM.
Le
17/09/2012 à
09h
02
CS6 ne supportant déjà plus Vista.
c’était peut être vrai avec la version béta, ça ne l’est pas avec la version finale.
Ce qui me fera toujours marrer c’est cette surenchère à la technologie en photo. C’est le photographe qui fait les bonnes photos, pas l’appareil. A la limite, l’achat d’une bonne optique et un boitier bas de gamme avec les fonctions essentielles feront toujours l’affaire.
moué…..
un bon boitier ça aide aussi, les améliorations sont loin d’être toutes superflues.
je préfère un 5D MkII à un 5D Mk1, par exemple….
Question optique, tu peux bien avoir un 24⁄70 f/2.8 ou un 70⁄200 f/2.8 IS, si tu as un 10D comme boitier tu n’irais pas très loin comparé à un 7D….
ton raisonnement trouve ces limites. le pompom c’est quand tu parles d’un boitier bas de gamme comme suffisant….
Je viens justement de revoir le test des numériques…leurs conclusions
Réactivité : IPS 14 ms = TN 5 ms = bureautique
pas vraiment non.
Le
11/09/2012 à
18h
22
C’est cher
pas vraiment si c’est un écran de qualité. je dirais même qu’un bon écran c’est plutôt à partir de 600-700 euros. Après tout dépend de l’utilisation et de l’exigence de chacun.
Dur de ne pas être sceptique sur la façon dont on traite ce genre de personnage.
On se croirait, à la limite, après la seconde guerre mondiale quand les anciens SS étaient recherchés à travers le monde ou après les attentats du 11 septembre 2001.
A un moment donné, des types qui se sont enrichis sur le dos des autres à coup de millions d’euros, c’est normal qu’on aille les chercher à l’autre bout du monde…… même s’il n’y a pas mort d’homme….
C’est ça, bon vent, reste donc sur tes sites pour enfant. Entre ce qu’affirment les physiciens et ce qu’affirme jeje07, au risque de te vexer, je préfère encore ce que disent les physiciens.
je t’en remets une couche, manifestement tu n’as pas compris que le soleil est jaune mais qu’il émet une lumière blanche….. :
je crois qu’on tient là le genre de plouc consanguin de région reculée que décrivait Lovecraft dans ses nouvelles.
" />
" />
Edit : et ce n’est pas moi qui ait parlé le premier de “sondes de pacotille”…
comme d’hab, tu retiens ce que tu veux bien retenir……
A ce stade je te conseille d’écrire au dernier site que je t’ai donné, puisque apparemment ils racontent n’importe quoi en parlant de réglage du blanc entre 5000K et 6500K.
heureusement que toi tu maitrises le sujet, avec ton oeil bionique! Si tu avais 3 yeux je suis certain que tu pourrais compter les pixels sur ton écran à 15m de recul!
Entre l’accueil pourri, le zéro sourire des mecs derrière leur comptoir qui, dès que tu leur demande un truc t’as l’impression de les faire royalement chier…
oui enfin comme je disais, quand tu vois les cas sociaux qu’ils se tapent tous les jours, faut les comprendre…… la critique est facile tant qu’on a pas été de “l’autre côté”, et je suis passé par là….. (pas à la poste)
La poste qui vend des forfaits c’est un peu comme si LIDL se mettait à faire des Box.
dans beaucoup de pays, les bureaux de postes tiennent presque plus de la supérette que d’un bureau de poste, alors pourquoi pas en France??? C’est surtout une question d’organisation et de moyens, et ça en France on ne sait pas faire…..
Les gaziers sont déjà pas capable de faire transiter 100% des colis (sans les perdre !) dans les délais impartis…
c’est surtout un problème humain (vols internes….) tu ne peux pas non plus accuser la poste si les employés sont malhonnêtes, c’est un peu facile….. et perso jamais eu un seul problème de colis perdu, ni avec la poste ni avec aucun transporteur, je touche du bois.
2579 commentaires
Le SSD est un élément radical pour booster les performances de son PC
21/09/2012
Le 21/09/2012 à 11h 58
1,2 millions d’heures soit 50 000 jours, sympa quand même….
le MTBF ne veut strictement rien dire, mais bon c’est pas le sujet!
Le 21/09/2012 à 11h 56
De toute façon t’as perdu le MTBF était réclamé en secondes.
ah merdummmmmmmm
si j’avais mieux lu je gagnais, ah mais quel con!
Le 21/09/2012 à 11h 52
si je suis le 2ème je suis dégoutééééééééééé
" />
Le 21/09/2012 à 11h 51
600 mw en veille
850 mw en charge
MTBF : 1.2 millions d’heures
Lenteurs de YouTube chez Free : l’UFC saisit l’ARCEP et la DGCCRF
20/09/2012
Le 20/09/2012 à 11h 08
J’ajouterai que “la 3G primordiale”, c’est une vaste fumisterie. Encore le coté téléphonie, je suis d’accord… Mais la 3G, ce n’est pas un besoin “primordial”, faut arrêter là !
certains pro ont peut être besoin de la 3G, mais ça apparemment tu es incapable de le comprendre….
Le 20/09/2012 à 09h 47
c’est pas déguisé, c’est voulu. c’est la marque de fabrique des vrais INpactiens!
ah pardon désolé
INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact, INpact,
Le 20/09/2012 à 09h 36
çà a eu plus d’INpact que 10 ans de querelles sur les forums.
une pub déguisée pour le site ?
iMpact!
Le 20/09/2012 à 09h 29
Au risque de me répéter une 4eme fois : çà ne te convient pas, change brdel de mrde ! Stop rester dans ton canapé à ruminer parceque Youtube rame et fais bouger les choses activement ! En tant que consommateur, tu n’as pas beaucoup de solutions à part résilier !
Je te donne un exemple : j’étais chez SFR l’année dernière, çà a commencé à bien merder par chez moi (adsl + 3G) , je les ai appelé, leur réponse ne m’a pas convaincu, je me suis barré de chez eux et suis allé voir la concurrence et crois moi, ils ne me reverront pas de sitôt.
Si demain, j’estime que mon abonnement chez free ne me convient plus, je résilie et tenterai ailleurs.
ça, c’est agir. râler sur un forum, c’est… inutile.
bah…. y a quelques jours sur un autre forum, un papy de 77 ans s’est fait arnaquer en achetant un pc (il a acheté en juillet 2012 un p4 avec 2 Go en DDR1, carte graphique guillemot 32 Mo de RAM…. pour résumer), j’ai pris l’affaire en main, après 3-4 coups de fils et mails assez costaud, il s’est fait rembourser en intégralité.
comme quoi râler sur un forum ça peut servir!
si à un moment personne ne gueule, la qualité de service minable et les petites arnaques continuent…… partir ailleurs, c’est bien, gueuler, c’est bien aussi à un moment donné…..
Le 20/09/2012 à 09h 19
Tu râles auprès du service client de ton prestataire ou tu déposes une requête à l’UFC (par exemple), pas en allant sur un forum type pcINpact ou autre du même genre, car cela n’aura aucun … INpact !
détrompe toi….. la force des forums est assez énorme. Ensuite le bouche à oreille fait le reste……
Le 20/09/2012 à 09h 03
Si le service ne te convient pas, tu peux aller voir ailleurs.
ça fait 2 fois que tu nous le sors….. c’est là ton seul argument? t’as pas l’impression que c’est franchement léger? Et si tous les FAI étaient du même niveau que Free question qualité de service, on ferait quoi? on ne prend plus internet?
Le 20/09/2012 à 08h 34
Je suis désolé de t’apprendre que tout le monde ne gagne pas 3000€+ par mois.
Oui, pour certains foyers, 30€, c’est un budget.
si tu peux payer un abonnement à 30 euros par mois tu peux en payer un à 40 euros…. tu n’en mourras pas. 10 euros par mois, c’est un paquet et demi de cigarette en moins par mois, 6-7 cafés, un petit resto à pas cher….. les 10 euros par mois tu peux les trouver, je t’assure……
Sérieusement, quelle époque de merde… ça m’hérisse le poil de voir à tout bout de champs “je veux tout, tout de suite, sans contrepartie, et que ça saute sinon je tape ma crise et je boude (et ce, peu importe le sujet)”.
moi ce qui me gonfle c’est qu’il y ait des gens suffisamment naïf pour excuser une qualité de service minable. Free la joue à l’économie et toi tu trouves ça normal….. ouvre les yeux, t’es pris pour un pigeon et en plus tu trouves ça normal….. je suis loin de vouloir tout, tout de suite ; j’ai passé l’âge….. simplement, quand je paye pour un produit ou un service, je trouve normal d’exiger un minimum de qualité…. sinon c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi….. déjà qu’on est à l’époque du je m’en foutisme….
Le 20/09/2012 à 08h 16
Ca ce n’est que ton opinion, en Adsl rien de mieux que chez eux.
ce n’est que ton opinion…..
Le 20/09/2012 à 08h 09
6 mois pour faire un réseaux, t’es une sacré tronche toi.
Facile de proposer cher au début, chère au milieu et chère a la fin,même quand le réseaux est très largement remboursé.
quand on met un produit sur le marché, c’est bien qu’il soit fini….. Quand tu achètes une voiture neuve, tu ne la rapportes pas tous les 3 mois chez le concessionnaire pour qu’ils terminent le montage, avec free ça serait le cas…..
Le 20/09/2012 à 07h 58
Je paye Free 30€ / mois, c’est pas pour qu’ils se tournent les pouces, se mettent du fric plein les poches et financent Free Mobile.
C’est pour qu’ils me permettent de me connecter sur internet de manière potable et puis c’est tout.
Alors ils se bougent un peu et ils vont payer une connection avec youtube avec l’argent qu’on leur donne !
bravo, tu viens de découvrir que quand on paye un service ou un produit pas cher, généralement on en a pour son argent….
et à te lire on a encore l’impression que 30 euros par mois ça fait cher……
[MàJ] Le site Internet de Charlie Hebdo victime d’attaques informatiques
19/09/2012
Le 19/09/2012 à 08h 29
Non, l’agnostisme c’est plutot le vote blanc entre le croyant et l’athée… ce qui est fondamentalement différent et hors logique d’évolution.
revoit la définition de “agnostique”.
Le 19/09/2012 à 08h 26
Le respect cela se gagne (ce n’est pas automatique) et ne signifie pas s’écraser devant autrui et lui lécher les bottes.
non, le respect devrait être un principe acquis…..
croire que le respect se gagne, c’est typiquement masculin, pour ne pas dire machiste.
Ces fanatiques ne méritent aucun respect et nous menace. Nous n’avons aucune raison de nous écraser devant eux. Cela vaut pour les fanatiques de tout poil (je ne pense pas qu’aux fanatiques islamistes, Civitas a fait pas mal dans le genre).
il est profondément immature, irresponsable d’assimiler tous les musulmans à des fanatiques, ce que tu sembles faire manifestement, et ce que certaines caricatures laisseraient presque sous entendre…..
ça ne m’étonne pas que lepen fasse de plus en plus de voix aux élections, quand on lit certains messages on comprend…..
Le 19/09/2012 à 08h 20
Après, dans tout article tu peux trouver quelque chose qui offense quelqu’un dans le monde (parcequ’il est petit/gros moche/ chauve etc.. et qu’il le vit mal etc..).
bon, comment on fait du coup ? on ne publie plus rien, on arrête la presse ?
si des gens sont choqués et pense être dans leur droit, il porte plainte et c’est tout. Si une loi est là pour eux, ils auront gain de cause et tant mieux pour eux. sinon, qu’ils laissent les gens s’exprimer en liberté.
ah je vois…… c’est soi tout blanc, soi tout noir…… rien entre les 2…… encore une fois : belle mentalité typiquement masculine à la française…..
Le 19/09/2012 à 08h 16
Et le respect de mon athéisme, en quoi il serait inférieur à celui d’une religion ? Moi ça me choque qu’on tue des gens pour une religion. Ça me choque qu’on cherche à museler des journaux. C’est pas pour autant que je vais aller brûler des voitures et te “coller mon poing sur ta gueule”, surtout si tu n’en es pas directement responsable.
logique à 2 balles…..
quelqu’un s’est moqué de ton athéisme? réponse : non….. tu sembles tout mélanger : se moquer de, être choquer de……
et le stade suivant après être athée, c’est être agnostique.
Le 19/09/2012 à 08h 14
Tout ce qui commence par un truc du genre “La liberté d’expression c’est bien, mais …” a tendance à me mettre en rogne.
la liberté d’expression a des limites….. apparemment les mots “morales” et “respect” ne sont pas dans ton vocabulaire.
Le 19/09/2012 à 08h 10
La religion n’est sacrée que pour ceux qui y croient. Dans mon cas je n’y crois pas donc si j’ai envie de cher dessus, je ne vais pas me priver.
belle mentalité de daube à la française……. aucun respect d’autrui, rien, que dalle….. pitoyable…. décroche de temps en temps de pcinpact et voyage en routard, ça t’ouvrira peut être un peu la notion de respect.
Le 19/09/2012 à 08h 04
Si si, la provocation. Faut pas exagérer, des caricatures ne devraient pas déclencher un tel foin. Des caricatures, on en fait constamment. Que ce soit de Jésus, de bouddha ou de nos hommes politiques. Ce sont leurs lois qui interdisent de faire ces caricatures, pas les nôtres. Nous n’avons pas à nous soumettre à leurs lois.
Belle démonstration de je m’en foutisme des autres
et le respect de quelque chose d’aussi sacré que la religion? et le côté provocateur dans le contexte actuel????
on va prendre un autre exemple :
admettons que tu aies un enfant handicapé, trisomique. Est-ce que je peux me moquer ouvertement de lui devant toi sous prétexte de la liberté d’expression???? Est-ce qu’au bout d’un moment tu ne vas pas t’énerver et me coller ton poing sur le gueule?????
Le 19/09/2012 à 07h 56
Autant je ne les trouve pas drole, autant je les soutient. La liberté d’expression est la liberté fondamentale de notre pays
La liberté d’expression oui, la provocation non…..
ASUS PB278Q : un écran IPS de 27″ avec une définition de 2560 x 1440 pixels
18/09/2012
Le 19/09/2012 à 07h 01
@jeje07 = tu as un écran Eizo ? Quel modèle ?
oui, j’ai un CG 243
Le 18/09/2012 à 22h 05
allez pssschhhhttttttttt…… faut pas rester là monsieur………
" />
Le 18/09/2012 à 21h 01
Ah oui quand même… Du rétroéclairage pour l’OLED… mdr2.gif
Je le ressortirai à l’occasion.
oui autant pour moi, c’est pas du rétro éclairage…..
tu vois la différence entre toi et moi, c’est que moi je reconnais mes erreurs…..
Raté, le PVA a été développé après l’IPS. Ce n’était donc pas pour les angles de vision.
je parlais du PVA vs TN…… capito? tu posais la question de savoir pourquoi on avait développé les dalles PVA, et je disais simplement que c’est notamment parce que les angles de vision sont meilleurs…. que les dalles TN.
Aucune idée si le PVA a été développé avant ou après l’IPS, j’en sais rien, et toi non plus je pense…….. tu brasses du vent, comme d’hab…..
J’aurais préféré que tu expliques pourquoi Eizo permet de régler certains de ses écrans à 3 cd/m², mais apparemment, tu as du mal…
pour la même raison que sur ton ampli AV tu as un réglage à “1” pour le volume et tu ne t’en sers jamais….. ça te va????
je suis du genre sympa mais à un moment ça commence à me gonfler les boulets qui croient tout savoir et qui n’écoutent pas ce qu’on leur dit….. on était déjà 3 ou 4 à t’expliquer sur un autre post que tu te plantais, mais non tu insistes…..
Le 18/09/2012 à 18h 57
Ce n’est pas l’opinion des ingénieurs de Eizo, puisqu’ils l’ont quand même fait.
Bien sûr, il crache 500 watts RMS au total, mais si tu sortais un peu de ta bulle, tu saurais que le réglage du son ne se résume pas à celui de ta télé.
allez bonne route! continue à y croire!
Le 18/09/2012 à 18h 03
Oui ce sont des commerciaux, et ils essaient de plaire au public en lui donnant ce qu’il attend
les marques essaient surtout de vendre leurs produits……
Le 18/09/2012 à 17h 58
Si l’argument du contraste est foireux (argument qu’on donnait pourtant déjà à l’époque des CRT), pourquoi avoir développé des technos comme les dalles PVA ou les écrans OLED ?
PVA = meilleurs angles de vision
OLED = meilleur rétroéclairage
….
Oui ce sont des commerciaux, et ils essaient de plaire au public en lui donnant ce qu’il attend : des écrans avec un contraste élevé. Le seul truc foireux est que le chiffre ne correspond pas à la réalité.
tu le dis toi même!
Le 18/09/2012 à 17h 41
Si les gars de Eizo permettent ce genre de réglage, c’est bien que, malgré tout, il y a un intérêt, intérêt qui est pour moi une évidence. Si tu sais de quoi tu parles, explique donc pourquoi ils permettent ce genre de chose…
du genre têtu non?
encore une fois non, il n’y a AUCUN intérêt à régler un écran à 3 cd/m2 pour le blanc….. pour bien te faire comprendre, 3 cd/m2 ça équivaut en gros à la luminosité d’un nuage un soir de pleine lune à 2h du matin et du côté opposée à celle-ci dans le ciel…… c’est plus clair là???
question : est-ce qu’il t’arrive de régler le volume de ta tv au tout 1er cran du volume???? moi non.
Le 18/09/2012 à 17h 08
On demande vampire7 pour animer le débat. Vampire7 mega.gif
t’as gagné il est là!
Au fait, ça donne quoi, un écran TN chez Eizo ? Ca peut-être ? Le top du TN 16⁄9 ? Cela dit, pour ce modèle, je dis bravo Eizo : on peut descendre la luminosité jusqu’à 3 cd/m². Mais, comme ils le précisent, et comme je l’avais évoqué dans le précédent débat, c’est grâce au rétro-éclairage LED, le CCFL ne pouvant descendre aussi bas.
Mais c’est quand même curieux qu’une marque aussi bonne, que dis-je, divine, permette un réglage aussi inutile selon toi. Les ingénieurs de Eizo seraient-ils dans l’erreur ?
je te laisse dans ton rêve….. bon courage pour utiliser un écran avec un blanc à 3 cd/m2…… là on voit clairement que tu ne sais pas de quoi tu parles……
sur ce je m’en vais sans faire de bruit……..
Le 18/09/2012 à 15h 22
c’est vraiment le truc qui me rebute sur mon écran, j’ai souvent du mal à distinguer certains détails.
c’est une question de qualité de dalle, pas de niveau de noir…… et en fait c’est le contraire de ce que tu penses : plus les noirs sont noirs, et plus l’image sera dégradée sur un écran “grand public” dans les 200-500 euros. Pour avoir du détail dans l’image, faut taper dans du haut de gamme.
Le 18/09/2012 à 15h 20
C’est pire que l’IPS ?
oui, assez largement.
Mais au moins, les noirs sont annoncés comme bons … c’est vraiment le truc qui me rebute sur mon écran, j’ai souvent du mal à distinguer certains détails.
le noir n’est un critère que pour la vidéo. Et encore des noirs trop profond dégradent l’image, l’échelle de gris en prend un coup!
pour un usage bureautique, internet, jeux, photo, infographie, pas besoin d’avoir un super contraste de la mort qui tue, bien au contraire!
Un écran calibré est dans les 500 / 600:1, pas plus. Le plus important est la qualité de l’écran (angles de vision, temps dé réponse, uniformité de la dalle, échelles de gris, delta E machin, traitement de l’image sur xx bits, etc etc…….. le noir n’est pas un critère.
Le 18/09/2012 à 15h 16
2560*1440 sur un 27” donne un pitch de 0.2335 et je peux te dire qu’on lit rien ou mal à 1m.
Sur un 23” c’est un pitch de 0.1989, faut avoir le nez collé dessus pour lire.
Ou la paire de jumelles.
il suffit d’adapter la taille des caractères à la résolution de l’écran!
dans quelques années les moniteurs seront certainement en 4k en 27-30 pouces, donc avec un pitch bien meilleur, et on n’aura pas besoin de jumelles…….
tout comme la résolution des téléphones portables qui en 10 ans a énormément progressé, on a du passé de 5 DPI à 250!
Le 18/09/2012 à 15h 12
J’ai hésité à en prendre un pour le jeu, et à 500€ l’écran 27” en 1920*1080, ce n’était pas le choix “économique”.
Mais c’est vrai que le PVA semble tentant.
le PVA est déconseillé pour du jeu, le temps de réponse est trop mauvais…….
Le 18/09/2012 à 11h 57
Oui bien sur, et même que dans ta liste d’accessoire tu auras une paire de jumelles.
je prédis que dans quelque chose comme 10 ans les 24 pouces seront en 4k….. et sans jumelles!
Le 18/09/2012 à 10h 57
Personne a des références d’écran avec cette résolution mais genre discount price?
si tu es joueur :
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-coreen-2560x1440…
Les abonnements d’Office 2013 confirment son statut de vache à lait
18/09/2012
Le 18/09/2012 à 11h 13
Je me demande bien ce qui vous permet d’écrire cela. J’attends un peu plus de professionnalisme de la part de PCINpact. Si je veux des mots accrocheurs sur de l’IT, j’ai déjà certains de vos concurrents….
perso j’aime cette prise de position que je trouve toujours objective. j’adooooooooooore même!
Comme Google, Microsoft sait comment payer peu d’impôts en France
18/09/2012
Le 18/09/2012 à 07h 02
Nan, pas la Suisse, c’est un peu plus au Nord que ça…..
belgiqueeeeeeee?
Le 18/09/2012 à 06h 47
franchment je vis dans un sois-disant paradis fiscale et je paye près de 18% d’impôts sur le revenu
La suisse ?
Connaissant les salaires en Suisse, moi aussi j’aimerais bien payer 18% d’impôts!!!
La Suisse n’est un “paradis fiscal” que pour les millionnaires qui eux payent relativement peu d’impôts en %
[MàJ] Le co-fondateur de The Pirate Bay détenu deux semaines de plus
01/10/2012
Le 17/09/2012 à 11h 09
Pour les ayants droits ces pires qu’un viol réel, malheureusement.
faut pas pousser non plus et arrêter les comparaisons foireuses.
Windows XP en disgrâce chez Adobe à partir de Photoshop CS7
17/09/2012
Le 17/09/2012 à 09h 33
Surtout que CS5 utilise à fond l’accélération matérielle, accélération qui n’est pas disponible sur une VM.
Donc pour que ça tourne mieux sur une VM XP que sur l’OS hôte…. soit :
Dans tout les cas un logiciel accéléré matériellement qui soit disant tourne mieux en émulé qu’en natif ce n’est pas normal, il y a soit un problème d’utilisation, soit un problème de hardware.
en voilà un argument qu’il est bon!
Le 17/09/2012 à 09h 17
J’utilise CS5 sur une machine virtuelle XP, c’est plus léger et ça démarre vite.
l’art de faire compliqué!
CS5 démarre en 2s avec mon bon vieux Q9650 + SSD. Difficile de faire mieux…. et XP est limité à 3 Go de RAM.
Le 17/09/2012 à 09h 02
CS6 ne supportant déjà plus Vista.
c’était peut être vrai avec la version béta, ça ne l’est pas avec la version finale.
Nikon D600 : un reflex avec un capteur 24×36 mm à 2100 €
13/09/2012
Le 13/09/2012 à 14h 56
Ce qui me fera toujours marrer c’est cette surenchère à la technologie en photo. C’est le photographe qui fait les bonnes photos, pas l’appareil. A la limite, l’achat d’une bonne optique et un boitier bas de gamme avec les fonctions essentielles feront toujours l’affaire.
moué…..
un bon boitier ça aide aussi, les améliorations sont loin d’être toutes superflues.
je préfère un 5D MkII à un 5D Mk1, par exemple….
Question optique, tu peux bien avoir un 24⁄70 f/2.8 ou un 70⁄200 f/2.8 IS, si tu as un 10D comme boitier tu n’irais pas très loin comparé à un 7D….
ton raisonnement trouve ces limites. le pompom c’est quand tu parles d’un boitier bas de gamme comme suffisant….
EA224WMi de NEC : un écran IPS Full HD 1080p de 21,5 pouces
11/09/2012
Le 12/09/2012 à 07h 36
Je viens justement de revoir le test des numériques…leurs conclusions
Réactivité : IPS 14 ms = TN 5 ms = bureautique
pas vraiment non.
Le 11/09/2012 à 18h 22
C’est cher
pas vraiment si c’est un écran de qualité. je dirais même qu’un bon écran c’est plutôt à partir de 600-700 euros. Après tout dépend de l’utilisation et de l’exigence de chacun.
Un des fondateurs de The Pirate Bay arrêté au Cambodge
03/09/2012
Le 03/09/2012 à 11h 11
Dur de ne pas être sceptique sur la façon dont on traite ce genre de personnage.
On se croirait, à la limite, après la seconde guerre mondiale quand les anciens SS étaient recherchés à travers le monde ou après les attentats du 11 septembre 2001.
A un moment donné, des types qui se sont enrichis sur le dos des autres à coup de millions d’euros, c’est normal qu’on aille les chercher à l’autre bout du monde…… même s’il n’y a pas mort d’homme….
[IFA 2012] LG : des écrans IPS avec une définition de 2560 pixels de large
29/08/2012
Le 01/09/2012 à 10h 40
C’est ça, bon vent, reste donc sur tes sites pour enfant. Entre ce qu’affirment les physiciens et ce qu’affirme jeje07, au risque de te vexer, je préfère encore ce que disent les physiciens.
je t’en remets une couche, manifestement tu n’as pas compris que le soleil est jaune mais qu’il émet une lumière blanche….. :
http://www.archi7.net/index.php?option=com_content&task=view&id=116&…
Le 01/09/2012 à 10h 35
je crois qu’on tient là le genre de plouc consanguin de région reculée que décrivait Lovecraft dans ses nouvelles.
Edit : et ce n’est pas moi qui ait parlé le premier de “sondes de pacotille”…
comme d’hab, tu retiens ce que tu veux bien retenir……
A ce stade je te conseille d’écrire au dernier site que je t’ai donné, puisque apparemment ils racontent n’importe quoi en parlant de réglage du blanc entre 5000K et 6500K.
heureusement que toi tu maitrises le sujet, avec ton oeil bionique! Si tu avais 3 yeux je suis certain que tu pourrais compter les pixels sur ton écran à 15m de recul!
La Poste Mobile a gagné 4000 clients en six mois
01/09/2012
Le 01/09/2012 à 08h 19
Entre l’accueil pourri, le zéro sourire des mecs derrière leur comptoir qui, dès que tu leur demande un truc t’as l’impression de les faire royalement chier…
oui enfin comme je disais, quand tu vois les cas sociaux qu’ils se tapent tous les jours, faut les comprendre…… la critique est facile tant qu’on a pas été de “l’autre côté”, et je suis passé par là….. (pas à la poste)
La poste qui vend des forfaits c’est un peu comme si LIDL se mettait à faire des Box.
dans beaucoup de pays, les bureaux de postes tiennent presque plus de la supérette que d’un bureau de poste, alors pourquoi pas en France??? C’est surtout une question d’organisation et de moyens, et ça en France on ne sait pas faire…..
Les gaziers sont déjà pas capable de faire transiter 100% des colis (sans les perdre !) dans les délais impartis…
c’est surtout un problème humain (vols internes….) tu ne peux pas non plus accuser la poste si les employés sont malhonnêtes, c’est un peu facile….. et perso jamais eu un seul problème de colis perdu, ni avec la poste ni avec aucun transporteur, je touche du bois.