Le 24/01/2013 à 16h 08

Ph11 a écrit :



En France, la liberté d’expression, ça n’existe pas.







mais " />



t’as raison : continuons à pouvoir insulter à tout va et à tenir des propos racistes sur twiter, à insulter des gens sur facebook, le tout sans aucune sanction…… ben voyons! bonjour le niveau hein…. ça fait peur certain commentaires.

et si tu trouves que la liberté d’expression n’existe pas en France, va faire un tour en Iran, en Chine, en Russie, ou en Corée du nord, et reviens nous donner ton avis sur le sujet.

Le 23/01/2013 à 15h 08

Vincent_H a écrit :



Un prix gonflé artificiellement pour mettre en valeur la promo ? Oui, ça reste possible.







ou un prix promo très très bas parce que c’est mieux que d’être piraté.

Le 22/01/2013 à 17h 56

. Et je peux te dire que le médecin aura cette mort sur la conscience et ça va le hanter chaque jour de sa vie. Mais s’il le prend comme une leçon, va de l’avant et utilise ses talent pour sauver bien d’autres vies, c’est mieux comme ça.





peut être aussi qu’il s’en fou royalement et qu’il est passé à autre chose dès le lendemain….

je me souviens d’un médecin qui avait merdé lors d’une opération des yeux, il avait dit à son patient : ne vous inquiétez pas, je suis bien assuré…



je suis convaincu qu’il y a des chirurgiens/medecins qui aiment plus le fric que la vie de leur patient…..

Le 22/01/2013 à 17h 30

misterB a écrit :



tant que tu ouvres quelqu’un il y a des risques, coller un procès a tout les médecins à la moindre faute ne résoudra rien, si ce n’est une augmentation drastique des honoraire à causes du gout de leur assurance" />



Qu’il y ait enquête oui, mais de là à le coller en taule pour meurtre " />



Si il y a vraiment négligence grave (bourré ou drogué……) je veux bien, mais fait pas pousser " />







il y a faute et faute. Dans certains métiers, tu n’as pas le droit à l’erreur, c’est pour ça que les chirurgiens font une dizaine d’années d’étude.

A ce stade ça me semble plus que de la néglience, y a a décès…… Si on peut considérer qu’il y a faute grave ayant entrainé le décès, le chirurgien ne devrait plus avoir le droit d’exercer la médecine. Si tu trouves à redire à cela, j’aimerais voir comment tu réagirais en cas de ce que tu appelles une “négligence” si cela devait arriver à ta compagne ou tes enfants!

Le 22/01/2013 à 17h 17

Ce médecin à sûrement sauvé des milliers de vies, mais dès qu’il fait une erreur (supposition très simplifiée), on va l’empêcher de sauver des milliers d’autres vies ?





c’est plus qu’une supposition très simplifiée, c’est juste un raisonnement primaire. J’aimerais voir comment tu réagirais si la victime était ta compagne……

Le 22/01/2013 à 17h 17

Problème : le médecin, qui est toujours présumé innocent - étant donné que la justice n’a pas encore statué sur son sort





si la justice faisait son boulot rapidement (parce que le décès de la personne remonte à bientôt 2 ans…. ), tout cela ne serait pas arrivé.

attendre presque 2 ans pour une affaire aussi grave (y a décès….), c’est juste scandaleux, je voudrais pas être à la place des proches de la personne décédé, ça risquerait de mal se passer….

Le 22/01/2013 à 08h 51

JoePike a écrit :



très débattable

il faut condamner les communes qui interdisent les panneaux publicitaires sur les bords des routes ? parce que ça ne respecte pas la neutralité du paysage ?

Il suffit de laisser le droit aux visiteurs de fermer les yeux en entrant dans leur ville



c’est un troll je sais

Mais bon ces arguments des 2 côtés deviennent pénibles



Le mec qui a une entreprise et qui paie une société de pub qui n’arrive pas chez des clients potentiels trouvera un autre moyen

" />







de toutes façons on va tourner en rond sur un tel sujet…….. entre les publicitaires/industriels qui voudraient nous inonder de toujours plus de pubs et les utilisateurs qui voudraient bloquer toutes les pubs (moi), chacun défend son camp.

après je suis loin d’être convaincu de l’impact (avec un M " /> ) de certaines pubs, mais bon

Le 22/01/2013 à 08h 26

Seth-Erminatores a écrit :



Google n’est pas un FAI, là est la nuance ;)







exact, google est un FAIL pour être précis!



" />

Le 22/01/2013 à 07h 47

fsurleau a écrit :



Les anti-spam aussi vont à l’encontre de la neutralité du net.

Tout comme les anti-virus.



Pourquoi tirer sur un anti-pub désactivable ?







ben on va faire simple :



imagine que tu aies une société et que tu aies payé x centaines d’euros pour faire de la pub sur 2 ou 3 sites ; maintenant imagine que tous les FAI bloquent les publicités automatiquement par défaut, comment réagirais-tu?



le blocage de pubs, je n’ai rien contre, je déteste la pub, et d’ailleurs l’extension noscript est mon ami! Mais je pense que ça doit rester une option à activer par l’utilisateur, et non une option activée par défaut.

petite pensée pour nos amis canadiens qui bouffent 2 minutes pub toutes les 7-8 minutes pendant un film! " />

Le 21/01/2013 à 09h 29

C’esttttttttt la javaaa niaiiiiseeeeeeeeeeuhhhhhhhhhh

Le 20/01/2013 à 08h 55

wookie sans fil a écrit :



Quelle hypocrisie ce montage en épingle du menu démarrer. Je suis sûr que plus grand monde ne s’en servait et qu’ils viennent juste de s’en rappeler depuis qu’il a disparu. Je suis pas sûr qu’ils s’en servent très longtemps.



Les gens veulent du changement qui ne change pas… et ils râlent quand ça change, et ils râlent quand ça change pas…

Effectivement devant de tels ineptes du cervelet, je comprends qu’il y en ai pour leur servir une soupe à quelques euros.



Vous verrez que quand ils auront réellement appris à se servir de Windows 8, en ayant vraiment découvert l’ensemble de son ergonomie, ils ne voudront plus en changer… et râleront sur les changement de Windows 11…







on devrait forcément accepter le changement sans se poser de questions plus que ça? juste pour être “à la mode” ????



désolé mais je maitrise bien windows 8 et le start screen, j’en veux pas. c’est bordéliqué, y a pas de hiérarchie et niveau ergonomie y a 2-3 trucs qui vont pas…

je n’ai rien contre le changement, simplement je demande à ce que le changement soit justifié…..

Le 18/01/2013 à 16h 12

Nerdebeu a écrit :



Dans les deux cas, quelle mauvaise foi…

1. tu restes bien sur le bureau et ne fais strictement aucun aller retour avec le menu démarrer.
   
   
   


2. Bien sûr que si, on lit toujours de manière verticale et non horizontale, enfin si, juste un chouia " />
   
   
   
   
   
   
   
   ah bon tu lis à la verticale toi? " />
   
   
   
   on va peut être rectifier : on lit à l’horizontale et on change de ligne à la verticale et on tourne les pages à l’horizontale " />
   
   
   
   L’application “le monde” est mise à page à l’horizontale, je ne vois pas en quoi c’est un problème….. D

Le 17/01/2013 à 14h 05

Lagister a écrit :



perso 2PCs sous win8 de base sans shelltruc ou start9… " />

et de soucis pour lancer n’importe quel logiciel instantanément.







on peut utiliser windows 8 sans classic shell ou start8, de même qu’on peut conduire une voiture sans direction assistée ni sans ESP…….

Donc voilà quoi….. certains programmes permettent d’améliorer grandement l’ergonomie de windows, selon ses propres besoins sa propre logique.

Le 17/01/2013 à 13h 51

+100 Ca tu as parfaitement raison, pourquoi continuer de l’appeler Windows si ce n’est plus l’interface principal.





n’importe quoi…… Je te propose aussi d’aller dire à volskwagen de changer le nom de la Golf 7, ben oui parce que par rapport à la Golf 1 ça n’a plus rien à voir, faut changer le nom!

Le 17/01/2013 à 12h 04

J’ai vraiment du mal à comprendre la réticence des individus face au Start Screen, Après quelques jours d’utilisations on s’y fait, on a un condensé d’information en 1 clic et aucunes fonctions ne manque face à W7, au contraire il en rajoute.



Personnellement le menu démarrer ne me manque absolument pas et se serait une régression pour moi de revenir à l’ancien menu déroulant qui parait aujourd’hui fort archaïque





mais oui tu as raison, le menu démarrer façon windows 7 est assez archaïque et pas super ergonomique, mais c’est toujours mieux me semble-t-il que modern ui.

et puis m’en fou, perso j’ai installé rocketdock que j’ai placé dans la barre des tâches! ça c’est top! enfin c’est mon avis et je le partage " />

Le 17/01/2013 à 11h 45

Classic Shell est largement plus puissant que Start8, et les améliorations de la nouvelle version de start8 existent depuis déjà un bon moment sur classic shell, qui plus est, il est GRATUIT!



n’installez pas start8, installez classic shell!

Le 17/01/2013 à 11h 49

tantonqceslesanciendunetici a écrit :



quand asus continu a vous vendre ces generique a les faire passer pour de la super cam je vais vous donner la reference de chez asus a acheter car vous me faite pitier cinema 3d D2342 je l’est payer 156 euro aux lieu de 430 y est deux trois mois…lg et pas asus pardon voila je fait de lanti pub ….acheter cet ecan et pas la dobe qui va vous tenir 6mois voir un ans…en plus lg vous donne deux paire de lunettes 3d passif ….mdr encore une foit je confond lg et asus…..







MDR! toi on voit tout de suite que tu t’y connais en écran, la bonne blague!!!!



Juste comme ça :



http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/lg-flatron-d2342-p11721/test.html



Ton LG dalle TN à 2 balles, c’est de la daube en barre, surtout comparé à un asus PA248/249.



bonne nuit!

Le 16/01/2013 à 15h 31

dematbreizh a écrit :



à quoi sert de l’HDMI 1.4 sur une ecran non-3D?

" />







peut être au 120hz? sinon je dirais à pas grand chose

Le 16/01/2013 à 15h 02

ElRom16 a écrit :



6 ms je trouve cela beaucoup, surtout dans les FPS, après ce n’est que mon avis " />







sauf que aucun écran ne fait réellement 2ms….. dans la pratique, les écrans donnés pour 2ms font plus, voire beaucoup plus, disons facilement 5-6ms. Mais c’est plus vendeur de mettre 2ms dans la fiche produit, et les gens comme toi tombent dans le panneau.

j’ai un IPS 7ms (valeur que je considère comme réelle parce que c’est une marque pro et que les données constructeurs sont du coup plus fiables que les marques grand public), et je n’ai AUCUN problème pour du jeu.

Le 17/01/2013 à 08h 48

Guinnness a écrit :



Il y a quand même un truc qui me fait bien marrer avec les supporters des Win8 c’est qu’à les entendre Modern UI c’est la perfection absolue et tout et tout et ça saute à la gorge de quiconque osera critiquer leur précieux … mais si on lit bien les posts des utilisateurs Win8 ils ont tous ou presque installé des hacks/applis tiers pour désactiver Modern UI et tout ce qui va avec, réactiver le menu démarrer et n’utilisent leur PC qu’en mode bureau classique " />







ou comment dire n’importe quoi…..



perso oui j’ai installé classic shell et donc fais un bouton démarrer et mon pc démarre sur le bureau, sauf que contrairement à ce que tu dis, j’ai toujours dis que l’écran de démarrage de windows 8 était du grand n’importe quoi.

faut arrêter ton délire, si on trouvait modern ui vraiment si génial, on n’aurait pas installé des programmes comme classic shell ou start 8…..

Le 16/01/2013 à 21h 32

vampire7 a écrit :



Un exemple : la barre de défilement du navigateur. Tu as une grosse page, la barre est donc petite et située au départ en haut. Ta souris est un peu loin, donc tu fais un mouvement rapide pour arriver quelque part en haut à droite. Là, bien souvent, elle arrive dans le coin supérieur droit. Tu descends ensuite pour cliquer sur la barre de défilement. Pas de chance, c’est le mouvement pour faire apparaitre la “charms bar”.

Donc oui, même sans l’appeler, elle apparait quand même, toujours quand il ne faut pas, et obligeant à refaire plusieurs grands mouvements en faisant très attention.



J’utilise Windows 8 depuis plusieurs mois, et pour moi cette charms bar est vraiment une plaie, et complètement inutile : je ne m’en suis jamais servi. Bien sûr, je désactive les “charms hints” avec le truc du registre, mais la barre elle-même est impossible à désactiver. Tout ce que j’ai trouvé pour la désactiver complètement désactive tous les coins actifs, ce qui empêche donc l’accès à l’écran d’accueil.







classic shell permet de désactiver les coins actifs, et pour switcher entre le bureau et l’écran d’accueil modern ui machin truc, tu peux paramétrer le bouton démarrer avec plusieurs possibilités, perso quand je passe la souris sur le bouton démarrer sans cliquer, le menu apparait, si je clique, je bascule sur l’écran modern ui.

Le 15/01/2013 à 17h 24

rien d’étonnant à cette lente progression : déjà le grand public se fou un peu de la version de l’os, tout ce qu’il demande c’est de pouvoir utiliser dans de bonnes conditions un ordinateur pour une utilisation donnée (généralement ça s’arrête à internet, mail, facebook, twitter, un peu de photo, un peu de traitement de texte / tableur, un peu de jeu, et en gros c’est tout) Les gens sont équipés, windows 7 marche formidablement bien les gens ne voient pas de raison d’en changer…… en plus avec la crise économique, le chômage, tout ça…… ça n’arrange rien.



windows 8 progresse essentiellement grâce aux ventes liés.

Le 16/01/2013 à 16h 59

yukon_42 a écrit :



la faute à la concurrence : ouhh la vilaine conccurence bouhhhhh



quand vous étiez à l’époque “le concurrent” vous vous en foutiez des petits commerces…

bah avec internet maintenant c’est vous le petit commerce !



bye bye et bon vent







c’est un peu dur mais terriblement vrai!

Le 16/01/2013 à 11h 44

Koxinga22 a écrit :



Merci, Louis-Emile de Reac :)



Ils vont pourtant profiter d’un beau monopole sur la distribution si Virgin ferme.







clair que si virgin ferme c’est la Fnac qui va être content….

Le 16/01/2013 à 11h 33

Koxinga22 a écrit :



Tiens … question.

Quel est l’etat de santé de la FNAC en ce moment ?







tension très basse, rythme cardiaque qui fait le yoyo…… ils ont trop abusé de somnifères ces dernières années, pas bon!

Le 16/01/2013 à 11h 29

contacte moi en privé

Le 15/01/2013 à 18h 44

jinge a écrit :



Ou par internet si t’as un ftp qqpart? " />

C’est bien un iso qu’on est censé récupérer? Pas un soft d’installation…



Mais étant donné que je n’ai pas de lecteur DVD, il ne me reste que clé usb ou internet " />







ah ben oui par internet, quel boulet j’y pensais pas!!! j’ai pas de ftp machin.

et euhhh ça risque d’être un peu long, je suis à 1 Mo/s en upload….

Le 15/01/2013 à 18h 21

jinge a écrit :



J’ai acheté l’upgrade, cependant je n’ai pas encore réussi à télécharger l’ISO (bloqué à 0% sans explication), quelqu’un aurait une solution?







ben si tu veux je te fais une copie, par contre je n’ai plus de DVD vierge et je n’ai pas l’utilité d’en racheter…. si tu veux tu m’envoies un DVD vierge avec 2 ou 3 timbres et je te renvoie le DVD!

Le 15/01/2013 à 18h 04

Toutes les versions préliminaires de Windows 8 expirent aujourd’hui





les préliminaires, ça va bien un temps…. " />

Le 14/01/2013 à 09h 08

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Et en ce qui concerne le Java 6 ?



Edit > Javaz est toujours nécessaire sur des intranets et autres sites “métier” donc se tenir à jour est nécessaire.







ben vu qu’on en est à la version 7.10, je dirais qu’il faudrait vite vite te mettre à jour. Les anciennes versions ont des failles, les nouvelles versions servent justement à corriger ces failles, entre autre.

Le 14/01/2013 à 09h 02

avec firefox 18, java est désactivé par défaut, en tout cas sur ma machine. et perso je n’ai aucun problème pour surfer sans java, donc question : ça sert à quoi java?



au passage j’ai découvert une extension sympa :



https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/quickjava/



et pour vérifier si vos plugins sont à jour :



https://www.mozilla.org/fr/plugincheck/

Le 12/01/2013 à 16h 37

von-block a écrit :



La morale de l’histoire est :



L’avenir est dans les compagnies de livraisons de colis.







ou dans la fabrication de carton, ou dans le recyclage de carton, ou dans l’entretien des véhicules de livraion, ou dans la vente de carburant pour les véhicules de livraison, ou dans l’entretien des routes suite à leur dégradation après le passage des véhicules de livraison



on n’est peut être pas foutu!!!!! " />

Le 12/01/2013 à 13h 03

doublon, à effacer….

Le 12/01/2013 à 13h 02

linconnu a écrit :



Tout dépend comment la boutique se comporte. Il y a des boutiques qui vendent les mêmes produits plus chers dans leur boutique que sur leur propre site web. Il ne faut pas s’étonner que personne n’aille acheter. Moi je boycotte ce genre de boutique.

Les boutiques honnêtes qui vendent au même prix ont plus de chance de s’en sortir à condition bien sûr que le prix soit propre de celui des concurrents.







si c’était si simple…. les prix sont forcément moins chers sur internet parce qu’une plateforme de VPC coute nettement moins cher qu’un magasin. Si les magasins pratiquaient les mêmes prix que sur internet, ils fermeraient au bout de 6 mois.

pour reprendre l’exemple de la Fnac que je connais bien pour y avoir passé 8 ans, c’est arrivé qu’une responsable magasin refuse de s’aligner sur un tarif du site de la Fnac, ce qui peut paraitre une aberration, le faire une fois de temps en temps c’était pas la mort. Mais à terme si les magasins physiques s’alignent sur tous les prix internet, ils peuvent mettre directement la clé sous la porte.

Le 12/01/2013 à 12h 42

camszdzs a écrit :



A noter aussi un avantage complètement déloyal des enseignes internationales, qui ne paient pratiquement pas d’impôts en france en refacturant des “services” de leur siège (par exemple amazon au luxembourg) à leurs filiales françaises, pour artificiellement réduire leur bénéfice imposable là ou les impôts sont “hauts” et le déplacer vers des paradis fiscaux.







tout à fait!!!!!!

Les frais de port sont généralement gratuit sur Amazon, mais il faut bien comprendre comment cela est possible!!! Si Amazon payait “normalement” ses impôts sur le revenu, à l’image de sites 100% français comme matériel.net ou LDLC, les frais de port sur Amazon seraient très certainement payant…..

on peut aussi parler des tarifs souvent moins chers en Allemagne/Angleterre….. ça continue d’achever le commerce en France….. merci l’Europe….. " />

Le 12/01/2013 à 12h 18

Les magasins physiques n’ont pas finis de souffrir, on n’est qu’au début du e-commerce, les débuts du e-commerce remontent à seulement une dizaine d’années grosso modo, ce qui n’est rien du tout. Il y a encore toute une génération et/ou une partie de la population réticente à acheter sur internet, demain (dans 15-20 ans), ça sera nettement moins vrai.

je me souviens qu’il y a une dizaine d’années le directeur de la Fnac lyon bellecour nous disait en réunion que le site internet de la Fnac n’était une pas concurrence pour la magasin, contrairement à ce qu’on (=les employés) lui disaient….. Aujourd’hui le fait est là….

Le 12/01/2013 à 12h 14

brazomyna a écrit :



Reste donc pour les ‘petits’ qui veulent survivre l’unique levier sur lequel ils peuvent encore avoir des arguments: le service, ici principalement du conseil.



En ce sens la FNAC a complètement déconné. Et elle qui était une des rares enseignes à justement proposer plus que la simple vente de produits, et une marque forte et reconnue pour ça. Elle a fait exactement l’inverse de ce qu’il aurait fallu faire: au lieu de conserver coûte que coûte sa spécificité pour survivre à long terme, elle a voulu augmenter ses profits à court terme en devenant un simple magasin classique rempli d’employés vendeurs plus que de vrais conseilers. Je parie mon bérêt que l’enseigne, une fois le capital sympathie de a marque épuisé, ne tiendra pas plus que Virgin. Et les même viendront encore nous pointer du doigt le méchant internet, amazon ou l’illégal alors même que c’est une carence de stratégie qui aura tué l’enseigne.







En tant qu’ex vendeur à la Fnac, tout à fait d’accord!!!!! L’entreprise n’avait qu’une vision à court terme, au mieux à moyen terme. A une époque, il y a une quinzaine d”années, les vendeurs étaient assez souvent des passionnés qui savaient ce qu’ils vendaient ; aujourd’hui ce sont des jeunes qui sont largement plus vendeur que technicien…. Je n’ai aucune espèce de compassion pour mon ex employeur qui m’a prit pour de la merde pendant 8 ans. Vu de l’extérieur, on peut aimer la Fnac, c’est un magasin qui fait assez “classe”, vu de l’intérieur, c’est la cata : aucune communication, logistique fantaisiste, organisation à la rue, management qui a lentement mais surement dérivé pour finir par mettre l’individu (=employé) au stade du moins que rien, direction qui fait n’importe quoi, politique des prix inadaptés (surtout vrai en informatique)….. Bref…..





Les soldes … -30 -40 -50 … et jusqu’a -70% et bien a -80% tous les acteurs gagnent encore de l’argent alors la rentabilité





archi faux….. enfin ça dépend des secteurs. mais je peux te dire que quand tu vends une télévision, un appareil photo ou un ordinateur à -30 / -40%, tu ne fais pas de marge, mais tu perds du fric…… Les soldes ont pour but de virer rapidement les anciennes collections pour rentrer les nouvelles.

Le 02/01/2013 à 09h 13

snoopy1492 a écrit :



Hmm c’est intéressant ! " />

Autant hacker un site genre l’elysee, la CIA je peux comprendre le message, autant là euh, moi pas comprendre… " />







que veux-tu….. y en a qui n’ont rien à foutre dans la vie, ils passent 15 heures par jour dans une chambre de 10 m2 devant leur écran avec un pack de bière et quelques paquets de chips à portée de main à se demander quels sites ils vont bien pouvoir pirater pour attirer l’attention sur eux, par manque de reconnaissance dans leur petite vie de merde.

Le 01/01/2013 à 23h 30

L’écran Philips 55 PFL 6007H, passif, j’espère qu’il est fourni avec un pot de vaseline…. " />



non parce que c’est pas top top comme écran!

Le 01/01/2013 à 10h 38

perso j’ai du mal à comprendre comment on peut emporter pour 1 millions de produits Apple à seulement 4 personnes et en plein Paris…..

Le 01/01/2013 à 09h 59

les voleurs ont utilisé des iguns produits par foxconn " />

Le 01/01/2013 à 09h 47

Grawok a écrit :



y’a des gogos qui auront une surprise à l’activation de leur produit tombé du camion." />







je pense aussi….

Apple doit largement avoir les moyens de bloquer un iphone / ipad / imac volé dès que celui-ci se connecte à internet.

Le 28/12/2012 à 09h 15

ah ah ah la MAJ payante pour une somme aussi petite soit elle est un scandale





bof, tout dépend de la mise à jour…… après tout les mises à jours de certains programmes sont bien payantes…..



et perso j’ai payé windows 8 la modique somme de 15 euros " /> , s’il faut en rajouter encore 15 pour une mise à jour digne de ce nom, je casserais ma tirelire bien volontiers! " />

Le 27/12/2012 à 08h 15

clemsfr a écrit :



Ce qui est terrible, c’est que l’amende ne doit même pas couvrir les frais administratifs pour obtenir cette condamnation…



Sans parler de la machine hadopi et son budget monstrueux.







c’est clair que là on peut se dire que Hadopi est un gouffre financier qui ne sert à rien.

de toutes façons la justice est une vaste blague….

Le 26/12/2012 à 08h 35

Pr. Thibault a écrit :



Vous avez une drôle de façon de calculer une “marge”. Si vous vendez un produit 15 que vous avez acheté 5, ça ne fait pas 150% de marge mais 66%.







ah, ben là j’ai du mal à te comprendre.



si tu achètes un produit 5 euros et si tu le revends 15 euros, tu le revends donc 3 fois plus cher, donc ça fait 300%.

Le 26/12/2012 à 07h 37

linkin623 a écrit :



Ne confondons pas les choux et les patates. Tu parles de 8 dollars HT, alors que la vente est à 30€ TTC

En taxes, on a

• les frais de douanes
  


• la TVA sur le transport de l’usine vers le port
  


• et la TVA en France.
  
  Donc à 8 dollars HT à l’usine, notre pull arrive à ¹²⁄₁₃ dollars, donc la marge est pas la même.
  
  Enfin, sur 30€, t’as 5€ de TVA…
  
  
  
  
  
  
  
  c’est clair!!!!!
  
  
  
  et puis les magasins qui traitent directement avec un fournisseur en Chine, y en a pas des masses….. on parle de marge pour UN MAGASIN, et dans 90% des cas un magasin passe par des fournisseurs, une centrale d’achat.
  
  
  
  
  
  Pour vivre correctement il faut marger a 500% 700% dans les vêtements.
  
  
  
  
  
  donc ça c’est vraiment du n’importe quoi…..

Le 25/12/2012 à 13h 45

animehq a écrit :



Pour les vêtement les marges sont bien supérieur allant jusqu’à plusieurs centaines de %…







plusieurs centaines de % ???



STOP la désinsformation!!!!! une marge de x2 (donc 100%), c’est possible oui, assez fréquemment disons. Mais au delà de 100%, ça doit concerner uniquement les marques de luxe….. et encore…. on parle de marge pour un magasin, pas pour un fabricant.

Le 25/12/2012 à 13h 17

Puis bon quand tu voit le prix qu’ils doivent acheter leur cames tu te dit que même avec -70% ils sont encore largement gagnant.





euhhh lol. ça se voit que tu n’as jamais travaillé dans le commerce….. faut arrêter de croire que les marges sont si élevées que ça.

Par exemple, en tv, photo, vidéo, hifi, généralement les marges sont de l’ordre de 30-40%, sauf pour les enceintes où ça monte à 50-60%.

Pour les vêtements, disons que ça dépend…. ça doit aller de quelque chose comme 40% à 80-90%.

si je prends le domaine du vélo que je connais bien, les marges sont de l’ordre de 30-40%, pas plus.

Bref, on est loin de ce que tu sembles croire. A -70% y a plus grande monde qui fait des bénéfices….





surtout quand on voit les patrons dire qu’ils font entre 50 et 70% de leurs CA pendant les soldes.





ne pas croire C.A. et bénéfice….. et tu exagères légèrement! déjà ça dépend bcp du domaine d’activité.

Le 25/12/2012 à 11h 57

ff9098 a écrit :



ça sert à quoi alors ?







ça sert à écouler rapidement un stock de produits en fin de vie pour pouvoir rentrer la nouvelle gamme.

Le 25/12/2012 à 11h 56

killer63 a écrit :



les soldes, c’est vraiment du foutage de gueule " />

pourquoi ne pas vendre à des prix plus bas en permanence ?



franchement voire des remises de 50 ou 70%, ca me fait penser qu’on nous prend vraiment pour des cons le reste de l’année.



c’est pour ca que je vais voir ce qui m’intérrèsse en magasin et que je passe commande sur le net pour avoir les bons prix " />







lol, toi on voit que tu comprends pas grand chose au commerce….. " />



quant à passer commande sur internet pour avoir de bons prix, à un moment donné faut aussi comprendre comment ces bons prix sont possibles : ça commence par moins de personnel, pas de vendeurs, moins de logistique, etc etc…….. ensuite pour un site comme amazon, ça passe par l’optimisation fiscale (vive le luxembourg et l’irlande pour payer des sommes ridicules d’impôts!), le tout en obtenant des aides de l’état pour la création de nouveaux sites en France….. bref, ouvre un peu les yeux.

et le problème c’est pas vraiment les prix ; c’est les salaires, les impôts etc….. Si je prends l’exemple de la Suisse, pas mal de trucs y sont plus chers que chez nous, pourtant ils ont un pouvoir d’achat assez largement plus élevé que nous……. comme quoi le problème est ailleurs….. " />