Y a des tas de fonctionnaires, chemineaux et autres employés qui descendent dans les rues en insultant leurs patrons et qui ne se font pas virer pour autant.
Moralité, si tu veux insulter ton boss, vaut mieux être encarté dans un syndicat et gueuler en groupe dans la rue.
ce ne sont pas des insultes, ce sont des revendications, nuance!
À l’époque j’avais vu Rolland Garros à la Fnac, premiere fois qu’on voyait le filet net " />" />" />
Mais c’est vrai que la TV SD c’est immonde sur une TV HD " />" />
ca dépend de la TV et de la SD (SD normalement c’est 576 lignes, mais en numérique c’est parfois 400 pour une raison de cout…. )
sur un plasma panasonic et sur une chaine SD en bonne qualité, rien à dire, c’est plutot propre.
Le
21/05/2014 à
15h
23
jeje07 a écrit :
ca existait y a 20 ans, à l’état de prototype et de démo en magasin (pour les JO d’albertville en 1992 sauf erreur), c’était le HD MAC. Jamais vu ce que ca donnait.
y avait aussi le D2 MAC, un cran en dessous, compatible avec toutes les TV cathodiques. c’était une TUERIE! image de dingue : canal+ , france supervision + 3 ou 4 autres chaines / feeds, une image de dingue, bien meilleure que pas mal de chaines SD qui diffusent aujourd’hui en 400 lignes et avec une compression MERDIQUE. Le progrès est à 2 vitesses : d’un coté on a des chaines HD en excellente qualité sur canal sat , et en même temps on a des chaines SD d’une qualité digne des années 70…..
je me quote " />
suite au D2 MAC qui était donc une tuerie, est arrivé canal sat en numérique MPEG2 SD, ca devait être vers le milieu des années 90. Au début c’était une image bien dégueu (sur toutes les chaines), surtout quand on avait connu comme moi le D2 MAC.
le seul avantage du numérique (MPEG 2) était le cout : on fait passer 6 ou 8 chaines sur un seul canal….. et tant pis si c’est pourri….
Depuis ca s’est heureusement amélioré notamment et surtout grace a la HD, mais trop de chaines diffusent en SD avec 400 lignes voire moins….
comme quoi tout ce qui est récent n’est pas forcément meilleur (petite lecon du jour à retenir " /> )
Le
21/05/2014 à
15h
19
athlon64 a écrit :
Je comprends pourquoi j’en ai jamais vu " />
+1, je comprends toujours pas pourquoi il faut autant de temps pour tout passer en HD, bon pour regarder les ch’ti ou les marseillais pas vraiment besoin, mais pour les films ça serait bien. Seul bémol, ceux dont le décodeur ne fait pas HD
si tu me dis que je suis vieux je demande le statut de modo et je te vire!
" />
Le
21/05/2014 à
15h
16
knos a écrit :
On a pas atteins les limites de l’oeuil encore sur les téléphones non plus. (900dpi à 20cm de mémoire) mais c’est clairement que du confort maintenant.
Après plus tu es près de l’écran plus il te faudra des DPI
FAUX, bcp moins. de l’ordre de 300 - 400
Le
21/05/2014 à
15h
14
athlon64 a écrit :
Ca a existé les cathodiques HD ? (vraie question)
T’es un amoureux des anciennes consoles de ce que j’ai pu comprendre en te lisant, donc vaut mieux pour toi que tu en ais toujours un " />
ca existait y a 20 ans, à l’état de prototype et de démo en magasin (pour les JO d’albertville en 1992 sauf erreur), c’était le HD MAC. Jamais vu ce que ca donnait.
y avait aussi le D2 MAC, un cran en dessous, compatible avec toutes les TV cathodiques. c’était une TUERIE! image de dingue : canal+ , france supervision + 3 ou 4 autres chaines / feeds, une image de dingue, bien meilleure que pas mal de chaines SD qui diffusent aujourd’hui en 400 lignes et avec une compression MERDIQUE. Le progrès est à 2 vitesses : d’un coté on a des chaines HD en excellente qualité sur canal sat , et en même temps on a des chaines SD d’une qualité digne des années 70…..
Le
21/05/2014 à
10h
40
lossendae a écrit :
L’ambilight, c’est le bien ! Il faut l’avoir testé avec un grand téléviseur dans une salle bien noir pour comprendre à quel point ce n’est pas que gadget.
eh ben c’est pas terrible! mais ca ne me surprend pas trop….
Le
21/05/2014 à
10h
42
lossendae a écrit :
Peut être attendre des retours avec des chiffres avant de déclarer que l’écrane st pourrie et que ça ne sert que de dépannage ?
tu veux dire que sur un écran de 12 pouces on peut vraiment faire du post traitement digne de ce nom?
" />
un peu de sérieux " />
Le
21/05/2014 à
09h
59
secouss a écrit :
Tu peux parametre comme sur un PC normale ^^ depuis le temps qu’on vous dit que c’est pas qu’une tablette mais un PC ! Tu va dans le panneau de configuration et tu fais joujou. Surtout qu’il y aura surement dans l’avenir un utilitaire pour modifier les parametre des cartes intégrés intel (sa doit même deja exister) un peu à la nvidia ;)
sauf que la il parle de calibration , et c’est un peu différent du panneau de configuration " />
et de toutes facons si à la base l’écran est pourrie, la calibration ne sert pas à grand chose.
de toutes facons il faut voir cette version de totoshop comme du dépannage
Le
21/05/2014 à
09h
34
Stringer a écrit :
C’est une tres bonne nouvelle ca !
sauf si on parle Delta E et température de couleur " />
une chose que j’ai apprise il y a un bon moment : moins il y a de plug-ins sur Fx, moins il a de chances de plantages (hors pbs liés à Flash).
et j’évite en même temps les coups de souris involontaires (sans compter que 3 touches proches comme ca, ca s’enfonce avec seulement 2 doigts, et je ne suis pas sûr que tu sois plus rapide que moi avec firegesture pour la même manip).
on prend les paris? " />
sinon je ne parle pas de plug in mais de add on, deja tu confonds…
ensuite j’en ai 30 et tout marche aux petits oignons. faut juste pas installer n’importe quoi
Le
19/05/2014 à
20h
03
Patch a écrit :
Ctrl+MAJ+T fait la même chose…
vachement pratique d’aller chercher 3 touches sur le clavier alors qu’une simple action de la souris fait la même chose grace a firegestures….
Le
19/05/2014 à
15h
12
garvek a écrit :
Y’a aussi le fait que FF est beaucoup plus véloce sous Linux
sur des petites configs pas très puissantes, certainement.
sur des configs à partir de 2009 / 2010 avec 4 Go de RAM, surement pas.
Le
19/05/2014 à
14h
48
Thoscellen a écrit :
Pas du tout d’accord avec toi. Sur mon ordi (Core i3 avec 4Go de Ram) utiliser Firefox, c’est juste une catastrophe ! Et sans extentions hein, long a charger, les pages font planter le navigateur pendant plusieurs secondes. Et je parle pas de PC moins puissant où c’est vraiment de la frustrations à chaque clique.
Par contre, depuis que j’ai acquis un i7 a 6Go, Firefox démarre presque aussi vite que Chrome full extentions, et est plutot agréable a utiliser, même s’ils reste des petits freezes.
Et pour le coté, velu, aujourd’hui j’ai fait un effort, je me suis rasé ! " />
Sur mon Vaio de 2010 avec un modeste core 2 duo, Firefox tourne sans problème, et tout est réactif, sans aucun plantage et avec 30 extensions
Donc ton installation doit être un peu pourrie
Le
19/05/2014 à
14h
27
Jean_Peuplus a écrit :
Firegestures ici également.
bas pour fermet l’onglet en cours, haut pour en ouvrir un. gauche pour revenir en arrière, droite pour recharger la page etc. 8)
Avec noscript ce sont mes 2 must have de FF, après viennent adblock et des modules esthétiques.
Pour la nouvelle interface, autant le nouveau menu est sympa, autant les onglets sont horribles (et trop large), je suis revenu à ceux d’avant.
Tout pareil avec plus de réglages ! Une merveille firegestures !!!!
Récemment j’ai découvert l’équivalent pour l’explorateur : gest ! Impossible de s’en passer ! 3 petits euros
Le
19/05/2014 à
13h
20
psn00ps a écrit :
De base : Ctrl-F4 ou Ctrl-W " />
trop long " />
faut aller chercher les touches CTRL / F4 / W au clavier. " />
perso je fais tout à la souris sans trop faire d’effort.
vidéo de démo (regardez la souris, elle ne bouge pas beaucoup, voire pas du tout)
Sérieux je ne vais jamais arriver à quitter Opera, moi… " />
firegestures est plus rapide, ca évite d’aller chercher un bouton pour un onglet.
sans bouger la souris, tu peux fermer un onglet.
Le
19/05/2014 à
11h
00
Ideal a écrit :
Oué mais souvent je te vois “ en mode j’ai pas capté cééééé touuuu " /> ”
Bon comme je suis dans l’histoire cette fois ci, je me permet de te le faire remarquer après je sais que c’est pas méchant " />.
" />
Le
19/05/2014 à
10h
53
Ideal a écrit :
J’ai pas dis ça pour toi …. toi j’ai remarqué que souvent tu comprends pas ce les gens expriment véritablement." /> ( je pense que tu lis trop vite les comms en essayant de deviner la fin )
En l’occurrence je prévenai que je n’étais pas un fanboy IE ou chrome
Tout comme kof2006 ne l’est pas vu qu’il utilise lui aussi que Firefox.
Mais ça n’empêche pas de s’en plaindre et pourtant tu lui as fait une remarque comme ici >>>>
rohhh j’avais pas capté qu’il se basait simplement sur les anciennes versions de FFf, je pensais qu’il comparait avec d’autres navigateurs.
céééé touuuuuuu " />
Le
19/05/2014 à
10h
44
Ideal a écrit :
Oué les gens font pas les mises à jours car peur du changement ou peut-être une ancienne mise à jour qui a obliger à une réinstallation de plugs ou autres tâches fastidieuses ( y avait des soucis dans le temps à ce niveau mais on peut dire que les éditeurs logiciels ont fait des progrès depuis ).
Les gens sont échaudés pour un long moment quand ils subissent un désagrément lors d’install, petite mise à jour ou upgrade profonde." />
C’est normal si c’est dans un domaine qu’on maitrise mal….
c’est le plus souvent qu’ils ne savent même pas qu’il y a une mise à jour à faire!
Le
19/05/2014 à
10h
39
Ideal a écrit :
Il parle de la version précédente de firefox qui était plus rapide sur son pc de 2007 tandis que la version 19 serait plus lente selon lui …
Je vois pas ce qui y a de compliqué à comprendre …. d’autant plus que c’est parfaitement plausible en informatique.
NB : moi aussi j’utilise que du firefox au cas ou tu détecterais ( à tord ) du fanboyisme X ou Y.
" />
non je ne suis pfan boy de rien du tout " />
Le
19/05/2014 à
10h
26
kof2006 a écrit :
C’est pourquoi beaucoup comme moi (comme le dit cet article) sont restés sur d’anciennes versions de Firefox. Ce n’est pas uniquement à cause de la nouvelle interface.
c’est certainement pas pour cette raison.
c’est tous simplement parce que les gens ne font pas les mises à jour….
Le
19/05/2014 à
10h
23
kof2006 a écrit :
Non, seulement depuis la version 19, Firefox met plus de temps à démarrer.
oui sur une machine de 2007 pas très puissante, c’est fort possible. D’autant plus si ton installation windows est mal optimisée.
Le
19/05/2014 à
10h
14
kof2006 a écrit :
Pourquoi tu compares avec IE et Chrome ?
parce que si tu dis que firefox est devenu très très lent sur un PC de 2007, c’est que tu dois avoir une comparaison avec un autre navigateur non?
si tous les navigateurs sont lents sur ta machine, alors ne craches pas sur firefox
Le
19/05/2014 à
10h
05
kof2006 a écrit :
C’est tout simplement parce que depuis la version 19 (avec prise en charge de lecture pdf), Firefox est devenu très très lent sur un pc de 2007. Je suis donc resté à la version 18.
je ne vois pas pourquoi firefox serait plus lent que IE ou chrome?
je t’accorde que firefox peut être un peu long pour s’ouvrir au démarrage du PC, mais pour la vitesse de surf, aucune problème, ou alors faudra m’expliquer
Le
19/05/2014 à
09h
41
RRMX a écrit :
Bizarre, j’ai toujours fait ça et le comportement n’a pas changé depuis Australis : un click molette sur un onglet le ferme (et un click sur la barre d’onglets en ouvre un vide).
pour fermer un onglet, ouvrir un nouvel onglet, ou restaurer un onglet fermé par erreur : Firegestures! " />
sinon y a une astuce qui permet d’ouvrir directement un site prédéfini quand on ouvre un nouvel onglet
Le
19/05/2014 à
09h
30
garvek a écrit :
Je trouve ça aberrant de forcer la main alors que les gens ont probablement de bonnes raisons de le faire.
En plus la dernière version (aka Firechrome) est incompatible avec bon nombre de plugins qui modifient l’interface (j’utilisais la sidebar, c’est cassé: impossible de la personnaliser, idem l’extended status bar).
classic theme restorer
Le
19/05/2014 à
09h
16
pipoux a écrit :
Ce n’est pas parce que Chrome (avec toute la force marketing de Google, et les installations forcées) est à la mode depuis quelques temps, que Firefox n’en est pas pour autant un excellent navigateur, qui marche sur toutes les plateformes. Je suis en Aurora 31, je n’ai jamais de problème. Je suis de plus développeur web, et toutes les applis sont testées en priorité sur Firefox (les DSI ne veulent plus d’IE, et interdisent l’installation de Chrome : instabilité, Installation de plein de saloperies à l’insu des utilisateurs et de la sécurité). Bref Firefox reste le meilleur. A re-essayer pour ceux qui ont laissé tomber. Franchement depuis les versions de la branche 20, c’est un bonheur. Quant aux changement cosmétiques, ceux qui abandonnent un produit parce que les onglets ont des coins arrondis au lieu d’être droits, ça me désole.
mais alors gros + 1000000000000
et je rajoute que pour ceux qui ont un problème avec firefox dans les versions actuelles, c’est 95% du temps un problème d’installation pourrie : malware, toolbar pourrie, plugin pourrie, etc…
Les Etats Unis on reproché à des militaires Chinois des attaques informatiques, les chinois ayant répondu que trop d’hypocrisie, c’est trop " />
En gros : les Etats Unis déclare que la majorité des attaques qu’ils subissent vienne de Chine (et particulièrement de services militaires), la Chine répond que la plupart des attaques qu’ils reçoivent viennent de botnet contrôler par des américains. Rien de nouveau en soit, mais là ni la chine ni les états unis ne prennent la peine de nier.
Si ils téléphonent en moyenne 10min par jour, ça fait
320 000 * (1⁄6) d’heures par jour à stocker, soit à peu près 53 333 heures par jour à enregistrer, soit 2222 jours d’enregistrement par jour. C’est quoi le volume d’une journée audio en basse qualité ? Si on part sur 200mo, ça fait 433Go par jours pour la totalité du pays. Ça a l’air réalisable. " />
200 Mo pour 53.333 heures? soit 0,003 Mo par heure, soit 0.00005 mo par minute…..
En même temps, les lenteurs non ressenties… on s’en fout un peu, non ? Comme tous ces benchs Javascript qui ne correpondent en rien aux conditions réelles, ce que d’ailleurs les fanboys de Fx prenaient soin de nous rappeler en permanence… jusqu’à ce que Fx y reprenne la tête…
je ne suis fanboy de rien du tout….. je suis le premier a dire que chrome était plus rapide que FF il y a quelques mois.
mais encore une fois, aujourd’hui en v28 / 29 / 30 béta, firefox ,est ultra rapide. et je rappelle que mon profil a 5 ans et 30 extensions.
après c’est pas ma faute si tu ne sais pas utiliser un pc " />
Le
20/05/2014 à
08h
58
zefling a écrit :
C’est ultra moche !!!! " />
on dit “j’aime pas”!!
(mais la tu as le droit de dire “j’aime pas parce que c’est moche”)
" />
Le
20/05/2014 à
08h
53
question conne : j’ai des favoris en accès direct dans une barre personnelle, j’ai vu qu’on pouvait faire des dossiers, comment on fait??? " />
Firefox est plus rapide que Chrome sur le Javascript, et consomme moins de mémoire que Chrome.
En fait les gens qui disent que «Firefox est lent» se basent uniquement sur le temps de démarrage, sûrement parce que c’est la première chose «ressentie» et sans doute la plus visible. Effectivement Firefox met plus de temps à démarrer (surtout à froid) que Chrome. Mais ce n’est pas le seul critère de rapidité d’un navigateur…
GROS + 10000000000000
Il y a quelques mois, Chrome était effectivement plus rapide pour afficher certaines pages, certainement pour javascript aussi.
aujourd’hui firefox envoie du lourd, ca va vraiment vite. au moins aussi vite que chrome.
Le
20/05/2014 à
08h
37
kikoo25 a écrit :
Tu as mesuré les temps de lancement de l’un et de l’autre pour affirmer ça ? Moi oui, et c’était de l’ordre de 0.5s pour Chrome (enfin, Iron), Opera (version 12), MSIE et Maxthon vs de l’ordre de 4 secondes pour Fx. Après oui, on passe pas son temps à ouvrir et fermer le navigateur, néanmoins la différence (objective) est là…
parle pour toi merci…. chez moi firefox démarre en 2s au premier démarrage…. et moins de 1s les démarrage suivants.
et avec 30 extensions et un profil qui a 5 ans.
" />
Le
20/05/2014 à
08h
30
Haemy a écrit :
La seule chose à copier sur chromium est sa rapidité car firefox est lent comparé à lui . C’est pas pour troller car j’utilise firefox depuis des années et chromium est un peu trop attaché aux service google à mon gout pour que je l’utilise en tant que navigateur web principal, c’est tout.
et pourtant tu trolles bel et bien……" />
Le
20/05/2014 à
08h
21
wykaaa a écrit :
NON aux onglets qui ne sont pas pratiques. J’ai 2 écrans et je veux pouvoir faire ce que je veux de ce que j’ouvre. Vive les fenêtres. La mode des onglets est détestable.
troll de compétition…. du très lourd…
t’es au courant que tu n’es pas obligé d’utiliser les onglets et que tu peux ouvrir une nouvelle fenêtre pour chaque site?
après si ca t’amuse et si tu trouves ca pratique….." />
Il manque juste qu’on puisse ajouter la vitesse moyenne de l’utilisateur.
Parce que faire 70 km en 5h, moi je le fais en 2h30 " />
battu : 2 heures " />
Le
19/05/2014 à
11h
30
Tourner.lapache a écrit :
Grenoble, l’une des villes les plus plates au monde aussi d’ailleurs. La montée de la Bastille est sympa aussi du moment que tu n’as pas de VTT et/ou de vitesse assez petite, chaque ligne droite de 200m s’apparente à un sprint….
de France, ca suffira " />
Le
19/05/2014 à
10h
50
John Shaft a écrit :
What ? Shibuya-Ikebukuro, c’est 8 km de Yamanote. Le train te bat forcément en terme de temps nécessaire pour relier les 2 gares.
oui très juste!
ou alors il prend pour comparaison la yamanote line dans l’autre sens, là ok il arrive avant " />
Le
19/05/2014 à
10h
42
Guyom_P a écrit :
Alors qu’en France plus de 50% des vélos volés ne sont mêmes pas déclarés volés parce qu’on se dit que ça servira à rien. " />
" />
Au Japon y a très peu de vols, la légende dit que seul les vélos ou presque sont volés.
du coup les antivols sont vraiment lights, avec mon U je passe pour un extra terrestre " />
Le
19/05/2014 à
10h
18
romjpn a écrit :
35 min Minami-Senju Shibuya c’est pas mal. C’est ce que je fais pour Ikebukuro > Shibuya. Et j’arrive avant ceux qui prennent le train " /> .
Je suis programmeur web !
j’étais cycliste, j’ai pas de mérite, l’entrainement! " />
ca me rappelle le 1er livre de florent Chavouet sur ses 6 mois à Tokyo (tu connais?)
Il avait récupéré un vélo abandonné……. quelques jours plus tard, control de police, et le vélo était volé….. Interrogatoire de 2 heures…. " />
Le
19/05/2014 à
10h
13
romjpn a écrit :
Par contre GPS indispensable ou grosse préparation du trajet avant. Sinon oui tu risques fort de te perdre. Les rues vont dans tous les sens et n’ont pas de nom (sauf les plus grosses) !
Franchement j’économise un bon paquet sur par rapport au train et ça maintient en forme.
la boussole avec une carte, bien aussi
sinon oui ca maintient en forme et c’est plus sympa!
tu fais quoi à tokyo comme job?
Le
19/05/2014 à
10h
11
romjpn a écrit :
Pas d’accord. Justement le trajet Ikebukuro > Shibuya a de belles montées et descentes. Pas très longues mais c’est loin d’être “tout plat”.
Par contre GPS indispensable ou grosse préparation du trajet avant. Sinon oui tu risques fort de te perdre. Les rues vont dans tous les sens et n’ont pas de nom (sauf les plus grosses) !
ca se voit que tu n’es pas un cycliste " />
y a quelques jours j’ai fais un col à 800m à coté de grenoble avec un vélo de ville avec son panier devant, là c’était un peu hardos " />
sinon pour moi Tokyo c’est plat.
trajet minami senju - shibuya : 35 minutes au mieux de ma forme " />
Le
19/05/2014 à
10h
07
romjpn a écrit :
Super ! Je vais essayer ça. Moi qui sillonne Tokyo à vélo maintenant " />.
Trajet préféré : Ikebukuro Shibuya " /> .
c’est tout plat tokyo! " />
j’ai fais asakusa - Narita en vélo, sans carte, sans GPS, tout à la boussole. un grand moment " />
Cette loi française EST la porte ouverte a tout et n’importe quoi. On attaque en justice a tout va pour des histoires de twitter, facebook ou autres… Il n’y a qu’a regarder les politiciens qui se poursuivent en justice pour des propos bidons. On faire perdre du temps a la justice pour rien!" />
Par exemple, aux USA, tu as une liberté d’expression (1er amendment) très respecté et pourtant c’est pas le bordel. Tu peux même insulter les flics si tu veux (bon a éviter quand même) et sans être agressif biensur.
" />
essayes et revient nous dire comment ca s’est passé
2579 commentaires
Licencié pour avoir traité son patron de « guignol » sur Facebook
22/05/2014
Le 22/05/2014 à 08h 44
Le 22/05/2014 à 08h 40
« Surpris », Microsoft continuera de proposer Windows 7 à la Chine
22/05/2014
Le 22/05/2014 à 08h 34
Le 22/05/2014 à 08h 29
Les ambitions de Philips pour les TV en 2014 : Ambilight , Android et 4K UHD
21/05/2014
Le 21/05/2014 à 15h 49
Le 21/05/2014 à 15h 23
Le 21/05/2014 à 15h 19
Le 21/05/2014 à 15h 16
Le 21/05/2014 à 15h 14
Le 21/05/2014 à 10h 40
Adobe prépare un Photoshop conçu pour la Surface Pro 3
21/05/2014
Le 21/05/2014 à 15h 18
Le 21/05/2014 à 10h 42
Le 21/05/2014 à 09h 59
Le 21/05/2014 à 09h 34
La Chine interdit Windows 8 sur les ordinateurs de son administration
20/05/2014
Le 20/05/2014 à 15h 47
Mozilla veut faire migrer tous les anciens Firefox vers la version 30
19/05/2014
Le 20/05/2014 à 11h 56
Le 19/05/2014 à 20h 03
Le 19/05/2014 à 15h 12
Le 19/05/2014 à 14h 48
Le 19/05/2014 à 14h 27
Le 19/05/2014 à 13h 20
Le 19/05/2014 à 13h 03
Le 19/05/2014 à 11h 00
Le 19/05/2014 à 10h 53
Le 19/05/2014 à 10h 44
Le 19/05/2014 à 10h 39
Le 19/05/2014 à 10h 26
Le 19/05/2014 à 10h 23
Le 19/05/2014 à 10h 14
Le 19/05/2014 à 10h 05
Le 19/05/2014 à 09h 41
Le 19/05/2014 à 09h 30
Le 19/05/2014 à 09h 16
La NSA enregistre la totalité des conversations téléphoniques des Bahamas
20/05/2014
Le 20/05/2014 à 10h 37
Firefox 32 affichera par défaut les préférences dans un onglet
20/05/2014
Le 20/05/2014 à 09h 05
Le 20/05/2014 à 08h 58
Le 20/05/2014 à 08h 53
question conne : j’ai des favoris en accès direct dans une barre personnelle, j’ai vu qu’on pouvait faire des dossiers, comment on fait???
" />
Le 20/05/2014 à 08h 51
Le 20/05/2014 à 08h 37
Le 20/05/2014 à 08h 30
Le 20/05/2014 à 08h 21
Amateurs de vélo : Google Maps indique le dénivelé de vos trajets
19/05/2014
Le 19/05/2014 à 11h 42
Le 19/05/2014 à 11h 30
Le 19/05/2014 à 10h 50
Le 19/05/2014 à 10h 42
Le 19/05/2014 à 10h 18
Le 19/05/2014 à 10h 13
Le 19/05/2014 à 10h 11
Le 19/05/2014 à 10h 07
Didier Deschamps poursuit la compagne de Samir Nasri pour son tweet
19/05/2014
Le 19/05/2014 à 09h 34