si la zoophilie est illégale tu peux te prendre le même traitement, tout comme si sur mon site je donne le lien pour un site qui explique comment construire une bombe " />
Donc google viole la loi tous les jours ?
Desfois faudrait réfléchir sur le principe de responsabilité… celui qui est coupable c’est celui qui publie, pas celui qui parle de la publication… Permettre d’accéder à un site qui n’a pas été condamné n’a jamais été illégal et si le contenu de ce site est illégal allors c’est son proprio qui est dans la merde. Ca s’appelle la LCEN.
Le
13/12/2012 à
12h
20
OhmydogPM a écrit :
N’importe quoi ! Un éditeur est condamné pour son contenu. Le lien, c’est bien sur le site de Cerise média qu’il est, donc ça veut dire qu’il le cautionne. Ca s’appelle la responsabilité…
Il cautionne quoi ? faudrait peut être lire la définition des mots avant de les employer…
Il ne fait que dire “regardez ici y a une photo de MC avec son bébé” comme je peux te dire de regarder un site porno allemand où y a de la zoophilie…
La responsabilité c’est de ne pas écrire de propos racistes (par exemple) , pas de juger si tel site est dans la légalité…
Le
13/12/2012 à
11h
04
Khalev a écrit :
Parce qu’être une star signifie que si tu ne veux pas être pris en photo tu dois te cacher? C’est pas plutôt que si tu veux prendre une photo (et la publier) tu dois demander l’autorisation?
faut arrêter 30s avec l’hypocrisie….
Sans ce buzz constant dû aux torchons people les stars ne serait pas des stars mais des acteurs/chanteurs/musiciens et toucheraient certainement beaucoup, mais alors BEAUCOUP, moins d’argent.
C’est un écosystème qui surf sur la débilité profonde des gens et qui arrange tout le monde. Certains ne sont que peu médiatisés (bien que connu parce que bons), comme quoi tout découle d’une réelle volonté au départ…
Le
13/12/2012 à
10h
25
florianja a écrit :
Non, ils ne sont pas condamnés pour le contenu d’un autre éditeur mais pour avoir fait la promotion d’un contenu qu’ils savaient (ou qu’ils auraient dû savoir) illégal.
Et ce n’est pas parce qu’un contenu est légal aux USA qu’il l’est en France ;)
on en revient à la définition du “manifestement illégal”. Etrangement quand c’est pour bloquer des sites ça pose problème mais pour une photo une entreprise privée doit être capable de le deviner…
Si je te montre 1000 photos d’acteurs je te mets au défi de me dire lesquelles sont faites dans un cadre pro (et donc librement diffusables hors considération de droits d’auteur) et lesquelles le sont sans autorisation du sujet….
Le
13/12/2012 à
10h
17
Gericoz a écrit :
C’est marrant les gens qui trouve cela injuste, j’aimerais bien voir leur tête si on postait leur vie aux yeux de tout le monde. je suppose que vous n’êtes pas du genre à bloquer vos photos perso sur les réseaux sociaux puisque vous estimez que tout le monde à la droit de les voir? " />
Ouais sauf que la condamnation ne retire en rien la photo du net… et c’est bien ça qui est discutable. Le site attaqué, et condamné, n’a fait que mettre un lien vers une page d’un autre site contenant la-dite photo… et le site américain, qui lui héberge la photo, n’a pas été inquiété.
Au final d’un côté je me réjouis (parce que je trouve tout ce buzz autour de glands qui passent devant une caméra risible et qu’un de condamné c’est toujours ça de pris), mais ça m’inquiète fortement car ça signifie qu’un éditeur peut être condamné pour le contenu d’un autre éditeur…
Ca va commencer à devenir sérieusement compliqué de faire des liens sur le web…
(après j’ai pas lu le jugement et je ne sais pas ce que le juge a retenu, pas le temps pour le moment)
Often I am amazed at the pure Salvador Dahli-esque features of IE6. For years I have been trying to achieve the random div placements in any other browser and failed miserably. It always displays exactly the way I want it! What is the point in that? Where is the randomness in the display that IE6 has offered us throughout the years? Bring back IE6 or I will have to go back to heavy drug abuse!
On ne la paie pas pour qu’elle rende ses travaux en retard !
Je peux prendre la place si elle a du mal. M. Ayrault, je vous envoie mon CV sur demande.
Est ce que tu arrives à retourner ta veste sans enlever tes bras des manches ? Est ce que tu es capable de parler pendant une heure sans avoir dit une seule phrase cohérente ?
Qu’on me parle pas de marge et de condamnation, ce qui compte c’est le PRIX.
Point barre " />
Pas que. Le prix influe mais ce n’est pas le seul facteur. Je trouve normal de payer plus cher dans certaines circonstances (ex: un épicier ouvert jusqu’à tard le soir), et même si je ne suis pas/plus client d’une boîte à cause du prix je n’exclue pas forcément d’y revenir… sauf si j’ai l’impression qu’on m’a pris pour un con.
Demain Free pourrait bien devenir deux fois plus cher que Bouygues, JAMAIS je ne reviendrai chez Bouygues. Je souhaite que cet acteur disparaisse du marché car c’est tout ce que son attitude passée mérite.
Niel mérite décidément une condamnation pour dénigrement :o
Je ne sais pas. Peut être et ce n’est pas le sujet. Si Orange s’estime dénigré ils attaquent et un juge tranchera.
Les annonces commerciales et marketting ça fait bien longtemps que je ne les écoute plus…. Je prends en considération les décisions judiciaires et le montant que l’on me réclame sur la facture au vu de la qualité du produit. En occurrence le trio a été condamné pour entente sur les prix (qui n’ont pas bougé par la suite), et Free m’a proposé une facture 15 fois moins élevé pour la même chose que Bouygues avec une meilleure couverture réseau (donc un meilleur service)…. et donc je considère que Bouygues a profité de sa situation et s’est foutu de moi…
Le
12/12/2012 à
13h
31
_Makaveli_ a écrit :
Sauf que si tu réfléchis 5 minutes, tu te dis que si les boites de nouvelles technos commencent à licencier, je donne pas cher de la peau du travail dans notre pays…
C’est bien joli de vouloir nettoyer le paysage, mais t’inquiètes pas que tu finiras par le payer tôt ou tard.
Quant aux ponctions…. Je suis sur que tu connais pas les marges sur 90% de ce que tu achètes " />
C’est quoi une nouvelle techno ? Pour les opérateurs de téléphonie le marché est mature. A partir de là il est normal et sain qu’il s’auto-régule… et si un acteur casse les prix parce qu’il le peut, et donc que les marges étaient très élevées, alors tans pis pour les autres… c’est le risque de travailler avec des marges hautes (risque compensé par d’énormes bénéfices sur le court terme).
Ca et le risque d’avoir une image de boîte profiteuse et avide… et donc perdre la confiance du publique (les clients). C’est ce qui arrive et c’est économiquement normal (surtout après une condamnation pour entente illicite).
Au bout d’un moment quand on joue avec le feu il ne faut pas s’étonner de se brûler…
Pour le nettoyage j’ai toujours été partisan d’une bonne grosse douleur en une fois plutôt qu’une qui s’étale dans le temps…
Et pour les marges, non je ne sais pas. Ce que je sais c’est que si un nouvel acteur arrive et propose un prix bien plus bas en me disant que c’est parce que son concurrent fait des marges de malade, de façon illégale en plus, alors oui je m’en inquiéterai… et y a des chances que j’en veuille à l’ancien acteur qui m’a pris pour un con.
Le
12/12/2012 à
12h
43
carbier a écrit :
" />
Ca y est j’ai trouvé la personne qui
n’achète plus d’essence
n’a ni gaz, ni électricité chez lui
ne veut pas d’eau potable
n’achete plus rien dans la grande distribution
ne se déplace qu’à pied
ne s’achete plus de vétement..
Car si tu fais la liste de tous ceux qui t’ont indument ponctionné tu n’as pas fini " />
Tout cela pour dire que cela ne justifie en rien de vouloir la “mort” d’une boite (surtout que bien souvent les employés n’y sont pour rien…)
Moi j’ai trouvé LA personne qui pense qu’une boîte c’est irremplaçable… un espèce de concentré mystique qui peut ne se former qu’en un endroit unique du continuum espace temps et qui est vouée à l’unicité.
Les employés qui sont pas embauchés dans une boîte ils le sont dans une autre… ou ils en montent une… pour peu bien entendu que les mastodontes en place ne fassent pas démonstrations de pratiques anticoncurrentielles (via, entre autres, des lois). Je crois que c’est Larry Page qui disait récemment qu’à cause des règlements divers et variés, aujourd’hui une société comme Google ne pourrait plus naitre.
pour le reste…
n’achète plus d’essence => y a un concurrent qui fait l’essence 80% moins cher ? Si oui, effectivement y a peu de chance que Total revoit mon fric un jour…
n’a ni gaz, ni électricité chez lui => a ce niveau il me semble que les prix sont en dessous de la réalité et non au-dessus…
ne veut pas d’eau potable => j’ai jamais eu de scandale d’eau surfacturée
n’achete plus rien dans la grande distribution => j’évite
ne se déplace qu’à pied => j’aimerai
ne s’achete plus de vétement… => y a une entende de l’ensemble des vendeurs de vêtements ? " />
Le
12/12/2012 à
11h
15
_Makaveli_ a écrit :
Autant je comprends l’engouement pour Free Mobile, mais est ce que quelqu’un pourrait m’expliquer par quel processus intellectuel on peut souhaiter la mort d’une boite, avec salarié, intérêt et tout le toutim ?
Ca devient hyper lourd, on dirait que certain aimerait qu’au final il reste plus que Free tel Highlander ?
On pourrait pas éviter ou modérer ce genre de commentaire complètement débile ?
Ca n’a rien de débile… Et faut pas croire qu’une boîte est irremplaçable : la nature a horreur du vide et si un créneau est rentable et qu’une société de ce créneau disparait alors une autre la remplacera.
Et je ne vois pas en quoi en vouloir à quelqu’un qui t’a indument ponctionné pendant des années en se foutant ouvertement de toi est incohérent…
1er article => poubelle : il concerne la revente et non la vente.
2em article => Il faut encore prouver que les prix sont abusivement bas et qu’ils visent à, ou vont avoir pour effet, de virer BT du marché… et vu le trésor de guerre bonne chance pour faire gober ça à un juge " />
Le
12/12/2012 à
09h
33
carbier a écrit :
Parceque vendre un forfait à perte pour récupérer des parts de marché à la fois dans le mobile et dans l’ADSL tu le vois comment si ce n’est du dumping (surtout quand tu vois combien Free facture aux MVNO)
D’après la comm de free ils gagnent de l’argent.
Bon, et même si ce n’était pas les cas, depuis quand la vente à perte est interdite en France ?
Ils ont promis des gros event mais pas qu’on pourrais y jouer ?
J’ai beaucoup à dire aussi sur GW 2 qui est loin d’être parfait. Ce n’est pas parce que c’est moins scandaleux que D3 que c’est normal et que tout fonctionne bien. Si au moment d’un pop tout le serveur crashait (et non uniquement la zone concerné), alors y a des chances que ça gueule tout autant.
Le
12/12/2012 à
13h
37
Winderly a écrit :
On doit pas jouer au même GW2.
hors zone des gros event au moment du pop bien entendu
Le
12/12/2012 à
13h
34
Pochi a écrit :
Tiens parlons-en ça a donné quoi au final cette histoire ?
ils ont été forcé de cracher.
Le
12/12/2012 à
13h
22
Pochi a écrit :
60€ en FNAC, 45 sur Amazon c’est hors de prix ? " /> Si c’est vraiment hors de prix pour toi, attends 1-2 an pour l’avoir en version gold à 15€ (comme je le fais avec beaucoup d’autres jeux).
60€ un jeu PC, oui c’est, hors de prix… surtout pour un jeu demat que tu ne peux pas revendre.
Pochi a écrit :
Le seul truc non tenu c’est le PVP.
t’as raison. D’ailleurs ils ont jamais promis qu’on pourrait se connecter à leurs serveurs non plus…
Le
12/12/2012 à
13h
18
lava a écrit :
Chacun voit midi à sa porte comme toujours.
J’ai plus eu de problème de plantages, de déco, frezze avec guild wars 2 que avec d3.
Comme Pochi, j’ai eu à tout casser 3/5h d’impossibilité de jeu sur D3.
Alors que pour GW2 je compterai plus en jour que en heures.
Vous racontez de la merde… et vous le savez ! je ne dis pas que les problèmes réseau de GW n’existe pas, j’en ai pas eu en tous cas, mais ma liste de contact Bnet et les forums (et la foultitude de messages modérés) et le nombre de parodie de “l’erreur 37” indiquent clairement que les problèmes réseaux de D3 ont touché tout le monde….
Je ne parlerai pas de la procédure judiciaire lancé en Corée…
Après si tu joues de 11 à 16h et de 2 à 6h - ou sur les serveurs US - je comprends que tu n’ais pas rencontré de problème….
Le
12/12/2012 à
12h
55
Pochi a écrit :
Ça a duré à tout cassé 2 semaines et pas en permanence. Cas perso : j’ai pris une semaine de vacances pour la sortie du jeu, les problèmes de réseau ça a été :
Le soir même 1h30 d’attente
le lendemain soir, 20 minutes d’attente
le premier dimanche 4h de server down
Après il reste d’occasionnel rubberbanding.
Y a sérieusement de quoi rager autant ?
C’est faux. Les problèmes ont duré au moins un mois et demi (le temps qu’il m’a fallu pour me lasser). Pendant les deux premières semaines c’était presque tous les soirs qu’il était impossible d’accéder au jeu ou avec un lag tel qu’il en devenait injouable (jusqu’à environ 23h). J’ai souvenir d’un week end entiers de jeu indisponible en plus de l’épisode du dimanche que tu cites.
Après il parait que la journée ça allait bien… c’est con je bosse la journée moi. Ou alors fallait prévenir sur la boîte “jeu jouable uniquement aux heures de bureau”….
Par la suite ça a été un peu mieux. Pas la panacée, très loin de là, mais au moins on pouvait jouer (après quelques essais pour se connecter et avec un lag élevé).
Pochi a écrit :
Prenons un contre-exemple : Guild War 2. Le jeu sort fin août, début novembre les serveurs crashent toujours pour les events massifs. Y a eu autant de foin ?
faut dire que globalement GW2 ça fonctionne. Les events crashent les zones et y a un certain nombre de problèmes que je trouve chiant (les serveur de débordement pour ne pas les citer), mais c’est très loin de Diablo : l’immense majorité du jeu est jouable et ce depuis le jour de la release, sans lag démentiel, sans déconnexion intempestive, sans jours entiers d’indisponibilité non prévu, etc…
Pochi a écrit :
Encore une fois, le jeu reste très proche d’un D2 post 1.11, plein de joueurs encensent D2 pré 1.11 et vomissent D3.
Subtile nuance.
Pochi a écrit :
Je sais pas pourquoi y a eu autant de rage par rapport au jeu.
Tu (pré)vends un jeu hors de prix en promettant monts et merveilles, et au moment où ça sort non seulement le jeu est passable sans plus mais les acheteurs ne peuvent pas y jour dans de bonnes conditions… en fait c’est si il n’y avait pas eu de rage que je me serai inquiété….
Le
12/12/2012 à
12h
28
Pochi a écrit :
Disons qu’il y a un paquet de rageux qui racontent n’importe quoi (RMAH obligatoire, taux de drop selon dispo à l’AH, pb réseau…)
c’était la réalité à la release (bon ok, 2 semaines après la release) . D’ailleus y a même des parodies.
Pochi a écrit :
Après y a aussi les gens qui visiblement ne savaient pas à quoi s’attendre (pas de scénario, trop court, faut refaire plusieurs fois les niveaux…) et ont été déçus. Bon je compatis mais voilà, faut se renseigner un peu aussi avant. D’autant qu’il n’y a pas de grosses différences par rapport à D2 et qu’il y a eu pas mal d’informations sur le jeu avant la sortie. D3 n’est pas un RPG avec moult contenu et un scénario abouti avec de multiples choix. C’est du monster bashing, point. Fallait pas s’attendre à autre chose.
Dans Diablo (1) il y avait un scénario prenant à défaut d’être complexe. Dans la plupart des H&S il y a des scénarios (dans sacred, dans dungeon siege, dans titan quest, dans loki, etc…) pas forcément très développé ou complexe mais au moins y a quelque chose… là non. Et j’ajouterai que beaucoup de gens ont acheté Diablo 3 avant sa sortie (via l’offre un an d’abo à wow entre autres) , donc pour se renseigner avant….
Pochi a écrit :
Le jeu avait quelques gros défauts qui ont été corrigés, je pense notamment à l’interface de l’AH qui était vraiment nase et qui est correcte maintenant (reste quelques trucs à améliorer mais ça passe).
La facilité du mode normal c’est plus difficile de juger. Oui pour un vieux joueur de D2 ou un gamer moyen c’est trop facile. D’un autre côté s’ils avaient commencé directement par du inferno, je de dis pas les crises de larmes sur les forums… et c’est aussi se couper des joueurs plus casu/débutants.
Possible, je saurai pas dire.
Pochi a écrit :
Preuve ? T’as une source fiable qui compare la durée du contenu de tout les HnS ?
Et puis ça veut dire quoi “court” ? Parce que bizarrement j’ai 50h de jeu sur Torchlight et 300h sur D3 ? D3 est-il plus vraiment court que Torchlight ? Je dis pas que LoL est trop court parce qu’il n’y a qu’une seule map.
Ma source c’est moi, et court c’est le temps nécessaire à finir le jeu (sans recommencer 50 fois la même chose), donc dans le premier mode de difficulté.
Et D3 serait au prix de LoL, alors j’aurai rien à dire à ce sujet. Dommage ce n’est pas le cas.
Pochi a écrit :
Tu confonds juste, comme beaucoup de monde, contenu et durée de vie. Le jeu est prévu pour avoir de la durée de vie malgré un contenu faible. C’est pas un défaut du jeu, c’est un choix philosophique de gameplay. D2 aussi n’avait que 3 actes et demi à sa sortie, les gens ont ragé autant sur D2 ? Attention D3 n’est pas un RPG ! Je le savais moi en achetant D3 que je bourrinerai du mob en boucle, et je l’accepte.
Non, je ne confond pas, c’est toi qui confond entre durée de vie et farm abrutissant. Sinon Lineage 2 possède une durée de vie délirante, mais étrangement il n’est pas connu pour ça…
Le
12/12/2012 à
10h
52
@ Pochi :
En fait y a un truc qui m’énerve profondément chez toi quand tu parles de D3…. Tu apprécies le jeu, soit. Mais tu dénigres tout ceux qui ne l’apprécient pas !
Le jeu a des défauts, c’est absolument indéniable, et non le fait de devoir farmer pendant des plombes pour avancer ce n’est pas du contenu… Que tu sois fan du genre ou pas. J’en veux pour meilleur preuve que de tous les H&S du marché D3 est certainement le plus court (et là je remonte aux origines du genre en passant par tous les petits titres dont personne ne se souvient…
Le
12/12/2012 à
10h
43
Pochi a écrit :
Pour moi D3 c’est vraiment un concentré de Corée, ça farm, ça farm et ça farm encore. Finis les pertes de temps à vider l’inventaire à la D2 (les drops étant tellement nazes que tu les jetes sur place) etc… Tout est fait pour passer le plus de temps à enchaîner les mobs comme un sale. Moi je trouve ça génial mais je comprend que ça manque de fioriture/contenu (mais pas de durée de non-vie attention !) pour un joueur moins autiste
Au final, le plus gros défaut de D3 aura été d’être un jeu vendu alors qu’en réalité c’est un jeu pour les coréens(même si y a eu tout un tas de pleureuse venant de D2 et ils sont où mes 5 clicks de points d’aptitudes à chaque level …).
" />
Sinon tu peux jouer à Dofus " />
Edit : de façon plus sérieuse, je ne vois absolument pas de skill dans D3… Ce n’est QUE du farm (ou des dépenses à l’AH), et le contenu est famélique….
Le
11/12/2012 à
21h
54
Orshak a écrit :
….
Entièrement d’accord !
D’ailleurs je n’achète quasi plus que des jeux indés….
Le
11/12/2012 à
20h
49
Orshak a écrit :
Blizzard s’est foutu de la gueule du monde pendant les premiers mois de la sortie, leur infrastructure était pas à la hauteur et ils le SAVAIENT, ce qui en fait de l’arnaque/du vol pour un jeu qui NECESSITAIT cette infrastructure pour être joué, j’en passe et des meilleures.
Je suis pas d’accord avec le reste, mais avec ça oui. C’est de l’arnaque pure et dure et ça devrait être (lourdement) condamné. Et je m’en tape de savoir que c’est économiquement logique, soit on oblige le client et on met en place une infra qui suit soit on ne l’oblige pas… sans compter qu’avec le cloud ça n’aurait rien eu de sorcier ou de (trop) ruineux de louer des serveurs pour encaisser la charge initiale.
lava a écrit :
Peut tu me donner un exemple de jeu de qualité fini le jour de sa sortie? (Sur pc si possible, c’est pas pour taunt, je suis curieux c’est tout)
Ca dépend… des jeux (relativement) récents ? En considérant que les DLC sont une preuve de jeu pas fini ? Legend of Grimrock, Bastion (un peu moins récent)… Y en a quand même !
Après le tout est de savoir ce que tu appelles récent et jeu pas fini (parce que si on remonte, des jeux sans bugs majeurs et sans DLC y en a à la pelle).
Le
11/12/2012 à
13h
52
Pochi a écrit :
En même temps le RMAH était prévu/implémenté depuis de longs mois/années… Y a probablement juste eu un flag a changer pour l’activer… Rien à voir avec des priorités ou pas de Blizzard.
D’ailleurs de mémoire, Blizzard semble n’être que moyennement satisfait du RMAH, je pense au final qu’assez peu de joueurs l’utilise.
Le PVP aussi était prévu depuis longtemps, c’est juste un flag à activer ? un peu comme les machines de guerre de WoW ?
Le
11/12/2012 à
13h
49
XMalek a écrit :
Court, si tu tentais de le faire en Inferno ce n’est pas vrai
Court dans le sens contenu disponible, pas dans le sens temps qu’il faut pour finir l’inferno (qui était, à mon sens artificiellement gonflé - à cause des enrages ou des combinaisons de préfixes non restreintes pour les mobs donnant des choses absurdes).
XMalek a écrit :
Peu fun, pareil pas d’accord, je me suis bien élcaté avec mes potes.
D’un autre côté tu t’es éclaté parce que tu étais avec tes potes, pas grâce aux qualités récréatives du jeu… Le jeu est (était ?) à mourir de facilité jusqu’au milieu de l’acte 3 enfer et devient (devenait) absurde en inferno…
XMalek a écrit :
Plein de bugs ? Euh… La faut pas éxagérer non plus, j’ai fii le jeu avec mes potes en ayant uniquement un crash (sur trois semaines de jeu) sur quatres machines.
Pas de crashs, de bug. Y a eut ceux qui ont défrayé la chronique avec les bug exploit qui rendent invincible, mais il y avait plein de skills ne fonctionnaient pas (je pourrai plus te dire lesquels par contre) et d’autres que Blizzard a considéré trop puissant et a nerf avec le premier hotfix sans mettre à jour le tooltip. Rien de super méchant mais qui énerve…
XMalek a écrit :
Une courbe de progression à chier ? Hmm hormis en Inferno je trouvai ça plutôt pas mal dosé pour du multi, àprès en solo j’explosai tout donc bon je l’ai pas ressenti.
En multi je peux pas dire, en solo il y avait un acte et demi intéressant sur les 3 premiers niveaux de difficulté et le 4em est (était) complètement absurde. En plus ce n’est pas de la difficulté intéressante… je veux dire : c’est complètement random selon telle ou telle combinaison de préfixes et de mobs (allant jusqu’au mathématiquement impossible), les dégâts tels qu’ils obligent à kite baissant d’autant le dps et amenant à l’enrage, le hit & run avantageant outrageusement les classes distantes à burst, etc…
Je suis plus mort sur mon run de Torchlight 2 en normal que sur les 3 premiers niveaux de difficultés de D3…
XMalek a écrit :
Une orientation purement RMAH ? Ben regarde les taux de drop de diablo 2 et on en reparle.
Bah écoute… j’ai pas du tout eu l’impression d’être en stuff de la chouettes ou inefficace dans D2, quelque soit le moment du jeu (sauf au tout début bien sûr)…
XMalek a écrit :
Pour TL 2 perso je n’aime ni le style, ni l’histoire (qui est complétement basique/bidon). Donc mon point de vue est que TL2 n’est pas pour tout le monde…
Le style graphique c’est très cartoon, et l’histoire est pourrie nous sommes d’accord. Par contre je trouve le gameplay est beaucoup plus fun, vif et dynamique que celui de D3, la difficulté bien mieux maitrisée et les loots nettement moins galère (je peux me tromper mais je n’ai pas l’impression que la majorité des drops ne servent strictement à aucune classe…).
Le
11/12/2012 à
12h
41
Pochi a écrit :
Pas de RMAH à la release… " />
Et le RMAH n’a pas brillé bien longtemps, actuellement il est plus utilisé pour vendre des PO que pour vendre des objets (la limite des 250€ du RMAH n’existant pas côté AH standard). Bref…
Ouais, mais il a été très très vite implémenté…. bien avant la stabilisation des serveurs. On voit où étaient les priorités… " />
Et donc aujourd’hui, où il n’y a plus que des acharnés qui jouent, le RMAH n’est plus utilisé que pour les PO parceque y a une limite de 250€… Et sinon combien coûte - en équivalent euro au cours du RMAH - un 6 stats jaune 60 opti à l’ah ? Et en PO ? histoire de voir si un nouveau joueur qui ne passe pas par l’achat de gold à ne serait ce qu’une petite chance de pouvoir s’en payer un…
Le
11/12/2012 à
12h
13
XMalek a écrit :
Le jeu dans sa monture 1.0.5 est devenu assez bon. Après il y a eu aussi beaucoup de bashing histoire de faire du bashing…
Je peux pas te dire pour la version 1.0.5, ça fait bien longtemps que le jeu est désinstallé.
Pour le bashing histoire de bashé à la release le jeu a connu énormément de problème d’accès et de lag, était court, peu fun, avec une histoire à chier, plein de bugs, une courbe de progression dosée avec les pieds, une orientation purement RMAH…
Je me suis fait Torchlight 2 récemment… je me suis beaucoup plus amusé ! Tout est mieux fait… un comble !
Le
11/12/2012 à
11h
53
Peut-il rencontrer le même succès que la version PC écoulée à plus de 6 millions d’exemplaires lors de sa première semaine d’exploitation
Succès commercial peut être, mais vu les avis utilisateurs y a peu de chance que ça se renouvelle un jour " />
Après tout dépend de ce que l’on appelle “succès”… Pour moi Okami est un succès, Diablo 3 un échec.
Un PC pour jouer coûte 1k€. Une console coûte 300€. Une archi concurrente spécialisée achetée au prix de gros coûterait 150€ par joueur, et si l’on prend l’idée des 200h / 12k que j’avais évoquées dans mon précédent message, cela revient à un investissement de 2.5€ par joueur et pour deux à trois années. Maintenant tu peux tripler pour prendre en compte le coût du datacenter, du personnel, de la BP et des variations horaires et saisonnières de la demande. Ensuite tu prends des terminaux avec un coût unitaire de 50€ et tu les loues 10€ par mois pour remplacer le PC et les consoles.
Le problème, c’est le débit disponible. 60ips à 192010803, pour un jeu, c’est 360Mbp/s nécessaires. Compression possible mais rien de folichon sans perte de qualité.
Si t’y crois lance toi !
Tes chiffres me semblent parfaitement farfelus (t’oublie le coup de R&D pour ta plate-forme, la compatibilité avec les différents supports existant, tu supposes des économies d’échelles qu’aucun constructeur actuel n’arrive à réaliser alors que tu es le seul client, tu prends pas en compte les taxes diverses et variées, le budget pub, j’ai l’impression que tu sous-estimes grandement le coup de ton datacenter et de la BP, etc..).
Encore une fois si c’était rentable, au vu du marché, ça existerait déjà. OnLive sont les seuls à ma connaissance à avoir tenté le coup et se sont cassés les dents méchamment…
Le
10/12/2012 à
15h
01
HarmattanBlow a écrit :
Mais non…
* Architectures simplifiées et spécialisées (une copie unique en RAM pour 100 cores et 100k cores GPU faisant tous tourner le même jeu, deux ports ethernets et zou : archi intégrée, pas de disque dur local, d’usb, de sortie audio, etc)
Mais tu crois que c’est quoi qui coute cher dans un PC toi ? La RAM, la puce son et le lecteur de disquette ?
Prix de gros ou pas, au bout d’un moment faut payer…
Et puis tu as pensé à la conso électrique, au refroidissement, à l’armée d’admins qu’il te faut pour gérer ton parc, etc…
Pour prendre un exemple parlant : regarde Diablo 3. c’est Blizzard, ils ont tout pour réussir : des armées d’admins ultra compétents, une architecture en place et éprouvée… ils ne gèrent “que” l’authentification et la génération des mobs/items/niveau (donc on est très très très loin de ce qu’il faudrait pour générer les graphismes, c’est déporté chez le client et c’est pas pour rien) et ça a mis des semaines pour fonctionner passablement.
Et toi tu veux faire du cloud pour n’importe quel jeu, y compris les graphismes ? " />
Le
10/12/2012 à
14h
39
kypd a écrit :
Faudra me dire ce qu’il y a comme problèmes insolvables pour jouer aujourd’hui avec une plateforme type Core 2 Duo (voir Quad) + HD 4850 512Mo
Une plateforme qui soufflerait ses 4 bougies et qui pourrait parfaitement s’attaquer aux titres récents en 1680*1050 en restant sur des réglages moyens… (et un upscaling crado pour faire plaisir aux possesseur d’écran full HD de voir le logo 1080p s’afficher..)
Et n’aurait pas couter un bras, non plus, à l’époque…
je suis avec un core 2 quad + HD4870 (pas loin de ce que tu annonces) et j’ai aucun problème pour jouer aux titres actuels en 1680*1050 tout à fond, sauf certaines options sur certains jeux). " />
Le
10/12/2012 à
14h
36
HarmattanBlow a écrit :
Ouaip, par le jour où nous aurons tous de 100Mb/s de débit (dès à présent au Japon, d’ici 2080 en France, sous le règne Sakoclone Mk3), il deviendra peut-être complètement idiot d’acheter un PC au prix de quatre reins.
Ca va changer quoi ? Que tu ais 100Mb/s ou 1To/s c’est toujours le fournisseur de ton service de cloud gaming qui paye la BP, et c’est toujours lui qui va devoir payer pour l’architecture matérielle… Alors avec un abonnement à une centaine d’euros par mois et une liste d’attente pour s’inscrire afin de prévoir la charge et en faisant en sorte que chaque client achète sa licence de jeu pourquoi pas, mais autant s’acheter un PC, au final ça coutera nettement moins cher…
Le
10/12/2012 à
14h
28
DniMam a écrit :
C’est quasi-impossible " /> les linuxiens sont une minorité qui aiment beaucoup la ligne de commande, traffiquer des sudo apt-get. Ça parle un langage binaire incompréhensible qui m’agace quand je veux juste avoir un ordi qui marche sans passer par la bible de 300 pages de documentation pour comprendre d’où viennent mes problèmes. Je suis très impressionné par leur érudition informatique " />
…
Reste le cloud gaming qui est vraiment multiplateforme, mais avec nos débits actuels ce sera un ping pong version minitel " />
" />
C’est vrai que le linuxien de base aime bien la ligne de commande, mais ce n’est absolument plus nécessaire avec certaines distribs depuis un certain temps déjà… Sauf pour une utilisation avancée mais de ce point de vue je préfère amplement les lignes de commandes que le bordel sous windows (selon le cas c’est outils d’administration, logiciel externe, base de registre ou manipulation de fichier… ou un mix des 4… et pour ssavoir ce qu’il faut faire il faut farfouiller dans cet immonde bordel qu’est la MSDN " />).
Sinon faut arrêter avec le cloud gaming. le cloud c’est pas magique, ce n’est “que” des serveurs en grappe. Le problème c’est pas les débits (enfin c’est pas le plus gros), c’est la puissance nécessaire pour faire tourner plusieurs millions d’instances de jeu en même temps.. Pour faire simple on peut mutualiser des ressources nécessaires au jeu (chargement en RAM avec accès partagé… pourquoi pas), mais je ne vois absolument pas comment on peut mutualiser les calculs de rendu ou tout autres aspect spécifique à chaque instance… En grospour chaque joueurs l’investissement c’est un proc + un gros GPU + une grosse BP… je ne vois pas comment ça peut être rentable… D’ailleurs OnLive, les précurseurs, ceux qui ont “vendu du rêve” on fait faillite….
C’est juste complètement con comme business modèle à l’heure actuelle " />
Le
10/12/2012 à
11h
53
Polonel a écrit :
Sauf qu’il ne s’agira pas de cloud gaming comme celui que les FAI veulent nous vendre à 14€/mois, ça restera quelque chose de local qui te permettra de profiter de la puissance de ton PC partout à la maison. Ce que j’aimerai, moi, c’est pouvoir jouer à des jeux Steam comme Worms ou Castle Crashers dans mon séjour avec mes amis, sans avoir à les faire venir dans mon bureau (avec leurs bières et les risques qui vont avec). Je dois encore racheter du hardware pour ça ? Alors que, comme je le précise dans le post #55, il y a déjà LARGEMENT de quoi faire tourner une application de style VNC/RDP dans nos salons. La technologie n’est peut-être pas encore assez mûre, aujourd’hui, pour permettre de jouer à des titres très exigeants en terme de réactivité (baston, FPS compétitifs), mais je pense malgré tout à une écrasante majorité de titres pour lesquels avoir des réflexes d’asiatique n’est pas un pré-requis pour profiter de l’expérience de jeu.
Dans ce cas c’est pas du cloud gaming. Le cloud ça a beau être un terme marketting fourre tout, c’est tout de même pas aussi large…
Le cloud c’est décentralisé, tout le contraire de ce que tu proposes (et en plus ça ne fonctionne pas.. y a des sociétés qui ont essayé elles ont eut des problèmes… pourtant faut pas être Einstein pour calculer l’investissement nécessaire à 10 millions de rendus de Far Cry 3 simultanés " /> ).
Tout cela mis de côté, j’aime beaucoup ta vision des choses et j’espère la même… mais je vois mal cette évolution dans l’immédiat…
Polonel a écrit :
Sans doute. Mais peut-être que les constructeurs font fausse route à vouloir proposer des tablettes et des machins nomades toujours plus puissants (et gourmands). Tout est déjà “connecté” dans nos maisons, on le sera bientôt dehors avec la 4G, et je ne pense pas que l’idée de déporter la puissance de calcul de tous ces appareils sur un serveur/PC soit si idiote que ça en terme de performances, d’autonomie et d’évolutivité. L’évolutivité si chère aux PCistes est en train de se prendre un sacré coup dans les dents depuis quelques années, aussi, une solution de cloud personnel permettrait de garder le contrôle sur son hardware et de ne faire évoluer que ce qui est nécessaire.
Fausse route pour qui ? Pour le consommateur ? Certainement… Pour leurs bénéfices ? Il ne semblerait pas :)
Faut voir aussi qu’avoir un PC servant de serveur c’est pas dans les mœurs et que les appareils nomades servent aussi hors de portée dudit serveur.
Je défie quiconque de repasser sur une console informatique avec tube cathodique après avoir goûté au LCD.
Ca se fait ! Je suis passé d’une télé led 3D haut de gamme morte 2 jours après la fin de la garantie (et pas que une pièce hein, d’après le tech que j’ai fait venir y avait l’alim, le controleur et la dalle à changer " /> ) à ma bonne vieille 55cm qui a bien 10 ans mais qui fonctionne toujours aussi bien (hors hp). Alors pour le HD c’est mort et même pour les jeux wii récent ça ne suffit plus mais pour le reste, passé quelques jours d’adaptation à cause de la taille, ça ne pose pas de soucis.
jmc_plus a écrit :
Avec les condos tous pourris des équipements électroniques récents sans aucune exception, il y a de quoi parler d’un complot. Que fait l’Europe de Bruxelles ?
Ca c’est clair ! (cf plus haut)
jmc_plus a écrit :
Ça peut à la rigueur se changer sur une carte électronique monocouche en bakélite, sur une carte en époxy multicouche genre CM de PC, fume" />, ce n’est plus possible !
Ca a déjà été possible ? Je me rappelle qu’un prof nous avait montré une partie du plan d’une CM dépassée en DUT (il y a déjà 10 ans) en nous précisant que le plan complet faisait la taille d’un terrain de foot..
Le
07/12/2012 à
11h
39
moxepius a écrit :
A rajouter que faire réparer un télé pour cause de condos HS, c’est souvent moins de 25€ chez le dépanneur du coin.
Sauf que quand tous les condos éclatent en même temps ou peu s’en faut t’as plus qu’à racheter une télé neuve…
Dans un sens je partage son point de vue (bien qu’il doive aussi défendre son business). Le mobile est aujourd’hui dans le même cas que l’Internet fixe d’il y a une dizaine d’années.
Pareil, sauf que je n’ai pas constaté une remonté des prix des abos internet suite à la disparition des petits FAI (je paye toujours 29.99€/mois depuis maintenant 8 ans)…
Après Joe Mobile essaye de jouer la carte de la facilité et de la relation client - ce qui est une très bonne chose - tout en ayant une structure de pure player (ce qui y est opposé). C’est assez absurde comme business modele….
Bon pour le consommateur, c’est pas forcément bon pour l’emploi… Du moins… l’emploi en FRANCE… Après ca fera de l’emploi ailleurs… Mais pense d’abord à ton Pays. Qui va devoir augmenter tes impôts pour pallier au entreprises qui dégraissent au profit d’autres pays moins chers pour ton téléphone à 2€ / mois…
En gros, plébisciter FREE, c’est plébisciter la délocalisation, donc le chômage, et donc les hausses d’impôts. T’es un peu comme ceux qui ont cru toutes les conneries de FH qui maintenant se payent avec les hausses (impôts, taxes, CFE, etc…)
Bref je ne vais pas m’énerver, mais bon… moi , perso, çà me saoule ces réactions de MERDE !!! " />
Très cher Arnaud,
Nous avons bien compris que l’arrivé de Free dans le secteur des télécommunications mobiles est un véritable fléau pour les finances de l’état qui respiraient un bon coup chaque fois que Orange payait des dividendes.
Ceci étant, et même si votre boulot consiste à raconter un maximum de conneries en un temps donné (et de ce point de vue je suis au regret de vous annoncer que vous avez encore énormément de chemin à parcourir pour ne serait-ce qu’envisager de concurrencer un Riester), il serait temps d’arrêter d’essayer de communiquer sur un site qui a annoncé que justement Fee mobile était, contrairement aux autres qui ont préféré la version chinoise moins cher Huawei, équipé en Alcatel (et en Nokia, partenaire européen), équipementier français que votre action éclairée n’a pas empêché de sortir du CAC40… parce que si votre boulot consiste à raconter de la merde, il faut que vos interlocuteurs la gobe… et ici vous perdez votre temps.
A moins de désirer le statut enviable de “troll” (avec nourriture à volonté le vendredi), par pitié, montre la dignité qui devrait aller de pair avec les plus hautes fonctions de la République : arrêtez !
Plutôt une stratégie de “rattrapage”: les cycles de développements sont très courts, il faut en plus faire des tests de qualité, mettre en place la ligne de production. Puis expédier les produits (depuis la Chine). Les porte-conteneurs prennent de nombreuses semaines avant d’arriver en Europe. Il faut ensuite dispatcher les produits aux distributeurs.
Dans ce genre de cas, quand les deadlines sont très serrés - impossible de manquer le black friday ou de ne pas être dispo au moment ou les gens décident de leurs cadeaux - il arrive que l’entreprise fasse venir des stocks limités par avion, ne serait-ce que pour prouver aux clients que le produit existe.
Évidemment c’est enrobé dans du discourt marketing du type “la demande a été incroyable”. Mais ce n’est pas une “stratégie de merde”, plutôt une manière de limiter les dégâts, par rapport à une situation ou la sortie aurait été différée jusqu’à mi-décembre (dispo effective probable), et ou la plupart des clients potentiels ne sauraient alors même pas que le produit existe en achetant un autre modèle.
Effectivement c’est une vision qui se défend… mais qui dans ce cas se heurte au mure de l’absence de plan marketing de grande ampleur. Les clients potentiels sont tous des geeks qui suivent l’actu high tech, donc qui savent que le produit existe…
Si google avait voulu que le grand publique soit au courant il aurait mis le paquet niveau pub comme ils ont pu le faire pour Chrome (et on aurait pu effectivement parler de limitations ou bien de pénurie controlé)… hors là, néant. Non franchement à part le gros merdage de débutant je ne vois pas trop…
Le
07/12/2012 à
20h
32
wagaf a écrit :
Les pubs Nexus 4 commencent à apparaître sur le net, en plus de l’“explication” de LG, AHMA ça signifie une dispo de plus grande ampleur à venir.
Ils ont dû faire venir quelques stocks en avion pour la sortie (pratique courante dans ce genre de situation), là les stocks par bateau doivent arriver.
Ouais bah si c’est le cas, c’est VRAIMENT une stratégie de merde. Rater les fêtes de fin d’année c’est certainement l’idée la plus con imaginable… Rien que dans mon cas, si il n’est toujours pas dispo dans le courant de la semaine pro c’est moins 2 ventes (qui ne seront pas repoussées, j’achèterai juste autre chose).
Cependant, je ne vois pas une seule agression, j’y vois plutôt même une sorte d’entente (vous imagineriez Tim Cook écrire sur une Galaxy Tab?).
J’imagine très bien. Sachant que d’après Apple Samsung a honteusement repompé le design et l’interface il pourrait fort bien ne pas l’avoir fait exprès… Va faire la différence entre une tablette tacticle aux bords arrondis et une tablette tactile aux bords arrondis toi….
Je n’irais pas jusqu’à dire que je me souviens de l’xp que je gagnais il y a 3 mois de cela, mais dans tous les cas aujourd’hui, tu gagnes la même xp peu importe les dégâts infligés.
Une certitude c’est qu’avec juste un coup de baton (donc dégâts très faible) sur un mob je ne gagnais rien comme si le mob n’était pas tagué.
Enfin de toutes façons mon point était que c’était chiant de jouer en groupe, entre autres, à cause de ça. Si ce n’est plus le cas actuellement alors tant mieux.
2751 commentaires
Un site people condamné pour un lien vers une photo d’un autre site
13/12/2012
Le 13/12/2012 à 12h 31
Le 13/12/2012 à 12h 20
Le 13/12/2012 à 11h 04
Le 13/12/2012 à 10h 25
Le 13/12/2012 à 10h 17
Une faille d’Internet Explorer permet de suivre les mouvements de la souris
12/12/2012
Le 13/12/2012 à 10h 40
Le 12/12/2012 à 21h 00
[MàJ] La Nexus 7 3G de 32 Go en stock à la Fnac pour moins de 300 €
12/12/2012
Le 12/12/2012 à 19h 32
Fleur Pellerin favorable à un rapprochement entre le CSA et l’ARCEP
12/12/2012
Le 12/12/2012 à 14h 34
Dénigrement, concurrence déloyale : Bouygues réclame 100 M€ à Free
12/12/2012
Le 12/12/2012 à 14h 11
Le 12/12/2012 à 14h 01
Le 12/12/2012 à 13h 31
Le 12/12/2012 à 12h 43
Le 12/12/2012 à 11h 15
Le 12/12/2012 à 09h 44
Le 12/12/2012 à 09h 33
Diablo III : une version console fonctionnelle dans les labos de Blizzard
11/12/2012
Le 12/12/2012 à 13h 42
Le 12/12/2012 à 13h 37
Le 12/12/2012 à 13h 34
Le 12/12/2012 à 13h 22
Le 12/12/2012 à 13h 18
Le 12/12/2012 à 12h 55
Le 12/12/2012 à 12h 28
Le 12/12/2012 à 10h 52
@ Pochi :
En fait y a un truc qui m’énerve profondément chez toi quand tu parles de D3…. Tu apprécies le jeu, soit. Mais tu dénigres tout ceux qui ne l’apprécient pas !
Le jeu a des défauts, c’est absolument indéniable, et non le fait de devoir farmer pendant des plombes pour avancer ce n’est pas du contenu… Que tu sois fan du genre ou pas. J’en veux pour meilleur preuve que de tous les H&S du marché D3 est certainement le plus court (et là je remonte aux origines du genre en passant par tous les petits titres dont personne ne se souvient…
Le 12/12/2012 à 10h 43
Le 11/12/2012 à 21h 54
Le 11/12/2012 à 20h 49
Le 11/12/2012 à 13h 52
Le 11/12/2012 à 13h 49
Le 11/12/2012 à 12h 41
Le 11/12/2012 à 12h 13
Le 11/12/2012 à 11h 53
Peut-il rencontrer le même succès que la version PC écoulée à plus de 6 millions d’exemplaires lors de sa première semaine d’exploitation
Succès commercial peut être, mais vu les avis utilisateurs y a peu de chance que ça se renouvelle un jour
Après tout dépend de ce que l’on appelle “succès”… Pour moi Okami est un succès, Diablo 3 un échec.
La Cour des comptes épingle les achats informatiques de l’Élysée
11/12/2012
Le 11/12/2012 à 16h 00
Copie privée : les industriels interdits de démission selon Aurélie Filippetti
10/12/2012
Le 10/12/2012 à 23h 19
La future console de Valve serait un PC de salon
10/12/2012
Le 10/12/2012 à 15h 58
Le 10/12/2012 à 15h 01
Le 10/12/2012 à 14h 39
Le 10/12/2012 à 14h 36
Le 10/12/2012 à 14h 28
Le 10/12/2012 à 11h 53
Une amende de 1,47 milliard d’euros pour le cartel des tubes cathodiques
06/12/2012
Le 08/12/2012 à 03h 40
Le 07/12/2012 à 11h 39
[MàJ] SFR : le forfait RED 2H à 4,99 € est disponible, son ancêtre disparait
11/12/2012
Le 08/12/2012 à 02h 24
Fin des soucis de lecture YouTube chez Free ? Il semblerait
07/12/2012
Le 08/12/2012 à 02h 09
Améliorations ici mais c’est pas encore la panacée (vidéos en 480 ok, en 720 c’est limite et en 1080 ça coupe - connexion 12Mb/s effectif) .
Dans mon cas on est revenu au niveau des mois précédents (j’avais constaté une vraie dégradation sur novembre).
Les offres de Free Mobile sont rentables, aucun autre changement de prévu
07/12/2012
Le 08/12/2012 à 02h 00
Nexus 4 : la demande était trop « énorme » selon LG
07/12/2012
Le 07/12/2012 à 21h 43
Le 07/12/2012 à 20h 32
Wii U : Shuhei Yoshida (PDG de SONY) vient troller sur le Miiverse
07/12/2012
Le 07/12/2012 à 15h 41
NCsoft : l’éditeur de Guild Wars 2 se sépare de plusieurs employés aux USA
05/12/2012
Le 07/12/2012 à 11h 07
[MàJ] PC INpact 5.5 : quelques améliorations… et un easter egg top secret
07/12/2012
Le 06/12/2012 à 16h 23
Procédure exacte :
être logué
être sous chrome (en tous cas ça ne fonctionne ni sur IE ni sur FF chez moi)
taper dat-hobbit dans le champ de recherche puis une touche quelconque.
PS : la musique est atroce !