votre avatar

Lawliet

est avec nous depuis le 9 avril 2010 ❤️

73 commentaires

Le 06/05/2014 à 20h 09







okeN a écrit :



Oui, c’est une super idée de remplacer Google par un autre moteur de recherche basé aussi aux US. C’est sûr ça va beaucoup mieux préserver leur vie privé.







Si je devais changer Google search par DDG ça ne serait pas tant pour préserver ma vie privée que de me détacher un peu plus de l’emprise de Google. Ça ne me gène pas plus que ça s’ils vendent des données, tant que ces données ne peuvent pas me cibler précisément.

Et je vois pas le rapport avec le fait que les serveurs soit en US. Je me demande bien en quoi je pourrais intéresser le gouvernement américain…


Le 30/04/2014 à 16h 31

Et du 256kbps sur mobile, ça va arriver un jour ? Parce que le 128kbps ça va bien un moment, mais dès qu’on passe sur autre chose que des écouteurs bas de gamme c’est juste immonde. <img data-src=" />



Il ne serait pas inclus dans mon offre internet que j’aurais direct foncé vers Spotify. Reste l’appli iOS que je trouve assez sympa.

Le 29/04/2014 à 21h 30







EMegamanu a écrit :



Chacun ses habitudes.





  • Pour certains ce sera Fichier/Quitter (ce que ce bouton remplace)

  • D’autres comme toi le dock

  • Pour moi c’est Pomme + Q



    Ce serait stupide de vouloir se borner à limiter dans une application une action à un seul évènement. :)







    Oui, mais 3 boutons différents pour un évènement ça devient extrêmement redondant. Bon après le bouton est assez discret et ne gêne en rien, j’ai l’impression qu’il est juste là pour boucher un trou dans l’interface. <img data-src=" />


Le 29/04/2014 à 20h 58







EMegamanu a écrit :



Assez pratique sous OS X, où la fermeture d’une fenêtre != quitter l’application.







Le dock est là pour ça. Ça passe encore sur OS X mais sur Windows c’est parfaitement stupide.



Sinon j’adore la nouvelle interface, ils se sont vraiment surpassé. <img data-src=" />

Reste encore le bouton pour quitter un onglet toujours à droite, mais on ne peut pas tout avoir. <img data-src=" />


Le 31/03/2014 à 14h 19







WereWindle a écrit :



la conversion mp3 &gt; AAC recrée l’info perdue ? (vraie question même si je me doute de la réponse)







Non, bien au contraire. Par contre dès l’ajout d’un fichier audio dans iTunes et si l’on est abonné iTunes Match, le fichier est considéré comme nous appartenant, on peut donc télécharger une version du store si elle existe.

Évidemment, le fichier ne nous appartient pas et l’on doit toujours pouvoir prouver que le morceau en question a bien été acquis légalement. Ça c’est la théorie, après en pratique. <img data-src=" />


Le 31/03/2014 à 14h 09

Pas étonnant avec des systèmes tels que iTunes Match. Une appli pour télécharger et convertir en mp3 les musiques de Youtube, un passage sur iTunes et voilà un fichier AAC en 256kb/s tout propre.

Le 29/03/2014 à 21h 35







killer63 a écrit :



http://www.parnasse.fr/files/Page/40/pdf/1



à priori, pas de fair use pour la france



le forfait illimité est à 70€ sans mobile



après forfait voix illimitée europe pour 250€

voix illimitée monde pour 1000€



et voilà les options data pour l’europe ou le monde



Pass 100 Mo 70 € TTC

Pass 500 Mo 350 € TTC

Pass 1 Go 500 € TTC







J’aurais pensé que la conciergerie était bien plus chère. <img data-src=" />


Le 07/03/2014 à 17h 58







misterB a écrit :



Jamais compris la fréquence de balayage sur du LCD <img data-src=" /><img data-src=" />







Ça n’a de sens que parce que les LCD ont un taux de latence non négligeable (temps que met un pixel pour changer d’état). Sinon ça fait bien longtemps qu’on aurait fait sauter cette limite de rafraichissement. <img data-src=" />


Le 06/03/2014 à 20h 49

Quel véritable intérêt pour le client final ? J’ai un 4S depuis 2 ans sans une seule trace de rayure (sur ses deux faces), alors à quoi bon ? Je suis très soigneux après, certes.

Bien sûr si le prix reste le même je ne vois pas le problème. Et un peu concurrence là où Corning est en monopole est une bonne chose.



Une question au spécialiste. La résistance au choc et au déformation est-elle meilleure avec du saphir artificiel ? Et qu’en est-il du sable/poussière, ennemi juré du verre ?

Le 13/02/2014 à 16h 46

C’est assez cocasse quand on voit qu’Apple ne bride en rien l’installation des extensions externes dans Safari. Comme quoi.



Sinon, longue vie à Firefox, le seul et unique navigateur qui a toujours respecté ses utilisateurs ! (Les meilleures extensions ont toujours étaient dessus de toute façon <img data-src=" /> ).

Le 04/02/2014 à 20h 42

Pour moi Firefox est clairement moins fluide que Chrome ou Safari sur OS X. Mais la différence est assez faible, Chrome s’empatte légèrement depuis un moment.

La raison pour laquelle je garde Firefox est la puissance de ses addons. Par exemple, impossible de mettre la main sur un vrai équivalent à tree style tab sur Chrome. Et moi, les onglets en ligne en haut du navigateur, je ne peux pas.

Le 30/01/2014 à 22h 00







Emralegna a écrit :



Je cherche pas la performance, je veux vivre avec mon temps.



Et non en effet y’a qu’Internet Explorer qui n’est pas officiellement rétrograde.







Safari et Firefox sont 64bits sur OS X depuis un moment.



D’ailleurs, quelqu’un a une idée de pourquoi Firefox ne l’ai pas sur Windows ?


Le 23/01/2014 à 21h 34







Miles Prower a écrit :



Linux Bundle: fait un don de ce que vous voulez, ou pas, pour accéder à quelques milliers de logiciels déjà dans vos dépôts.







Avec une bonne moitié de daube.

Plus sérieusement, j’utilise énormément de logiciel libre, et j’en suis ravi, mais force est d’admettre que pour avoir un vrai logiciel de qualité, c’est à dire fonctionnel et ergonomique, il faut payer. Il y a bien quelques exemples de logiciel libre au top, mais c’est loin d’être la norme et de convenir à ceux qui ont un vrai besoin pro dans un domaine précis.


Le 08/01/2014 à 17h 25







zianis a écrit :



Steve Jobs ne craignait pas Android, et refusait de copier l’OS de Google à tout prix.



Mais Tim Cook n’arrive pas à supporter cette pression et il cède (on voit le gestionnaire des apps récemment lancées qui est le meilleur exemple).







L’accès au multi-tâche ? Ça ne vient pas de Palm à l’origine?


Le 10/12/2013 à 19h 45







yeagermach1 a écrit :



Prend le 4. Toute la pub s’est faite sur la première zone du jeu et sur les différentes possibilités et après c’est un couloir sans aucune imagination. Ne parlons même pas de la fin ou des videos totalement soporifique (et bien trop nombreuses).







C’est ton point de vue. Il faut dire que le 4 n’est destiné qu’à ceux qui ont une grande affinité avec l’univers et surtout qui connaisse l’histoire sur le bout des doigts. Pour moi, les longues cinématiques (que tu trouvais ennuyeuses) étaient du pain béni. La saga MGS (du 1 au 4) reste pour l’instant ma meilleure expérience vidéo-ludique. Après, c’est mon point de vue (de fanboy), tout dépend de sa sensibilité. <img data-src=" />


Le 09/12/2013 à 19h 59

Je n’aime pas trop la direction qu’a pris Konami avec MGS. Un MGS c’est un jeu extrêmement scripté, presque couloir où l’histoire nous prend aux tripes du début à la fin, avec de longues cinématiques. Là, on a un monde plus ouvert pour ce que j’ai compris, donc forcément plus mou.

Il y a aussi le moteur graphique qui à l’air vraiment décevant, avec un effet plastique sur les textures. L’IA toujours aussi stupide, même si c’est un peu la marque de fabrique des MGS. Mais c’est surtout le gameplay qui à l’air beaucoup plus bourrin qui me choque le plus. Et cette barre de vie qui a disparue au profit du système des jeux actuels. <img data-src=" />

Bref, à voir, mais j’ai peur d’être déçu.









calahan59 a écrit :



mgs c’est seulement l’épisode sur ps1 pour moi, après c’est juste de la hype et de la pub mensongère…<img data-src=" />







MGS3 de la hype et de la pub ? C’est cela oui. <img data-src=" />


Le 03/12/2013 à 20h 20

Très bonne nouvelle pour ceux qui ont un mobile 4G, ce n’est pas mon cas malheureusement, et je suis entouré d’antenne Free compatible 4G. <img data-src=" />

Juste dommage qu’il ne permette pas à tout le monde de profiter de 20Go de fair use.



Pour ceux qui critique sans arrêt Free, tout dépend de la zone. À Reims, le réseau est très correcte, à l’inverse du réseau Orange qui est une catastrophe près de l’université …

Même chose dans la cambrousse, l’itinérance fonctionne à merveille et les débits sont équivalents à un abonné Orange. Bref, à moins d’être parisien, Free peut être une solution très correcte.


Le 11/11/2013 à 18h 45

Je suis le seul a trouver dommage de ne pas voir Christopher Eccleston dans cet épisode ? Bon, ça ferait sans doute trop de docteur dans un seul épisode <img data-src=" />

J’ai toujours trouvé dommage qu’il parte si vite de la série d’ailleurs.

Le 17/09/2013 à 13h 51

Une simple mise à jour de l’application suffit pour tout foutre en l’air. Au hasard, la dernière màj de Google authenticator.

Ça m’a pris un temps fou pour débloquer tous mes comptes. <img data-src=" />

Le 04/09/2013 à 13h 28

Le petit boost du processeur n’est pas inutile, la paperwhite met parfois un peu trop de temps à ouvrir un livre ou même (plus rare) à tourner une page. Bon, je chipote un peu <img data-src=" />

Mais dans l’ensemble cette liseuse est excellente et n’a plus grand chose a envier au livre.

Le 08/08/2013 à 11h 11

Une seule chose : Dashlane couplé à Google authenticator. <img data-src=" />

Le 23/05/2013 à 10h 39







John Shaft a écrit :



J’aurai du préciser en réso native <img data-src=" />



Ça risque pas d’être un peu cracra l’upscaling ?







Sur le même principe que le MacBook Pro. 41600900 = 32001800. En gros le rendu sera le même que sur un écran 1600900.


Le 04/09/2012 à 13h 41







ArhK a écrit :



je ne connais pas ton niveau mais dans les ligues les plus basses l’ambiance est remarquablement détendue/bon esprit, franchement vas-y ;-).







Ces ragequits, ces insultes (plus rare) et ces cheeses à longueur de temps. Remarquable, ça ne fait aucun doute. <img data-src=" />