Le 03/11/2013 à 15h 00

altazon a écrit :

Pas de bouton Home physique….snif

Galaxy S4 pour moi


D’ailleurs le S4 est toujours pensé comme un gingerbread avec les vieux boutons android ? " />

Le 31/10/2013 à 13h 29

shugninx a écrit :

@taralafifi : bien vu ;)

C’est fou ce que les gens parviennent à se satisfaire de produits médiocres…

D’un autre côté, Apple ne se donne pas les moyens de garder ses parts de marchés, avec ses ruptures d’approvisionnement chroniques.


PDM qui ne changerai certainement pas grand chose, les ruptures ça n’empeche pas les gens d’acheter, ou patienter un peu, ou prendre en occaz, ou prendre une autre version…

Le 31/10/2013 à 12h 29

XalG a écrit :

http://www.qwant.com/multi?q=otages

Ça marche en mosaïque ^^’


C’est surtout que leur indexation a été corrigé je pense surtout :)

Le 30/10/2013 à 14h 13

frscot a écrit :

En suivant l’URL j’ai un joli cadre blanc avec “No Results”" /> donc une semaine de retard c’est deja pas mal!


Il y a pas à dire, c’est du top " />

Le 30/10/2013 à 12h 34

Perso je vois que des news qui datent d’une semaine " />
http://www.qwant.com/single?q=ecotaxe&source=news

Le 30/10/2013 à 12h 23

Franchement, je trouve ça toujours horrible.

Pedz a écrit :

Cette news m’a rappelé que j’avais essayé exalead à une époque…
Ca a toujours appartenu à Dassault Systems??
Mais bon, difficile de changer ses habitudes…


Exalead a été racheté en 2010, ça n’a pas toujours appartenu à Dassault
Leur business a exalead c’est franchement pas leur moteur de recherche public… C’est limite laissé de côté il me semble.

Le 25/10/2013 à 09h 28

Quelle différence exacte entre le C720 et C720P ? L’écran tactile uniquement ?

Le 24/10/2013 à 17h 46

flocoon a écrit :

Si seulement on pouvait avoir le chassis/qualité d’écran du chromebook d’hp avec le même processeur, ça serait une machine très intéressante… " />


+1

Le 23/10/2013 à 07h 35

Comment ça pourrait ne pas être utile ? :o les pc sous XP vont pas disparaitre du jour au lendemain … si Chrome fonctionne toujours bien dessus il n’y a pas de raison de ne pas le rendre compatible…

Le 22/10/2013 à 15h 17

Les espions espionnent " />

Le 22/10/2013 à 11h 51

Bejarid a écrit :

Faux. Ils ont annoncé l’arret de WP.
Ils ne font que de l’android, en attendant que leur OS soit au niveau (après je suis d’accord, un système ne nait pas en un jour).


Et MS a dévoré son cadavre :p


Chose rare, effectivement Samsung va refaire du multi os comme il a l’habitude de le faire mais avec Tizen maintenant, a la place de WP et Bada…

Le 22/10/2013 à 08h 27

carbier a écrit :

C’est toi… " />

Elle n’est pas plus compliquée que celle de Samsung…


C’est bien ça le problème, ça devient kifkif :-)
Les numéros à 3 ou 4 chiffres dans les modèles, ça m’a toujours étonné…

Le 22/10/2013 à 08h 25

Tristan77 a écrit :

Je comprends pas ces tailles de téléphones monstrueuses ?!?

Suis-je le seul à trouver incomfortable quoi que ce soit au dessus de 4.3 pouces ? y’a t-il tant de gens que ca qui préférent un téléphone énorme qui prends plein de place dans leur poche et ne pas être capable de manipuler leur portable d’une main ?

6 pouces … " />


Bah écoute, entre 4.3 et 6 il y a une énorme différence. J’ai un quasi 5 j’aimerai avoir un 5” minimum maintenant.

Le 18/10/2013 à 09h 52

JohnCaffey a écrit :

" />





" /> Les guillemets !!!


A la base je répondais à l’article, mais le lien explique bien ma pensée " />

Le 18/10/2013 à 09h 48

Accident ça reste à prouver :-)

Le 17/10/2013 à 22h 06

belgeek a écrit :

En même temps les gars, pour 40€ de plus vous avez une Nexus 7 de 2012 en 16go… D’accord il n’y a pas de microsd externe mais on sait que la qualité sera là. Pourquoi aller économiser 40€ sur un truc incertain quand pour ce même montant tu sais que tu as un article solide et éprouvé?


Complètement. Les bas prix c’est bien quand on peut pas se trop se permettre, mais par moment faut savoir mettre un peu plus sans mettre des sommes astronomiques pour avoir quelque chose de bien et plus durable. La on y est complètement. Avec la N7 on rentre quand même dans un niveau de qualité bien supérieur, a un prix abordable…

Le 17/10/2013 à 21h 48

Je crois que les serveurs luttent, j’ai commencé le download a 18h30, il est à la moitié " />

Le 17/10/2013 à 15h 05

cygnusx a écrit :

mais dans quelques années android fera probablement 20GO aussi


Bien que je ne crois pas qu’Android fasse 2go indéfiniment, réussir à décupler sa taille comme ça serait balèze ! Je crois qu’on a le temps de voir venir " />

Le 17/10/2013 à 14h 07

trevisev a écrit :

Ce n’est pas une invention. L’idée a déjà été montrée dans Minority Report.
Et je suis sûr avoir vu des videos de prototypes faisant exactement la même chose.

Google = patent troll ?


Pour être un patent troll faudrait déjà attaquer en justice, sans proposer de produits en particulier. Un patent troll c’est une société conçu pour ne faire que ça, c’est donc son unique activité économique. Donc vraiment il y a pas de rapports la, on se demande qui est le troll " />

Le 17/10/2013 à 10h 08

Tarpan a écrit :

Comprendre la leçon dans ton exemple ça veut dire avant tout : ne pas violer les brevets des autres pour pas se faire attaquer.

A t’écouter on dirait qu’ils ont été victime alors que de l’avis des “attaquants” ils avaient violé des brevets.


Ya pas de victime dans le business, juste des requins.
Comprendre la leçon, c’est breveter c’est comme ça que ça marche. Ne pas violer des brevets, c’est possible ça ? " />
On a un exemple flagrant ici encore, tout est brevetable et quasi tout a été breveté… Il y a des brevets tout à fait légitime, mais soyons sérieux 2 minutes, dans le business c’est avant une arme utilisée par les géants qui les accumulent sans scrupule. C’est celui qui a le plus de brevets qui assurent sa protection c’est tout, que ça soit déposé par eux même ou racheter en masse dans cet unique but.

Le 17/10/2013 à 09h 07

frikakwa a écrit :

+100000… les 20 premiers comm’ viennent de Caliméros pro-MS ou pro-Apple qui préviennent les futurs commentaires de leur partialité envers Google si on trouve l’idée “acceptable” ou “pas con”! " />

Ce genre de brevet à la con ne se poserait pas si le fonctionnement de ces foutus brevets dans son entièreté était remis à plat, discuté et… supprimé! " />

En attendant… ils posent un brevet avant qu’un autre ne le fasse et tente de les faire racker!


Clairement…

A ma connaissance ils ont même jamais attaqué qui que ce soit. Google était tellement pauvre en brevet, (probablement moins de 200 brevets) ils s’en foutaient. C’est quand les constructeurs Android ont commencé à se faire attaquer dans tous les sens pour violation de brevets autour d’Android qu’ils ont flippé, ainsi que quand Oracle a attaqué Google en justice ça devenait vraiment sérieux. A partir de la Google a commencé a racheter des brevets à tour de bras à IBM et d’autres. Puis avec le rachat de Motorola, dont ils ont effectivement continué les batailles juridiques qui étaient en cours. Et sur ce point ils sont allé jusqu’au bout sans pitié. Au delà de ça, Google préfère probablement ne pas rentrer dans cette dance car le principe même des brevets va a l’encontre de la politique du secret qu’ils appliquent. Ils vont pas breveter leurs algo de google search (hormis le pagerank rendu public), ils devront rendre public ce qu’ils veulent garder pour eux. Regardez avec les brevets on peut déjà savoir tout ce que Google prépare avec Glass (il y a déjà plein de brevets autour de Glass). En déposant les brevets t’es obligé de rendre public sur quoi tu bosses et Google fonctionne (fonctionnait) pas comme ça.

Donc bah Google a appris la leçon, maintenant ils lanceront pas de nouveaux produits sans déposer des brevets à tour de bras, pas le choix. Même quand c’est débile.

Le 17/10/2013 à 08h 17

Clairement Google a compris la leçon, maintenant ils brevettent tout " />

Le 17/10/2013 à 10h 16

canti a écrit :

A noter que Nestlé et Google ont annoncé que aucune somme d’argent n’a été échangé, ce n’est pas du sponsoring ( après tu peux douter de ces annonces, mais bon)


Yep, mais indirectement ça fait parler d’eux donc ils y gagnent forcément. Nestlé a apparemment bien profité du partenariat (faut avouer qu’ils sont à fond dedans) :-)
Perso ça me fait ni chaud ni froid, pour moi c’est du détail…

Le 16/10/2013 à 18h 31

0rsa a écrit :

C’est plutôt : ça sert à quoi ?
A part quelques actus en home page et un webmail invisible (je croise trèèèèès rarement des @yahoo), je ne saurai dire ce que fait Yahoo.
Bref, bonne chance à leur PDG parce que c’est pas gagné je crois.


Le service qui tient bien la route chez Yahoo c’est Flickr sinon.
Et oui perso je suis pas fan du mode portail de la page d’accueil, il y a trop de choses.

Le 15/10/2013 à 14h 47

Ca y est ils se sentent pousser des ailes chez Dailymotion ? Tant mieux car ya du boulot " />

Le 15/10/2013 à 14h 41

Sebdraluorg a écrit :

Oui bien sur, il y en a, mais on est loin du A CHAQUE NEWS !
Et si tu ne me crois pas vérifie !

Bizarrement, tu ne te sens pas la même obligation d’intervenir quand on mouille Ms que quand on mouille Gg…


Je m’en fous totalement de qui enfonce qui… Heureusement sinon je perdrais mon temps sur pci. Mais si je réagis moins pour MS c’est simplement parce que je ne les trouve pas intéressant.

Le 15/10/2013 à 12h 47

Sebdraluorg a écrit :

Bin la grande majorité, il n’y a qu’à regarder les commentaires sur CHAQUE news crosoft depuis le tout début de l’affaire Snowden, hors on ne vois quasi rien sur ce sujet dans les news Google ou Apple, à moins vraiment que ça ne soit le sujet de l’article…

Comment expliques-tu ça ?


J’ai pourtant l’impression de lire des remarques tous les jours.

Le 15/10/2013 à 10h 32

Sebdraluorg a écrit :

La pub ne ment pas, pour son business Microsoft est totalement transparente sur la manipulation des données, après le fait que son gouvernement lui impose des choses et lui interdise d’en parler n’est pas à mettre sur le dos de MS.

Mais c’est marrant tous ces haters qui profitent de cette situation pour cracher leur venin car en fait, c’est pareil chez Google, chez Apple, Facebook etc…

Je suis perso bien plus remonté contre ceux qui le font pour leurs propres intérêts (je pense que y a pas besoin de donner de nom hein…)

Bref, tout ça n’est possible qu’à cause de l’absence de législation, espérons que cette enquête du Luxembourg aboutira à un début de législation au niveau européen.


En effet, c’est pareil. Et puis, Microsoft entièrement transparent dans sa manipulation des données ? Allez un peu de sérieux. “Votre vie privée est notre priorité”, non mais " /> tu y crois sérieusement ?
Et puis tout de suite les “haters qui sont trop michant avec MS”, alors que dès que tu en as l’occasion tu vomis tout ce que tu as pour aller critiquer les autres " />

Bref. On sait depuis longtemps que Skype est source de problème de vie privée, et l’achat par Microsoft n’a rien arrangé à la chose, sont pas fous chez Microsoft.



Shyfer a écrit :

Encore des gens qui pensent que la NSA travaille exclusivement avec Microsoft.
Il faut être naïf pour croire que Google/Apple/Facebook ne fassent pas de même.


Qui croit ça sérieusement ? Le GAFA travaille régulièrement avec la NSA, il me semble qu’on nous l’a suffisamment rabaché toutes les semaines, à raison.

Le 14/10/2013 à 20h 46

J’ai vu la notif j’ai décoché, pour le coup c’était simple.

Le 14/10/2013 à 15h 11

arno53 a écrit :

Je pense qu’il parlait dans une utilisation tablette et dans ce cas on s’en passe aussi bien que sur Android (dans les grandes lignes) pour lire les pdf, office, les video flash, imprimer etc …


Non, si on suit la logique, tu peux pas juste te cantonner a dire “pour une utilisation tablette”, alors que Windows RT/8 est un système qui s’utilise a la fois sur bureau et sur tablette.

Ou alors MS y va franco et propose un environnement purement tablette mais avec Surface RT 2 c’est pas ce qu’ils ont l’air de faire.

Le 14/10/2013 à 14h 19

jmanici a écrit :

je pense que MS va jouer sur le fait que les gens vont acheter Surface2 et ne se rendront jamais compte qu’elle ne fait pas tourner les applis win32, car au final les utilisateurs n’en ont quasiment plus besoin.


Ça reste largement à prouver ça. Je connais personne qui utilisent les MUI apps sur Windows 8 (après c’est mon entourage d’accord). Le win32 va pas être si simple a éradiquer.

Le 14/10/2013 à 13h 42

gogo77 a écrit :

Bah justement si les produits répondent tous les deux au même besoin ça n’a pas de sens. Qui voudrait de celui qui fait le boulot à moitié ? Au moins si RT était vendu comme un OS pour tablette il n’y aurait aucun soucis.


Voila, exactement.

Le 14/10/2013 à 12h 49

gogo77 a écrit :

“Light” sonnerait comme quelque chose de moins bien. C’est pas top pour l’image. Par contre Windows Tablet pourrait fonctionner. Ca fonctionne très bien pour les smartphone. Personne n’a jamais pensé retrouver Windows Desktop sur Windows Phone.

Par contre pour moi ils auraient carrément dû virer le bureau sur RT, car c’est ce genre d’éléments qui laisse penser que c’est un système classique.


Bah tu mets le doigt sur un problème de fond.

Windows RT c’est pas spécialement un mode tablette de Windows. Comme tu dis, il y a le bureau et la Surface qui est le modèle de référence (un peu comme les Nexus finalement), montre un clavier et un usage même desktop avec Office.
Bref, comme depuis toujours et bien avant l’iPad, Microsoft cherche à promouvoir le concept de tablet-pc. Windows RT et Windows 8 répondent tous les 2 à ce concept d’usage mixte d’une machine. Juste l’une est plus fournie niveau Desktop que l’autre. Les 2 se ressemblent trop, du coup Windows RT ressemble plus à un sous-windows8 qu’a un OS nouveau qui se voudrait attirant.

Microsoft n’a semble t-il jamais voulu proposer une expérience simple full tablette comme le proposent Android et iOS c’est pas pour rien que ça s’appelle pas Windows Tablet non plus. C’est dommage car c’était l’occasion de le faire avec l’archi ARM.

Sûr que les décisions de Microsoft n’étaient pas simple à prendre. Mais on dirait qu’ils n’ont pas pris les bonnes non plus.

Le 14/10/2013 à 11h 47

Sans dec ?

Lafisk a écrit :

Je maintiens qu’à partir du moment où le nom est différent, même légèrement, il ne fait pas s’attendre à avoir la même chose. Mais le bon sens ce meurt un peu partout dans le monde " />


Bof, tu mets un windows 7 family et un windows 7 pro à tous ceux que je connais, ils verront pas de différences alors qu’entre RT et 8 oui. Microsoft a eu l’habitude faire tellement de versions, que les gens pensent que c’est du détail ou ne s’interessent même plus à ce que ça veut dire…
Windows c’est le système qui te permet de lancer des logiciels windows… Pour les gens c’est ça. Du coup MS doit changer cette image.

Le 11/10/2013 à 19h 41

baldodo a écrit :

C’est marrant mais je trouve que ça sent le flop les montres connectées ; à la mode … chez les marketeux sans doute, chez les consommateurs j’ai comme un gros doute.


Ces produits ont encore tout à prouver " />

Le 10/10/2013 à 13h 02

illidanPowa a écrit :

Il y avait une rumeur qui courait avant la sortie de l’iphone 5 sur un iphone à écran incurvé => pouf SAMSUNG sort ça.

Il y avait une rumeur sur la sortie éventuelle d’une smartwatch Apple, pouf SAMSUNG sort la galaxy Gear.

Y’avait pas de rumeur sur le capteur d’empreintes => pas de capteur d’empreintes sur les appareils SAMSUNG, l’iphone 5s sort, SAMSUNG promet du capteur d’empreintes dans ces prochains appareils, donc bon c’est quand même assez risible…


Non mais ça c’est n’importe quoi de dire ça … Je suis pas du style a défendre Samsung mais franchement faut arrêter de sortir des conneries. Samsung bosse sur des écrans flexibles depuis super longtemps et a toujours souhaité avancer dans ce domaine, bien avant quelconque rumeur d’un iphone flexible. Faut arrêter de tout remettre à Apple ça devient fatiguant. Même si effectivement Samsung peut aussi réagir de cette façon pour d’autres produits style sa montre Gear (encore que le wearable computer est a la mode, Apple ou pas…).

Le 10/10/2013 à 14h 59

arno53 a écrit :

Ca me laisse septique " /> T’en as 1 personnellement ?
Si on a du Ubuntu je vois plus trop l’intérêt de Chrome OS … Autant avoir Chrome sur son Ubuntu …


Oui et j’utilise crouton, mais en fait il me sert pas tant que ça je reste plutôt sur chrome os 99% du temps.
Tu es septique pourquoi? que ça soit possible ? tu peux aussi faire un dualboot mais étant détestant particulierement tout ce qui est dualboot, je préfère avoir les 2 qui tournent en même temps. Surtout que niveau performance je n’ai pas vu de dégradation. N’importe quel chromebook te propose un shell sur la machine dès que tu l’as passe en mode dévelopeur (ce qui ce qui se fait en 2 touches).

Le 10/10/2013 à 14h 55

ethanfel a écrit :

Crouton c’est pas de google.

Sans aucun problème.


Pour être plus précis c’est un employé de Google.

Le 10/10/2013 à 14h 48

asmrct a écrit :

Personnellement je ne trouve pas forcément dommage le remplacement du disque dur 320Go à 5400tpm par un SSD, aussi petit soit-il… Le disque dur est vraiment le goulot d’étranglement de l’ordi portable, c’est infâme ces disques durs bridés.

A la limite je préfère avoir un disque dur SSD et déporter ailleurs d’éventuels fichiers lourds (online ou disque dur externe), mais avoir une machine un peu plus véloce…

Question naïve : sur ce genre de machine, on peut virer ChromeOS et y installer une distrib autre, genre linux ? Il n’y a pas de blocage bios de la part de Google ou autre ?


Google fourni un outil qui s’appelle crouton et qui te permet globalement d’installer un ubuntu a coté en plus de chrome os. C’est installé en parralèle de chrome, en 2 ou 3 touches tu switches de chrome os à ubuntu, et inversement sans devoir rebooter. Ce qui est bien pratique.

Le 09/10/2013 à 12h 53

Good news pour Mozilla, j’espère que ça s’est amélioré par rapport a la dernière fois que j’ai testé " />

Le 09/10/2013 à 11h 42

Perso je comprends tout à fait ethanfel, un Chromebook c’est quand même très agréable à utiliser. Tu l’ouvres tu l’utilises tout de suite même s’il doit booter. Ça marche tout de suite et si tes usages sont web-centric alors c’est idéal.

Après j’ai pas remplacé mon PC de bureau par une Chromebox non plus, en l’état ça le fait pas encore, mais un jour peut être. On va voir comment ça évolue.

Le 08/10/2013 à 15h 47

Il a une bonne bouille ce Chromebook !

Le 09/10/2013 à 11h 25

Daikyoka a écrit :

Faut vraiment m’expliquer l’intérêt. Pour le grand public Android = smartphone, pas console. Et plusieurs sociétés pensent faire un carton avec ? " />

Il ne faut pas confondre, ce n’est pas (1) parce que le marché de l’Android mobile fait un tabac que ce système a un avenir dans un autre écosystème et (2) parce que des “consoles” (comprendre : mini-PC équipés de la distribution Linux “Android”) sont créées qu’un marché du jeu-vidéo sur console Android existe ou va exister.

Entre les Steambox et les consoles Android j’ai le sentiment que tout le monde veut sa part du gâteau… Sauf que le marché est écrasé par Sony et Microsoft et que les (belles) miettes sont déjà grappillées par Nintendo…


Dans tous les cas, Android a pour objectif de dépasser l’univers smartphone/tablette, ça va devenir évident. Si Android propose un mode console, on sait jamais ce qu’il peut se passer. En l’état je suis d’accord c’est pas prévu pour et ça reste bancal, heureusement qu’Android évolue constamment.

Sony/Nintendo/MS sont peut être leader aujourd’hui mais ça peut s’inverser un jour, comme ça a été le cas plusieurs fois dans le marché des consoles.

Le 07/10/2013 à 14h 57

Jed08 a écrit :

C’est bizarre. Google fait ça juste après que les rumeurs concernant MS proposant à HTC de faire des smartphones en dual boot Android WP, font leur apparition.

Ca sent la vengeance ^^” !


Ce qu’il faut pas entendre… Surtout que ça fait depuis longtemps que Google prépare ça.

Le 07/10/2013 à 11h 56

Ingénieux, j’avais déjà eu l’occasion de tester sur Windows 8 et même sur Windows 7. Sur 7, Chrome Canary intégrait un mode Aura (Aura est l’UI de Chrome OS), qu’on pouvait activer et on rentrait aussi dans un mode plein écran, c’était vraiment expérimental. La fonction était dispo que 2jours mais ça montre bien que Google travaille sur cet aspect de Chrome intégrant Chrome OS depuis un bail maintenant.

Pour le coup ça rend vraiment bien, c’est fluide mais encore instable.

Le 04/10/2013 à 17h 36

arno53 a écrit :

Ah j’avais pas compris ça (enfin j’ai lu la news de travers " />) mais la news dit aussi que
Du coup PCI doit répondre a certains critères pour avoir une session PCI sans le chrome (de chrome " />) mais pour d’autre ca ne ferait donc bien qu’un raccourcis …


C’est exactement ça.
Reste à connaitre les critères durant la béta " />

Le premier avantage que je vois par rapport à avant c’est que les webapps seront considérés comme une app a part entière hors de Chrome dans le multitache. Après tout ça rappelle ce que fait Chrome Desktop donc ça devait inévitablement arriver…

Le 04/10/2013 à 12h 13

izbing a écrit :

En attendant je ne connais qu’un logiciel en version 31.0


T’inquiète pas va, d’ici quelques semaines, FF y viendra aussi.
Fatiguant que ce débat stérile revienne tout le temps :-/

Le 04/10/2013 à 11h 15

arno53 a écrit :

Dois être disponible sur Dolphin browser depuis Android 2.2 ou 2.3… Enfin ça fait longtemps que pci est sur ma home…


Tu sais que c’est pas juste avoir PCI sur la home mais avoir une web app encapsulé ? On sait bien que c’est depuis longtemps qu’on peut placer des shortcuts !

Le 04/10/2013 à 11h 04

frikakwa a écrit :

Pffffffff… débat qui revient encore et encore! Toutes les 6 semaines il y a une version stable compilée pour le grand public et c’est tout… c’est juste un cycle de développement rapide et une numérotation dont tout le monde se fout à part certains chicaneurs qui viennent sans cesse balancer ce que tu viens de balancer! " />


+1000



frscot a écrit :

Persister de convaincre ton banquier/partenaire pour un N4 et un N7" />



Already done " />

Le 04/10/2013 à 10h 14

frikakwa a écrit :

Bizarre… fonctionne parfaitement sur mon N4 et ma N7! " />


Bon je vais persister " />