Le 08/08/2013 à 08h 07

C’est vrai que Youtube aurait pu être ajouté, et Grooveshark aussi. Mais bon on est plus dans le payant " />

Le 08/08/2013 à 08h 04

Google music pour les titres importés, et des radios sympas a coté " />

Le 08/08/2013 à 07h 30

Cool " />

Je vais au moins tester un mois voir ce que ça donne " />

Le 08/08/2013 à 06h 29

craquant a écrit :



Malgré tout je me demande pourquoi Microsoft ne fait pas un blocus de Skype sur Android (surtout celui-ci), je ne serai pas choqué de voir dans ce cas Google “intervenir” en nous sortant un nouveau Skype à la sauce Google (Google Call " /> ) ce dont à peur Microsoft .. Ils ont tout intérêt à caresser la bête dans le sens du poil en attendant que WP devienne intéressant (si un jour ce l’est, enfin c’est loin d’être gagné) s’il ne veulent pas qu’un de leurs plus gros cargo s’écrase en plein milieu de l’océan.





Les Hangouts que ça soit sur pc, mobile ou tablette permet déjà de faire de visio conf a plusieurs et sans charge… Et sur PC, l’utilisation sans plugin via WebRTC arrive.

Le 07/08/2013 à 22h 57

Surtout que Wikipedia est une source de donnée parmi d’autres que Google utilise ( en plus des siennes) pour son Knowledge Graph. Non seulement la source est indiquée mais en plus elle ne fait pas du tort a Wikipedia (ou alors quel tort ?).

Le 07/08/2013 à 13h 22

atomusk a écrit :



Damn mon clavier à rippé. Selon la source “résultat organique” signifie : résultat d’un moteur de recherche (donc les résultats que tu as eut).



Marrant chez toi, le knowledge Graph n’a rien remonté … chez moi j’ai en 1er résultat les “restaurant de Paris” (sans doute Google.co.jp n’a pas retrouvé ta position …). Du coup ta recherche est “100% organique”. Mais la mienne n’en est pas moins correcte et plus contextuelle.



L’article de la personne considère que le fait de m’afficher les resto de Paris est une “mauvaise chose” … ce qui se discute " />





Pour moi ça se discute pas, Google c’est pas un moteur de lien depuis un bon moment, c’est un moteur de recherche. Si je recherche une personnalité je tombe sur la personnalité avec une mini description et un lien vers la source. Tu tape meteo bah tu as la météo. Tu tapes le nom d’un resto tu as sa map et son numéro de tel, ça me parait pourtant logique. Et pour lui non. Mouai comme tu dis ça discute mais j’ai du mal à comprendre le problème quand même.



S’il veut un moteur de lien il y en a d’autres qui le font très bien mais je suis pas sûr que la majorité des gens recherchent particulièrement ça.

Le 07/08/2013 à 16h 16

Vincent_H a écrit :



Pas mal de rumeurs parlent de la puce A5, donc celle qui équipe l’iPhone 4S, lui-même nettement plus puissant que le 4. Facile à produire, et qui offrirait bien sûr d’excellentes marges.





La ça semble cohérent " />

Le 07/08/2013 à 16h 13

Gatchan a écrit :



De ce qu’on voit de l’image : pas de batterie amovible, ni de port µSD (le contraire aurait été étonnant).



Moi je me demande s’il y aura un écran “rétina”, ou alors une résolution proche de 800x480, comme les entrée et milieu de gamme concurrent.



Après tout dépend du tarif, car s’il est à 399€, par exemple les Nokia 620 ou 720 sont mieux placés je trouve.





En même temps 400€ pour un téléphone en plastique avec 800x480 ça fait un peu mal quand même, même chez Apple. Non je pense qu’en terme de puissance et d’écran ils vont pas faire un truc degueu. Sinon autant garder l’iPhone 4 j’ai envie de dire.

Le 07/08/2013 à 16h 04

Je vois pas le rapport avec le S4 perso.



Donc on a pas spécialement d’idée sur la puissance du machin ? Ca risque d’être quand meme mieux que l’iphone 4 en terme d’hardware. Peut être que le terme entrée de gamme est mal choisi a cause de prix, faudra voir pour le reste ce qu’il vaut.

Le 07/08/2013 à 13h 30

caelifer a écrit :



Cela ressemble plus à un écran de fumée qu’autre chose. Mais j’ai bien peur que l’écran de fumée ne cache pas grand chose de nouveau…



Quand une société a besoin de changer son logo pour se relancer c’est que ça va mal.



En plus on dirait qu’ils ont écrit “Yahoo!” et fait défiler toutes les fonts disponibles…





En meme temps ça va mal j’ai envie de dire. C’est pas la cata non plus, mais ils sont pas la a crier qu’ils petent le feu. Marissa Mayer n’a pas débarqué pour rien.

Le 07/08/2013 à 12h 02

jinge a écrit :



Un truc qui est sûr, c’est qu’ils peuvent donner un coup dûr à Android… Encore faut-il qu’ils le veuillent :)





Faut voir si c’est un coup dur a court terme ou long terme car oui ils peuvent taper Android mais c’est aussi une occaz pour les gens de tester d’autres marques s’ils se rendent compte que Tizen répond pas à tous les besoins

Le 07/08/2013 à 11h 53

jinge a écrit :



Sauf s’il est par défaut sur Tizen. On peut bien prendre 50% des utilisateurs avec des comportements “par défaut”. Mais ceux qui préfèrent android auraient le choix d’y retourner.





Le problème des mobiles android et tizen c’est qu’il y a le risque qu’il n’y ait que android qui se vende car les gens peuvent se dire “il n’y a pas d’app sur tizen”. Du coup ça devient compliqué. Si les deux sont possibles, il y a moins de risque de prendre un tel “par défaut” sur tizen.



Mais après c’est un point de vue " />





Oui c’est vrai, mais regarde ce qu’a réussi a faire Samsung avec Bada, les Wave ont bien marché, pourtant ils étaient vendus à coté des Galaxy. Donc s’ils redoublent d’effort ne serait-ce que d’un point de vue Marketing ça peut mordre. Au pire ils les appellent Galaxy aussi, ça va gueuler mais tant pis " /> Enfin après moi je n’en sais rien " />

Le 07/08/2013 à 11h 44

Loeff a écrit :



iOS, Androïd, ce ne sont pas des termes grand publique.





Comme déjà dit, ce sont les termes Play Store et App Store qui sont importants, ce qui revient a peu près au meme que de dire iOS ou Android…

Le 07/08/2013 à 11h 34

jinge a écrit :



Sauf s’il est vendu sous tizen avec possibilité “simple” de le passer sur android… Le truc c’est qu’ils ne peuvent pas ne plus mettre android du jour au lendemain, mais s’ils veulent pousser tizen il faut qu’il soit dispo sur leurs tels haut de gamme…

Donc un dual boot, simple avec deux images au démarrage pour choisir le système, ça devrait le faire :)





Non mais ils vont faire plus simple que ça, ils vont faire des mobiles Android et des mobiles Tizen.



En poussant Tizen a la vente, les developpeurs devront s’y intéresser à un moment ou à un autre. Android va pas bouger comme ça du jour au lendemain (enfin je vois pas comment).

Le 07/08/2013 à 10h 05

Reparateur a écrit :



les gents achète du samsung parce qu’ils ont vu la pub à la télé



la plupart des gent s’en tampone complet de l’OS d’ailleurs si tu leur demande c’est quoi leur OS il te diront tout joyeux “SAMSUNG ! ”





L’OS est important, mais indirectement, sur Android t’as le Play Store et on arrive au ~million d’app, les gens trouvent ce qu’ils veulent, ils ont leur instagram, leur angry birds, leur youtube etc. Si Tizen est a la ramasse sur ce point, pas sûr que les gens continuent d’acheter en masse.

Le 07/08/2013 à 09h 38

indyiv a écrit :



Ca confirme ce que je dis :

AUCUN AVANTAGE par rapport à HTC & Samsung qui en dispose des mêmes Play Edition





Non aucun avantage. Comme j’ai dis plus haut, Google n’a pas déconné avec Moto vis à vis de ses partenaires.







metaphore54 a écrit :



Samsung ne peut pas faire comme blackberry et faire un accès au google play ? En attendant que le store samsung se remplit.





Blackberry n’a pas accès au Google Play je pense, ils ont un moyen de convertir les apps Android (2.3 aux dernières nouvelles que j’ai lu, peut être 4.x maintenant) pour le store de BB. Ca demande donc aux éditeurs d’y mettre leurs apps (en terme de perf, je sais pas ce que ça vaut). Ca peut ne pas être grand chose mais je vois mal Google porter ses Google Apps juste pour faire calin calin à Samsung, sauf si évidemment Tizen monte.

Le 07/08/2013 à 09h 29

metaphore54 a écrit :



Je me disais aussi que je n’avait aucun appareil sous cet os, par contre avec la même surcouche l’utilisateur ne devrait pas y voir de différence avec android.





Bon pour un type qui connait Android ça se verra d’un coup d’oeil en une fraction de seconde mais sinon oui Tizen devrait adopter un style Touchwizz de ce que j’ai vu, donc très proche de ce que Samsung propose sur Android, mais sans les apps.







indyiv a écrit :



s’il en a vraiment “ras la casquette” comme tu dis, rien ne l’empecherait de REELEMENT privilégier Motorola (parce que ce n’est PAS DU TOUT le cas aujourd’hui : mobile non subventionné, pas de derniere version sur le flagship, pas de Nexus …)





Moto X devrait avoir son Google Play Edition aussi sans surcouche (même si celle du Moto X est fine).

Le 07/08/2013 à 09h 23

Pour le coup, si Samsung mise d’abord sur Tizen c’est tout à son honneur et ça laissera davantage de place aux autres constructeurs qui aimeraient bien récupérer davantage de clients sur Android.



Pour Motorola pour le coup, Google a pas encore déconné, le mobile sort sur 4.2 et pas sur 4.3 donc il utilise Motorola comme un constructeur a part comme pour les autres et a priori la branche Nexus avec ses partenaires continuent. C’est un peu chaud du slip mais ça reste assez cohérent par rapport aux annonces de Google sur le passé a propos de Motorola.

qui.dominatur a écrit :



Il y a t-il des marques qui ont été sur plusieurs plateformes OS et qui ont réussi à gérer les deux convenablement ?





Oui, Samsung avec Bada par exemple. Même si c’est maintenant mort, les Wave ont assez cartonné, surtout en France d’ailleurs.

Le 07/08/2013 à 09h 51

FunnyD a écrit :



" /> Ca doit être IE8 " />





C’est la loose " />

Le 07/08/2013 à 09h 39

FunnyD a écrit :



En même temps, citer clubic, c’est un peu la loose " />



J’ai testé, et ca ne me l fait pas, il y a un truc que je n’ai pas pigé?





J’avoue " />

Teste en navigation privée, t’as peut etre comme moi une extension qui bloque " />

Le 07/08/2013 à 09h 15

misterB a écrit :



ça me semble logique, peu de gens donnent la source quant ils citent, ce qui est la moindre des choses non ?





Bah on est pas tous des journalistes, si tu copie colle un mot car tu sais pas comment il s’écrit ou une url affichée, t’as pas spécialement envie de tout récupérer. C’est comme sur Skype, toujours obligé de mettre la citation… Je sais pas, tu chattes tranquille et d’un coup t’envoie un gros pavé pour un pauvre mot, je suis pas fan.

Le 07/08/2013 à 08h 43

atomusk a écrit :



C’est de plus en plus fréquent sur les sites de news …





+1, très énervant, Clubic le fait aussi.

Le 07/08/2013 à 08h 28

Mme_Michu a écrit :



Gmaps est sans doute très utilisé; mais je ne crois pas les gens autour moi , passent plus de temps dans la journée sur une app de cartographie ( google maps ou autres ) que sur Facebook " />



Limites sur un jeux addictif type Angry bird et co m’aurait moins surpris.



Idem pour Google + devant twitter, c’est pas ce que je déduirais de mes observations " />







Bref, cette étude ( oups sondage) est , le moins que l’on puisse dire, très surprenante. " />





C’est pas une étude sur l’utilisation en fréquence, mais sur l’utilisation du service au moins une fois par mois (c’est la question posée). Donc ça n’a rien de surprenant, pour ma part je lance forcément Google Maps une fois par mois. Et visiblement il y a plus de personnes qui le font pour Maps que pour Facebook. Par contre en terme de fréquence d’utilisation Facebook doit certainement être devant.



Pour Twitter, c’est pas the service utilisé par tout le monde non plus, se faire passer devant par g+ est tout à fait possible.

Le 07/08/2013 à 06h 47

ffvsdoom a écrit :



Surpris par Google + - encore que Google pousse à l’utilisation obligée de ce dernier. Il faut utiliser G+ pour poster un avis sur le PlayStore, par exemple. De même, Picasa a été fermé pour être remplacé par G Photos, etc. Et l’intégration de G+ pour Hangouts et pour les services de type GDrive forcent encore un peu plus à son usage. La construction de l’écosystème (enfin, du mono-écosystème " />) à la mode Google est vraiment tout autant remarquable que redoutable…





Sauf que la c’est l’app G+ sur un mobile, donc le play store n’a pas de lien particulier. A la limite on peut l’utiliser pour gérer ses photos. Pour info Picasa n’a pas fermé il est redirigé sur G+ photos, et après la redirection tu peux choisir d’aller sur picasa (cette url). De même pour Drive, ici ça compte pas vraiment étant donné que l’intégration avec Drive touche surtout la version web depuis un ordi.



Je suis surpris aussi, mais vraisemblablement les gens lancent l’app g+ davantage pour lire le contenu sur le réseau que par obligation dû aux intégrations poussées entre les services " />

Google semble réussir son pari, rien qu’être devant twitter c’est quand même pas mal :-)

Le 06/08/2013 à 15h 17

arkansis a écrit :



Quant au fait de critiquer ce que tu appelles “une secte” pour en vanter les mérites de ce qui en est une autre, je trouve ça d’autant plus pitoyable de ta part !





On a l’habitude " />

Le 06/08/2013 à 14h 51

FunnyD a écrit :



Mais je n’ai pas de problème à faire avec " /> C’est juste que lorsque les modos coupent toujours dans un sens et pas dans l’autre, ca fait bizarre, je préférerais qu’il n’y ai de la modération que lorsqu’il y a insulte





Et des mecs qui insultent, il y en a quelques uns qui faudraient calmer d’ailleurs " />

Le 06/08/2013 à 14h 38

FunnyD a écrit :



Sincèrement Atomusk, Il y a un paquet de cons à bloquer sur les news apple dans ce cas, car ca troll sévère et ca ne sworde pas beaucoup ( et qund je dis troll, c’est pas le troll pour dire une connerie, mais le troll pour dénigrer méchamment)





Bah dans ce cas c’est pareil quand c’est Google avec des tarés du site qui dénigrent tout a la première occaz. Pareil dès que ça touche quelques produits genre Nokia et Samsung aussi ça part en live. C’est comme ça il y a un moment faut faire avec ou fais comme moi, filtre les utilisateurs " />

Le 06/08/2013 à 08h 27

after_burner a écrit :



A la souris peut être, mais on parle de tactile. IE10 est très bien en tactile, point de vue ergonomie.





Mouai, tactile ou pas je trouvais que c’était vraiment moyen. Je réessayerai à l’occasion.

Le 06/08/2013 à 07h 54

En même temps les navigateurs en mode Modern UI je trouve que c’est pas ça du tout en terme d’interface. Je doute que Chrome aille vers ce type d’UI, si Chrome s’améliore pour le tactile c’est avant tout pour chrome os je pense.



M’enfin sinon ça fait longtemps que Chrome intègre des interfaces tactiles (surement depuis 2 ans) dans ses versions dev/canary mais jamais vraiment mis en version stable.

Le 05/08/2013 à 14h 34

On se demande tout de même une chose : pourquoi Google n’a-t-il pas annoncé et mis en avant cette fonction plutôt que de le cacher sous le tapis de la sorte ? Peur de se fâcher avec les développeurs ou la société souhaite-t-elle tout d’abord procéder à quelques ajustements du côté de l’API ?



Perso j’attends de voir, des fonctions cachées dans Android ou apps Google ou Glass c’est monnaie courante avec eux, ils dévoilent au fur et a mesure selon l’avancement du projet. Si c’est la, c’est qu’on peut s’attendre a des news a ce sujet dans les semaines/mois qui viennent.



Par exemple, le multi utilisateur sur tablette Android était caché dans 4.1 (et a été découvert), rendu disponible dans 4.2 (quelque chose dans le genre, je me souviens plus!).



Et clairement donner un accès direct aux utilisateurs la tout de suite maintenant, autant s’attendre a une hécatombe de crash d’app.

Le 05/08/2013 à 12h 56

N’empêche aux US, Motorola a toujours sa base d’utilisateurs avec un bon taux de satisfaction. Donc si marketing agressif (ce qui est prévu) et téléphone patriotique assemblé aux US, le smartphone a ses chances de percer. Alors qu’en Europe, cet argument ne va même pas nous parler…

Le 05/08/2013 à 12h 41

Prévisible et bien résumé " />

Le 05/08/2013 à 11h 44

psn00ps a écrit :



Tu peux les dégager complètement avec Titanium & co iirc ?





Ca fait longtemps que j’ai pas utilisé étant donné que je root plus mes mobiles, mais on pouvait au moins freezer n’importe quelle app avec Titanium et normalement tu peux aussi les désinstaller mais à la condition que l’appli soit pas indispensable au fonctionnement de l’OS…







brazomyna a écrit :



Tu as surtout les éléments pour permettre de ne pas les installer, et d’avoir un OS qui continue de fonctionner pleinement.



Une CyanogenMod, c’est un exemple concret. Si tu veux les applications Google, tu dois les installer toi-même de façon manuelle car elles ne font pas partie de la ROM elle-même.





Oui, car Android et Google Apps sont bien deux choses distinctes.

Le 05/08/2013 à 11h 33

psn00ps a écrit :



L’abus de position dominante était dans Windows concernant IE (installé et pas désinstallable). A l’inverse tu peux désinstaller toutes les applications Android.





Ou du moins, les désactiver en ce qui concerne les applications systèmes " />

Le 05/08/2013 à 08h 27

jiph a écrit :



Si les applis google t’agacent à ce point et t’empêche de dormir, root ton tel et désinstalle les …



De plus, j’ai désormais une fonction (native sur mon XZ 4.2.2) pour “desactiver” les applis qui me gênent et que je ne peux pas désinstaller.





C’est natif Android, par contre peut être que certains constructeurs retirent la fonction. De base, depuis ICS il me semble, les apps installées par défaut peuvent être désactivées.

Le 05/08/2013 à 10h 14

misterB a écrit :



Comme soundcloud depuis des mois " />" />





Et Spotify, comme précisé dans la news.

Perso je trouve que c’est un petit plus sympa quand même, bon une brève aurait surement suffit " />

Le 05/08/2013 à 09h 26

J’adore le logo pour dire que c’est tactile " />

Le 05/08/2013 à 08h 54

Non mais ce qui est marrant avec AOL Reader, c’est qu’il y a un grand champ de recherche, mais ça cherche sur le moteur de recherche AOL " />



Il y a un moment faut faire un choix, l’interface AOL reader est assez clean, j’attends de voir la version Android pour voir si c’est définitif, entre temps l’usage d’RSS a été globalement revu a la baisse.

Le 05/08/2013 à 08h 45

mightor a écrit :



Pas de recherche possible avec AOL Reader !

C’est LA fonction indispensable que j’attendais chez Feedly. Quel dommage qu’il faille payer pour ça. Suis déçu.





C’est vrai. Gros manque.

Le 05/08/2013 à 08h 31

Il est clair que je payerai pas pour Feedly pour ma part, il faudrait pour ça qu’il soit vraiment au top, et je n’aime pas du tout l’application Android même si les effets sont sympas, j’aurais aimé une app moins “innovantes” et plus radicales dans sa présentation (a la Google Reader quoi).

Le 05/08/2013 à 08h 14

Bon bah je suis toujours bien chez AOL Reader, et oui " />

Le 05/08/2013 à 08h 23

ouais a écrit :



C’est vrai que c’est une manip super user friendly.





Il n’y a que l’histoire d’Helium a retenir, le full wipe et la nouvelle rom stock, c’est un autre sujet car il y avait besoin de changer de rom. C’était pour illustrer. Il faut arrêter ta mauvaise foi 2 minutes.



La question était de savoir si un root était nécessaire pour backup ses données, la réponse est non.



En revanche, un vrai système de backup intégré serait le bienvenu quand même, ça je dis pas. D’ailleurs j’avais pensé qu’a la base Google Play Games s’en chargerait. Mais je ne peux pas croire que ça ne soit pas du tout dans leurs projets de le faire.

Le 03/08/2013 à 11h 17

Pour ceux qui utilisent Google Apps for Business c’est déjà dispo depuis un moment. Mais cool que ça vienne pour les particuliers :-)

Le 28/07/2013 à 22h 22

J’utilise jamais les apps juste parce que c’est moins pratique. Avec Chrome ou autre je switch de site en site, de média en média rapidement. Pas envie d’ouvrir 14 apps non plus.

Le 24/07/2013 à 19h 02

misterB a écrit :



Non mais un truc de qualité, ce qui se fait rare " />



Bien souvent les capteur 1.2 ne sont pas top top.





Oui enfin, j’ai envie de dire que le prix justifie un capteur pas aussi bon, surtout quand le reste a l’air quand même bien avancé. Ça couterait 500€ je dis pas " />

Le 24/07/2013 à 08h 11

Le numéro de version, on ne sait pas pourquoi ça fait autant parler tellement c’est insignifiant. Jamais mis en avant les gens ne savent même pas qu’ils vont avoir Chrome 30.

Le 22/07/2013 à 10h 52

Il a une bonne tête ce tel. Effectivement s’il coutera vraiment 200$ c’est de la folie mais j’y crois peu. Mais ça serait un coup de maitre :-)

Comme dit plus haut c’est souvent le prix subventionné donc faut pas trop s’enflammer non plus…

Le 11/07/2013 à 09h 03

Effectivement les dossiers il me semble que je les utilisais deja sous Cupcake donc ça remonte a bien plus de 20 mois…

Le 10/07/2013 à 20h 50

oposs a écrit :



" /> the true mask est shenmue/fred07/monsterkill/akira1000



La vache tu t’es bien assagi sur PCI pour pas te faire reperer. C’est dommage que tu te grilles en reprenant mot pour mot un commentaire de macge.





" /> j’ai tellement pensé la même chose. A force de voir ses commentaires hard :-)

Le 10/07/2013 à 17h 56

Flo_1 a écrit :



Quelle réactivité !



EDIT : sinon pour ne pas troller, je trouve ça abusif de désinstaller les applications à distance, qu’ils informent oui, mais ils ne devraient même pas avoir la possibilité de faire ça. Et ça vaut aussi pour Google et Apple. J’espère que Mozilla ne peut pas le faire. Je me demande si Google peut contrôler un mobile sous Cyanogen si les Google Apps ne sont pas installées aussi.





Si un Android n’a pas de lien avec Google, je vois pas trop comment ?