Le 25/09/2018 à 15h 01

al_bebert a écrit :

je me demandais si maintenant il y avais de nouveaux éléments permettant d’identifier simplement du matos compatible.


 On trouve le matos de ceux qui ont fait la virtu avec succès, mais du coup on est limité en terme de choix de matériel aux quelques cas partagés. Mais si la CM n’offre pas les prestation qu’on souhaite pour soi. ben reste que le test perso, mais c’est lourd et c’est jouer à la roulette russe. Je trouve que maintenant, c’est un manque des tests des CMs. Mais en même temps, c’est un besoin tellement spécifique et loin des attentes des machines gamers et bureautiques qu’on ne peut pas s’attendre à trouver ces détails.

Le 24/09/2018 à 16h 17

Le matos pour le GPU passthrough (ou PCI passthrough) c’est :

• partie simple: acheter le CPU qui supporte VT-x ET VT-d chez Intel et je ne sais pas à quoi ça correspond côté AMD
  


• partie compliquée: acheter la carte mère qui permet de bien séparer les divers contrôleurs dans des groupes  IOMMU différents et avec l’option pour activer les VT-d/x dans le BIOS
  
  C’est la partie compliquée car ça (groupes IOMMU), c’est écrit nulle part sur le Web pour l’immense majorité des CM…

Le 22/08/2018 à 10h 01

Pour un prix doublé par rapport à la 1080Ti, la 2080Ti doit faire du x4 en perf pour avoir le moindre intérêt!

Le 06/07/2018 à 06h 40

Je n’ai embarqué dans le bateau qu’avec PC INpact, je n’ai pas connu INpact Hardware. Mais je ne vous ai pas lâché depuis et abonné je pense quasiment depuis le début de cette possibilité.

Les raisons sont simples: tout respire la qualité, le travail bien fait (on est loin des dépèches AFP) et le respect des lecteurs. Vous m’avez fait découvrir avec Hadoken… euh non, Hadopi le fonctionnement des institutions et de nos élus (leur idiotie parfois, mention spéciale au parefeu d’OpenOffice, et leur comportement de moutons qui ne savent pas de quoi ils parlent mais savent parfaitement baisser leur froc). Ainsi que tout ce qui se cache derrière la copie privée…

 Il ne manque que le hardware ce qui va être réparé :) Bientôt le retour des jeux?… :)

Le 05/07/2018 à 13h 12

David_L a écrit :

Pour faire de la virtualisation, y’a Shadow non ? " />
    


Ceux qui font du shadow ne seront certainement pas ceux qui montent leur PC et donc pas la cible d’I.H. :)

Mais, c’était juste un exemple car à part avoir acheter le matos pour faire les quelques commandes Linux nécessaires, impossible de trouver l’information => on se retrouve parfois avec du matos qui ne correspond pas du coup.

Le 05/07/2018 à 11h 54

Bonne nouvelle! J’espère des articles du niveau de feu (pour les articles) Hardware.fr. Vous avez récupéré Guillaume Louel? :)
 
Et de présenter des points peu souvent exprimés dans les articles, alors, certes sur des points ultra spécialisés comme les groupes IOMMU pour les cartes mère pour ceux qui veulent faire de la virtualisation…

Le 22/06/2018 à 07h 40

OB a écrit :

 Pour ces AD, le “problème” de la justice est sa lenteur - la justice privée est expéditive , elle au moins.


Sauf que ce n’est pas la justice lorsque c’est privé.

Le 16/04/2018 à 06h 34

David_L a écrit :

HPact a écrit :

HPact a écrit :Promis: si je gagne le loto ou l’euro-millions, le palier RPG ne sera pas loin " />" /> 
Promis: si je gagne le loto ou l’euro-millions, le palier RPG ne sera pas loin " />


Bon… J’ai pas gagné… Mais l’Euro Millions courre encore… Faisez gaffe… " />

Le 11/04/2018 à 08h 48

Promis: si je gagne le loto ou l’euro-millions, le palier RPG ne sera pas loin " />

Le 08/03/2018 à 09h 05

Ce n’est pas vraiment de la bidouille: quand on veut utiliser le même couple clavier/souris sur 2 machines différentes, on utilise un KVM. Ou Synergy. Là, c’est pareil. On veut avoir 2 machines.
J’ai donc essayé les 2 solutions

• avec un KVM: problème avec la détection clavier/souris sur la VM Windows, mais plutôt lié je pense à l’utilisation d’un hub que du KVM (ou une incompatibilité entre les 2)
  


• avec Synergy : en passant le contrôleur USB en passthru, ça marche très bien… tant que le contrôleur USB ne s’endort pas pour une quelconque raison.
  
  En fait le souci est plutôt lié au matériel grand public: il n’est pas pensé pour faire du passthru. Les groupes IOMMU sont souvent mal gaulés par exemple.
  Et ça, à part acheter le matos et tester, rien ne nous permet de savoir à l’avance si on pourra faire ce qu’on veut.
  
  C’est encore la loterie à ce niveau. Même en prenant chez le même constructeur, rien n’assure si une CM est correcte, que celle de la génération suivante le sera.
  
  Le logiciel s’est grandement amélioré (j’avais déjà testé il y a 3 ans), il gère bien mieux divers cas et configurations matérielles, mais c’est encore trop la loterie niveau CM. Il faudrait qu’un site se spécialise sur la virtu et teste le matériel (CM, CG) dans cet optique :)
  
  Bon… on a bien bien dévié sur thème de l’article quand même… " />

Le 07/03/2018 à 15h 23

J’ai testé de Mai 2017 à fin Décembre 2017.
2 cartes graphiques NVidia, l’une (1080GTX) pour windows et les jeux, l’autre (980GTX) pour Linux et les jeux sous Linux.
Avec Linux Mint 17.x (je sais plus pour le x), et QEMU pour la virtu.
 
Ça marche… plus ou moins bien:

• aucun souci dans les jeux quels qu’ils soient! Steam et autre vraiment top.
  


• idem pour le reste des applis spécifiques Windows.
  mais…
  - La Fall Update de Windows 10 n’a jamais voulu s’installer complètement.
  


• L’utilisation d’un hub USB sur un KVM USB (le switch pour filer un périph USB à l’hôte ou à la VM, mais le KVM de virtu) était impossible: le hub ne permettait pas la détection du couple clavier/souris.
  


• Une carte USB dédiée à Win10 en passthru pour résoudre ce souci se désactivait parfois, obligeant un reboot de la machine (pas la VM, l’hôte).
  


• Plus des soucis Linux qui parfois au boot restait figé (je suppose lié aux options pour le passthru).
  
  Bref, je suis revenu à du Win10 pur, mais je ne désespère pas. Je vais faire du Xen avec passthru de 2 CG pour les machines de mes enfants. Et je verrais quand la solution avec QEMU aura mûri un peu plus.

Le 25/08/2017 à 15h 15

Actuellement, par défaut, je mets 8Go pour du PC  “standard” (Au doigt mouillé 95% de utilisateurs).
 
Je monte à 16 quand il commence à y avoir des usages particuliers en infographie (photoshop).
 
Et 32 pour les usages vraiment spécifiques et consommateur: mon PC est à 32 car il y a 2 machines en // (Linux en host et Win en guest) et je peux lancer un encodage video sur Linux en même temps que je joue sur Win, par exemple.
 

Le 25/08/2017 à 11h 15

Allons-y pour du détaillé aussi pour les confs à la maison, toutes faites avec mes petites mimines :)
 
Mon PC:

• i7 7700K (pate thermique entre le die et le IHS remplacée par de la conductonaut => Gain phénoménal de T°, impressionnant)
  


• 32Go de RAM
  


• MSI 1080 Ti
  


• MSI 980
  


• Linux sur un SSD de 128 + un DD de 2To pour le Home avec la MSI 980
  –> Via QEMU/KVM, il virtualise un W10 (avec la 1080Ti en passthrough et des disques) sur un SSD480, 2 disques de 2To en raid 1 pour les jeux, et 1 disque de 2 To pour le répertoire Users.
  


• Le tout dans Fractal Design Define XL (USB2 seulement, si quelqu’un possède la partie USB 3, je suis preneur)
  


• Alimenté par une Corsair AX 750
  


• Et affichage sur un Dell 3014 (2560x1600) + Samsung 4k
  
  Le PC de ma femme:
  


• i7 4970
  


• 16Go
  


• MSI 980
  


• Win10 sur SSD de 128 + 2To pour Users+Jeux
  


• Fractal Design Define R2
  
  Le PC de mon fils:
  


• i5 4460
  


• 8Go de ram
  


• MSI 980
  


• Win10 sur SSD de 128 + 2To pour Users+Jeux
  


• dans Be Quiet Pure Base 600 Silver
  


• Alimenté par Be Quiet Pure Power 10 CM 600W
  
  Le NAS:
  


• i7 2600
  


• 32Go de ram
  


• SSD 1To
  


• Une pelletée de HDD en 3, 4, 5 et 6 To pour un raid 6
  


• Sous Xen, avec des VM spécialisées (Raid6, Serveurs de jeux, firewall/DNS/Mail, serveur mumble, serveur HTTP, …) d’où le CPU, la ram et la taille du SSD.
  
  
  Et dans quelques temps, le PC de mon fils va migrer avec un changement de CPU (et certainement de CM & Ram), l’ajout d’une CG et du stockage afin via de la virtu créer une machine pour ma fille: certainement Xen pour l’administrer à partir de ma machine. Ainsi, 1 machine physique => 2 “PCs” distincts pour les enfants.

Le 23/08/2017 à 22h 12

Fixe monté en 1994… Et depuis, il n’a fait qu’évoluer. Il n’y a bien sûr plus rien qui reste de ce PC original, mais il n’y a jamais eu de changement complet en une fois.

J’aime pas les portables depuis que j’en ai eu un, qui est tombé en panne quelques jours après la fin de la garantie. Diagnostic: faut changer la carte mère, 700€" /> Merci, mais non merci.
Et après, certains se plaignent “ouin ouin obsolescence programmée” et ils utilisent (par choix) des portables qui dès qu’ils tombent en panne partent à la poubelle avec tous les composants qui fonctionnent parfaitement.

Bref, vive les tours! Tous ceux qui me demandent des PCs se retrouvent avec des tours, à la taille adaptée, à moins de contraintes de mobilité.

Le 10/06/2017 à 14h 31

Boîtier BeQuiet! Pure Base 600 et alimentation 600 W 

 Super offre… mais chronopost fait du travail de sagouin comme d’habitude, résultat, le boitier est enfoncé au niveau d’une vis à main à l’arrière, des rivets ont dû exploser à l’intérieur puisqu’il y avait des morceaux qui se baladaient dans le carton… Et pourtant ce dernier n’était pas endommagé au point de supposer ce résultat à l’intérieur…
 Tu m’étonnes que Chronopost m’ait envoyé un mail avec:

“ Un événement au cours de l’acheminement de votre colis DMxxxxxxxxxFR

     nous amène à décaler sa livraison au Vendredi 09 Juin   

       2017 entre 08h00 et 13h00."   

Bref, J’espère que l’échange du boitier seul sera possible… Pas envie de renvoyer les 2 colis.

Le 03/04/2017 à 11h 37

" />

 " />" />" />

  " />

Le 26/01/2017 à 11h 41

patos a écrit :

Le jour où tu verras un dev se préoccuper des performances, tu m’appelles. En général, c’est plutôt l’admin système qui se prend un “ton matos c’est de la merde” plutôt que “mon programme est mal foutu” " />


Je suis de la vieille école, et c’est une de mes préoccupations les perfs du code :)

 

yvan a écrit :

Ils viennent de racheter nagios et/ou prtg 3 milliards c’est ça?

" />


Je ne connais que très peu ces 2 applis. Mais à première vue (de leur site web respectif), AppDynamics fait au moins une partie de ce qu’elles font, avec en plus, en gros, du profiling sur le code Java de notre appli (ce que je n’ai pas vu sur les 2 applis que tu cites, donc sauf erreur de ma part).

Le 25/01/2017 à 23h 38

C’est “assez” simple… Par exemple, côté Java, ils ont une appli (elle s’appelle AppDynamics justement " />) qui permet de suivre ce qui entre et sort d’un serveur d’appli comme Tomcat, mais aussi, de suivre ce qui se passe en temps réel sur une appli dudit Tomcat.
Une NullPointerException? Pouf, on a la pile d’appel. Un appel HTTP? Hop, il est passé par ici et telle partie de code à pris X ms à s’exécuter. On appelle un service SOAP? Zou, le serveur en face, il a mis Y secondes pour traiter et ce service est utilisé Z fois par secondes avec un temps moyen d’exécution de tant.

Tout ça rendu dans une IHM avec de “jolis graphismes” : ça devient rouge quand les perfs se dégradent, on revient au vert quand c’est nominal, on a des liens qui apparaissent entre les clients/serveurs lors des appels, on obtient ainsi le maillage des connexions, etc.
 
Bref, il permet d’avoir diverses données en temps réel sur une application, ce qui est très utile pour une production pour remonter des alarmes ou prévenir des problèmes. Mais aussi en dev pour vérifier des perfs, trouver des problèmes, etc.

Le 18/01/2017 à 12h 18

Moi, je vois ça comme ça: ceux qui n’étaient pas couverts lors des précédentes promos, et donc ne pouvaient pas en profiter, on leur donne du rattrapage lorsque la couverture devient bonne. C’est plutôt cool.

Le 31/10/2016 à 22h 32

L’avantage (si je puis dire), c’est que pour les téléphones suivants, ils mettront ce qui est nécessaire pour qu’il soit impeccable niveau hard. Du moins, je l’espère pour eux. Afin qu’il soit irréprochable.

Le 26/10/2016 à 10h 25

Et j’ajouterais que l’upload, avec l’augmentation du télétravail, va devenir une donnée de plus en plus critique: actuellement, remonter ne serait-ce qu’un doc Word/Excel/PowerPoint/… de quelques Mo prend un temps fou (par rapport au DL s’entend), mais en plus pompe tellement d’upload que le DL en est impacté (bah, oui, il faut bien les envoyer les trames IP pour dire qu’on a bien reçu les trames de DL).

Actuellement, ma femme uploade une vidéo sur YouTube.
Résultat: le DL d’un jeu Steam (Terraria, c’est pas non plus un jeu de plusieurs Go) est à 18Ko/s depuis quelques minutes. Merci les débit ³⁰⁄₁ du câble…

En ayant les bons mots, les bonnes explications, l’upload peut devenir une donnée importante pour tout le monde, même pour madame Michu!

Le 26/10/2016 à 00h 27

whiteman1414 a écrit :

Pour ce qui est du câble, avec l’évolution de la norme on pourra faire du 2Gb et 200 en upload. Je ne vois pas quels usages dans les 5 an pourront saturer ces débits (usage d’un particulier, le pro peut déjà faire du symétrique garantit en Gb, mais on est pas dans les mêmes prix hein ^^ )  alors qu’avec du 100mbits, je vois pas déjà ce que tu fais de moins qu’avec du ⁸⁰⁰⁄₉₀₀ ( à part le kikoulol sur du torrent…)

 

Alors d’une part, le 2Gb/200, ce sont les dernières normes. NC/SFR n’est pas foutu de déployer partout le câble à 100Mb/5 (ou 10). Or rappelle la date de la norme DOCSIS 3.0 qui le permet? 2010 pour la dernière itération. On est en 2016, et tout le monde n’est pas couvert (et on en est très loin).
Alors le 2Gb/200 qui nécessitera la DOCSIS3.1, faut pas tabler dessus avant…. 10 ans? Une modification matérielle ET de l’architecture, ça ne s’improvise pas.
Et encore, avec le DOCSIS 3.1, a priori, c’est de l’IPTV qui sera utilisé (même si ce n’est pas obligatoire) donc bouffe la bande passante “internet” standard comme l’ADSL maintenant. Les débits permettront d’absorber certes.
 
Sinon, un foyer est généralement composé de plusieurs personnes. Partons sur 4 personnes, parents + 2 enfants. Si les parents ne voient pas bien l’utilisation de l’upload, les enfants (ados ou plus), eux le voient bien lorsqu’il s’agit d’envoyer photos et vidéos sur facebook, youtube, etc. Et le DL est largement mis à mal avec la TV, YouTube, NetFlix, le tout pouvant être utilisé en même temps par le foyer.

Reste le problème récurrent sur le câble (du moins quand on est en ³⁰⁄₁): parfois le débit est anémique, notamment aux heures de pointes, frisant parfois le débit RTC. Merci le partage d’une bande passante globale pas énorme.

Le 27/09/2016 à 11h 27

Intro de l’article: “YouTube-MP3 vient d’être attaqué en justice aux États-Unis “Or la société étant basée en Allemagne, ça doit lui faire ni chaud ni froid…. 

Le 21/07/2016 à 08h 32

XMalek a écrit :

Et pour ceux qui parlent de la difficulté de leveler à l’époque de vanilla je ne dirai qu’une chose : j’ai monté un prêtre en mode soin de 1 à 60 à Vanilla. Et bizarrement, j’en suis pas nostalgique.


Idem. Cependant, je jouais en petit groupe avec des amis. Au 60, on faisait régulièrement des BRD complets à 4 (en stuff vert/bleu)… Chaud le heal dans ces conditions à l’époque, mais ça forme!
Étonnamment, c’est cette période qui m’a le plus amusé en fait dans WoW.

Le 20/07/2016 à 21h 14

alliocha1805 a écrit :

Tu peux bloquer ton XP en capitale sans soucis chez un PNJ qui justement te propose ce service ;)



Je me parle pas de bloquer l’XP, je parle de la gagner moins vite et d’avoir une sensation de danger quand je joue (donc moi, faire moins de dégâts, les mobs en faire plus). Car actuellement, un pack de 3 ou 4 mobs de ton niveau (voire même de 2 niveaux au dessus), avec n’importe quelle classe, ça passe sans aucun souci.
Au lancement de WoW, c’était la mort assurée.

Et je ne parle même pas de remettre les quêtes de groupe bien que j’adorais les faire au bon niveau, mais avec handicap, i.e. une quête 5, la faire à 3. On se faisait des “mini-défis” comme ça.  Et on essayait jusqu’à ce que ça passe en changeant de stratégie, en jouant différemment, en se buffant, etc. On apprenait pas mal je trouve sur la façon de jouer notre perso de cette façon: mieux gérer les cycles DPS, faire attention aux actions du/des mobs, jouer le contrôle, le kitting, etc. La même chose qu’en raid ou instance, certes mais quand on n’est pas assez pour ça, c’était mieux que rien.
 
Après, je ne dis pas que WoW, c’était mieux avant. Maintenant, c’est très bien pour qui souhaite leveler le plus rapidement possible. Mais souvent, je regrette qu’on ne rende pas la progression plus difficile pour qui le veut.

Le 20/07/2016 à 12h 48

On devrait pouvoir choisir pour notre personnage le mode de progression: facile (actuellement), normal (mob plus résistants, plus forts, moins d’XP sur les mobs/quêtes/récoltes), difficile (mode vanilla, aucun XP de récolte). Ça ne jouerait que sur des ratios de résistance, d’armure, d’XP. Ainsi, un mob lvl 1 aurait toujours ses 50 pv que le joueur en face soit en mode facile ou difficile.
Et ce mode pourrait être modifié “en live”, un peu comme la difficulté des donjons et raids.
  
Personnellement, même en virant le stuff héritage et sans avoir de repos, les rerolls montent très (trop) facilement. Une demie-zone, et il faut changer pour avoir “un peu de défi”, i.e. pas faire du one shot sur les mobs.

Le 04/07/2016 à 14h 21

Ok, mea culpa, je ne l’avais pas compris comme ça en lisant l’article.

Le 04/07/2016 à 13h 19

Ça ne suffisait plus d’avoir des portages de consoles => PC dans lesquels on sentait fort l’influence Console… Maintenant, on se tapera directement les versions consoles des jeux?…" />  Pad obligatoire pour jouer sur PC donc maintenant?… " />

Le 30/06/2016 à 14h 48

Même sur les véhicules “de masse”, c’est ingérable dans l’idéal car c’est à chaque “station” qu’il faudrait le faire afin que ceux qui montent ne subissent pas les incivilités de ceux descendants… Un peu comme dans les salles de ciné entre 2 séances… (encore un endroit où les gens se comportent comme des porcs…)

Le 30/06/2016 à 11h 31

Pour la défécation, c’était dans le RER A je crois. Ça fait longtemps maintenant c’est vrai. Je l’ai vu qu’une seule fois, et pourtant, je ne prends que rarement le RER (je vais très rarement dans Paris, quel que soit le mode de transport, je déteste les villes et celle-là en particulier).

L’accroissement du nettoyage, je n’y crois pas: il faudrait que chaque véhicule passe au nettoyage après chaque utilisation, au cas où. Ce n’est pas réaliste.

Changer la mentalité des gens (gros cons, comme la masse de j’menfoutistes)? Si c’était possible, je pense que ça serait déjà en place pour ces mêmes raisons et pour tout un tas d’autres.
J’essaie de faire de mon mieux, mon fils me demande souvent dans la rue “mais pourquoi le monsieur il jette son papier/chewing gum/… par terre? C’est sale!”, il a donc compris. Mais que deviendra-t-il en grandissant avec les influences externes et en voyant qu’il fait partie d’une minorité qui se casse le cul alors que d’autres pourrissent tout?…

Ouais, j’ai plutôt une vision négative des français. Et je n’ai pas l’espoir que ça s’améliore dans le futur. 

Le 30/06/2016 à 06h 40

Dans l’absolu, je suis d’accord avec toi dans les grandes lignes. Mais c’est pour un monde bisounours malheureusement.

Il suffit de voir quand quel état sont certains sièges dans les RERs, l’état des quelques voitures autolib du côté où je bosse… L’état de crasse dans lequel des connards laissent les places: déchets, chewing gum, reliquats de McDo ou autre bouffe, quand ce ne sont pas des crachats, de la pisse, de la merde (si si, j’ai déjà vu une fois dans un RER), siège dépouillé au cutter ou couteau…
Monter dans une voiture “partagé” dans laquelle les précédents occupants ont fumé comme des pompiers, rien que ça, m’est insupportable.

Cela suffit à mes yeux à justifier la possession de son/ses propres véhicules: je sais dans quoi je mets les pieds, sur quoi je m’assoie.

Le 18/01/2016 à 12h 46

Comme beaucoup, j’ai appris que l’accentuation des majuscules n’était pas nécessaire.

Cependant, je pense maintenant que c’est lié à l’écriture cursive, manuelle donc. Je n’ai jamais vu un c majuscule en cursif avec une cédille par exemple.

Le 28/10/2015 à 23h 31

Oui, mais aucune marque car fait maison avec 13 DDs en Raid6 (spare inclus et des DDs de backups en plus à côté).
Résultat pas très bruyant, et pas trop consommateur en énergie, mais plein de puissance (lien GB saturé en lecture comme écriture, héberge un serveur TShock pour Terraria, un Mumble, …)

Il me manque juste la fibre pour faire un serveur digne de ce nom en plus :‘(

Le 14/10/2015 à 20h 02

durthu a écrit :

C’est pareil pour pour Bouygues qui appelle certaines offres “fibres” alors que c’est du FTTLA.


Je viens de tester avec Bouygues, et l’offre après test d’éligibilité indique:
“Fibre jusqu’au quartier/pied d’immeuble avec terminaison coaxiale”

Ça me paraît plutôt honnête comme proposition.

Le 06/10/2015 à 22h 53

J’ai du mal à voir le rapport avec la 5G et le fair use… Ce n’est pas parce que c’est plus rapide que le taux d’occupation des antennes va diminuer. Si une antenne ne peut accueillir que 1000 personnes en même temps, la 1001ième qui arrivera se retrouvera coincée. C’est déjà le cas avec la 4G, ça sera aussi le cas avec la 5G. C’est bien là que le bât blesse.
Sinon, les opérateurs auraient déjà passé tout en sans fil pour ne plus tirer les fibres vu les débits supérieurs à l’ADSL, tant en up qu’en down.

Le 06/08/2015 à 19h 55

Faut pas se tromper: Blibli ne lance pas une nouvelle extension à cause de la baisse d’abonnés. Elle est en préparation depuis avant le lancement de Draenor. Tout comme la suivante est en train d’être mise sur les rails à l’heure actuelle.

Le 09/02/2015 à 15h 43

Kenshin83 a écrit :

par la majorité des gens qui prennent la peine de se déplacer aux urnes quand même…


Même pas. Ceux qui votent blanc se déplacent aussi, mais on les ignore… “Heureusement”, sinon, ça ferait un bail qu’il n’y aurait plus de président

Le 19/01/2015 à 15h 06

Les petites lunettes lui allaient mieux…
Hein? C’est pas de ça dont on parle?… Oups… " />

Je partage dans les grandes lignes ses propositions qui ne tombent pas dans l’exagération du “tout libre”.
Et jouer la carte de la transparence n’apporte que plus de “sincérité” dans ce qu’elle défend.

Le 22/12/2014 à 16h 15

jeje07 a écrit :

forcément on va plus parler dans les médias d’une grande boite internationale qui emploie des dizaines de milliers d’employés dans le monde que de la petite entreprise à côté de chez moi dont le directeur harcelait pas mal de femmes….


Pourquoi “petite entreprise”? Le travail à la chaîne dans l’industrie automobile française, c’est un exemple plutôt pas mal dans le genre. Enfin, c’est sûr que maintenant que ça se délocalise de plus en plus, il y en a de moins en moins en France…
J’ai bossé quelques temps sur une chaîne de montage et chez un sous-traitant automobile, ben, de ce que j’ai pu lire sur Amazon, la seule différence que je vois, c’est que chez Amazon, c’est propre, ça ne pue pas l’huile chaude, etc.

Ça ne cautionne pas pour autant, mais je ne suis pas certain que ça soit la pire des situations de travail.

Le 22/12/2014 à 14h 06

Ce que je ne comprends pas, c’est que tout le monde saute à la gorge d’Amazon quand d’autres entreprises, bien françaises, font “aussi pire” voire plus (même mode de gestion, mais en plus dans des environnements nauséabonds et sales par exemple), mais là, on ne dit rien… 2 poids 2 mesures parce qu’Amazon est US?… C’est sûr que ça fait moins de bruit les entreprises FR… et puis c’est moins hype.

Le 15/12/2014 à 22h 14

after_burner a écrit :

Ça n’a pas de rapport, à la limite le rapport serait si tu participe à un concours de boulangerie et que tu ramène ta baguette faite avec un grille pain non “conforme”, que tu puisse plus participer.

On parle de jeux en ligne là.


Tu noteras qu’il ne s’agit pas de mon exemple… J’ai juste corrigé un exemple (loufoque certes) précédent pour qu’il corresponde mieux.

Je suis peu concerné par le sujet car je n’ai pas ces consoles ni ce jeu, mais je trouve ça abusé. Je rapproche ça à un délit de faciès: houla, t’as l’air louche (patibulaire mais presque), tu pourrais être coupable, en taule! Houla, t’as une porsche/ferrari/mazzerati/…, tu pourrais rouler à 250km/h, amendes et suppression du permis!
Ici, c’est houla, ta console est moddée, c’est louche, t’es ban! Mouais…

Ban pour utiliser un jeu piraté, ok à 100%. Ban par simple présomption, j’estime ça totalement abusif, clause ou pas clause dans le contrat d’utilisation.

 Après, il s’agit bien entendu que de mon simple avis, seul un juge pourrait se prononcer définitivement sur la question pour mettre tout le monde d’accord.
 

Le 15/12/2014 à 12h 30

Alain EtCo a écrit :

C’est comme une bagnole… Tu la modifie (trop) et hop, elle ne peut plus rouler sur les routes fautes d’homologation.


C’est bien la loi qui l’interdit donc. Pas un “contrat d’utilisation de la voiture”.

 


Alain EtCo a écrit :

C’est comme une grille pain… Tu le bricole (trop) et hop, au pire tu fais péter les plombs, au mieux tu te prend une pêche (ou le contraire, c’est selon)


Et ce n’est pas interdit de le faire. Et aucune loi ne fait que ta baguette t’es retirée si tu la fais griller dans ce grille-pain modifié. Et si un boulanger le faisait, ça serait totalement abusif.

Le 28/11/2014 à 11h 10

joma74fr a écrit :

Le câble n’est pas de la fibre jusqu’à l’habitation FTTH, mais c’est de la fibre jusqu’au dernier amplificateur FTTLA. Mais c’est vrai que le terme “fibre” employé par le marketing des opérateurs est trompeur. Malheureusement, ce n’est pas l’ARCEP qui y fera quelque chose, peut-être une association de consommateurs quelconque ou le législateur.


Comme l’ADSL quoi… Ça ne vient pas jusque chez toi, mais jusqu’à l’endroit où c’est “converti” de fibre à cuivre, comme l’autre “converti” de fibre à câble…

Le 26/11/2014 à 15h 09

___Chris___ a écrit :

Non non arrête avec ton bullshit de mode de pensée.
Juste une constatation, du fait que Bouygues vient chialer sur le prix… cette boite qui avec ses deux petits copains nous a entubés pendant des années, tu te souviens ?


Et comme une bande de drogués, tout le monde en redemandait de l’entubage hein quand même. Si à l’époque tu te sentais entubé, la solution était simple: pas de portable. Il y en a encore des personnes non “portabilisées” et elles vivent très bien.
Alors bon, venir chialer après coup… Bof quoi. Chacun ne peut s’en prendre qu’à lui même s’il se sent entubé.

Une entreprise n’est pas là pour faire plaisir aux consommateurs, mais pour leur vendre leur produit autour du prix maximum que le client est prêt à payer (en fonction de la concurrence) et qui permet à l’entreprise de faire un max de bénef.

Ce qui est reprochable aux 3, c’est l’entente sur les prix, pour laquelle ils ont été sanctionnés. That’s all.
 
Tu crois que Free/Iliad aurait fait ces prix-là si ça n’avait pas été une obligation pour eux d’atteindre le seuil de clients nécessaire à grande vitesse pour que ça puisse être économiquement viable? Je ne le crois pas.
Soit FM faisait un grand coup pour s’assurer une réussite immédiate et flagrante, soit FM faisait petit joueur en étant pas loin des 3 autres, mais la courbe de croissance du nombre d’abonnés aurait été bien plus plate.
 
Free/Iliad est comme toutes les entreprises, elle cherche à faire des bénéfices, pas à faire copain-copain avec leurs clients, sauf dans les actions marketing (y compris la présentation par Niel lors du lancement de FM).
Sinon, Free/Iliad (comme les autres) n’aurait jamais été condamné pour des clauses abusives dans ses contrats, le SAV longtemps décrié aurait toujours été au top.

Donc, oui, Free/Iliad a ébranlé le monde des télécom mobile, mais il ne faut pas croire la façade marketing.

Et je ne suis pas anti-Free: près de 14 ans en ADSL chez eux, 1 an en mobile jusqu’en Novembre 2013. J’en suis parti car le mobile, c’était de la merde: pas de débit 3G ou 4G (GMaps qui ne se chargeait pas, pas d’info traffic du coup), les appels qu’il fallait essayer 3 ou 4 fois avant que ça n’aboutisse,… Et plus récemment, le fixe avec des reboots freebox toutes les 3 ou 4 minutes.

 Je ne suis marié qu’à ma femme. Le reste…

Le 26/11/2014 à 08h 10

Euh… Bouygues n’a jamais prétendu ça.
C’est bel et bien pour la potentielle perte de clients (attirés par des prix moins élevés chez Free car Free ne paierait pas autant qu’il devrait à Orange) qu’il y a cette plainte.
Et accessoirement, ça pourrait être bénéfique aux clients Free (et surtout emmerder Free).

Le 19/11/2014 à 12h 43

brazomyna a écrit :

D’accord sur le fond, mais il faut parler avant tout des services, car ce sont eux qui justifient le besoin.
 



A l’heure actuelle, 100Mb/s et plus, c’est le top (pour des
particuliers) mais en suivant l’exemple de Youtube, qui peut prédire
l’état dans 15 ans? On ne peut pas les citer directement puisqu’ils
restent à inventer. Mais en regardant le passé, on s’aperçoit clairement
que les 2 vont de paire (et c’est une Lapalissade): un service coûteux
en BP ne peut avoir du succès que si la BP est large (et accessible à la majorité). Youtube a été
lancé au bon moment, et a reçu le support financier de Google au bon moment, qui a été celui de la démocratisation des débits élevés.

 C’est donc un peu l’histoire de l’oeuf et de la poule :) Pourquoi plus de débit s’il n’y a pas les services? Pourquoi des services coûteux en termes de débit si personne n’a les débits pour?

Le 19/11/2014 à 09h 19

Concernant le câble, les flux TV sont prévus certes, mais c’est parce qu’une partie de la BP est réservée pour ces flux. Donc, sur les 10Gb/s possible du DOCSIS 3.1 par exemple, une bonne partie est pour le flux TV. Je n’ai pas le temps de vérifier cela, mais c’est que j’ai lu il y a quelques années sur le sujet.
 
Ensuite, je t’accorde la diffusion holographique n’est encore qu’un doux rêve, et sans parler ajouter à ce que dit brazomyna (qui ne parle que de 25ips quand les jeux tournent à plus), parlons historique sur la base de ce qui est le plus courant.
Dans les années 90, le net, c’était du 56Kb/s, on a saturé. 10 ans plus tard, on montait régulièrement à 1Mb/s, on a saturé. Maintenant, on est à 28Mb/s, on sature encore.
Attention, quand je dis “on sature”, c’est que régulièrement, des besoins font que c’est ponctuellement insuffisant.
Exemple chez moi avec du 30Mb/s: ma femme fait du replayTV, quand moi de mon côté, je lance un jeu qui fait le DL auto d’un patch. Et pan, le replayTV freeze. Je n’ose pas imaginer lorsque mes enfants seront plus grands et auront eux aussi besoin de bande passante.
Certes, il y a toujours moyen de s’arranger pour faire les choses différemment, mais cela signifie donc que les problèmes de débits peuvent nous limiter dans ce qu’on souhaite faire en parallèle, ou alors, il faut faire de la QoS et de la priorisation de flux mais on sort là du domaine grand public.

Actuellement, donc, les débits de 100Mb/s et plus sont l’exception, mais dans 10ans, ils seront la norme (je compatis sincèrement avec ceux qui vont bondir en pensant qu’ils ne sont encore qu’avec des débits ayant 10 ans de retard), et pas seulement en France. Et les services autour vont s’adapter et surtout de nouveau vous émerger (youtube dans les années 90, qui aurait pu y penser?): les serveurs vont grimper en puissance, avec des débits de sortie plus élevés, etc. et le besoin en débit augmentera en même temps.

Le 19/11/2014 à 07h 24

Tu prends ton cas personnel, et seul a priori.

Maintenant, prend un jeune couple actuel, qui formera une famille de 4, 5 personnes dans 15 ans. Toute la famille sera “connectée”, avec des usages différents, les uns regardant la TV 8k 3D (minimum puisque le successeur de la 4k peut déjà se trouver), d’autres faisant du jeu réseau hébergé sur des plateformes de cloud gaming, un autre de la visio conf avec sa copine… Le pauvre 1Gb/s de DL de maintenant sera explosé.

Et encore, je me limite à ce qui semble le plus logique en terme de techno, et je n’envisage pas de rupture/révolution technologique comme de la diffusion holographique, ou que sais-je encore des usages futurs qui émergerons avec l’augmentation du débit.

Les infrastructures doivent prendre en considération le futur à plus ou moins long terme. En 15 ans, on est passé du 512Kb/s  à du 28Mb/s (x 60 à peu près!) et on est en cours de démocratisation des débits >100Mb/s et le besoin en débit accélère depuis 5 ans. Donc tabler sur des technos qui peuvent facilement monter en débit avec un faible taux d’usure sans devoir refaire tout les travaux de gros œuvre, c’est très loin d’être idiot.

Le 18/11/2014 à 12h 49

Je précise que ce que je dis vaut pour tous les opérateurs, pas uniquement SFR/Numerdicable.
 

_Makaveli_ a écrit :

OSEF en fait.

Pour ceux qui  ont du 2Mb, 30 c’est du haut débit.

Donc c’est une avancée au même titre que le VDSL, qui lui aussi au passage est appelé THD, et visiblement ça dérange personne !


OSEF… ou pas!
 
Pour ceux qui sont en 56k, 2Mb, c’est du haut débit aussi…
Parler en relatif ne signifie pas grand chose.
Et justement pour éviter qu’un même terme ne regroupe des débits variant du simple (30Mb/s) au trentuple (1Gb/s), il serait plus honnête d’indiquer le débit.

Voilà pour la notion de “THD”. Ça a beau être la définition du régulateur, je la trouve totalement idiote.
 

Parlons chiffres pour comparer les technos.
 
Quels sont les points importants d’une connexion (hors fiabilité, stabilité) :

• les débits Down ET up
  


• la latence
   
  VDSL et Fibre semblent jouer sur le même tableau (débits symétriques). Reste que le VSDL2 est limité à 100Mb/s max et sur de très courtes distances, donc limité en terme de nombre d’utilisateurs.
  Le câble est largué: même à 400Mb/s en DL, il ne peut faire que du 10Mb/s en UP (et encore, en regardant les détails chez Numericable, sauf erreur de ma part, tout est en “débit montant atteignable en général inférieur à 1 Mb/s”, mais il me semblait que ça avait été augmenté sur certaines offres).
  Et au mieux, même en DOCSIS 3.1, l’up ne sera jamais que 10% du down (cfhttp://www.cctanet.com/files/2013/DOCSIS_3p1_for_CCTA_Howard.pdf page 42).
   
  Nommer “Fibre” qui permet de faire du symétrique en termes de débits une techno comme le câble qui ne le permet pas, c’est tromper le client (même si la majorité s’en moque de l’upload, ce qui est bien dommage).

Le 19/11/2014 à 07h 51

C’était évident que NC allait prioriser le coax. Et c’est ce qu’il va continuer à faire, ne vous faites pas d’illusions:
1- ça respecte les engagements étant donné que le THD selon l’arcep inclus le 30Mb/s, ce que fait majoritairement le câble actuellement
2- c’est moins coûteux à déployer que la fibre FTTH et vu l’état des finances du couple SFR/NC…

C’était une évidence depuis le début de la course au rachat de SFR comme je l’avais dit à l’époque :)